Спасибо. Здорово. Жаль, не все заметные авторы присутствуют

В свое время, когда Макс только начал создавать этот гест, а старая Аха не работала и мы "гостили" на курорте у Лентяя, была идея создания библиотеки под названием "Как я начал болеть за Локомотив". Очень многие откликнулись и написали свои истории, Там есть и моя. Попроси у Макса ссылку, прочитай, заодно и с согестниками познакомишься.)

Мне было бы интересно почитать. Подскажите - где? И историю про старую Аху, и появление самого имени - Аха. Будте добры)

На мой взгляд, горящие глаза- настолько нематериальная субстанция... Как ее разглядеть? Разве мы не боролись в силу своих сил и возможностей?

Согласен с Прохожим. Считаю, что в основе нашего разочарования лежат завышенные ожидания, возникшие от неадекватной оценки. Ничьей доволен, ибо получать от "людоеда" надоело. И, на самом деле, наша победа в первом круге 2-1 вполне соответствует данной н
ичьей

В СЭ проскальзывало, что небольшая травма у него

Согласен с тем, что "наладить игру в защите она не мешает. Чётко действовать при стандартах у своих ворот - тоже." Но если, стремясь свалить вину на другого, будет уволен уже третий тренер, нанятый лично ею, это будет уже перебор, на мой взгляд.

Ну так-то да, пример сомнительный. А остальные? Интересно, Уткин уже как-то прокомментировал?

Так я и говорю - фундамент! "Матерые человечищи"

Понял. Спасибо

Ну вот, один автор есть. Спасибо так-же Roger, боюсь, что классики слишком обще осветили президентство Путина. Согласен с тобой, что без фундамента - никуда

Понимаешь, хотелось бы разных и, в то-же время хоть как-то аргументированных точек зрения. Аналогия: катастрофа 41 - есть советская историография, Резун - либерал, Исаев - прокремлевская, какой-нибудь Мухин - просталинская, Усовский - националистическая, Мельтюхов - мне нравящаяся)). Вот что нибудь типа такого. Сам боюсь утонуть в массиве, а времени не очень. Пару-тройку фамилий на свой вкус.

Snork, если в курсе, посоветуй материал о первом президентстве Путина более-менее серьезных историков-политологов. Информативный и, по-возможности, не расплывчатый. Спасибо заранее

Ладно, с ЦСКА злее будем

Ну что? Не было бы счастья, да несчастье помогло? Я про выход Циглера

Ниче-ниче- ниче, забьем

В 90-е приятель служил в ВДВЮ разведка. Получили задание - обнаружить в квадрате 30 на 30 км. танки. Искали, нет их. В нарушение условий взяли в плен танкиста-прапорщика. И он им сказал: Они, наверное, из расположения не вышли. Вчера в части зарплату давали
Сорри за СЗОТ

После таких игр особо внятно понимаешь причины, почему болеешь именно за Локомотив

Коллеги, помогите неграмотному! Такой вопрос: месяц-два назад кто-то (извините, не помню ник) приводил выдержки из рекомендаций судьям про нарушения, умысел и карточки за это. Если можно, дайте ссылку на сам документ. И еще одно - действительно ли просить у судьи пробить штрафной по свистку просит команда, на которой нарушены правила, а не нарушители? И здесь тоже, приведите ссылку, пожалуйста. Спасибо заранее

Спасибо за ссылки. Может, хоть маленько футбол понимать начну)

Может, поделишься ссылкой на первоисточник, если, конечно, есть такая возможность

А мы про кого?

Алиев ЛИ?

Друзья! Привет с большого бодуна! Верю - это наш год! Всех порвем, иначе жить не стоит

Кулаев, Стукалов... Здесь еще Чирва упоминался. А он где, кто знает?

Оценивать только по занятому месту? Если, вдруг, получится играть приятно глазу, а останемся на 4-5, тогда как?

Выглядит неплохо. Но, думаю, не надо торопиться с выводами - нарезку можно любую сделать, да и Спартак там многое позволял.

Вспоминаю, как в Барнауле выпускали первые разы Смертина. Проигрываем, время что-то к половине второго тайма, выходит молодой в середину справа. Минут через пять с трибуны стали кричать: "Отдайте мяч пацану, он хоть с ним бегает"

Скобелев - "Белый" генерал. Красно-зеленого бы добавить...

Идиотизм.

Я не опоздал со своими 7 копейками?
1. Якунин-деньги давал. Распоряжались ими не понять как. В теории заговора по целенаправленному развалу клуба - не верю, но клуб превратился в "Лохо". Вывод - не шмог подхватить эстафету, отсюда-2\5
2.Наумов-что-то пытался, что-то построил, какие-то идеи на словах правильные выдвигал. Получалось не ахти, но, вроде как и камень не кинешь. Вывод-хотел, но не все получилось, а может не дали - 3\5. Увольнения посреди сезона не заслуживал
3.Шпалыч. Не было у команды внятной игры, победная серия в конце сезона - нервно-судорожная. По поводу некоторых игроков явно "глаз замылился". Учалы и Лозанна - минусище. За последнюю нужно разделить с фанами. Места в зоне ЛЕ два года после 7-х - плюс. Опять же последнюю треть сезона глаз начал размыливаться. Без особой игры, на злости и "на одном крыле" смог выйти в Европу - безусловный плюс. Вывод - возможно, начал очередной подъем к вершинам, сняли на взлете - 3+\5
К отставке - отрицательно, по вышеизложенному
4.Смородская. То, что вижу - "враг народа", по гипотетическим замыслам в расшифровке БП(необижайся, я по доброму) при условии их исполнения и превращения клуба-насмешки в прежнего гранда - буду аплодировать. Сейчас, кроме кола - ничего
5.Команда.Злости на нее больше, но "запоминается последнее", поэтому авансом - 3\5
6. Трансферы реальные, кмк, не плохи. Следующий пункт о Красножане, поэтому чуть подробнее о Шишкине. Находка? - да, а вспомните визги на Ахе при его появлении. Торопимся заклеймить до появления обоснований? В общем - за трансферы - 4\5
Несостоявшиеся не рассматриваю. Я бы вот еще Игнатьева не торопился сбрасывать под откос
7.Красножан. Так же, как и Шишкина, поторопились некоторые заранее заклеймить. Я здесь очень сдержанный, но оптимист - 3+\5
8.Не знаю. Надеюсь, туда войдут наши спецназовские паровозы
9-10. Не знаю. Не люблю ставки и споры на исход матча, потом начинаю болеть за свой конкретный прогноз, а не игру смотреть. Здесь что-то похожее.
11. Надеюсь - "Все не так уж сумрачно вблизи, в мире шахмат пешка может выйти, ну, если тренируется, в ферзи"
6.

Дело даже не в том за Смо я или против, я и говорю, кстати, что у меня слишком мало информации, чтобы кого-то поддерживать или осуждать. Ибо на том же минимуме более менее достоверных фактов можно строить совершенно другие причинно-следственные цепочки. А поскольку очевидной версии нет, то нет и оснований для жёстких оценок, тем более в таком количестве. Тем более в адрес людей, которых, по идее, надо бы, наоборот, поддерживать, исходя из нашего статуса болельщиков клуба
Во-от. Смог сформулировать адекватно, кмк. Что ни говорите, а БП вносит тень надежды, иных почитаешь - жить не хочется. Давайте вначале посмотрим на Красножана - потом лозунги вырабатывать будем

!!! Сильно сказано!!!

Нам халявка не нужна, мы трудовой положим

Гатагова на искупление вины

Спасибо, друг! Работает!!!

Коллеги! Подайте на пропитание... ссылочку