Это было очень печально.
Но если человеку не дано быть тренером, лучше узнать об этом как можно раньше.
Или можно ещё продолжать, но уже на другом уровне, и не прыгать выше головы.

Маренич - это не только кудряшки, а один из самых техничных молодых . В хорошей компании заиграет. В Москве удачно выходил на замену, забил офигенный гол Рубину, в Алании стал ключевым игроком. Исполняет стандарты. 21 год. Покупка отличная.

Брянцам или брянчанам.

Минч бил пенку, которую не заработал, так что видимо был избран.
Причём бил дважды, так как пришлось перебивать, оба раза забил, сначала в один угол, потом - в другой. Понравился в подыгрыше, открывался активно, но с офсайдами, в борьбе - как мог, не очень искал. Кроме пенки, голевых моментов не было, но в целом достойно.
Ефимов как-то прихрамывает на правую ногу, но играл без замены. Тяжёлый, с лишним весом, не успевал, пускал за спину. Второй цз устал за него работать и чистить. Голов не привозил, хотя мог. С игры пропустили только один, и тот ни на кого не повесишь, т.к. очень красивый удар.

Повторение Томска - 2009
Самые быстрые игроки на поле.
Активные фланги.
Разгруженный центр.
На сегодняшний день - всё отлично, но похоже на то, что Томь - просто очень удобная команда. Слишком медленная для нас.

А можешь привести и Фулэм...Я на днях смотрел интересный футбол, там 15-ая команда Италии (Удинезе, на момент матча, 17-ая) вынесла Юве 3:0, можно сказать на классе. У Юве очень большие проблемы, команда развалена и без тренера сейчас, это если кратко, так что я считаю позорным факт поражения Фулэма 3:1 в Турине )) Последний раз они выигрывали с разницей более одного мяча 7 ноября 2009 года...

Странно, что градус был хорош, а матч не понравился

Ну.. как бы Моуриньо - он не итальянец ))
И футбол у него нетипичный для Серии.

Что касается нашей игры, тут системной наполняющей я не вижу пока.
Я вижу Поиск. Поиск оправдан появлением в составе 2-х новых ключевых игроков.
Ждём. Но это точно не похоже ни на один итальянский клуб, вот разве что на Интер ))
Но у Моуриньо, кстати, тоже не получилось с тремя форвардами на первый год. Но Палыч не первый раз уже ставит Питера и Диму на края, и не второй, и не третий, вот что напрягает...

"Ага, каттеначо более не существует(как и не существует признаков итальянского футбола во вчерачшнем матче), а существует упадок итальянских клубов, которые не могут пока выбраться из каттеначо, хотя очень стараются"

Бертрам, а какие итальянские клубы не могут выбраться-то? ))
Я сейчас не готов к полемике (мне и почитать-то вас времени нет), но вот статистика твоя...подсчитано, что из "большой пятёрки" еврочемпионатов именно в Испании и Англии первая тройка легче всего набирает очки в играх с ост. командами. Не здесь ли зарыта собака?

Да они хотя бы стремились к этому

"Грубыми методами или изящными сути дела не меняет"
Это меняет всё. Москва меньше всего из клубов РПЛ подходит на звание "содержанки", т.к. кучу чистых денег зарабатывает на трансферах, и не первый год. Это пример для всех остальных клубов РПЛ, а выходит так, что ему перекрывают кислород ради очередного дотационного полит-проекта...но зато с "социальной основой", которая была, есть и будет, но не потому, что команда интересная, а потому что других нет.

Да это нереал какой-то. А если они во вторую лигу вылетят?
Да ты поставь на место Москвы Локомотив, и всё у тебя вовлечётся сразу, уверен.

А вот и не хочу, чтобы как с баранами.
Это беспредел, НН просто не "ставит перед собой задачи найти спонсора", взяли и прикрыли лавочку. Тебе это нравится?

Ну тогда против Алании

Ты этого не понимаешь, потому что смотришь со стороны.
И не можешь поставить себя на место игроков и болельщиков, с которыми поступили, мягко говоря, по-свински.
Алания пусть выходит по-спортивным показателям, не надо приплетать сюда гражданскую жизнь, можно подумать, премьер-лига поднимет культурный фон республики на небывалые высоты...

Подписи за Москву

Поздравляю всех с отличной покупкой
Что бы ни было, этот парень приведёт нам людей на стадион.

Марат в первом матче после травмы вышел на замену и сделал гол в ворота Херенвена на пару с Льедсоном.

Баса - с прошедшей днюхой!
Пиши ищо=еще=ещё.

Максуса - с днём рождения!
Желаю, чтобы новый Локо был лучше старого.
Помимо всего прочего.

По НТВ+Спорт : Рубин - Зенит
А по Спортплюсу: Динамо - Локо.

Вот здесь

Показывает Спорт-плюс.

"А Анри тут не причем, так сыграл бы почти каждый, а вот судейку надо выгнать из футбола."

Не понимаю этого стремления казнить человека за ошибку ( а это могла быть и ошибка, да) и оправдывать совершенно скотское поведение по принципу "так бы каждый сделал"...Тебе нравятся такие голы? хочешь, чтобы Сычёв забил такой Динаме? Тогда вопросов нет.

Да никто его не двинул, он понял, что накосячил, и попытался надавить на жалость, т.е. спровоцировал судейку на удаление словенца якобы за удар по голове, в то время как сам до этого въехал во вратаря, да ещё и попытался выбить мяч у него из-под руки. Клоун.

Так потому и не было ))
Ещё одна хорошая мера: наказания постфактум, то есть видеоповторы смотрим уже после игры. Конечно, ни о какой переигровке речи не идёт, а вот судеек нужно наказать, анри же просто можно было выжечь из большого футбола (учитывая его возраст), под флагом "фэйр плей"...то же с симуляциями...только не надо это никому.

))) +1
Викторину - с прошедшим!
А насчёт правил - ты всё же не права.
Вся прелесть футбола - в его консервативности. Все изменения должны быть очень осторожными и не должны затрагивать дух игры. А максимальная динамика, отсутствие пауз в игре - это вообще основа основ, если сюда всадить видеоповторы, то вообще ничего святого не останется ))
Решение о 5 арбитрах - куда более здравое, на мой взгляд. Будь позавчера по человеку за всеми воротами - не было бы ни гола анри, ни красной - Кержакову, точнее не должно было быть, хотя последний и заслужил своей нелепой клоунадой.

Да пусть остаётся.
На каждый тур ЧР, на еврокубковые матчи летает, общается с Колывановым, ездит по клубам, беседует с тренерами...
А за халтуру - получай что заслужил.

Да я как бы тоже.
Если аху воспринимать слишком серьёзно, весь букет синдромов получишь.

Семафорправ.
Такой уж он, стокгольмский синдром...
Поражены мы им

Расскажи нам, Тигра, как Украину прокатили с ЧМ

Нордер, ты в прошлой жизни был кошкой?

Не смеши, играя на отбой, они чудом не забили нам второй.
Извини, что в рифму.

Ну мне-то зачем их оправдывать...
Я просто смотрю футбол и сравниваю.
Вчера была хорошая по качеству игра.
(Вообще никакого сравнения с укрогреками, вот где жалкое зрелище)
А значит - никакого позора.

Но мы-то Не гранд. Мы только становимся на ноги.
И вообще, стыки, игра на вылет - это вообще отдельная пестня.
Тут решающее значение имеет подготовка , состояние на момент времени и мотивация. Не уровень абстрактный. Иначе всегда Барселона обыграет Рубин ( хоть там и не на вылет, но близко к тому)

Устал я вас читать...
- Судейка никого не убивал. Керж - дурачок.
- Обе игры - высокого уровня.
- Словены быстрее
- Словены свермотивированы
- Гусь проиграл
- А Юрка - молодец

Зы. Считаю, лучше проиграть Так, чем выиграть Так
И не вижу абсолютно никакой трагедии, матч надо анализировать с двух сторон, а с Той стороны - была очень подготовленная команда, которая непонятно почему должна была нам проигрывать...они разве недостойны были пройти на ЧМ? И для этого обязательно нужно было нам провалиться? Не настолько они слабы, а мы - сильны.

Там, вроде, как ни отбей, Печкин успевал замкнуть. Проспал Юра, к сожалению, хотя и провёл в целом отличный матч.

Лидером сборной был и остаётся Аршавин.
Просто его неудачи заметнее, а успехи Била неожиданнее.
Хотя Динияр оживает, я рад за него.

Более чем...
Большое спасибо.
Рад за Поветкина.

Это про спортплюс я

Ну канал-то работает. Вполне успешно.
У нас кабельщики воткнули его вместо евроспорта.
Программу смотри здесь

Это в натуре похоже на мультик.
Надо меньше обижаться.

Бертрам, а до разбана Снорка никак нельзя потерпеть? Он у нас забанен не навечно вроде.

Вообще, конечно, полемика, прямая или косвенная, с забаненным ником должна тереться. Неимхо (с)

Рубин
Спартак
Москва
Локомотив
Зенит
ЦСКА
Босса - с ДР!

Его победы над Москвой и Рубином ложатся вполне на пресловутый эмоциональный всплеск, который следует за назначением нового тренера. Топами там и не пахнет за километр.

А карандаш ему на что? )

Ну если у нас "будет игра", то не залетят.
Рубину не потребовался никакой опыт, хотя балаболы всякие их уже заранее похоронили.

Ну посмотрим. Когда тренер говорит, что ему не хватает креативных игроков, он просто сваливает свою вину как построителя игры на игроков. Он не должен говорить об этом публично, даже если это действительно так: они (игроки) всё слышат и их это не вдохновляет Ни Разу!
Кстати, об Алексах и Великах...и о селекции...
Бас, они были куплены Спартаком Нееврокубковым.

А по-моему всё наоборот.
У Крыльев ударов-то в створ меньше, чем голов вроде ))
Амкар же гулял как хотел, наше счастье, что они кривоногие.

Да я там и смотрел )
Ступил же, говорю.

Вот Спартак тоже взламывал недавно.
Так там и Крылья на порядок лучше Амкара смотрелись, и мясо на нашем фоне просто Барселоной выглядело. Удовольствие получил от футбола.

Да лучше влетать от Лучших.
У них хотя бы поучиться чему-то можно.
А чему нам учиться у Херенвенов, Зальцбургов и даже Вильярреалов, я не знаю. Я понимаю деньги все дела, но мне это Неинтересно. ЧР интереснее, честное слово.

Стоп! Что-то я туплю.
В заявочной ТК на сезон 2012/13 мы ещё 6-ые.
А та моя на - сезон позже.
Проше прощения.

Нет, эта ТК проецируется именно на следующий чемпионат.
То есть, когда у нас "будет игра", нас возможно устроит только первое место, для того, чтобы попасть в ЛЧ.
А в ЛЕ попадаются только евросередняки. Свой уровень мы там не повысим, имхо, только денег и рейтинг можем заработать.
И правильно кто-то сказал, что смотреть после двух дней ЛЧ этот "праздник футбола" просто нет сил.

О каких лучших ты говоришь? Они есть?
Я ничего не слышал о спросе на игроков ФКЛМ.

Только если рейтинг...
Смотреть на Вентспилсы и БАТЭ неинтересно.
Как и на Эвертоны. Лучше на ЦСКА, Рубин, Спартак смотреть и любоваться при этом Своей командой...становиться Лучшим и играть среди Лучших. В стартовой ТК сезона 2010-11 на сегодняшний день мы занимаем 7 место. При таких делах в группе ЛЧ у нас будет только чемпион (автоматически).

Палычу повезло, что ему попался терпеливый арбитр.

Мне такая игра не нравится.
Какое место с третьего по пятое займём - всё равно.
Да и Лига Европы эта нафиг не нужна.
Хочется видеть прогресс. Я надеялся на него, придумал его в Томске.
Оказывается, нет. Поправились Шарлес и "Торби" - и опять Катания.
Катания я смотреть не хочу. И 10 Торбинских на поле, играющих в старый мясной дыр-дыр...Кто-то ещё Дуймовича называл проблемой?

Что ни говори, люблю почитать Нордера перед сном )))

Вот оно, где недопонимание...
Володя - мой любимый комент, я его неоднократно пиарил здесь.
Свою конскую сущность он признал сам, покаялся.
Градиленко тоже очень уважаю, даже не смотря на свинство.
Вот Эллюша да, когда молчит - так просто люблю его.

Ну так они сразу договорились, кто за кого болеет.
С Градиленко всё понятно, а у Володи натурально получалось, потому что он конь )

Вот порадовал. Спасибо.

А какая разница? Мы же говорили о действиях Бухарова.
Впрочем, на холодную голову мне кажется, что и правда отпустил далековато.

Я не знаю, когда ты вылетал в плазму )
Но смотри на 6:40 здесь

Интер хорош.
Душили-душили, душили-душили, а потом взяли и съели.
Извини, Сержик, но Динамо какое-то уж очень страшное. ВГГ им мячик даёт на тренировках?

ЗЫ. Я думаю, что Гус обязательно вызовет Бухарика в следующем году.
А Сычёв унивесальнее и нужнее в данный момент, когда понятно, что Хиддинк будет опираться на проверенные им кадры, а Сычёв может и сыграть на правом фланге, а Быстров пойдёт налево в прямом смысле этого слова. Я как-то забыл об этом манёвре, а вот теперь думаю, что так оно и будет

Ну можно посмотреть и с другой стороны.
До выхода Бухарова выходов Бухарова мы не видели.
И вообще, наблюдая за Бухаровым, не надо забывать, что это громила ростом за 190, ему простительны некоторые моменты.
Грудью обрабатывал - да, далеко отпустил, но я согласен с Черданцевым, он принял правильное решение, потому что мяч летел так, что не пробить ни головой, ни ногой нормально, а 2 заща уже накрывают.
По второму моменту не согласен, он в 2-3 касания обвёл не самых последних в мире защитников ( жаль повтора нет под рукой, чтобы говорить предметно), и Вальдес вовремя рванул на мяч, и забрал его на линии штрафной практически.

Не фанат, ты не прав.
Из габаритных наших нападов пластичнее и техничнее ты не найдешь. А когда Роджер летел в свою плазму, Бухаров сыграл очень изящно, на мой взгляд.

Горжусь Рубином.
Великолепная команда. А Гвардьола получил по носу.

Поздравления сибирской Локобригаде!
Рад за вас.

Бертрам - с днем рождения! Пусть Муджири с Левенцом преобразятся!

Я думаю, замены вовремя сделаны, просто не хватило силенок лошадиных. Глори отстойное, вот уж где "кони" сегодня были.

Причем тут Рамос?
Кони неузнаваемы абсолютно.

Да, мне 12 лет.
Давай расскажи мне сказку на ночь

Вот нинада.
Во-первых, последнюю игру Бухаров пропускал из-за травмы.
А во-вторых, читай здесь интервью Бердыева.
Я ценю твой юмор, но врать-то не надо.

Конечно. Так Кержаков с Шавой знают друг друга прекрасно, а Сычева Гусь и нападом-то не ставит. Хотя он же не смотрит ЧР и не видит, сколько моментов порет Дима, так что все может быть ))

Проблема в том, что место Сычёва на фланге занято Быстровым, а в атаке - Аршавиным. А в паре я их не представляю, если только будет ещё какое-нибудь Павлюченко. Но это критический вариант, а его следующего лета не предвидится...Так что, зря радуетесь,погоняет Гусь Диму до сельмого пота и поиграть не даст.

Да это понятно.
Гус говорит, что ему нужно поработать с игроком лично, чтобы определиться. К тому же он очень консервативен. Выбрал себе подходящих игроков (ещё в прошлом году), и опирается на них теперь.
Понятно также желание проехать на ЧМ на сыгранном, испытанном составе. Но. Имхо, эта "стабильность" до добра не доведёт. Не мальчики и Семшов, и Зырянов, и И Семак с Игной. Липпи по ходу отборочного цикла даже ( не считая товарняков) успевает проверить в деле всех, кто ему интересен. У нас в составе новички появляются только по большим праздникам, и то не играют. Товарняк с Аргентиной - основа. Зато на азеров бросает людей в каком-то диком сочетании и без нападающих, хотя эту игру можно было провести и с пользой для себя...
Постоянно в составе не играющие/ не готовые футболисты...
Я также считаю, что тренер сборной обязан быть на каждом туре внутреннего чемпионата, вживую смотреть на кандидатов в сборную команду. Он что, получает меньше какого-нибудь клубного тренера? Вон, Бышовец и тот на базе ночует, в конуре ))

Чи так. Главное, чтобы в армию не забрали
Хотя тебе наверное хотелось бы )

А вот Билич наконец купил себе тарелку )

Всё больше убеждаюсь, что Гусь не смотрит ЧР

Если касание мяча было умышленным, значит и контролируемым.
По-моему, однозначно.

Спасибо.
Вот Здесь написано грамотно.

Не знаю, какие там правила, но как-то это туповато.
Биля подскользнулся в момент подката, поехала опорная нога, из-за чего получилось двумя ногами и грубо. Злого умысла там и близко не было.

Тебе всё понятно? ))
Предложения составлены так, что смысл нарушения ( а я слышал о варианте Баса от многих людей и считаю его всё же за основу) меняется кардинально, если исходить из синтаксических и логических законов русского языка.
Смотри первый абзац:

"Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
...
• получает преимущество благодаря своей позиции."

Получается так, что игрок должен быть наказан уже в моент передачи (касания мяча или удара по мячу кем-любо из его партнёров по команде), т.к. именно в момент передачи он "получает преимущество благодаря своей позиции".

Смотри последний абзац:

Получать преимущество благодаря своей позиции означает играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины, когда он находился в положении «вне игры», или играть в мяч, который отскакивает к нему от соперника, когда он находится в положении «вне игры».

Здесь же игрок "получает преимущество благодаря своей позиции" уже играя в мяч (!), да не простой, а отскочивший к нему от стойки или соперника, да ещё в момент (!), когда он сам ( причём в момент отскока) либо соперник (?!) находится вне игры.

Вот мне абсолютно понятно, что неграмотных людей и близко нельзя подпускать к написанию правил.

Правило "вне игры"

Поубивал бы их за пользование родным языком, но по сути написано то, о чём говорил Бас. Если игрок, находившийся в момент передачи в офсайде, получает мяч, отскочивший к нему от соперника либо от стойки ворот, офсайд фиксируется. Но только в момент получения мяча этим самым игроком.

Я слышал ещё "Эй, дебил" и "Кульмы-кульмы" (???)
Но это видимо кто-то в коментаторскую пробивался...

Да. Оба не готовы. К тому же при такой плотности в центре атаки просто вязнут. Где была наша контригра последние 2 недели?? Да её Просто не было. Сегодня? Небо и земля. А дыры компенсируются подстраховкой, 2 цпз в центре вполне достаточно, считаю, тем более без качественного паса оставлять Сычёва в одиночестве нельзя, сегодня играли широко и красиво, там, где раньше делали 2-3 передачи, сегодня обходились одной )

Я бы сказал, что в центре была не дыра, а свобода ))
Лучшим назвал бы Одемвинги .
По Камболову...понравилась его уверенность, не боялся брать игру на себя. С удалением погорячился, конечно, но это поправимо )

Замечательная игра.
Палыч подчистил середину поля, убрал тормоза, воткнул второго форварда, и дело пошло. Удивлён, как слаженно играли слева, не мешая друг другу, Гатагов и Одем. Оба сыграли отлично, практически с левого фланга все моменты и пришли, все голы - точно: пас на Одема перед пеналем гатаговский, пас на Одема перед срезкой Ковальчука - тоже гатаговский! И с поля они уходили обнявшись ))
Второй наш гол - это нечто, голос из нашего прошлого какой-то: Гильерме запускает в полёт Петю, тот пробегает пол-поля и вырезает идеальный пас на Сычёва, после чего следует идеальный удар.
Гол Мазнова - тоже голос из прошлого, только недалёкого...дисциплинка подвела опять, не доиграли до конца, кто-то из наших цпз бросил Мазнова, который подключался вторым темпом, а Сеня вообще потерялся в пространстве...Но справедливости ради нужно отметить, что это был Эпизод, Томи свободы не дали, а после третьего гола сыграли просто образцово. Делаю скидку на соперника и всё равно остаюсь очень доволен. Сыграли красиво.

Ну так нельзя.
Тарасов сыграл ужасно, но он имеет на это право 1 раз в год, я т.д.
Тем более на снежном газоне его проблемы с координацией удваиваются. Если о "товаре", можно обратить внимание на Шешукова, человека с удивительно крепкой нервной системой, помимо качеств классного "выключателя".
ЗЫ. Локофорана - с Днём рождения.

Ну да. В контексте опроса нормально звучит.
Кто меня позабавил, так это Бабаев.

Стимулирование - это такие мушкетёры в нашем футболе, которые борются с договорняками за красивый и честный футбол...
Противозаконными методами, а как же: шпага на шпагу. Иначе никак. Кто первый - тот и победит. Я за мушкетёров.

Если только Спалетти приживётся в нашей северной стране...
Один из моих любимых тренеров.

Да играл Марат в Португалии на левом фланге, и носился как электричка, и подачи делал с обеих ног, совсем другой человек.
Правильно сделал, что уехал из нашего дуболомного чемпионата, в Испании - Португалии со своей техникой он как родной. И климат там чудесный для его здоровья. Да и от мнительных болельщиков подальше.

Марат об этом говорил давно и через нормальную прессу, ну что уйдет вслед за Бенту. После вчерашней ничьи отставка вполне реальна. Был к Марату интерес из Франции, но это было до травмы... Я бы хотел его увидеть в Порту. Там очень сильный тренер и очень симпатичная команда. Захочет к нам - тоже хорошо.

Желающие полюбоваться на Кассано могут включить канал спорт и полюбоваться. Что вы, Алиева не видели??

Мазохист

По соглашению аренды он не выйдет против своих.

Педофил

Извращенец

Если мы сейчас будем по 2 раза в год тренеров менять, превратимся в такое убожество, как сегодняшний ЦСКА. Будут приходить и смотреть футбол с Онопками. Если посмотреть статистику второго круга, всё не так уж плохо.

Никакущей - это тоже мощный аргумент.
Матч с Амкаром был весьма интересен с той точки зрения, что Амкар проводил свой первый матч при новом тренере , а также множеством нереализованных моментов, в том числе пенальти, а также голом в добавленное время в ворота открывшейся команды (к слову, через 2 тура Амкар на выезде обыграл Рубин). Москва и приехала к нам на фоне этого поражения, контролировала игру в первом тайме, но пропустила гол в раздевалку, а на второй тайм не хватило сил ( на тот момент мы были на скоростной волне, чего не скажешь о последних турах, да?)
Единственным клубом, который вполне убедительно и по делу переиграл Москву, был Рубин. Зенит не переиграл ( за него это сделал один Малый), коней отвозили по газону 2 раза, безо всяких липовых офсайдов, спартак отвозили 1 раз, ещё раз просто обыграли, а ещё раз просто проиграли за счёт 2 ошибок (иногда и такое случается) Жевнова.
Терек в гостях был обыгран, Рубину в гостях не проиграли. Есть небольшая проблема игры с эшелонированной обороной, легче играет фторым номером, но ведь Играет. Не строит команду на перспективу, а уже играет, командное движение, связки наигранные, как маленькие, недорогие, но хорошие часы. Посмотри, могу выложить в сети, искренне советую. Ведь, кидая непонятные предъявы на отличного тренера, ты не поможешь имиджу Юрия Палыча. Да он в этом и не нуждается.

Может случиться, а может не случиться...
Лучше посмотреть игру Москвы разок-другой, чем делать фантастические сравнения.

Палыч же сказал:"...завтра кто-нибудь еще (очки) потеряет..."
Палыч просто так не говорит ( хотя он явно имел ввиду коней или Москву ))

Делайте, что хотите, а я против Москвы болеть не хочу и не буду. Она более достойна европы, чем мы и кони, хотя и может туда пробиться через кубок также.
А мы без скорости смотримся беспомощно, тык-тык через центр, и "во фланги"(с), а флангов нема...и опять тык-тык...наудачу...

Согласен с Егоровым.
Вот если кинут топ-клубы Уефа, тогда да, нам ничего другого и не останется.

Интересная вчера была Аха.
Только не убеждает меня статистика в данном случае.
У футболиста нет технологичекой карты, и даже Викторина не сможет рассчитать процент всех вложенных усилий, а самое главное, усилий самого игрока, порцент мотивирующих и демотивирующих факторов.
Мне, чтобы понять, что Сёмин может кое-что, достаточно вспомнить, как у него играли и Сычёв, и Билялетдинов, и Измайлов. А сколько сычёвок, биллялетдиновок и измайловок привёл на стадион Юрий Палыч ?!
А говорите, не умеет работать с молодёжью ))

Ну, если посчитать количество спонсоров, то да, sui generis ))

Ничего не правильно.
Во-первых, я не верю в то, что Блок был первым, кто додумался построить эту банальную фразу.
Во-вторых, такими темпами можно любую пару слов из любого стихотворения дёргать и требовать копирайта.
В-третьих, никто не обязан знать наизусть всего Блока, это не критерий оценки моего или твоего образования.

Уткин комплексует из-за своих прогнозов. Злой какой-то стал. Вася, ты никогда не перейдешь в МЮ, ты перейдешь только в другую весовую категорию, потому что ты не спортсмен, Вася!
А Игорек перейдет.

Согласен с репкой.
Очень жалкое зрелище на фоне вчерашней Игры. В принципе, кони узнаваемы, но от МЮ ожидал большего...

Куда смотрит Платини? Это же гвк чистой воды.

В преображение коней не верю, жду только чуда от Дзагоева. Команды там не видно.

+1
Всё было на порядок выше, и уровень игры, и уровень судейства.
Дюомель отработал великолепно. Одну ошибку лично я заметил. Всё. А болелы Барсы забавные, освистывают каждое единоборство, каждый стык, надо же смотреть что-то, кроме своего карнавала. Хотя Барса великолепно смотрелась всё равно. Не соглашусь только по поводу фарта: первый гол родился из развязности ( и убил её на месте) барсов, неточные удары - уже из неуверенности, они реально боялись проиграть. Ну и за весь второй тайм, кроме гола Ибрагима между ног Шаронову тот же Ибра да столь же длинный Туре - 2 удара из пределов штрафной. Головой. Низом - одна (!) комбинация прошла, в одно касание, Педро сам удивился и пробил на силу прямо в Рыжикова. Второй тайм великолепно отыграли.

Теперь Рубин может делать все, что хочет, ни одна свинья не попрекнет Бигловым

Шаронов, дающий подзатыльник Ибрагимовичу, типа "Не грусти, пацан!"...
Не мечтал даже увидеть такое.

Хахаха
Пиенар - хороший мальчик

@ - это копирайт?
Ну тогда извини.
Тогда другой вопрос: зачем ты публикуешь эти штампы, если не согласен с ними?
Торбинского видеть не хочу. Там польза сомнительна, а вред очевиден(с)

Смотрюсь в тебя, как в зеркало...
Аха за 12 апреля

"Торбинский, 5,5. Несмотря на критику болельщиков и общий невысокий КПД, заслуживает похвалы хотя бы за то, что активно действовал в подыгрыше, нагнетал игру в центре поля и, как обычно, бился за каждый мяч, чего не доставало многим его партнерам. Затем немного подустал и был заменен на исходе часа игры."

Ты это правда видел?
Выбрось эти штампы из своей головы. Этого не было сегодня.
В подыгрыше он играл активно, но назад, перекладывая ответственность с себя на партнёров.

Вот более-менее
Никто там не провалился, по позициям все были закрыты, только Торбинский не доиграл до конца и потерял своего игрока.

Докатились...

Зависимое мнение:
Сёмин понял свои ошибки, поэтому не стал кидаться на игроков и вёл себя очень достойно.

Конечно, не может всё и сразу.
При смене тренера по ходу сезона любой шаг вперёд есть плюс.
Сеогдня проиграли в скорости, в единоборствах, уже этим она не показательна и не может считаться "нашей обычной игрой". Ведь мы сыграли по оба матча со всеми лидерами, и ни разу такого не было.

Может быть. Пользовался забегами Рената.
Жано по-любому был опаснее.

Всё у тебя очень красиво получилось.
Вот только поимели, простите за грубость, этот Спартак, и с Быстровым и без Быстрова, Москва и Рубин, и очень показательно сделали. это. Шешуков замочил Алекса, а Шаронов скушал Велика. Уж в обороне-то было было у нас противоядие: и Янбаев, и лучшая пара цз Асатиани - Родолфо, и целых 3 цпз в центре против одного креативного, замечательного, но не всесильного Алекса. Мы и так закрылись, мы и так играли от обороны. Мы и так не хвалим Сёмина, потому что и так хвалить не за что. Сегодня.

3 ошибки Палыча, на мой скромный взгляд:
- команда оказалась не готова физически. Отчасти это можно списать на сборников, но в качестве оправдания неубедительно.
- фланги. Поставил Янбаева против нулевого Бажена, но против умницы-Паршивлюка, из-за чего тот скучал в защите и не смог в атаке. А деревянного Кузьмина поставил против технаря и к тому же умницы Жано, из-за чего тот не смог в защите и в атаке, хотя там от него чудес и не ждали.
- Торбинский. Очень хочу посмотреть повтор и записать все его ошибки, т. к. не хочу видеть его в нашей команде. Но гол (первый) его на 100 %

Сегодня день нордеротем )))))

Девочки и часы были тогда, когда были женские рейтузы и футболки до колен )) Сейчас никакой романтики...
Вот, кстати, ещё одна угарная нордеротема )))

Всем рекомендую
Великолепнейшее интервью Сергея Хусаинова, в прошлом арбитра и администратора сборной. Нажмёте на ссылку - уже не остановитесь.
Давно не читал такого живого, интересного вью...

"Последняя новость там от 09.08.2004. Где-то в это время официальная гостевая перешла на aha.ru, а чуть позже родилось название АХА-гест."

Я точно помню, как в 2005 пропал на полгода, а потом, еле нашёл по поисковикам уже аха-гест. Чемпионство отмечали ещё на офигесте 100%

С 1999 года...

Вроде на курорт год назад переехали...

День Ахи что ли?

Кстати, обсуждения ЮСа без эмоций бывает интересно почитать. Тем более о футболе говорить особо никто не хочет. Какие уж там комнаты...

Зарабатывал. Методом Володи Быстрова.
Попал на правый фланг и заразился? )

Профи вничью с финами откатали )))

Алексфлайер
А о чем думают Янбаев с Торбинским? Видимо, ни одному, ни второму основа сборной не нужна. Акинфеев просто обязан был что-нибудь пропустить, учитывая помощь двух своих конедрузей. Ребко, Биля тоже ни о чем, тоже ничего не надо. Из новичков только Алана бы отметил, хотя ему и тесно было рядом с Аршавиным, из неновичков - Быстрова.

А раньше он думал, что там Сочи со всех сторон?

На картах подвисли: Анюков, В.Березуцкий, Жирков, Зырянов, Семшов и Павлюченко.
Итого: Янбаев - 100% основа + остаётся только три защитника: Игна, Кузя и брат-2. Выбор очень большой.
Выпадают 2 ветерана - ЦПЗ. Можно поставить Денисов - Семак, но Гус может заглянуть в будущее сборной и поставить связку Рыбко - Тарасов. На что я очень надеюсь.
Павлюченко итак был не готов, так что едет в Лондон. Может даст шанс Бухарову, если хорошо пойдёт для нас.

Успокойся уже, он просто не попал по мячу при обработке )

28 тур играется 7-8 ноября
Стыки: 14 ноября (суббота) и 18 ноября (среда)
29 тур играют все в одно время 21 ноября ( в субботу)
И сдвинуть его не получится, т.к.:
24 (вторник) Рубин принимает ДК в Лиге,
25 (среда) ЦСКА принимает Вольфсбург,
а 28 (суббота) играется последний тур, разве что его могут сдвинуть.
Или как вариант сыграть 28 предпоследний тур, а последний неделей позже, иначе кони с татарами могут не дотянуть до финиша )

И Тарасова! наконец-то

Конечно к лучшему.
Благодаря лёгкой (относительно) группе мы укрепились в рейтинге УЕФА, и при жеребьёвке 7 февраля для следующего квалифая мы уже сами ( скорее всего) будем немцами и не получим в соперники топ-команду.

"Полагаешь - тебе это удалось? ))))"

Ну покороче сделал, это точно.
А что непонятного? Математика в чистом виде.

Продолжаю...
ФИФА находит очки за матч умножением
По формуле: О = Р*В*С*К*100
О - это очки , а не ноль.
Р - результат, 3 за победу, 1 за ничью. В серии пенальти: 2 победителю, 1 проигравшему.
В - Важность матча имеет следующие коэффициенты:
Товарняк ( а также мелкие турниры) - 1
Квалификационный матч к ЧМ либо континентальному чемпионату - 2.5
Финальный турнир континентального чемпионата, Кубок конфедераций - 3
Финальный турнир ЧМ - 4.
С - сила соперника рассчитывается по формуле: (200 - рейтинг соперника)/ 100. Если соперник возглавляет рейтинг, его сила считается за 2. Если соперник на 150 месте или ниже, его сила равняется 0.5.
Рейтинг берётся последний, опубликованный ФИФой.
К - сила кофедерации. Каждая конфедерация имеет своё рейтинг ( рассчитывается на основе побед представителей каждой из них на последних 3-х ЧМ). Если встречаются 2 сборные из одной конфедерации, её рейтинг тупо приравнивается к силе конфедерации. В противном случае она рассчитывается из среднего между двумя рейтингами. А вот и рейтинги:
УЕФА - 1
Южная Америка - 0.98
Все остальные - 0.85.

Рейтинг расситывается за последние 4 года, причём сумма за каждый год оценивается по-разному ( 100% за последний, 50, 30, 20)

Попробую перевести и саму калькуляцию на более понятный язык.
УЕФА присуждает очки в независимости от важности матча (о бонусах дальше) :
10000 за участие (обоим)
30000 за победу, 10000 за ничью
501 очко за каждый забитый гол,- 500 за каждый пропущенный.
Если серия пенальти: обоим по 10000 (как за ничью), а победителю ещё 10000. Голы в серии пенальти очками не награждаются.
Всё вместе складывается и получается сумма за матч.
А вот теперь о бонусах: в зависимоти от уровня поединка к сумме за матч добавляются бонусные очки в такой последовательности:
Евро:
плэй-офф (отб. турнира) 6000
грпповой матч 9000
1/4 18000
1/2 28000
Финал 38000
ЧМ:
плэй-офф 6000
Грпповой матч 6000
1/8 9000
1/4 18000
1/2 28000
За 3-е место 18000
Финал 38000
Коэффициент за полный ( отбор + финальная часть) либо неполный (только отбор) цикл считаются просто : Сумма очков делится на количество мачей.
При этом коэффициент за последний цикл/ полуцикл умножается на 2.
Текущий рейтинг складывается из суммы коэффициентов за последние 2 с половиной цикла, делённых ( рейтинг на 2009 год сформируется после матчей плэй-офф) на количество полуциклов ( в данном случае за полуцикл наравне с квалификационным турниром принимается участие в финальном турнире), в которых команда приняла участие за этот период ( например, для команды, не пробивавшейся в финальные турниры, это количество будет равно 3, соответственно не учитывается для команды-хозяйки турнира квалификационный раунд)

Они такие забавные ...
ПО степени важности турниров матчам присуждается коэффициент (ФИФА) или даются бонусы(УЕФА).
Так вот, ФИФА приравняла финальный турнир Евро (как и любой другой континентальный чемпионат) к кубку конфедераций (!), финальный турнир ЧМ вполне естественно поставила выше.
УЕФА же даёт бонус за участие в групповом турнире ЧЕ в полтора раза выше, чем в группе ЧМ . Что вобщем справедливо.

А вот мне делать нечего, поэтому я решил покопаться в ссылках.
И нашёл следующее:
калькуляция рейтинга ФИФА
калькуляция рейтинга УЕФА
В двух словах:
Рейтинг УЕФА составляется только из ОФИЦИАЛЬНЫХ матчей, проводимых в отборочных циклах и финальных турнирах чемпионатов мира и европы. Используется для посева стран-участниц перед квалификационными турнирами чемпионатов мира и европы и для финального турнира чемпионата европы. Причём матчи плэй-офф, какие предстоят нам, учитываются в рейтинге, и более того, награждаются специальным бонусом.
Рейтинг ФИФА включает в себя также товарищеские матчи, проводимые под эгидой ФИФА в назначенные ФИФой окна. Используется для посева стран-участниц перед финальным турниром чемпионата мира.

Видимо, в Дании играют без офсайдов

Боюсь тебя разочаровать, но лучший игрок матча - Рене Адлер )
А Быстров запорол выход 1 в 1 и пустил Озила прогуляться в нашей штрафной, хотя был хорош )

Ярче. Ход Гуса удался.
Так кто молодец-то? ) Аршавин никого не мог удивить, потому что его все знают и боятся, и всё равно не справились.

Аршавин постоянно был под опекой, и вспыхивал острыми передачами, а не эксплуатировал весь матч свои скоростные данные. Хотя Быстров сыграл неплохо, сравнение некорректное.

Керж просто давно не играл против такой быстрой и классной обороны. Поэтому и растерялся. Но буду настаивать: передачи в голевые моменты он превратил сам, никто ему как Быстрову на блюдечке не подносил. Забил - был бы красавец сейчас.

Аршавин единственный сегодня сыграл на высочайшем уровне у нас. Как немцы бросались на него в начале! По 3-4 человека. Разобрался по ходу матча и отвозил их. Не любил его раньше, сейчас просто удовольствие получаю от игры. Но он и прибавил здорово, ответственно и рационально стал играть.

Не пойму критиков Кержакова. Человек сделал себе 2 голевых момента удачными открываниями и первичной обработкой мяча. Да, засуетился, запорол, но он был лишь один из многих перегоревших, а Рома с Пашей даже на это не сподобились. Ваши варианты в атаке, если считаете, что Гус ошибся? Про Сычева не надо только вспоминать, а то смешно получится

Может Жиркова выпустить с Янбаевым. А справа Анюкова с Быстровым. Подстраховать фланги. Тогда Семшов-Семак выпадают, но получается более мобильно.

" Поскольку налицо серьезные проблемы со вкусом и чувством меры. "
Вот с этим согласен. Я уже сказал: в таком виде баннер видеть не хочу. В остальном - истерика какая-то. Опять, кстати, излюбленный приём: довести всё до абсурда и бороться с ним прописными истинами. А баннер развернут на 5 минут, и забудут. Утомила меня уже эта тема.

Ты что, обиделся? ))
Я не о плагиате. Просто они плохо влияют на тебя.
И начинаешь тоже рассуждать о болельщиках немного свысока.
Хотя поводов для беспокойства насчёт беспорядков каких я не вижу. Этот баннер ничего не изменит в настроении болельщиков. И оскорбления для немцев тоже ( повторяю: ни слова про немцев, а сама концепция плаката "Родина-мать" достаточно универсальна и не нами придумана). Другое дело, как это реализовано...уж лучше медведи.

Извините, дорогие софорумники.
Бес меня попутал. Оказывается, мы говорим о разных баннерах, потому что я, почему-то был уверен: обсуждается вариант баннера, который я видел вчера, в оригинальном стиле советского агит-плаката.
Но то, что я увидел в посте Горанфло - это и правда перебор. Отфотошопить Родину-мать и вставить ей в руки суперкреативный свёрток "чемпионат мира" - это самый настоящий "мдя"(с)

Главное Путину сказать, что Жемчужина - это не "один из лидеров нашего футбола, имеющий большое количество болельщиков в стране".

А остальных ты что, за быдло посчитал?
Скептик, нельзя так много читать Уткиных - Розановых, это вредно.
С чего вдруг этот невинный баннер должен вызвать "манежную площадь" ? Где ты вообще нашёл параллели? Тем более, ты сам говоришь, что ажиотаж и так высок, и без баннера. Так может не стоит принимать так близко к сердцу?.. Вот ты говоришь, что не против перфоманса. Может предложишь альтернативу? Что-нибудь интересное, не российский флаг с медведями?..
Это плакат ( на котором, кстати, ни слова про немцев) - элемент национальной гордости, реальный, живой символ объединения и победы нашего народа. А все дальнейшие параллели идут только в наших головах. И если себя ты считаешь за разумного человека, способного отличить и сделать поправку на масштаб действия, то почему отказываешь в этом праве другим? Отсюда же, кстати, и примеры про кузьмичей... Да море людей, которые любят футбол и не имеют возможности ( в том числе географической ) ходить на стадион. И есть свиноты, которые обблёвывают все вражеские гостиницы, но зато - активные болельщики, с пробитыми выездами...

А причем здесь Хиддинк? Он своей голландской головой все равно не поймет, что к чему. Игроки поймут. Имхо, баннер очень даже в тему и не выходит за рамки. И всяко лучше, чем медведь, которым пугали Джеррарда и Руни.

А он не воспитанник.
В спартак попал транзитом через Швейцарию.
А в детстве болел за ДК ))

Туфелька
Алексфлайер
Бертрам

Посмотрим. Парню 24 года. Может, по физике не тянул, может что ещё. Романцев с Долматовым о нём очень хорошего мнения. Интерес Сёмина был? Думаю, был. Талант - он налицо, тут мне и слушать никого не надо. А дальше - посмотрим.
А насчёт Алиева - я только за.

Серьёзно.
Не вышел из подающих надежды? Ему 24 года ( старше Алиева на 14 дней)
Главное, он вышел из Спартака и начал играть.
Есть игроки, которые закисают на скамейке. Саша - не рабочая лошадка, это творческая личность, ему нужно доверие и тренер. В Спартаке его ценил только Романцев, в Шиннике у Юрана был ключевым игроком. А у Карпина есть Алекс, вот попробуй, посади его на банку...
В отличие от Алиева, кстати, он не будет просить бешенных зарплат.
А ещё его любит лимит.

Так потому и не приходило ))
думаешь, они хотят нас билетами на Германию осчастливить? Они продолжают свою политику вербовки пользователей. А ты им уже не интересен ))

Я так и знал ))
Я спрашивал в том смысле, что вы должны знать этих людей и как они попали в клуб, а не в том смысле, что это связано с ЮСом. На этом уровне я соображаю ( что не связано) ))

А никому случаем не приходило на почту "Выиграй билеты на матч Россия - Германия!" или "Угадай счёт в матче Россия - Германия!" ?
Думаю, приходило всем...Мало того, что территория болельщиков устроила смс-лохотрон среди своих же болельщиков, они эти заманухи с локо-призами шлют всем подряд, чьё мыло можно пробить через спортивные сайты...Вопрос к нашим юс-резидентам: кто выставляет Локо на посмешище? Кто эти люди?

Да. Будет легионером, т.к. заигран за сборную Украины.
А что делать, Дзагоева нам никто не продаст...
Жаль, Павленко не захотели (купить/продать)

+1

Любопытный материал по теме...
"...Капелло заставил меня и Роналдо разминаться целый тайм, но не выпустил на поле, - вспоминает Тони. - Я подошёл и сказал ему, что он ничтожество, такая же фальшивка, как деньги из "Монополии". Капелло отвечал примерно в том же духе - на тренировках при всех говорил, что Кассано достоин игры в чемпионате помойки, а на игрока суперклуба никак не тянет..."
Есть тренеры, которые умеют работать с такими парнями, как Алиев, это не только Капелло или Моуринью, но также и Сёмин. Есть такие, как Газзаев, которые не понимают такого юмора. Надеюсь, их конфликт ( если он, конечно, не придуман) собъёт цену на игрока. Очень хочу увидеть его в Локо.

Я тебе помогу
Смотри в районе 30 - 80 минуты ))

"За игру насчитала две судейских ошибки, которые не оказали влияния на результат. В первом тайме боковой зафикировал несуществующий офсайд у Бухарова, когда нападающий «Рубина» угрозы воротам уже не представлял, а во втором после удара сзади по ногам нашего игрока Нобоа, как мне кажетcя, заслуживал красной карточки, но отделался лишь желтушкой."

А ещё Петя завалил Ансальди, а Сухина подарил ему штрафной )

Досмотрел наконец-то нашу игру.
Во-первых, суперактивность в первые 20 минут и быстрый гол.
Во-вторых, Рубин выхолощен игрой с Интером + наша функциональная готовность. Почти все подборы, почти все забеги 1в 1 за нами. Огромная разница в чистой скорости. Притом, что 2 ( по моему мнению ) лучших матча в сезоне Рубин провёл с Москвой и Спартаком, доминируя в этом компоненте игры. Отчасти с этим связан и следующий фактор: нерабочие фланги, по которым общая выхолощенность ударила больнее всего. На треть, конечно, это связано с кадровыми проблемами справа: дисква Гёкдениза - травма Касаева - выход Баляйкина, который уже не играл хз сколько. А ещё на треть с решением Сёмина выпустить на поле четырёх центральных полузащитников, Торбинский с Глушаковым оказывались на флангах лишь по ситуации, зато свой объём черновой работы выполнили на отлично. Одновременно мощный кулак в центре помог решить проблему Семака и Домингеса, Родолфо с Асатиани выключили Домингеса, Малхаз был просто великолепен в игре на опережение. За весь матч было где-то 3 грубые индивидуальные ошибки в обороне и одна коллективная, когда на эйфории после второго гола пустили в гости Домингеса, которого в качестве последнего защитника догонял Шарлес. Один раз Рубин нас не простил, причём про Салуквадзе вообще забыли, он с минуту стоял прямо возле штанги и упрашивал Домингеса дать ему передачу . А тот минуту сомневался ))
Думал заметят. Главное, как спокойно мы отыграли последние пятнадцать минут. Не знаю, кто там и что и где увидел валидольного, но я, в повторе от Роджера ничего такого не увидел ))
Ну и нельзя не отметить удачную перестановку в нападении. Причём я бы обратил внимание не на фактор "Питера на острие", а на фактор Сычёва в оттяжке. Это во-первых, добавило нашей игре искомого креатива, а во-вторых избавило нас от 5-6 лишних офсайдов )) В общем, я восхищён игрой Димы.
ЗЫ. Понял для себя 2 видимых отличия Сёминского Локо от рахимовского ( и видно, какая работа идёт на тренировках) : контроль мяча и коллективный отбор. Это не считая общей мобилизации и повышения дисциплины.

Ну да, иногда лишние 100-150 метров могут привести к голу в твои ворота, если ты защитник и не успел вернуться из атаки.
Но у таких игроков есть оправдание: они были активны.
Хотя я считаю, 6 км за 45 минут не Бог весть что такое, больше для нтв-журналистов поболтать.

А ведь можно вспомнить игру зени в Грозном...
Я вчера начитался про метровые офсайды Текке - он даже на повторе не сразу определяется.
А Давыдову надо много учиться у Юрия Палыча, чтобы переводить такие вопросы в шутливую плоскость.

Большое дело делаешь для работающих в выходные.
Пошёл смотреть.

Всех с победой!
Роджер-тв сегодня показывает?

Хорошо, что ни в Генуе, ни в Валенсии нет русских игроков.
Есть шанс поймать трансляцию.
Всем рекомендую, кстати.
ссылки на Валенсия - Дженоа

И обратите внимание
на матч БАТЭ - Эвертон.

Роджер все правильно сказал про Рубин. Где там и что "зажал" Бердыев, но после удаления Балотелли интер насилу отбился, тотальнейший контроль игры Рубином.

Как умница-Генич может коментить с этим недоразумением?..
Там столько ошибок, речевых, фактических, логических...

Викторина все правильно написала

Аха как гест может состоять только на своем сервере.

А ещё может быть потому, что в тот момент вся игра шла на половине Терека с массой опасных моментов.

Ну одно другому не мешает .
Петя действительно уходил от борьбы.
ЗЫ. С днём рождения, кстати!

Да Кочиш по мячу промахнулся просто. Ну не казнить же его теперь.
После чего, кстати, в подкате бросился на Панку.
Пассивный Петя взбесил меня куда больше.

А это наверное какой-то другой Одемвингие запорол тысячу моментов уже в этом году. Мне кажется, был бы у нас нормальный игрок на правый фланг, он бы играл за дубль. Сычёв то порет, но он отрабатывает то, что он порет.

Бежал. И что? Гильерме с защитниками распределили обязанности.
Они обязаны были перехватить эту передачу. Точка.

Он побежал сокращать угол обстрела.
И заставил, между прочим, Лахиялова, который мог и по воротам бить, ковырять мяч под себя на Садаева, мимо 2 наших игроков. У Лахиялова да, боковое зрение было на месте, он видимо учёл скорость Рудика и Дуймы и правильно всё рассчитал. Дальше Гильерме расстреляли в упор.

Ну как же? А ближний угол?

+1 Никогда мне не нравился этот волосатый поросёнок.

Ага, только из 3 команд, которые обыграли Терек в Грозном, 2 (Москва и Спартак) прилетали туда в день матча. И это им не помешало.

А как Асатиани мячики отбирал?
Ты сам-то веришь, что Дуймович может только точные пасы отдавать?
Что Кочиш в 100 % случаев правильно обрабатывает мяч? (кстати не понял, причём здесь его умение как защитника)

А что, попадём в ЛЧ, и айда по московским клубам Пилиевых цеплять ))

"А я мечтаю, чтобы коммунизм на всей планете победил"(с, мой любимый фильм) И все были здоровы )

Я бы предпочёл ЛЧ всё же.
Уверен - не опозоримся.

24 тур.
Локо - Рубин
25 тур.
Локо - Спартак
26 тур.
ЦСКА - Москва
27 тур.
Москва - Зенит
28 тур.
ЦСКА - Рубин
29 тур.
Рубин - Зенит
Спартак - ЦСКА
30 тур.
Зенит - Спартак

У Локо и Москвы по 2 6-очковых матча.
Причём у нас они закончатся уже через 2 тура, а у Москвы через 4.
У Рубина, ЦСКА и Спартака по 3 6-очковых.
Причём Рубин заедет в гости к Локо и ЦСКА, в предпоследнем туре нас ждёт парнокопытное дерби, Спартак после этого ещё поедет дополучать в Питер, а сам Зеня приедет туда побитый Рубином ))
Календарь за нас. Надо держаться.

1 Рубин 47
2 Спартак М 43
3 Зенит 40
4 ЦСКА 39
5 Локомотив 38
6 Москва 37
7 Динамо М 34
8 Сатурн 32

Понял тебя. Насчёт самоотдачи, однако, у меня вопросов к нему нет.
А автору бреда про Дуйму могу пожелать только здоровья.

Ну давай разберём.
Дуймович обрезает Кочиша.
Асатиани ( один из самых медленных у нас) остаётся на позиции правого защитника против Лахиялова ( одного из самых быстрых у Терека).
Он вполне естественно на скорости уходит ( вина Малхаза видимо в том, у него нет системы керс) от него, причём не в центр, а на фланг (это важно, Аса остаётся внутри и может сыграть на перехвате). Ещё одним игроком, успевшим на помощь, прилетает в штрафную "купленный админресурсом или хз кем" Дуймович. А вот теперь объясни мне, зачем Родолфо, имея двух партнёров перед собой, побежал "спасать Россию" , бросив Садаева? Я это спрашиваю не для того, чтобы ты отвечал, а для того , чтобы ты был немного объективнее к Асатиани. Низкая скорость и высокооплачиваемость ошибками быть не могут.

Если у тебя Родольфо и Асатиани местами поменять, то нормально получится, поскольку это Родольфо не "сплоховал", а упустил своего игрока в центре штрафной, а один в один проиграть можно такому быстрому и техничному парню, как Лахиялов.

Обидно проигрывать при хорошей по качеству игре.
Терек сыграл на удивление грамотно позиционно, на хороших скоростях и при большом желании. Остаётся удивляться, где это было в день рождения Кадырова.
Зато таджикофобы увидели, что делают с результатом отдельные ошибки отдельных оборонцев. Особенно обидно за Дуймовича, которому кроме обреза удалось ещё несколько великолепных передач из глубины, но который неспособен у нас разруливать атаки, что ему приходилось делать сегодня, т.к. Кайта с Торбинским потерялись, а Глушаков также неспособен. Может быть снова повторить эксперимент с апз Асатиани? Но вряд ли Сёмин на это пойдёт, хотя у нас есть Баша. Фланги бились как могли. Стоит присмотреться к дебютанту «Терека» Ризвану Уциеву. В своем первом матче он 9 раз вступал в отбор, и каждый раз удачно. Именно этот 21-летний парень противостоял нашей ударной двойке Янбаев - Гатагов, и всё же они нагнетали угрозу. Правый фланг пытался оживить Кочиш, старался, но без особого толка. Одемвинги без комментариев. Лишний на поле. Сычёв - в ритме, молодец, открывался, находил голевые возможности. В общем, жду возвращения Шарлеса. Вагнер - загадка, сделает ли он лучше, не факт, а из того, что есть, Сёмин выжимает максимум. Этой команде трудно вести нападение, у неё 3 креативщика, один из которых играет на фланге, а 2 других центральные защитники. Хотя ещё раз повторюсь, Дуймович тоже может, и может быть со временем при хорошей поддержке у него это получится, и я считаю, что в середине поля он был лучшим у нас, а обрезы, они случаются у всех, в конце концов, три защитника были в штрафной, и не его вина, что они все бросились перекрывать мяч и забыли про Садаева.

Что-то неделя прошла, аха все рефлексирует на тему преимущества Москвы 3 очков вам мало уже? ))
Предлагаю в качестве апперитива к завтрашнему посмотреть Сампдория - Интер на тк Спорт через полчаса. Кассано и Моуринью, Паццини и Это О будут разогревать российскую публику, перед тем, как на поле выйдут настоящие мастера.

О чём и речь. А вот саму Анну можно сравнить с матчем Терек - КС ))

Такой же натуральный, как мороженое Семенович.

А мне кажется, Скептик так расставляет акценты.
И это очень оживляет печатную речь, кмк.
Не знаю, мне его посты читать легко. У него, правда, и язык хороший.

Нафиг эту магию чисел.
Рубин по стилю очень похож на Москву, только лучше сыгран, игроки лучше и есть скамейка, какая-никакая. У них нет Карадениза, это плюс, можно Рената выпускать справа, Домингес вполне по зубам и Родолфо, и Асатиани. Наш шанс в том же, в физическом превосходстве, мы на подъёме, у Рубина 3-я игра за неделю, и плохая статистика вторых таймов в последнее время.

"Ты что, во мне нальчика нашёл?" (народное)

"...Это надо попасть в Англию,чтобы после мягкой откидки партнёр забил гол и все заметили,что ЭТО был
голевой пас.А вот когда он в сборной откидывает Павлюку,рядом находящемуся в более выгодной позиции,а тот не забиват-тода для наших(в т.ч. и Локовских) болельщиков-он ..скажу мягко,виноватый..."

Есть такое дело, да ))

А у меня вот нет ни вопросов, ни осадка.
В последнее время мне как-то лень читать даже те новости, которые сам выписываю. Надоело. Интервью все стандартные, и если ты мне говоришь, что есть большая разница между видео и печатным текстом, то также есть большая разница между поведением человека перед камерой и в жизни ( на поле ). Там на поле никого не обманешь, либо играешь, либо нет. Денис в последнее время действительно не впечатляет. Но думаю, Палыч не тот человек, который будет рассчитывать на стартовый состав человека, который плохо работает на тренировках. То же самое про Одемвинги. Я доверяю нашему тренеру в этом вопросе, полностью.
Меня просто позабавила взрывная волна у нас на гесте ))
Но мне при этом абсолютно понятны обе позиции. И я согласен с ЮК, что человек, футболист - не футболист в первую очередь есть личность, и мимо этого не пройдёшь. Но, судя по тому, что я прочитал в дальнейшем, эмоции, они проходят, а неравнодушие, оно в принципе приятно. Думаю, их мнение поменяется вместе с игрой Дениса.

Прочитал сначала аху с начала ))
Потом интервью Дениса...
Хороший простой парень, профессионал своего дела беседовал с двумя некомпетентными людьми. Мне кажется, они его просто утомили своими дурацкими (с претензией на знание предмета, что-то вроде компенсации истинного знания) вопросами. И нормально он отвечал. Не надо требовать от игроков, чтобы они были фанатами своего клуба. Таких очень мало, как мало людей - фанатов своей работы. Достаточно, чтобы он хорошо её делал, работу. Если при этом чуточку желания, любви к игре будет - вообще отлично.

А сколько Комбаровых мы можем себе позволить?..
Желаю им оставаться патриотами клуба.

Марата Измайлова - с днём рождения!
Вдруг заскучает у себя в трущобах, и зайдёт на ведущий аналитический ресурс, утолить жажду знаний. Мы следим и переживаем за тебя!

Верю. Своим глазам и Божовичу.
Вы все предвзяты ))
ЗЫ. Фактор тренера всё же учитывайте.

Мне не довелось, к сожалению, увидеть Сашу в Локо.
По объективным причинам. Может, ты и прав насчёт физики. Но физику Палыч поправит, главное, парень любит футбол, очень креативен и закрывает потенциально проблемную позицию у нас. Это мозг на поле, нам это нужно, Сычёву это нужно.

А почему ты говоришь, что Самедова хватило на один тайм, когда на один тайм хватило всю Москву. В то же время было достаточно игр, чтобы где Самедов играл здорово оба тайма. У него не с физикой проблема, а с мотивацией скорее, вот только когда он Играет, он играет гораздо лучше Одемвинги, и у нас бы он в запасе не сидел бы ни в коем случае. А физика - физика это не проблема в его возрасте. Его проблема - то, что с ним ещё Палыч не работал.

Учитывая наш полумертвый правый фланг и общую проблему с креативом, а также лимит, Самедов -самый первый игрок, которого нам стоит вернуть и вообще купить. А вместе с Набабкиным это было бы круто нереально, и это вполне реально сейчас, пока его из-за границы не разглядели.

Игра была отличная. Один из немногих матчей ЧР, который смотришь с удовольствием. Москва лучше комбинировала, но хуже готова физически, что сказывалось уже в конце тайма. Локо не стал биться за центр поля, а выжидал момент для контратаки и дождался. Сыграли очень надёжно, почти прикрыли главную угрозу - московские сдвоенные фланги. С нашей полуфланговой игрой речь о креативе там просто не шла.

А бесплатное телевидение тебя уже не устраивает? )
В 22:45 по Спорту покажут сегодня.

Руслан Пименов был в ФР перед туром. Выглядит отлично - пора на поле. Может не великие футболисты, но такие, как Булыкин, Пименов по-человечески очень симпатичны. У них не отбитая мячом голова )

+1
2 хорошие подачи. Всё остальное - на отыгрыш.

АнБиливэбл...

Ну может быть. Но сам-то Рубин всё равно играет лучше всех. Для меня - это более очевидно, чем "бигловщина".

Ага )
У нас-то, "в России" Биглова, Малого и Лаюшкина отстранили от судейства до конца сезона, а вот "в европе" Эвребё судит Лигу чемпионов...
И продолжает результативные ошибки.
Насчёт рубинопенальти преувеличиваешь, имхо. 1 из 4 левый.

Марата ждать только на выходных
Насчёт слухов о возвращении могу сказать только, что сам Марат грозился уйти из Спортинга в случае увольнения Бенту.

Да вот нифига.
Такие травмы случаются не каждый день.
Всего лишь надо убрать из соответствующего пункта слово "временную", и расшифровать слово "стойкую" ( потерю трудоспособности), вот тогда всё будет чётко.
А по правде дисквалификация и должна равняться сроку восстановления.

Да нужно играть.
Но нужно нести ответственность за свои ошибки.
Это не вопрос игрового столкновения, или "мужского футбола".
Это вопрос неоправданной грубости, игры "без головы", попросту говоря за свой косяк Веллитон уж по-любому заслужил нечто большее, чем жк.

Понял тебя.
А вообще об этом уместно было говорить раньше, пока Бухаров в сборную не призывался. А сейчас...Гус говорил, что ему нужно посмотреть игрока в деле, на сборах перед игрой. Вот и посмотрел. Вызовет снова, значит видимо не рискует Гус, не вызовет - значит видимо не подошёл, не вписался...
С Шароновым другой вопрос: Колодин с Игной небезгрешны, мог бы и посмотреть. Но теперь уж в этом году наврядли...

Это не абсурд.
Логика железная.
Игрок действует грубо, нарушает правила.
Получает даже эа это жёлтую карточку.
В дальнейшем травмированный в результате НАРУШЕНИЯ правил игрок вынужден потратить н-ное время на лечение. Должен ли игрок нарушивший так же в качестве компенсации покурить какое-то время за пределами поля? Должен, ибо его ошибка оказалась с отягчающими последствиями. И это будет справедливо просто.

Бухаров и Милевский - разного плана игроки.
Хочешь сравнить - сравни с Шевченко тогда уж.
Только за весь матч не было у Бухарова ударного момента. Рубин атаковал малыми силами, но Динамо играло очень компактно и всё грамотно перекрывалось. И Бухаров был на острие атаки совершенно один, Домингес был намного глубже, а Карадениз с Рязанцевым тоже врывались из глубины, атаку не растягивали...вот такие дела. При этом Бухарову ведь и одного момента может быть достаточно, это известно.
При том, что сборная наша играет несколько по другим принципам, и центрфорварду там раздолье обычно...

ППКС

Кстати, имхо, провал в европе - это и есть провал системы осень-весна в нашей стране. Я имею ввиду ее репетицию в виде абсурдного месячного перерыва в самое футбольное время. В результате, все команды вернулись на уровень начала чемпионата, приблизились уж точно. И в плане физики в том числе.

Эх... Не хватило сил Рубину ((
еще больше теперь люблю эту команду. Пусть учатся среди лучших. А ДК... Ну это просто страшила какая-то силовая. Проигрывая в комбинациях, что было очень заметно в первом тайме, просто задавили во втором...лошади... Ну и в обороне очень хороши, но первый тайм был жуткий...
Ну и Шуткин... Дополнил картину. Удивляюсь, как мне раньше нравились его комментарии. Не иначе я прозрел. Или Стогниенко меня избаловал...тошнотворная попсовая пошлятина, вот все, что я могу сказать в рамках формата.

Викторина, 5 баллов ))

Ну да. УЕФА, возможно, уже положил глаз на башкирского юношу.

Хуже. Эвребё ))
Как ни в чём не бывало.
В первый же день Лиги.
Не самый плохой матч...

Горячо )))

Угадайте, кто судит Юве - Бордо? ))

Цель оправдывает средства.

Малыш...
Я самый больной человек на свете...
У меня самая высокая на свете температура...
У тебя есть хоть немножко, хотя бы капелька, самогоноварения?..

+1

Пришли sms по номеру 6363...
Ты мне ответь: чем надёжнее укрыть голову: коленями или спиной?
Так ли много времени надо, чтобы перекатиться через бок?

Именно, что перекатиться и зарыться в газон.
Как угодно укрыть голову корпусом.
Владимир, видимо, посчитал, что коленок будет достаточно.
А может и не успевал ничего сделать ( кстати, на такой скорости и Веллитону было непросто убирать опорную ногу). По мне, он изначально не собирался этого делать (группироваться), т.к. был уверен, что будет первым на мяче, и что Велик не будет в него врезаться. Ему ведь в основном приходится играть с адекватными людьми...
Что касается "существующих правил", то это к Маслаченко.
Для меня этот человек - авторитет в профессии, поэтому и прислушался.
Чо он имел ввиду ... видимо, какие-то рекомендации фифы, дающие большую свободу нападенцам в такой борьбе...но как видим, есть чёткое правило, и т.к. нарушение было, и оно оценено Петтаем жк, можно смело давать 7 матчей, пора Мутко немного пропиариться на теме сборной и надавить на КДК, всё польза будет...

Точно. Маслака - втопку значит.

Я согласен, был элемент запугивания.
Но если верить Маслаку, то по существующим правилам тут ничего не сделаешь...хотя надо бы...там однозначно или симуляция, или опасная игра, а то и всё вместе.
Габулов не стал группироваться, кмк
Просто действительно, как сказал Маслаченко, не ожидал подобного финта...

А я согласен с Маслаченко.
Действительно, Габулов не убрал голову.
И действительно, многие форварды в таких ситуациях идут до конца в рассчёте на халявную пенку.
Непонятно только, чем подкат вратаря может быть опаснее любого другого подката...И почему в таком случае нельзя разделить подкат и бросок в ноги вперёд головой...А также практика назначения таких пенок, когда напад сам врезается в воротчика...

Хорошо. Не буду )

Спасип.
А первый тайм стоит качать вообще? )

"С Гатаговым ничего страшного не случилось, у него ушиб межреберных мышц. А так все нормально будет" (ЮПС)
Слава Богу.

цпз-пз = цпз-цз

И Малхаза должны.
Но он - лицо ответственное.
А Янбаев безответственное - его задача разгонять фланг.
Разгоняет, наводит ужасы - молодец. Он не обязан встречать все атаки по своему флангу. При нашей-то системе игры. Для чего тогда вся эта куча цпз-пз? Я больше скажу: Янбаев - это вся наша фланговая игра.
А ещё он мой земляк ) но я объективен совершенно )

Это его работа (Янбаева) голы привозить и туда, и сюда.
Его страховать должны.

Смотрел последние 15 минут.
И ладно. Всех с победой.

Ну примерно так, как у нас открытие стадиона совпало с чемпионством.
Увы, в наших условиях гораздо легче заработать деньги засчёт еврокубков и трансферов, чем от привлечения болельщиков,
Но в свете последних намерений УЕФА моя формула не покажется такой уж наивной.

Не ошибаешься.
Сыграли вничью с Андерлехтом.
Весь вечер крутили ролики CNN, а у меня в голове одна мысль: когда это всё закончится и покажут Лигу...
Наверное, я очень жестокий человек.

Выбираю сектор "приз" ))
Ну хорошо, тренер ориентирован на результат. Менеджмент - на зрителя. Вот он и баланс.

заметь мой последний пост = заметь последнее предложение из поста

Вот это да.
Очень хороший пример.
Как правило, победитель ЛЧ и обладает таким балансом.

Так ты заметь мой последний пост.
Тут всё же нужен баланс.
Скажем, в своём естественном развитии команда как правило приходит к более зрелищному и опрятному футболу, взять ли ЦСКА 2002-2005 или нынешний Рубин. Эти вещи ходят где-то рядом.

Ваткин как всегда не в тему выепнулся.
Мнение Черданцева интересное. Оно с позиции зрителя, а не знатока футбола.
Мне даже очень понравился этот пост.
Недавно мы с одним мясным разговорились на тему "галактикос".
Я говорил, что команда из одних звёзд обречена на неудачу. На что он справедливо заметил, что именно за этим люди и приходят на футбол, им нужно шоу, красивая игра, а вовсе не результат. Заставил призадуматься меня. Большой футбол должен быть ориентирован на зрителя. Хотя всё равно считаю, результат первичен.

Есть. В первую очередь, Алдонин и Дима Тарасов.
А ещё Мамаев, Шешуков...
Все не менее универсальные ребята, чем Денисов.
Но каждый из них лучше как оборонец.

Вот ещё один излюбленный приём плюсожурналюг:
представить себе, что все болелы делятся на два радикальных лагеря, и начать залечивать за жизнь, объясняя, что крайностей в жизни этой самой не бывает...

При этом:
"Против достаточно обученных и очень храбрых ребят. Превосходящих к тому же тебя в фактуре. В ширине кости. В развороте плеч."(Розанов о валлийцах)
Тогда как...

- Уэльс – единственная британская сборная, которая плохо играет головой, потому что среди валлийцев мало высокорослых людей.

-Это так. Нынешняя сборная удивительным образом не вышла ни ростом, ни весом. Возможно, это из-за того, что в футбольную команду наконец-то перестали брать неудавшихся регбистов. (обозреватель The Guardian Джонатан Уилсон, о валлийцах)

Понял тебя.
Но нам, скорее, действительно подвезло с группой.
Играть на полную катушку не заставляют.

Бред.
Работники Спортсру пишут все свои оналитические разборы с единственной целью: запостить что-нибудь вроде "будь там дедушка Раш или прадедушка Чарльз"и получить похвалу от Ваткина.
Это, кстати, характерно также для футбольных коментов, которые в силу разных причин вряд ли способны "что-то с мячиком изобразить"(с)

Если всё-таки попытаться развить...
А ведь он, собака, на Терек таки намекает...
Пикалёво-стайл?

Неужели у советов?

А вообще сегодня играли Аршавин и Ренат. Стоит Зырянову выпасть из формы, и нет креатива... Хиддинк выплывает на старом багаже, а ведь это его косяки, он выпускает на поле неготовых игроков...

Ренатка - красавец просто!
Все он умеет, он только стесняется))

Подорвался сегодня в 5:30 утра.
Хотя смотреть Аргентина - Бразилия даже не собирался...приснилось мне оно

Игрок Локо в сборной- это, конечно, приятно.
Но Сычёв - это перебор.

А как же Рубин? ))
За который "мы все теперь болеем"?
Получается уже 2. А я бы от себя лично добавил и матч следующего тура с Москвой. А так - удачи тренеру. Буду рад, если у него получится.

А Кацуранис, а Кацуранис, а там гитарас, а там цыганис ))
Спасибо за чтиво.

А в честь именинника в исполнении Тамары Гвердцители звучит песня "Мамины глаза"

А Денисова Тарасов. Скоро.
Если Гус получит долгосрочную визу и не будет прогуливать матчи Москвы.
А Макеев - он левый, во всех смыслах.
К тому же Быстров ни разу не краёк, у него есть хороший аналог - это Самедов.

Как назло, закончились деньги на счёте, пишу через телефон и видео посмотреть не могу.

ЭГМ меня шокировал просто.
Они взяли лучшего тренера из возможных.
Зачем это нужно чамому Спалетти и правда ли его "ушли" - это уже другой вопрос. Зря, конечно, ушёл.

А Шешуков тебе в голову не приходит?
"Я каждый день смотрю телевизор, и точно знаю"(c) , что Шешуков сегодня - один из лучших оборонцев центральной зоны, может сыграть как заща, так и опорника. Хорош в персональной опеке: это он выключил у коней Карвалью и почти выключил из футбола Алекса )

5 баллов

Зря ты так.
Имхо, он талантливее Торбинского.
Его траблы в Спартаке только подтверждают: игрок хороший.
И умный. С Палычем бы они договорились, кмк.

Лёву Балтийского - с днём рождения!
Присоединяюсь к всем хорошим пожеланиям.

Кстати, кто не смотрел Рома - Юве, ещё имеет шанс посмотреть повтор.
А кто не посмотрит повтор - тот будет просто дурачок.
Это - музыка, а не футбол. Юве был почти так же крут, как Рубин.

Питеру - он.
Сычёву - Ян Баев
Кочишу - Глушаков.
Вагнеру - Сычёв.
Вагнеру в Питере - Малафеев.
Итого: 2 гола, 1 пас. Я ж не в качестве придирки, всё равно круто, всё равно отравят ))

Маху ты не дал.
Пас один. Ещё по одному у Сычёва, Янбаева и Глушакова.
ЗЫ.Роджеру спасибо за ссылку

ЦСКА - Жирков - Вагнер
Динамо - Семшов
Локо - Билялетдинов
Зенит - Аршавин + Семшов - Тимощук + Быстров
Спартак + Алекс - Быстров
Рубин + Касаев + Биглов (шутко)

Петя - это не только хороший парень.
Но и хитрый чёрный татарин ))
Но хороший парень.

Всех с победой, друзья!!!
Аха-Маслаченко Сержика персонально!
Ну и с ДР так, между делом )
70 минут потребовалось команде, чтобы научиться играть без Били.
Это условно говоря, конечно, всё происходило постепенно. Но команда Заиграла. Теперь уже понятно - может. В командной скорости ничуть не потеряла. Закружилась у нас карусель, Ххлома, как хотите. Не в зависимости от соперника, мяч двигался очень быстро. Тем не менее, считаю, что с уходом Били мы многое потеряли, но распространяться на эту тему не буду, считаю так с учётом его возможного прогресса и взросления. У Динияра-то потолок огромный.
В нашем составе появились 2 очень командных и полезных игрока. Вагнер непохож на творца (пока), но он вписывается в команду, что самое главное. Алан же как раз, кроме своих командных качеств, ещё и творец и большой выдумщик. И мне очень нравится этот игрок. По таланту не вижу ему равных среди молодых рос. игроков.
Если смотреть субъективно, должны быть на третьем месте. После Рубина и Москвы. ЛЧ очень реальна, хотя бы в виде квалифаев.

Кто исполняет музыку в клипе?
Если кто знает, напишите.
После голов наших играла.
Кстати, автору этой идеи 5+

Огромнейшее спасибо.

Гус кубок взял. Жаль, не тот...
Какой же классный тренер у нашей сборной.

Поддерживаю последний стих.
Симулить тоже поменьше.

Всех с победой!
Красавцы все! Особенно Чех.
Алан вырастет в большого игрока.
То, что он порет, он порет от волнения и от усталости.
Минченкову Саше бесконечная уважуха за победный гол.
За Маминова очень рад.
Судейке не давать больше такие матчи.

Всех болевших и глоривших за Барсу поздравляю!
Гвардиола-то может кое-чего. Оборонялись вчера великолепно.
Сохраняли контроль над мячом и над серединой поля всю игру, и ни одного провала. Выглядит красиво, хоть я и не поклонник спартаковского футбола. Месси покуривает по сранению с Иньестой и Чави. Уникальные игроки.

Aleksflyer, если будет желание продолжить диалоги о животных, только завтра, я - на просмотр футбола отчаливаю.

Самый обыкновенный!
Обезьянка, лезущая за бананом после двух попыток стойко ассоциируется с холодным душем. Возникает условный рефлекс, реализуемый через безусловный рефлекс борьбы с агрессорами, упырями и прочей нечистью ))
Это и правда кое-что напоминает ...))

Маратка не хочет, ятд

А всё потому, что условный рефлекс одинаково присущ и собакам, и обезьянкам, и человеку, и прочим тварям. Лишь человеческая фантазия безгранична ))

Не исключаю, что манки грохнут этих мечтателей в первые 10-15 минут.
Если не грохнут - могут и от обороны.
В любом случае надеюсь на глори от Володи в итоге.

Ну вот и славно.
С победой уходит из Киева Палыч.
Добро пожаловать обратно.
Викторина, привыкай к усам.

Morze - ты очаровательна ))
В общем, об этом я и говорил.

Психолог Евсеев - это жесть!
Скорее мануальный терапевт наверное, где-то так )

Липа - моветон.
Фила хочу ))

ППКС Шаронова
Насчёт оффсайда соглашусь с Басом и Алексфлайером.
Но поскольку момент неоднозначный, на карту не тянул.

- Не тянет пока. Но и альтернативы нормальной нет.
- Голы мы получили всё же не с левого фланга.
- Даже если есть они в голове у Маминова, у не было времени их опробовать. Много ли мы видели того же Гатагова? Давно ли мы видели Фининью? Говорить о тактическом просёре можно, ИМХО, только в том случае, когда у тренера есть масса вариаций с составом и, главное, есть время их наиграть. Он рискнул, поставил на Сычёва, но вообще-то имел право на ошибку.

Я думаю, у Маминова были основания поставить Глушакова, а не Муджири. Мы про грузина не знаем, что он есть на сегодняшний день, а Маминов знает, а других вариантов, как ты сам говоришь, у него и не было.И я считаю Глушакова вполне универсальным полузащитником, без особого крена в оборону.
И по поводу неверно выбранной тактики: ты же сам говоришь, что Рубин забил быстрый гол. И во многом случайный. Мы не знаем, как бы сработала эта расстановка, если бы Локо выдержал стартовый навал. А она, ИМХО, именно была заточена под игру вторым номером. Можно говорить о том, что не смогли перестроиться, но это Маминову простительно.

___ ___. ._ ._. ___ .__ ._ _. .. . нашего геста Morze
поздравляю с днём рождения!!!

Не-не-не. Он как раз после подчёта километража, когда выяснилось, что Кубань на 7 км больше пробежала, заявил, что это вопрос КПД. Дескать, мяч у ЦСКА быстрее двигался. Я согласен, ЦСКА играл рациональнее.
А в реализации моментов понятно у Кубани КПД выше ))

А я бы согласился с Маслаком: выше километраж - хуже КПД.
Но то, что заставили играть через навесы - это + Кубани.
ЗЫ. А какой гол Менес забил Милану...когда-то и мы так умели: Асатиани - Лоськов - Сычёв. 2 передачи, 3 касания.

Босс - лучший.

"...Боавинтура и Джоев..."
НТВ+ рулит.

Передачи Адамова так и не увидел.
В остальном - согласен.

Пересмотрел момент.
Янбаева можно понять - Кочиш споткнулся, потерял мяч, но из эпизода не выключился и стал бороться с Караденизом, Ренатка, видя это дело, побежал крыть Ансальди. Турок легко корпусом оттесняет Резвана и забивает. Можно сказать, недооценил опасность момента. Я бы Рената по степени вины поставил здесь после Чеха и Кочиша.
Ещё пара слов по первому голу: там даже не пас, а удар Домингеса был, мяч отскочил от стенки, отскочил от Адамова и прилетел к Семаку. Двойной рикошет за Рубин. Хотя и не отменяет того, что Кузьмин потерял Семака.

А чего раньше не сказал?
Я бы и не распинался.

Во-первых, не пас, а рикошет.
Во-вторых, не Дюрица, а Кузьмин. И в оправдание ему можно разве что поставить этот рикошет - никак не ожидал Олег, что пас на Адамова попадёт ему в пятку и отскочит к Семаку.

Да вы, батенька, фаталист ))
Что значит "без шансов"?
Ты первый раз видел стартовый рубиновский навал?
Спартак тоже другого класса команда. Однако выстоял.

Понадеялись с Кочишем друг на друга.
Мне больше интересно, что Чех делал? Тем более он видел прекрасно момент удара. Почему он улетел на противоходе? Это его мяч.
НТВшники жгут как всегда. Их предвзятые обзоры идут не лесом, а нах.
Просто взяли и "забыли" 2 голевых момента: у Сычёва в первом тайме и Родолфо во втором. Если посмотреть только этот обзор, сложится впечатление, что Рубин нас просто извозил по полю. Но ничего такого не было. Контратаки пускали, да. Но мы и проигрывали, приходилось где-то открываться. Интересное мнение на гесте прозвучало: дескать, не стоило ли сыграть вторым номером с Рубином? Может оно и стоило, только если не пропускать быстрые голы. А пытаться играть вторым номером при счёте 0:1 - это жесть. Ещё раз повторю, гол первый - не результат каких-то тактических просчётов, а стечение обстоятельств( рикошет) и индивидуальной ошибки Олега Кузьмина. Всё, дальше пошла игра от Рубина. Как татары играют после быстрого гола - вспоминаем Рубин - Динамо. И обратный пример - свинки выстояли первый тайм ( + незабитый выход 1 в 1 у Рубина), во втором - гол со стандарта и получите всё наоборот. ИМХО, претензии к Маминову идут от завышенных ожиданий после Терека. Хотя нейтральные люди легко угадывали наши ноль очков вчера. Рубин более классная команда на сегодняшний день. Проиграли же достойно.

Да полтора года почти. Учитывая, что ночью я обычно всё-таки спал )
Полярная ночь, кстати, ничего особенного. А полярный день впечатлил, да.

Так уж и яркое? )
Не знаю, как у вас, а там где я был - солнце без облаков вообще редкость. Поэтому и запомнилось

Я никогда не жаловался на модеров, но стереть моё безобидное сообщение про башкир и татар, где я всего лишь опроверг их "вражду"- это какой-то уже пунктик на нац тему у кого-то...

А я видел яркое солнце в 3 часа ночи. В заполярье.
На всю жизнь впечатления.

Спасибо ребятам, тренеру за игру.
Сразу хочу выразить Респект выездной бригаде.
Вас было видно и слышно прекрасно. Особенно вначале. Очень хотелось туда.
По игре. Считаю, тактически Рубину не проиграли. Особенно с учётом двух быстрых голов в начале каждого тайма. Первый гол - почти копия нашего Ростовского, персональная ошибка защитника-опекуна, удар из пределов штрафной. Второй повесим на Чеха по известному футбольному правилу про ближний угол.
При этом играли в темпе, стройно, компактно вплоть до удаления. Прорисовывается мой любимый итальянский Локо с хорошим прессингом, плотной ( не без ошибок пока) обороной и выходом из обороны. Дальше уже начинаются косяки, брак и фолы, но сама вертикальная игра с постоянным поиском обострения, уже как попытка идёт в плюс. Интересно построили полузащиту. Фактически играли в 4 центральных п/з, с двумя опорниками чисто оборонительного плана, из которых Шарлес вообще никуда не высовывался, а Иванов играл более агрессивно, активно на перехвате. И двумя инсайдами, где Кочиш изредка убегал на фланг, обыгрывался с Янбаевым. А Глушаков играл больше по центру, но много и свободно перемещался, отходя за мячом и открываясь. Таким образом Маминов попытался убить трёх зайцев: не нарушить плотность в обороне, оставить двух форвардов впереди и связать их с п/з. Я считаю, получилось. Притом, что Рубин, ИМХО, сегодня имеет лучшую защиту в чемпионате и вообще тянет на второе чемпионство, опять же, ИМХО. Лучше стала позиционная оборона. Если идёт медленная атака, есть уже уверенность, что дальше второй линии дело не пойдёт. Понравился очень пас Пети на Сычёва, наш единственный голевой момент в первом тайме. Вообще, Петя сыграл намного полезнее Димы, и очень зря он схватил дискву на игру со свинами. На кого он нас оставил?
Гест не успел почитать, но фамилию Биглов заметил сразу )) После первого тайма подумалось, какой умный и хороший арбитр у нас появился, я просто не люблю свистунов, люблю, когда вмешиваются по минимуму. И он всё чётко судил. Потом или крышак снесло у парня от ответственности, или я не знаю. Но стал он чудить. Поскольку, началось это дело при счёте 2:0, не стал бы его обвинять. По-моему, парень просто поплыл. Хотя надежда на отыгрыш была, конечно, всё же Рубин редко отдаёт такие игры, и необходимости вдруг махать шашкой никакой не было у Биглова. Можно было всё оформить без шума и пыли, если уж была такая цель. Так что не судите судейку. Берегите друг друга.
И тогда мы обязательно замочим свинину.

Ничейку сгоняют, ятд
Роме нужно место в ЛЕ, Милану прямой выход в Лигу.
Играют в Милане, но последний тур проиграли Удинезе, а Рома превую победу вымучила за хз сколько времени. Всё к ничьей.
Хотя хотелось бы победы Ромы конечно.

Гуренко: Маминов постоянно записывал за Рахимовым
Спалил друга.

начитались ахи

Нормальная такая эмо-аха.
Ударили глумом по истерике.
Ничего страшного не вижу.

+1

Ну так я и пишу, 16 лет у Слуцкого было, чтобы всё обдумать и передумать. Босс умный, но импульсивный, азартный. Он не ботанического характера, он будет делать и думать одновременно.
Но ему же учиться - не переучиться ещё. А у него в соперниках такие зубры, как Красножан, Непомнящий, Долматов. Ты с ними сравниваешь? Не надо.
Первая лига...насмотрелся я этого действа, не надо мне рассказывать.
Тем более, повторю, состав новый.

Да-да. Но не забывай, с каким материалом приходится работать.
По сусекам наскрёб себе игроков к сезону, собрал новую команду.
Так что не всё сразу. Зато проявился Касаев, проявился Траоре. Ты не забывай, это команда из первой лиги, они не знают никаких тактических изысков, а Босс знает, но ещё не умеет, они учатся друг на друге. Будут уверенно не вылетать - значит, справился с задачей.
Главное, человек (на мой взгляд) обладает всеми качествами характера для тренерской работы. И ещё он мне кажется отличным педагогом.
В лидерских качествах, думаю, никто не сомневается.
Кстати, они ведь со Слуцким почти одного возраста. А ведь он уже 16 лет (!!!) - действующий тренер и продолжает учиться, развиваться. Сёмин вот сегодня в интервью сказал, что раньше тренеры всегда с низов начинали. И может быть, это правильно. Но надо ведь знать характер Босса! Ему интересен вызов, потому ( конечно, не только поэтому) и взялся за такой сомнительный проект. А мог бы втихую тренить какой-нибудь Петротрест. Так что ничего удивительного в том, что ты описал, нет. И я по-прежнему верю в будущего ГТ Локо.

Это точно! )))

Я думаю, стоит ему поработать помощником более опытного тренера, пусть идёт к Палычу. Но вообще он меня удивляет пока в лучшую сторону, я не верил изначально. Интеллектуальный ресурс очевиден.
И по-человечески очень симпатичен. Но это не Босс и не Гвардьола, кстати, ему нужно морально дозреть, кмк, чтобы не брать команду на 5-6 туров, а уже нормально, с полной ответственностью, готовить к сезону.
Слуцкий вот тоже не Босс, но он уже тысячу лет как тренер, хотя и молодой, у него очень большой опыт, как раз такой, который нельзя получить действующему футболисту, опыт индивидуальной стратегической работы.

Божовичу надо было сделать комплимент человеку.
И действительно, в играх с Химками и Ростовом моментов было много.
А потом? ЦСКА, Зенит ...жалкое зрелище.
Мне больше понравился комментарий Божовича по приходу в Амкар.
Типа, игроки все грамотные, тактически обученные, а я пришёл, так только добавил контроль мяча и настроение привнёс. И команда заиграла.
Это совпадает с мнением БП (кажется) о том, что Рахимов умеет построить фундамент, и не может достроить его до чего-то опрятного.
А мне лично показалось, у него было немного размытое представление о том, какую команду он хочет получить в процессе работы. Либо просто вошёл в противоречие с тем материалом футбольным, который у него был, потому что с одной стороны, для его идей нужны были другие игроки, а с другой стороны, есть таланты, которых абсурдно держать на банке и не использовать такой ресурс. А чтобы построить домик из подручного материала, у него не хватило опыта. Тем более, он никогда не работал с игроками такого уровня с задачами, ответственностью и под давлением такого уровня. Пришёл не в своё время.

Извини, что вмешиваюсь, а причём тут вообще диплом???
Ты меня ошеломил прямо. Если Всё абсолютно, что связано с тренерской кухней, игрок может усвоить (при желании и способности), будучи действующим футболистом...

+100
Только это не от неуважения, а от необходимости подольститься, вызванной характером работы с потребителеями. Каждый из нас сталкивается с прессой или рекламными буклетами, поэтому это быстро вошло в моду, а потом и вовсе стало за норму.

А в Североморске чем занимался?
СЗОТ

Его за 2 минуты можно поменять на девственно чистый.
Как школьный дневник с двойками ))

Судя по всему он имел ввиду мнение Сёмина о том, что у нас лучшая пара форвардов в ЧР.

Вот именно. В Италии - с чего бы вдруг? ))

Интересная программа у Спорта. Особеннопоследняя строчка

Ничего страшного. Зато все заметили.
Баннерок можно и завернуть, и сорвать, и по телеку не показать.
Что они кричали - не было слышно абсолютно.
А так обеспечили какой-никакой резонанс. Если б ещё у нас болельщик чего-то Стоил ( в плане денег)...тогда бы точно была реакция, но по крайней мере попытка заслуживает уважения. Заметили все, и дойдёт до самых верхов, я уверен.

В первом тайме разве?
Мне показалось, в начале второго один на один был выход у них...

Всех с победой!
3 очка - это гут.
Разница мячей - это гут.
2 питерских голешника - это очень гут.
3 игра ноль - это очень очень гут.
Каждый матч играем с новым составом, с листа, так что тактические разборы бесполезны. Но играли очень осторожно, первый тайм - абсолютная надёжность.
Ощущение надёжности оставил Гатагов. Не потерялся, много работы, хотя темп игры позволял, конечно. + что-то есть в почерке от Лоськова, может только походка, увидим.
Минченков очень какой-то деревянный.
Шарлес нормально.
Ренатка - кто сказал, что он не умеет передачи делать с фланга? ))
А вообще оценивать на фоне Терека бесполезно.
По эпизоду с удалением согласен с Маслаком. Была провокация Чеха. Вообще он какой-то мутный тип, не нравится мне.
По фанатам...не согласен с Маслаком. Надо, надо реагировать на ментовские косяки. Как бы там Андрон ни распинался о молодом тренере и десятом месте, тем более игра была сделана к тому моменту.
А вообще комент понравился. Отожгли они напару хорошо ))
Теперь - в Казань...

Проблем с настроем не будет. Будут проблемы с головой )

Биля-лет-ди-нов!
Ничего сложного ))
Простите за баян.

Аэропорты не понравились.
Донецк, Харьков и Львов не одобрили. Пока.

На краснодарском стадионе этот аппарат походу сломался.

Тем кто не в теме вопроса: не надо делать выводов, если вы не в теме вопроса. А вопрос решён.

Максус, спасибо за компромат ))
А красные карточки есть у кого? Айда меняться!

Викторина,
ну вот мы и разобрались, кажется )) Я очень рад.
Знаешь, я люблю творчески мыслящих и инициативных футболистов, поэтому меня и покоробила твоя установка, я посчитал ее за грубое вмешательство в личную свободу игрока, его способность думать и принимать решения самостоятельно )) Где-то здесь в моем понимании и лежит граница "между общим и частным", граница, которую тренер на правах главного и просто более опытного человека может перейти на тренировках, но которую он просто не в состоянии перейти в игре.

Пох. Будем значит с Боссом за чемпионство бороться.

Не могу не согласиться, хоть сам родом из "подмосковной деревни".
Только абсолютному большинству клубов первой-второй лиги лучше вылететь, чем куда-то подняться, денег нет.

Айда болеть за Босса!

Присоединяюсь.
В любом случае Палычу респект за всё сделанное и удачи в любом его начинании ! С днём рождения !

Викторина, ты когда в следующий раз будешь за меня домысливать, делай это как-то помягче что ли, нежнее, ты же девушка, откуда в тебе эта грубость ? ))
Ладно, я только с дачи, настроение у меня хорошее, поэтому сделаю вид, что ты действительно меня не поняла, и попробую прояснить. Сразу скажу, и пусть это тебя не шокирует: я в курсе персональной опеки, просмотра записей и индивидуальных заданий на игру. Я говорил о другом. Я же говорил несколько другое:
"А вот установки на игру могут быть только общими, и ситуации разбираются не "конкретные", а типичные, стандартные, поскольку каждая конкрретная ситуация индивидуальна и неповторима, и всегда решение эпизода остаётся за игроком".
У конкретной ситуации не может быть будущего, у неё есть только настоящее и прошлое. В настоящем игрок её переживает на поле, и принимает решение сам, а тренерская установка, о чём я уже писал, идёт фоном, помогая принять нужное решание. Взятая из прошлого "конкретная ситуация" может быть разобрана на видео, игру указывают на его ошибки, и на её основе можно смоделировать ситуацию в будущем, чтобы игрок знал , как в следующий раз действовать в Похожей ситуации. Именно похожей. Следовательно, конкретная ситуация из прошлой игры становится примером, и перестаёт с этого момента быть конкретной, так как все примеры моделируют лишь общее представление о том, что нас может ожидать впереди, и чаще всегодля примера берутся ситуации, наиболее часто повторяющиеся на поле, либо те, кторорыес большой долей вероятности могут там возникнуть в следующий раз. Об этом и говорит Лобановский Решко. Изучив наиболее типичные приёмы Герда Мюллера, он преподносит их своему персональщику, при этом ограничивая диапазон его действий, давая общую установку на игру и даёт примечания по некоторым типичным сложностям, которые возникают у опекунов знаменитого центрфорварда. Всё, установка дана, а далее, умело направленный продуманной установкой защитник в каждой конкретной ситуации, в каждом конкретном единоборстве принимает решение всё-таки сам. Тут, кстати, есть ещё момент: Грешко ведь и сам просматривал игры с участием Мюллера, и кое-какое имел представление о его игре. Тем более после личного противостояния на поле он получил бесценный практический опыт и знание, которым не обладал и сам Лобановский. Подумай над этим.
Ну и с чего ты взяла, что мне, как "спортсмену-любителю, в сжатое время сложно принять решение, обводить соперника или нет", когда я пишу, что это самое решение нужно принимать в доли секунды )) Вс разница только в том, что считать за основу. Тренер не может перед игрой сказать, обводить мне игрока "н" или не обводить, когда я его встречу там-то и там-то. Он мне может дать рекомендации, начальные установки, расписать сильные и слабые стороны моего соперника, тем самым подготовив меня к правильному решению, если он конечно не ограничил диапазон моих действий, но вот когда он повстречался мне здесь и сейчас, решение буду принимать я сам, в том числе какие-то действия выполняются на автоматизме, несмотря на то, 1 января 2001 года все инстинкты в профессиональном спорте были запрещены. Главное, я сразу для себя при помощи тренера решил, как буду против него играть, и это знание помогает мне принимать принимать правильные решение эпизодах, когда просто нет времени на размышления.
ЗЫ. По пункту 4) признаю свою неправоту. Действительно, было тактическое решение, и было признание ошибки, хотя возможно, изначально и не было намерения отдавать инициативу.

Нет, Aleksflyer, думаю, это Москва не прессовала, потому что не было сил, мы-то как раз давали, когда они большими силами собирались, запускали контратаку, они просто не успевали вернуться и закрыть зоны. И это в большинстве.

Так, скажем, свободы было много.
Москва не прессовала. Отсюда - и отсутствие брака, и надёжность в обороне. Как оно будет под давлением...

Ну что.
Увиденные отрывки ( 25-30 минут второго тайма) мне понравились.
Особенно при игре в меньшинстве. Солидно в оброне сыграли, неплохие контратаки. Понравились Ренатка и Петя. Могли и выиграть.
Но обольщаться не надо. Москва ужасно играла. Команда психологически и физически убита проигрышем Рубину в кубке в среду. Я смотрел эту игру, они рубились, все силы отдали, в концовке такой штурм был, по сравнению с тем, что увидел сегодня, это небо и земля.
Плюс травмы: 2 ключевых защитника: Окоронкво и Дакоста + выбывшший по ходу игры Епуряну, основной опорник Ребко ( правда тут, возможно, тактическая замена, плохой второй тайм с Рубином) и правый вингер Самедов. Последние двое притом - игроки, исполняющие стандарты в Москве. А скамейки такой, как в Локо, у Москвы нет.
Кстати, Локо вполне неплохо бегал рывками до последних минут. Порадовало. Работа Рахимова )) Но и Мама сегодня молодец.

Надо ж было хоть одно футбольное слово написать, чтобы не потёрли ))

Им не повезло, они попали на побитых Ростовом коней и зеню.

А что получит?
Если .....лей - то я ничего не знаю.
А вообще - Харкiв.

СЗОТище, конечно, но раз эта тема популярна...
Цветной Штирлиц-1
Цветной Штирлиц-2

1) Конечно, тебе удобнее говорить только о донецком матче. Но это некорректно.
2)
- Вот именно, есть общие рекомендации, и не надо их додумывать до частных глупостей.
- Вот это то, о чём я тебе и говорил. Такие установки звучат здраво, и они могли быть, и они действительно идут от осторожности. Результат не в пользу Динамо, но когда Илсиньо забивал свой гол, обводки Милевского были не причём. Там как раз осторожности и не хватило.
- Спасибо тебе огромное, что объяснила, над чем же я глумился ))
А то я сам не знал. Для меня дико прозвучала именно твоя "предматчевая установка", и я тебе объяснил, почему. А то, что в процессе тренировочной работы, тем более с молодым игроком, тренер может вносить коррективы в его тактичко-технические действия, это очевидно даже мне )) Вы как-то слишком плохо о нас думаете (с) ))
А вот установки на игру могут быть только общими, и ситуации разбираются не "конкретные", а типичные, стандартные, поскольку каждая конкрретная ситуация индивидуальна и неповторима, и всегда решение эпизода остаётся за игроком. И потом тренерские "шахматы" часто преувеличиваются. Можно много говорить о вариантах схемы 4-5-1, но вот некоторые тренеры не любят разбивать 5 на 3-2, 2-3 и прочие "испанки" и "ёлочки". Что касается разбора действий соперника, то Юрий Палыч (уж не знаю, может и лукавил) заявил, что своего противника по персоналиям они не разбирают, а разбирают только общекомандные действия. Поэтому и практика лично мне гораздо интереснее, чем умозрительные "тактические фантазии".
- Более того, я когда писал "больше брать игру на себя", то имел ввиду именно обводку, хотя это действительно лишь элемент.
"Почему ты считаешь, что если игрок не сможет в доли секунды принять решение, обводить соперника или нет, то в те же доли примет решение «взять игру на себя»?"
Сейчас поясню механизм. "Больше брать игру на себя" - это общая установка, которая призывает игрока к более смелой и агрессивной игре. В итоге, что получается, игрок чувствует себя свободно и раскрепощённо, что влияет на его поведение в каждой конкретной ситуации и как фактор ложится в сторону более смелого решения эпизода. И это вовсе не значит, что он всегда будет обводить, тут много факторов сталкиваются, если есть хороший вариант, срабатывает инстинкт, и никакая установка не помешает ему пойти в обводку. Тут решает боязнь ошибки. Если вероятность ошибки минимальна, это естественно побуждает к действию, так как за выигранное единоборство никто никого не осудит. Так бывает, когда вратарь водится с нападающими. Ни один тренер в здравом уме не посоветует ему это, но если он уверен в себе - всегда пожалуйста. Победителей не судят. В тоже время если, скажем, осталось мало сил, и хочется избежать лишних единоборств, то установка "подержать мяч" синхронизирует с состоянием футболиста, и он с удовольствием предаётся пассивному футболу. В то же время установка на активное действие не программирует футболиста на обводку в любом случае Если перед тобой три защитника, тебе самая простая мысль подскажет, что не надо этого делать, самый простой рефлекс тебя остановит. Также, как, например, если тебя какой-то защ приложил в кость пару раз, на третий раз уже один его один грозный вид вызовет у тебя рефлекс, как у собачки Павлова, здоровье-то одно! Если тебе, конечно, не заморозили заморозкой голову. )) Вывод: установка (общая) идёт фоном, и лишь подуждает игрока в более активному или пассивному действию на поле, что естественно как фактор влияет на решение того или иного эпизода. Естественно, ИМХО, поскольку из личного опыта.
3) Не знаю никаких суперклубов, счёт на табло.
4) Ничего он не признал. "Сесть" и отдать инициативу можно и по причине собственной усталости ( первый тайм и начало второго проведены очень активно), и по причине активности сопреника. Футбол - игра двустронняя.
5) Есть тренеры, которые рубят правду-матку и находят крайних игроков, но это не в стиле Юрия Палыча. Скорее он публично поддержит своих игроков, в любом случае то интервью как аргумент не катит.
6) На своём поле даже Терек почти всегда играет первым номером.
Про грандов - это да, особенно мне запомнился матч Локо против Интера.
7) В отличие от ДК, МЮ и Барселона могут себе позволить .
Клисманн вон думал, что и Бавария может )))

Овребёнок в доле у вас что ли? ))

Нет, Викторина, не дано мне понять, как оценка результата команды может быть не связана с "соображениями целесообразности использования "устаревшей концепции". Это где-то над логикой.
Есть цель. Если выход в полуфинал КУЕФА и победа в чемпионате удовлетворяют менеджмент клуба, значит свою задачу тренер выполнил. И этот результат принесла ему выбранная тактика и стратегия. Всё остальное уже не важно, как и то, каким великим был ДК сто лет назад. Также мы не можем знать, принесла бы другая тактика больше пользы или нет. Тем более тактика на каждый отдельно взятый матч и тайм может быть разная. Есть только некие тенденции. Короче, только Суркис нас рассудит. Но я не знаю ни одного тренера, который в первый сезон выигрывал чемпионат, выходил в полуфинал еврокубка и был после этого уволен.
Не слежу за чемпионатом Украины, но мне странным кажется, почему в таком "специфичном" чемпионате, где концепция игры не играет никакой роли, почему-то проваливает стартовый отрезок Шахтёр, а потом в полуфинале КУЕФА мы получаем 2 украинские команды, + Металлист, вылетевший этапом ранее, и первую строчку в рейтинге УЕФА среди чемпионатов по результатам сезона (на данный момент).
1)В Киеве всё было наоборот.
2) Тихон, как и ты, любит давать предматчевые установки после игры.
А теперь скажи мне, как можно не глумиться над фразой:
"А вот наказать игроку: «Получишь мяч – обводи!» или «В такой-то ситуации – обводи!» – задача тренера".???
А юмор ты и правда не понимаешь, по крайней мере, мой.
На моё предложение погастролировать и освежить матчасть наших тренеров ты у меня требуешь ссылочку на какую-то матчасть с доказательством того, чего я не говорил. По собственному опяту игры в футбол я знаю, если перед тобой стоит игрок, ты должен в доли секунды принимать решение, обводить его или нет. Это решается во многом на рефлексах и в зависомости от ситуации. А ситуацию эту нельзя предвидеть заранее, и нет просто времени вспоминать предматчевые установки в этот момент. Поэтому для меня такие установки звучат дико.
Тренер мог бы посоветовать игроку больше брать игру на себя либо бережнее обращаться с мячом - так я это вижу. Если ты считаешь, что Сёмин запрещает Милевскому обводки, наверное тебе стоит поехать действительно, просветить Палыча, он ведь не знает, с кем работает и не знает сильные и слабые стороны своих игроков.
3) Счёт на табло интереснее.
4) Не было такого. А вот к середине второго тайма подустали, так как перерыв не воостанавливает энергетический уровень игроков до предматчевого состояния.
5)Да, и это моё Личное, не пртендующее на истину, мнение, Донецк был очень осторожен, особенно при счёте 1:1 в Донецке и в в киевском матче.
Цитата ни о чём не говорит. Кроме того, что это просто штамп, стандартная фраза.
Достойные( а какие, недостойные что ли?) исполнители для игры в Европе не равно:
- классные игроки в атакующей линии.
- много классных игроков в атакующей линии.
- игроки, с которыми можно навязывать свою игру любому клубу.
- игроки, лучше чем у Шахтёра.
6) Ага, а самый наступательный футбол демонстрирует действующий чемпион )) Чуть не кажда гостевая игра - вторым номером.
7) Нет, я действительно могу только догадываться. Ты же не рассказываешь, поэтому я твою "устаревшую концепцию" приравниваю по умолчанию к футболу ДК под руководством Палыча.
Всегда. Не всегда с такой, иногда и похлеще "оглядываются"
8) Я бы сказал, что он умеет считать деньги и не хочет брать на работу тренера, который будет требовать 19 миллионов на Виллианов и будет проваливаться в Европе 5 лет подряд. Он взял тренера, который сразу добился прогресса практически только силой своего опыта и интеллекта.
И именно поэтому РЖД придётся очень сильно раскошелиться, чтобы переманить такого тренера.

С днём победы!

Я не понимаю, о чём мы спорим вообще, если Палыч со своей "устаревшей концепцией" игры удостоился от Викторины Суркис оценки "4" за сезон(за результат), что в переводе на русский означает "Хорошо" ))( даже выше, чем моё "удовлетворительно") Угодить твоему изощрённому вкусу он не смог, это да, а результат какой-никакой, всё-таки дал, осталось только понять, как же "устаревшая концепция" может быть устаревшей, если она даёт результат...
Ну и пару моментов по абзацам:
1) А по голевым моментам всё не так было.
2) Вам с Тихоном надо объединиться как Лагербаку с Содербергом и ездить с бесплатными благотворительными предматчевыми установками по России и странам СНГ. Освежить матчасть.
3) Скучно, симпатично, желание идти в атаку... эмо-аргументы в зачёт не идут.
4) Аналитика по счёту рулит. А ещё футболисты никогда не устают.
5) "Киев был столь же осторожен в матчах с Донецком", как и сам Донецк. Насчёт класса игроков спорить не буду. Были у Палыча Хохлов, Лоськов и Маратка(Маминов) - была у Палыча "Хохлома". Цитата - в никуда. Он бы ещё с Локомотивом 36 года сравнил.
6) Ну ещё в ЧР пару раз рульнула "устаревшая концепция".
7) Не в силах разгадать магию "устаревшей концепции", отвечу тебе так:
Все нормальные клубы с нормальными тренерами "_всегда_ действуют с оглядкой на тыл, ожидают ошибок". А ДК отнюдь не всегда играет вторым номером. Пример с ЦСКА ни о чём не говорит, в играх на вылет вообще не важно, сколько раз и с каким счётом и у кого ты выиграл, важен итог. Дешам тебе многое может по этому поводу сказать.
8) Не говори. Какой наивный этот Суркис...

"82 минута - рука Пике. допустим судья мог не увидеть руку потому что Пике прикрыл это корпусом"

Вот оно где преображение-то !!!
Ушёл спать.

Я понял. Это моя миссия - спасти Локо от безволия и равнодушия.

Ты права, я не против, чтобы у нас играли Диего и Писарро.
А если мы купим Олича, я буду просто счастлив! ))
ЗЫ.Бери меня к себе в минифутбольную команду.
Звериное желание гарантирую. Внимание, бонус - бойцовские качества! Гарантирую гол в любые ворота.

Упаси Боже.
Лучше будем у других учиться.
Проходной двор и дыр-дыр мы и сами можем.

Какой интересный момент...
Останется в истории как пример прямого вредительства болельщиков своей команде. Один не очень умный человек, кинувший на поле какую-то фигню, лишил Гамбург финала КУЕФА...
Судейка да, красавчик просто. Такой уверенный в себе. Олича два вердерца приводили в горизонтальное положение, но он увидел фол в нападении. Не верю в такие ошибки.

Хе-хе. Обводки и стеночки - это эксплуатация технических возможностей )). А передача на Бангуру - не креатив?
Обмануть, найти слабое место в обороне - вот что я считаю за креатив.
Оба гола на Месталье - просто деликатесный креатив.
Сегодня игра была крайне осторожная. С минимумом голевых моментов вообще. Оба гола Шахтёра - на ошибках оборонцев киевских забиты кстати. В Киеве у ДК было море шансов именно засчёт интересных движений мысли, надо было там решать. Сравнение с Челси очень интересное... Если бы Палыч располагал такой россыпью креативных игроков, он мог бы и игру другую построить, и не пришлось бы так часто играть от обороны. Как мы видели уже модификации Локо 2002 - 2003 - 2004. Это великая сила Палыча, что он может строить игру команды от исполнителей. Ты дай ему Баллака, Лэмпарда, Дрогбу и Анелька, а потом требуй доминативной игры. Вообще все нормальные тренеры мира играют от соперника, и не стесняются при случае и игру засушить, и сыграть на удержание. Если Хиддинк пошёл на рубку с Ливерром - значит так было надо. Если Сэр закрылся в Порту - значит в тот момент именно это ему было нужно. Потом мы как бы увидели смену ролей в Барселоне и Лондоне. Единственный критерий здесь - счёт на табло. И плевать, устаревшая концепция или нет, если она выигрывает. Главное, ты сама признаёшь, что эту "устаревшую концепцию" применяет и большие клубы. Так же очевидно, что клубы поменьше ( слабее составом) вынуждены чаще подстраиваться под соперника. В чём не прав Палыч? Он мог бы добиться большего с теми игроками, что у него есть? Может быть, но мне почему-то кажется, его результат признают удовлетворительным. И на длинном круговом турнире он Луческу того же переиграл.

Как точно ты всё сказал. ППКС

Мысли мои читаешь ))

Олич!!!
Максус, ты что начал уже? ))

Поглорь сегодня за Вердер чтоль ))

Это всегда так при игре вторым номером.
Челси играл вчера по этой саой устаревшей концепции.
И насчёт креатива в игре ДК - это только твой субъективный взгляд

Палыч - молодцом!
Достойно проиграть - тоже надо уметь.
Победитель ведь только один будет.
Ну а Шахта заслужила. Классная команда, ещё бы симулили поменьше, были бы просто красавцы. Но в финале надеюсь притопить за Гамбург.

Щас не понял тебя вообще ))
Я на Ахе и везде только под одним ником писал )

Вообще я глупость ляпнул конечно ))
Но не надо про антифутбол, я тебя прошу.
Я за Италию глорю, это моё больное место ))
Да и Локо кстати не раз попрекали.

Нет никакого антифутбола.
Есть жажда зрелищ и плохой вкус.

Это как можно до сих пор называть Гуса счастливчиком - я не знаю... Всю игру хваленая, забрызганная слюнями Барса играла через навесы и дальние удары. Ни одного голевого момента, у Челси выходы на любой вкус с 2-мя как минимум пеналями. Вчистую Гус сделал Пепа. Обидно жутко. Но псевдоромантический футбол типа "мы никогда не изменяем своему атакующему стилю, а они играют в антифутбол" победить не должен. Верю в мудрость Сэра.

На финал ЛЧ я - самый большой фанат МЮ.
Вот уж не думал никогда.

А мне не всё равно.
В том-то и дело, что Сатурн продать хотел, а Кубань( со своими фин. проблемами) была согласна только на аренду. Ни слова про то, что Вадик лично кого-то не устроил. Вообще непонятна твоя фраза про "такой ответ". Такой ответ вполне в стиле Босса, также, как он заявил недавно, что его кумир вовсе не Юрий Палыч, а Моуриньо. И это также ничего не говорит о его отношении в Палычу.

Возможно, он Так ответил, потому что задолбался отвечать на один и тот же вопрос. Возможно, это вольная интерпретация какого-нибудь обиженного боссом журналиста вроде Шевченки. Но даже такая интерпретация вообще никак не опровергает финансовую версию.

Ну по поводу селекции я скорее соглашусь с duk (06.05.2009 12:05:52).
Как можно говорить о провалах, если средства, затрачиваемые ежегодно на покупку игроков не могут сравниться с аналогичными тратами Челси, МЮ и Ливера, при этом команда постоянно в ЛЧ с хорошими результатами, и постоянно молодые игроки, купленные Венгером, окупаются игрой в команде или перепродажей в другие клубы. Увести каталонца Фабрегаса у Барсы - это дорогого стоит по-моему.
Если ты про сегодняшний состав, тут не провал селекции, а травмы в превую очередь. Не только Сеск, но и Росицки, и Эдуардо. Адебайор может и деревянный, но он сделал результат в Вильяреале на индивидуальном мастерстве. Просто он игрок зависимый, играет в основном от Сеска, если тот не в форме, а других нормальных диспетчеров вчера в составе не было, то Адебайор конечно покуривает. Он не решает в одиночку как Шава, это игрок другого типа.
По поводу заслуг Венгера как тренера с тобой спорить трудно, результаты он выдаёт время от времени, но ЛЧ так ему выиграть и не удалось. Мне трудно говорить с полной ответственностью, я редко вижу игры Арсенала, но то, что я вижу, даёт повод усомниться в квалификации Венгера как тренера. Много раз и давно отмечался перекос в сторону атаки, просто в классе игроков, и Венгер продолжает коллекционировать атакующие таланты на самые разные позиции, потом приходится играть с линией обороны Санья-Джуру-Туре-Эбуэ с Сонгом перед ними. Фабрегас может играть из глубины, но как обороней он слаб. Здесь конечно ппц.( для сравнения, у МЮ ц/ф универсалов просто россыпь, со Скоулзом на банке и Харгривзом в лазарете) Но кто в этом виноват? Ведь группа атаки просто классная, за исключением может быть Бендртера. Даже селекционер Венгер однобокий получается. Тренер должен соблюдать же какой-то баланс и не рассчитывать свою тактику на талант своих фантазистов. А у меня полное ощущение, что Венгер на то и рассчитывает, когда они здоровы, когда он находит удачные сочетания и связки, это работает, когда проблемы с составом или просто классные разрушители по ту сторону - игра сыпется. Обе игры с МЮ были просто провальными по всем статьям, главное, Венгер ничего изменить даже не смог, хоть как-то игру развернуть за 4 тайма. С Вильяреалом был провал до гола Адебайора (на мастерстве и на наигранной связке с Фабрегасом). В Риме просто убогая была игра.
Система жеребьёвки в ЛЧ такова, что нельзя сказать, если ты выходишь в полуфинал - ты один из 4-х лучших клубо в Европы. Никто так убого не проигрывал в этом ПО, разве что Спортинг. А ещё одна замечательная португальская команда с бюджетом явно поменьше арсенальского продемонстрировала просто очаровательную умную игру, но вылетела в 1/4. Ферейра никогда не играл в финале Лиги, но можно ли после увиденного говорить, что он как тренер хуже Венгера? Моё субъективное мнение таково: у Венгера есть чутьё на талантливых атакующих игроков, есть чутьё на их совместимость, но нет таланта в организации оборонительной игры и нет вариативности и тактической гибкости. Поэтому я считаю, что с Венгером у Арса будущего нет, и никакая победа в ЛЧ им не светит, а в роли чисто селекционера он мог бы быть полезен.

На Эмирейтс три калеки осталось. Какой позор... Ценители футбола мля...

И это недоразумение руководит командой 13 лет!!! А бы на Рахимова гоните...
На самом деле классный селекционер по недоразумению оказался во главе большого клуба и стал мечтать выиграть лигу чемпионов. Не Адебайора им надо продавать, а Венгера, раз уж не заставишь его теперь от мечты отказаться, какому-нибудь арабскому шейху и брать Газзаева, несбритыми усами которого брезгуют наши болелы.
Больно вспоминать теперь, как это командо выбило он пеналям мою любимую Рому. И странно представлять, что Арсенал в итоге прошел дальше, чем Порту, хотя между ними, Имхо, пропасть как между футбольными коллективами. За МЮ -то приятно притопить. Когда еще придется? ))
Bertram с RJDio поздравляю.

Я хочу в Локо видеть тренера - лидера.
И вообще я вам скажу, вот когда вернётся БОСС в Локо, тогда и будет вам Преображение )))
Грёбаные химки...((

Я не по игре сужу о Маме.
Просто человек никогда себя лидером не проявлял.
Про кого-кого - а про Маму уж точно никогда бы не подумал, что он будет тренером. Бывают исключения, но сомневаюсь.
Про Москву - да, глорю потихоньку . Есть инотересная поставленная игра при не самых сильных, но гармонично подобранных игроках. Играют пока со скрипом, но в этом и есть их сила - даже с такой игрой набирают очки. Динамо рвали по игре. Со свинками отлично сыграли. Думаю, на нас настрой будет соответствующий. Правда, там ещё кубок у них...но оптимизма нет у меня почему-то.

Зачем же?
Вот как раз сейчас после победы могу сказать, что не вижу в Маме задатков тренера. А у Босса вижу. Вот что мне подсказывает моя интуиция. И меня бесит, как какой-то колхозник впаривает мне его как нового Гвардьолу. Хорошо, что колхозник уже выставил себя клоуном, так что я надеюсь, с новым тренером мы уже договорились или близки к этому.
А Москва сейчас просто рулит. Там ни с Рахимовым, ни без него не вижу особых перспектив к сожалению.

Это будет Чудо, Преображение...

Мама под Стогниенку косит ))

Всех с победой!
З очка - это гут.
В следующем туре играем с Москвой.
А Божович рулит.
На одном преображении не уедем никуда.
Посмотрим.

Ты конечно будешь удивлён, но мне не нравится.
Отбор - отбором, но это игра на 0:0.
Без голевых моментов.
Соперник уровня Химок, и мы с ним бодаемся за середину поля.
Единственный приятный момент - это Шарлес пока.
С Ростовом и Химками лучше играли, несмотря на 0:1 после первых таймов. Нальчик очень пассивен.
Численное преимущество должно, конечно, сыграть за нас.
Но это не значит, что нужно захваливать Маму там, где нет повода.

Aleksflyer, ты конечно мастер субъективности ))
Это как надо Рашида не любить, чтобы такой пейзаж нарисовать, я не знаю...

Божович Рулит ))

Ну наконец-то

Зачем нам Веллитон?
У нас есть Бухаров.

3 мая в нули на 5-ом канале фильм Кустурицы о Марадоне.

Скажи спасибо, что вообще показывают и Лигу, и КУЕФА.
Российский зритель осенью прощается с халявой.

Кстати, Стогниенко болела Вердера.

Ваще-то это были три разных человека.
Или у тебя юмор такой, но по-моему Эллюшу(Казакова) ни с кем не спутаешь. Он несравнен и бесподобен. А вот Стогниенко с Трушечкиным спутать можно с непривычки, но у первого меньше нтвшных комментаторских штампов.

А классная игра получилась.
Полтора тайма так хорошо давили, раздёргивали шахтинские эшелоны, просто образцово. Но надо было забивать больше.
Главное, Шахта играла только на ошибках и обрезах ДК. Весьма понятная тактика, у них 4-5 таких возможностей было, физ. форма позволяла убегать, ничего удивительного в том, что один затолкали нет.
Вообще, Шахтари меня удивляют. В гостях они очень мощно смотрятся. Дома при игре первым номером возникают проблемы. Они дома просто хуже играют. Им и Тоттенхэм, и Марсель могли назабивать. Только кони были тёпленькие. Так что нормально всё.

А что мешает эту самую оперускачать?
Очень хороший браузер.

У меня есть только один повод болеть за Шахту.
Но Палыч мне дороже, чем сержиковский самогон, я за ДК !
ЗЫ. Хотя он мне и так не светит ))

Что означает возвращение Ромы Трушечкина?
Мой прогноз : сегодня Стогниенко будет петь Глори, а завтра командированный Эллюша будет захлёбываться на ДК - Шахта.
Глорит за шахту кстати официально.

Максус, то, что ты единоросс - это понятно.
Но зачем букву "Л" кирпичом-то выкладывать? ))

А я за МЮ.
Хочу повторения прошлогоднего финала.
С обратным исходом.
И Терри с кубком.
И очень(откуда это во мне?) хочу увидеть, как на всю МЮ повесят серебряные медали.
Сегодня персонально за Фабрегаса и Скоулза.
Все остальные подонки или просто отдыхают.

Я тут подумал на досуге. Лучше как свинки - заявлять о полном доверии и уволить на следующий день, чем так, как наши верхи - с начала чемпионата ни бэ, ни мэ, но всем понятно, что топорик занесен, из-за чего и тренер, и команда в напряжении. С самого первого тура пошел "народный сплав". Рахимов еще очень достойно себя в таких условиях повел. Удачи ему, чтобы ни случилось.

Диму с днем рождения!!!
Сейчас Здоровья, а потом выиграть ЧР, ЛЧ и ЧМ.

День немужика на Ахе?
Максима Михалыча - с прошедшим!
Клинсманна не хочу.
Газзаева хочу.

Ну во-первых, я 700кб не потяну, как и многие.
А во-вторых, платить за кота в мешке, не зная, увидишь ты 10 сек или 20...Если у них цель заставить людей тарелку купить только...
Но тут надо заманивать чем-то другим. Например, нормальными коментами. Если я смотрю 5 из 6-ти матчей Локо по федеральным каналам да со Стогниенкой иногда, на кой мне сдалась эта бездарная актёрская труппа, озвучивающая Амкары с Нальчиками за 300 р в месяц? Аналитические мегашоу их мне и даром не нужны. Орлов по Пятому каналу в 100 раз лучше воскресный обзор делает, чем НТВ.
Как говорится, польза сомнительна, а вред очевиден (с)

Странно не это, странно, почему я Спартак - Терек смотрел со всеми удобствами и без тормозов, а к Локо не пробился.
С ЦСКА - Ростов та же самая картина. По 10 секунд и там, и там урвал.
А с 80-ой минуты пошла нормальная трансляция с такими, в пределах смотрибельности тормозами.

Босса - с победой.
Полтора часа гипнотизировал крутяжийся магический круг на лайврезалте, и, о чудо!, на 80 -ой минуте игры он превратился в видеотрансляцию...
Судя по всему, нас ожидают перемены.
Красножану - нет.
Слуцкому - да.
Газзаеву - да.
Сёмину - да.
Райкарду - да.
Всем остальным - нет.

А можно свой вариант? ))

...Вернутся скоро Сёмин и Филатов,
Чтоб оправдать твою фамилию, Мудко!

Да им не мат нужен, а альтернатива в жизни.
Чтоб они её не в Шикльгруберах искали.

Конечно, смотреть!
Выиграет Босс - ну порадуемся за него хотя бы ( кто хочет).
Надеюсь, не придётся )

Я бы лучше сказал, Бог им судья.
А уставы - в топку.
ЗЫ. Я свободен!!! ))

Не знаю, как там ЮНВА, а БР ( Божович рулит) неизбежно ! ))

Фройляйн = девушко
Дас Медхен = девочко

Викторина, что я тебе плохого сделал, скажи ))
Я скоро наизусть все эти кодексы выучу от бесконечного повторения.
Ну да ладно, ближе к телу.
Чтобы не путаться, предлагаю начать сначала.
Итак, мы вроде установили, что в дисциплинарном регламенте РФС чётко не прописано наказание за нарушение пункта 5.9 регламента ЧР - 2009 о норме легионеров. Значит, как ты правильно говоришь, вступает в силу пункт 18.3 того же регламента: "Решения по вопросам, не предусмотренным Дисциплинарным регламентом РФС, рассматриваются и принимаются КДК в соответствии с дисциплинарными нормами ФИФА или УЕФА".
"Решения по вопросам, не предусмотренным Дисциплинарным регламентом РФС, рассматриваются и принимаются КДК в соответствии с дисциплинарными нормами ФИФА или УЕФА."
Первая остановка (чисто географически) - дисциплинарный регламент УЕФА.
Внимание вопрос: нам собственно какой пункт нужен? Пункт, который бы позволил определить наказание для команды , превышающей в ходе матча лимит на легионеров. Внимание: Ни слова о Техническом поражении. Есть ли вообще понятие о таком нарушении? Это нам поможет установить пункт 5 "Нормы поведения".
1.Ассоциации-члены, клубы, а также их игроки, официальные лица и члены должны вести себя в соответствии с принципами лояльности, порядочности и спортивного духа.
2.В качестве примера, нарушившим эти нормы считается тот:
i)Кто вносит в матчевый протокол игрока, не имеющего права играть.
j)Кто совершает любое другое действие, которое может оказать от-рицательное влияние на ход и/или результат матча.
Как я уже говорил, только эти 2 пункта могут нас заинтересовать. Первый нас не устраивает. Второй (по крайней мере в английской редакции) устраивает нас только если считать действия тренеров Зенита умышленными.
Всё. На этом работу с дисциплинарным регламентом УЕФА можно объявить закрытой.
Ты почему-то цепляешься за статью 14, которая нам перечисляет уже различные меры наказания для ассоциаций и клубов. в принципе, интереса ради, можно и продолжить. Тем более, что ты просила прокомментировать. Тебя заинтересовала статья 14bis "Присуждение победы по умолчанию", поясняющая одну из мер наказания, описанных в статье 14, именно поясняющая детали этой самой меры. В частности в ней поясняется итоговый счёт такого матча, особенности подсчёта голов в кубковых поединках и начисления очков в лиге/чемпионате, а также формальная сторона, гласящая, что присуждение такой победы, за исключением "нарушений в рамках Статьи 5, параграф 2, пункт (е)"(Кто не выполняет решений и директив Органов отправления правосудия), возможно Только в том случае, если команда соперника выдвигает протест. Ты можешь, конечно интерпретировать, как твоей душе угодно, но английская версия звучит так:
A default result may be awarded against a team that fields an ineligible player only, if the opposing team files a protest, unless the player in question has violated a, disciplinary body decision or directive.
И слова may be и only ты уже никуда не выкинешь.
Внимание вопрос:почему за исключительным случаем статья 14bis отправляет нас к статье 5 ? Ответ находится в статье 13 пункте 2:
"Дисциплинарными мерами являются санкции за поведение, заслужи-вающее дисциплинарного наказания. Санкции могут быть комбиниро-ванными." И как ни странно, нормы такого поведения описываются не в регламенте чемпионата России по футболу, а всего лишь навсего в статье 5 того же самого дисциплинарного регламента УЕФА, так что ответ на вопрос, что считать командой, выпускающей на поле не имеющего права играть футболиста следует искать именно там.
В пункте i) статьи 5 говорится, что такого игрока вообще нельзя включать в заявку на матч. Вот за это расхождение ( fields (выпускает на поле) и inscribes on the match sheet (вносит в заявку)) ты и цепляешься, доказвая, что у "выпускания на поле" имеется более широкая трактовка, под которую может попасть случай с появлением на поле лишнего легионера. Но напрямую проследовать к статье 5.9 регламента ЧР - 2009 не получиться без остановки в дисциплинарном регламенте РФС, который прекрасно объединяет эти 2 случая в статье 46 "Неправомерное участие в матче":
"Если Игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана присуждением ей поражения в каждом матче, в котором данный Игрок принимал участие, и штрафом в размере не менее чем 50000 (пятьдесят тысяч) рублей."
Более конкретных расшифровок нет, а неконкретные применить для наказания не получится.
Раз так, следующая остановка ФИФА, конечная. Поезд дальше не идёт.
Ищем нужные формулировки, и по твоему совету отправляемся к статье 55 "Недопуск" и находим:
1.Если игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана заочным присуждением ей проигрыша (см. Ст.31) и штрафом в размере не менее 6 000 шв.фр.
Второй пункт касается товарищеских матчей и нас не интересует.
И опять мы сталкиваемся с понятием ineligible. Пояему его нельзя применять к любому из легионеров Зенита, и том, что оно в любом случае не является достаточно конкретным, чтобы связать его с нарушением статьи 5.9 регламента ЧР, я уже писал выше.
Ну вот и всё вроде. Будут вопросы - обращайся, всегда рад общению с интересным человеком.
ЗЫ. Сорри за объём.

Ты про фамилию Жестоков что ли?

"Техническое поражение присуждается команде, которая выпускает на поле не имеющего права играть игрока, только в том случае, если команда соперника выдвигает протест."
Викторина, мне даже как-то неловко это комментировать.
Это пункт значит только то , что для присуждения заочного поражения команде необходима апелляция их соперников.
В этом случае КДК нарушил дис. регламент УЕФА, но не в нашем случае, а в случае с женской командой "Спартак", поскольку апелляции от соперника не последовало, более того, последовало ходатайство о ненаказании.
Понятие "не имеющего права играть игрока здесь не расшифровывается, зато есть пункт 5 "Нормы поведения", в параграфе 2 которого приводятся примеры нарушений. Нас могут заинтересовать 2 пункта:
i) who inscribes on the match sheet a player who is not eligible to play;
j) who acts in a way that is likely to exert an influence on the progress and/or
the result of a match by means of behaviour in breach of the statutory
objectives of UEFA with a view to gaining an undue advantage for himself or
a third party.
i)Кто вносит в матчевый протокол игрока, не имеющего права иг-рать.
j)Кто совершает любое другое действие, которое может оказать от-рицательное влияние на ход и/или результат матча.
Пункт "i" идентичен во всех дисциплинарных регламентах и не касается лимита на легионеров. Пункт "j" Можно было бы рассматривать, то если поччитать действия тренеров Зенита умышленными.
Что касается версий газетчиков и Наумова, то они действительно неубедительны. Первая на мой взгляд противоречит Статье 18, пункт 3 регламента чемпионата России - 2009:
Решения по вопросам, не предусмотренным Дисциплинарным регламентом РФС, рассматриваются и принимаются КДК в соответствии с дисциплинарными нормами ФИФА или УЕФА.
А вторая , как я уже говорил пару дней назад, несостоятельна, потому что дисциплинарный регламент ФИФА как родная мать похож на регламент РФС. Есичо, ссылки, явки, пароли есть ))

Все знают об этом( что будет караться), все готовы - значит справедливо.
И тогда, и сейчас правила для всех одинаковы.
А с судейками и правда некрасиво вышло.

За что тебя уважаю - что ты стремишься к компромиссу.
Я тебя понял. Надеюсь - взаимно.

Лекс в данном случае действительно дура.
По крайней мере был таким до вчерашних поправок.
И был более 3-х (!) лет. Никто не заикался.
Потому и справедливо.
И раз уж мы о законе...
Дух закона ни я, ни Зеня не нарушали.
Поэтому я на свободе, а Зеня при своих.

Ты меня не понял, премиальные тут совершенно не причём ))
Ту совершенно недостаточно "правильно объяснить", потому что гнилая мысль о нечестности и избранности соперника, подогретая, к тому же со стороны, очень хорошо устроилась и пустила корни в почве самолюбия. Это как адамово яблоко. А вот представители клуба "Россиянка" в аналогичном случае в женском футболе возвысили себя ходатайством в пользу соперника, который, как и Зеня, нарушил по ошибке на несколько минут лимит на легионеров. Показав, что они выше этого и сильнее.

И вдобавок, если кто-то нарушает закон и при этом остаётся безнаказанным - это ещё не значит, что он встаёт над другими и нарушает принцип равенства.
Если всё делать по закону...я бы не общался бы с вами сейчас наверняка.

А зачем ты задаёшь мне этот вопрос, когда прекрасно знаешь, что я считаю более справедливым?
Разложение состоит в том, что игроков отвлекают от их собственной игры намёками на "избранность" соперника. Легче всего оправдать себя нечестностью твоего соперника, это успокаивает и разлагает.

Дисциплинарный регламент УЕФА заинтересовал. Ссылочку плиз.
На все остальные вопросы уже ответил. Повторяться не хочу. На твои домысливания обижаться не буду, меня вообще обидеть трудно ))
ЗЫ. Буду всегда поддерживать беззаконие, если оно справедливо.

Я, кстати открою тебе секрет.
Сразу после игры я был за технарь Зениту. Но в принципе мне было по барабану, что там решат. Решили более справедливо по отношению к Зене, пусть.
Меня как-то больше волнует Локо. С чего ради мы должны добиваться поражения Зени, я не знаю. Лучше не утешать себя мыслью, что Зеня выиграл чемп и КУЕФА, потому что он блатной. Особенно тем, кто в команде. Это разлагает. Лучше подумать о своих проблемах.

Перевожу с русского на русский:
Будьте же людьми, человеками! = Будьте человечнее!
Для меня нет понятия справедливости большинства - я же сказал, что живу по своим понятиям, а не по мнению большинства, которое слушает Максим, смотрит Дом 2 и болеет за Спартак! ))) А ты живи как хочешь, и не приставай ко мне, у нас разное воспитание, не плохое и хорошее - а разное ))

Да! Я всегда прав!
Кто-то сомневается что-ли? ))
"Представления об унижении не сильно разнятся. Болельщики всех клубов, кроме Питера, трактуют ситуацию однозначно (пройдись по гостевым, если не веришь). Ты ее оцениваешь по-иному. Повод задуматься, нет?"
Я всегда "задумываюсь", и это не мешает мне однако иметь своё мнение. Я читаю книги, новости и интересные статьи, и не читаю никаких гостевых, и плевать, что там пишут. Зато на нашем гесте есть по крайней мере 2 согласных со мной и уважаемых мной человека. Мне этого достаточно .
"Удивление субъективностью (последний пункт) улыбнуло:) То есть ты удивляешься субъективности чужих мнений, а субъективности собственного не удивляешься? :) Какое-то избирательное удивление получается."
А чего мне удивляться-то? Я же за Локо болею, а не за Зеню.
Я субъективен только в том, что мне футбол Зени больше, чем на наш на данный момент нравится. Поэтому, кстати, аргумент о "блатных бомжах" - пустой звон в моих ушах.

А ты въедливый человек, знаешь об этом? ))
Хорошо, случай с вратарями не нарушил честной борьбы на поле.
И ошибочный выход 7-го легионера на 4 минуты тоже. Только закон.
Забил бы Текке - был бы другой разговор. Но он не забил. И не надо делать вид, что эти четыре минуты не дали нам выиграть.

Да он нормальный, Адвокат. Не наговаривай.
Ладно, уже очевидно - тема тупиковая. Пора заворачивать.

Ну раз ты переворачиваешь...
Нетто и Де Росси подошли к судье и попросили отменить гол - поступили по Справедливости.
Марадона и Адриано забили и возрадовались, а чё, судейка не заметил - поступили по закону.

Да Никто не нарушал грубо правила!!! )))
Будьте же вы людьми, человеками!
Освободи себя от магии имён!
Ошибка это была, О-ши-бка. Которая между прочим стоила Питеру последней замены.
Мне смешно уже это всё читать

Да ты шо!
Я ж уставщиной на уставщину отвечаю, чтобы понятнее и доходчивее было.
Я привык жить и мерять не категорией законности, а категорией справедливости, по понятиям, если хочешь. По своим понятиям ))

Ну конечно, я ж не навязываю.
Меня удивляет:
- живучесть данной темы на гесте.
- представления людей об унижении.
- субъективность.

Моё Твёрдое убеждение состоит в том, что человек только сам себя может унизить. И неборьба за халявные 3 очка никак в Моём понимании не вяжется с унижением. "Чужого не бери - свё не отдавай".

Прежде чем бить прямой наводкой по КДК, сделай хотя бы двоечку по исполкому РФС, который принимал действующий (по крайней мере до сего дня) дисциплинарный кодекс 5.04.2006г...одним из членов которого явл. Липатов Сергей Владимирович...
ЗЫ. Не надоело ещё уставщиной этой гнилой заниматься?

"Я чето вообще не догнал"
То было шутко по поводу твоего шутко.
Догоняй! )

Бубнов в ФР как-то приводил научную т.з. о мотивации в спорте.
Так, вот учёные считают, что главным мотивирующим фактором явл. сам процесс (игры, тренировки).

Мне не то, что мало, мне по барабану. Посмотри на это дело чисто со спортивной т.з. и попробуй на секунду поменять ролями З и Л, и тебе станет полегче, ятд )
ЗЫ. Спасибо за сочувствие. Но тень иронии была лишней, не до шуток сейчас.

Дабы немного отвлечься:
22:45. ТК 7тв. Кубок Италии.
Не на шутку разыгравшийся Лацио со своим аргентинским дарованием Сарате в гостях у лучшего клуба Италии.
Конечно же, Юве )

Смотрю на счёт. Радует:
- Не договорняк
- Не будем отвлекаться на всякие второстепенные вещи осенью.
Огорчает:
- наш УЕФА-рейтинг стремится к нулю.

ППКС
Спасибо тебе.
Я уже себя идиотом здесь чувствую.

Вот это кстати пример достойного поведения.
Я имею ввиду ходатайство о ненаказании.
А подавая апелляции, мы уподобляемся тому же ФК Зенит в деле о Гацкане.

Смотри лс

MAXUS, лс

Где престиж клуба-то пострадал?
Нас чё унизили где? Я не пойму.

На самом деле Зенит наказан "частично", потому что не было преднамеренного нарушения, а была ошибка, которая была тут же исправлена. Сама по себе она никак не заслуживает технического поражения. Честно говоря, я Очень доволен позицией нашего клуба. Надеюсь, обойдёмся без апелляций.
Меня бесит другое: почему эти недоехавшие до Кащенко "дебилы" оставляют такие случаи на своё рассмотрение.
А удивляет то, что на отсутствие соотв. пункта в регламенте до сих пор( а лимит действует не первый год) не обратили внимание представители клубов. Получается, были согласны с таким положением дел.

Ты не поверишь! Но дисциплинарные кодексы, как и чиновники всего мира похожи друг на друга. Ниже цитата из аналога от ФИФА.
Прецедент для них не помеха - главное остаться на рычаге, на кнопке, на вентиле...
Ст.31 Заочное присуждение проигрыша (техническое поражение)
1.Команды, на которые наложена санкция в виде заочного присуждения проигрыша, считаются проигравшими матч со счетом 0:3.
2.Если разница в счете больше, то засчитывается более высокий счет.
Ст.69 Недопуск
1.Если игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана заочным присуждением ей проигрыша (см. Ст.31) и штрафом в размере не менее 6 000 шв.фр.
2.Если игрок, несмотря на отсутствие у него допуска, примет участие в товарищеском матче, его команда будет наказана заочным присуждением ей проигрыша и штрафом в размере не менее 4 000 шв.фр.

Они нормальные?
Они знают о существовании liveresult.ru?

Бывает. Друг поможет.
Но не выпить, а подняться.

Ты вообще фишку не просёк.
Босс хотел сказать, что БОСС с кем попало не дружит ))

"Пишите коротко и неясно" (Наполеон)

РФС = Российский Футбольный Союз.
Чтобы ты ваще не думал.

Из КДК = из дисциплинарного регламента РФС

Из КДК:
Статья 46. Неправомерное участие в матче
Если Игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана присуждением ей поражения в каждом матче, в котором данный Игрок принимал участие, и штрафом в размере не менее чем 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Из регламента чемпионата-2009:
5.9. В ходе Матча в составе команды Клуба на поле одновременно могут находиться не более шести Легионеров. «Удостоверения футболистов-профессионалов» у этих игроков имеют красный цвет.
18.1. Дисциплинарные санкции к Клубам, Официальным лицам и футболистам применяются КДК в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС.
18.2. Порядок рассмотрения вопросов и наложения санкций, а также перечень санкций регулируются Дисциплинарным регламентом РФС.
18.3. Решения по вопросам, не предусмотренным Дисциплинарным регламентом РФС, рассматриваются и принимаются КДК в соответствии с дисциплинарными нормами ФИФА или УЕФА.
Вывод: если в регламентах всё прописать, то зачем тогда КДК?
А у них тоже дети голодные и тд и тп...

Хорошей физики не увидел.
Давление увидел после забитого гола минут 5. Довольно бестолковое.
Поймали "кураж"(Рахимов). Почему они не могли поймать хотя бы "кураж" при счёте 0:1 - загадка...

Действительно, игрой Зенита можно только любоваться.
А так , как ты рассуждать - это значит заранее отказываться от победы в матчах с Зеней и расписываться в собственной беспомощности. Если нет контригры у команды и она в принципе с сильными командами играть не способна, а способна лишь на "удержание" - это говорит всё о Рахимове как о тренере.

Мы и так могли получить влёгкую.

Сдерживать Зенит? А чего там было сдерживать???
Они ведь не давили, не предлагали нам суперкомбинаций или суперскоростей. Обычная, даже неторопливая игра хорошей, не топ-уровня команды. Я не могу понять игру на удержание в полных составах при 0:0, тем более при своих болельщиках. Это, при неспособности к контригре, расцениваю просто как признание своей беспомощности.

Давай, иронизируй. Тебе нравится быть провидцем?
Мне не нравится смотреть убогую игру на фоне грамотной команды.

Сегодня праздник, ругаться нельзя:
"Брак в передачах - был прекрасен!"

Зенит в очередной раз оставил очень приятное впечатление. Очень организованная, грамотная команда. Пропустили из-за недоразумения.
Локомотив ужасен. Ничью не заслужили.
Ну допустим, игра от обороны - это понятно. Но как при этом можно ловить контратаки 3 в одного на свои ворота - це вопрос. Взбесило просто. Игра по типу вчерашнего Терека, только защитники чуть повыше уровнем. Своей контригры - 0,5. 5 десятых - это убегающий по флангу Петя/Сычёв и дальше как получится. Всё поддерживается такими малыми силами, что можно подумать, мы играем на удержание.
Брак в передачах - пи@здец просто.
Выход из обороны - как получится. Связи обороны с п/з - Ноль. Связи п/з с атакой - Ноль. Связующих игроков в п/з - 0. Торбинский - 0. Биля - минус 100. Не, я не знаю, со стадиона вся работа без мяча намного лучше видна, но по телеку вот такие впечатления. Такое впечатление, что у нас впереди 2.5 фентрфорварда, которые ждут, пока до них долетит мяч и один Одемвинги, который, уже отчаявшись бегает за этим мячом по всему полю, на правый и на левый фланг, отбирает его в конце концов у Дюрицы и тащит по флангу. 5 десятых - это время от времени появляющийся из небытия Сычёв. Но связи-то между линиями нет никакой, всё на фоне красивой геометрически машиноподобной игры Зенита выглядит просто убого.

А ещё у нас растут корабельные сосны! Которые Пётр заказывал себе на мачты. Сам город - ничего особенного в плане достопримечательностей, но чистый, зелёный и ухоженный.
Про цены на квартиры ничего не могу сказать, возможно, из-за чернобыльской зоны цены и пониже, хотя сам город на северо-востоке области, вроде как не входит в неё.

Ювентус-Интер под комментарий болелы Милана! Это нельзя пропустить.
Жду "кинг-конга" от Кьелы!

Всем надо учиться у Александра Беленького. Вот для меня эталон и юмора, и профессионализма. К сожалению, только по части бокса.

Ясен фиг Орёл!
Но живу в Брянске ))

Некоей самовлюблённости?..
Ну для кого некоей, а для кого не очень )
Я его коментов раньше вроде не слышал, так что по голосу не узнал.
Но минуте на 20-ой этот тип заставил меня выключить звук.
Не переношу, когда человек даёт авторитетные указания, как кто должен был сыграть, а потом после повтора вдруг выясняется, что он "обыватель" и "какой с него спрос". Короче говоря, пустозвон, а когда я его самодовольный (с типичным, кстати, для плюсистов выражением лица типа "профи") фейс в перерыве увидел, то лишь утвердился в своей неприязни.
Считаю, настоящее знание самодостаточно. Оно не требует какого-то особого преподношения. А первейший принцип комментатора, почти как у врача - не навреди, т.е. не беси и мешай смотреть футбол.
Такое вот ИМХО.

Если верить нтвшной графике, Вадик - самый активный инопланетянин. (11*** км пробег)

Вопрос: Чем отличается Шмурнов от Казакова?
Ответ: Тем, что он уверен, что он круче Казакова.
Пришлось без звука смотреть...
У Москвы действительно проблемы с флангами, по крайней мере без Дакосты. Провалы нехилые были, в общем отскочили. Всё равно Божович рулит.

Я - на полпути из Москвы в Киев.
В 100 км от палычевского дома )

По первому пункту заменил бы Динамо на Москву.
ЗЫ. Никто не знает, что за умник Сатурн - Москву сейчас коментит?

Про это я всё знаю )))
Тут и ехать никуда не надо ))

Да ты шо!
Я в львовском поезде с западэнцами ехал в футболке в надписью "Россия", и ничего, жив-здоров )

Пристыдила ты меня ((
Живу на границе с Украиной, сам не буду говорить на сколько (потому что сам не знаю)) процентов хохол, а в самой-то незалежной, ще не вмершей не разу и не был (( Только проездом.
Про Киев наслышан, да. В 12-м году на ЧЕ надо по-любому рвануть.
ЗЫ с намёком. Напоминаю древнекитайскую мудрость: сказал А, говори и Б ))

Bertram, не надо кокетничать. Надо ваять! ))

)))
Для ценителей - сегодня в 22:45 на ТК Спорт по просьбам телерадиослушателей - повтор Челси - Ливер под Незабываемый аккомпанемент Эллюши.

Кстати, раз уж этому чародею и магу довелось коментить нашу игру с Зенитом, написав здесь много гадостей про Виктора Нехиддинка, мы можем легко проверить, читает ли он Аху )

Имхану ещё раз )
Гусеву с Казаковым надо бросать эту неблагодарную комментаторскую ношу и замутить передачку вроде "К барьеру". Или как у Соловьёва с Гордоном раньше по ОРТ была. Сами по себе они не очень интересны. А если одеть (и разрисовать) их в цвета их любимых команд - могли бы публику повеселить.
ЗЫ. Кстати, куда загнулась горячо любимая мной программа "Назло рекордам" ?

Чуть помедленнее, кони! ))
Куда-то вы разогнались.
С Зенитом пока что 0:0. И будет ещё, по моим прикидкам, 47 часов 32 минуты, а то и больше ))

Позволь выразить тебе Респектище за ссылку!
Жду продолжения ). Просто я не читаю СЭкс, но такие вещи пропускать нельзя.
Очень интересное интервью с Очень интересным человеком. Даже Рабинеру респект! )
Проникся ещё большим уважением к Слуцкому. Таким "недорослям" на самом деле только вэлкам в случае чего )
Что касается твоего вопроса, думаю, работа психолога нужна как раз для того, чтобы этих острых ситуаций избежать. Т.е. чтобы команду не лихорадило и даже самые тяжёлые, казалось бы, поражения не ломали коллектив. А достигается это путём создания должного микроклимата, и это действительно очень своеобразный и очень сложный тимбилдинг. Всё по сути идёт сверху. Адекватный руководитель наймёт(скорее всего) адекватного тренера, адекватный тренер(скорее всего) расположит к себе футболистов. Тогда только и может ему в помощь пригодиться такой психофизиолог, как Неверов. В роли спасателя он бесполезен, ИМХО. К счастью, есть в нашем футболе люди - фанаты своего дела( это и ЮПС, и ВГГ), которые не стесняются учиться и обращаться к помощи специалистов самого разного профиля, которые могли бы быть полезны. При этом совершенно верно было сказано: "в любой команде должен быть отец, хозяин. Он принимает решения, и ему все подчиняются. В этой авторитарной модели никаких параллельных лидеров быть не должно. В "Крыльях" все делается только с разрешения Слуцкого и, скажем так, по его заказу". Когда вмешиваются третьи силы из, скажем так, "руководства", наносится непоправимый удар по аторитету тренера, а как следствие, по коллективу. Это основа основ. Если в нашем клубе это большое дело удалось(удастся) решить - это есть большой шаг наверх, может не в турнирной таблице, но в "оздоровлении" клуба. А если оздоровление всё же началось - рубить его тут же отставкой ГТ - верх глупости и несдержанности.

Да. Существующая система дает прекрасные шансы тем, кто не забивает на КУЕФА, подобраться к тем, кто забивает. Осталось только научиться выбивать тех, кто забивает, из отборочных раундов Лиги.

Я и провокация - понятия несовместимые ))

Палыч молодцом.
Delete, выходи! )

Мдя! (С)
(см. MAXUS (14.04.2009 13:28:11))

Слабые профессиональные легко таблом проверяются )
Я ж про то и говорил, что слишком всё неоднозначно в нашем футбольном закулисье. При этом чисто субъективно Быш мне тоже неприятен. Но вот не возьмусь осуждать его даже за конфликт с Лосём, потому как не знаю, что они не поделили.
В общем, твоим ответом удовлетворён )

"...слабые человеческие качества..."

Вот и я к тому, что слишком уж всё однозначно у тебя получилось.
Я не знаю, какой там Быш нехороший человек, мне его Локо нравился. До июня 2007 правда, потом не видел. Не люблю, когда клейма на людях ставят

Ну и на том спасибо )

Сказка про Иванушку-дурачка и Кощея Бессмертного.
А вот я ничего ещё не понял ни про одного, ни про другого...может я отсталый? ((

Они всё на свете уже проходили.
Их проблема в том, что их амбиции с каждым годом всё дальше от их возможностей. История со Старковым ещё не раз им отзовётся.

Вопиюще было бы, если бы они были невостребованы.
Газзаев сам и очень удачно из ЦСКА ушёл. Явно с прицелом на Европу.

Правильно. Надо же чем-то отличаться )

Я, кстати, совсем не удивлён, что эту шумиху раскручивает желтушный совспорт. Клоунов делают из болельщиков, себе рейтинг поднимают, а мы ведёмся.

Мог бы не домысливать и просто сказать "Мда" ("Мдя")

Какими-то ты загадками говоришь...
Жаль, хотелось услышать развёрнутое мнение.

И ты туда же...какие такие?
Сёмин - это конечно гуд, но тренеров в мире великое множество.
Просто заглумили голову этими стереотипами. Вот и Грант стал уже "очень сильным специалистом". Надо ещё поискать тренера с мотивацией, и чтобы у него был опыт работы с молодёжью.

Сходил. Яндекс пишет, рост Божовича 196 сантиметров.
Ну ладно, может ты и не об этом...
А какие ягоды? Я чернику люблю, землянику не очень. А поле футбольное? Там же ягоды не растут. Ничего не понимаю...

Хотелось бы поподробнее на тему недоросли в контексте Божовича...

От этой лиги одни расстройства.
После вылета Порту турниир потерял для меня всякий интерес.
Можно готовить попкорн и без всяких душевных терзаний наблюдать "пиршество" футбола четырёх сборных мира, главное, рейтинг будет обеспечен, как будут обеспечены оргазмическими постами все гесты мира, и много удовольствия кунилингеру Элюше.
Честно говоря, перед игрой была полная уверенность в проходе Порту, а в оптимистичной версии - нечто вроде Милан - МЮ образца 2007 года.
Но вчера это вряд ли было возможно, учитывая возвращение Рио. Оборона МЮ, конечно, внушает. Но эту игру хотелось бы посмотреть при счёте 0:0. К сожалению, Кристина лишил Порту времени разыграть свою партию. А дальше свою партию разграл Сэр. За вчерашнюю игру стоит выразить ему Респект. Не зря, не зря не постеснялся он сыграть на удержание. При другом решении МЮ мог быть уничтожен.
ЗЫ. Снова пожелаю Терри подержаться за кубок чемпионов. Он достоин.

А мне, например, не нравится, как на меня Познер с телевизора смотрит.
Как будто в чём-то подозревает...а вот с Лёшей из передачи Такси мы прекрасно понимаем друг друга.

Только от жизни, от жизни собачей...
1.5 года не был на Ахе - вижу, некоторые люди сами на себя не похожи. Никак и правда зомбирование...Вот и боюсь ) за себя )

Я переживаю )

Не буди лихо, пока Тихон.

Зачем раздевалке, на поле запасные бегают, разминаются )

...
3)В перерыве счётчик не выключают.
4) Считают вместе с судейками.

Этапять )

"Футбольной ночью" на НТВ сравнили километраж.
Лучшими у коней были, кажется, Алдонин и Мамаев, а у нас Дуймович.
У всех - показатели за 13 км за матч, т.е. выше среднего (вроде 12 называли) европейского уровня. Что впринципе говорит о том, что не все чувствовали ту же вялость, что и Денис, а с другой стороны, бьёт по теории заговора. С другой стороны, не смертельно бьёт, т.к. посвящать в договорнячок всех просто-напросто опасно.

Ты тоже перечитай повнимательнее насчёт травли...
А "говномёт", извини уж, ты сам признал )

Ну пессимисты, знаешь, тоже не очень-то изобретательны в причинах.
А слив - это не есть гуд. Мне нафиг такой кубок не нужен. Хотелось бы ошибиться на самом деле. Кое-что прояснят игры 5-го тура у нас, и у коников. В любом случае именно сейчас не хотелось бы отставки.

Ты сначала мой пост перечитай, где я говорил, что НЕ считаю, что пессимисты кого-то там травят.

Технический ответ:
DemonXL (12.04.2009 16:44:11)
откуда собственно и взята цитата и др. посты этого ника

Да не было никакой бочки с дерьмом. Было, чему порадоваться, правда.
То, что было сегодня - очень подозрительно, на мой взгляд. Посмотрим, что будет дальше.

Согласен с тобой. Чёт меня понесло на эмоволне ))
Пафос фтопку )
Я сам за здравую критику, всерьёз не считаю конечно же, что пессимисты кого-то там травят, но как-то сдержаннее надо быть что ли. "Гавномёт"(с) у некоторых бездонный.

Тьфу ты, что такое...
Я хотел сказать, что тихая радость - это цветочки )
Чувствую, надо всё же выпить, а то меня клинит на трезвую голову от всего этого ))

Ну это версия юмористическая.
Однако шабаш на гесте поражает.
Цветочки по сравнению с тихой радостью оптимистов, которые у Своей всё-таки команды искали что-то хорошее, на что можно было бы опереться и надеяться. Иначе нафиг вообще болеть.

тьфу ты, не в жилах, в крови, конечно.

У меня появилась четвёртая версия поражения.
Количество желчи, скопившееся в жилах у господ пессимистов, стало угрожать их жизни, поэтому ей срочно требовался выход.
Продолжайте шабаш.

Да. Надо признать, что я ничего не понимаю в хоккее. До конца был уверен, что Локо выиграет, но моя дилетантская чуйка не прошла... Что еще ожидать от человека, который и на коньках-то твердо ни разу не стоял ) Но виновным в поражении себя не признаю. Обидно за Локо и за Хейкилля, который по-человечески мне очень симпатичен. Буду следить за КХЛ теперь плотнее.

Короче говоря, 3 версии :
- размен: сдали игру в чемпионате, получили проход в кубке.
- слив тренера.
- наши игроки накануне забухали, а на утро, как водится, отравились печеньем.
Как еще объяснить то, что кони пешком ходили в 2 раза быстрее, чем мы и выиграли 90 процентов единоборств, я не знаю. Игра вторым номером - и ни одной стоящей контратаки... Дальше моя мысль останавливается и отказывается анализировать игру, у нее есть подозрение, что ее обманули...

Кстати зря очередь не занимают. Стабильный выход в ПО Лиги (1/4,1/4,1/8) при ограниченных средствах кое-что говорит о его силе. А он ещё довольно молод.
На год старше Гасперини, тренер Генуи. Замечательную команду сделал из подручного материала.
Я бы ещё отметил Маццари из Сампдории, Марино из Удинезе и совсем уж юного Аллегри из Кальяри.

А как же!
Италия чемпионат мира выиграла исключительно игроками серии А. Несмотря на дружбу сэра и Липпи, нечего ему как молодому игроку там делать. Все соки выжмут, а думать не научат. Все ИМХО, разумеется, но как думаешь, почему Англию тренирует итальянец, а не наоборот? ) Я себе даже представить такого не смогу )

RJDio, я еще за итальянцев немного прибаливаю )

Кстати, "Македа", и только так. Заманили парня в свое дьявольское логово, так хотя бы называйте правильно )

Извини есичо )
Обидеть не хотел.

Ну я в принципе это и имел ввиду )
А заткнуть я никого не хочу. Мне кланы эти до Ильича и его лампочки )

Томь умнее?

Он ещё голевой момент у Тотти украл...

Какая ж судейко твааарь...Какого буя ему надо было вмешиваться в Такую игру...А лациале молодцы, конечно, постояли за тренера.
Теперь в обязательном порядке надо замочить Геную.

Настраиваем телеприёмники на ТК Спорт.
Мочим фашиков.

Не согласен. Дырочки - есть два обреза с правого и левого фланга. Следствие некоей самоуверенности. Не системные ошибки. Главное, линия игры во втором тайме вела скорее к счёту 5:1, чем 3:1.

Вот точно. Стиль до конца не выдержал. И молодец!
Мне показалось, что он в конце просто забыл, что пишет для газетчиков, и соскочил с языка штампов, и сразу речь ожила и наполнилась смыслом. Главное, парень грамотный.
Я б тебе посоветовал, Rifgat, не читать вообще наших спортаналитиков. Они тебя хорошему не научат )

Я в ах@е от Москвы.
Извините,но это самое точное слово )
Я обожаю такой футбол.
Божович рулит однозначно.
Кстати, вот по поводу недавнего спора о том, хорошо или плохо, когда игра команды "читаема" для болельщика. Игровой рисунок Москвы просматривается весьма чётко. В отличие от Спартака. Потому что движение игроков без мяча упорядоченное. И есть результат. Думаю, сыграй в таком ключе Локо, действительно все рахимофобы заткнулись бы. Им просто нечего было бы возразить.
Если верить словам Элюши ( кстати, не раздражал сегодня на удивление, игра затмила) про просмотры Москвы, Лаудруп просто приехал срубить денег. К сожалению.
Самед просто зверюга сегодня. Почему этот талантливейший парень играет так только со свинами?...Це вопрос.

Жарим поросят.

Ты лучше у нас пиши )
Не отнимай хлеб у Шевченок с Цыбанёвыми. У них дети дома голодные )

Что значит "его игрок" ?
Это не добрая воля Дуймовича, это его обязанность на поле, тем более по той игре Ренат играл гораздо глубже в атаке, чем Томислав, и в такой расстановке не было ничего необычного.

Волки - вперёд.
Вся остальная фауна - назад.

А оно тебе надо? Бросай ты эти штампы )
У тебя своим языком лучше писать получается.
А водяные тексты оставь Рабинерам.

Я там зарегиться не могу )
Не пускают. Но думаю, так как голосование уже прошло, это уже не актуально.

Соглашусь с RJDio.

Начинали говорить о травле Рахимова, а закончили все травлей Bertram.
Именно так это и выглядит то стороны, если интересно, конечно...

Юрий Палыч, конечно, как никто умеет игру засушить. Узнаю почерк. ) Несмотря на то, что голешник в гостях не помешал бы и на то, что очень хотелось спать, ДК понравилось. Есть ощущение надежности, играют строго, минимум брака, но впереди слабовато. Играли без центрфорварда, зато больше полезных игроков на поле. Контроль мяча очень понравился. Клинсманну стоит на стажировку в Киев съездить, прослушать пару лекций на тему построения обороны при игре вторым номером.
В Киеве непросто будет. Крутой - тоже парень не дурак.

Нифига себе Палыч какой модный...))
Стогниенко - это гуд!

А как тебе Порту?
Поспорить не желаешь? ))

22:45. ТК Спорт. ПСЖ - Динамо(Киев).
Палыч против Ле Гуэна.
Кравец против Кежмана.
Добро против Зла ))

В последний раз на моей памяти от Анчелотти был такой приход Бенитесу. Какого тренера взрастили...

Петя, включай! ))

Бронепоезд ты наш! )))

Если Торрес по мнению Элюши мальчик с лицом убийцы, то сам Элюша - хороший человек.
Иваныч!!!

Запретить Пете смотреть Челси.

Считаю, у нас в прямом эфире самые достойные капитаны мирового футбола. Но я за Терри, Гуса и Броника

Добро-то отзывается! )))
Отлились кошкам левые шайбы.

Не фаната - с днем рождения!

Супер )

+1

Там ещё продолжение было:
"Ну ничего, в отпуск съездите в этом году...не слетаете, а съездите." ))
ЗЫ. Викторине привет!

И никаких сказок. Для тех, кто видел, как они играли с Атлетико.

Вот не люблю португальцев, но это же просто наслаждение, кайф ))
Моуринью срочно ехать на курсы повышения квалификации к Ферейре.
Сам же Мавр в таком же стиле и с Порту делал результат в Манчестере, но видимо Интер пока приструнить не удаётся...
А Порту- красавчики.

Оркестровая мафия не спит.
Одному из музыкантов как-то подсунули фанатскую дудку вместо трубы, а чтобы тот не догадался, подарила шоколадку.
Слышал в оркестровой яме.

"Апоненты перешли на оскорбления..."
Что за абоненты, какие оскорбления...
Где постельные сцены? ))

Ренатку Янбаева, самые быстрые ноги нашего Локо, поздравляю с днём рождения!
Я понимаю, Ренат, Рахимов тебя страшно угнетает и не даёт развиваться, но ты не сдавайся, держись! ))

Да ну...гол Маратки Монако лучше был ИМХО.
Вся фишка Графите была в том, что, обыгрывая вратаря, он слишком далеко отпустил мяч, и ему не оставалось ничего, кроме как ковырять его пяткой. Исполнить такой удар абсолютно не сложно, однако балл за смекалку конечно он заработал. Плюс эффекта голу добовил статус соперника. Но при грамотной работе с мячом можно было обойтись гораздо проще, чему примером первый гол нашей молодёжки в ворота Андорры.

Смотрим Локо

Таш правильно про "дядьку" сказал - не хватает.
У нас один бразилец, другой хорват, третий молчун, четвёртый молодой, а Динияр...я бы такому "ветерану", как он сам себя назвал, не дал бы на себя кричать. Не тянет он даже на 1/16 Босса.

Настрой на Спорт...
И увидишь Палыча!
ЗЫ. Для плюсистов неактуально, а вот мне очень интересно, ни разу ещё полностью палычевский ДК не видел.

Смотрю одним глазом ЦСКА.
Это ужас. Может игры сборных сказываются, всё-таки у коней больше всего сборников в лиге, но они мертвячие. Надо брать тёпленькими.

Всех с двойной победой!!!

В общем-то уровень игры был не фонтан сегодня. Но в этом виноват товарищ Слуцкий. Первый тайм он выиграл вчистую. Крылья играли просто классно, разрушили всю нашу игру в центре и переигрывали на флангах. В мою голову начали закрадываться нехорошие мысли, навеянные рахимофобами. Но я решил дождаться второго тайма и посмотреть, что изменится. Сомнения были большие. Трудно было предположить, что можно изменить, кроме очевидной замены Муджири. Однако сработало. Торбинский вышел сверхудачно, Такое ощущение было, как будто нужную шестерёнку вставили в часовой механизм, и Локо стал похож на самого себя. Во-первых, Дима восстановил нашу центральную ось, из которой начисто выпал Муджири, а во вторых, обеспечил высокий прессинг, и добавил жёсткости средней линии - этот путь для Крыльев он закрыл.
Фланги, конечно вызывают опасение. И Кузьмин, и Дюрица хорошо подключались к атакам, но сзади были проблемы. Не хватает скорости немного. У ЦСКА фланги очень сильные, посмотрим, отдохнут недельку, как себя покажут. Кони вроде тоже не особо бегут. Олег, однако, удивил. Выиграл у Дюрицы место в основе и как раз в роли бровочника смотрелся лучше, хотя в защите Дюрица всё же посильнее так на первый взгляд.
Фланги атакующие - плохо. У Били были суперпередачи, старался, но как-то всё равно он выпадает. Опять устал к концу игры.
Сычёв очень плохо. Дима - чемпион России по офсайдам. Что-то ему надо делать с физикой, с режимом, а то превратится в пончик.
Одемвинги - без комментариев.
Фалл - редкостная деревяшка. Я понимаю желание подержать мяч в ситуации, но 3(!) потенциально голевые атаки просто на ветер пустил, причём у меня где-то есть подозрение, что кроме как притворяться столбом и пугать вратарей он больше ничего и не умеет. Надеюсь, я не прав.
ЗЫ. Смотрим хоккей!

Мотивы, значит...
За торпедо я начал болеть в возрасте 5-6 лет, неосознанно, понравились чёрно-белые цвета, наслушался рассказов отца про Стрельцова, название понравилось...так и болел. Смотрел раза 4 в год по ящику, один раз в Москву на игру съездил. Потом чуть больше стал понимать в футболе, игра Торпедо не нравилась вообще никак. После Евро-2000, под впечатлением от увиденного потерял интерес к нашему футболу, и не болел ни за кого. За Локо стал болеть под впечатлением от Тироля и игры Марата. Вот тот, образца 2001-го года Локо точно соответствовал моим представлениям о футболе. Вот так и получилось, называй меня глориком, кем хочешь, я люблю хороший футбол, выбор тот сделан мной осознанно и менять своих пристрастий не собираюсь.

У меня прогноз был один - Локо выиграет серию.
Сбудется, нет - узнаем потом.
Буду писать всё, что считаю нужным, кому не нравится и есть модерская тёрка - могут тереть на здоровье...

Ну давай, бей, добивай, итак настроение испортили...
Ты игру-то видел? Где я не прав?

Интересный ты человек...
А если я скажу, что до 14 лет за Торпедо болел, меня надо забанить и повесить на доску позора?
Ваши московские фанатские разборки не колышат никак. Я футбол смотрю.

Обидно, аж пес@етс...
Я такие вещи близко к сердцу принимаю, когда команда так хорошо, красиво играет, потом пропускает глупые банки после глупых рикошетов и в итоге проигрывает. Это просто не поддаётся моему сознанию...Я не Бог весть какой знаток хоккея, но Локо лучше, лучше играл, опять нашаманили татары...Локо всё равно победит!

Ага. Довели человека : "дурачок" как "дур..чок" пишет...))

Кто не смотрит хоккей по спорту - многое теряет.
Как Локо кошек по льду возит...
Я хотя в шайбе за Динамо (стыдно) болею, но всё равно приятно )
Играют классно...

Bus, давай джуси фрут. Потому что она (дама) не русская.

Бубновый король не актуален уже. У нас дама треф поправилась )

Тот еще упырь...

А по спорту хоккей начинается...

Я считаю, что форма- это элемент самоуважения. Наполеон в свое время уделял этому моменту внимание. Им же не по горам ходить, могут себе позволить. Ну a adidas больше всех должен быть заинтересован в том, чтобы болельщикам форма понравилась.

Ну-ну...а сами-то небось в чем-попало из дома не выходите? )
Никому не хочется выглядеть как клоуну, не только женщинам. Не для того мы лучших людей на поле брани отправляем ))

Купить Лихтенштейн? Не, он дорогой, тяжелый и не гламурный.

Не гусохульствуйте.
Игроки ему как дети, а детей бить нельзя. Хотя надо бы.
Это тот самый случай, когда игру анализировать бесполезно, так как результат есть, а желания играть нет. На болел наплевали в очередной раз, зато здоровье поберегли, зачем золотые ноги зря топтать. Не дай Бог устанут, а на вечер еще шоппинг запланирован..."Как мне надоели эти провинциалы..."(Базин)

Андрюшка, переходи на бег, а то мандат отберем...и Семшову отдадим ))
Вот образцовый парень, старательный, не жадный, но деревянныййй. Игорь, ты в штрафную не ходи, эти все баллы за результативность, премиальные, это все пустое...

Эт я не понял, ты сейчас сравнил людей с картошкой или обвинил меня в отрицании генетики? ))
Поверь мне, я в курсе, что ольха не может породить берёзу, про хромосомы тоже кое-что слышал. Просто приоритет в формировании личности( и с большим перевесом) я отдаю не наследственности, воздействию среды и воспитанию, потому что человека во-первых недостаточно окучивать и поливать, а во-вторых, потому что нигде в мире ты не найдёшь генетически чистого туземца, англичанина или даже зулуса.А некоторые люди считают, что наследственность вообще не влияет на характер человека, если считать характер явлением социальным. И отвечаю на твой вопрос - считаю, папуас вполне может вырасти в среднестатистического англичанина, если с самого раннего детства будет расти среди англичан и воспитываться родителями-англичанами. Про джентлменов не будем, ты бы ещё про рыцарей вспомнил ))
PS: Есть такое мнение, что "нецивилизованность" некоторых народов явилась следствием неудачной миграции и слабого культурного обмена с другими народами.
ЗЫ. БСЗОТ

А ты зря смеёшься.
Это в равной степени касается детей всех рас.
Среда обитания и воспитание делают из человека Человека, а не происхождение.

Я считаю, что ребёнка любого цвета кожи можно сделать достойным человеком. Если конечно не считать его за животное. А Клим Самгин вырос такой, какой вырос, вся суть-то как раз в том, чтобы не опоздать с "очеловечиванием"

Какая нах политкорректность? Булгаков сто лет назад все про это написал, и про то, где и с чего разруха начинается...

Эх... На Урале недавно трех человек задавили в погоне за халявным входом на дискотеку... Канал тнт уничтожить нах.

Это будет всегда, пока родителям будет пох на своих детей.

В реале и правда ужасно выглядит. Желтые носочки- это просто ппц

00:50 (на ТК Спорт) в Испании ожидается нашествие теплого турецкого фронта. Он принесет с собой классный, тактически выверенный футбол, возможны кратковременные сюрпризы, местами сенсации.

00:50 в Испании ожидается нашествие теплого турецкого фронта. Он принесет с собой классный, тактически выверенный футбол, возможны кратковременные сюрпризы, местами сенсации.

........

Бред какой-то...
Во-первых, за такое Р]I[Д дизайнерам надо руки оторвать, у меня на клаве сейчас и то лучше получилось )
Во-вторых, это противоречит экономическим законам. Человек не должен платить за право рекламировать что-либо. Наоборот, это должно оплачиваться ему в виде скидки. Понятно, что РЖД - это не самсунг, им это может и нафиг не надо, но тогда не вижу причин покупать форму с логотипом ,если можно купить без него и намного опрятнее.

Правильно. Только свиньи могут драть 3300 за футболку.
Со своих болел ))

Люди
и свиньи
Но у МЮ ещё хуже на самом деле )))

Эта форма офигенно бы смотрелась с чёрными шортами и гетрами.

У нас был запоминаемый образ: четыре буквы СССР на белом фоне.
Надо что-то новое искать. Но мне новая форма однозначно нравится.
Красный цвет приносит нам удачу, но в то же время пусть это будет благородный бордо, чем свиной алый. Разве что гетры напрягают, светлые гетры смотрятся только со светлой формой.

Вот-вот. Я же говорю, не читайте ни до, ни после обеда спортивных газет. Футбол смотреть мешает.

Нехай живе )))
Я пока доверяю нашему главврачу.

Я так вижу всю эту ситуацию:
Пессимисты считают, что болезнь прогрессирует, симптомов выздоровления не наблюдается, необходимо хирургическое вмешательство.
Оптимисты указывают на определённые положительные сдвиги в состоянии пациента и считают, что можно продолжить консервативное лечение.
Однако ж и те, и те желают Локо скорейшего выздоровления.

Янбаев выделялся в Кубани, ещё когда в первой лиге играл. Но это не отменяет того факта, что игрок он молодой и развивающийся. В Локо только-только закончилась смена поколений, процесс болезненный, так получилось, что она проходила на фоне тренерства Рахимова.

ПППКС.
Очень метко.

На 7тв обзор тура.

Мне сразу вспомнился негр -квн-щик из РУДН, под Высоцкого косил:
"Растопи-ка мне баньку по-Чёрррномму..." )))

Он самый. Мне нравится его манера вести передачу.

По спорту ФР с Непомнящим.

Ну я тебя лично не имел ввиду, я и забыл кому эта ремарка принадлежит. Просто некоторые люди испытывают такую личную неприязнь к Биле, что кушать не могут(с) и приписывают лишнее.

Я в том смысле, что респект тебе, Локофорану, Максиму Михалычу и остальным выездюкам! )

ПП(очти)ПКС.
Ты из Ростова?

...чем "действительные мастера" с мЕчами...

"верно, простое чувство восстанавливается быстрее )), а сложное?
где сейчас Роналдо играет? Думаешь он не восстанавливался?"

Я -то как раз считаю, что более талантливому игроку восстановить проще. Роналдо играет в Коринтиансе, не в сатанинском Локомотиве.
Восстанавливал он в основном физические кондиции, с каждой травмой он становился всё тяжелее, пропадала резкость, техника, по-моему, никуда не пропадала.
---
"ты специально смешиваешь действительного _мастера_ с трюкачем и ставишь между ними знак равенства? у меня в таких случаях чувство юмора запаздывает почему-то."
---
Мне почему-то больше нравятся трюки с мячами, чем "действительные мастера" с мячами. Там тоже есть мастера своего дела. К сложной и умной игре в футбол не имеет никакого отношения.
---
"технику ГТ не должен ставить. он должен ее поддерживать и развивать у всех спортсменов своей команды.
Поддерживать и развивать. Не забывая ни на день.
В самом деле: Биля в первый год умел и делал больше, чем сейчас.
Куда делось? Сам потерял? Сыч тоже"
---
Не вижу, чтобы Сыч и Биля потеряли в технике. Сычев тяжёлый и неуклюжий стал, да. Биле тоже нужно работать над кондициями, над атлетизмом. Так не я, так Ринат Саярович считает.

Не угадал )
Я повторяю за всеми, кто в первый раз произносит его фамилию )))

"еще по "умению" до "зрелого" возраста еще ни один из наших "звездунов" не дожил. Потенциал возможного развития огромен. В добрые бы руки"
---
Но из детского вышел.
Не дело главного тренера взрослого профессионального клуба ставить технику взрослым профессиональным футболистам. Работа с мячом для поддержания чувства этого самого мяча, но не более...

"ты сильно упрощаешь!" - я не упрощаю, я округляю )
"но даже "умение обращаться с мячом" нужно ежедневно тренировать. Пропусти день - будешь отброшен на неделю в умении, пропусти неделю - слетишь на месяц., пропусти месяц отброшен на полгода."
---
Уууу... это твой личный опыт?. Знаешь такую вещь, как мышечная память?
---
"А если сезон не тренировать?
как раз на детско-юношеский этапчик и слетишь))"
--- Если рассуждать по твоей логике, Роналдо бы играл в детско-юношеском чемпионате Бразилии.
ИМХО, при долгом простое чувство мяча восстанавливается куда быстрее, чем физические кондиции.
---
"и чуть-чуть в сторону: в Японии есть великие мастера меча. Учатся владению им всю жизнь. Есть мастера поскромнее: учатся только _вынимать_ меч из ножен(но как! - противник не успевает выстрелить).... тоже всю жизнь! :)))"
---
На бразильских пляжах тоже есть трюкачи от футбола. Циркачи, могут целый день Концедаловым мяч набивать, каждый день шлифуют. А в Арсенале играет Бендтрдтртер )))

Да. Ты прав )
Вот как мне показалось, Сычёв просто во втором тайме ушёл блуждать под нападающими, что у него получалось намного лучше.
Правый фланг полностью (!) отдан был Янбаеву, в связи с чем не понимаю наездов на Ренатку. Такой объём работы - невозможно обойтись без брака, хотя бы из-за усталости. Что мне понравилось также, Ренат в атаке старался не отыгрываться на ближнего, а играть остро. И ещё один важный момент : при стандартах Ренат оставался играть последнего защитника.
Зато во втором тайме встал Биля. Напрашивался на замену.
Не могу не отметить опять карусель в линии атаки со сменой позиций. На импровизацию не похоже, потому что всё страховалось, и дыр не было.
Маленькое эмоЗЫ: В прошлом году видел 4-5 игр Локо, пару раз засыпал по ходу. Сегодняшний Локо заставляет меня переживать даже на повторе. Не согласен, что у нас нет коллектива. Севидова - фтопку.

И Торбинский, который с точки штрафного "капитана прогнал", на самом деле прогнал Глушакова.
Предвзятое отношение - страшная штука.

Посмотрел первый тайм нашего повтора.
То, что Динияр на Петю не играет - выдумки.
3 острые передачи - все на Одемвинги.
Сычёв выпадает нехило. Янабаев за двоих трудится.

Да я так считаю. Поставленный удар = умение обращаться с мячом + физика. Второе можно ещё подтянуть в зрелом возрасте, первое практически невозможно. Поставленный удар - это не @бнуть метров с тридцати, авось залетит (опять же, можно бить с интересной подрезкой, как Роберто Карлос, а можно тупо на силу, как делают, ИМХО, все наши Погребняки) и не с метра в пустой угол закатить. Ты видел, чтобы Игнаконь ещё как-нибудь забивал(удары головой не в счёт)?
А шлифовать-то можно, было бы что...

Так мы сугубо об реализации моментов

Я так думаю, что если В детстве удар не поставили, потом сложно с этим что-то поделать. Из Березуцкого Вагнера не сделаешь уже. Потому что основа заложена в технике данных, координации, то, что формируется в детстве. Что с этим может сделать ГТ ? В первую очередь, конечно, обеспечить физические кондиции надлежащие, ну и разнообразная работа с мячом, в т.ч в движении, при активном сопротивлении и т.п., но это мелочи , по сравнению с работой детских тренеров. Сразу вспоминается, что Петя у коней в футбол играть учился...как и Семшов, например )

160 кб чистого текста!

Кстати, мы тут на 160 кб за неполные сутки наговорили.
Даёшь 200 кило за смену! )
Кто-то жаловался, что Аха не та...по мне, она лучше и не была никогда.

Не вижу никакого парадокса. Ты же прекрасно понимаешь, я говорю в данном случае об эффективности атакующей игры, способной генерировать острые моменты у чужих ворот. Мы же с тобой говорили на эту тему, зачем меня пытаешь? ) Хочешь, чтобы я ещё раз признал рахимовский косяк- признаю. Но в гораздо меньшей степени. Потому что реализация реализации рознь. Фарт ту не причём, я это слово не люблю к спортивным играм применять. Я увидел собранную и мотивированную команду, вот что главное, и косяков-то было на моей памяти только 3 явных, и все технические- Петя мимо пустых ворот, Биля мимо пустого угла и Родолфо, изобразивший стенку. Однако было ж и 3 очень красивых момента: глушаковская штанга и 2 сложных удара за шиворот Герусу, Сычёва и Муджири, тут в принципе и упрекнуть нечем. А технические косяки пусть исправляют на тренировках, я не думаю, что они совсем уж деревянные, но такое бывает, можно понять. В общем, обстановка в команде и так ввиду отсутствия результата напряжённая, я думаю, не нужно нагнетать страсти сейчас. Сейчас съездят в сборные, развеятся, раскрепостятся, может выиграют чего-нибудь, может на свежую голову у них лучше пойдёт, надеюсь на это.
И я не понимаю эту любовь приводить примеры из бокса )
Это не драка и не кулакомахание, там надо очень много думать, если не хочешь, чтобы тебе лицо в конские цвета разукрасили. И побеждает в общем тот, кто не позволяет себя бить. Так же, как и футбол начинается с обороны. Это, кстати, ещё один повод для оптимизма пока.

Ещё немного статистики, в продолжение темы.
В первых двух турах зафиксировано только 2 гостевые победы:
Крылья выиграли у Томи на нейтральном поле.
ЦСКА обыграл Сатурн в Раменском, гостевой по факту не является.

Ну тут действительно нужно работать с молодыми талантливыми игроками индивидуально. Тренеру виднее, что с ним делать. Не у всех есть профессионализм Олича и талант Кассано. Нужно как-то мотивировать. Хотя лично у меня по вчерашней игре претензий к Динияру по самоотдаче нет. Известно, что в прошлом году он играл через боль из-за трещины в кости. Нужно немного потерпеть.

Лёня, посмотри повтор игры по Спорту, хватит уже лозунги придумывать ))

Ну по пунктам, так по пунктам.
1. А ты уверен, что мы не увидели бы нечто лучшее? А как тебе Локо конца 2006-го года?.. Знать как было бы, если бы не возможно. А так, конечно, президент клуба решает такие вопросы, не я, это действительно только моё личное мнение, так как я лицо безответственное )
2. Ага. А Райкард не выиграл бы ЛЧ и числился бы сейчас в отстойных, никому не нужных тренерах. Про отстойную игру прошлой осенью ничего не могу сказать, однако сравнивать сравнивать игру осеннюю и игру весеннюю некорректно. А если уж идут такие сравнения, то если команда в первых турах показывает футбол, аналогичный концу прошлого сезона, повторюсь не вижу в этом ничего плохого.
3. Да, в конце сезона. Если у руководства хватит терпения. По примеру Ахи можно сказать, в общем давление и на президента, и на тренера идёт нехилое. Хорошо, если игроки не читают гостевые.
А так повторюсь, ни ты, ни я не несём никакой ответственности за результат команды, поэтому очень легко можем увольнять, назначать, садить на лавку и прочее. Сомневаюсь, что цель развалить Локо и "опустить до уровня ПД". А если так, люди будут рассчитывать ситуацию в проекции и оставлять Рахимова во вред себе не будут.
В Роме есть замечательный президент Розелла Сенси. В самое тяжёлое для команды время, после повальнейшего старта сезона, она публично выступила в поддержку Спалетти и заявила, что об увольнении даже речи не идёт, т.к. Рома- одна большая семья, а в квалификации тренера никто не сомневается. Как бы там ни было, напряжение было снято и результаты не заставили себя ждать. Возможно, Рахимов допустил какие-то глобальные стратегические просчёты в прошлом году, но у него был шанс их исправить, и давайте всё-таки посмотрим, что из этого получится, давлением и требованием немедленного результата здесь и сейчас мы делу не поможем, это точно. Могу это понять, только если стоит цель выжить Рахимова из команды. Надеюсь, наши игроки не мониторят гостевые.

...и не форсировал...

Кстати, Рахимов по итогам первого неудачного сезона мог внести существенные поправки и в стратегии подготовки к сезону, дай Бог, если он не поддался давлению и форсировал межсезонную подготовку. Пока, это единственное, что вызывает у меня опасения.

Насчёт карт-бланшей...имелось ввиду карт-бланш "на месяц", "до лета", "на 3-4 игры" и подобное...

Могу тебе дать такой ответ: я считаю, что тренера по ходу сезона нужно менять только в члучае форс-мажора. В нашем случае, наверное, это будет большое отставание от еврокубковой зоны. А что касается Результата, то за Результат тренера можно спрашивать Только в конце сезона. Раз уж оставили Рахимова после 7-го места, значит дали в распоряжение ещё один сезон, только так это и следует понимать. Никаких карт-бланшей быть не должно! Это бред! Потому что тренер должен рассчитывать подготовку команды на весь сезон, постепенно подводя её к пику формы. А вы, друзья-пессимисты, слишком рано требуете результатов. И забываете такую вещь, что Локо традиционно тяжело входил в сезон и при Юрии Палыче.
Для сравнения, немного утренней статистики, наши первые выездные игры в чемпионатах:
2002 - Уралан - Локо, 0:0
2003 - Уралан - Локо, 1:2
2004 - Рубин - Локомотив, 0:0
2005 - КС - Локомотив, 0:0
2006 - Луч - Локо, 1:1,
2007 - Кубань - Локо, 0:0
2008 - Шинник - Локо,1:2.

Кстати,не всегда наш первый выездной был первым домашним для соперника.
Как видим, за 8 лет только 2 победы, причём одна - на счету Рахимова.
Повторюсь, прошлый сезон я считай и не видел и у меня нет того негативного шлейфа, который который вам(пессимистам) мешает быть объективными, а мне мешает видеть картину в развитии.
Но слишком, слишком рано вы требуете и результата, и игры. Считаю, для 2-го тура слишком завышенные требования по качеству футбола, я вижу вижу вполне достойную командную игру и вижу вполне эффективную атаку, которую не отменяет низкий процент реализации, так как это отдельный случай. Надеюсь на понимание и отсутствие подозрений в связях с Липатовым.

Неа. Пока не дочитал )

Кажись, я знаю теперь, что такое аха-зомбирование )))

Почитал ту немного гест.
Если команда новый сезон начинает так же, как заканчивала предыдущий...я бы не сказал, что это плохо )

Хорошая игра. Видны улучшения по сравнению с первым матчем, сложно сейчас на эмоциях разбирать, конечно, но я опять увидел, что команда наиграла на победу и опять подвела реализация. У Ростова не было голевых моментов, кроме случая с голом. Что там было, надо смотреть повтор и разбираться. Но это сильно осложнило нам жизнь. Так как до этого было больше свободы в атаке, получились 3 хорошие конктратаки с голевыми моментами. Потом, естественно Ростов закрылся, пришлось переходить на позиционное нападение. Что опять же , если судить по моментам, удавалось нам неплохо. второй тайм Ростов держал счёт вообще без всякой контригры, если сравнить со свинобойней, то видно, насколько лучше мы смогли организовать давление в таких условиях, чем лаудроповские питомцы. Ну и конечно поле помогло, поспособствовалу быстрому, качественному футболу
К Чеху вряд ли могут быть претензии, гол забивался из центральной зоны.
Баша-Родолфо надёжно. Баша запорол момент с Химками, Родолфо в Ростове. Пожалуй, это единственный был грубый косяк сегодня, так как в очень выгодной позиции он очень плохо обработал мяч.
Кузьмин не лажал, да и ладно. В атаку ходил робко, но спишем на первую игру в Локо, тем более после травмы.
Ян Баев ) это человек, которому я обязан своим хорошим настроением. Отличная игра. Успевал везде, вёл всю игру на правом фланге. Огромный объём работы. Ренатка меня порадовал очень.
Дуймович- на уровне. Не без косяков, но весьма достойно.
Про Глушакова можно сказать то же самое, разве что через него меньше шла игра, как мне показалось, а брак в передачах оправдан, так как, здесь уже отмечали, Денис всегда нацелен на ворота и хочет сыграть поострее.
Торбинский очень разумно играл, в меру своей готовности, нарожон не лез, но хорош был в отборе и в единоборствах, пусть и не без перебора )
Сычёва выбираю сегодня главным разочарованием. Тяжеловато, неуклюже, очередная порция растраченных моментов.
Динияр- заметно лучше сегодня. По крайней мере вполне вписывался в ансамбль. Но также не без брака, плюс свой дежурный голевой момент запорол-таки. В старании обоим не откажешь.
Петя- много работы, движения, креатива, но... б.... пора бы уже и забить!
Муджири хорошо вышел на замену, может быть, стоило даже и пораньше. Минут на 20-30 его бы хватило, наверное.
Ну и Фалл- просто Фалл пока. Неизвестная планета.
Надо бы это дело с холодной головой на повторе посмотреть, но пока я доволен, вижу у нас сбалансированный состав, скамейку и , главное, перспективу.

понять=менять

Сатурн во втором тайме кончился. По первому тайму надеялся, хотя бы ничейку скатают. Или у них элементарно силы кончились, или я не знаю, что думать...как можно было Ерёменко понять на это Оронкво, который за 30 минут успел накосячить за всю команду. Вадик был там лучше всех, хотя заявили в последний момент, никто зарплату не потянул.
Судейка ещё свистками своими добил. Плеваться хочется после таких игр.

Ну считай, что я его в ответку эпатировал )
Вот, кстати, тебе ссылка на прессуху после свинобойни.

Кстати, начинается Рома - Юве. Роме нужна Лига, Юве нужен скудетто. Будет интересно. Настоятельно рекомендую к просмотру )

Да Босс с пелёнок возмужал )
Это Личность. Товарищ Шевченко пусть продолжает искать Кубани тренера. Надеюсь, этого какейного клоуна больше не будут цитировать на Ахе.

Имеет право )

Я, Bertram, могу рассуждать на любые темы. Читать Рабинера большого желания нет, тем более рыться в старой прессе. Заметь, не я поднял эту тему и не я заявил, что "я в теме". Будь я в теме, я бы с тобой по- другому разговаривал и не вилял бы хвостом, а говорил фактами. Но я всего лишь задал простые вопросы, конкретного ответа не получил.

Bertram, надо сказать, Семафор был гораздо конкретнее себя. Я ему верю, однако и этого не достаточно. Нужно знать их личные договоренности и условия возвращения. А на камеру в тот момент не мог разумный человек сказать, что путь в Локо для Семина закрыт. Это вызвало бы если и не бурю, то негативный фон точно.
Что касается давления на Семина, это твои выдумки, основанные на визите Фадеева в админку Путина или может быть, а вдруг, у тебя есть доказательства и ты соблаговолишь их нам предоставить, а не будешь отправлять меня к "источникам"? До тех пор будем считать, что Семин ушел добровольно.

Босс лучший!!!
Конечно, Кубань играла с супернастроем, но рука СИО видна, во втором тайме Лаудруп был переигран вчистую.

Bertram, ну есть же пределы человеческой наглости ) Ты предлагаешь мне ответить за твои слова? Сильно.
А об ответственности Семина перед Локо я говорю на том простом основании, что его из клуба никто не выгонял. Поставили условия, а выбор он сделал сам

...и совмещения, и возвращения...

Посылать меня к источникам и в другие интересные места не надо. Ты уж будь добра отвечать за свои слова: кто есть те люди, которые обещали Семину возврат в Локо и не сдержали слова и какое место тут занимает Филатов, который по твоим словам, был категорически против и совмещения(на что имел полное право).

Bertram, я тебе не верю. Ты сейчас Филатова подлецом выставляешь бездоказательно, и доказать наврядли сможешь, так как ты не в теме личных взаимоотношений 2-х субъектов. И у тебя есть нехорошая привычка говорить про каких-то там людей, которые что-то там обещали. Или говори конкретно или лучше ничего не говори.

Да, кстати, если ты в теме, Сёмин там ничего не признавал насчёт ухода в сборную в разгар сезона, не знаешь случайно?
Не все, даже самые нормальные и естественные желания нужно исполнять, есть такая вещь, как ответственность. Оставил клуб на Эштрекова- итог всем известен. Потом удивляемся решению Филатова. Ошибочное может быть, но Понять-то его можно...

Так и хорошо, что признал. Я к тому, что вина там общая, и не надо всё сваливать на одного Филатова. А о "роковых" ошибках я бы вообще говорить зарёкся, так как Локо наш вроде как жив и играет пока. И даже преемственность сёминской линии может быть восстановлена ещё в случае, например, успешной карьеры Босса в качестве тренера.

Факт ошибки Филатова оспаривать бессмысленно, если ты Действительно в теме вопроса. Сомневаюсь.

Гамург - Сити
Вердер - Удинезе

ПСЖ - Палыч
Кроты - Марсель

Украинский полуфинал?
Там уж Ахметов не подмажет.

Вильярреал - Арсенал
Порту - МЮ

Ливерпуль - Челси
Барселона - Бавария.

Скукота.
У португальцев интересная команда, возможны сюрпризы.

Да я помню прекрасно, что было . И как над Маратом издевались помню. Так вот сейчас, наблюдая успехи одного и второго, я испытываю очень переятные чувства, и мне этого достаточно )

Да брось ты...А что было, когда Палыч ДМ тренировал?
Радоваться надо, что у него всё хорошо. И беречь нервные клетки )

Не подлые- живые )
Всё просто. Удинезе на 12-ом месте в ЧИ болтается, поэтому на КУЕФА не забивают. Для тренера шанс остаться. А Парма тогда, если не не подводит память, за выживание боролась. А так уровень итальянских середняков очень высок. Ди Натале - Куальярелла, не знаю, у кого из наших есть такая пара нападающих.

Воскресенье.
23:00. ТК Спорт.
Ростов - Локомотив!!!

А я вот всё-таки не соглашусь насчёт "этого чуть-чуть".
Потому что это чуть-чуть в Зене играло в пол-ноги и в зависимости от своего настроения, нынешняя группа атаки мне кажется мобильнее и компактнее. Притрутся друг у другу, наберёт форму Данни, подрастёт травка, и забудут про "чуть-чуть". ЯТД.

А что, оценка игры зависит от взаимоотношений с болелами этой команды? Или восхваление Зени- это табу на Ахе?

Delete, а ты только позлорадствовать появляешься?
Зачем перролобовцев бросил? )

Неплохо по играм Зенита можно увидеть, как поле-огород убивает игру хорошей команды и зрелищность. На заметку локохулителям. На Петровском поле-то побыстрее нашего. При всем при том у Зенита та же проблема всплывает с реализацией. Может это сезонное? А у ЦСКА и правда на слив похоже. Если так, то добро отзовется неизбежно )

Вообще-то некоторым людям музыка нужна для того, чтобы давать отдых мозгам и включать тело. Либо когда для отдохновения души. Так что термин "дебилизирующая" как-то дико для меня звучит. Я, например, никогда не слушаю музыку для того, чтобы думать...

А как там Кочиш?
2 года назад он мне нравился. Его бы вместо Били, а самого Билю на муджирино место. Голова-то у него хорошая, а ноги не очень. А будет и там косячить, тогда уж без баночки не обойдется. Короче, пусть с Давидом мотивируют друг друга на повышение кондиций.

Очки наскрёб )
Короче, так.
Замутил 2 ахейские лиги:
Италия: 426329a7db3a
Россия: ff82ac79d7ff
У кого есть желание- присоединяйтесь.
Много времени это не занимает, а интереса при просмотре чемпионатов добавляет однозначно. К тому же действительно было бы классно устроить ахейский междусобойчик.
ЗЫ. Самогон не предлагаю.

Да наскрёб вроде.
Ты в Италии не играешь?

+1

На хрен-тв передача про фанатов. Реактив показывали.

Ежели про футбол, я уже 2 года не читаю спортивную прессу ( только новости, интервью и исключительные случаи) и прекрасно себя чувствую, наблюдаю улучшения иммунитета, сна и аппетита, чего и вам желаю )

Тренера с днём рождения!

Так вот собственно страница со сцылками.
click here

Неплохая передача получилась.
У Илюши, кстати, это лучше получается, чем коментить.
Сам формат с 2-мя экспертами более выигрышный, ведущий может освободить себя от лишней аналитики.
Какой там Погребняк...я не перестаю любоваться голами Бухарова - дай ему Бог здоровья и чтоб без травм. Чтобы Биля с правой так бил и отдавал, как он с левой. Мой фаворит на сезон вместе с Божовичем.

На беговых. Трасса у нас шикарная, не хуже, чем в Пхенчханге )
Горные- в перспективе.
А кайт мне не по карману пока )

Зиму я тоже люблю, но по другой причине- я лыжник-наркоман )
Не люблю грязь и слякоть (
СЗОТ

Ну может быть...
Прикинь, а мне вообще играть в футбол интереснее, чем смотреть и болеть за кого-то. Каждый день мониторю, жду когда поляна подсохнет.

Bertram, я знаю, ты человек неравнодушный, но не нужно увлекаться )
Я, видишь, с тобой не спорю, хотя мог бы, поверь, раскрутить тебя на нехилый срачок ))

Причём тут комментарии?
Если Максус ту же самую новость, сегодня заново постит, значит как минимум он её не прочитал. А знаешь почему это происходит? Потому что дискуссия, которая изначально была злободневной и интересной( лично для меня, вмешиваться в неё не решился бы по причине некомпетентности) в который уже раз пошла по кругу и превратилась в выяснение личных отношений( кто кого оскорбил, кто кого переврал и т.д.), заставив по крайней мере меня ( а , уверен, и многих других читателей геста) тупо включать скролл, который съедает, сжирает маленькие по сравнению с вашими простынями ( которым уже давно место в личке) информационные и прочие сообщения, не относящиеся к теме.

...а в 22:00 по Спорту- "Футбол России".

Кстати, сегодня на 7тв прямая трансляция кубка Англии.
22:45. Арсенал - Халл Сити.

Вижу, что новость про Дюрицу, которую я запостил ещё вчера,просто потонула в бесконечных, тошнотворных тёрках...

Нормальный человек по увиденному в Химках чемпионство Динамо не напророчит...по-моему.
А Шевченко известный словоблуд. Много чести обсуждать его мнение о Локо.

Так им и лучше где-нибудь на юге сыграть, всё равно без зрителей.

Устроили тут полицию нравов...а мы тем временем распрощались со Спахичем и Зуаги, потеряли Дюрицу на несколько недель и ждём Фалла, который ждёт российскую визу...

click here

Если кому-то ещё интересен итальянский футбол, настраивайте свои телеприёмники на канал Спорт и смотрите Интер-Фиорентина под комментарии Стогниенко. Кстати, 1:0. Ибрагимович.

Не усложняй )
Я всё объяснил ниже.Пока за промахи мегазвёзд я как Хомосапиенс буду винить всё же мегазвёзд, если промахи будут продолжаться, а мегазвёзды остануться мегазвёздами со всеми вытекающими, их я буду просто материть, а винить(а заодно и материть) с полным основанием- Рахимова ))

"Вот ты соглашаешься с этим:
"Конечно, тренер отвечает за результат и он ответственен также за все мелочи в тренировочном процессе, как то работа над реализацией, концентрацией, мотивацией."
и тут же все перечеркиваешь:
" Но если смотреть трезво, основная работа тренера всё-таки заключается в том, чтобы выбрать такую тактику на матч, которая бы обеспечила максимум голевых моментов у чужих и минимум у своих ворот."
А все остальное тогда кто? Вышеперечисленное?"
---
А всё вышеперечисленное он делает для того, чтобы успешно выполнять основную работу ))

Стоп, стоп, стоп...
Я готов говорить о Локо и Рахимове, что они представляют собой здесь и сейчас. Из прошлого чемпионата я видел только кубок РЖД и несколько игр, которые по первому показывали. Поэтому про Гоарянов, Минченковых и прочее- не ко мне. Я смотрю на Локо свежим взглядом )
По порядку:
---
"И даже это слабое сопротивление оказалось для мегазвезд чрезмерным...Надеюсь теперь моя мысль ясна?Заключается она в том, что за всю подготовку техническую, силовую, тактическую, концентрации и т.д. и т.п. несет ГТ. Только он."
Мне твоя мысль была ясна сразу. Так что примеры были лишними. Так вот что я тебе хочу сказать...Возможно , наши спарринг-партнёры были слишком слабы, мне тоже так показалось. Да, в игре команды есть огрехи, технический брак, команда немотивирована и т. д. Всё это было заметно. И Рахимов здесь несёт ответственность как ГТ ( хотя мы, например, не знаем, была ли у него возможность подыскать более сильных соперников). Но факт остаётся фактом- всё это не помешало вчистую переиграть Химки по голевым моментам. А ты как будто закрываешь на это глаза и упорно указываешь мне на табло. Но мы ведь с тобой не два табла, мы можем заглянуть несколько глубже, и увидеть, что единственный гол забит из-за грубой ошибки отдельно взятого игрока, это не тактическая и не стратегическая ошибка, это Динияр Ринатович допустил Косяк. Единственное, что можно здесь поставить в вину Рахимову, что не пошёл к цыганке и не погадал на билины косяки. Возможно, в межсезонье Биля подобных фокусов не показывал( только не надо опять про силу соперников, я умоляю), а тут взял и зевнул. Так вот если такие косяки будут повторяться в дальнейшем, то тут и нужно будет говорить об ошибке стратегической, а в каждом конкретном случае выхода на поле неготового игрока- об ошибке тактической. Пока сыгран лишь один тур, первая ОФИЦИАЛЬНАЯ игра сезона ( широко известно, и я надеюсь ты не будешь спорить, что в товарняках никто на 100% не играет). Вот мы и посмотрим, какие выводы сделает CRR из неё. Кто сядет на лавку, а кто нет, чем дальше, тем больше будут видны все стратегические просчёты и победы Рахимова. Вот, что я хотел сказать.
Я понимаю, что для тебя первый тур ЧР-09 вытекает из ЧР-08. Я же смотрю на это дело свежим и крайне заинтересованным взглядом. Я вовсе не принадлежу к сторонникам Рахимова, и то, что мне всё-таки удалось посмотреть из прошлого года, скажу честно, наводило на меня ужас ( в т.ч. и Локо- Челси). В субботу я ужаса не увидел, всем предлагаю смотреть на Локо свежим взглядом и дать этой команде шанс.

От меня ТОЧНО не было )

Хорошая игра. Свинки очень похожи на Зенит, играют по похожей схеме и примерно (сегодня) на том же уровне. Лаудрупу респект.
С нами сравнивать нельзя по двум причинам: соперник и поле.

Как сейчас помню. 2004 год. Локо-Ростов(Ростов закончил год в одном очке от вылета). Ростов забивает и становится стеной к своим воротам. Локо тупо бьётся головой об эту стену, пока Сычёв не берёт игру на себя и не закатывает ответную банку. Есть и другие примеры. Тогда другие проблемы были, казалось, убери 2 человека из состава, и Локо не будет.

Если я буду об стенку отрабатывать, соседи вмешаются в мой тренировочный процесс )
Если говорить о серьёзном сопротивлении, то Химки, считаю, нам его и не оказали. Я ожидал от этой команды большего, а они тупо закрылись, но контратаках были малоопасны. И то, что "карусель" в группе атаки с активными подключениями цпз помогала эту стену химкинскую преодолеть, я могу однозначно в плюс Рахимову поставить. Тем более, что раньше у Локо были проблемы в играх именно с такими командами.
Я просто удивляюсь предубеждённому отношению к Рашиду. Люди готовы ставить ему в вину то, что является его заслугой.
Конечно, тренер отвечает за результат и он ответственен также за все мелочи в тренировочном процессе, как то работа над реализацией, концентрацией, мотивацией. Но если смотреть трезво, основная работа тренера всё-таки заключается в том, чтобы выбрать такую тактику на матч, которая бы обеспечила максимум голевых моментов у чужих и минимум у своих ворот. С этим он однозначно справился. Что касается каких-то психологических вопросов, вопросов концентрации и дисциплины, то у Рахимова и не было времени их решить, так как это был первый тур, а предсезонка тут не показатель.
Я считаю всё же, игрок амбициозный должен сам проявлять инициативу в решении своих игровых проблем. Дрогба, например, остаётся после тренек в Челси, Олич возит с собой личного тренера по физподготовке. А если тебе пофиг на футбол и на себя, никакой Хиддинк тебя не заставит играть лучше.

Да в том-то и дело, что слышал. Просто мне показалось, что там несколько группировок друг друга заглушали. Как-то неорганизованно, а сравниваю с тем, что слышал раньше, опять-таки по телеку. Или раньше там ставили микрофоны?
Про Аксёненко я извинился, кажется. Я всех обстоятельств не знал, думал это в пику руководству скандируют.

Про Юбилей и запрещённый баннер не знал, извините...

Впечатления от игры остались в целом положительные. Много хотел написать, а пока до дома доехал, муза оставила меня )
Если вкратце, единственное, что помешало нам победить, это ужасная реализация моментов, коих была масса. Следовательно, претензии не к Рахимову, а к мегазвёздам, я бы на месте Рашида заставил их всю след. неделю после тренировок бить по воротам со всех поз камасутры, по часу в день, до прихода должной концентрации. Из мегазвезд только Сычёв как-то компенсировал свои косяки полезной работой на поле, Питер отдал голевой пас, а вот Билечка полностью игру завалил. С таким КПД ещё 2 игры, и повязочку на стол, а сам- на банку, отдохнуть и поразмыслить.
Понравилась мне атакующая карусель, против таких команд, как Химки, очень эффективно может сработать, сработало и сегодня, подвела наша давнишняя, хз с каких времён, но точно не с рашидовских, проблема- реализация. При этом Билю я на правом фланге так и не заметил, а вот Сычёв был активен и там, и там. 3 цпз, считаю, были лучшими на поле, особенно Денис и Дуймович ( очень меня порадовали оба, есть надежда увидеть в Локо не одного, а сразу двух классных опорников-универсалов, один из которых ещё и свой родной). Муджири был несколько тяжеловат, но не выпадал, пас на Диму(1 на 1) был просто великолепен, в лучших традициях другого Дмитрия. Понравилось, как все 3 цпз меняли друг друга, все успешно подключались к атакам.
Защита. За Янбаевым косячок, когда Химки сделали чуть не единственный голевой момент, но зато активен в атаке, в отличие от Фининью. Баша вроде нам чуть пеналь не устроил. в остальном без вопросов, но возможно, любая другая команда на месте Химок сподобилась бы на большее.
PS по мелочам: не понравился логотип РЖД, который снова вернули на футболки. Я уже говорил на эту тему, счиаю, что это не в нашем стиле и убожество.
Саут, по крайней мере с телевизора, казался не таким уж и Юнайтед. Вроде бы полный сектор, при этом какие-то разрозненные выкрики, слабовато звучало, по сравнению с теми же динамиками. Зато вся страна услышала супермегакреатив в поддержку Аксененко...

Aleksflyer, никак не могу с тобой согласиться. Нужно же делать скидку на уровень игроков и первый тур. Не понимаю я, чего вы ждали... А мне очень кепки понравились.
Все, ушел в открытый космос до 20:30 )

Бывают же недоразумения в футболе...давно такого не видел. Уж как возили кепки это убогое динамо, как возили...но сама игра кепок мне очень понравилась, и ничуть я не разочарован действом под названием "российский футбол", по крайней мере уже увидел команду, которой буду однозначно симпатизировать в этом году. Готов спорить с кем угодно, что кепки будут выше динамо по итогам чемпионата.

Включил телевизор и немножко окуеть. Респект химчанам за поле.
Кепки понравились. Вижу у них более радужное будущее, чем у конединамо. Кто-нибудь может мне объяснить феномен братьев Комбаровых. Два года их не видел, смотрю- все те же газонокосилки...может я не волоку в футболе, он я не хотел бы когда-нибудь это дерево в сборной увидеть.

Та же железная логика, что и с Томском...
Вчера сюжет в ФР был занятный, аргумент составителей календаря убийственный- у нас 16 команд, ни под кого подстраивать календарь не будем...тогда как можно было просто поменять хозяев и гостей кругами.

У меня получилось. Опера сначала заблокировала всплыв. окно, я разблокировал, автоматически вылезла загрузка.

Наш сегодняшний соперник- Химки.
Молодая по составу команда с молодым амбициозным тренером.
Обращают на себя внимание два п/з: Максимов, в своё время немного пофееривший у Адвоката и возвращенец года Будянский, выросший в сарсаниевской Академике и получивший хорошее футбольное образование в Серии А и других итальянских сериях ) ,а также привлекавшийся однажды Хиддинком в сборную на товарняк, после чего окончательно потерявший сон и аппетит и решивший во что бы то ни стало в эту сборную вернуться, ради чего согласился на переход в команду с самым сомнительным будущим в премьер-лиге.
Примерная расстановка и всякая фигня

Да ничего особенного. Не успели ж ничего.
Просто для парня вроде как дебют в роли ведущего.
Волновался, немножко камеру терял, но в целом очень достойно, всяко лучше Илюши.

Стогниенко зачет.

Да лишь бы не Паркс, и то хорошо )

Зенит я есичо не с Удинезе сравнивал, а с ЦСКА )

Странное впечатление оставили наши парнокопытные и не очень друзья.
Кони очень жалкое впечатление произвели, Шахта грамотно разобралась с их однообразным футболом. Красич взял игру на себя и сделал пенку.
А вот Зенит мне снова понравился ) Да, есть проблемы в обороне, но и Удинезе сегодня сыграл вдохновенно, А у них очень сильная атака. Зато Зенит более сбалансирован в линиях и имеет отличную скамейку, что позволяет не бояться каких-то кадровых проблем. И вообще без Аршавина очень цельно команда смотрится, прям не узнаю Зенит, смотрю, и чего-то не хватает, все бегут куда надо, никто не болтается в межгалактическом пространстве с открытым ртом )

click here
Стогниенко будет вести Футбол России, что есть просто круто.
Локомотив- Химки. 20:30. ТК Спорт.

Зря они Кассано не хотят возвращать. Супер была бы команда. Просто мечта. А Ван Перси да, деградировал. Я тоже заметил. Надо Фабрегасу срочно дёргать оттуда. Вместе с Росицки.

Насчёт заносчивости и поведения ты всё-таки послушай старину Ферги, которому принадлежит цитата №2. Это его работа. Интервью- лишь часть его тактики. А заносчив он не более, чем наш Петя )

Я не буду обсуждать твои фантазии, на моей памяти он говорил прямо противоположные вещи, лучше приведу тебе несколько цитат, а ты если хочешь, можешь угадать 3-х весьма уважаемых тобой людей ))
---
"Моуриньо – победитель по характеру, по воле. Первое собрание в «Челси» он начал вопросом: кто из вас когда-нибудь что-нибудь выиграл? Все промолчали, а он сказал, что так и не выиграете, если не будете думать о победе"
---
"Моуринью – мой старый друг. Я прямо вижу, как он говорит на пресс-конференции: «У меня отличные показатели в матчах с «Юнайтед». Некоторые люди его не любят, поскольку он дерзкий и излишне самоуверенный. А мне он очень нравится. Он выполняет свою работу"
---
"Если говорить о специалистах, обладающих соответствующими эго и личными качествами, чтобы стать тренером «МЮ», первым на ум приходит имя Жозе Моуринью"

Прощай, самогон )
В случае с Юве и Интером всё логично, конечно. Команды просто не готовы этом году на что-то серьёзное. По Юве понятно, а Мавру нужно время всё-таки, чтобы подстроить команду под себя. У него нет таких комфортных условий, как были в Челси, да и состав-то откровенно не тянет пока против таких монстров, как МЮ, даже в Италии он не лучший.
И никто, конечно, Мавра на место не ставил. Bertram, ты вспомни статистику, место Мавра и не говори глупостей.
Но за Рому-то как обидно...Спалетти умница, сделал Команду. При всех всех проблемах, травмах и дисквах сыграли очень достойно, дали евролузерам лишь пару моментов сделать со стандартов. Атаковали прилично без ключевого связующего игрока Де Росси. 120 минут сидел как на иголках, боялся что эта бражка(команда, которой симпатизировал раньше в Англии, но одиозная личность супертренера перевесила симпатию к отдельным игрокам) сподобится на что-нибудь. Не сподобилась! Имея таких созидателей прекрасных даже не попытаться организовать давление, закатить один мячик и решить все вопросы!
Нет ведь, дотянули до пенальти. А там меня поджидало новое испытание- смотреть, как этот мешок со сладостями падает на пятую точку раз за разом. Тотти, Баптиста, Аквилани шикарно пробивают свои пенки, а эта скотина Дони, с которой вообще спроса никакого, падала в обморок, как барышня из приличной семьи при виде @уя...
Буду болеть за Гуса с Терри теперь.
Простите за эмоции.

Дак я ж не спорю. Классно сыграл Челси. И Гус молодец.
Я кстати нормально смотрю на это совместительство. Считаю, тренер должен быть в тонусе. У него в конце концов помощники есть, чтобы выполнять всю межигровую работу. Если Бородюк напрягает, то Корнеев выглядит адекватным человеком.

Ювентус надули студенты в 1897 году. А первый титул пришёл в 1905-м.
Ты не обижайся на надувной шарик, но топ-клубом Челси стал только после массовой ковровой закупки топ-игроков, это я и называю надутием.

Надувным шариком он ещё долго будет, пока не выиграет столько титулов, что все забудут, что его когда-то надул дядя Рома.
А Юве велик вне зависимости от временных неудач.

Илюша, в прямом эфире комментирующий ПО ЛЧ - это диагноз всему нашему ТВ.
Илюша- ты животное. Иди переродись в человека, потом- к микрофону.

Грустно, что надувной шарик обыграл великий клуб на классе.
Но к сожалению выбыло 5 основных игроков, потом и Кьела. Вообще из 3-х вменяемых на сегодняшний день игроков доигрывал матч только Буффон.
Надеялся на чудо до последнего.
Ну ничего, надо избавляться от хлама, который накупил Раньери, от самого Раньери, укреплять оборону, менять всю середину, за исключением, может быть, Сиссоко, и тогда уже замахиваться на что-то серьёзное. К Раньери претензии безотносительно сегодняшней игры. Но это не уровень Юве. Узколобый тренер. Дель Пьеро выходит на поле неготовым в который раз. Левого фланга с травмы Недведа до выхода Джовинко не было вообще. С опорниками вообще кошмар. Маркизио один раз дурочку с рикошета забил, теперь его открытием года УЕФА называет ) И смех, и грех. Нужно ещё много-много на тренировках работать, да был бы толк...Джовинко вот порадовал наконец.
Так что всё будет хорошо. Осталась самая малость- клонировать Недведа )

Никаких Хиддинков!
Только Юве )

Межсезонье протекает с осложнениями )

Через Оперу текст увеличивается прекрасно.

Эх, Старушка похоже заболела нашей лоськозависимостью. С Недведом и без него- абсолютно 2 разные команды...

ЗЫ. Всех локогёрлз с праздником! )

Сорри, RJDio, конечно.

RGDio, сплюнь ). Медвед еще поиграет. Он каждый год грозится карьеру завершить, вот недавно опять пригрозил, отсюда и слухи. А так Паша в полном порядке. Хотя замену ему все же надо найти. Джовинко не тянет пока.

Круче всех из тренеров Босс. Это мой прогноз на ближайшие лет 10-20 )

Смотрел только второй тайм. Чем-то напоминает Вилла- ЦСКА, только уже ЦСКА в роли Виллы. Правда с них оба фланга работали. Но не сказал бы, чтоб у Рубина было очень много проблем. Довольно однообразно коняшки атакуют, особенно без Дзагоева.
ЗЫ. Заставить бы их до бесконечности овертаймы играть, как в НХЛ )

Сигнал для нас- стандарты наш шанс.

На каждую вашу глорю у нас найдется своя форца )
22:30 . Туринское дерби. Торино - Ювентус.
ТК Спорт.

А мне вот, когда слушал все эти черданцевские вопли, показалось, что он был попросту накурен или пиан. Либо это неудачная попытка сыграть такого "кузьмича у микрофона". Из плюсовских коментов в актерство не впадает только Андронов вроде. Но он гораздо скучнее Стогниенки )

MAXUS, так Липпи Италию и тренирует сейчас. Призвали после неудачи на Евро. Липпи- это да, Тренерище. В Юве ему пора, пусть берет пример с Хиддинка )

Не, Bertram, болею я за Юве )
Но Рому люблю, ты права )

Bertram, ты на что меня провоцируешь? )
Это бесполезно, я посмотрел отличный итальянский футбол, мой КПД повышен на 50 процентов, я доволен жизнью и практически готов к подвигам ))

Какая жалость!
Все равно считаю Спалетти переиграл Мавра. Интер отскочил со своей левой пенкой. Никакой класс тут не сказался. Рома-то как была хороша! Как там мойдодыр говорил:"Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!". Упустили два очка ни за что ни про что...

Ну это же совсем другое дело!
Серия А реабилитировалась в моих глазах )
Как замечательно Спалетти возит по полю Моуринью )
Смотрите, ребята-дьяволята, и учитесь. А то все глори, глори ))

Norder, ты не учел простой факт, что я тоже зритель. И хотя я не плачу за трансляции ЧИ, я могу поставить себя на место тех, кто платит. Я посмотрел вчера 2 отстойные игры, и сравнение получилось не в пользу кальчо. Плюс к тому я давно болею за Юве, мне это видеть было вдвойне неприятно. Мне нах не нужно такое напряжение, оно все из-за отстойной игры ювентийских дублеров, которым вчера был дан шанс. Из-за того, что до выхода Амаури Юве играл без нападающих. Потому что были бестолковые фланги. Я даже изменил свое мнение о Сиссоко, потому его сменщик еще более косячный косяк, чем он сам. Короче говоря, игра была равна, потому что играли два...

За что я всегда не любил мой любимый кальчо, так это за абсолютно наплевательское отношение к зрителю. Не представляю, как можно брать деньги с честных людей за такое отстойное зрелище. Засиделись люди на банке, называется. Видать, понравилось...
Да Арсенал с Фулэмом в тысячу раз лучше играли. Скорости, желание были. Аршавин, стелящийся в подкатах- одно только это зрелище чего стоит! )
ЗЫ. При всем при этом Кьеллини красавчик, конечно.

В лучших традициях своего предшественника Раньери проводит тотальную ротацию состава. Соперник самый подходящий- мертвейший Наполи со своей цеплялкой Лавесси. Но какой все- таки удивительный игрок Дель Пьеро! Насколько он может быть великолепен и насколько нелеп и неуклюж, когда не в форме. Жду гораздо большего от Маркьонни. Будет так играть- остаток сезона на баночке проведет под Камо.

А почему Зико нашли в Бунёдкоре, а не в Челси?

Сколько можно Элдина-то тюкать??
Уж наверное не только в нём.

Правды ради, Зико ещё Фенер в 1/4 лиги выводил, с ним и чемпионат Турции выигрывал. Это уже другое дело. Я эти вещи не видел, потому и не запомнились.

Первые игры Муслина помню. Оптимизма не вызывали. Можно увидеть наверное, но в свете поражений трудно. Интуиция интуицией, а табло таблом.
Насчёт сезона - вот тут с тобой согласен. Надо дать человеку проработать полный сезон, начиная с предсезонки (!) и тогда уже спрашивать с него по полной. По ходу сезона увольнять только в экстренных случаях. Это моё понимание футбола.

А ты не помнишь, как Райкард с Барсой начинал? Когда команда проигрывает всем подряд, трудно разглядеть движение вперёд.

Песенка есть такая, про Элис )
В связях с Артурами замечена не была.
А Рахимов что, я про Рахимова ни слова не сказал. Имею о нём как о тренере лишь смутное представление, в основном из амкаровских времён.

Откуда взялся зикооптимизм?
Мне этот тренер запомнился только провалом сборной Японии на последнем ЧМ.

Второй гол Кравеца- просто деликатес для любителей вертикального футбола, как я.)
И кстати, в лучших традициях как ДК, так и Палыча.

Динияр, если тебе вдруг не спится этой ночью, и ты решил почитать аху, то поздравляю тебя с днем рождения! Играй как Бекхэм! )
И еще лучше. Ты же ж бык- это твой год!

Не знаю, кому как, он мне такие голы, как у Файзулина, нравятся гораздо больше, чем какая-нибудь плюха метров с 30 в девятку. А вот вам и Зенит без Аршавина и Тимощука. Мне очень понравился, больше, чем ЦСКА. Но он и готов получше, это видно.
А с Миланом по-моему все самогонопрогнозисты лоханулись )

Если Леманна не дисквальнут, то их европейский КДК надо он маршруту нашего- "в автобус и в Кащенко"(с)

Ага. Кони рвут на себе гриву.

Смотрю спорт и удивляюсь: какая кладезь тренерской мысли пропадает! Русский Доменек, воспитатель Радимова, настоящий футбольный эстет и последний русский интеллигент сидит такой невостребованный...я не могу на это смотреть!

MAXUS, ты когда-нибудь спишь вообще? )

Игра хорошая. Юве- единственная итальянская команда, которая похожа сама на себя. В том числе и косяками в центре обороны. Тьягу вторую игру подряд непонятно чем занимается. Сиссоко по-прежнему циркачит. За всех как всегда работает Медвед.

Что-то никто не пишет про наш товарняк с Лацио. А ведь мы выиграли! И не у мальчиков даже, а у взрослых и голодных до игрового времени дублёров, из которых только Рокки выходил на поле в последнем туре, правда на замену на 73-й минуте. Но в принципе, можно сказать, не обманули )

Лентяй, спасибо тебе, пополнил мою коллекцию ляпов наших журналюг в их родном языке. Правда этот случай исключительный и показывает исключительный талант переводчика, который мало того, что воспользовался промтом скорее всего, так еще и не въехал, что же тот ему напереводил. Правда может быть и так, что авторитет промта среди других сотрудников редакции настолько высок, что его просто не правят из уважения)
Все это вполне может быть правдой. Мне попадались переводчики, которые не знали по английски слово честный)

А было бы неплохое приобретение. Появились бы варианты в атаке + конкуренция. Только я сомневаюсь, что игрок сборной Германии к нам поедет. А если поедет, значит забил на футбол и будет дурака валять, но это вряд ли, молодой еще.

Смешанный состав-это видимо половина молодежь, половина юноши)

Аритмия аритмией, но манчестер-то подсел после перерыва. Все сразу изменилось, моменты появились. Но все равно в обороне дьяволы хороши. Серия вандерсаровская сухая уже в лиге продолжается. Как забивать будет Интер Там- непонятно пока. И Ибра, и Адриано инертные какие-то...а вообще видно, что интер еще очень далек от того, что может вылепить из него Моуринью. В этом году они лигу не возьмут.

счет 4:0 в пользу МЮ.
По игре пока что полная победа Фергюсона. Надо Моуринью с центром что-то делать. Фланги сложно выиграть, скорости не хватает Интеру.

Если уж проводить аналогии с боксом, то стоит назвать удары головой и ниже пояса. Разница только в том, что подобными действиями сложно нанести серьезную травму, в отличие от случая с одним единственным "случайно" неточным подкатом. Причем на повторе действительно довольно легко оценить умысел. Однако почему-то на родине футбола такие люди пишут книги и играют как ни в чем не бывало, да еще пользуются большой популярностью.

На ЧР можно было бы.
Я сейчас в Италию поиграюсь)

Туфелька, привет!
Рад тебя видеть.

Чтобы потом, когда в Австрию обратно поедет, в резюме написать.

Я сейчас посмотрел обзор...у Виллы вообще вся опасность шла через Янга. Я думаю, 3ико Васю в ответке на фланг не поставит.

MAXUS, ну тут истина думаю где-то посередине лежит. Может, если бы Жирков в защите играл, было бы даже лучше, потому что в атаке без скорости он все равно мало полезен.

Aleksflyer, ну тут дело в принципе в исполнении, в организации подстраховки, выхода из обороны. Очень экономный футбол, без лишних движений. А он схеме вроде тоже все правильно сделали, два опорника, сдвоенные фланги...но все равно фланги вчистую проиграли, особенно во втором тайме, когда садиться начали. Но тут уже прибавилась разница в уровне конкретно фланговых игроков. А в целом получился очень симпатичный футбол, с рассчетом не на беготню, а использование свободных пространств, которые своей беготней создает соперник.

...перспектива Селтика в ЛЧ ждет...

ЦСКА показал нам пример гостевой модели игры при превосходстве соперника в физике. Правда, фланговые защи все равно провалились, но надо еще учитывать, кто ко противостоял. В остальном все было почти образцово. Вилла достаточно примитивная команда, должны проходить ее. Не знаю, как они там в премьер-лиге играют, но судя по этой игре, в лучшем случае перспектива Селтика их ждет. Они так и похожи где-то друг на друга.

Отвечу в стиле Сержика:
Bosss. Connecting people.

Я из такого Юга, где самогон может быть не менее крепкой валютой, чем абик.)

На юге то есть

А вот хренушки.
Я на Юте) Могу и сам заехать есличо)

Судя по активности прогнозистов, основная часть ахи либо трезвенники, либо язвенники, либо принципиальные борцы с халявой.

Ха-ха.Целину поднимать))

Сеня- это наш Марадона. Ну или Адриану, кому как больше нравится))

Надо бы Малкину с Овечкиным ссылку на аху кинуть, чтобы понимали, что к чему в мировой геополитике. А еще Дацюку, Ковальчуку, Федорову и Ковалеву. Надо быть наготове.

1)1/4
2)Буду болеть за ЦСКА,пусть выигрывают.
3)Тоже буду болеть, пусть в 1/2 выходит.Валенсия слабовата сейчас.
4)Не объективен нифига.Но что поделаешь).Ювентус, Рома, Ливерпуль, Интер.
5)ЦСКА,Милан,Динамо Киев,Гамбург.
6)Ювентус-Рома.Мечты сбываются иногда)
7)ЦСКА-Гамбург.
8)Хочу всё сразу: и Юве с кубком, и самогон ).
9)ЦСКА.Вся семья за коней болеет, только ради них ))
10) Ну конечно, да.Как сказал классик "Другого выхода( в Европу) у нас нет"(М.Ф.)

Да нет, Norder, я просто смотрю видео и изучаю статистику.

Ответ Леве Балтийскому:
я думаю, если бы Чудов был на его месте и у него попробовали бы отнять заслуженное золото, вот тут бы действительно истерика началась. Наверно и Медвед подключился бы. Все правильно, я считаю, Резцова сказала.
Я думаю, не в нашем положении сейчас вести разговоры о всемирном заговоре. В Турине никто не мешал нам золото собирать, потому что подготовились хорошо, а норвежцы те игры вообще завалили. А австрийцев за допинг просто в полном составе домой отправили. Меньше надо в обиженку играть. Тренеры просто отвлекают наше внимание ну своих косяков, ятд.

Мах, да какая там грязь?!
Дело выеденного яйца не стоит. Бьорндален все честно выиграл. Тем более там сравнили временные засечки и увидели, что срезавшие ничего не выиграли. К тому же они по привычке, как в спринтерской гонке. В общем, я рад, что победил здравый смысл. Аликину надо не апеляциями заниматься, а учиться у норвежских тренеров, как нужно всю команду выводить на пик формы, а не выезжать на чудовском таланте.

Ничего нормального. Чудов и Зайцева были лучшими на контрольных тренировках в нашей команде. Стельнули без промахов. А в итоге- даже близко от победы не стояли. После этого действительно нашим тренерам только и остается, что говорить о всемирном заговоре. Даже если неправильно стартовые номера выбрали- все равно ведь тренеры лоханулись. Надеюсь, засунут свои языки подальше теперь, и будут молча работать над ошибками.

Сержик, у меня тоже такое бывает, ты попробуй курсором вниз-вверх пощелкать...

Сержик, установи opera mini, и будет себе календарик.

От прочтения сегодняшней гостевой у меня даже при наличии какого-никакого музыкального образования задымился мозг. Слишком много незнакомых букв. Слава Биатлону, он вернул меня в меня.
Насчёт допинга...не знаю, что там пишут на крутых биатлонных форумах, все сидят на допинге или не все, предлагаю не заниматься гаданиями и обращаю ваше внимание на один интересный материал, который на первый взгляд к делу не относится, но это только на первый взгляд...
Переносимая тягость бытия
И хотя футбол не циклический вид спорта, и роль физподоготовки в результатах тоже различается, тут всё-таки есть почва для сравнения.
Я уже давно не идеализирую спортсменов и считаю так- если ты принимаешь допинг- твоё личное дело и твой риск, удалось выйти сухим- это тоже достойно уважения, потому что это тоже своего рода победа- над антидопинговыми службами. А уж если не удалось...нечего обижаться и делать невинное лицо, потому что это на самом деле обман очень многих, может быть наивных, людей, которые тратят своё время и деньги, чтобы посмотреть на соревнования лучших в своём деле и зачастую идеализируют их. Тогда уже не стоит ждать снисходительного отношения к себе. Однако и антидопинговые службы не имеют над головой нимба, а за спиной крыльев. И в их благие намерения я тоже не верю Показателен случай с моей любимой биатлонисткой Ольгой Медведцевой, которой предлагали на год скостить срок дисквы в обмен на "признательные показания". Она на это не пошла. Но при этом я и Ольгу не идеализирую и считаю, это моё твёрдое убеждение, что основную часть вины за применение допинга должен нести сам спортсмен, и если какие-то таблетки он глотает в слепую, то он и только он в этом виноват, и не надо ничего потом сваливать на врачей. А уж если его ловит потом ВАДА, то свою вину он должен разделить с нашими отечественными антидопинговыми лабораториями, которые не должны были допустить выноса сора из нашей избы.
И чтобы не слишком заморачиваться на эти темы, я смотрю на спорт, и биатлон, в частности, как на искусство. Ну вот нравится мне, как идёт по лыжне Слепцова или Чудов, или скажем Бьорндален, или Пуаре в своё время, получаю чисто эстетическое удовольствие.Нравится характер Торы Бергер, вот чем-то она мне симпатична. И это уже не отменить никакими допинг-скандалами. А вот у Нойнер, например, кроме крестьянского здоровья не могу отметить ничего. Однако, пока она побеждает, мои предположения о составе её крови не имеют никакого значения. Выигрывает- молодец. А как, что, это, как я уже и говорил- её дело и её риски. При этом я, в отличие от Bus-а, охотно верю, что спортсмен будет рисковать и своим здоровьем, и карьерой ради победы, ради результата. Если ты оказываешься в шаге от исполнения своей мечты, и уоторой ты уже отдал все мыслимые и немыслимые силы, очень сложно отказаться от искушения...
Простите за сумбур. Тема больная для меня, в голове такое броуновское движение...

...или просто Лося поздравляю с днём рождения!
кликни здесь

Я смотрю, Рахимов края активно тасует. Центральная ось, похоже, вопросов не вызывает.

А если так...?
click here

Новая форма сборной .
По-моему, это плагиат. Даже орлы не спасают от ассоциаций )
click here

Ну что ты. Баклан- это птичка.

А некоторые, прикинь, считают, что играть за сборную Узбекистана, когда ты никаким боком не узбек- вот это дурь. И я так считаю.

Вот ещё лазеечка.
click here

Может и со следующего. Но своё черное дело они уже сделали: молодой российский игрок условной марки "Савин" вырос в цене раза в 2 ...

Ну значит придётся начинать неоптимальным. Подтягивать молодых. Ничего в этом страшного нет. Нам не привыкать к таким проблем. Когда мы вообще страдали от Лоськозависимости, и ничего, выживали.
Другим, в принципе, не легче будет. Вспоминая еврокубковый ноябрь, я так думаю, один Лаудруп всё знал)

А чего не получается-то?
Считаем: Чех, Баша, Родолфо, Дуймович, Муджири, Одемвинги. 6 человек.
+ Кузьмин с Янбаевым, Торбинс, Биля и Сычёв. 5 человек.

Дюрицу на Кузьмина.
Муджири на Торбинского.
Разве не выходит?

Нашему Гусу просто скучно стало, и он тоже захотел поиграться в ромину игрушку. Ну пусть поиграется, он же хорошо себя вел ))

Семафор, ты это серьезно?
Человек так рвался от нас в заграницу, потому что устал от заботы. А может, от неквалифицированного лечения и пренебрежительного отношения к реально существующим "болячкам"?..

Семафор, ну я имел ввиду классического центра-столба вроде Падлюченки. Вот если б был у нас такой, тогда б Рахимову надо было крепко думать, потому что если посмотреть на это дело с другой стороны, то и Биля, и Сычев по сути одноногие футболисты. А так можно и поэкспериментировать.
ЗЫ. Сейчас вот один наш двуногий полузащ играет в теплых краях и банки кладет одну краше другой, и передачи голевые раздает. И можно только порадоваться за него. А нам...нам некогда с ним было "возиться"...

Nicko, твой пример с Аршавиным лишь подтверждает, что футбольные "бисексуалы" избавляют тренера от лишней головной боли ))

Соглашусь с Nicko и chopik-ом. Разве что добавлю, что в нынешнем составе Локо в игре и навешивать то не на кого, так как центрфорварда в команде нема. Так что в нашей команде использование "трансинсайдов" выглядит даже более целесообразным, чем в сборной.

ЗЫ. Я бы судейку за такие вещи до конца сезона банил

Если хотите посмотреть на судейский беспредел.
Это нечто.

MAXUS, а за селекцию не могут отвечать все, всегда отвечает главный, тот, кто принимает решение. Филатов действительно противоречит сам себе, когда сначала всю ответственность за селекцию возлагает на ГТ, а потом приписывает себе заслугу по приобретению Сычева. Если бы Семин не хотел его покупать, он бы не согласился на эту покупку. А говорить, что дескать провалы были его, а заслуги мои, это все равно что жена будет говорить, что все хорошее в ребенке от нее, а все плохое от отца.
Хотя на самом деле семья-то была дружная, все решения обсуждались, и каждый занимался своим делом. А потом начались измены, личные обиды, выяснения отношений, а пострадал в результате, как всегда, ребенок, которого злая мачеха отобрала у родного отца! и заставляет пахать теперь на себя. Да кормит кое-как, для живучести только. Да и не нужна была б ей падчерица вовсе, когда бы не было за ней наследства- усадьбы родовой. Так что захотела мачеха все опекунство на себя оформить, а родителей то свету сжить. Опомнились они, пожалели о ссорах прежних, да поздно, слишком окрепла мачеха во власти своей.
Вот такая вот у нас грустная сказочка получается. Будем ждать хэппиэнда. Что-то я увлекся))

MAXUS, слово "отвечает" в русском языке имеет массу значений. Я так понял, что Филатов в первом случае говорил о том, кто занимается селекцией. Естественно, они несут и ответственность за футболистов, которых поставляют ГТ. Но они лишь предлагают, а решение о покупке принимает ГТ, Он же и несет конечную ответственность за результат.

Нет здесь никакого противоречия.
Биджиев и Ко занимаются селекцией, а конечный выбор делает ГТ.
Как оно и должно быть.

У фиорентины суперворотчик, нашего Босса напоминает.
На его беду, у сборной Франции тормоз вместо тренера.

А что с Илюшей Казаковым? Вторую неделю подряд ЧИ не коментит.Не сократили ли?..

Bertram, я просто удивляюсь самой постановке вопроса. Пато великолепен. Я просто влюбился в этого игрока, прошу понять меня правильно)) я понимаю твое желание заарканить такую драгоценность, но мое личное мнение- он просто создан для серии а, не надо ему реалов и МЮ, это не Роналду, это более умный и тонкий игрок, не шоумэн. Его счастье, что он попал в Италию, иначе, боюсь, его способности были бы сильно ограничены, здесь же они будут только ограняться.