Господи! 14 лет! Аааааааааа!

> Что к примеру должен сделать работодатель, имеющий опасное производство и знающий со слов очевидцев, что сменный инженер в ночную смену бухает и курит в неположенном месте, но не имеющий прямых доказательств

Ну, положим, в своей фирме я хозяин и могу уволить человека просто потому что мне не нравится "форма его нос". Конечно, для ТК придётся придумать причину, но это уже дело техники. В США, к слову, не надо, просто говоришь человеку: "Ты уволен" и всё. Но это всё в частной компании.

А МОК и прочие международные организации – это не частная лавочка. И тут презумпция невиновности – один из основных принципов. Невиновен, пока вина не доказана. Никакие "мне кажется" и "я уверен" не годятся.
Уничтожь презумпции невиновности, и вся система права рухнет. Вот мы и наблюдаем её разрушение.

Виновность наших спортсменов, это из той же самой серии, что пресловутое "вмешательство в выборы США", или оружие массового поражения в Ираке Хуссейна, или применение химического оружия Асадом.

Просто есть в мире доминант, который, как судья Дрэдд, сам себя назначил законом, и никакие доказательства уже никому не нужны.

Ну что ж, отличный результат! Мы выстояли против очень хорошей команды, многократного чемпиона Молдавии, клуба, в котором играл Кочиш, а тренировал Кучук. И это прямой конкурент, как и Копенгаген.

Идём по чемпионскому графику: победа дома, ничья в гостях. Пока ни одного сбоя.
Кубок наш!

А за что Баринова так плотно на лавку усадили? Что парень натворил-то такого? Неужели за удаление?

В отличие от молодёжи, Коломейцев стабилен. Ты всегда знаешь, что от него ждать, это безусловно хорошо.
Но его недостатки являются продолжением его достоинств. Он стабильно плох.

Галаджан выходит два матча подряд на последних минутах в проигрываемых матчах, когда позиционная игра уже сломана, а команда сбивается на навал.
Как ты в такой ситуации его уровень оцениваешь, х.з.

Ребятам нужно время и доверие. Пока что они не получают ни того, ни другого. Тренер предпочитает сыграть вообще без нападающего, чем с нападающим Галаджаном.

Второе, очень неприятно то что происходит с Лёшей Миранчуком. Он ощутимо деградировал по сравнению с прошлым сезоном. Вернулся на уровень игры при Черевченко.

Очень надеюсь, что подписанный контракт тут не причём и это случайность.

Лан. Сколько я уже такого видел от Локо Сёмина с 90-х годов, яркая игра, победы над лидерами и затем внезапный слив непонятно кому, не передать. Пофиг, играем дальше. Всё равно, на гонку с лидерами мы пока не готовы, это понятно.

Но есть одна вещь, которая реально бесит. Зачем давать шанс ребятам на последних минутах? Ну нет у тебя в составе нападающего лучше, ну дай ты тому что есть хоть полтайма. Зачем Михалик? Зачем на последних минутах выпускать? Что это за издевательство?

В такую игру опытному игроку-то нормально не влиться на 80-й минуте, когда окончательно разладилась любая комбинационная игра, а тут молодой, с дрожащими ногами решить должен внезапно. Ага.

Зачем выпускать Коряна за 5 минут до конца? Время потянуть?

Играем без нападающих. Нападающие в лучшем случае выйдут на финальный навал, ничего сделать не успеют само собой, зато появится повод сказать, мол я же говорил, что они никакие.

Ну он не святой, вроде и не претендовал никогда. Насчёт издевательств тоже не заметил, языков, факов не показывал, в интервью про Локо ничего не говорил плохого (в отличие от Оздоева, про которого молчок).

Пенальти бьёт? Ну так работа у человека такая. На работе он, понимаешь?
Я вот по кнопкам бью на работе, а он пенальти бьёт. Денег только за пенальти больше чем за кнопки платят, ну да ладно. :)

Насчёт игры за ромбики – это жизнь. Она такая вот, сцуко, не идеальная. Телесная оболочка людям мешает, всё время что-то требует. :)
Только страну с клубом лучше не сравнивать. Бразилы вон по клубам так и скачут, а за сборную умирают. Такие дела.

Профессиональные футболисты играют за деньги, а не за ромбики, шпалы и рельсы. Тебе может это нравится, может не нравится, но это так.

Играть ему и в Рубине дают. А у нас он мог вполне чем то не устроить Ольгу Юрьевну и сидеть в дубле вместе с Фернандешем на мизерном окладе. Зато Жопой бы не называли.

Ну я тебе могу про Фернандеша ту же сторону процитировать. Какой он плохой, играть не хочет, а хочет деньги получать. Про Сычёва.
Фернандеш с Сычёвым только недавно заговорили, до этого сидели тихо, ничего не опровергали.

Возможно и Рифат заговорит со временем.

Ссылаться на слова Котова?
А почему не на Ольгу Юрьевну сразу? :)))

Идеализм, эльфизм, борьба с ветряными мельницами... мало в этом хорошего для взрослого мужика... ну да ладно.

Во-первых, ты забыл национальный фактор. Он татарин, ушёл к своим. Вот что Миранчука в Рубине привлекало, тут гораздо сложнее понять. Видимо, умеют там работать с молодёжью.

Во-вторых, перейди он в Спартак или ЦСКА, я бы его не любил гораздо больше. Рубин как-то пофигу.

В третьих, мы не знаем, что ему тут предлагали. Возможно это были такие условия, что даже разговаривать было не о чем, ушёл куда звали.

Подытожу. Считаю что у Лёши Миранчука гораздо меньше было поводов хотеть в Рубин, что у Жемалетдинова. Однако его только чудом удержали.
Думаю и Рифат бы сейчас остался. Геркус говорил об этом, я ему склонен верить.

Это не взгляд болельщика, это эльфизм. Мир не такой чистый и правильный, как ты себе представляешь. :)

Таких как Буффон и Дель Пьеро всегда были единицы. И то, помогло ещё то что они были уже в зрелом возрасте и могли себе позволить, им не нужно было никому ничего доказывать. Иначе ушли бы.

Глупо осуждать профессионального футболиста что он ушёл туда где больше платят. Что же мы то не предложили бабла ни тому, ни другому?
Бабло то у нас тогда было, не то что сейчас. И то, на Лёшу нашли.

Что про Лёшу то молчишь? Он тоже не за печеньки играет и при Смородской ушёл бы с вероятностью 100%. Я же говорю, несостоявшийся иудушка.

Конечно надо бы. Только не отдадут бомжи.
Ты за ним только в этом сезоне следить начал? Игру за Ростов, Сборную России, голы всяким там бавариям пропустил. :)

Жемалетдинов не убёг. Жемалетдинова бездарно просрали. Как раньше Полоза. Как ещё раньше Кокорина.
Как чуть не просрали Миранчука, ещё один несостоявшийся Иуда. +100 в репутацию всем причастным, кто всё-таки парня сохранил.

Не корите Баринова и не барините Коряна. Юрий Палыч, дайте молодым шанс в выигрышном матче и против соперника попроще, чем Рубин Бердыева дома.

Пусть вкус победы почувствуют, вкус гола... Дебютировать в таком матче и сразу отличиться, это Месси нужно быть. В принципе, ребята на поле не затерялись.

В такой плотности и Ари потеряться мог.

Честно говоря, за Артёма Галаджана обидно как за себя. Даже радость от победы портит.

Ну почему, в отсутствие каких-либо вариантов в нападении, не дать парню хоть 10 минут?

Блин, в какую аренду? Он попрощался с болельщиками и подписал контракт с Краснодаром, куча новостей была.
Линк

Возможно и так. Хотя Маргасов был неплох в Ростове, но может всё забыл от долгого сидения на скамейке.

А может быть это просто любимая игра Палыча: "Назло бабушке поставлю Родольфо в нападение". А Маргасов будет сидеть! (с)

В любом случае, прежде чем слышать что "игроков нет", хотелось бы увидеть в деле тех что есть. И желательно не на 15 минут в овертайме.

У нас нет денег, от слова "совсем". И финансовый ФП давит сверху, как атмосферный столб. Мы сидим у мутной водицы и ждём когда мимо проплывёт приличный свободный агент. Или не проплывёт. Рядом с нами сидят кони и занимаются тем же самым.

Нужно расчитывать на этот сезон исходя из тезиса, что трансферов не будет. А если будут, это просто классно, это бонус. А так, даже теми силами что сейчас играть можно и нужно. И за еврокубки бороться тоже.

И не понимаю воя по Майкону. Вот уж потеря так потеря. Любой дублёр на его месте будет смотреться не хуже.

Ты интервью Шишкина читал? Палыч отказался с ним работать. Вот так, по буквам, от-ка-зал-ся. Поэтому его даже не продали, а просто отпустили.

Далее, чистых защитников нет, но Маргасов (фланговый защитник) сидит в запасе. Не понять мне этого.

Чтобы молодые что-то показывали, с ними работать надо. Доверять. Выпускать. И тогда можно получить игроков, которые что-то показывали на взрослом уровне. Кони так Головина растили.

А если молодого игрока выпускать в финале уже проигранного матча на 15 минут, а потом говорить, что "вот видите, он ничего не показал", то да, ничего и не покажут.
Ваш кэп.

Игра от обороны, это игра с искуственной передачей инициативы сопернику и острыми контратаками. То что было у нас, это не игра от обороны. Это игра "а нам бы день простоять, да ночь продержаться". На отбой.

Хотя я всё равно не понимаю, что там такое у Спартака страшное. У них только нападение приличное. В остальном Каррера свою банду слепил из глушаковых, комбаровых и прочих джикий. Ничем они наших не превосходят. Собственно, можно посмотреть как они играли до Карреры.

Эти дебютанты могли бы уже не дебютантами быть. Тот же Галаджан уже больше года шанса ждёт и ещё столько же ждать будет.

Посмотри резерв мяса. Много звёзд там видишь? Рынок в этом сезоне сложнейший. Покупать на нём что-то может только Зенит со своей бездонной мошной. Мы сидим без покупок, мясо сидит без покупок, кони сидят без покупок.

Тренер должен играть теми, кто есть. Либо встать и сказать, таким составом я указанные задачи решать отказываюсь, ищите другого.

Ужасно обидно!

Не потому что проиграли, хрен бы с ним. А потому что вышли на матч отбиваться и выбивать ничью и пенальти. Как грёбаный Ростов какой-нибудь (до Бердыева).

По составу мы уступаем им не сильно, если вообще уступаем. А вот по качеству игры просто космическая разница.
То что я сегодня видел, это то же самое, что было в прошлом сезоне. Седьмое место +/-.

А до гола полезный в атаке нам был не нужен? Ну да, 0:0 держать и отбиваться и без него можно.

Наши внезапно забегали. Оказывается, можно атаковать, а не только ждать пенальти. Очень хочется верить, что это не тренерская установка была держать 0:0.

По опросу:

1. Оценка 5 (за кубок). Без кубка – 3
2. Сложный вопрос. Если у клуба есть внятная стратегия развития и Сёмин в неё не вписывается – снимать. Если просто метания непонятные – оставлять. Менять шило на мыло ни с руки.

> Президент все понял (он же не дурак) про Палыча. По уставу снять ГТ может только ИЛГ. И вот здесь происходит развилка.

Вот те раз. А разве в данном случае тренера надо снимать? По моему, тут вполне достаточно его не продлять, потому что контракт окончен.

Нет, но вот если бы ещё и Полоз был...

Кубок Ростов выиграл во многом благодаря Дзюбе и Ананидзе. На следующий год эта парочка ушла и где оказался Ростов Божовича?

Правильно, в зоне вылета. Вот такой "костяк".

Но мы и не в ФНЛ ещё, так что успехи определённые есть, подожди с пикетом. :)

Про незаслуженное чемпионство и несправедливый золотой матч, это ты сам придумал. Я сказал только что сейчас правила другие и по современным правилам Локомотив был бы вторым.
ЦСКА закупаться неслабо начал с 2003-го года, с покупки Ярошика, а в 2002-м у них Дениска Попов играл, а главная суперзвезда был Ролан Гусев. Да и собрана команда была с листа, в последний момент.
Нет, я не пытаюсь принизить ни чемпионство, ни достижения команды. Но и завышать их не надо. При тех ресурсах, при тех возможностях, при том составе мы не могли, не имели права выступать слабее. И Сёмин гораздо больше Венгер, чем Фергюсон. Я так считаю.

золотого матча, конечно же.

В 2026-м тоже не светит. Слишком много условий нужно: самый сильный состав в Лиге, развалившегося основного конкурента, правило золотого гола, потому что даже при соблюдении первых двух условий Локомотив в 2002-м пришёл к финишу вторым, пропустив наспех сколоченный ЦСКА Газзаева.
Так что ждать придётся до 2028-го, а там уже чемпионство будет.

А ещё очень жалко Игнатьева. Парень очень неплохо в Кубани смотрелся. Даже нам забивал. Зачем-то купили. Зачем-то сгноили в запасе.

Мы играли с Арсеналом, с Арсеналом не из Лондона, а из Тулы. С такой командой Локомотив должен создавать не 1-2, а 10-15 моментов за матч. А уже тогда, если голов таки не будет, уже предъявлять претензии к форвардам, мол плохо реализуют.

А сваливать всё на нападающих, при двух вменяемых атаках за матч, неправильно. Хотя нападающие у нас не очень, конечно.

Лоськова маловато будет. Ещё нужен новый Овчинников, новый Евсеев, новый Маминов, да и новый Сычёв тоже крайне желателен. И лет через 10 можно чемпионство брать.

Не знаю... Другие времена, другие требования, всё другое. Боюсь что не получится так.

Это больше похоже на болельщика Локо, во время просмотра нашего искромётного футбола. :)

Сёмин строит команды долго. Иногда очень долго. Несколько сезонов точно нужно. С комплектованием состава под себя. С предсезонкой и физикой.
А тут люди хотят, чтобы он за несколько матчей всё поправил. Ну вот как так? :)

Эхехе. Не хотел я возвращения Палыча. Не нравится и пугает меня мысль, что Локо – это команда одного человека, как группы бывают одной песни.
Неправильно это. Не должно быть так.

Ну, да ладно. Будем посмотреть.

Я бы попробовал два нападающих. Хенти, это по стилю копия Ндоя и Ньяссе, с поправкой на мастерство. Завершать он не может, но цепляться, напрягать защиту, сбрасывать и т.д. вполне. Шкулетич пусть бегает и ждёт своего шанса.

Я вообще не понимаю, как можно менять по ходу матча Шкулетича на Хентли. Да, это правильная замена по позиции, но они настолько разные, что это вообще-то должно быть полное изменение схемы игры. Их нельзя просто так взять и сменить одного на другого.

Самедову замены нет, но лучше никакого флангового полузащитника, чем такой, который порет абсолютно всё, что к нему попадает. Это и к Касаев относится. Может вообще отказаться от игроков на этой позиции. Пусть Шишкин и Денисов утюжат всю бровку, а вместо фланговых насытить центр людьми, которые пас способны отдать. Того же Фернандеша попробовать. Периодически дать указание одному из центральных смещаться ко флангу по ситуации.

Многое можно придумать. В любом случае, эксперименты и попытки что-то сделать – это лучше, чем использовать нерабочую схему раз за разом.

Вот не понимаю я которых вещей в Локомотиве, который сегодня увидел.

Взять хоть эту схему с двумя опорными и одним нападающим. Это была фирменная кучуковская схема, его единственная и неповторимая, он умел ей пользоваться. Но это схема негибкая и явно не подходит для использования в каждом матче командой, которая хочет бороться за высокие месте. С Зенитом – гуд, с Томью и Крыльями – не очень.

Кроме того, эта схема предъявляет очень серьёзные требования к нападающему. Он должен не просто искать момент и забивать, на нём вся атака, фактически. Он должен цепляться за мячи на чужой половине поля, создавать сам себе моменты и т.д. и т.п. Шкулетич не подходит от слова совсем.

Это классический второй напад, который может притаиться и сделать результат в нужный момент, но выполнять всё что требуется он не в силах. Ндойе и Ньяссе подходили, а Шкулетич – нет. Про Хентли не говорю, он слаб даже для ФНЛ и не подходит ни под какие схемы.

Фланги у нас также не работают. Касаев и Самедов соревнуются на тему, кто из них сможет сыграть хуже и победителя пока не видно. Единственный, чей вклад в атаку позитивен – Миранчук. Он и он не Марадона, результат в одиночку не сделает. Стоит ли удивляться, что 0 голов с игры? Кто эти голы при такой схеме делать будет? Флангов нет, нападающего нет, создавать моменты и забивать опорники будут?

Ещё хуже, что разладилась оборона. Сегодня такие ошибки были... Крылья должны были выигрывать. А ведь с обороной всё ок было при Черевченко. По сравнению с тем что сегодня особенно.

В общем, вылезать из этой ямы будет долго и сложно. У нас и состав не поддаётся никакой критике, но и к тренерам вопросов много, особенно по схеме. Со времени Кучука ничего не изменилось, это напрягает.

Ну и про молодых, всё раньше сказали. Абсолютное нежеланию дать шанс можно было бы понять, если бы на их местах играли мастера, а тут... странно это всё выглядит, прямо скажем.

Почему Миранчук выглядит как диспетчер на 2 головы выше португальской мегазвезды?

Кучуку АЕЛ аукается. Ну и хамство журналистам. Он хороший тренер, но звезду словил явно, сейчас это выходит ему боком.

Нельзя так. Всё бывает, но так нельзя. Это маленькая нищая команда и так безвольно... нельзя

Мдя... Вспомнит нам Виллаш-Боаш "АЕЛ" с такой игрой. И ведь заслуженно вспомнит. Не смейся на другими...

В прошлом сезоне мы могли проигрывать, могли выигрывать, но было стойкой ощущение, что команда на правильном пути и безнадёги не чувствовалось.
В этом, пока что, всё строго наоборот. Надеюсь, что пока, но что-то неладное происходит. Даже по настроению футболистов это чувствуется.

Денисов просто не может не бегать. Он как фотон, может существовать только в движении. :)
А вообще, португальская звезда, которую мы вызволили из турецкого плена, меня расстроила куда больше Самедова.
Сашу я давно знаю и возможности его тоже и чудес не жду. А вот Фернандеш, который пока никак себя не проявляет на месте конструктора атак, для меня сюрприз. Неприятный, само собой.

И да, мне тоже показалось, что Тигорев просто наступил греку на пятку, болезненно, но не грубо и не специально.
Судя по наезду на питерского тренера, Кучук ведёт неравную борьбу с медными трубами в этом сезоне. Это первый сезон, когда он не тёмная лошадка, а тренер команды, которая борется за первые места.
Дай Бог ему победы в этой борьбе.

Я прекрасно помню, что Саша тоже отдавал своему, назад, после красивой вертушки, как у Чака Норриса почти. Так что не аргумент. :)

Как показывают последние результаты, не догнал ещё, но уже где-то близко. К успеху идём, в общем.

Что полезного сделала наша суперзвезда из Португалии? Разрешаю использовать "гол+пас" как аргумент.
Зачем искать крайних после такого матча. Я понимаю, если бы команда играла искромётно, а Самедов всё порол на правом фланге, а сейчас зачем?
Будет лучше, если там будет условный Майкон?

У них нет сил, они еле переставляли ноги. Нет сил атаковать, нет сил защищаться, нет сил прессинговать.
Не знаю, почему на Самедова взъелись, вся команда в такой форме, кроме Касаева.

Команда в ужаснейшей форме по физике. Это видно. Поэтому и проблемы, нету сил и нету скорости. Не только у Самедова.

Как то Фернандеш не производит впечатления суперзвезды, за которой стоило охотится 2 года. Я бы сказал он не хуже прочих. Кроме Касаева и Гили. Но уровень "не хуже" это не то, что от него ждали, как мне кажется.

Единственное, чем отличается матч от казанского – Касаев вместо Майкона слева. Разница в один мяч.
Был бы Майкон, уверенно катали бы на 0:0.

Новый сезон, новые ожидания. В прошлом году, после Билича и девятого места, нам борьба за еврокубки была за откровение, за счастье. В этом уже хочется большего, прогресса хочется. И, субъективно, команда сейчас играет хуже чем в прошлом году, даже в начале. Отсюда и критика.
А вылета от Кипра после последних наших "подвигов" в еврокубках, мы ещё долго будем бояться. Лучше так, чем самоуверенно обосраться.
Кроме того, опыт последних игр наших клубов с киприотами показывает, что команды там достаточно крепкие, хорошие и сильно недооцениваемые. За что и могут серьёзно наказать.

Такое ощущение, что выигрывать не хотели. Не шли вперёд даже на последних минутах.
С ротацией Кучук явно перебарщивает. Ротация хороша, когда результату не вредит, а тут...

Кучук по Зениту на прессухе прошёлся. :) Не вовремя и не осторожно, имхо. Нам ещё свой выезд на Кипр совершить надо и, судя по сегодняшней игре, как бы у самих АЕЛ не случился.

Или администрации Спортинга, которая "вытравила семейный дух". :)
На самом деле, про администрацию ни слова не сказано. Да и успел Марат ещё при Сёмине-Филатове поиграть. А душа рвалась в Порту и Краснодар. Оттого и ломаться начал, наверное.

Маратик. Мы его в люди вывели, а он нам фигвамы рисует. (с)

Матч пиздец, конечно. Два светлых момента – очень красивый гол Фернандеша и три очка, конечно.
Майкон, Самедов, их игру цензурно описать лично у меня не получится.

Вот ни разу по технике наши не лучше, чем Арсенал. Что Павлюченко, что Самедов, что Фернандеш, выглядят как выходцы из ФНЛ.
Что с ними происходит вообще?
По сравнению с играми конкурентов выглядит жутковато.

Не заметил. Вроде, всё ок было с судьёй. Насколько это вообще возможно с судьями. :)

Сыграли отлично. В прошлом году большинство матчей именно при таком футболе и выиграли. В этом тоже должны были... но Дикань. Стоял бы Фильцов, взяли бы законные 3 очка, где-то со счётом 2:0. :)
Удивлён, как многие считали, что мы должны порвать Краснодар. Это претендент на Лигу Европы сейчас, минимум.
На конкурентов смотреть не надо, они то как раз играли с претендентами на вылет. Да, и Рубин с Билялетдиновым, и Ростов, который к тому же будут сильно давить судейством. Уже начали.

Про "последний шанс Кучуку" — это ведь шутка, да? Безотносительно текущей ситуации и того, кто в ней виноват.

Сорри, это я лопухнулся, вернее тупо повторил цитату. :) Говорили о сбитом СУ-25.

И да, по поводу Буков. Вот отличная статья на эту тему. Можно поставить под сомнение саму версию, но нельзя отмахнуться от факта, Бук – чрезвычайно сложная техника, в обращении требующая специалистов высочайшей квалификации.
Такие специалисты вряд ли могут просто перепутать самолёты.

< На самом деле никакой конспиралогии в деле со сбитым Боингом нет и быть не может.Просто ошибка.Никому не надо сбивать гражданский самолет,но сбили потому что приняли за военный.Кто сбил?Расследование может занять недели,а может быть месяцы-годы,но факт,что боевики и лайфньюс почти сразу же объявили о том ,что сбит АН-26 и почти час эта новость бурно обсуждалась в интернете-очень красноречив.

Ну, во первых, никаких боевиков, кроме подконтрольных Киеву нацгвардейцев и наёмников-головорезов Коломойского, на бывшей Украине нет.
Во вторых, без конспирологии никак не обойтись тут, маршрут воздушного судна был изменён. Проверить это несложно, есть flightradar и прочие сервисы.
Просто оставлю это здесь.
Во вторых, есть версия, что гражданский самолёт был сбит самолётом ВВС Украины, а тот, в свою очередь, был сбит повстанцами. Были многочисленные свидетельства о падении в этом районе второго самолёта, как раз того самого пресловутого АН-26.
Если отвечать кому выгодно, то уж никак не России и повстанцам, и так понятно, что "цивилизованное сообщество" обвинит во всём Россию и наличие или отсутствие доказательств им никак не может помешать. На следующий день после катастрофы половина газет Англии вышли с заголовками в стиле "ракета Путина", но Совбезе ООН были примерно такие же речи.
Ну а о выгоде Украины даже говорить не приходится, тут и так ясно.

Хватит чушь нести, Олеся. Не гневи Боги и людей. Помнится, неделю назад ты вещала здесь, что всё предопределено и всё куплено, что Локо коней обыграет и Зенит станет чемпионом. А сейчас, когда прогнозы накрылись, тут же придумала, что всё переиграли в последний момент. Переиграть то переиграли, только не мифические заговорщики наверху, а Ндой, который в штангу конских ворот попал под занавес матча. И расскажи мне, Олеся, что он это сделал специально.
Вообще какая-то чёрная неблагодарность к команде, к тренеру. Это сейчас можно, мудро качая головой, говорить что непопадание в ЛЧ – это провал. А кто бы осенью сказал, хотите в еврокубки, на пятое место, разве кто-то из нас сказал бы нет? Вцепились бы зубами, после Билича то, после девятого места.
А уж если бы кто-то, этот умник, сказал что Локо третьим будет, да до последнего тура за чемпионство будет бороться, того просто послали бы подальше, поди мол вон, сказочник. Пьедестал то последний в 2006-м году был, еще с ТОЙ командой. А новый Локо, что такое быть в призах и знать не знает, за 8 лет целое поколение ребят выросло, которое просто не знает, что Локо в призах может быть.
Спасибо команде за сезон. Не всё получалось, но чувства стыда, уже ставшее привычным, в этом году ушло. Наше имя Локомотив и это снова зазвучало гордо.
Теперь усилиться и вперед, покорять новые горизонты.
Отдельное спасибо Тренеру. Уж не думал, не гадал, Леонид Станиславович. Простите, за скепсис, за сомнения. Ну привыкли мы сомневаться во всём, за эти годы. И спасибо Вам за этот чудесный сезон. Надеюсь, что следующий будет еще чудесней. Сильно прогрессировать не надо, на какие-то два места бы подняться в таблице, и чудесно было бы, нам хватит вполне. :)

Говорят (с), Тигорева нет в запасе, по позиции менять Михалика не на кого.

Мы съездили в Томск, Спартак съездил в Пермь... В этом сезоне все куда-то съездили и еще съездят. Нет щас команды, которая без потерь чемпионат может пройти, низ таблицы тоже очень упорный.
Футболистам действительно лучше ничем лишним мозги не забивать, а нам то можно, почему нет. :)
С 2005 года и так не забиваем. :)

Я не понял, а что, все за запитер болеют? Со всех точек зрения, если рассматривать нас как претендента на чемпионство, то выгодно, чтобы никто не отрывался слишком сильно. Т.е. для нас лучше всего либо ничья, либо победа спартака.

Странный вопрос...
Потому что про футбол и железные дороги, как и наш любимый клуб. :)
А смотреть или нет, это индивидуально. Мне понравилось. :)

Аист (20.08.2013 23:53:54)
В худ. фильме "От заката до рассвета" нет зомби. :)

indeez (21.08.2013 00:13:54)
Худ. фильм "От заката до рассвета" - не фильм Тарантино, он там просто актер. :)

Футбола, мысли, игры, характера, всего этого сегодня было больше, чем за весь прошлый сезон.
БРАВО!!!

Очень неплохая статья о Северной Корее, в которой объясняется, почему там все так, как оно есть.
Мне же стало жутко интересно, с чего некоторые решили, что там жуткая жизнь, нечеловеческий режим и т.д.
Вы там были, видели? Или "честная и свободная" демократическая пресса сообщила? Ну так они примерно то же самое и про Белоруссию, к примеру, пишут. Ту самую, что стонет под кровавым иго диктатора Лукашенко.
У меня вот есть знакомый, который там был и которому лично доверяю, так вот он говорил, что нормальная вполне там жизнь. Не богатая, да, но она и не может быть богатой в небольшой стране, изолированной от остального мира. Немного похожа на СССР 50-х годов.
А главное, очень хорошие люди, выросшие в обществе, где деньги не являются единственным мерилом всего и единственной целью для всех. Да, там нет необходимых любому демократическому человеку свобод, айфона, пирсинга в носу и ежегодных гейпарадов. Зато сохранилось право оставаться людьми. Тут каждому свое, как говорится.

Хочу сказать пару слов о нашей игре сегодня. Хочу, но не могу. Трудно сказать даже пару о слов о том, чего нет уже очень давно. Славен, не надо мучать себя и команду, оставь о себе хоть крупицу хорошей памяти.

А вот о баннере скажу. Вот случилось так, что человек, который в Локомотиве отвечает за все и может все, в кои-то веки обратил внимание на команду и решил лично посетить матч. А значит, у болельщиков появилась возможность к нему обратиться лично, опять же, в кои-то веки. И когда такая возможность будет в следующий раз, неясно.
Личность Якунина в данном случае никакой роли не играет. Важно то, что этот человек, в данный момент, может сделать то, чего болельщики хотят. А может и не сделать. А может сделать наоборот, что-нибудь такое, чего болельщики уж никак не хотят...
А, еще известно, что этот человек к болельщикам как бы не очень... Быдлом их считает и все такое.
И еще известно, что человек этот, несмотря на такое отношение к болельщикам и общее отсутствие интереса в футболу, все-таки каждый год выделяет клубу достаточно неплохие средства. А мог бы и не выделять и никто ничего бы ему за это не сделал.
Что сделать болельщикам в данной ситуации, как обратиться к главному железнодорожнику.
Ну конечно же оскорбить. Это же очевидно! Послать нах@й. Намекнуть на половую связь в президентом клуба. И еще на какие-нибудь связи. Ведь именно после оскорблений у человека вообще, и у такого как Якунин в особенности, просыпается желание делать добро оскорбляющим направо и налево.
Они даже не понимают, что льют воду на мельницу Смородской. Ведь она то не упустит возможность шепнуть Якунину после матча: "Ну вы сами все видели. С каким быдлом приходится работать". И ведь найдет в его лице полное понимание.
Они не понимают. Но ведь должны же они понимать, что Якунин может и порезать финансирование до уровня команды пердива. Ну просто в легкую. И даже может вообще избавиться от непрофильного актива по обкатанной схеме "Сатурн" - "Москва". Наша команда не спартак и даже не динамо, высокопоставленных заступников у нее много не найдется. Ведь должен же быть какой-то инстинкт самосохранения. Нельзя же пилить сук, на котором сидишь, даже если он порвал тебе штаны и вообще, всячески неудобен.
Может так статься, что мы еще много раз вспомним сегодняшний вечер и отнюдь не в контексте никчемной ничейки с тереком.

Эх, Славен. А я ведь верил в тебя, до последнего верил. Даже знаю почему, уж очень нравилась мне твоя Хорватия (я вообще терпеть не могу Хорватию). Куча великолепных игроков при тебе раскрылась, заиграла, да и сама команда была на заглядение.
Зачем ты оказался Рашидом? Ну зачем??? Неужели Смородская подмешивает тебе какие-то дьявольские травы в чай, чтобы ты забыл свое ремесло и из харизматика превратился в жалкое нечто, бормочущее под нос никчемные оправдания про "не повезло"? Ведь еще в начале сезона ты не боялся сказать, что играли хреново, поэтому про судью промолчу.
Ну хоть одну осмысленную атаку за матч то можно было провести? Эхех. Обидно, но не получилось. Не имеет смысла дальше мучаться самому и мучать команду. Овчинников, так Овчинников. Хуже не будет, это точно.
PS Игроки непричем. У Рубина в составе играют двое таких, негодных, из бывших наших, и ничего. Да и Дядюн не суперзвезда, собственно. Тут в другом дело.

В общем и целом, до четвертой команды, как раз того самого Спартака, 4 очка, до третьей, того самого Зенита, пока что 6 очков и девять туров до финиша.
Пора, пора менять тренера.

Игры в нападении все так и нет, как нет. Ни малейшего проблеска. При этом сыграли мы не хуже Спартака, моментов у нас было не меньше, могли вполне выиграть, реализуй Кайс, Ндойе или Григорьев свои выходы один на один.
Связка ТТ работает великолепно, с ней мы гарантировано будем одной из самых малопропускающих команд. Они просто уничтожают игру в центре у соперника, атаки у Спартака проходили только через фланги или с помощью дальних забросов мяча. Притом ключевой элемент в этой связке, как показывает практика, как раз белорус.
А вот с Глушаковым надо что-то делать. Насколько он деградировал, что просто страшно.
С Спартака Биля был неплох, вопреки обычному. Видно было, что это для него не просто игра.

Анжи на нашем стадионе, а теперь еще дерби с Краснодаром. Переезжаем на йух? :))
А вообще видно, что не подготовилась к интервью, многие вопросы застали врасплох. Нет бы сказала, болельщики меня обижают, я отвечаю им тем же, поэтому и запретила рельс и баннеры, так нет же, траур тут, дерби...
Ольга Юрьевна, понятно что правду сказать и признать свои ошибки вы не можете, но зачем же так в лужу и с разбега то... :)))

Не, ну ребят. Источник всегда один, остальные просто перепечатывают друг у друга. И, насколько я понимаю, он неофициальный. Т.е. по сути это обычный слух, информационный вброс.
Просто тут уже выводы начали делать, по президенту и по тренеру тоже, возможно именно на это все и рассчитано было.

А кто вообще сказал, что решение отправить Оздоева в дубль приняла Смородская? Откуда дровишки, так сказать?
И кто сказал, что решение не согласовано с тренером?

Согласен, что не показатель. Но также, это явно и не показатель обратного, что сезон провален, а тренера нужно убирать. :)

Остался ли у тебя осадочек после матча с конями при Семине, когда Сычев забивал из "метрового офсайда"? При этом, там-то он был такой, что его действительно только слепой мог не увидеть, в отличие от крайнего матча. И в ту осень таких осадочков ну очень много было.
Был ли ты тогда столь же честен и объективен?

По поводу матча с Краснодаром, мы владели столь огромным преимуществом и упустили столько стопроцентных моментов, что жаловаться на судейство со стороны Краснодара просто как-то бессовестно, имхо. По такой игре там где-то 5:2 должно было быть, даже с учетом не совсем справедливого штрафного, с которого забил Обинна.

Вот те раз. Рвач и мотиватор-неумеха Билич набрал максимальное кол-во очков за 17 матчей с Локомотивом, аж с 2006 года, с Муслина т.е.
По моему, тут "вон!" ну просто однозначный! :)))

Я не верю в неадекватность членов СД, уж извини, брат Семафор. :) Да и в неадекватность Смородской – тоже. Была какая то причина его снять и пока мы не знаем этой причины, судить о виновности/невиновности действующих лиц нельзя.
А что Красножан сдал матч Анжи, я не утверждал. Это лишь одно из предположений.
Мне самому ЮАК был симпатичен и я до сих пор жалею, что в Локо у него не получилось.

Редиска и носки лишь дополняют твою версию, никак не изменяя ее сути. Если бы не было серьезной причины, СД скорее уволил бы саму Смородскую, хотя бы за ложную тревогу. :)

Ну да, пока не доказана. Только кто сказал, что должно быть доказано тебе? Кому надо, тому доказано, выводы сделаны, тренер – уволен.

Ты как то очень своеобразно понимаешь "логику Solo". :) Лоськова, вроде, не выгоняли из клуба экстренным решением СД. СД, я на этом настаиваю, а не Смородской.
Я ни в чем не обвиняю Красножана. Я только говорю, что история мутная и нельзя о ней судить, не обладая инфой, которой, очевидно, тут не обладает никто.
Мне же твердят, Красножан – хороший, Смородина – бяка. Ну что тут сделаешь. :)

А Слуцкого зачем приглашают? Там инфа даже не сильно скрыта была. :)
Версия, что Смородская прослушивала телефон Красножана, тот назвал ее жабой, затем она созвала экстренное собрание СД и там выступила с 6-тичасовой искрометной речью на тему: "Красножан – редиска и разбрасывает по базе носки. Или он, или я", по моему прекрасна! :)
Фактически, готовый сюжет для книги. Можешь хоть сейчас продать его Рабинеру, а то он давно что-то не радует нас своими книгами про убийства. :)

Презумпция невиновности то здесь причем? Откуда растут ноги у святой уверенности, что если инфы нет конкретно у тебя, то ее не существует вообще?
Насколько мне представляется, если реально были доказательства договорняка, первым делом должны были позаботиться, чтобы они были скрыты от посторонних, т.к. дело чревато ссылкой в пердив. Никто так и не знает, что это были за "допущенные упущения". Можно только предполагать.

На сегодняшний момент нет оснований утверждать, что Красножан чист, равно как нет оснований утверждать и обратное, слишком мало инфы. Не забывай, уволить Красножана решил СД, значит какие-то аргументы были представлены, свалить все на затянувшийся ПМС не получится.
В общем, до выяснения обстоятельств, что за упущения такие были допущены, Красножан – не "косяк" Смородской.

Разница самая наипринципиальнейшая. ОЮС совершила нежелательный поступок, а Красножан – преступление. И вешать это на одну чашу весов – нельзя.
Это, конечно, при условии, что Красножан действительно сдал матч Анжи, в чем я совсем не уверен.

Ну если бы ты написал, Билич – out, опытный тренер – in, я бы понял и ответил по другому. А так...
Впрочем, я все равно не согласен. Билич не зеленый новичок и имя себе как тренер он уже заработал. И игроки идут именно под него, это тоже о многом говорит. Хотя Петреску – хорошая кандидатура, мне он тоже нравится.
Мне кажется, ты переоцениваешь значение опыта. Иногда надо думать и вперед, на перспективу. В 2012 году я скорее за то, чтобы дать шанс Подберезкину, нежели чтобы дать шанс Лоськову, при всем уважении к Капитану, его заслугам и опыту.
Смена тренера, это всегда тяжело для команды. И лучше, без особой нужды этого не делать. Я за то, чтобы дать Биличу спокойно работать, хотя бы два сезона. Если не будет совсем провала уж, конечно. А там видно будет.
И напоследок про Фергюсона, из википедии. К вопросу о терпении:

В сезоне 1989/90 Фергюсон потратил большие деньги на приобретение полузащитников Нила Уэбба, Майка Фелана и Пола Инса, а также защитника Гари Паллистера и вингера Дэнни Уоллеса. Сезон начался с уверенной победы над действующим чемпионом, «Арсеналом», со счётом 4:1, однако затем «Юнайтед» сыграл вничью, после чего последовало три поражения подряд, победа, и очередное поражение (от «Манчестер Сити» со счётом 5:1). После этого на «Олд Траффорд» появился баннер «Three years of excuses and it’s still crap. Ta ra Fergie.» («Три года извинений и до сих пор хрень. Пока, Ферги»), и многие журналисты и болельщики призывали к отставке Фергюсона. Позднее Фергюсон описал декабрь 1989 года как «самый мрачный период [который он] когда либо переживал в футболе». К концу 1989 года «Юнайтед» находился у зоны вылета из Первого дивизиона.

Ну так ты все-таки видишь разницу между "сдать стадион в аренду" и "сдать матч"? Или для тебя это поступки одинаковой тяжести? :)

Нет, не нормальный подход. Это шоры на глазах. Это игнорирование реального мира и тщетные попытки зацепиться за прошлое и жить им. Это культ личности. Это боление не за Локомотив, а за клуб "Юрий Палыч" и нежелание осознавать, что Локомотив может и должен замечательно существовать из без Юрия Палыча. И это ненависть ко всему, что противостоит, пусть и косвенно, кумиру. В частности, к Биличу, который занимает типа его место. А до этого к другим.
И вот только не надо про Фергюсона. Фергюсон в первый свой сезон в Мю совсем не блистал, по этой логике его уволить бы надо и назначить кого-нибудь, кто там с Мю 5-ое место когда то занимал, проверенного. А ведь нет – ждали, доверяли.
И это... у Семина что ли футбол искрометный и разнообразный? :))) Особенно в последние годы.
Разницы между клубным футболом и футболом сборный – существенной нет. Хорошие тренеры одинаково успешно тренируют и тех, и других. Плохие – одинаково неуспешно.
Нюансы, конечно, есть, но они не настолько принципиальны, чтобы делить их на разные профессии.

Ну как бы... сдать стадион в аренду – законное деяние, а сдать игру – преступное.
Я вполне могу понять, если человек считает первое приемлемым, пусть и крайне нежелательным, а второе – нет.

Совсем не факт, что у Смородской была возможность отказаться. Это же Анжи и Керимов, ему в России мало кто может отказать. И не только в России. :)

Блин. Вот это я вообще. :))))
Мдя.

Кстати да. А кто тогда был? В период между Филатовым и Наумовым?
Правил, вроде, Липатов, и говорили только о нем все. :)

Не, ну если его сменят на Моуриньо, я тоже не расстроюсь. Вот только сомнения в подобном исходе мучают и сильно.
В противном случае – расстроюсь. :)

Я ожидал этого ответа. Это подход, который я ненавижу больше всего. Называется "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку".
Я не знаю, что такое клубный тренер и не клубный и на каком основании Билича окрестили не клубным мне тоже неведомо. Если только на том, что клубы он не тренировал (тренировал на самом деле, но недолго), то это форменный идиотизм, как по мне.
Я знаю только, что Билич, и как игрок, и как тренер известен в Европе и желанен, а Семина за пределами СНГ знают только избранные. Я знаю, что Билич молод и перспективен, а Семин...
Так что я скорее от Билича готов ждать результата, а вот от Семина – нет.
Пусть история, пусть даже и славная, остается историей.

Угу, а ВГГ тогда вообще гарантированный. Или, вот, Аверьянов. Клубы тренировал, опытный, все дела. :)
А по поводу требований, кто тебе сказал, что в ЕК мы не попадем? Ты видишь будущее?
И опять же, посмотри таблицу при Семине в середине сезона, ссылка в предыдущем посте. С предсезонкой, родным клубом, родной страной и родным языком.
Что, увольнять надо было? :)

Это оправданный риск, который не сработал. Не сработать может все и всегда, в футболе особенно.
Для сборной Турции было большой удачей взять Хиддинка. А Хиддинк взял и завалил отборочный цикл.
Риск есть всегда. Тут он был оправдан.
Прежде чем говорить, что у Билича не получилось, посмотри таблицу Чемпионата России в 2010 году. Да, тренер ЮПС, итоговое пятое место, наша гордость. Еврокубки, опять же.
Я тебе даже помогу. (клик)
Ага, те же 22 очка. Правда, с предсезонкой и без сильных Анжи, Терека и Кубани. Поэтому на два места выше.
Про Лозанну умолчу.
Так и кто что завалил?

По поводу Смородской. Если не брать в расчет ужасных недостатков как то: нефартовость, женщина и то, что она уволила наше все, то из реальных претензий - это газон, тренерская чехарда и отвратительная работа с болельщиками, отсюда непрекращающийся конфликт.
Правда, по тренерской чехарде тут не совсем все ясно, что там было с Красножаном, насколько брали Коусейро, был ли он временщиком изначально... Тем более, что многие из тех, кто обвиняет Смородскую в тренерской чехарде, последовательно гнобили и Красножана, и Коусейро, и теперь Билича.
Кстати, Билич ей однозначный плюс, вне зависимости, получится у него в Локо или нет. Я убежден, что его как тренера ждет большое будущее.
И хотя я не буду сильно расстроен, если ОЮС уйдет, имхо, худшим президентом Локомотива она не была. По крайней мере, с Липатовым и стремительной деградацией команды при нем, ее не сравнить. За работу скажу ей спасибо, за состав и ща

Не рискованных кандидатов среди тренеров не бывает. Ну разве что зубры, вроде Хиддинка, Капелло и Моуриньо, но тут надо быть Керимовым, чтобы спеца такого уровня затащить в Россию.
Я немного почитываю иностранную прессу, так вот, англичане до сих пор внимательно следят за Биличем и удивляются, зачем он пошел в Россию, хотя его ждали там. И он до сих пор является одним из самых перспективных тренеров Европы.
А главное, как специалист он будет только расти.
И я действительно не понимаю, какие могут быть такие прямо требования по результату к тренеру, который в новой стране и на новом месте меньше полугода работает, да еще без нормальной предсезонки. А главное, мы что до этого чемпионство брали подряд лет 10, что такие требования?
Или кто-то просто очень хочет увидеть вновь на тренерском мостике обожаемого Юрия Палыча и готов ради этого загнобить любого другого специалиста? Только бы пришел Семин, а там уже можно спокойно ждать еще лет 10, по крайней мере в таблицу никто после каждого тура смотреть не будет точно.

Интересно, в отсутствие ответственного лица, то бишь президента, кто мог говорить с Кобелевым?

Ничего, на гесте можно. :) Главное, чтобы СД об этом рассуждать не начал. А то ведь они могут.
А вообще, поговаривают, что и позиции Якунина не так прочны, как раньше. И что следующим после Сердюкова может быть именно он.
Правда не знаю, хорошо ли это для нас.

А по тренеру ничего не слышно? Или вместе с президентом?

Да нифига, нет неувязочки. :) Про Палыча уже опровергли и не один раз, половину книги Delete объясняет, что он не называл, а сказал "как бы" и т.д., не помню дословно. Ибо рвач — оскорбление, как его не крути.
Кстати, я, как и Delete, не считаю Палыча рвачом. Я вообще считаю, что нельзя так называть человека, только на том основании, что он согласился тренировать ФК "Локомотив". :)

Э-э-э, нэт. :) Это был пример "обливания грязью любого тренера Локо, если он не Семин". Не делай вид, что ты этого не понял.
Если бы Палыча кто-то назвал рвачом, поднялась бы такая буря, как же, обливают грязью наше все.
А усталость, так тебя вроде никто и не просил ее трогать. Сфера твоих интересов вне сферы моих интересов, сорри. :)

Вот это к тебе, Мистер Бит - Delete (14.11.2012 13:14:55)
В тему вчерашнего разговора.
Билич - рвач, Коусейру - серость и лошаденок, Красножан - краснопродажан, Рахимов - таджик и гастарбайтер. И продолжается все это уже не первый год. И я жутко устал от этого всего.
И совсем непонятно, с какого это Билич должен подавать в отставку? Тогда что после Лозанны нужно было сделать, харакири?
Стоит ли удивляться, что такие посты вызывают срач на целый день.

Вот что я могу тебе ответить. (Клик) :)
По моему, ты был пьян, когда писАл это. По крайней мере, я на это надеюсь.

Ну, на Филатова в свое время вылилось столько, что 10 снорков за 10 лет не осилят. Вот тогда была - да, грязь, реальная, ощутимая. Извинился, по моему, только Синематик.
А про Семина, ну не вижу я ни вдалбливания, ни грязи, ну вот хоть убей. Тут один раз была ссылка на статью с реальной грязью, ее осудили практически все, единогласно.
Так что даже с учетом того, что Семин 2002 и Семин 2012, имхо, совершенно разные, и с тренерской, и с человеческой точки зрения, все равно не вижу грязи, вижу действие и противодействие.

Конечно! Ответ — в отдельном окне. Урл еще в одном отдельном окне. Это зверски не удобно. На моем примере все делается в одном окне.

Я не полезу в архивы. Но каждый раз, когда увижу это явление впредь, обязуюсь обращать твое внимание, помечая это хэштегом "специально для Мистера Бита".

Ты создал себе культ личности, от этого идет вся твоя "длинная память". Обычное выражение частного мнения, без каких-либо оскорблений, для тебя грязь? Я же говорю, это к альтернативным.
Когда я еще пытался его читать, там один раз угрожали забанить человека, за то что он написал, что Семин чего-то там испугался. Нельзя, мол, Семин испугаться не может.
И никакой грязи.

Вот это вот твое "напиндел" — это не то самое "мелкое хамство", за которое ты предлагал банить БП? И при чем тут негры? Что за бред?

Ну вот как-нибудь вот так (клик).
Каждый раз, когда при нажатии на кнопку url открывается новое окно браузера во весь экран, я вздрагиваю. Бррр.
На самом деле идей много. Вот например, народ на гесте любит опросы. Почему не сделать что-нибудь типа "опрос дня". Даже и место слева есть для него. :)
Не придется считать посты вручную.
Ну и т.д.

Как правило, это не более чем ответная реакция на бесконечные славословия в адрес Семина, а главное, на обливание грязью любого тренера Локо, только потому что он не Семин. Особенно этим богат альтернативный гест.
Если этого бы не было, я согласен держать свое мнение о Семине, даже о Семине-2012, при себе. Думаю, у других аналогично.

Открой для себя flibusta.net и забудь продавшийся литресу либрусек, как страшный сон. :)

И еще, пользуясь случаем как говорится. Вот лично мне пользоваться гестом нормально мешает техническая убогость. Он остановился в развитии где-то на уровне года 95-го. И это огорчает много больше, чем "троллинг" БП и Снорка.
Почему не сделать форму ответа открывающейся на этой же странице, без перезагрузки? Ведь так же намного удобнее и это есть на самом захудалом форуме уже лет ...цать.
Почему не сделать элементарные инструменты для форматирования текста, хотя бы жирный, подчеркнутый и зачеркнутый шрифты, цитату и нормальную публикацию урла?
Почему не повесить линк на главную на логотип в левой верхней части геста? Это было стандартом еще в 90-ые. Из-за того, что этого нет, периодически, чтобы вернуться, приходится стирать остаток урла.
Почему не сделать редактирование своего сообщения в течении пяти минут после публикации? Не все ошибки и опечатки видно сразу.
Почему глюки не исправить, когда ник не публикуется?
Ну и т.д.

Я даже прерву молчание по такому поводу. Макс, в чем заключается троллинг БП и Снорка? В том, что их позиция отличается от позиции большинства?
Складывается такое ощущение, что ты не смог ничего противопоставить Снорку в диалоге и решил воспользоваться банхаммером.
Можно записать в правилах: "Запрещается не ненавидеть и не проклинать Смородскую." Или "Запрещается негативная интонация по отношению к Палычу, единственно разрешенный тон – плохо сдерживаемое обожание."
Вот только это будет немножко похоже на другой гест, не находишь? Надеюсь, сам догадываешься на какой.
Мое мнение, без БП и Снорка гест станет еще более серым и пресным, как банка соленых огурцов, в которой кроме огурцов и соли ничего нет.
И еще, ты не обижайся, Макс, но твое управление начинает все больше напоминать руководство Д.А. Медведева. Какие то странные импульсивные решения, попытки все время с кем-то посоветоваться. То излишняя мягкость и спускание на тормозах нарушений, то резкая, ничем не объяснимая жесткость. Можешь не забанить вообще на открытое оскорбление и тут же забанить на месяц за "троллинг". Как то это все... огорчительно. :(

Все таки уволен.
Притом не просто уволен, а походу имеет место какой-то жесткий конфликт с Суркисом, потому что эта тирада совсем не похожа на обычно корректного Игорька. :)
Так что, конфликт с футболом теперь у Суркиса. :)

Ты забыл про "руку, бросающую камень"? Не ручаюсь за дословность цитаты.

Да какой же клуб выдержит запросы Юрия Палыча? Разве что Зенит или ЦСКА, но они его не возьмут. В Мордовию же он сам не пойдет, да и результат такого перехода предсказуем.
Остается только Локо.

Э-э-э, нэт!
Нам уже одного возвращения хватило. :)

Всех с победой!
Очень рад за Диму Торбинского. Вот это и есть наш распасовщик. Дима, только без травм теперь.
Второй матч подряд команда без Глушакова сильнее чем с Глушаковым. Тревожный звоночек для Дениса.

А как у нас с лимитом?

Это Гаджиев или Щербаченко может сказать, что ваяю из того, что есть. Довольно неплохо ваяют порой, вот сейчас Волге кони летят. Это Батэ могут сказать, которые который год вполне неплохо в ЛЧ смотрятся, с составом стоимостью в одного Чорлуку.
У Билича же команда нашпигована сборниками, как банка килькой. И это не сборные Киргизии и Молдовы, а вполне даже приличные. Он сам говорил, всех кого хотел, ему купили. Так что не катит.
Я не знаю, в чем причина. В недостатке времени, в поцелуях и интервью Смородской, в отсутствии предсезонки, в тактике Билича. Но игроки у нас классные, для решения задачи быть в тройке ЧР таких вполне достаточно, имхо.

Разница наших позиций заключается в том, что ты считаешь, что множество распасовщиков – прерогатива Барсы и им подобных, я же считаю, что это свойство любой приличной команды, да вот хоть того же, пресловутого Краснодара. :)
И я считаю, что для борьбы в ЧР мы укомплектованы замечательно, хотя АПЗ, безусловно, не помешал бы. Думаю, что наши проблемы совершенно не в персоналиях игроков.
Что касается "хавииньесты", он тупо не на своей позиции играл, непонятно почему. В дубле он был совсем не опорником и смотрелся намного приличнее.

Мне кажется, ты путаешь две вещи, которые путать нельзя. То, что игрок не отдает пасов, не означает, что он их не может отдавать. Точно так же, как нападающий, если он не забивает в данный момент и в данной команде, совсем не означает, что забивать он не способен.
Мне кажется, вы с Роджером очень сильно недооцениваете значение командной игры и сыгранности, а также переоцениваете значение индивидуального мастерства игроков.
Поэтому у вас и получается, что у Краснодара игроки лучше наших, потому что они МОГУТ пасовать, а наши нет. Правда, потом, когда наши покупают этих самых игроков, они мочь резко перестают и вы опять начинаете искать в других командах тех, кто может. Заколдованный круг. :)))
В сыгранной команде, где каждый знает не только свой маневр, но и товарища по команде, пасы отдаются практически не глядя, интуитивно, согласно многократно отработанным схемам. Отсюда и кажется, что там все хавииньесты.
Когда игра не поставлена, игроки не знают, что им делать, интуитивность отсутствует и, в условиях ограниченного времени, ошибки неизбежны, отсюда кажется, что они не могут. У нас по этой самой пресловутой "креативности", игроки намного сильнее краснодарских, а вот с поставленной игрой у нас пока проблемы, хотя прогресс в последних матчах появился.
А ярко выраженный плеймейкер в центре, это приговор для любой приличной команды. Квалифицированный соперник его элементарно перекроет, да хоть разменом, и команда превращается в то, во что превратился Локо в матче с Монако, когда Лоськов покинул поле. По другому то играть не умеют. Привыкли, что если не знаешь что делать, отдай мяч Лоськову, а его уже нет...
Так что 10 Евсеевых однозначно лучше, чем один Лоськов. И вообще, Лосю, конечно, почет и уважуха, великий игрок и великий капитан, но я давно говорил и говорю, лоськовозависимость — страшная штука и не дай Бог ее повторения. Сейчас так не играют.

Да потому что никакого плеймейкера у Краснодара нет даже близко. А есть поставленная игра, в которой любой игрок средней линии и не только, может отдать обостряющий пас.
Именно об этом говорила Смородская, изображающая в тот момент КО. С плеймейкером, мудрым дядькой, который стоит посреди поля и дирижирует игрой, уже давно никто не играет. Барса сильна, потому что там на поле 10 плеймейкеров и 10 бомбардиров. :)
Думаю, наши игроки способны отдать пас не хуже, чем игроки Краснодара. Почему они этого не делают, вопрос к Биличу. Надеюсь, что начнут в ближайшее время.

Кто этот монстр? Кто раздавал без устали весь матч эти пасы, на ход и с флага? Это ведь был один человек, верно?

Месси! Пля, это что же мы теперь, наравне с Барсой все лишь? Они их обыграли в один мяч и мы тоже. :((((

Месси забил. Ну ладно, Спартак сыграл в ничью с Барсой, но мы то все равно их победили, следовательно все еще сильнее Барсы.

Победа Спартака вкупе с тем, что мы не так давно их надрали, делает Локомотив сильнейшим клубом Европы, после Реала.
Вперед, Спартак! :))))

Прогнозы — дело сложное и неблагодарное. Например, не так давно я был уверен, что Спартак нас разгромит. Тем не менее, мое мнение, мы забьем за оставшиеся туры 17-20 мячей, т.е. темп снизится и у нас будет 32-35 мячей. При этом, с игры мы должны начать забивать, последние два тура нам откровенно не везло в этом смысле.

Очередное подтверждение о сути статистики и выводов из нее. :) У тебя прям мистика какая-то получилась, кто много забивает со стандартов – тот середняк или аутсайдер, а отчего, почему, не понятно. Кто-то там к чему то приспосабливается, кол-во голов со стандартов падает...
В действительности все немного проще. Сток сити – аутсайдер не потому, что он забивает много со стандартов, а потому что он забивает МАЛО! Ну вот так получилось, слабая команда и слабые игроки, в т.ч. в нападении. Слабым командам забивать со стандартов легче, потому что стандарт позволяет им создать голевую ситуацию, которую с игры им создать сложно.
Именно этим объясняется большой процент, но это не означает, что Сток много забивает со стандартов. Он забивает со стандартов мало, потому что он вообще мало забивает. :)
У нас ситуация диаметрально противоположная. Мы забиваем много, второе место в лиге. У нас классные нападающие и у нас есть моменты, в отличие от Стока. Наши причины, почему процент голов со стандартов большой, совершенно иные, поэтому делать выводы об аутсайдерстве и сравнивать со Стоком тут очень неверно, имхо.
И по поводу приспосабливаемости. Стандарты на то и стандарты, что приспособиться к ним практически невозможно. Можно приспособиться к тактике, нейтрализовать нужных игроков в игре, разрушить командное движение, но против хорошо исполненного штрафного или углового защититься невероятно сложно, одна ошибка и мяч в воротах. Именно этим и пользуются аутсайдеры, кстати.
Так что совершенно не факт, что кол-во голов со стандартов у нас упадет, потому что противник приспособится. Упасть может только процент за счет увеличение голов и игры.

Да не так и много за нестарого сборника с паспортом. Особенно для Зенита. Это сейчас только, после одного успешного матча без Глушакова такие мысли в голову приходят, а зимой он казался незаменим.

Динамо проиграло 7-ой матч в сезоне. У них 3 очка пока. И это очки НАШИ!
Как-мы-могли-им-проиграть?
И, самое интересное, если прибавить эти три очка нам, то у нас было бы их 19, столько же, сколько у Терека, но за счет забитых мячей мы были бы на первом месте.
И от этого еще обиднее.

Только только прочитал, офигел и собирался уже спрашивать, в какой момент Тигорев съел Тарасова, до гола ли, после, а главное, зачем он это сделал. :)))
И тут увидел, что продолжение есть. :)

Мы с тобой как то уж очень по разному видим одинаковые вещи, даже странно. Кайс, кмк, замечательно играет единственного форварда-столба, насколько я понимаю, в сборной у него именно такая роль. Кстати, он недавно в этой роли своей сборной ничью и победу принес.
Чем он может не устраивать Билича? Возможно тем, что Славен активный сторонник английского олдскульного стиля в бесчисленными навесами с флангов, соответственно, Ндойе с его игрой головой устраивает его больше. Опять же, навесы Самедова со стандартов, и тут Ндойе предпочтительнее.
Что касается Пава, вот ему роль единственного форварда противопоказанна, потому что подразумевает большой объем работы и сильное давление защитников, чего Пав жутко не любит и моментально впадает в спячку. Он игрок момента, короткого действия, индзагиподобный, с хорошим ударом и голевым чутьем, но цепляться за мячи... увольте.
Забавно, что даже ты, в своем примере, не поставил Ндойе и Кайса в состав одновременно, а меняешь одного на другого, косвенно опровергая свои слова об их разнонаправленности. :)
А вообще, форвард уровня Кайседо, имхо, должен играть в стартовом, а не выходить на замены. Иначе он от нас уйдет зимой и никакие голы, забитые за 20 минут во втором тайме, его не удержат.

C моей точки зрения, они оба, И Ндойе и Кайседо — типичные тараны. Ндойе чуть сильнее играет головой, Кайс — ногами. Дриблинг на одинаковом уровне, примерно, выходы один на один тоже регулярно порют оба. Пав и Майкон, они другие, да.
И самое главное, мне кажется, Билич тоже так считает. Посмотрим, как часто он их будет выпускать вдвоем, ведь два форварда одинаковой формации не помогают друг другу, а наоборот, мешают.

Я очень на это надеюсь. Но, по правде говоря, не верю. Ндойе тоже играл за сборную. Просто, как мне кажется, Билич не видит им обоим места на поле, отчасти даже справедливо, они однотипные. Вот только тогда возникает вопрос, зачем покупали Ндойе? У меня пока нет ответа на этот вопрос.

Беспокоит меня это. О том, что он выйдет через две недели, говорить начали еще до покупки Крешича, я еще думал, зачем вратаря покупают на два матча. А оно эвон как вышло.
В купе с проскользнувшими слухами о его продаже в прошлое межсезонье, как-то тревожно.

В обсчем, не поддержала общественность мою идею по поводу ОЮС в ЦСКА. Жаль, жаль. Ну тогда Магомет, больше и некого, вроде. :)
Мага плюс Слуцкий - будет адское сочетание. Уже хочу.

Всех с победой! Понравилось, что очень надежно в обороне. Не понравилось, что Кайседо на лавке. Держать такого форварда в глухом запасе - преступление. :(
Никто не знает, что там с Гильерме? Куда то пропал, говорили вот-вот и с концами. Ни слуху, ни духу. :(

Смородскую Ольгу Юрьевну :)

Может я чего-то не понял из разговора, а что, была инфа, что за Янбаева кто-то предлагал 3 млн юсд, и мы его при этом не продали? Тогда это, конечно, преступление.
В противном случае, это та самая "недополученная прибыль", которую так любят считать софтверные компании, которые полагают, что если вы пользуетесь их продуктом бесплатно, то непременно стали бы делать это и за деньги, т.е. считают эти деньги уже своими.
Суть в том, что если мы считаем, что Янбаев стоит 3 млн, совершенно не факт, что есть люди, готовые реально эти деньги за него заплатить.
Лично я считаю совершенным безумием платить что-то за Янбаева для наших топ клубов, игрок, мягко говоря, не звезда, основное и единственное достоинство - скорость, при этом немолодой, т.е. скорость будет уменьшаться. Да и контракт истекает через год всего. Ну а середняки/аутсайдеры не осилят ни стоимость трансфера, ли личку Рената.
Так что, если реальных предложений не было, то отдать его в аренду выглядит совершенно логичным поступком. Если, к примеру, тренер сказал, что на этого игрока он не рассчитывает совсем, то лучше пусть посидит в запасе Зенита и Зенит поплатит ему зарплату в этот год, говорят, очень немаленькую зарплату.

Сидеть на лавке в Зените, это, какбэ, немного попрестижней, чем сидеть на лавке в Локо. А ну Анюков травмируется, вот и основа чемпиона, опять же шанс в ЛЧ сыграть, пусть и небольшой. Да и для амбициозного игрока сидеть под Анюковым все-таки получше будет, чем сидеть под Ещенко. А еще, отношение Билича к нему ему известно, а отношение Спалетти - нет. А ну как поверит?
В общем, для Рената в этом переходе одни плюсы, как мне видится.

Ты это серьезно сейчас??? Про запасного Циглера и основного Ещенко? :))
Тут на спортсру недавно проскакивало мнение, с которым я в какой то мере согласен, что фланговых защитников такого класса как Циглер в нашей лиге еще не было, вполне может сдаться, что так оно и есть. Циглер в запасе под Ещенко - это фантасмагория какая-то. :)

Какие три часа, закрылось окошко то. Мы же в России живем, не в Лондоне. :))

В Тарасове убеждался лично в прошлом сезоне много раз. Если бы не травмы, был бы игроков основы покруче Глушакова.
Тигорев... в последнем матче понравился. Короче, опорник, на мой взгляд, не самая слабая позиция у нас.

У нас есть Тарасов и Тигорев, два замечательных опорника. Не их вина, что играет Оздоев. Опорник нам не нужен. Вот АПЗ бы, да. Но тут уже до следующего окна.

Так я именно и написал об этом. Если бы там был иностранец, пусть даже и сильнее Рената, лимит мог ему помочь. Но там Анюков. :)

А разве на правом фланге обороны Зенита не Анюков играет? Или ты правда считаешь, что Янбаев игрок ЛЕВОГО фланга??? :)

Ну например, чтобы вместо схемы Основной - Ещенко, Запасной - Янбаев, сделать схему Основной - Циглер, Запасной - Ещенко. Ну позицию усилить т.е. Кстати, Циглер - левша, наконец то.
По поводу Янбаева, у меня есть просто чудовищные сомнения, что он выиграет конкуренцию у Анюкова. Даже лимит ему тут не поможет.

Куда ему, игроку Ювентуса, против человека, который проиграл конкуренцию Ещенко. :)))

Есть Циклер. На офи.

На спортсру пишут, что какой-то Нене сказал нам нене, отказал в смысле. :)
Странно, я то думал, что наша трансферная компания давно завершилась, а мы, оказывается, еще с кем то там переговоры ведем.

Есть ложь, грязная ложь и статистика. :)
У Красножана был в атаке Сычев, а у Билича Кайседо, Павлюченко и Н'Дойе.

Ну что, первый расклад сработал? Муслин и победа над ЦСКА? Не совсем понял до конца, что это было, но как же приятно!!!

Да не в Оздоеве наши проблемы. :(

На скамейке запасных. Там спать удобнее. А что?

Нет, ну оборона просто п***ц, без всяких но и если. Ничего не изменилось.

А вот и неправда. Уже пятнадцатая минута, а все еще 0:1. Не будет 0:9 в первом тайме. :)

Ах, копетан. Кажется, еще немного, и я начну скучать по Билялетдинову. :(

А что тут понимать? Дюрица накосячил только с Динамо, а Бурлак косячил во всех матчах, в которых принимал участие. Что касается Чорлуки, то он человек Билича и лишить его места в составе может только дисквалификация или тяжелая травма.

Сколько свиней на стадионе. :(

Ну не знаю, не знаю. Скорость и обводка не самодостаточны, еще после них нужно либо пас отдать, либо по воротам ударить, а вот ни того, ни другого Майкон категорически не умеет и уже не научится, наверное. Вот и приходится искать фолы, чтобы хоть какая-то польза была. Короче, я не против Майкона, но и восторга он у меня ну никак не вызывает.

Ну, во первых, я, да думаю и ты, про Григорьева ничего не знаем. Кроме того, что он молод и он с паспортом. Кстати, не из-за лимита его выпустили ли?
А Майкон, человек-падение мне тоже как то не очень. Видимо, Билич меня услышал. Все или ничего. Либо осмысленная игра и красивая победа, либо... нечего рассчитывать на майконовские штрафные и корявые голы со стандартов.

На мой взгляд, это попытка хоть что-то изменить, запоздалая, правда. Ну посмотрим, хуже чем с Динамо не будет. А Пава смотивировать не сможет, по моему, уже ничего. Кайседо выйдет добивать. Если не добьют нас к этому времени. :)
И, на поле будет опорник. Не прошло и полгода. :)

Нифига себе составчик:

Старт: Крешич, Шишкин, Чорлука, Дюрица, Ещенко, Тигорев, Оздоев, Глушаков, Самедов, Григорьев, Ндойе.
Запас: Лобанцев, Бурлак, Сапатер, Обинна, Майкон, Кайседо, Павлюченко.

А мы и не ноем, мы расклады прикидываем.
Согласен с Сержиком, только 3:0 или 0:3.
Все или ничего! :)

Я хочу разгрома от Спартака не больше тебя, брат Семафор. :) Просто я хочу правды. Если правда в том, что мы сейчас в таком состоянии, что Спартак может нас разгромить, пусть будет так. Тем раньше будет ясно, что пора что-то менять в консерватории.
Очков у них ненамного больше нашего просто потому, что у нас их не так мало, как могло бы быть. :) К тому же сейчас плотность команд вообще очень большая. А так, они проиграли только двум лидерам :))) с которыми мы еще не играли. Мы же теряли очки в матчах со всяким гумном, в том числе с тем, которое проиграло 6 матчей из семи, так что тут все очень относительно.

Спартак вынести, конечно, пара пустяков, но только если ты живешь где-нибудь в пригороде Мадрида или в Каталонии, болеешь за местный клуб, но при этом тебе не нравятся ни Атлетико, ни Эспаньол. Ну может еще пара-тройка клубов Англии или Германии могут сказать то же самое.
В противном случае Спартак сейчас как минимум крепкий орешек, который сложно раскусить. Как максимум же, и это наш случай, очень серьезный соперник. На результат с Зенитом смотреть не стоит, это случайность, по большому счету, к тому же там сыграл серьезную роль наш троянский конь в их команде. :))
Унылой ничейки не хочу. Лучше разгром и ясность... Тем более, я написал, что унылая ничейка с такой обороной возможна, только если у них категорически не пойдут удары по воротам, т.е. нам сильно подфартит.

Сегодня день - "X". Помню, в свое время сыпящийся и безвольный Локомотив Муслина также вышел на набирающий ход ЦСКА. Тогда тоже казалось - без шансов. Ан нет, вышли, сыграли, победили. И следом была длительная беспроигрышная серия, первое место и Зульте-Варегем, который нам в этот раз не грозит. :)
Это оптимизм. Ну а если сыграем как в прошлых матчах, то это не просто будет слив, а слив разгромный. И тут уже не только у меня, а у многих возникнут вопросы касательно профпригодности нашего тренера (по поводу президента возникают уже давно).
Но в любом случае будет ясность и в любом случае это хорошо.
Хуже всего сегодня может быть унылая ничья, что-нибудь типа 1:1, с кучей нереализованных шансов у Спартака и голом Кайседо с углового у нас, притом мы будем отыгрываться. Ибо тогда вопросы не исчезнут, а умножатся.

А себя аццким неадекватом. У него был один единственный шанс, перевести идиотическое предложение наказать за выкрики в адрес Анжи стадион в недоразумение, дескать, меня не так поняли. ОЮС ему какбе намекнула. И тут на тебе, погорячился. И это одно из первых лиц в государстве. Вот уж мдя так мдя. :))

Пугает не плохая игра. Пугает отсутствие прогресса. Свиньи с такой игрой с нами сделают что-то нехорошее и без левых пенальти.

Я думаю они уже не первый матч злые, "накачанные" руководством, замотивированные деньгами и т.д. и т.п. и тем не менее Терек взял и спокойно их обыграл в гостях.
Суеверия, типа когда все за нас, это против нас и т.д. - это все здорово, но если мы сейчас это убожество не обыграем, то мы сами убожество не меньшее, такое мое имхо. И о всех титулах, амбициях и т.д. придется забыть.
Это даже хорошо, что такая проверка нам выпала.

Так значит 2 года назад это был футбол "от печки" с упором на контратаки, а не унылый говнофутбол: "заработай штрафной, авось Алиев забьет"? Причем такой футбол команды Семина (все) демонстрируют после осени 2003 года, когда был расцвет ТОЙ команды, стабильно, за редчайшими исключениями.
Болел ДК не обмануть, они видели как играла команда Лобановского и видели что такое футбол "от печки", на быстрых контратаках. И это даже близко не напоминает сегодняшнее унылое зрелище. При том, что составчик у них ого-го.

Лично я за Юрия Палыча. Если его, не дай Бог, уволят, идти ему, кроме нас, ни в России, ни на Украине, некуда.
Поэтому, Киев - вперед!

Судя по составу, они поступают точно так же, берут игроков уровня ФНЛ и говорят, что укрепляют лавку. :))
А вообще, не стоит недооценивать длину скамейки. 2-4 травмы плюс спад формы и играть будет некому, фактически. Хотя это их проблемы.

Семафор (19.08.2012 12:51:26)
Ну, очень скоро будет матч с Динамо, а затем Спартак и Рубин. Уж там то точно не самое слабое нападение, тут и будет ясно кто есть ху. Пока что я хочу видеть хорошее и не замечать плохое, ибо надоело.
В принципе, я для себя этот сезон поставил бы как сезон "обретения стабильности" во всех линиях команды, включая тренерскую. :) Потому что это уже становится смешно и глупо, каждые полгода по новому тренеру. Так хорошие команды не делаются.
Так что, если будет виден прогресс команды и место в таблице хоть чуть-чуть лучше предыдущего, то я согласен ждать и терпеть. И уж тем более гнать тренера, не проведшего полноценной предсезонки. Если мы это сделаем, то к нам уж точно никто не пойдет лучше Гамулы.

Ты бы еще на Бубнова ссылку дал. :))
Автор не болеет за Локо и оценивает игру как сторонний наблюдать, скорости, зрелищность, созидание, опасные моменты. И со всем этим у нас было очень плохо в первом тайме, кто бы спорил.
Я же могу порадоваться, что наш самый слабый элемент - оборона, в матче почти не сбоила, первый опасный момент и первый сейв Крешича был на 90+ минуте. В связи с этим возникает определенный оптимизм, потому что опасных моментов мы сколько то создадим в любом случае, а очки потеряли в прошлом туре именно из-за обороны.

Нет, я тоже, конечно, не в восторге от нашей игры. И Волга, конечно, совсем не суперклуб. Но вот в первом туре эта самая Волга обыграла Динамо. И класс игроков Динамо, который у них, очевидно, есть, почему то им не помог.
А потом эта самая Волга чуть не обыграла Спартак. Тот самый, который в 5-ти матчах взял 12 очков. В Москве. Долгое время вела, а проиграла благодаря пенальти на 90-й минуте, некоторые говорят, весьма сомнительному.
Это я к тому, что зачем принижать соперника и свою команду вместе с ним. Мы играли с командой премьер-лиги и уверенно выиграли, на ее поле, и без вариантов. Да, первый там был отстойный и что теперь? Такое ощущение по гесту складывается иногда, что мы должны всех громить. У нас тренер от силы полтора месяца в команде, без нормальной предсезонки, с листа, а ему уже - ВОН кричат. Как то это все... странно.

По Оздоеву. Все это уже какую то травлю напоминает. Я не верю, что к Капелло или к Биличу кто-то, хоть Прядкин, хоть кто-то еще, может подойти и сказать: "Этого парня ты будешь брать в команду и ставить в старт, нравится это тебе или нет". Вот не верю и все тут. По общему ощущению, а если не рассматривать каждое его действие под микроскопом, он не хуже других играл сегодня. Я бы очень хотел, чтобы все наши проблемы были связаны только с Оздоевым, их было бы очень просто решить. Но, к сожалению, это не так.

Это называется - голевое чутье. :)

Кайседо!!! Ну почему, пилять, почему он не играет в старте? Неужели не достоин?

Хоть двигаться начали...

Где наши боевые афропаровозы? Почему не выпустить хоть одного? Ведь забивать некому, кроме Ещенко... :(

Такое ощущение, что их напоили чем то. Майкон не бежит! Самедов не может точно отдать пас на полметра при розыгрыше штрафного. Глушаков бьет по воротам как школьник.

Ты очень сильно неверно понимаешь "всепрощение" в христианстве. Всепрощение по отношению к твоим собственным врагам, но отнюдь не к врагам Бога (церкви) или государства. Если так рассуждать, но скоро в церквях сношаться и испражняться будут, под такое "всепрощение".
Христос жестко, и без всяких сантиментов изгонял из храма торговцев. Святой Александр Невский перебил захватчиков своей земли, вместо того, чтобы подставить им левую щеку.
Тут все не так просто.
И ХСС - это прежде всего храм, а потом уже все остальное. Да и осквернили они не только его, до этого был Елоховский собор и несколько других.

Да, лес рубят - щепки летят. Борьба с преступностью, особенно с организованной преступностью, зачатки которой наблюдаются в фильме, это вопрос выживания всего общества. Если не делать этого быстро и решительно, как Жеглов.
И в фильме именно Жеглов, сильнейший харизматик, сильный и бескомпромиссный боец со злом является главным положительным персонажем, а вовсе не немного субтильный Володя. По крайней мере, в детстве, когда первый раз посмотрел этот фильм, все симпатизировали и пытались подражать именно Жеглову.
Кстати, в книге все немного не так и там он столько симпатий не вызывает. Вот там он действительно не совсем положительный.

Это потому, что Жеглов борется со злом, а не не является машиной по "исполнению законов". Он знает, что Кирпич вор? Знает. Он знает, что он сворует опять, для этого и ездит в этом трамвае. Знает.
Все. Вор должен сидеть в тюрьме.
Если бы он, честный человек Жеглов сел, а вор Кирпич остался на свободе, в полном соответствии с законом, кому было бы лучше? Тем, кого обворует Кирпич? Или тем, кого убъет Фокс?

Пофигу на КОАП. Это только показывает качество законов, позволяющих осуществлять такие деяния безнаказано. У тех, кто заказывает такие акции, достаточно денег, чтобы оплатить эти дурацкие штрафы. Их ими не напугать. Я считаю, что приговор преступно мягок.
А еще меня поражает недалекость ума "антипоцреотов", непонимающих простых вещей, как функционирует общество, что такое государство, его символы, и что такое информационная война.
Эти "невинные девочки" в некотором смысле поопасней крылатых ракет будут, как орудие информационной войны.

Немного про Надечку Толокно по ссылке.
Про Надю Толокно
А ну ка осудите ка ее морально. Как можно морально осудить человека без капли совести?

Serhius (18.08.2012 11:01:25)
Так значит то, что они сделали, надругавшись над несколькими московскими храмами, это всего лишь невинная шалость, хулиганство? Или все-таки это одна из многочисленных попыток подрыва основ государства, надругательства над его основными ценностями.

Избавь нас бог, что от Диниярчика, что от Маратика. Не нужно нам этого счастья.
Хотя, думаю, еще пару таких матчей, как в Питере, и спартачи на руках его принесут к воротам базы в Баковке, вместе с щедрыми дарами, чтобы только взяли. :)) За время сидения на скамейке Эвертона он стал еще более медлительным и плюшевым, чем раньше.

Как по мне, Шишкин, Бурлак и Глушаков сильно уступают в своем сегодняшнем состоянии себе же прошлогодним. Но что это, деградация или спад, вызванный привыканием к требованиям нового тренера - тут вопрос.

Как то не хочется, чтобы аха начала напоминать ВВ. Даже отдаленно. :)
А так оригинал почитал да, с удовольствием. Гневное хрюканье - доставляет. :)

Глушакову не хватает конструктива. Он лидер, наша главная звезда и надежда. За него Зенит 15 миллионов нерублей предлагает. Многие видят в нем замену Лоськову. А он не тянет.
Торбинского не хватает сильно, да. В первом матче он показал себя очень хорошо. Жаль что больше лечится, чем играет.

Он мог закончится как угодно. Факт в том, что нам забили после совершенно нелогичных и чудовищных провалов в обороне, которым нет ни объяснения, ни оправдания. А в остальном Алания, неплохая в общем команда, ничего особенного не создала.
У нас же было несколько наивернейших моментов даже без учета пенальти. Так что к 4:2 или даже 5:2 там было гораздо ближе.
Хотя так играть в обороне - нельзя.

Да, полностью признаю свою вину перед Реднаппом. Гарри, я был неправ, ругая тебя. Нападающий, которые пусть даже забивает гол, но все остальное время заставляет команду играть в меньшинстве, должен сидеть на лавке, время от времени выходя на замены. Только так, соскучившись по футболу как следует, он может очнуться от своего летаргического сна.

По матчу, две кошмарнейшие, чудовищные, непростительные ошибки в обороне плюс великолепная игра вратаря Алании помешали нам взять три очка во вчистую выигранном матче. Оттого и обидно. Квинтэссенция невезения - пенальти, незабитый Глушаковым, который правда сильно сдал по сравнению с прошлым сезоном.
Почитал гест. Единственное что приходит в голову, русское слово п****ц. Оскорбления команды и игроков, в том числе матом. Нападающего, который первым же касанием чуть не забил гол (если бы не мастерство Хомича), плюс заработал пенальти, называют деревом, немногим лучше отзываются о Кайседо. Тренера отправляют в отставку.
Команда сегодня заслужила победу, несмотря на ужасную игру в обороне, "болельщики" - нет.

Всем недобрый вечер!
Славен Билич конечно, один из самых сильных харизматиков, которых я когда либо видел. Ему хочется верить, его хочется поддерживать. Кроме того, он и отработал у нас всего ничего, и времени у него было очень мало. Это все так.
Но есть некоторые вещи, которые напрягают. Ведь все три матча мы отыграли абсолютно одинаково, разница только в классе соперников.
Первое - отсутствует прессинг. Вообще. Напрочь. Робкие попытки как то атаковать противника и не давать ему свободно перепасовываться начинаются недалеко от штрафной, в районе же центрального круга, не говоря уже о чужой половине поля - пустота. У Красножана, к примеру, прессинг был виден с первой игры и по всему полю. Странно это.
Второе, катастрофическое неумение проходить грамотно выстроенную оборону при помощи паса. Доходим до центрального круга и начинаем перепасовываться между собой, как будто выигрываем 5:0. Тем самым читерски накручиваем время владения мячом и кол-во точных передач, а толку? Кто-то скажет, для этого и нужен диспетчер, конструктор атак.
А вот нифига. Тут я согласен со Смородской, один такой игрок на поле - давнее прошлое. Любой полевой должен обладать способностью начать атаку, а уж игрок середины поля - так просто обязан. Отсюда вопрос, не могут или не хотят? Может у них установка такая, стоять на свой половине поля и пасоваться, выманивать противника. Одни вопросы. А тут еще Самедов вдруг перестал бегать, что за ним вообще никогда не наблюдалось, почему???
Спящий гигант уже никогда не проснется. Я симпатизировал Павлюченко, радовался когда он забивал за Тотенхэм, ругал Реднаппа. А сейчас уже думаю, а не прав ли был старина Гарри. Да, Павлюченко умеет забивать, у него есть голевое чутье, этого не отнять. Но кроме этого он не делает на поле ничего. Отстоит на поле три игры, один гол забьет. В АПЛ такой игрок непозволительная роскошь, там нужно пахать все время, и в обороне, и в атаке. А может ли позволить себе такого игрока Локомотив? Вопросы, вопросы...

Ага, там тебе тоже не понравилось как сыграл Торбинский? Абсолютно согласен, худший игрок матча, был абсолютно незаметен на поле. :)

Грустный вечер. Все время, пока Жозе Коусейро тренировал Локомотив, меня не отпускало ощущение полнейшего дежавю. Ведь было же уже такое, думал я, все эти ощущения я уже переживал и никак не мог понять, когда. И сегодня вдруг понял - Эштреков. Пришел в середине сезона, до этого особым тренерским авторитетом не обладал, при этом существенно улучшил результаты команды.

Но главное не это. После каждой победы было ощущение полной нереальности происходящего, каждый матч - как шаг по канату, ага, опять не сорвался. Запас прочности, который очень четко ощущался при Красножане и из-за которого самые обидные поражения относительно легко переживались, при португальце почти с самого начала был близок к нулю. И полная уверенность, что рано или поздно канатоходец все-таки ошибется, сорвется, и полетит вниз. И ничто этому полету помешать уже не сможет.

Собственно, все так и произошло. Жаль, но вся предыдущая карьера Жозе говорила о том, что нас ожидает яркое начало и плохой конец. Хотя так хотелось, чтобы в этот раз оказалось все было по другому. Хороший он мужик, наш Жозе, и прощаясь, все-таки хочется сказать ему спасибо за то время, пока он был рулевым Локомотива. А в том, что он уйдет, я не сомневаюсь.

На мой взгляд, в поражении виноват тренер. Уж не знаю, что он там сделал в смысле нагрузки, но язык на плечо во втором тайме повесили все. Абсолютно все, без исключения. Отсюда и фолы Тарасова, видно было, что парень хочет играть и выигрывать, но сил бегать нет вообще. :(

Ты удивишься, там было лучше, чем сегодня. Там соперник был хорош, силен и вчистую нас переиграл.
А тут... Атлетик просто никакущий, стоячий, с зияющими дырами в обороне. А мы просто были еще хуже. Просто ходили пешком и не могли отдать ни одного точного паса, не в борьбу. Да, сегодня было хуже, чем с мясом.

При чем тут нытики? Я ожидал увидеть все что угодно, вплоть до разгрома Локо, но только не такую импотенцию со стороны обеих команд, но особенно нашей...
Я такого беспомощного и неподвижного Локо уже больше года не видел точно.

Знаете ребят, если бы это был не Локомотив и если бы это была игра РФПЛ... Я бы сказал, что это договорняк и что команда в фиолетовом не хочет забивать... :(

Нет, не с головой. Они просто не бегут. Такое ощущение, что их вчера заставили пробежать 20-тикилометровый кросс. :((

Мне кажется или наши тупо "не бегут"?
Такое ощущение, что забивать им совсем даже не надо.
Что это, с физикой проблемы?

Макс, есть для айфона давно и 2gis и опера. :) И вообще, есть собственно айфон и подделки под него. Имхо, конечно.

Ой, какое потрясающе точное и четкое определение Розанова! Давит адекватностью, вот весь Розанов, в двух словах. Я бы добавил, неадекватной адекватностью.
Это же футбол, нерв, эмоции. Какая нафиг адекватность может быть в обсуждении того как 22 взрослых мужчины, за очень большие деньги, гоняют мячик по травке, а тысячи других взрослых людей платят деньги за то, чтобы им похлопать? Слушая Розанова можно подумать, что он просто не любит футбол...
И из года в год одно и то же.
Команда плохо играет? А кто сказал, что должна хорошо?
Сменить ли тренера? А кто даст гарантию, что новый будет лучше?
Заиграет ли игрок "X"? Время покажет...
Такое ощущение, что Розанов — тот самый математик из бородатого анекдота, который дает совершенно верные и потрясающе бесполезные ответы.

Какая то странная, болезненная реакция на переход в спартак Динияра. Ну не гнить же ему в ирисочном царстве во цвете лет, только потому, что Локомотив не делает предложения.
Я вообще никогда не понимал, зачем он поехал в Англию. Неужели хоть у кого-нибудь, и прежде всего у отца, который должен был знать его лучше других, были хоть какие-то надежды, что он может заиграть в АПЛ?
И лично от себя я хотел бы сказать Динияру спасибо. За то, что когда-то играл у нас, подавал надежды, забивал голы. А также за то, что не перешел к нам снова. Как настоящий воспитанник и патриот Локомотива, Динияр просто не мог поступить по другому.
Второго неприкасаемого идола, который должен играть вне зависимости от внешних обстоятельств, просто потому что он "ковал славу первых побед", а критика которого воспринимается частью болел как покушение на самое святое, на саму суть Локомотива, так вот, второго такого наша многострадальная команда могла и не пережить. А ведь еще и капитаном могла бы сделать, по старой то памяти.
Так что, спасибо за все, Динияр и удачи, кроме матчей с Локомотивом. Искренне! Постарайся не забывать, что ты не просто игрок, а еще довольно молодой игрок и у тебя все еще может быть впереди, стоит только захотеть.

Упс, опередил :)

У вас и российский инет что ли отрубило вместе с исчезновением компьютерного барахла? :)) Порядка 83$ такой девайс стоит.
Ссылка

Мне до сих пор больно вспоминать пасы Лимы, направленные не ближайшему одноклубнику и не на расстояние менее 10 метров. Процент удачный из них, по моему, уверенно стремился к нулю.

Меня устраивает Сапатер. С поправкой на возраст, он даже лучше Лимы, имхо.

А мне нет. Не ждет ли нас очередная демократическая революция? Не злодей ли Путин, по типу Каддафи, который немотивировано убивал "мирных" граждан, просто потому, что он такой злодей. И не готовят ли из России вторую Ливию, или, на худой конец, Тунис... Какие то нехорошие процессы пошли. :(

По итогам сегодняшнего матча, чтобы побеждать свиней нам нужны:
Центральный защитник - 1 (в случае ухода Дюрицы 2)
Центральный нападающий, знающий что такое гол и для чего играют в футбол, каков залог успеха в игре, так сказать - 2 (минимум).
Центральный полузащитник, способный пасовать нападающему, знающему что такое гол и для чего играют в футбол - 1. Конечно, если Ибричич не совершит чудо и не станет новым Лоськовым в ближайшее же время.
Фланговый защитник - 1. Ринат не может играть без замен весь сезон.
Фланговый нападающий, который умеет не только бегать и финтить, но и пасовать, и даже бить по воротам. Вместо Майкона. Наверно тоже один.
Это минимум, который мне видится.

Неясно, почему без нападающих играем. Разве так можно выиграть? Нету нападающих в основе, выпусти из дубля. Коусейро, слышишь?

Хехе. Я думаю, при таком раскладе и болел бы у бело-голубых поприбавилось. :) А вообще, Динамо давно слабость ко всему локомотивскому имеет, почему бы и нет. :)

Delete (12.11.2011 21:39:03)
Слово "специфичный" можно заменить на "не реализовавший свой талант" и будет ППКС. :) Да, Динияр, как и Измайлов, очень похожи. Оба очень талантливы. Оба подавали огромные надежды. Оба не реализовались и на 50%. Оба с переменным успехом играют за границей в заштатных клубах. И ни того, ни другого, видеть в Локо не хочу.

Сaнёк (12.11.2011 21:24:00)
Про Лоськова говорил Mam0nt, а у вас очень схожие позиции. :) А по поводу Мойеса, нелогично получается, тренер умный и тонкий, а предпочитает тупой (пусть и по-хорошему), силовой футбол. Это как возможно вообще? :)
Да, прогрессировали немногие. Навскиду, только Иванович и вспоминается.
Но Торбинский боец до мозга костей, поэтому будучи менее талантливым, именно он голландцам решающий гол забивал. А Динияр грел лавку.

Мойес в Наглии считается как раз умным и нестандартным тренером. Но как делать ставку на игрока, который вообще не двигается на поле, притом он совершенно не стар.
Если Биля перейдет в Динамо, будет грустно. Но скорее всего, грустно будет как раз поклонникам динамы. :)
Я считаю Динияра игроком из серии "вечно перспективных". Дай Бог, чтобы по этому пути не пошел Глушаков, вот у кого действительно есть надежды стать заменой Лоськову и новым лидером Локо.

Ты ведь пошутил, правда? Про целительные английские тренировки... :)
Я поясню свою позицию. Футбольный клуб Эвертон — отстой. Он абсолютно точно слабее лидирующей пятерки чемпионата России, включая и Локомотив. Не надо сравнивать его с Челси, пожалуйста.
Игроки, которым уступил место в составе Жирков просто космически выше уровнем, чем те, кто усадил на лавку Динияра. Притом, одно время, пока был травмирован Малуда, Жирков играл в основе Челси, неплохо играл, имел хорошую прессу, а когда уходил, многие болелы сожалели об этом. Попади он в любой другой клуб АПЛ, уверен, был бы сейчас уверенно в основе.
Теперь по Биле. Он медлителен даже для ЧР, по крайней мере для клуба-лидера. Любит дриблинг "на месте". Слаб физически, плох в силовой борьбе.
Никаким образом и никогда он не был заменой Лоськова, ни паса лоськовского, ни видения поля, ни лидерских качеств и харизмы у него никогда не было. При этом он приедет на немалую зарплату и с претензией на 100% место в основе, а может быть и на капитанскую повязку.
На мой взгляд — лучше в Динамо.

Ага, сидение на лавке английского лузера, без малейшего шанса на основу, очень сильно повышает уровень игрока. :)
В Англии деградировали все три наших легионера и очень сильно, Павлюченко меньше, а Биля сильнее всего, т.к. в отличие от двух других, он то звездой никогда особо и не был, даже на фоне РПЛ.
Со стороны Эвертона этот трансфер был безумен изначально и лично меня заставил сомневаться в легендарном качестве селекционеров клубов АПЛ.
Два основных качества, которые необходимы любому, кто хочет играть в Англии: скорость и хорошая физическая форма Динияру не свойственны, мягко говоря. Мало того, он является скорее антиподом этих качеств.

Динияр в Англии деградировал просто адски. Это видно по играм в сборной и Эвертоне, в первом своем сезоне он был довольно неплох и считался перспективным, сейчас же — первый кандидат на продажу. Даже смотреть АПЛ необязательно, достаточно читать inoprosport периодически.
У него остался только неплохой удар с левой, в остальном он потерял даже то немногое что имел при Рахимове.
Одну ужасную ошибку, оставив Сычева, руководство уже допустило, надеюсь второй не будет.
Лучше привлечь пацана из дубля, паспорт тот же, что у Динияра, зато без претензии на основу и лидерство, дешевле по деньгам и с надеждой на дальнейший рост.

Давай продолжим аналогию.
Гинер обижался на Палыча за правду о судействе, он десантировал мадам Смо в Локо, которая сожрала Палыча и пригласила Коусейру, против европейской ментальности которого Гинеру нечем крыть. Шах и мат.
Вывод: Гинер — идиот.
:)))

Кхмм..
Ну в общем, если для тебя выражение "в свое время" относительно Сычева относится к 2011 году... то да, можешь считать, что сравнил Думбию и сегодняшнего Сычева. :)))

Я воспринимаю Сычева как наконечник, человека который может решить встречу одним действием, одним ударом. Как Думбия сегодня, которому Сычев, к слову, если и уступал в свое время, то совсем немного, на мой взляд.
Но это все еще до того, как он стал легендой.
Сейчас он скорее вредит своим присутствием на поле, нежели помогает команде. Без разницы, в атаке или полузащите, он занимает не свое место. И боюсь, что ситуация уже необратима.
Не считаю его полезным в полузащите. Распасовщиком сильным он никогда и не был, а свои преимущества, скорость, технику, голевое чутье и феноменальную уверенность - потерял.
Увы, на мой взгляд, нужно отпустить ветерана, т.к. держать его на лавке — неправильно. Может и найдет себя где-нибудь.

Нам нужны нападающие. Все хорошо, вратарь, опорная зона, защита, фланги работают, но блин, если не забивать, то побед не будет, а у футболистов будут руки опускаться. Нурова, Минченкова, Полоза, кого угодно в атаку, только дайте легенде отдохнуть. Это просто ужасно. :(

Вот Думбия — нападающий! А Сычев — легенда. Поменять бы легенду на нападающего, вели бы сейчас комфортно 3:1 где то.

Безусловно, только для этих целей. :)))

Я согласен с Семафор (25.09.2011 17:19:41). Я сам в свое время попал на Аху, тогда еще офифорум, просто набрав lokomotiv.ru
Но тогда это был официальный сайт. Аха очень специфичный ресурс, особенно для новичков, поэтому приток новых лиц всегда будет сильно меньше чем на офи и инфо, независимо от позиции в поиске. Огромное кол-во народу здесь сидит, читает, но не пишут, на мой взгляд эта проблема даже серьезнее с точки зрения притока новых лиц.
Короче, не стоит этот домен больших денег, на него потраченных, такого мое ИМХО.

Я не поисковый оптимизатор, профессионально объяснить не смогу. Знаю только то, что слышал в процессе общения с этими загадочными людьми. :)
Позиция в результатах поиска, помимо релевантности зависит от следующих параметров: возраст домена, наличие в каталоге яндекса, а также индекса цитирования.
По этим показателям, естественно, lokomotiv.ru лучше и чем loko-aha.ru, и чем lokomotiv.info
Вопрос только в том, стоит ли это 10 000$. Имхо, никак не стоит, если не планируешь зарабатывать с помощью домена деньги. Вроде как Макс не планирует.

Потому что loko-aha — это дублирующий домен, вот его и нет. Вообще, при правильной поисковой оптимизации на первом месте по запросу локомотив может быть хоть ресурс с названием хорек.рф
Хотя яндекс любит еще, чтобы ключевое слово было в названии домена (в отличие от гугла).
В качестве доказательства можно попробовать запрос "Локо". Результаты будут другими и Ахи там не будет.

Слово локомотив может так же замечательно гуглится и по домену loko-aha.ru. Кроме того, к счетчикам ахи, если такие имеются, доступа у меня нет, но уверен, большинство визитов идет или по прямому переходу, или ссылка со спортивных ресурсов типа sports.ru
Домен локомотив нафиг не нужен, если есть возможность его выгодно продать и возместить немалые расходы, это нужно сделать. Желательно продать его РЖД. :) Все таки Локомотив — это не только ФК.

Понял. Про локомотив.ру даже не знал, всегда заходил под loko-aha.ru
А сколько за хостинг в год получается?

По сути, не фанат прав почти во всем. Вот только выхода то и нету.
Вскладчину выкупить домен нельзя при всем желании. Только полностью. А домен тут — 80% цены.

Мне реально трудно представить, как такой домен, как loko-aha.ru, обладающий практически нулевой коммерческой ценности может стоить дороже номинала, т.е. 620-ти рублей в год.
Даже если домен занят киберсквоттерами, абсолютно свободны даже щас loko-aha.su, к примеру, или lokoaha.ru, или ahaguest.ru, как я предлагал. Короче, альтернативных вариантов масса.
Имхо, ты сильно погорячился с доменом. Эти деньги лучше в разработку было бы вложить. Хотя ладно, что уж там.
Значит, львиная доля стоимости геста — это домен? Это плохо, при складчине домен все равно будет принадлежать только одному.

Обычно молчу, но тут профессиональное.
Макс, можешь обосновать эту сумму в 400 000? Деньги большие, я просто в упор не вижу, на что они могли пойти в относительно простом проекте.
Работа очень неплохого программиста над гостевой такого рода обойдется, примерно, в 160 000 за два месяца. Это по московским расценкам, в регионах дешевле. Хотя два месяца тут делать явно нечего.
Работы по верстке, ну еще неделя работы и тысяч 5. Дизайн, интерфейсы, все готовое, ничего не нужно.
На что остальное ушло? Оплата за хостинг?
Хотя, если это действительно так, и ты вложил в одиночку 400 000 в эту гостевую, то я просто поражен твоим терпением, его даже ангельским назвать сложно. Выслушивать тут постоянно поучения как надо управлять гостевой, в том числе и от меня бывало :), про "Максус-гест", демократию и пр. и практически ни разу не сорваться.
Получается, демократия по Аховски, это когда решают многие, а платит и делает один?
Забавно получается. :)))

А мы останемся, при Смородской, да при ком угодно, хоть при черте с рогами и хвостом во главе клуба. У нас нет другого Локомотива. Даже в пердиве, который становится вполне реальным, при таком руководстве, не сейчас, так в следующем сезоне.
Будь проклята там мразь, которая это все устроила!
Dixi

Юрий Анатольевич! Я стал Вашим поклонником за то короткое время, пока Вы были у руководства нашим клубом.

Вы покорили болельщиков своей адекватностью, простотой, умением признавать свои ошибки, а не сваливать их на других.

И главное игрой, которую показывал наш любимый клуб и от которой нельзя было не получать удовольствие. Спасибо Вам за то, что подарили нам надежду и на Ваша вина, что она была столь недолгой.

Буду симпатизировать Вам и Вашим командам, куда бы не занесла Вас судьба. Спасибо за все!

Да кто бы спорил! Просто мы сейчас именно про тренера говорим. По результатам отсмотра половины прошлого сезона, с Семиным и этого, с Красножаном, хочу дальше смотреть Локомотив с Красножаном, вот и все. А то что Якунин — вон, это даже обсуждению не подлежит. Толку то.

Трагедия — это когда кто-то умирает. А тут, застой и потеря еще нескольких лет. Мне не хочется. Я люблю Локомотив и считаю, что в этом сезоне мы были на правильном пути, к возрождению.

Пусть пилят, тренера только не трогают и команду, может купят пару тройку неплохих игроков, а большего от них никто и не требует.
Или ты имеешь в виду, что Красножан будет им мешать? Сомневаюсь.

Подписуюсь! А Юрию Павловичу счастья и удачи по жизни. Подальше от Локомотива. Как можно дальше.
Думаю, в любом случае у членов СД хватит ума не наступить на эти грабли с возвращением второй раз.

Потому что это правда! А подтвердить она не может, пока нет официального решения. На мой взгляд, объяснение только такое.

Какой Рабинер, уже от интерфакса новость была. Или так тоже пьяные?
Жамк.
Хватит обманывать сами себя, это правда. Другое дело, что решение на 100% еще не принято и идут какие-то игры. Неясна ни мотивация, ничего не ясно.

Туфелька (04.06.2011 23:58:10)
не фанат (04.06.2011 23:58:13)
UAK (04.06.2011 23:52:24)
Люди, хватит пиарить эту херь. Левый журнал, практически уверен. Твитер — что забор (с), кто что хочет, тот и пишет.
Что ж он прессе не опроверг ничего, а сам твитер завел тут же?

Короче, подводя краткий итог, как бы там не обстояли дела, был слив или нет, в одном я уверен точно — Если Локо слил эту игру, это не была инициатива Красножана. А это значит, руки прочь от тренера.

Помимо того, что он хороший тренер и точно лучший за последние 5-6 лет, лично на меня Юрий Анатольевич производит впечатление крайне порядочного человека, а я неплохо разбираюсь в людях и вполне доверяю своим ощущениям в этих вопросах. И он первый, на моей памяти, кто не боится признать свою ошибку, а не вещает про заговор всех и вся. Если его уволят, это нанесет страшный удар по команде, от которого она не оправится.
Потому, как бы оно не было — Руки прочь от тренера.

Я так думаю.

Antonn (04.06.2011 21:54:11)
Походу это правда, иначе опровергла бы тут же. Пиздец нам, товарищи паравозы.

Не было у нас команды 5 лет и еще столько же не будет теперь.

А-ха-ха. :) Если Смородская принимает решения исходя из толкования прозрачных речей светоча, я громче Бертрам готов кричать: "Вон из клуба!". :)

Да, еще, светоч дословно: "Такие мячи несвойственны для этой команды в нынешнем сезоне".
Т.е. если он намекает на договорняк, то он говорит, что в нынешнем сезоне нам это не свойственно. А в прошлом, получается, очень даже свойственно. :)

Если там что то и есть, то уж очень завуалированно. Он сказал, что игра Локо — "неприятный сюрприз" и что такая игра в этом сезоне нам не свойственна и что? Сравни с шумихой по поводу "Терек-КС", к примеру.
Анжи, к слову, до нас Рубин и Спартак обыграло и в лидерах идут. Договорняки?

Искренне надеюсь, что в СЭ просто решили, что сегодня не 4 июня, а первое апреля.
Поражает формулировка.
Нас никто не обвинял в договорняке, кроме нескольких выдающихся деятелей с Ахи. Ни пресса, ни оффлица, никаких комменатриев, ничего. А тут получается, мы сами признаемся, да сыграли договоряк, но виноват тренер-редиска. Это же суицид натуральный для клуба.

Я был роботом, долгих три года. Я ставил модераторами людей и тоже требовал, чтобы они были роботами. Да, это утомляет, рано или поздно выдыхаются и уходят все, а на их место становятся другие. Это абсолютно нормально. :)

На самом деле, стоит только показать, что на форуме есть правила и есть администрация, которая намерена добиться соблюдения этих правил, как все становится на свои места. Наиболее несознательные элементы отсекаются банами, остальные принимают правила игры и затем, требуют этого уже от других.

Забавно было, когда парочка злостных нарушителей со временем исправилась настолько, что добились модераторских полномочий. Про процесс перевоспитания фильм можно было снимать. :)

А идеальный админ — Railway. И это при том, что я не читаю его библиотеку, она кажется мне жутко скучной. :) Но человек знает, каким он хочет видеть свой ресурс и он — именно такой, каким хочет видеть его админ. Пользователи либо принимают правила игры, либо ищут другое место обитания. Profit. :)

Завтра, ок? Сегодня уже мониторить гест за вчерашний день полностью нет ни сил, ни желания.

Хотел бы назвать дураками, назвал бы — не сомневайся. У меня даже близко такой цели не было. Вот про тебя могу сказать, не знаком лично, конечно, но из чтения гостевой сложилось. Ты — отличный парень, не фанат. Но хреновый модератор. Это не твое.
Модератор, когда он следит за порядком, должен забыть о своей пользовательской сущности, убеждениях и т.д. Он должен становится роботом, бесчувственным и беспристрастным, для которого существуют только правила, а у тебя не получается. Ты не уверен в своих решениях, поэтому любишь устраивать всякие опросы и пр, а это тоже не гуд. Не обижайся, но это видно.

Самовыдвижение? У меня есть опыт администрирования очень сильно немаленького форума, так что все, что я говорю, это не голословно, это плоды длительной работы и набитых в процессе этого шишек. Это было хорошее время, я был на 8 лет моложе и у меня было уйма свободного времени. Сейчас все не так. Не думаю, что гесту нужен модератор, который появляется от случая к случаю.

А правила менять не надо. От них ничего не зависит, когда они на соблюдаются, там можно все что угодно писАть, толку то.

Вот все эти многочисленные эксперименты, дни без модерации и пр. оригинальные вещи имеют под собой одну причину, управляющая верхушка во главе с самым главным Максусом понятия не имеет как управлять гостевой книгой и это было заметно с самого начала. Все таки, запрограммировать — это одно, а руководить — это совсем другое и неизвестно еще, что сложнее.

Отсюда печально известный стиль модерации на книге по принципу "медведя-шатуна". Думаю, все знают, что это такое.

Не соблюдает основной принцип любого управленца — правило либо соблюдается безоговорочно и неукоснительно, без исключений и все зависимости от персоналий, либо правила просто не должно быть. Ничто так не расхолаживает, как двойные стандарты и понимание, что то, чего нельзя — можно, если очень хочется.

А вот что однозначно должно быть запрещено и что ни разу, на моей памяти, за все время существования геста не пресекалось модераторами — это неуважительное отношение к собеседникам, притом не прямое даже, а косвенные оскорбления и хамство прежде всего.

В пылу спора можно написать собеседнику прямо в лицо "Ты — идиот и [вырезано самоцензурой]" и быть тут же закономерно забаненым за оскорбление. А можно написать так: "К сожалению, на гесте в последнее время появилась много псевдоболел, которые не согласны с моей точкой зрения, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что я абсолютно прав!".

Очевидно, что второе — это то же самое, что и первое, т.е. собеседник назван нездравомыслящим (читай идиотом) и псевдоболелой, в противоположность автору сообщения. Мало, того, так же названы все те, кто не поддерживает автора сообщения и поддерживает его собеседника.

Очевидно, да только не модераторам Ахи. За второе сообщение автору, скорее всего, даже пальчиком не погрозят. Хотя второе сообщение — гораздо хуже, по своей сути. Первое — это хотя бы честно, это как прямой удар в лицо. Второе — это удар изподтишка, в спину и вообще, редкостная мерзость, как мне кажется.

Но модераторам на это пофиг, главное там слов нехороших нет, да и указания персоналий тоже. И это печально. Показывает уровень, так сказать.

Хотелось бы понять. Вот чел, на гостевой книге клуба, публично! заявляет, что желает провала руководителю этого клуба. И все делают вид, будто это нормально, будто так оно и должно быть.
Тут два варианта, либо он и правда считает, что клуб может функционировать отдельно от команды, что можно побеждать "не благодаря, а вопреки", таким образом руководитель как бы и не нужен. И тогда это скорее медицинский случай.
Либо он прекрасно понимает, что провал руководителя — это многократно бОльший провал клуба, тогда это вредительство, пусть и безобидное, в пределах гостевой книги.
Непонятно.

Лююди, люди, человеки!!! Да чтож вы делаете то? Разве можно запрещать на гостевой Локомотива употреблять имя тренера, при котором всех своих титулов, кроме одного, в новое время Локомотив и добился? Для чего? Чтобы мистера Бита наказать?
На это гостевой долгое время насаждался культ личности Семина определенной группой лиц, замарывавших грязью все, что не относилось к нему.
Любой тренер заранее объявлялся лузером, середняком, продажным, физкультурником только за то, что по их мнению, становился на место Семина. Любой согестник объявлялся врагом, если отзывался о Семине без должного пиитета. Вы хотите так же сделать, только наоборот?
Устроили тут развенчание культа личности, блин.
2
Глас вопиющего, по моему.

Мне помнится, что он его как раз НЕ поставил, на Кержакове вроде. Давнее было дело, да и не уверен я, что именно о том матче речь шла. Неважно это, по большому счету.

камертон (15.05.2011 23:22:48)
У тебя начисто разрушены представления о добре и зле. Инженеры показывали, что они своей жизнью отвечают за сохранность чужих. То, о чем ты говоришь, это нечто другое... противоположное

Goranflo (15.05.2011 23:27:01)
А речь не о болении совсем. То, о чем сейчас говорили, к болению никакого отношения не имеет. Вообще. Ни к болению, ни к спорту.
Когда в Москве метро взорвали, на гостевой бомжей я тоже прочитал что то типа:"Это вам за Егорова". Не ручаюсь за дословность, но смысл был, что засудили их когда-то в матче со московской командой. По моему с Локо как раз. Реакция там была соответствующей. Это реакция нормального человека, не более.
Есть вещи, на которых зиждется общество и которые трогать нельзя. Вот и все.

Я тоже выскажусь. Без обид, но если все, что ты здесь написал правда, то ты не совсем здоров и красные дипломы тут вообще не при чем. Стеб про жену Йиранека — это понять можно, да злобный чрезмерно, но стеб. В конце концов в порно ее никто не тянул.
Но одна из величайших трагедий в истории нашей страны, блокада Ленинграда, миллионы жертв, это повод для стеба только потому, что сейчас в этом городе играет команда, которая тебе не нравится? Кого ты бы таким баннером вывел из себя, Данни что ли? Данни пофигу. А вот если бы свои же за такое прямо на трибуне и прикончили, их можно было бы понять, имхо.
Про жену Малафеева из той же серии, там разрушенная жизнь не только самого кипера Зенита, но и двух детей, которые с малолетства без матери остались.
Наверно, я что-то не понимаю в этой жизни, но это за гранью добра и зла.

Ты знаешь, мне кажется, что вот такими похвалами — тут в створ попал (и во вратаря), тут красиво упал — заработал штрафной, тут не промахнулся мимо мяча, тут защитника обыграл, вот ими Сычева просто унижают. Вот серьезно!
Это же ведущий нападающий Локомотива, чемпион России, а не юниор 15-летний, чтобы его за удар в створ ворот хвалить.
А заслуга за забитый штрафной на 95% на том, кто его забил, а не на том, кто заработал. Все помнят Алиева в прошлом году и никто не помнит героев, зарабатывающих для него штрафные, с которых он забивал.

Лёва Балтийский (15.05.2011 12:32:07)
Белов (15.05.2011 12:27:33)
Довольно странное правило, имхо. По идее, автором голевого паса является вратарь, чтобы воспользоваться своим "незаконным" преимуществом, игрок должен именно в момент отскока быть ближе всех к воротам. Иначе это игра на опережение, а никакой не офсайд.

Сорри, за может быть глупый вопрос, а почему вы считаете офсайд через руки вратаря, а удар по воротам голевым пасом? Ну да, в момент удара Шишкин был, скорее всего, на пол корпуса ближе к воротам, чем последний защитник Терека и что? Сычев то бил по воротам, разве это офсайд?

Чтобы его не поливали, Сычеву можно попробовать забивать голы. Хотя бы в тех ситуациях, в которых обязан забивать любой, кто называет себя нападающим и даже просто игроком линии атаки. А насчет трех голов, это просто иезуитство какое то.
У Сычева вчера была одна голевая передача, а не три. Одна!!! А не три!
И даже она была в моменте, который он, по сути, запорол. И только то что грозненские защитники бросили играть к тому времени, помогло позволило, чтобы передача на Алана таки дошла. А в первом голе, он запорол момент два(!) раза, потеряв мяч, а потом, когда защитники его ему вернули, ударив во вратаря. То, что Джанаев отбил перед собой, а Шишкин караулил отскок, это не его заслуга. Ну а ставить штрафной, даже не пенальти, в заслугу нападающему, это вообще за гранью.
А самое страшное, когда он вышел один на один, я тоже, как и кто-то здесь, был уверен что не забьет. Была надежда, что Торбинскому отдаст, а вот что не забьет сам, это точно. Он сделал то, что в последнее время делает всегда, ударил со всей дури, не сближаясь с вратарем. Так обычно поступают молодые и крайне не уверенные в себе игроки, часто так и играют защитники, если их вывели один на один. Но нападающий, да еще и опытный. Молодой Сычев такое забивал 10 и 10 и он по любому пошел бы на обыгрышь вратаря, тот был практически беспомощен. Он потерял все, что было: уверенность, технику, голевое чутье, все. Русский Оуэн стал как Баженов. И даже такой волшебник, как Красножан, который умеет раскрывать игроков как никто, наверное, ничего не может поделать.
Поэтому я тоже за то, чтобы его продали. Пусть лучше попробуют раскрыть дублера, ну и покупать нападающего тоже нужно, конечно. Дублеры должны смотреть на старших и учиться, а тут смотреть не только не полезно, наоборот.

Угу, его там бомжи утихомиривают, мол не так уж Локо и плох. :))) С такими "болельщиками" никакие враги не нужны.

Если это игра середняка, хочу всегда оставаться середняком. Таких чувств не было с 2003 года, с разгрома Интера. Не просто победа, а такая победа, чтоб ни у кого ни малейшего вопроса не было.
А между тем мы первые! И да отсохнет язык у того, кто скажет что незаслуженно.
Браво, Тренер! Браво, Команда!

Смайлы иронию означают? :) Я вообще надеюсь на две вещи, первое что осенью команду некуда, кроме первого места вытягивать не надо будет (стучу по дереву), второе что нападающие будут стопроцентные моменты реализовывать и не обязательно, чтобы их фамилия была Сычев. :))

Это не футбол — игра такая, это Дима стал такой, увы. :( С Тереком, я надеюсь, мы и так справимся, с любым Сычевым, а вот в матче с более сильным соперником такая реализация и такой промах смерти подобны.

Да ну. По моему, этот момент вполне может соперничать с подвигом Баженова из прошлого тура.

Димка, Димка. Какой был нападающий, как же можно было настолько деградировать :) Походу, это необратимо.

Сегодня Смородская играет? Одна и без ансамбля? :)

Ну это же естественно, они действующие чемпионы с самым большим бюджетом и самым сильным составом плюс свое поле, поэтому ничьей радуемся мы, разве это не естественно?
Не понимаю, что тут может не нравится, кроме самих фактов, что они чемпионы и с самым сильным составом и играли в Питере. :)

Мистер Бит, ты походу доказать хочешь, что Локомотиву усилиться надо качественными игроками, так тут с этим никто и не спорит, вроде. Только ты аргументы для этого какие то не такие подбираешь.
Никогда, ни в какие самые золотые наши времена, ничья с чемпионом на его поле не считалась эпик фэйлом, никогда!!! Даже тогда, когда мы этим самым чемпионам ни в чем не уступали по составу, как минимум.
А сейчас уступаем. Сильно уступаем. И не отскочили ведь, нормально играли, на равных по большей части, с дублерами вчерашними и Ивановым против Данни и Бруну Алвеша. Что ж не порадоваться то? :)

Приветствую тебя Аха и ее обитатели. :)
Давненько тут меня не было.
По матчу, могу сказать, для меня это было скорее позитивное начало сезона, несмотря на проигрыш. По сути это была типичная ничейная игра абсолютно равных команд. Рубину просто повезло с этим голом в концовке, а второй гол — контрольный выстрел по уже убитому Локомотиву. Причем мы играли с чемпионом, который начал сезон раньше нас, да еще на его собственном огороде.
Поле, конечно, тоже повлияло на результат. Хоть и говорят, что оно одинаково для всех, плохое поле сильно влияет на игру техничных команд, играющих низом и в пас. И незначительно на игру команд, исповедующих силовой стиль и играющих верхом. Так что одинаково, да не одинаково. А Одемвингие уж явно на таком поле бесполезен и выходить был не должен.
Новички понравились. Те, кто говорят, что Алиев — это не Лоськов, наверно просто не помнят, что Лоськов стал тем самым Лоськовым далеко не сразу. И уж явно не в первом матче. Тарасов просто молодец.
По непоняткам. Прежним тренерам, помнится, очень доставалось за центрфорвардов не на своем месте. Посмотрим, как то будет с Юрий Палычем. :)
А вот не порадовал Траоре. Он старался, да и прибавил ощутимо, но нет у него инстинкта убийцы, который необходим для форварда на острие. Нет и все тут. Жаль, что не приобрели Павлюченко.
В общем, пока что оптимизЬма больше.

Такие вопросы, как "кто молодец" ставят меня в тупик. :)) Лучший игрок матча - Быстров, а Аршавин провел не лучший матч (для своего уровня). Хотя был хорош.

Каждый эксплуатирует то, что ему дано. Аршавин - умение создать момент на пустом месте, Быстров - скоростные данные. Но в данном, конкретном матче, Быстров смотрелся ярче, он практически единственный из нашей сборной, кто вчистую переиграл своего оппонента, немца удалили, в этом случае замысел Гуса по перебросу Быстрова на левый фланг сыграл.

Лучше сразу напиши, что черное на самом деле это белое. Быстров был сегодня лучшим. Конечно, Аршавин велик, но он вспыхивал эпизодами, Быстров единственный, кто угрожал воротам немцев постоянно. В том что Жирков и Кержаков были никакими - виноват Быстров, говоришь? :)
И что значит ушел со своего фланга, кто тебе сказал, что Быстров сегодня играл на правом фланге, что этот фланг его? Про гол из его зоны, хорошо хоть не из зоны Аршавина.

Мдя... (c)
Почему Гус постоянно ставит Кержакова в основу, тут понятна тактика. Есть два варианта, либо мы играем с футбольным карликом, и тогда он забьет. Либо мы играем с более-менее нормальной командой и тогда он так насмешит защитников соперника своими дурацкими перемещениями, кривыми ударами и скорбным лицом после очередного промаха, что у тех начинают болеть животы, и тогда во втором тайме выходит нормальный нападающий, даже тот же Павлюченко и тоже забивает. Но тут тактика не сработала. Понятно почему, у немцев же просто начисто отсутствует чувство юмора, весь первый тайм Кержаков работал напрасно.
А вообще, ошибся Гус, конечно. Жирков очень-очень сильно сдал, прямо больно смотреть. Должен был играть Янбаев. Но сборная у нас неплохая, стыки должны пройти. Почему то есть такая уверенность.
Единственное, не хотелось бы Украину, хочется смотреть футбол, а не смертоубийство, как 22 здоровых молодых человека ломают друг друга только потому, что им не повезло родиться в братских странах и говорить на одном языке.

Railway-ю спасибо за интервью. Парень пишет, что всегда был за Локо и в школу нашу поэтому пришел. Еще неприятнее. :(

vespasian (16.09.2009 13:31:40)

Если игрок ушел, он ушел почему то. Значит, что то его не устраивало. В то, что он ушел, потому что топил с детства за коней верится слабо, такой клубный патриотизм у профессиональных игроков развит слабо, даже у молодых.

Это как это понимать, не хотели? Типа красно-зеленые цвета не нравились? :) Один с младых ногтей топил за мусарню, надо полагать, второй за коней? :)
Брешет агент этот, по моему.

Всем доброго дня!
Никому не приходило в голову, может так получиться, что по результатам вчерашнего матча в проигрыше окажется... Локомотив? Это я про дебют Пилиева. Я вообще никогда такого не видел, чтоб молодой игрок, юниор, так уверенно дебютировал в матче даже не РФПЛ - Лиги Чемпионов. Во многом его выход повлиял на то, что кони перехватили инициативу и начали прессовать Вольфсбург. Еще пара таких игр и кони забудут про Жиркова, а мы опять окажемся в дураках. Урок Кокорина ничему не научил.
Вообще тягостные впечатления оставил просмотр вчерашнего матча, коням волей или неволей симпатизирую с приходом Рамоса, любимый тренер как никак, кроме того общие размышления об уровне нашей ПЛ, ну и Пилиев добил, конечно.

Большой_Паровоз (25.08.2009 22:36:17)
Главное, чтоб не как Керж. Тот до сих пор себя ищет после путешествия в Испанию. А ведь это еще не самая плохая карьера за границей, играл и забивал...

Aleksflyer (25.08.2009 22:27:52)
Привет. Не сразу сообразил, что значит только раз. Тут имеет место опечатка, в общем. :)
Я не согласен, что Динияр играет так как требует ситуация. Его знаменитую медлительность и дриблинг на месте ситуация не требовала ни разу, тем не менее, это присутствует.
Играет он не у всех тренеров, а только у хороших. :)
Не знаю, достаточно ли хорош тренер Эвертона. Кроме того, команде, судя по тому, как она начала сезон, грозит спуск в чемпионшип, тут уж не до Динияра и его адаптации будет.
Впрочем, не буду дурным пророком, рад был бы ошибаться, но, по моему, Англия и Эвертон на данном этапе - ошибка.

Большой_Паровоз (25.08.2009 22:08:09)
От себя не убежать. От того, что очень хочется, Динияр не станет языкастым и нагловато-самоуверенным, как Аршавин. Или боевым и упрямым, как Торбинский. И скоростным он тоже не станет.
А Криштина офигительно талантлива, несравнимо с Динияром. Да и повезло ей, попала она к тренеру-строителю, который ее воспитывал несколько лет и в клуб, который мог позволить себе такое. А тут все немного по другому...

Ничего себе, какие тут новости!
Хочу сказать спасибо Динияру.
За чемпионство, за то что был с клубом в трудные времена, за то что как никак, а был капитаном, за то что отказал бомжам в переходе, за то что посылал хряков и много еще за что.
И могу пожелать удачи, чтобы чудо произошло и чтобы он там заиграл!
Но, по моему, Динияр совершает самую большую ошибку в своей жизни.
Он вообще антиигрок английской премьер лиги. Он довольно медлителен даже для нашего чемпионата, а футбол в Англии в несколько раз более скоростной. Он не очень крепок физически и не любит жесткую игру, а в Англии это ценят превыше всего.
Плюс команда, в которую он переходит весьма сомнительна и, скорее всего, будет бороться за выживание. Плюс тренера, который его пригласил, вполне могут попросить, если результаты не улучшатся. А новый о нем может ничего и не знать и надо доказывать все заново. Динияр и так не слишком коммуникабелен, плюс другая страна, чужой язык.
В общем, заиграет Динияр, буду только раз, но ни разу в это не верю. Очень зря и не вовремя этот переход для него, имхо.

Ну я вообще против игровой схемы, в которой вся атакующая игра постоенна через одного человека, т.н. плеймейкера. Но даже если придерживаться ее, нам нужен молодой плеймейкер, молодой Лоськов.
Строить новую команду, а ведь мы собираемся заниматься именно этим, на основе игрока, давно прошедшего свой пик и который через год-два закончит карьеру или будет играть на уровне первого дивизиона, это неблагоразумно, на мой взгляд. Единственный вариант, это если Дима так хочет закончить карьеру в Локомотиве, такому заслуженному игроку можно позволить это сделать. При условии, что он придет свободным агентом, а не за пару-тройку миллионов, естественно.

Наши показали совершенно эталонный говнофутбол, вполне достойный матча с Кубанью, скажем, этого сезона. Признаться, за короткое время правления Владимир Саныча, я о таком начал забывать. Но, пожалуй, самое ужасное, что сегодня случилось, это капитанская повязка на игроке, который много раз настойчиво намекал, что ему на этот самый клуб, по большому счету, с пробором положить. Как ее, эту повязку, теперь отстирывать, я лично представляю слабо.
Ах да, давайте вернем Лоськова с Евсеевым, сыгравших свой лучший матч за 2-3 года точно. Вот зафеерят сразу, какие наши годы. А заодно, чтоб не ходить два раза, вернуть надо: Овчинникова, Нижегородова, Пашинина, Маминов рано бутсы на гвоздь повесил, Пименова можно, Бузникина, обязательно Обиору, Игнашевича и можно Жулио Сезара с Мнгуни.. Это для начала.
Главное сделать все как в 2002 году и результат придет сам собой. Способ универсальный.

Макс, Минченков отыграл 3 матча, из них однозначно в актив можно занести только последний и в основном, благодаря забитому голу. Если б не забил, поводов для восторгов было бы значительно меньше. Погоди его хвалить.
Я считаю и Дзагоева то рано начали, а Минченкову до него объективно далеко пока. И до Сычева лучших времен тем более.

Самый яркий сезон у Сычева был не 2004, а 2005, до травмы естественно. То что мы тогда были на первом месте с приличным отрывом, в основном его заслуга. Он тогда был мотором и лидером команды, сам забивал, давал забить другим, держал защиту соперника в постоянном напряжении.
Потом травма. Самое интересное, что он и после травмы играл неплохо, не как в 2005 году, конечно, но забивал же. А явная деградация - последние полтора-два года. Хотя в последнем матче он был неплох. Мне кажется ему очень не комфортно в нападении в паре с Одемвингие, как и Питеру, впрочем. По отдельности друг от друга они смотрятся гораздо лучше.

По поводу Сычева и момента с его удалением сложно все. По моему там была симуляция, рука защитника Сычева разве что слегка коснулась, совсем недостаточно для того, чтобы он так рухнул. Но решение судьи мне непонятно.
Разве симуляция - достаточный повод, чтоб немедленно останавливать игру, отменять фактически уже забитый гол? А если б Сычева действительно сбили, но атака продолжилась и мы бы забили гол? Что, судья бы его отменил и назначил пенальти? Ну бред же полный.
По моему симуляция фиксируют, когда фактически атака захлебнулась, мяч почти отобрали и нападающему ничего не остается, как либо мяч потерять, либо попытаться выпросить пенальти. Но я первый раз вижу, когда атаку, вполне себе развивающуюся, останавливают на полном ходу из-за того, что один из участников упал, вне зависимости от того, сам он упал или нет. Да еще и отменяют гол, что вообще за гранью.

Туфелька (30.05.2009 16:59:39)
Когда команда начала играть на отбой, быть нацеленным на ворота очень трудно. К тому же мы не знаем, какую установку давал ему Маминов при выходе. Возможно, даже вероятно, основная задача была как раз цепляться за мяч на чужой половине поля, тянуть время.
Sabbath (30.05.2009 17:00:41)
Спасибо. Не знал.

Имха, парень не виноват, что выпускают его в концовках, затыкать дыры, в основном. Фал, конечно, не супер напад, но вполне даже добротный, на мой взгляд.

Blinskey (30.05.2009 16:17:10)
Может меня подводит слабое знание аглицкого, но с каких пор Fall - это осень? Да и вообще не в тему песня, отлично Фал отыграл, функцию свою зацепиться за мяч на чужой половине поля и тянуть время выполнил на все сто. А забивать, к тому времени уже было не до этого. И моментов, в отличие от того же Сычева, не запорол, насколько помню.

Белов (30.05.2009 16:20:14)
Авангардный Авангард (30.05.2009 16:16:23)
Смотрел матч глазами, есличе. :) Кузьмин и Фининьо были великолепны. И это тем приятней, что ни от того, ни от другого ничего подобного не ждал, считая их основными кандидатами на трансфер.
Особенно Фининьо, у которого это лучший матч за всю карьеру в Локомотиве. Непонятно, то ли действительно Маминов раскрыл в нем то, что не могли другие тренеры, то ли звезды сегодня так сложились, но не был он похож на себя. И слава Богу, что не был.

Всех поздравляю с традиционным праздником, название которого и так все знают, ибо начинается оно на свино, а заканчивается на оп. :) Очень понравилась игра, очень понравилась команда и, мне очень жаль, что Володя Маминов покидает тренерский пост. Очень очень жаль. Все равно, три звездочки в заголовке Ахи для начала это достойно, надеюсь этих звездочек, как и побед у тебя еще в жизни будет много. И даже не допускаю мысли, что хоть одна из них не будет связана с именем ФК Локомотив (Москва). Удачи тебе и спасибо за "Возрождение".
Юрий Палыч, велкам!

Достойный ученик Юрия Палыча. Тот тоже мог после красивой и убедительной победы над лидером и конкурентом, слить какому нить отстою. Ну не интересно им со слабыми, что тут поделать. :)

Rustem (23.05.2009 22:20:40)
Да откуда ж я знаю. Я же не Якунин. :)

inhe (23.05.2009 22:22:57)
Мне кажется еще не все поняли твою мысль, что Семину не следует возвращаться. Попробуй постить ее почаще, хотя бы раз в 2-3 минуты.

Возможно психологический подъем, связанный со сменой тренера закончился. А может это просто был не наш день. Да и Рубин сейчас - это чемпион, он по любому нас сильнее, как бы не грустно было это сознавать. Да еще и гостевой матч.
Очень не хотелось бы, чтобы новым тренером был Семин, но насколько я понимаю, вопрос решенный и от нашего желания/нежелания ничего не зависит. Будь что будет.
Володя, крепись. Еще много поражений будет, на все слез не хватит.

Игрока сборной России, пусть и в прошлом, очень сложно.

Кочиш - просто ужасен. Сычев - плохо. Остальные вполне ничего, игра смотрится. Хотя Рубин сильней, конечно, и это видно. Но это и не секрет.
Адамов - дерево особо прочной породы, могло и 3:0 быть.

ЛучшийДругВассермана (23.05.2009 13:13:54)
Да даже если б и смотреть, где тут, на этом гесте ЛС, и куда все постоянно смотрят, для меня тайна за семью печатями. :)
не фанат (23.05.2009 12:58:07)
Проблема в том, что правила должны либо беспрекословно и неукоснительно соблюдаться, либо их не должно быть вообще, потому что иначе это лишний источник конфликта.
Имхо, налет анархичности Ахе только к лицу, для тех кто любит порядок и строгую модерацию есть хомяк на инфе.

Макс, не хочу никого учить, но то что происходило на книге в последние дни вынуждает написАть этот пост.
Проблема Ахи в отсутствии сколь-нибудь внятной политики модерирования. И только. И это прежде всего твое упущение.
Это не книжная теория, но политику модерирования почти всех сетевых ресурсов можно условно разбить на два типа:
1. Большие ресурсы с большим количеством активных участников, мало знакомых, либо вообще не знакомых друг с другом.
Тут создается подробнейший свод правил, в котором расписаны мельчайшие нюансы поведения на форуме или гесте. Абсолютно все, что можно, что нельзя, когда можно, когда нельзя, за какой проступок какое наказание и на какой срок положено. Модераторы работают на таком гесте как роботы, как компьютеры. Не важно кто перед ними, зеленый новичек или старожил - увидел нарушение, посмотрел в список, назначил штраф. При этом они обладают абсолютным авторитетом, самое серьезное нарушение - это публичное обсуждение действий модератора. Основной принцип - "модератор - всегда прав", кто с этим не согласен, надолго на таком ресурсе не задерживаются.
2. Второй случай, это мелкие ресурсы, с ограниченной регистрацией, либо со свободной, но с малым притоком новичков. Эдакий приятельский ресурс.
Аха - это именно второй случай. Характеризуется тем, что все друг друга знают давно, как минимум в сети, а часто и в реале. Модератор тоже человек, тоже всех знает и часто просто не может переступить через свое человеческое отношение и заставить слепо выполнять правила.
- "Этого банить нельзя, он правила нарушил, но он интересный автор, и давно на гесте, к тому же скоро матч".
Правила на таких ресурсах должны быть максимально короткими, лаконичными и общими, что нить типа: "Ведите себя прилично на Аха-гесте". И все понимают, что можно практически все, все вокруг свои, но за определенные, всем понятные рамки выходить нельзя. В случае если рамки все же перешли, собеседники в пылу спора посылают друг друга шестиэтажным матом и грозятся разобраться в реале, модератор выписывает бан обоим часов на 10 или на сутки, чтобы остудить горячие головы, вроде как разливает водой. Ну и все на этом, собственно.
Ну уж если кто вести себя совсем не умеет, тому выписывают бан надолго, но это случаи очень редкие, исключительные.
Что у нас на Гесте? У нас попытка смешать эти два случая.
Правила жесткие - очень подробные, но следить за их точнейшим соблюдением у модераторов никакой возможности нет. Ситуация точь в точь как в нашей стране, закон суров, но можно его потихонечку нарушать. Модератор видит, что правила нарушают, но не вмешивается, в крайнем случае увещевает, банить жалко - ребята хорошие, скоро матч. Когда противодействующая сторона видит, что правила нарушают, а модератор бездействует, то приходит в бешенство, как же так, им можно, а нам нет. Модератор приходит в себя, понимает что ситуация вышла из под контроля и начинает банить всех участников и тереть все подряд.

Итог - застарелый конфликт еще более углублен, модератор - никуда не годится в глазах обоих сторон, гест засран на несколько дней.
И так будет, пока не будет принята внятная политика модерирования, либо первый вариант, либо второй.
Я предлагаю признать Аху ресурсом второго варианта, убрать нафиг правила, либо оставить пару общих строчек и модераторов тоже столько не надо, один - два человека вполне, с учетом того, что "Никто" больше тереть не надо.
В случае первого варианта и сохранения текущих правил, большинство участников-старожилов геста будут находиться в постоянном бане.

А в чем плевок? Ну считает Басилашвили, что Аль Пачино и Дастин Хоффман не годились и в подметки Янковскому и считает. Его право. Тем более сказано явно на эмоциях от этой потери.
Хотя лично для Хоффман и его игра в "человек дождя" - это эталон актерского мастерства вообще, как можно сыграть и перевоплотиться еще лучше, не представляю. Что никаким образом не умаляет таланта Олега Янковского.

Вечная память великому актеру. Рад что успел посмотреть его игру вживую. А замены таки нет. Ни Абдулову, ни Янковскому, ни Мордюковой... :(
Сорри за оффтоп.

Имха, там все совсем не так страшно, по крайней мере в Германии.
клик

Fidel Castro (19.05.2009 13:02:15)
Поставил на скачку, вечером стукнись в аську 253706, скажу как забрать.
Лентяй (19.05.2009 13:08:46)
Для того, чтобы наказать за скачанный матч, перво наперво нужно обратиться к правообладателю, в данном случае в Россию, к НТВ+. После того, те должны доказать немцам, что на скачанный файл у них есть копирайт. После этого, они должны сообщить сумму ущерба, им нанесенного, естественно тоже не потолка, а с обоснованием. И только потом немцы могут определить и назначить сумму штрафа.
Имхо, это все абсолютно нереально и никто этим заниматься не будет, ни здесь, ни там.

Для того, чтобы они пришли с бумагами, в правовой стране, не достаточно простых подозрений. Так ведь и на улице могут обыскать. У них должна быть конкретная информация от провайдера, что ты скачал нечто, защищенное авторским правом. И неважно как ты это сделал, торрентом или еще как. С информацией, что ты скачал матч российской ПЛ они разрешения на обыск не добьются, неясно кто правообладатель и как высчитать сумму ущерба тоже неясно.

Fidel Castro (19.05.2009 12:16:33)
Семафор (19.05.2009 12:26:38)
Народ, вы меня поражаете. :) Торретовский трафик запрещен в Германии и служит достаточным поводом для визита полиции и обыска? Не верю, вот хоть убейте. Тогда с одного только торрентс.ру там столько клиентов, что не хватит полицейских. :)
Что касается провайдера, он может и отследить, что именно качает пользователь, а не как качает. Иначе получается бред, у людей, качающих с помощью торрента абсолютно легальный контент ночуют полицейские, а рядом с ftp, DC и e-mule спокойно тянут варез. :)
Случаи проблем с полицией в Германии были, но это было не так, как описывает Фидель. Приходило по почте извещение, вы скачали то-то и то-то (конкретную игру или программу), пожалуйста до такого то срока оплатите такую то сумму штрафа.

Fidel Castro (19.05.2009 00:47:09)
Значится так, во первых торренты запрещены нигде быть не могут и в Германии в том числе. Запрещено скачивание с их помощью нелегального контента, но за скачивание матча российской премьер лиги ничего не будет абсолютно точно и никакая полиция не придет. Кстати, на торрентс.ру просто уйма пользователей из Германии, наверно на втором месте после России. А по удобству, скорости, возможности дозакачки и т.д. с торрентами ничего не сравнится. Лично у меня матча нет, смотрел в прямом эфире, но он выложен на торрентс.ру, даже в нескольких вариантах. Если нет желания качать с торрентс.ру, могу скачать сам и перезалить на безрейтинговый tfile.ru, к примеру.

Nicko (19.05.2009 06:58:50)
Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения и т.д. и т.п. :)

Фидель, а что за странное предубеждение против торрентов, это ведь намного лучше и ftp и файлообменников, и вообще лучше всего? :)

Во, кстати. На стадионе женщины и дети, а южная трибуна скандирует "Ебать Самару!". Просто каждому, кто открывал рот во время заряда - волчий билет на посещение стадиона. Пожизненно. И после этого убрать ментов. Каково? Понравится это Южной трибуне?

Goranflo (16.05.2009 17:57:39)
Маминов не сказал, что ему понравилась сегодняшняя акцЫя. Он высказался тонко, очень дипломатично и корректно. А придумали и организовали все это питерцы и мясные, в поддержку фанатов Луча, им и респект видимо. Наши только скопировали.

Aleksflyer (16.05.2009 18:07:10)
Мне очень много чего не нравится. Например, тут недавно речь шла об аэропортах, мне жутко не нравится, когда заставляют стоять с поднятыми руками, обыскивают, заставляют снимать обувь и ремни. Но я понимаю, что эти правила написаны кровью, во имя того, чтобы самолеты больше не взрывались в воздухе и я терплю это.
НЕЛЬЗЯ просто взять и заменить "плохую" милицию "хорошими" стюартами. Потому что это кончится тем, что на стадионе произойдет какое нить Ч.П., возможно с человеческими жертвами и милиция вернется с указанием вести себя еще жестче с фанатами.
Все кивают на Англию, а между тем тут поднялся гвалт, когда зимой проскочила инфа, что для покупки абонемента будут копировать паспорт. А между тем, если уж говорить об опыте Англии, то паспорт должны копировать не только при покупке абонемента, а даже обычного билета на любом стадионе России. И должна быть единая база данных, где четко прописаны все, кто когда либо посещал стадион, и все "подвиги", числящиеся за этими посещающими. И если проступки превышают определенный порог, то делается так, что человек НЕ МОЖЕТ посетить ни один стадион, а во время международных футбольных турниров не может даже выехать из страны. Естественно, ведется активное видеонаблюдение за трибунами, чтобы авторов баннеров "про дедушку" или просто тех, кто жгет фаера, легко и быстро можно было опознать.
И только после того, как масса футбольных болельщиков тщательно отфильтрована, проверена и т.д., можно убирать милицию. Но я боюсь, что в таком случае большой процент из протестующих сегодня, результатами своего протеста воспользоваться не сможет.
Блин, не хотелось о грустном в первый светлый день футбольного сезона. :(

А вот интересно, как по твоему, что должен был сказать Маминов, о своих то болельщиках? Как Газзаев в свое время?
Он сказал то, что должен был сказать. Но не думаю, что ему и игрокам это сильно понравилось. Тем более сегодня, после такого матча.

Всех поздравляю с победой!!! Не знаю у кого как, а у меня такие ощущения, как когда после длительной и тяжелой командировки возвращаешься домой. Трудно описАть это счастье.
Понравились все. Кроме Минченкова. Надеюсь просто перенервничал парень, если нет, это пока не уровень основы.
АкцЫя?... Солидарность - это хорошо, озверевшая милиция - это плохо, но почему сегодня??? Когда команда делает первые шаги, чтобы вылезти из глубочайшей ямы, в которой была не один год, когда сыгран лучший матч сезона, а возможно и не одного, неужели именно сейчас, вместо того, чтобы поблагодарить ребят, нужно уходить со стадиона? Не знаю... Неправильно, имхо.

ЛучшийДругВассермана (14.05.2009 14:29:32)
Моя имха такая, на данный момент, для клуба из России и Украины КУЕФА и групповая стадия ЛЧ - предел. Вне зависимости от качества игроков и тренера. До соперничества с лучшим клубами Европы просто не доросли еще. До этого вообще невероятно трудно дорасти отдельно взятым клубом, только национальным первенством в целом.

Викторина (14.05.2009 15:12:22)
"Как и любой европейский тренер (кстати, как и Маминов) Грант может стать консолидирующей фигурой даже не столько для болельщиков, сколько для верхов РЖД."
Грант не совсем хм... европеец и фигурой консолидирующей болельщиков может не стать. :)
Мало того, все эти филатово и семино-фобии могут оказаться детским садом по сравнению с фобией относительно Гранта. Может так получиться, что ситуация вокруг Бышовца будет казаться эталоном стабильности и взаимной любви тренера и болельщиков. :)
А так да, дружба с Захави - это, конечно, хорошо...

Состав у Шахты уже довольно долгое время приличный, однако, пожалуй, впервые тренеру удалось выстроить из этого набора игроков, связанных между собой разве только деньгами Ахметова, команду способную играть и выигрывать в Европе. Так что игроки - это еще не все.

Викторина, как ты считаешь, какие сильные стороны у тренера есть у тренера Гранта, за 3 то с половиной миллиона евро, по сравнению с тем же Семиным? Дружба с Роман Аркадьичем не в счет. :)
Я не то, чтобы за возвращение Семина, но альтернатива довольно странная, как по мне. :)

Афигительная аналогия. Означает ли это, что Маминов упрямо дожидался два года, когда Локомотив Рахимова вырулит на "траекторию успеха", и дождавшись (признаком достижения "траектории успеха" был, очевидно, матч с кубанью :))), просто подсидел Рашида Маматкуловича, как вышеупомянутый дедушка и воспользовался его успехами в матчах с Москвой и Нальчиком?
Вот по поводу багажа согласен. Правда багаж не то, чтобы сильно положительный. Атака команды уничтожена чуть более, чем полностью. (с) Притом речь даже не о паре нападающих, забывших слово гол, хотя еще недавно считавшихся одними из лучших в России. Вся команда не имеет понятия, как атаковать, что делать при приближении к чужим воротам. Защита тоже не сильно изменилась, хотя если раньше мы начинали матч при счете 0:1 не в нашу пользу, щас это не так.
Два матча на ноль внушают некоторый оптимизм.
Но в общем и целом, пока что это команда Рахимова больше, чем Маминова.
И по поводу Юрия Палыча. С одной стороны его возможное возвращение, это возвращение на определенный, для сегодняшнего Локо просто космически высокий уровень. Уровень, при котором четвертое место в чемпе - огромная неудача, постоянная игра в еврокубках и т.д..
С другой это показатель того, что Локо - команда одного тренера. А это является полным опровержением активно продвигаемого имиджа топ-клуба, по российским меркам. Топ клубы тем и отличаются, что сохраняют определенный уровень игры при разных тренерах и даже разных президентах.
Мне бы очень хотелось убедиться, что Локо способен играть и добиваться успеха и без Юрия Павловича Семина. Который не вечен, как и все люди.
Я был бы более доволен, если бы клуб возглавил сильный тренер-иностранец.

C праздником Великой Победы всех!

Всем привет.
Все что хотел сказать по матчу, сказал Railway в своей библиотеке, пожалуй процитирую и подпишусь:
"Со стадиона...
Резюме по матчу - сегодня болелось. Как когда-то давно :)
С победой!"
Ну и первый сухой матч за х.з. какой срок (3:0 с Зенитом не в счет) тоже сильно порадовал.
Еще раз всех с победой!

Я знаю, но це ж неудобно. :)
В 21 веке все избалованы, хочется нажать на кнопку, вписать в нужные поля данные, а ссылку чтоб сгенерил он сам уже.
Ну а если б еще тег цитаты появился, помещенный в который текст выделялся бы курсивом или еще как, можно было бы вообще от радости с ума сойти. :)

Bus (30.04.2009 16:17:39)
К сожалению, именно этой Oper-ы у меня и нет на компе. Сафари тоже не пробовал, а в firefox и chrome вставить ссылку можно только ручками.

А я ни за кого не буду болеть. Я экономить буду. (c) :)))

Потому что "Владимир, мы в твоей команде" ассоциируется с "Владимир Владимирович, мы в твоей команде". :))

Вопрос по теме геста, можно сделать, чтобы вставка ссылки работала во всех браузерах, а не только в IE?

Значица так, еще раз, последний. Тренер - плохой. Мое мнение таким было, таким и осталось, не вижу причин брать свои слова назад. Если тебе нравилась игра при Муслине - сочувствую, но помочь ничем не могу. Результат давал и Эштреков год назад и точно такой же, даже лучше.
А нравился Муслин болельщикам не потому, что сильно хорошую игру поставил, а потому что добрый и приятный в общении дедушка. Нашим же болелам главное не результаты и игра, а чтоб тренер был "хороший мужик" был.

Ну тебе то, конечно, виднее, прав я был или нет. :)
Я вообще уже много писАл про Муслина и во время его тренерства и после, повторяться еще раз большой охоты нет.
Муслин - довольно слабый тренер и игру при нем команда показывала соответствующую. Результаты у него такие потому что команда ему досталась не чета Рахимовский, это был еще тот, чемпионский Локо, с еще тем Лоськовым и т.д. Сейчас при нем мы были примерно на том же месте, где сейчас.

Т.е. ты даже не понимаешь разницу между: "Я никогда не отказываюсь от своих слов" и "Я никогда не признаю, что был неправ"?
Как все запущено то... Мдя (с)

Всем привет.
Арсенал-МЮ смотреть даже не стал, результат был ясен и так, Арсенал без Шавы сейчас - это Арсенал образца зимы текущего года, на редкость жалкое зрелище. Фабрегас не спасает, он еще не тот после травмы.
Единственное, думал счет будет крупнее, кто же знал, что именно сейчас Алмунья так сыграет.

Ясно, пасиб.

"и украинский специалист Мирон Маркевич"
Cорри за невежество, а кто это?

И все таки Маминов! Все интересней и интересней.

Max (28.04.2009 16:21:19)
Память плохая? Это бывает. Но сегодняшнее то место в таблице ты не забыл, я надеюсь? А прошлогоднее? Какая, нафиг, желчь?
И еще. Я от своих слов никогда не отказывался. Ни от одного. Ошибался, да, бывало. Для меня никогда не было проблемы признать, да, ошибался.
Так что за собой следи побольше, поменьше за другими. :)

Norder (28.04.2009 16:20:09)
А кем надо быть, что быть.... Нордером? :))

Я что пишу что при Бышовце у нас все было в шоколаде? Были победы, были и провалы. Бышовец был уволен и, считаю, уволен справедливо.
А вот светлых пятен при Рахимове я что то вспомнить не могу. Вернее вспоминается два матча, домашний с Тереком в прошлом году и с Москвой, когда мы действительно полностью переиграли соперника, показав очень качественный футбол. Но не знаю насколько Терек и Москва Блохина могут считаться серьезными противниками. Таких побед, как над тем же спартаком в 2007 году или в финале кубка, у Рахимова не было.
В общем и целом результаты у Бышовца сильнее, остальное домыслы.

Дорогой неизвестный друг. Уже само то, что ты даже не помнишь, на каком месте была команда в момент увольнения Муслина и какую "замечательную" игру она показывала, говорит о многом.
Оставь свои советы, пожалуйста, при себе. Спасибо. :)

Аналогично, абсолютно не согласен. Если при Быше в первой половине сезона мы демонстрировали очень приличную игру порой, выиграли кубок, что также не спишешь только на наследие Семина, обыгрывали сильных противников в ПЛ, на равных играли в КУЕФА с тем же Атлетико из Мадрида, то при Рахимове почти абсолютная безнадега, с той лишь разницей, что скандалов вокруг команды стало действительно меньше. А вот в игровом плане и в плане результата...
Притом Рахимов мне кажется человеком намного более приятным чем Быш, может поэтому и дали ему столько времени. В общем, как только будет объявлено, что он уволен, ни малейшего негатива к нему у меня не останется.
Хороший человек - не профессия, увы.
Впрочем, предлагаю просто остаться при своих, мы вряд ли друг друга переубедим. :)

Высокие задачи, которые мы тогда решали, это пройти ЗВ чтоль? :)) Да, я всегда был не очень высокого мнения о тренере Муслине и щас его (мнение) не сильно поменял. Можешь не трудиться и цитаты не искать. :)

По шкале результатов, и по шкале игры, взаимопонимания игроков на поле. Если ты этого не видишь, то это действительно полный мдя(с).

Даже в голову бы не пришло не то что болеть, симпатизировать клубу оленевода, если бы не одно обстоятельство - Хиддинк. Этот великий тренер заслужил победу в ЛЧ.
Хотя, пожалуй, все равно за Барсу.

Слова, слова...
Не знаю, кого там добил Быш и что построил Рахимов, но именно последний за наибольшее время работы добился наибольшей, я бы сказал беспрецедентной степени деградации Локомотива как команды, полной и абсолютной.
Даже сравнивать их бесполезно. :)

Дык СЭкс вроде так пишет, не газеты жЫзнь. Не выдумали же они.

Маминов ИО?
Ну не знаю, не знаю. Володя никогда у меня не ассоциировался с понятием тренера, в отличие от СИО. Как и Пашинин. Тихие, молчаливые трудяги. Ни в коем разе не лидеры.
Безусловно свои, родные. Но достаточно ли этого, чтобы с успехом тренировать на таком уровне? И вообще, не поломает ли это начинающуюся тренерскую карьеру бросок в это пекло для любого тренера под названием Локомотив Москва 2009. Одни вопросы.
Я бы предпочел ВГГ. Сейчас и без ИО.

Из статьи по ссылке Бертрам:
Наумов:
– Вы общались с Рахимовым и игроками после поражения от «Кубани»?

– Да. Все крайне расстроены. С Рахимовым мы, кстати, разошлись в оценке причин поражения. Впрочем, в футболе он профессионал, и я доверяю его мнению.

– В чем случились расхождения?

– Мне показалось, что «Кубань» нас банально переиграла. И перебегала. Рахимов высказал иную версию: не повезло.

– Как вы относитесь к возможному возвращению в клуб Юрия Семина? Я имею в виду в роли главного тренера.

– Отвечу так: я не против того, что пойдет на пользу клубу.

Спасибо, поржал. :)))
Вот серьезный разговор двух профессионалов о футболе, глубокий анализ, исправление ошибок, все дела. :)

Тебе позитифф нужен? Их есть у меня.
Тут много говорят о преемственности. Газзаев - бывший наш игрок. :) Раз.
Газзаев - друг, или по крайней мере хороший приятель Семина, которого он очень ценит - два.
Про то, что сам в отставку подает, в отличие от прочих, держащих удар джигитов, ты уже вспомнил, три.
Собственно для меня у Газзаева только один серьезный недостаток, он почти так же прочно ассоциируется с конюшней, как Романцев со спамом или Семин с Локо. И только в этом смысле потенциальное его назначение меня смущает.

Так РСБ что то невнятное сказал, мол, до меня слухи доходили, что Рахимов уволен и все такое. Он не врет, конечно, слухи действительно до него доходили, до меня тоже, но это ни о чем не говорит.
Наумов более конкретен, решение еще не принято, говорит. Хотя, может, врет...

Николай Наумов: «Информация об отставке Рахимова не соответствует действительности»
А где же обесчанное преображение или обновление, или еще х.з. что? :)

Т.е. тренеру большого клуба, Рашиду Рахимову, получающему Н-ное кол-во миллионов, нужно год (!) чтобы разочароваться в работе предшественника, затем еще год, чтобы начать строить что то свое, и только на третий год что то можно спрашивать?
Хорошую работу нашел себе Рашид Маматкулович. Пожалуй, даже я бы от такой не отказался.
Интересно, а его коллеги работают в столь же шоколадных условиях и с такой же неспешностью?
Интересно, что было бы, если бы Гуус Хиддинк взял год на ознакомление и разочарование в работе Сколлари, затем еще год...
Да ладно Хиддинк, где был бы сам Рахимов, если бы приняв тонущий Амкар, взял год на ознакомление и разочарование в работе Оборина. Боюсь, ни об таком тренере, Рахимове, ни о команде Амкар мы бы уже давно забыли. :))

Драманы ладно, тут поневоле задумываешься про других наших. Иногда по привычке пишешь, Биля был как обычно никаким, Сычев был обычно никаким и вроде как это нормально, вроде привыкли все уже, что они звезды только на бумаге. А тут глядя на преображение драманов сразу мысли, все-таки хорошему игроку тренер нужен хороший, иначе толку не будет. Рано их списывать, как драманов, как Рыжикова и многих других.

Да не в этом дело. :)
Я в свое время очень сильно в Рахимова верил, думал новый Семин будет. Очень неприятно разочаровываться. А Саярыч в этом плане намного круче Рахимова, он просто "свой в доску". Писать тут, Ренат Саярович, у вас не получилось, уйдите? Бррр... Ну нафиг.
А в успех его, особенно в успех за короткое время, не верю.

Меня вот еще что поразило. Драманы. Один чуть ли не главный голеадор команды. Второй рвал и метал, основным двигателем был в атаке, гол забил на последних минутах в акробатическом прыжке. А ведь в Локо оба смотрелись абсолютно безмозглыми и безвольными бревнами. Думаю по этой причине даже не оговорили, что с нами первый сезон они играть не будут. Я тоже, грешным делом подумал, зачем Сергей Иванович всякий мусор к себе набирает. А оно эвон как оказалось.
Это к вопросу о "плохих и слабых игроках" Локомотива.

Не понял. Поясни, что тебя так рассмешило.

Имха, конечно, но основа его съест. Тем более конфликт уже есть, он полностью не потушен и все фигуранты на месте. Если ставить тренером такого заслуженного деятеля паровозного дела как Ренат Саярович, то только ГТ, а не ИО, на длительный срок и с большим кредитом доверия. Вот это будет разумный риск.
Хотя я люблю и уважаю Рената Саяровича. Не хотел бы, чтоб тут требовали его отставки, если не получится у него. Лучше искать тренера на стороне, имхо.

Ну в первых, считаю так, они есть точно. Это как с выходом, который есть всегда. Нарыл ведь в свое время амкаровский президент, к тому же в условиях цейтнота полного, Божовича.
Иное дело, что мы с тобой их не знаем, ну кроме Газзаева, это тоже абсолютно нормально. Мы болельщики, а не эксперты, мы не обязаны их знать.
Викторина - исключение. :)
И третье, если в клубе сидят люди, получают немаленькие деньги, но при этом знают не больше нашего, вот тут уже гораздо хуже. :)

Хорошо, прервем молчание. :)
Я же вроде так и написАл в том же посте, мол, не надо на любого, недальновидно это. На пару тройку матчей команду это встряхнет, а дальше то же самое.
Кстати, Билялетдинова тоже можно в разряд любых отнести. Да и не реально это, два года назад его поставили, когда дубль играть уже закончил, а сейчас своих ребят он не бросит, чтобы опять с основой позориться. По крайней мере, будь я на его месте, не сделал этой ошибки второй раз абсолютно точно.

Что по твоему есть заведомо лучший тренер (Хиддинки, Бенитесы и Мауриньи не в счет, это в разделе фантастики), и главное, почему ты решил, что заведомо лучшего тренера получить возможности нет?

Полтора года назад мы не были в таком положении. Сейчас любой откат для нас во благо.
Никто не говорит про "сразу". Тренеру надо давать время, всегда. Но полтора игровых сезона плюс 2 полные, полноценные межсезонки, это даже слишком много времени, хороший тренер за это время успел бы построить команду несколько раз. То что состав изменился, прерогатива Рахимова, он решил его изменить, он за это и отвечает. Это не оправдание для него, а наоборот, усугубляющее обстоятельство.
Сейчас особая ситуация. Команда начала терять веру в себя и веру в тренера. Этот процесс, как снежный ком, нарастает, становится все больше, набирает силу тем больше, чем дольше длится. Остановить, встряхнуть, может только смена тренера. Причем в данной ситуации практически на любого. Иначе есть риск, что потом будет поздно, так можно и вылететь.
Хотя на любого не надо, конечно, иначе это поможет месяца на два, на три, затем опять начнется то же самое.

Считаешь, удел и уровень Локо - борьба за выживание или "болтанка" в турнирной таблице?
Я знаю одно, с другим тренером Локомотив хуже играть не будет. А это значит, тренера надо менять. Не могу понять, как можно любить Локо и защищать тренера, с которым команда играет все хуже.
На второй год тренерства, когда по идее команда должна быть отстроена и бороться за чемпионство, вместо этого находится в шаге от зоны вылета. И справедливо находится. А если бы не судья в матче с КС, вполне возможно находилась бы там.
Если ты любишь Локо, тебе не больно смотреть на это?

Ненавидишь Локомотив?

Поспорю. Мы с тренером то эту задачу пока решить не можем. Каким никаким.

Да, и
С победой, Сергей Иванович! Дай Вам Бог в классного тренера вырасти, каким вратарем были.

Позитифф сегодняшнего матча, не играли сегодня те, из-а кого мы все время проигрываем, вредоностные злодеи: Одемвингие, Билялетдинов... Все равно проиграли? Странно...
Время собирать камни, господа. Если Рахимов не будет сегодня уволен... ну я уж не знаю.
Злость, разочарование... это все было раньше, этого нет больше. Осталась только надежда, надежда, что когда-нибудь мы снова увидим настоящий Локомотив, с настоящим тренером и настоящими игроками. А не то , что мы видели сегодня и в этом сезоне вообще. Этот матч - апогей Липатовского Локомотива, его логичный итог.
ЗЫ Перед новым тренером перво-наперво должна быть поставлена задача избежать вылета. Без шуток уже.

Особенно понравилось объяснение футбольного чиновника, к сожалению не помню кого именно, почему не предусмотрено наказания за лишнего легионера, ответил что то типа: "Нам даже в голову не могло придти, что это возможно". Вот где собака то порылась. И такие люди составляют законы и такие люди следят за их исполнением. Вот где проблема нашего футбола и серьезная проблема, а не в Зените, Адвокаате, Локомотиве или еще где.

Вся эта история с лишним легионером не стоит выеденного яйца, из нее же раздули невесть что, целую теорию заговора.
Зенит что, специально выпустил лишнего легионера, проигрывал, это был жест отчаяния в попытке отыграться? Да нет же. Лопухнулся Адвокаат, лопухнулся Радимов, забыли, недосмотрели, через 4 минуты спохватились, исправились.
Тем самым вскрыв серьезный косяк регламента, в котором, приняв закон, умудрились не прописать ни того, кто должен следить за исполнением, ни собственно, меру пресечения. Тут вина ни Локомотива, ни Зенита, ни Гвардиса, но лишь г-н Мутко сотоварищи.
Дальше все очень просто. Наказать кого то надо. Но не себя же будет наказывать Мутко. Наказали самого беззащитного в данной ситуации, арбитра Гвардиса, косячный закон переписали немедленно, что правильно, иначе путем Зенита пойдут другие клубы, уже намеренно, заплатил 500000 и играй в любом составе.
Удивляет, что тема так взволновала наших болел, уже который день ее обсуждают на Ахе. Нам что, этих несчастных потенциальных двух очков, свалившихся благодаря тому, что Радимов не умеет считать до 7, до чемпионства не хватает? Других проблем у команды нет?
На мой взгляд очень не вовремя эта тема всплыла, вместо своей команды и ее проблем, обсуждают какой нехороший Зенит. Хотя, может, наоборот вовремя. Смотря для кого.

Нравится мне все таки наша игра от обороны второй матч подряд. И позитиву море, вон уже и в первом тайме не пропустили, да и не так комично это выглядит, как потуги на футбол суперклуба, с игрой первым номером и кавалерийскими наскоками на ворота соперника.
Седьмое место от нас все равно никуда не уйдет, но по крайней мере, это не так сильно бесит.
А вообще странно, все проверки прошли, кроме Кубани, все они благополучно провалены, неужели и сейчас тренер не будет уволен?

Кстати, это хорошо согласуется с интервью Гуренко, где он говорил, что Рашид только для прессы такой крутого нрава мужЫк, у которого игроки по струнке ходят, а в случае малейших провинностей отрывающий им ноги, на самом деле Рашид - тренер довольно мягкий и никакой железной дисциплины даже близко в команде нет.

Имха, конечно, но мне кажется это не тот случай, когда можно довольствоваться тем, что есть.
Потому что еще сезон-другой-третий в таком духе и в сознание игроков, руководителей и даже большинства болельщиков крепко войдет мысль о том, что 7-10 место для Локомотива - это норма. Пока что еще и свои и чужие воспринимают нас как суперклуб, по российским меркам, конечно, находящийся в затяжной полосе временных трудностей. И в этом смысле мы находимся в аналогичном со Спамом положении. Еще пока игрок Амкара, если его зовут в Спам или к нам, не особо долго думая начинает собирать вещи, он считает, что идет на повышение. И это несмотря на то, что Амкар в еврокубках, а нам до них, как до Луны.
Вылезти потом из середины таблицы будет невероятно трудно, найдутся ли у нас очередные Юрий Палыч и Валерий Николаич, что смогли один раз это сделать, не знаю. Сомневаюсь... Поэтому лучше не доводить.
Тренеров, которые с нынешним составом Локо смогут показать результат не ниже седьмого места даже больше, чем много, по сути мы ничем не рискуем.

А вообще сегодняшняя катеннача лучше была, имхо, нежели кавалерийские наскоки из прошлых матчей. Будь сегодня 2008 год даже доволен бы остался, игра строится, команда становится. А так...
Как можно прокомментировать, что мы на своем поле откровенно боялись Зенита? А мы его боялись, поэтому и изменили привычному стилю впервые за х.з. сколько времени. Видимо понял Рашид Маматкулович, что еще одного разгрома на посту ГТ он может и не пережить. А пережить хочется, это по всему видно.
Зенит атаковал, мы его ловили на контратаке. Все нормально. Если принять мысль, что у Зенита цель - чемпионство, а нам нужно зацепиться за первые шесть мест.
Я как то, по инерции видимо, принять эту мысль пока не могу.

Лучше просто дубль Сычеву, он с Рахимовым поспорил, что забьет не помню сколько, ему нагонять надо.

Итак, господа, поздравляю всех с победой в блестящем стиле, сухой победой, что очень важно. 3:0, просто раскатали Зеню.
Осталось лишь расписАть авторов голов. А тут еще говорили, что Рахимов - плохой тренер, а он за 90 минут ни одной ошибки с лимитом не совершил и лишнего легионера ни разу не выпустил. :))))

Бас, ты ж вроде адекватный чел, ты на контекст внимание обратил? "любить Локомотив, болеть за Локомотив, верить в Локомотив"
Тут нет ни слова про главного тренера и про кого либо еще. Ты тут капитана критиковал, так вот он до сих пор капитан и это тоже от тебя не зависит, но ты его критиковал. И имел право, капитан - это не Локомотив. И главный тренер - это не Локомотив.
Это не идолы, это живые люди и если эти люди начинают мешать Локо, они должны уходить.То, что сегодня было, это кошмар и я тя уверяю, тут никто не радуется.
Но защищать Рахимова только потому, что он главный тренер Локомотива, не взирая на то, как его деятельность влияет на клуб, равно как и защищать игрока, сотрудника, президента, болельщика ТОЛЬКО потому, что они часть Локо... ну ты сам понимаешь.

Какая охота искать ложку меда в бочке с дерьмом и потом делать вид, что тебе сладко и вкусно? Она ничего не спасет и не изменит, эта ложка, даже если она есть. Не понимаю.
Ну а мне сегодня просто х$@во и глядя на 1:4 от коней умиляться на то, что наконец то начали забивать со стандартов я не могу. Не получается как то. :(

Да, да, да, это же было ясно с самого начала, во всем виноваты пессимисты и те, кто не славословит Рахимова, в печь их и команда зафеерит, это же всем понятно.
Наконец то нашли, кто мешает команде.

Игроки полностью соответствуют тренеру. Кого хотел - он купил, кого не хотел, из команды выгнали, очевидно что тренер полностью доволен составом и с таким составом он взялся бороться за третье место. Да и не хуже у нас игроки чем у того же цска и КС, ничем не хуже. Денег у нас чуть ли не больше, чем у всех, задачи перед клубом высокие, так почему мы должны оценивать по другому и как? Типа, не вылетели и слава Богу?

Доверять Рахимову - не должно быть догмой. Догма на этом гесте только одна, нужно любить Локомотив, болеть за Локомотив, верить в Локомотив. Думаю подпишется любой тут.
А тренер, сегодня один, завтра другой. Если для Локомотива будет лучше, чтобы тренер ушел, лучше ему уйти. Его брали не для того, чтобы уволить, но и не для того, чтобы коням сливать и седьмые места брать.
Я весь прошлый год молчал про тренера, понимая, что нужно время. Но сейчас за его плечами полный сезон и две предсезонки, выполнены все его условия, куплены нужные ему игроки, выгнаны те, кто мешал, тень Бышовца больше не весит над ним, команду не раздирают скандалы. Так что самое время спросить тренера, где же игра, где же результат?
А ответом 1:4 от цска, который сейчас далеко не так силен, как раньше, и играет без лучшего голеадора. Ну да, не справился, бывает...
Я думаю, чем дольше мы сейчас будем затягивать то, что все равно придется сделать, тем меньше времени будет потом, чтобы попытаться все поправить.

Ты обращаешь внимание на частности, игнорируя системообразующие вещи, стандартная схема самообмана. :)
В этом матче ошибся Дюрица, в прошлой недоглядел Сычев, в позапрошлой Биля, Родольфо, в прошлом году лажали Спахич и Сенников. Фамилии меняются, а ошибки остаются прежними. А тренер вроде как и не причем, он же не может выйти на поле и промахнуться мимо мяча. Ну продадут Дюрицу, купят шмурицу, будет он ошибаться, а тренер опять будет не при чем, ага.

Коням ничего не аукнется, не с чего им аукаться, не ври себе и другим. Аукается только тем, кто не делает выводов из своих ошибок и наступает на свои же грабли. А также тем, кто взирает на мир с равнодушием буддиста и на все неудобные вопросы отвечает "судьба...".
И прошлогоднее место наше это тоже явь и та же самая игра в этом сезоне - это тоже явь, и тренер, явно не справляющийся с командой второй год. Можно закрыть глаза, сказать "Судьба" и отвернуться, но это путь в никуда.

В купке тоже 4:1 выиграем? А то какой то странный размен получается...

Он сегодня выглядел лучше, чем Траоре в составе Локо. А Траоре уже дважды забил в составе Кубани, в том числе победный один. Не в Фалах дело, совсем не в них. Весь оркестр фальшивит.

Молодца. Плюспитьсот. Но кое-что забыл из позитива.
Одемвингие не вышел в стартовом составе, а Билялетдинова заменили по ходу матча. Т.е. налицо борьба с гламуром, из-за которого, как все тут знают, мы еще и не чемпионы. Это ли не показывает прогресс команды? Только нытики и паникеры этого не видят!!!
А сегодня мы проиграли как всегда, из-за реализации моментов. На этот раз хорошей... армейской. :)

Сорри, абсолютно не то настроение, чтобы спорить об игре с КС, хорошо там играли или не очень. В любом случае, один тайм за 4 матча - это не особо весомый повод для оптимизма.

Походу, тебя ничем не пронять. Такое ощущение, что команду ты ненавидишь, чем иначе объяснить такой оптимизм я не знаю, это оптимизм человека, который спокойно сидит на бомбе с включенным таймером и вещает, что все нормально.
Это мертвые кони то, без Вагнера Лава, первое место, а мы второе? Тогда суперклубы Химке и Ростов - третье и четвертое место, надо полагать?
Неужели не видно, что уровень игры команды в четырех турах, за искл. второго тайма с КС - это уровень борьбы за выживание?
У этой команды нету ничего, за исключением желания играть. Но этого мало для побед в ПЛ.
Рашид - наверно хороший человек, верю что создал хороший коллектив, где игроки бьются за команду и за тренера. Но тут не бокс, тут не биться нужно, а играть.

Не все так однозначно, все от собственно кода зависит, насколько грамотно он написан, закомментирован и т.д.
В конце концов, абсолютное большинство программистов/кодеров в той или иной степени работают с чужим кодом и ничего, не умерли.
Популярных форумных движков, к примеру, не так уж и много, люди берут готовый и разрабатывают для него модификации под себя, вместо того, чтобы писАть движок с нуля.
А модифицировать Аху было бы очень неплохо.
Добавить поиск, цитирование.
Баги убрать и т.д.
Хотя если Максус не хочет никому свой код показывать, ничего не поделаешь.

Фидель, я и не говорю, что ты навязываешь. Мало того, ты один из немногих собеседников, с которыми приятно общаться и спорить, вне зависимости от того, согласен ты или нет.
И вот еще что... Я даже спорить пока не буду, настолько чертовски сильно хочется, чтобы ты оказался прав, ведь тогда нас ждет отличный сезон. ;)
Ну а там видно будет, даст ли очередная игра пищу для нового спора.

Да понятно то понятно, тока не согласен я. Почему не согласен не буду расписывать, много раз это делал, и лень, и работать надо. :)
К тому же тут в кои то веки заговорили о прекрасном, о музыке, зачем людям мешать. :))))
Я жду следующих туров, они покажут в гонке ли наша машина или пора на пит-стоп. :)

Max (07.04.2009 14:47:47)
Пиррова победа - победа, которая обходится дороже поражения, по сути победа, которая не лучше поражения. Про матч в 2007 году можно сказать именно так.
Да и оптимизьм с патриотизмом ничего общего не имеет. Это не пересекающиеся понятия. Оптимистом меня сейчас назвать, действительно, трудно. :)
Большой_Паровоз (07.04.2009 14:51:15)
Да я как то не умею долго жить сегодняшним днем.
Победе я на стадионе порадовался. Если она была не случайна, значит поводов получить кайф будет еще много, а если нет, то радоваться придется в ближайшее время только смене тренера.

Roger (07.04.2009 14:13:47)
Даже если бы у меня или любого другого была такая цель, вбивать куда то там клин между Рахимовым и командой, вряд ли этим бы стОило заниматься на гостевой Аха. Сомневаюсь что ее читает хоть кто нить из ребят, не говоря уже о Рахимове или руководстве клуба.
Однако если у тебя машина барахлит (как команда сейчас), ты пытаешься определить где неисправность или утешаешь себя тем, что машина - единое целое и не стоит делить ее на составные?
У меня есть серьезные сомнения на сей момент, что Рахимов тот тренер, с которым Локомотив войдет в свой новый золотой период, призовых мест и еврокубков. Эти сомнения пока в уверенность не перешли, три ближайших матча все решат.
Но когда читаю Аху, складывается впечатление, что все у нас зашибись. Что на мой взгляд, совсем не так.
И победа в последнем туре может быть как сигналом к возрождению Локо, так и пирровой победой, которая лишь оттягивает неизбежное. Достаточно вспомнить ту же победу над КС в 2007 году, как пример.
Большой_Паровоз (07.04.2009 14:14:04)
Я не согласен, что Рахимов куда то там прошел по лезвию. Будь он бароном Мюнхгаузеном, я бы сказал, что он только ухватил себя за волосы, а следующих 2-3-х турах еще предстоит.
Если после шестого тура у нас будет 5-7 очков, думаю отставка неизбежна.

Не за что. :)
Просто на мой взгляд происходит типичная подмена понятий. Была тяжелейшая победа, на зубах, на грани.
Притом гранью этой был даже не кивок Дуймовича и не удачный дальний удар голеадора Кузьмина, а спорные решения арбитра, что гораздо хуже.
А тут получается, что это была уверенная, тактически выверенная, как бы сказал АнатольФедорыч, кабинетная победа Рашида Рахимова.
Что не есть верно.

И Торбинский и Дюрица на сей момент твердые игроки основы, это не обсуждается даже. Торбинский так вообще - настоящий двигатель, я бы даже сказал, настоящий капитан команды. Вопрос, выпускать их или не выпускать даже не стоИт.
Но поскольку по физике после травм видимо полный матч они отыграть пока не могут, вопрос был только в том, выпускать их на второй тайм или на первый. Рахимов решил - на второй и не прогадал, поскольку счет был всего 0:1 мы успели не только переломить ход поединка, но и выиграть.
Но никакого гениального "заманивания" тут не было и в помине, имхо. И тьфу, тьфу, тьфу, не дай Бог что нить случится с Торбинским. По матчу с крыльями - он для нас сейчас как вратарь - полкоманды, если не больше.

Бог с тобой, Фидель, ты авторитетный чел, единственный кто тут футболом профессионально занимался, но мне кажется, что желаемое за действительное выдаешь.
Тогда два года назад, АнатольФедорыч еще более изощренно с точки зрения тренерского искусства Крылья обыграл, уж там то заманил, так заманил.
Все отлично сработало, но только потому, что счет после первого тайма был 0:1. А он вполне мог быть, да и по сути должен был быть 0:2 и 10 человек в составе (к.к. Родольфо и пеналь). А при неблагоприятном стечении обстоятельств мог быть и 0:3. И тогда можно было бы бесконечно объяснять, что Муджири вышел специально Крылья измотать, тогда как Торбинский, эдакий князь Боброк наш, сидел в засаде до последнего.

О Шевченко со слов аффтора.
клик.
За что его можно уважать, это за честность. :))

Какая уж тут соломка. Ты матч сегодняшний коней видел? А прошлый? А с Шахтером? ЦСКА щас Г. не относительно кого то, а просто Г. и все. :) По крайней мере судя по этим матчам.
Так что неизвестно кто еще что стелит. :)

Это собственно был ответ на то, что по мнению Скептика Рашид Рахимов произвел мега-замены в матче. Альтернативный взгляд, так сказать. На самом деле истина где то посередине, скорее всего действительно и тот и другой просто восстанавливаются и на полный матч их поставить нельзя, поэтому решено было, уверен еще до матча, выпустить их на во второй половине.
Эти замены игру перевернули, что было, то было. Но ставить их в заслугу тренеру тоже не совсем правильно, нормальные такие замены, игроки основного состава возвращаются в основной состав и только.

Ну вообще, объясняю я игру во втором тайме плюшевостью Слуцкого только по одной причине и причина эта - Слуцкий. Давно наблюдаю за ним и его командами, вечно одна и та же история, под мерно раскачивающиеся движения команда, вроде бы неплохо выстроенная и играющая, рассыпается как карточный домик под давлением. Активно не хотел его перехода в Локомотив, когда были такие варианты. Одно слово - Слуцкий.
Перелом во втором тайме произошел именно потому, что Локомотив - не плюшевая команда, вот и все, что хотел сказать. Хотя если бы был пенальти, х.з. чем закончилось бы.
А замены, ну можно сказать что правильные произвел Рахимов. А можно сказать, что исправил свои же ошибки при определении стартового состава.
И вот еще, мы пока никуда не движемся.
Ни вверх, ни вниз. В следующем туре нас ждет не плюшевый Слуцкий, а непонятный Зико. Если он хоть что то из себя представляет, кони рвать и метать будут после двух неудач. А затем Адвокат и Овчинников, эти двое точно не плюшевые. Вот тут и будет ясно, куда мы двигаемся.

Вообще, Roger, Семина ты зря приплел. Я не то чтобы семинист, совсем нет, ну вот не к месту сравнение твое и все тут. Зря...
Я так понимаю, тут все считают, что игра команды далека от идеала. И все также признают, что у команды есть воля и желание. Просто одним воли и желания достаточно, а другие говорят, что на втором году работы уже можно чуть больше требовать.
Следующие - кони. Как ни странно, матч непонятный. Непонятно, почему, после блестящего простого сезона, кони сейчас такое УГ. Что это, шок от прихода нового тренера, притирка или показатель уровня Зико как тренера? Матч с нами будет для них очень показателен, если верен первый вариант, команда именно в таком матче может проснуться, как мы в матче с ними при Муслине. При втором варианте мы их обыграем в там же стиле, как сегодня, на жилах, на желании.
Затем Зенит. Тут все гораздо сложнее. Зенит просто на голом желании не обыграть и он не рассыпется как крылья. Если обыграем Зенит - это серьезный показатель, что команда стала появляться.
Ну и наконец Кубань. Из трех перечисленных, этот матч мне более всего интересен. Кубань - команда, которую можно обыгрывать, состав нам это позволяет. Но команда интересная, упрямая, с характером и для некоторых ее участников матч будет сверхпринципиален. И тут тоже голым желанием не обойтись, потому что и со стороны соперника желания будет сверх меры, плюс матч домашний для них.
Эти три следующих матча сверхпоказательны. И по ним, по их результатам уже можно будет сделать выводы.
Насчет коней не знаю, а вот в успех с Зенитом и Кубанью не верю. И даже в ничью с ними верится с трудом. Если ошибусь, значит ошибаюсь и в отношении Рахимова, тем лучше. Но если нет, тренера нужно менять и это уже без имхо.
И сегодняшний матч будет только ложкой меда в бочке понятно чего. Кто то не согласен? :))

Всем привет.
Несмотря на неудовлетворительные результаты команды в первых двух матчах сезона, по всему интернету спецы-оптимисты вещали, что вопреки всему, у команды появилась Игра. Поскольку никакой игры я, как не силился, по телевизору разглядеть не мог, решил оторвать таки пятую точку от дивана, и вопреки всему, в том числе отвратной погоде, посетить таки Черкизово в первый раз в этом сезоне. Уж с родного 21-го сектора, с расстояния 20 метров до поля, Игра от меня не уйдет, не спрячется. Если она есть, конечно.
Родной сектор как всегда не подвел, в непосредственной близи от меня происходило все самое интересное, а там вдали - ничего, за исключением не засчитанного гола в наши ворота.
Так получилось, что на первый тайм наша команда не вышла. Уж не знаю, виновата в этом большая двухсторонняя пробка на Большой Черкизовской или еще что, но вместо Локомотива КС противостояла странная компания личностей, которые еще вчера друг друга не знали, а сегодня одели красно-зелено-белые футболки и вышли на газон стадиона Черкизово. Узнать в них Локомотив было никаким образом невозможно, как и предсказывал великий и мудрый Липатов еще году в эдак 2005-ом. Дай Бог ему хороших оценок в Гарварде.
Поскольку у штрафной крыльев ничего интересного не происходило, личности в красно-зелено-белых футболках доходили до штрафной, упирались в защитника и разводили руками, как же так, мол, вдаль можно было не сильно вглядываться и я сосредоточился на наблюдении за штрафной Локо. А в ней происходили страшные вещи, крылья возили защиту Локо как хотели, но забили почему то только один раз. Особенно поразил меня знаменитый нападающий - Коллер. Я много о нем слышал, но видел вживую, да еще на таком расстоянии, впервые. Догадывался, что он нападающий довольно деревянный, слабо играет ногами, тоже не удивило, а вот то, что и головой он играть не умеет, это стало откровением. Наверно, это потому что трудно играть головой хорошо, когда на том месте, где у других людей голова, у тебя шея, а то и плечи. На этого парня нужно навешивать специально, персонально под него, похоже нападающие крыльев еще не освоили эту технику. Со вздохом облегчения, слава Богу, всего 0:1, первый тайм окончился.
Ко второму тайму Локомотив таки подъехал, дело пошло повеселее, 21 сектор вновь сработал. На 55 минуте Кузьмин грубо нарушил установку тренера, получив мяч вблизи чужой штрафной, вместо того, чтобы рвануть в штрафную, упереться в защитника, потерять мяч и развести руками, он ударил по воротам. Вратарь крыльев мяч не поймал.
Ну а после гола, Крылья, как команда Слуцкого, полностью подтвердила свое реноме. Они у него все одинаковые, эти команды, вроде и интересные, вроде и мастеровитые, но какие то мягкие и бесформенные, как и их тренер. Не умеют держать удар совершенно, при сильном давлении просто рассыпаются. После ответного гола на поле был уже только Локомотив. Забили только один, что приятно, на последних минутах и со стандарта. Могли еще забить и не один. Даже угловой один удачно разыграли, впервые за х.з. сколько времени.
Характер у команды есть, это точно. Желания играть и побеждать - тоже. Коллектив есть, волевой, не опускающий руки после неудач.
А вот Игра... с этим сложно. Защита опять лажала при стандартах, нападение утыкалось с защиту соперника и на знало что делать дальше. Петя Одемвингие напоминал не Вагнера, а скорее Сашу Ширко в послеаяксовские года. Сычев - тот уже давно его напоминает.
В общем и целом, сложилось впечатление, что попадись соперник пусть чуть менее мастеровитый, но более "колючий", триумфа могло и не быть.
Но это так, если не брать в расчет тревоги о будущем, победа классная, победа боевая и победа очень долгожданная.
С чем всех и поздравляю!
Сорри за простыню.

А между тем в Германии Бавария была изнасилована в жесткой форме Вольсбургом. Особенно рекомендую посмотреть второй гол Графите, такого изощренного издевательства над вратарем и защитой я еще нигде и никогда не видел. И в росгосстрахе и не увижу скорее всего. Даже страшно представить, что команда в красных футболках - не фк Урюпинск, а некогда грозная Бавария.
http://videos.sapo.pt/gjFUpFzBa0Bjo7wQ2RfS

А как же вечная и незыблемая футбольная истина, что самое красивое в футболе - счет на табло? :))
На самом деле, я не помню, тренировал ли Тарханов когда либо команды со слабым составом. В Крыльях, где состав был вполне под третье место умудрялся бороться за выживание, в цска состав у него был более чем приличный, затем перетащил больше половины этого состава в торпедо. Имхо, с такими ресурсами "симпатичный" футбол показывать не сложно, побеждать иное дело. А с точки зрения результатов, как чисто тренер, не футбольный функционер, а тактик, Тарханов просто чудовищен.
И если бы несмутные 90-ые годы, даже бы не услышали мы про такого футбольного тренера - Тарханова.
Это тоже не спора ради, а справедливости для.

Ну в принципе у меня так же. Симпатизирую в хоккее ярославскому Локо. Но симпатизирую исключительно по той причине, что клубный хоккей не смотрю. Вообще. А когда едешь на работу и по радио "Спорт" передают, мол Локомотив сыграл с Авангардом каким нить, срабатывает инстинкт, Локомотив играет с нелокомотивом, отсюда желание ему побед и симпатия.
Но, если бы увлекался шайбой серьезно, ходил на матчи и т.д., за команду из другого города болеть бы не смог, выбрал бы московскую.

Семафор (04.04.2009 01:32:32)
Насчет неприязни к Торпедо готов согласиться, для молодого Локо ультрас движения соперничество с спартаком, цска, динамо было не по силам, поэтому на роль "врага" был выбран единственный более-менее равный соперник, согласен что вражда эта искусственная во многом.
А вот что непонятно:
"А вот как раз обратное не очень мне понятно - если в хоккее болеешь за Динамо, то почему в футболе не за Динамо? Точнее не "почему", а "как" - как это уживается в одной голове/душе, трудно наверно..."
Отсюда вопрос, как же сочетается боление за динамо (Минск) с болением за Локо, при том что московское динамо ты не любишь?
Возможно, это особенности моего мировосприятия, но я реагирую больше на брэнд "динамо", чем на город базирования. И в этом смысле, динамо любое, Минск, Киев, Москва, для меня одинаково плохо. Ну может только киевское выделяется в этом ряду, т.к. помимо того, что это динамо, это еще и основной любимый клуб украинских наци.
И почему, если возможно болеть за минское динамо, а потом за Локо в футболе, нельзя болеть в футболе за Локомотив (Москва), а в хоккее за спартак (Москва), к примеру? По крайней мере это менее естественно, чем боление за команду из чужого тебе города, в котором никогда не был и с которым тебя ничего не связывает.
Имха.

Nickodim (23.03.2009 13:39:29)
Какая истерика, у кого истерика? :)
Я повторюсь, если не понятно, при вчерашнем уровне мотивации (высокой), вчерашний состав Локомотива хуже играть не может и не будет. Ростов задавили именно желанием и бешенной энергией. Ну и сильно превосходящим мастерством футболистов. Желание побеждать было, умения побеждать и понимания как это делать - нет. Отсутствовали как класс.
И исчо, разве ты не знаешь, что ВВ - юмористический сайт? Нормальные люди открывают его только для одной цели, поржать и поглумиться над хрюшками. Сам, бывает, увлекаюсь подобным, грешен. Но вчерашнее шоу пропустим, уж больно расстроился. За цитаты спасибо. :))))

chopic (23.03.2009 11:20:31)
"А не приходило в голову, что 2 очка в первых 2 турах могут быть результатом не плохой подготовки команды РР, а началом сезона?"
Не приходило. А знаешь почему? Потому что на протяжении всего прошлого сезона я эту игру наблюдал. И в начале, и в середине, и в конце сезона одно и то же. И вот следующий сезон, РР говорит что он перелопатил всю игру и всю тактику и что же я вижу. Все то же УГ из сезона 2008, абсолютно то же, пусть с немного другими исполнителями.
Третий матч мы посмотрим конечно, я прекрасно понимаю, что сколько бы мы тут не стирали клавиатуру, тренера после второго тура никто не снимет. Вот только уверен, что и в третьем, и в пятом, и в седьмом матче все будет то же самое, засыпающий Биля с капитанской повязкой, импотентное нападение, дырявая защита. Почему то я в этом уже уверен.

chopic (23.03.2009 10:52:58)
Статистика после матча - сильная вещь. Туда учитывается все. Стоят себе защитники, перетасовываются друг с другом, никто их не прессингует - точные пасы. Вломил с отчаяния в сторону ворот со своей половины поля - + удар по воротам и т.д.
А обостряющие пасы, какой процент их был точен, их считал кто-нибудь?
По поводу пессимиста? Ты тоже, как RVV в прошлом году за командой не наблюдал? Без под$%бок, просто я тебя не помню.
Так вот, почитай архивы за прошлый год, я был просто мегаоптимистом, очень радовался назначению Рахимова, поддерживал его и надеялся, что из него второй Семин вырастит. Игра Амкара очень меня в этой уверенности поддерживала.
Однако, с тех пор как я вижу, как на протяжении уже более сезона команда показывает, за искл. 3-4 матчей, одну и ту же однообразную тусклую игру, недостатки не исправляются, а тренер как заведенный повторяет одну и ту же мантру, что нам не повезло, реализация подкачала, оптимизм куда то улетучивается и приходит реализм. Невеселый, увы.

chopic (23.03.2009 10:32:36)
А ты не удивляйся. Хотя, на всякий случай, я Ростов-Локомотив (1:1) смотрел, а ты?
Глупых ошибок никто не совершает, только каждый второй пас сопернику, это да. Выход из обороны - не великая заслуга против соперника, который отдал инициативу и играет на контратаках, каждая из которых очень опасна. А Локомотив, он хорошо идет ровно до той поры, пока не встретит активное сопротивление соперника. И в случае с Химками, и с Ростовом это была зона на подходе к штрафной. Как только туда мяч заходит, вся прыть исчезает, игроки просто не знают, что им делать, далее либо неточный пас, либо попытка за счет индивидуального мастерства пройти эту зону. Обычно тоже неудачная, что естественно. Оборона тоже дырявая насквозь. Игроков не хочу обсуждать, смысла нет.
А так, в центре да, хороший перепас идет. Только в матче с сильной командой, которая будет прессинговать не на подходе к свой штрафной, а у чужой, не будет и его.

Nickodim (23.03.2009 02:18:07)
Насчет хуже, уж извини, усомнюсь. Хуже футбола, чем вчера, не бывает. Имею в виду командное взаимодействие. Вчера было 11 футболистов, которые впервые друг друга увидели, такое мое видение. И все комбинации построены на их индивидуальном (футболистов) мастерстве и неплохой физической форме. Абсолютно все.
А что там мега-гоач Улье выиграл, ты напомни, а то мне навскидку только КУ и вспоминается? Для клуба калибра Ливера такой трофей за много лет работы тренера - форменный позор, по другому и не сказать.

Семафор (23.03.2009 01:20:24)
Прессовали они прилично Кубань. А Кубань смотрелась гораздо сильнее Ростова, в нападении особенно. И согласен, состав у них хуже намного.

Nickodim (23.03.2009 00:12:02)
Если все останется по прежнему, спам будет выше нас. Будет бороться за тройку, возможно за первое место. Игра у них есть и команда тоже. Стабильности пока нет, но путь правильный.
По крайней мере, уволить Черчесова было верным решением, тут даже двух мнений быть не может.
А насчет трех лидеров английских. Тут свое у каждого. Ливерпуль вот долго Улье терпел. И толку?
Я не следил за командами Ливерпуль, МЮ и Арсенал на второй год работы их нынешних тренеров, то скажу вот что, уверен, если бы они показывали в это время игру подобную нынешней Локомотива, они бы уже не работали в своих клубах.
Можно потерпеть отсутствие результата, каких то больших успехов, но отсутствие какой то положительной динамики, прогресса, долго терпеть нельзя. Это показывает, что команда не движется в правильном направлении, что тренер не справляется с возложенной на него работой. Запускать этот процесс нельзя, иначе потом вместе с тренером полсостава игроков придется менять.

Nickodim (22.03.2009 23:28:36)

Это верно Ростова болелы были. :)) Тут ведь как, все относительно. Для них, да, лучшая.
А вообще, нету ведь результата у Рахимова. Был бы результат, никто бы не возникал. Никто не требует, чтобы играли как Ливерпуль, но хоть просвет то малейший на втором году работы должен показаться?
MAXUS (22.03.2009 23:30:46)
Возможно, если бы не Денис, Рахимов у нас уже не работал бы. :)

Nickodim (22.03.2009 23:20:31)
Это не два матча. Это один сезон + два матча. А потому выводы делать можно. Собстно, ты их сделал. Не видно качественного усиления собсно самой игры. (с)
Я сделал такие же.
А если это так, возможно Рашид Рахимов не справляется с поставленными задачами? Так зачем его держать? Если нет главного, прогресса, улучшения. Только чтобы "не пойти по пути мяса"? Так по пути мяса идут все сильнейшие клубы мира, что на мировом, что на локальном уровне. Если ничего не требовать, так ничего и не получишь.
И у зенита, и у коней эта их игра и результаты не просто так появились. Зенит Адвокаата не просто так выписывал, мог бы щас вполне с Петржелой или Боровичкой играть. У коней увидишь, не получится у Зико, вылетит в момент и вернется Газзаев, если не перехватит его никто.
Да и спам ты рано жалеть начал. Они с Зенитом сыграли отлично в первом туре, гораздо сильнее питерцев смотрелись. Да и во втором матче были неплохи, просто Кубань хороша оказалась, действительно хороша, они этого не ждали. Рано ты жалеть спам начал, они скорее всего все правильно делают, в отличие от нас. Единственная ошибка, Черчесова держали долго, мы ее повторяем.

Nickodim (22.03.2009 22:51:56)
Ну так и пердиве можно, бежать забивать второй только отыгравшись, вместе с тренером, тем же. :)) Тебя устраивает? Меня как то нет.
Футбола хочется. Хорошего. А то что сегодня показала команда - это не футбол. Это 11 человек, пусть и мастеровитых, которые решили круглого попинать. Вот и пинают. Второй сезон под руководством двенадцатого человека, который по кромке носился, был готов бежать забивать тоже. И не надо говорить, что от этого человека ничего не зависит. :)

Nickodim (22.03.2009 22:25:44)
Эк тебя понесло. Понятно, что теперь все научились играть в футбол, слабых команд нет. (с)
Только у команды задача, третье место занять, минимум. А для этого нужно все эти сильные Амкары и Химки обыгрывать, да и у никаких коней очки тоже поотбирать. Али ты не согласен с нашим мудрым руководством? :))

Roger (22.03.2009 22:24:22)
Ну да, у тебя конечно. Ты же говоришь, времени было мало, а как по мне, двух предсезонок и одного полноценного сезона вполне даже достаточно.
Вот и интересно, сколько по твоему надо. :)
Жаль, рано спать ушел, теперь не узнаю. :(

Roger (22.03.2009 22:10:25)
Так все таки мало времени было у Рашида? А сколько нужно точно, чтоб хватило?
Число плз. Например, нужно 2 года и 14 дней и команда заиграет.
Амкар при Рахимове начал подниматься немедленно, кстати. И все время тренерства прогрессировал, улучшал результаты.

Bertram (22.03.2009 21:53:34)

Какие ЕК, Бертрам, акстись? Очень здорово, что не попали мы туда, страшно представить даже.
Nickodim (22.03.2009 21:58:07)
Наоборот, нормуль все. Два очка с великим клубом Химке и чемпионом пердива Ростовом - как раз чемпионский график. Ну или на крайняк на третье место (с запасом). Ведь такие задачи стоЯт перед командой. :))

Рашид Рахимов: Претензии игрокам предъявить не могу, во всем виновата нереализация моментов.
А вот это уже грустно. :((
http://www.sports.ru/football/7364461.html

Семафор (22.03.2009 21:19:07)
В защите - Спахич. Вроде и не играет, гад, а все равно вредит умудряется. Гол целиком на нем сегодняшний.
Рашид продолжает свою нелегкую войну со звездунами. :)
Биля никакой сегодня, конечно. Но стабильно в составе и с повязкой. Куда поведет команду такой капитан, примерно понятно.

А я сильно улучшил свое мнение о команде после сегодняшнего матча. Дело в том, что в прошлом году, после проигрыша Химкам 0:2 имел неосторожность обвинять игроков и тренера в сдаче матча, мол, помогают аутсайдеру удержаться в ПЛ. Ан нет, просто уступили превосходящему в классе сопернику.
Прошу прощения у команды за дурные мысли и необоснованные обвинения.
А сегодня, что, неплохо сыграли. Ничья на чужом поле, с чемпионом пердива ФК Ростов всяко достойный результат.
Это типа мрачный хумор...
А теперь серьезно.
Рашид! До последнего верил. Объективно много сложностей, времени мало, игроки звездуны, тяжкое наследство Бышовца, Липатов наконец.
Но это уже за гранью. Второй сезон идет. Все условия предоставлены. Если мужик, сам понимаешь, не получилось. Нужно уходить. Желательно самому, надеюсь, пример Черчесова перед глазами.
И самое страшное: "Я согласен на Газзаева".
Dixi

АААААА!!!
Серрррргей Иваааанович!
Ну что за умница. Болел за Кубань, как за Локо.
Дай Бог, хороший тренер вырастит. Игру смотреть - одно удовольствие, никакого мельтешения нынешнего Локомотива, все по делу, каждый знает свое место и свою функцию. Правда, матч с Рубином я не видел, но по сегодняшнему матчу - одни положительные эмоции.

Семафор (16.03.2009 17:23:34)
Ну он уже начинает исправляться, купил "пожилого" для Арсенала Аршавина.
Может теперь поймет, что значит опытный игрок, уже чего то выигрывавший.

MAXUS (16.03.2009 17:16:56)
Я так понял, что разочарован Шевченко не результатом, хотя им тоже, а качеством газона и футбола на этом газоне. Обеих команд. А чтоб выиграть у Локомотива, порой нужно два-три угловых удачно разыграть, совсем необязательно "играть лучше" и пытаться переплюнуть нас во времени контроля мяча, по которому мы безусловные чемпионы. :)

Аршавин показал класс прародителям из Блэкберна, а они за это распороли ему ногу. :)
А по нашему матчу Шевченко хорошо сказал. Надеялся, что только у меня одного негативное впечатление сложилось, но похоже что у большинства то же самое. Что удивительно, даже на инфо.

Семафор (15.03.2009 23:16:22)
Может и мудрее, да только не привыкли они так. Привыкли ни во что не ставить людей, которыми управляют, что железнодорожников, что болел. Вся власть именно у них на руках.
Статья в известиях, это хорошо. Главное, чтобы Якунин хотя бы узнал, о ее существовании.

И что с того, что ты не хочешь быть таким? Что последует?
Может ты придешь на следующий матч с баннером в память Аксененко, в два раза бОльшим, чем тот, что не пропустили в субботу?
Или несогласия на Ахе, мол не хочу быть таким, я несогласный, будет вполне достаточно? :)

Конкурентов и врагов "бывших" не бывает. И восхваление Аксененко Якунин может воспринять как пощечину, похлеще чем: "Эй, Якунин, ломать не строить". Намного похлеще.
Менты не могли отменить такой баннер по своей воле, это явно указание руководства. Я думаю, БП прав, если бы ЮС попытались согласовать с Ефимовым этот баннер, получили бы простой и короткий ответ - нельзя!
И плевать им на болельщицкие чувства, для них Аксененко - враг. И даже его футбольные успехи, скорее всего, Якунина нервируют еще больше, их же часто сравнивают, и почти всегда не в пользу Якунина.

А Николаю Емельяновичу Аксененко светлая память и земля пухом. Он этого всего не видит и хорошо.

А что, кто то сравнивал Одемвингие с Вагнером, не считая самого Одемвингие? :)))
Да и вообще, не надо быть Вагнером, чтобы забить Химкам. Главное, хотеть играть. Мне кажется, у Питера в этом смысле не все благополучно.

А это к чему вообще? В огороде бузина, а в Киеве дядько. :)

Roger (14.03.2009 )

Тренер ответственен в любом случае. Он уже второй год у нас, если он считает, что все проблемы в атаке из-за игроков, он должен был сменить их. :))

Всем привет. Дал зарок писАть что либо о команде в межсезонье, решил пусть все будет как с чистого листа, будто и не было прошлого сезона. Не получается.
Ощущение дежавю игры прошлого сезона полнейшее.
Многие игроки другие, а игра та же. Похоже - это стиль Рашида Рахимова.
При нем команда:
1. Играет первым номером. Всегда. Никакой игры по сопернику, стиль всегда один и тот же, он узнаваем.
2. Хорошая физическая подготовка, видно что игроков настраивают на быструю игру, зачастую в одно касание.
3. Все перечисленное в пункте 2 получается, но только когда есть свободное пространство, в центре поля. На подходе же к штрафной и в ней самой, когда соперник начинает активно прессинговать, а свободного места меньше, полнейшая импотенция. Игроки начинают играть в мелкий пас, в духе спартака девяностых, боятся ударить по воротам, стараются разыграть до верного. Чаще всего это заканчивается ничем, очередной пас прерывается, а у зрителей создается впечатление, что еще чуть-чуть и гол, мы их давим и т.д. Неверное впечатление, на мой взгляд.
4. Плохой, отвратительный розыгрыш стандартов. Штрафные, угловые - очень мало опасности для соперника. Может чего не упомню, конечно, но когда последний раз забивали с углового?
А ведь у нас есть мастера. Два года назад угловые были нашим серьезнейшим оружием, у нас есть мастера, такие как Родольфо и Одемвингие.
5. Слабая защита. Наша тактика игры первым номером подразумевает, что большую часть матча мы проводим в атаке, и вроде как моментов у наших ворот немного. Но... Практически каждый раз, когда нападающие соперника прорываются к нашим воротам, это очень опасно, мы вполне можем пропустить 2 мяча после трех ударов по нашим воротам за матч, при том что сами будет атаковать почти все время и забьем все те же 2 мяча в лучшем случае. Угловые, штрафные соперника, в отличие от наших, всегда очень опасны, хотя их и немного.
Вкратце, так.
Конечно, это только первый матч, может разыграемся еще, в отдельных моментах смотрелись очень ничего, движение, пас, прессинг, все было.
Но не стОит забывать, это второй сезон Рашида, и кредит доверия к нему уже не так велик. Думаю, еще 3-4 тура и будет примерно ясно, на что мы можем рассчитывать в этом сезоне. Особенно показательны будут игры с ЦСКА. Нужна победа.
А сегодня очки мы потеряли. Все имхо и сорри за простыню.

Всем привет.
Наконец то то старой доброй Ахе есть что почитать, есть о чем поговорить.
У меня вопрос местным меломанам, есть ли у кого нить аккаунт на lastfm? Вкусы у всем примерно похожие.
Ссылка на мой профиль там http://www.lastfm.ru/user/Soloqub
Сейчас в фаворитах у меня две очень похожие группы, Fleur и Ленинград. :) А вообще, переслушал практически все, что перечислено в сегодняшней книге.
Цоя в свое время заслушал настолько, что теперь слышать его не могу вообще, даже по радио.
Сейчас заново открываю для себя Владимир Семеновича.

Всем привет.
Вторая редакция правил нравится намного больше первой.
Некоторые несущественные правки.

Вообще п...ц, конечно. Не успела гостевая открыться, уже начали делить власть.
Я вот что думаю:
1. Это гостевая Макса, т.к. он ее создал. Придет время, он раздаст доступ в модерку тем людям, кому посчитает нужным, В СК2 он не превратится, думаю он это уже доказал тем, что мы здесь.
2. По правилам. Не знаю, кто придумывал эти правила, что сейчас предлагаются, но они совершенно не годятся.
Правила должны быть четкими, конкретными и короткими.
Например:
1. Запрещен транслит.
Понятно, chto esli chelovek pishet tak, он правила нарушает.
2. Запрещен капслок.
Опять все ясно, ТУТ ЯВНОЕ НАРУШЕНИЕ.
Можно внести в правила пункт об обязательном уважительном обращении к собеседнику, при условии что он является болельщиком Локомотива.
Никаких ограничений при обращении к пионэрам, особенно ведущим себя нагло и оскорбляющим наш клуб, пусть даже в мягкой и корректной форме.
Что за возбуждение межклубной ненависти? Почему запрещен мат, но при этом разрешен и даже поощряется удаффовский слэнг? Что за "занудствование", "навешивание ярлыков", где определение этих понятий? Кто это придумал вообще?

Эээ. Кхм.
Может кто нить пояснить, вот то, что ниже, это тестирование геста срачем или настоящий?

Вообще, тут просто афигенно. Макс проделал огромную работу.
Респект ему и уважуха, думаю теперь уже можно это сказать.
А вот чего тут не хватает, это тега цитаты. Был бы он, было бы просто идеально.

Вышел из браузера - авторизация слетела. НЕ НАДО делать автоматическую разавторизацию. Кому надо, нажать кнопку "выход" несложно, подавляющему большинству же было бы удобнее быть постоянно авторизированным, имха.
А если начальство палит, надо комп блокировать. Да и потом, какая разница, авторизированным ты Аху читаешь или нет, для начальства, одна фигня - не работаешь. :)))

Есть там стоИт знак вопроса, то да, принципиально, еще как. Для меня по крайней мере. Просто зеленый фон - курорт напоминает или бибилиотеку Railway-я, а Аха, она с полосками.

Тест ответа.
А зачем делать, чтобы слетала авторизация?

Макс, повторю свой вопрос с курорта, планируется ли интерфейс в стиле старой Ахи, т.е. с темно-зелеными полосами по краям ленты? Успокой старика. :)