Всех показывают

Вроде мы и с Рубином до матча зенит-цска сыграем, так что если мы не набираем как минимум 4 очка в этих двух матчах, зенит будет чемпионом до матча с конями.   

В ютубе есть. Канал "Russian premier liga". Все матчи показывают и без визгаов Шмурновых.

Насколько я понимаю, только за пределами РФ, но тебе видимо как раз.

ЭП, это ты мне возражаешь? Я тоже самое сказал, что "Геркус ушёл как и должен был уйти, всех поблагодарив!"

Вы с Блоком по-моему не прочитали предысторию моей дискуссии с Юричем. Юрич считает, что Геркус ушёл некрасиво, а я говорю, что он всё вроде правильно и красиво сделал.

Юрич, я считаю, что нам не надо становиться свиньями/Рабинерами, и любить Сёмина, ненавидя Геркуса или наоборот. Мне кажется лучше к обоим относиться хорошо, а про их ошибки говорить конструктивно и без фантазий/спекуляций. Так что "Зы. Принято считать скальпы президентов, которых слил/подсидел Палыч. При этом Илья Леонидович продолжительным сроком работы на одном месте как-то тоже не отличался." - это не ко мне. Я думаю, что паровозам не над заниматься ни первым, ни вторым.

Геркус в меру своих сил всё сделал красиво у себя в Инстаграме. Журналисты про Локомотив, Геркуса и Сёмина гадости как писали, так и пишут. Кто там что кому заказал можно только догадываться.

Никакую пресс конференцию Геркус самостоятельно организовать конечно же не мог. Он мог её посоветовать, и, вполне возможно, так и сделал. Утверждать обратного мы не можем потому что окончательное решение не за ним. Геркус и когда президентом был, над Мещеряковым власти не имел, а уж после увольнения и подавно. Ты в больших компаниях работал? Как ты себе представляешь уволенного сотрудника, который заставляет своего начальника вместе выступить перед всей фирмой и поблагодарить уволенного за совместную работу? Если начальник нормальный, он такое организует. Если нет, нормальный подчинённый сам лично всех поблагодарит, со всеми попрощается, и сделает объявление. Геркус сделал именнно так.

Во-первых, если. Я почему-то намеренным сливам через Рабинера не склонен доверять.

Во-вторых, даже если вдруг всё было в целом так, увольнять за это не правильно. Если бы Палыча за его книгу, "нарушающую корпоративную этику" уволили- это был бы верх идиотизма. Тут тоже самое. У нас в кои-то веки бы хороший руководитель И хороший тренер. СД маде было всего лишь дать обоим спокойно еаботать И не давать копать друг под другс. Это мошер И непросто, но и Геркус и Сёмин со сцоими непростыми задачами справились., а СД нет. За такие мелочи хороших работников с высоких постов не увольняют.

Я с тобой согласен, но Геркус-то причём? Очень сомневаюсь, что в его силах было такую пресс конференцию организовать. Это всё от увольняющих а не от увольняемых зависит.

Zvel - Как всегда ППКС.

Можно даже сказать покрас-лампаса не выдержали :(

А как он себя повёл во время "развода"? Вроде про всех только хорошее сказал. Как он мог лучше реагировать на собственное увольнение?

Я ни разу не отказываю тебе в праве на своё мнение. Но ты может расскажешь на чём оно основано хотя бы? Я вот никаких признаков указывающих на добровольный уход Геркуса не вижу. СД, сам Геркус, и даже многочисленные инсайдеры - все говорят, что его уволили. Кто прямым текстом, кто нет, но никто вроде не говорит обратного.

"По итогам прошедшего заседания Совета директоров Футбольного клуба «Локомотив» было принято решение о прекращении сотрудничества с генеральным директором Ильей Леонидовичем Геркусом."

"Вместе с тем, Совет директоров принял решение о том, что дальнейшее развитие клуба будет поручено новому генеральном директору - Василию Александровичу Кикнадзе, который с 2013 года является членом Совета директоров. "

Из 3х параграфов 2 про то, что его отправили в отставку. Оставшийся параграф про то, чего он достиг. Так про уволившихся не пишут.

Для тех кому было не очевидно, что Геркус не сам ушёл:

Заявление Мещерякова

Ну что, я до последнего надеялся, что про Геркуса всё врут, но к сожалению его всё-таки ушли. На фоне этой новости шикарный фильм про чемпионство смотрелся немного грустно. Очевидно, что он не сам ушёл. Даже не знаю как можно в этом сомневаться. Клуб Локомотив не прошёл испытания медными трубами. Уж не знаю кто там главный виноватый - кто-то из СД, Геркус, Семин или кто-то еще, но подковерная борьба от чемпионства только обострилась.

Спасибо Геркусу за всё. За чемпионство, за возврашение Сёмина, за зрителей на трибунах, за обновленную команду, и за организацию всего связанного с клубом.

Действительно толковый руководитель был. Трансферы Фарфана, Ротенберга, Портнягина, и Денисова смотрелись каким-то нереальным дном, а оказались в целом гениальными. Без каких-либо серьёзных трат удалось сделать команду чемпионом, пусть и не без доли везения. Серьёзных ошибок Геркус допустил очень мало. Встреча с болельшиками вышла неудачной и с парой трансферов не попали. С учётом потраченых денег, по трансферам у меня претензий нет. Невозможно подбирать мало кому нужных игроков, и не ошибаться с приобретениями.

Зрителей стало больше чуть ли не в два раза с учётом того насколько Смородская цифры завышала. Понятно, что это не лично Геркус всех за ручку привёл, но его заслуга очень велика. Почему он не сработался с Палычем я тоже понимаю. Геркус человек логичный и опирается факты. А Палыч скорее на эмоциях и на интуиции. У меня у самого такой тренер был, и меня жутко раздражало отсуствие логики в его рассуждениях.

Второй раз подряд угадать с руководителем будет сложно, но будем верить. Команда у нас неплохая, хоть и возрастная, тренер есть, конкуренты тоже со своими проблемами. Но если быть откровенным, боюсь что возвращаемся в смутные времена. Согласен с теми, кто не хотел ни ухода Геркуса, ни ухода Палыча. К сожалению, мудрости участикам событий не хватило и мы повели себя как свиньи в прямом и переносном смысле, убрав возможно главнго творца наших успехов. Подозреваю, что и Палыч у нас теперь особо долго не задержится, к сожалению - максимум год. Естественно, буду рад ошибиться.

Спасибо. Я интервью не смотрю и не читаю практически, а на непожатие руки внимания не обратил - Палыч с таким нередко сталкивался и справлялся.

А в прошлом сезоне таких интервью не было?

А пару примеров этих факторов можно?

Вроде там уже на сеяных/несеяных не делят и с соотечествинниками не разводят.

Всех с великолепным результатом и очень приличной игрой!

Только недавно с матча в отель вернулься. Ощущения невероятные. Соперник был силён, но мы еще круче. Особенно на фоне того как российские клубы обычно в феврале играют.

Наши фанаты тоже молодцы. Мы с женой сидели в центре И неплохо наших слышали. А местные французы наш сектор на видео снимали :)

Всех с победой!!!!!

Спасибо, но я не в Москве живу - мне в кассе не купить. Через интернет можно будет, не знаешь?

Он вроде уже в англию перешел

Товарищи паровозы,

кто-нибудь знает как купить билеты на наш сектор на матч против Ниццы? На их сайте цены в гостевой сектор совершенно нереальные. можно как-то через наш клуб их взять?

кто-нибудь планирует выезд?

а в итоге Аргентина не выиграла, а Парагвай проиграл. С учетом того, что у Перу неплохие шансы на приезд немотивированной Колумбии в последнем туре, у них теперь вполне приличные шансы на 4-5 место.

правда Фарфан у них в старт не попадает если все здоровы.

ппкс

Сухой

//разочарованно

Кто ж так "предматчевый диспут" завершает? Где переходы на личности? Где шутки про мамку собеседника?

Бердыеву такой "диспут" на один взмах четок.

Полностью согласен про фактор гола. Но фактор гола и в обратную сторону работает - если не выйдешь, а нападающий пробьет без помех, тоже гол будет. Просто болельщики вместо вратаря будут винить либо того игрока, который не помешал подать, либо того, который воздух проиграл.

Тут в межсезонье выкладывали статью про то как надо анализировать игру вратарей с помощью статистики (возможно даже я выкладывал =))

Там получалось, что Гилерме на выходах бог на фоне РФПЛ. И по количеству выходов, и по качеству. Впечатление, что он пожарит возникает именно из-за того, что он чаще других выходит. То есть если Гиля выходит 90 раз за сезон, а Ребров 20, то Гилерме чисто визульно "напожарит" больше Реброва даже если у Реброва процент неудачных выходов в два раза выше.

В результате мы, возможно, получим пару лишних ударов от Васина, но мы зато избежим 70 лишних пожаров/голов, которые возникли бы, если бы Гиля не вышел, и мяч достался бы сопернику.

Принято.

С удовольствием посмотрел трагичное Чердак-шоу и там Ананко интересные вещи про голы Зенита сказал. Он Бокетти чуть ли ни главным виновником назвал. Якобы при голе Кокорина он за ним должен был рвануть раньше, а при голе Ерохина должен был раньше сместиться - типа без игрока стоял.

При этом в обоих голах Бокетти только в самый самый последний момент близко к мячу оказывался.

Для меня такая оценка от Ананко была неожиданной так что было бы очень интересно услышать мнение уважаемых согестников. Безотносительно личности Бокетти - реально ли в таких голах правый ЦЗ самый или хотя бы один из самых виноватых?

Ты это серьезно про Галаджана или травма Ари? Многие играют по 90 минут без замен и ничего. У Ари какая-то особая ситуация была? или это у тебя сарказм такой?

Спасибо, конечно, но это по-моему надо было до прочтения удалять, а не после. Как раз из разряда "чрезмерная честность и открытость не всегда приводит к хорошему".

Теперь информационный фон у нас еще хуже будет и "заказные/обиженные пользователи/боты, которые пытаются навредить клубу" теперь получат еще большую свободу действий. Впрочем, к тебе-то претензий никаких. Клуб должен был себя вести в разы осторожнее. Понятно было, что если такое рассказывать, то кто-нибудь выложит. Я и сам вполне мог бы не сдержаться в аналогичной ситуации.

В целом это все неприятно. Почти все худшие предположения подтвердились. Будем надеяться, что Семин подготовку не провалил, и у нас результаты не просядут. Если хорошие результаты сохранятся, то в конце-концов должны сработаться Семин с Геркусом. По крайней мере хотелось бы верить.

Вот допустим, что все так и есть как ты пишешь.

Так в клубах такие же люди сидят. У них тоже "не мы такие - жизнь такая". Если бы тут Смородская была, она бы нам тоже рассказала как она за нас, болельщиков, радела, и как футболистов лично грудью кормила. Какая между вами разница?

Никому жизнь этих футболистов не интересна - все работают исключительно на себя. По идее, клубу должно быть выгодно, чтобы свои воспитанники были как можно сильнее, но взятки все равно берут. По идее, у агентов должны интересы совпадать с интересами футболистов. Типа если у футболиста жизнь сложится, то и агент разбогатеет.

Но по факту так получается, что интересы агента с интересами его клиента пересекаются очень косвенно. Вот проведет Лоськов всю жизнь в одном клубе и что его агенту с этого? Маленький процентик с каждой пролонгации контракта? А если возить туда-обратно Дядюна с Прудниковым, тебе и взяточку дадут, и от трансферной суммы процентик перепадет, и от зарплаты могут чего-нибудь дать. Вот и получается, что агентам выгоднее посылать своих клиентов в клубы, с которыми они работают вне зависимости от того, подходит футболисту клуб или нет, научит их там тренер чему-нибудь или нет. Если игрок неплохой, то он несмотря ни на что хотя бы денег заработает более менее. А если нет?

Вот допустим у тебя есть возможность отправить клиента к хорошему тренеру в сильный чемпионат, чтобы он вырос как игрок, или в клуб, с которым вы работаете, чтобы тебе дали премиальные побольше. Ты его куда отправишь? Можешь не отвечать - все и так понятно.

Я не сомневаюсь, что "жизнь такая", и что в какие-то моменты вы там искренне кому-то помогаете. Но не надо себе врать. Вы точно такие же как те кто в клубах. Польза от вас какая-то есть, но себя вы тоже не обидите. И если интересы футболиста не совпадут с вашими, тем хуже для него.

У меня инсайдов нет, но с Борей все в целом понятно. Либо нас попросили, либо мы сами хотели выслужиться. Какая разница? Всем все понятно.

От Ротенберга в составе плюсы не на поле, а в кабинетах должны быть. Есть эти плюсы или нет я не знаю, но я не сомневаюсь, что никто не брал Борю как толкового крайнего защитника. Так что это не "трансфер" с моей точки зрения. Хотя и раздражает.

Во-первых, прок может быть в плане положительных эмоций. А тут вред сплошной.

Во-вторых, список такой, что очевидно должен вызывать возмущение общественности. Как недавний вброс про то, что Палыч лично от Караваева отказался. Если не веришь, посмотри как тут на него отреагировали.

Аренда любого из этих игроков на время травмы Ари - это в целом не очень страшно. Я даже допускаю, что мы кого-нибудь из них могли бы и взять/возьмем. Но когда дается такой список, состоящий из поехавших с ярмарки (или никогда на этой ярмарке не бывших) средненьких игроков без упоминания того, что там наверняка аренда/короткий контракт, и того, что мы наверняка рассматриваем (рассматривали) и менее ущербные варианты - это наводит на некоторые мысли даже если это правда. А это вполне вероятно неправда. Мы с таким трудом избавлялись от баласта. Странно было бы сейчас взять Юру Мовсисяна.

Ну Боря - это не трансфер. Это у нас страна такая

Не надо в интернете ни к кому "на вы" обращаться. Ну и про то кем я себя считаю мне писать не надо. Продуктивного диалога не получится.

Ты на гесте давно, так что картина в целом понятна. Ты очевидно "в теме", но также очевидно и то, что ты не всегда прав. Умышленно ты вбрасываешь, или просто ошибаешься я не в курсе, но просто верить тебе на слово нельзя. Какие у тебя тут цели я не знаю, но один радетель за нашу информированность сегодня уже агентом оказался. Совершенно не исключаю, что ты тоже из этих.

В данном случае твой список настолько плох, что в твою ошибку я не верю. Так что варианта два:
1) от тебя идет вброс;
2) руководство реально рассматривает совершенно отвратительные варианты.

Геркус и ко. у руля больше года и откровенно неадекватных шагов от них было не очень много (Портнягин и просмотр Прудникова), а тут у тебя целый список неадекватных вариантов, так что я очень сомневаюсь, что там реально такой список.

Выдвигать претензии Тищенко и компании за неподтвержденные ляпы я не собираюсь и другим не советую. А то потом окажется, что рассматривали не Мовсисяна, а Дзюбу, и не навсегда, а в аренду, и не рассматривали, а агенты предлагали, и не сейчас, а неделю назад, и т.д. И будет Пукки вместе с Чуперочкой и Кудряшовым грустно думать как его имя в суе поминали на зеленых страничках.

От таких инсайдов проку никакого, только бедного Рагнара нервируете.

Пока что такие фамилии дает Миодраг, так что все претензии к нему. Если реально возьмут Пукки-Мовсисяна, тогда и рас...вай кого хочешь и рассказывай про подставы.

Согласен.

Лично мне (лично мне) кажется, что Геркус не настолько неадекватен, чтобы у него вот такой список был. Так что полагаю, что это от тебя вброс такой.

Либо тебе надо, чтобы болельщики приход Са поддержали, либо за Ильина высказались, либо чтобы мы руководство клуба осудили.

Да я с тобой согласен в целом.

Фарфан игрок квалифицированный. Удар у него неплохой, а отношение к делу прямо сейчас вообще шикарное. Никакой личной неприязни к нему не испытываю. Но именно в роли ЦФ он был в этом матче очень слаб, хотя из имеющихся вариантов может и лучший. Выгнать Фарфана из клуба я не призываю =) Худшим вариантом тоже не считаю. Антон, скорее всего сыграл бы еще слабее, к сожалению.

В плане цепляния за мячи. Я его сравнивал не с Ари против ЦСКА, а с Ари против Арсенала. Ари там тоже свои моменты не реализовал, как и Фарфан против Анжи, но пользы принес гораздо больше.

Я вроде и не призывал его именно воздух у Фибеля выигрывать=)

Но Ари при этом воздух у вражеских ЦЗ довольно регулярно выигрывал. А из-под Васина гол забил, при том что мяч был в воздухе на момент начала борьбы. Маленький нападающий должен хитрее играть, чем это Фарфан делает.

Я исключительно про первый тайм писал. Баринов просто был в числе тех, кто борьбу навязал. А Фернандеш, напротив, пару раз по ногам от Анжуйцев получил и был не сильно полезен в первом тайме.

Если все 90 минут брать, то Фернандеш, безусловно в тройке лучших.

Ни разу его в игре не видел, так что легко могу быть неправ, но по трансфермаркту Бельфодиль не сильно впечатил. Видимо считался талантивым, но на условно высоком уровне (в Парме) надежд не оправдал. Бесплатно ушел в Эмираты. Бесплатно пришел в Стандарт год назад и провел один хороший сезон на позиции под нападающим. 11 мячей в чемпионате (2 с пенальти, один со штрафного, 3 головой) - это приличный результат, но не то чтобы очень крутой. В Бельгии много сильной молодежи, но чемпионат у них послабее нашего.

С учетом его цены (6 млн на трансфермаркте, так что с нас могут и больше взять), не уверен, что нужен. Нам ФСББ требуется, а это вроде не он.

Я понимаю, что сильно опоздал и у нас тут уже трансферы и агентский каминг аут от Эриха, но я наконец-то посмотрел игру.

Анжи вышел биться, и первый тайм в целом даже выиграл. При этом они шли в довольно высокий и жесткий прессинг, и не стеснялись если что заехать кому-нибудь из наших локотчком. Лучшими у нас были Денисов, Тарасов (несмотря на полтора обреза), Баринов и, внезапно, Игнатьев, которые не затерялись в таком футболе и пыл их остудили. Если бы мы им взаимностью в этой борьбе не ответили, могли бы получить Краснодар - Лонгбю.
Худшими были Лысов и Фарфан. Первый неплохо боролся, но постоянно занимал неверную позициию. Второй, напротив, двигался правильно, но проигрывал борьбу, и слабо действовал в подыгрыше. Хубулов Лысова переиграл, пару раз получив мяч у него за спиной, и один раз очень опасно из-под него пробив (при этом Лысов как бы накрывая удар на самом деле не перекрыл вообще ничего). Хотя претензии Палыча, что Лысов слабо играл в атаке я не разделяю. У нас и с Рыбусом слева ничего не шло. Игнатьев, конечно, здорово играл, но правый фланг работал лучше не только из-за него. У нас и опорники гораздо чаше мяч направо передавали, и Миранчук с Фернандешем там чаще открывались. Лысов вполне может вырасти как минимум в Смольникова, когда тот в форме был. Надо только маневрам выучиться, чтобы и в защите позицию терять пореже, и в атаке предлагать себя немного продуктивней. Задатки есть. Непонятно только получит ли он теперь шанс с приходом Пиваса-Рыбуса.

Второй тайм мы выиграли вчистую (особенно его первую половину). У них ушли Мамонтов и Хубулов, а у нас Тарасов с Бариновым выдвинулись повыше. Центр поля мы захватили полностью, играя в 2.5 защитника, и чуть ли не в 3 опорника с активным прессингом. В итоге мы их накрывали уже в их собственной штрафной. Создали 3-4 шикарных момента, но играли несколько авантюрно и когда высокий прессинг не срабатывал, контратаки у Анжи получались довольно опасные.

В атаке у нас сейчас все неплохо для взлома такой обороны. Есть кому обыграть один-в-один (хотя и не очень здорово), есть кому поддавить, есть кому пробить издали, есть кому подать с фланга, и есть кому опасно исполнить стандарт. То есть момента 2-3 мы даже против автобусов создавать должны. Осталось найти нападающего, который либо эти моменты реализует, либо поможет их создавать. К Фарфану нет претензий только по самоотдаче, в остальном все очень слабенько.

В итоге есть победа над вполне дисиплинированым аутсайдером. Такие всегда тяжело добывать. Несколько беспокоит только наша "стрессоустойчивость". Если будет спад формы (Анжи устал раньше нас, а так будет не всегда), или травмы ключевых игроков, могут быть проблемы не меньше тех, что мы сейчас испытываем из-за потери Ари.
Ну и непонятно как будем играть против более сильных соперников. Ари за все выносы цеплялся, а Фарфан даже против Анжи проигрывал борьбу и скидками не радовал.

Тут либо он неадекват, который считал Хенти мега-талантом, стоящим бешеных денег (суммы трансфера уже были в прессе на момент его публикации), либо ты прав, и он был проплачен котосмом.

В любом случае его на милю к трансферам подпускать нельзя, если он либо неадекват, либо легко подкупаем.

именно тот. "Локо дожми трансфер" писал.

Спасибо!

"на данный момент есть 2 определения" - это где можно такие креативные определения найти?

А то я бы по аналогии хотел определить студента как либо:
1) Либо человека решившего учиться при СССР и продолжающего это делать, при этом являясь убеждённым коммунистом;
2) Либо человека решившего учиться в 90х и выступающего за полное искоренение любых форм общественной или государственной собственности.

Этот Кьяер завершать атки вообще не умеет. Хотя на контратаках очень прятное впечатление оставил. Уж лучше посоветуй к Максимову присмотреться. Порадуй Тима.

А так сегодня Краснодар был почти по всем статьям переигран. Датская тройка атакующих игроков, конечно, молодцы, но там скорее сам Краснодар в центре провалился. Вся борьба проиграна, подбор все время за гостями был, защитники - опорники все время позицию теряли и т.д. К вопросу о Шишкине в роли единственного опорника, кстати =)

Полностью согласен про двух опорников. Впрочем, мы и с двумя опорниками часто на флангах проваливались при таких защитниках (см. матч со Спартаком). Будем надеяться, что это временно было.

Как думаешь, эта фланговая ассиметрия изначально задумывалась и Фарфану больше свободы дали по сравнению с Лысовым?
Или у Фарфана/Игнатьева/Лысова и Пейчиновича/Баринова тренерские установки одни и те же, просто Фарфан более смело идёт вперед и Баринову приходится чаще смещаться?

лично я знал только про то, что он был "наследником Титова", то есть "остроатакующим", но не нападом. В контексте нашего обсуждения того, что Тарасова надо ставить нападающим это принципиально, ведь остроатакующих игроков у нас и так куча, а нападов нет совсем. Понятно, что обсуждение шуточное, но всё равно =)

По ссылке от Максуса можно узнать, что нападом Тарасов в последний раз был еще до ухода из Спартака. Подозреваю, что биографию наших игроков чуть ли не с 12и лет знают немногие. Я, по крайней мере, подобным похвастаться не могу.

//смотрит с уважением

а ты суров. знать на какой позиции Тарасов играл до Спартака - это круто.

он вроде новым "Титовым" был, а не нападом.

1)Всех с шикарной победой!!! Эмоции строго положительные. Тренер, зашита, нападение - все молодцы. Даже всеми ненавидимый Тарасов сыграл как в лучших матчах. В плане физики у нас вообще чудо какое-то произошло.

Могли, конечно, и не выиграть даже при такой игре, но чтобы побеждать коней вообще без шансов, надо быть намного ближе к Баварии по составу.

2)Потеря Ари, если она случится - это очень непрятно.

Ари очень здорово за мячи цепляется, скидывая их ближнему, и за выносы борется иногда подсаживаясь под защитников на грани фола. У нас на этом в некотором роде игра строится. Так что даже когда у Ари игра в целом не идет (как с Арсеналом), он все равно очень для нас важен. Примерно как Ндой когда-то. Подозреваю, что ни Галаджан ни Фарфан в такой манере не сыграют.

3)Так что "доверяем" Геркусу как он просил и ждем форварда. Хотя бы в аренду.
За исключением Ротенберга-Портнягина, Геркус пока во всем молодец. Команда внезапно помолодела, вписалась в лимит, и избавилась от кучи высокооплачиваемых игроков без потери качества. В прошлое окно мы остались без ЦЗ и нападающих, и мы Ари с Кверквелией нашли. Нет повода считать, что оставшись совсем без форвардов сейчас, Геркус решит никого не брать. Селекцией в полном смысле этого слова (поиск талантливых/недооцененных) мы пока не занимаемся практически, но из более менее понятных игроков вроде выбираем неплохо, переговоры ведем правильно, на поводу у агентов не идем. Немного доверия руководство заслужило с моей точки зрения.

4) Аналогично по Палычу.
Давайте хотя бы как совет директоров - дадим ему несколько месяцев прежде чем опять писать про пенсию и прочий бред.

А ты ради кого работаешь? Большинство работает для себя и для семьи. Немного для коллег. Совсем немного на благо страны.

Тут, конечно, ситуация немного иная (молодой мужской коллектив, эмоции от выступлений при тысчах зрителей и т.д.), но в целом подозреваю, все не сильно иначе выглядит. Что подтверждается тем, что большинство футболистов играют там, где больше заплатят и/или там, где больше шансов что-нибудь выиграть.

Редкие исключения встречаются. Некоторые играют за клуб и готовы жертвовать зарплатой и трофеями ради успеха именно этого клуба. Подозреваю, что они играют и за буковку "Л", и за стадион, и за тех, кто на трибунах, и за тех, кто остался дома. Вряд ли они после игры размышляют " а кто мне дороже? Вася, который сегодня был на матче в первый раз или Вова, который сегодня на матч не пришел, но в 2011 скандировал мое имя на стадионе, или Петя, который живет в 1000 километрах от Москвы, но носит футболку с моей фамилией и пишет гадости про Смородскую на Ахе?". Впрочем, даже самый преданный футболист уйдет, если средний уровень товарищей по команде будет на порядок ниже его собственного, или если зарплата будет в 3 раза ниже рыночной, или если ради семьи надо будет переехать.

Так что вопрсо с моей т.з. неправильный. Правильный вопрос: "ради кого работает клуб?" И тут надо в целом наращивать базу болельщиков вне зависимости от того ходят они на стадион или нет. Болельшики ходящие на стадион и покупающие атрибутику - это вершина пирамиды. Чем шире основание пирамиды, тем больше ее верхушка.

Судя по треансфермаркту:

- очень резво начал в Базеле в качестве и.о., но потом дела не заладились.
- потом работал в системе Баварии и занимался молодежью.
- Последние 2 года тренеровал вторую команду Баварии.
- В среднем его команда набирает 1.5 очка за матч в четвертом дивизионе.

На ГТ совсем не тянет.

Булыкин - кандитат наук, a вы все завидуете!!!

То есть тренер Реала, например, может одержать максимум две тренерских победы за сезон в чемпионате? А тренер ПСЖ - ноль Или всё-таки можно одержать тренерскую победу над более слабой командой? А то получается, что выигрывают игроки, а проигрывает тренер.

Делим первое место!!!

Я тренировок не вижу и об уровне Коряна и Галаджана мне судить сложно. В целом я Сёмина уважаю и считаю, что лучше не приписывать ему каких-то грехов типа "назло маме отморожу уши и не поставлю сильного игрока в основу" без веских оснований. Менять Сёмина (при всех его недостатках) на очередного Божовича не надо.

Конкретно сегодня молодых и так было много, так что у меня претензий нет.

Хотя в целом я согласен, что Палыч нашим молодым даёт недостаточно шансов себя проявить. Имея в составе Баринова, ?Тугарева?, Лысова, Галаджана, Коряна и Антона, можно, наверно, и побольше игрового времени им давать. Особенно это в концовке прошлого сезона в глаза бросалось.

В целом играли очень прилично, особенно с учётом проблем с составом. Моментов создали много несмотря на ужасный матч Фернандеша. Должны были забивать больше и раньше.

Только последние 10 минут очень слабо провели. Будем надеяться, что это традиционный для Палыча подход при котором физ подготовка не форсируется, и что дальше таких прижиманий к воротам против аутсайдеров мы не увидим.

Ну и надо перестать уже посоянно ставить новых полунападающих в защиту/на всю бровку. На флангах всё время свободные зоны, проигранная борьба и т.д. Если уж кроме Игнатьева и Фарфана реально никого нет и Маргасов совсем не тянет, но хотя бы Миранчука туда совать не надо и в случае травмы Игнатьева, сразу выпускать Лысова вместо него. А то пропустили бы сегодня из-за провала Антона и кто его знает как бы всё сожилось.
Ну или надо командную игру строить так, чтобы подстраховка работала, раз уж у нас такие атакующие фланги.

Молодёжь вся играла прилично, хотя и не на своих позициях. Всяко лучше, чем Ари и Фернандеш на родных позициях с полным карт бланшем.

С учётом того, что сегодя уже играли оба Миранчука, Баринов и Лысов, претензии по невыпуску Галаджана предъявлять наверно не надо.

Да!!!

Ротенберг (Фернандеш) - Баринов - Миранчук - Фарфан - Маргасов (Ари) - идеальная пятёрка защитников.

А Кверквелия - просто лучший.

Миранчука поставить на посизию ЛЗ - это очень удачная перестановка. Я вообще думаю, надо на этой позиции всех попробовать по ходу матча. А вдруг, Ари или Фернандеш там не будут терять позицию и создавать нам выходы 1 на 1?

Как же Шмурнов доставляет. Оказываeтся:

1) Локомотив "по сути" дважды Арсеналу проиграл дома. Гол в дополнительное время типа не считается.
2) игра пока равная - у Локомотива только преимущество "по инициативе". 2 стопроцентных момента - это просто инициатива.

Просто Безбородов комментаторского цеха.

А игра пока очень хорошая. Только забить надо.

Какие 0-3 после первого тайма? Первый тайм был вполне равный, несмотря на провалы на флангах.

а ты где эту стату смотришь?

Как-то очень похоже на вброс. К Караваеву у нашей общественности чуть ли не самое положительное отношение. Как минимум из тех футболистов, про кого можно сказать, что он мог к нам перейти. Играет в Европе и успешно. Да еще и в провале нашей сборной не участвовал, так что не замарался.

Да еще и с такой формулировкой как будто Семин его лично терпеть не может. Каждый прочитавший такую новость должен подумать, что Семин неадекват. Особенно на фоне слухов про Набабкина.

Говорят (с), что всех этих перспективных игроков в Порту привозят не какие-то клубные мега-скауты, а агенты этих самых перспективных, при этом удерживаю львиную долю прав. И по факту получается, что Порту при всех своих продажах все равно особо не зарабатывает:

и получается, что у УЕФА к нему претензии

Так что "как порту, например" даже Порту не особо может.

Извините за дикое количество ошибок. писал с телефона, чего обычно не делаю

Мы просто с тобой по-разному оцениваем количество людей в этих категориях. Мне кажется, что в целом эффект скорее положительный, но я не настаиваю. Maxus попросил людей высказаться, я высказался. Ты попросил пояснить, я пояснил.

Ну и из тех, кто против бана, ояевиднл не все "за цирк". Та.м люди "за справедливость (им кажется, Эриха банят скорее за мнениние, чем за нарушение правил), за жизнь на гесте (с Эрихом народу больше. Пишут и " про футбол") и т.д.

Ну и вообще. Из меня тут эрихафоба лепят. Давай вместе против tms - a пойдем!!!

Ты если меня цитируешь, ты цитируй. Не надо вольный пересказ устраивать. Если что непонятно, спрашивай. Мне не сложно пояснить.

Я сказал,что он не может знать про умысел Палыча лично. В лучшем случае с чьих-то слов. Или тебе надо доказать, что Эриху Палыч в личной беседе не признался, что он Фарфана ненавидит так, что кушать не может? Можно я тебе заодно докажу, что пирамиды не инопланетяне строили, и что мы не живем во сне Будды?

Анвлогично, если я сказал, что допускаю, что у Эриха может быть от постоянныого гона на Палыча личная выгода, я обратно ничего доказывать не должен, так как ничего не утверждал. Если тебе очень интересно почему мне так кажется, я поясню, мне не жалко.

Ну и в целом, ты бы хоть с азами логики и доказательств ознакомился бы. Надо доказывать положительные утверждения (Палыч гнлбит). Строго логичечки доказать, что чего-то нет нельзя (например, что Эрих не знает. А если основываться на более понятных приеципах (например как всякое в суде доказывают), то разница между "знает лично" и :ему рассказали" настолько огромна, что даже не смешно. Нельзя так вот взять и подменить одно другим и сделать вид, что процитировал.

И вообще, из меня тут Эрихофила лепят. Пошли вместе fallen up - a завалим!!!

Ну у них и составы посильнее. Так что изначально надежда была на дисциплину, поддержку трибун, и удачу. Шансы на выход у нас есть. Процентов 35-40, наверно.

Раз уж ты ко мне лично обратился, я тебе лично отвечу. Про "for fun"

Лично я не вижу, чтобы сабж где-то меня лично назвал говном "между строк".

Про Локомотив да, странное пишет (что характерно, он такой тут не один - годы неудач порождают пораженцев). Но с моей точки зрения, на такое обижаться невозможно. Это как когда тебя пытаются оскорбить люди у которых русский совсем не родной и выходит настолько неграмотно, что можно только посмеяться.

Если так как он приходить, сморкаться в скатерть, плакать, писать эсэмэски бывшим, и плясать пьяным на столе - это "конкретное и продуманное провакационное поведение", то я даже не знаю.

Единственное, что меня раздржает - это "инсайды" типа того, что Палыч умышленно Фарфана гнобит. Очевидно, что он этого знать не может и в лучшем случае пересказывает слухи и, возможно, имеет личную заинтересованность в распространении таких слухов. Вот за это (и только за это), я бы выдавал предупреждения и баны, если не прекратит. Либо приводи доказательства, либо молчи.

Но меня много в чьих постах много чего раздражает. Если банить всех кто несёт ахинею, тут никого не останется (кроме нас с тобой, естественно).

Ну и про "называть между строк говном" - ты кого-то из согестников диванным аналитиком назвал? Это, надо полагать, комплимент?

Лично я за то, чтобы относиться ко всему несколько проще и жизнерадостней. Суть именно в этом. Звериная серьёзность и в обычной жизни не всегда нужна, а уж в интернете и подавно. Как писал Александр Сергеевич, "Троллоло бояться, в интернет не ходить".

пока что результаты противоречивые, но очевидно, что видеоповторы-это будущее. Вопрос только в том как их ввести наиболее эффективно.

Мутко уже со всех сторон солому стелит. Ну чтобы с него вдруг не спросили за наш будущий провал. Вчера он внезапно заподозрил, что у нас не футбольная страна. Сегодня обнаружил, что у нас с подготовкой футболистов не всё в порядке. А ведь казалось бы - человек сделал всё что мог! Лимит ужесточил? ужесточил. Что этим неблагодарным еще надо чтобы зполнять стадионы и выигрывать турниры?

Колосков тоже молодец. Устроим дорогим гостям праздник! Расскажем им какое они дно.

Сектанта надо оставить в покое. Спорить бессмысленно. Ну приведешь ты стату, а тебе скажут, что Зобнин моложе, респективней, и чемпион. (с) Если у человека пена у рта, статистика ему не интересна.

Но вообще, стату было бы очень интересно посмотреть. Прежде всего на Баринова, кстати. А то у нас сейчас Денисова уведут и останемся мы с двумя опорными, один из которых травмирован месяцами. Так что Баринов у нас по-любому основной при таком сценарии. Чисто визульно кажется, что он уже более менее готов, но посмотреть стату было бы здорово.

Это мем с опер.ру.

Смысл в том, что человека, несущего откровенную ахинею не банят, а оставляют комментах "развлекать контингент" своими перлами. Обычно у таких "подпущенных" точка зрения строго противоположня той, которая проповедуется на сайте опер.ру, но покольку человек свою позицию отстаивает неумело, от него сплошная польза.

Я тоже против бана Эриха. Если Эрих троллит, Эрих - монстр комедийного жанра. Если Эрих такой на самом деле, можно только пожалеть. Банить Эриха не надо в любом случае. Это как "вовремя подпущенный" на известном ресурсе.

К чему тогда рассказы про утраты и расставания если на всё "большие тренеры" повлияли?

Ты с Самедовым расстался год-полтора назад? У тебя тональность сообщений поменялась когда он еще за нас играл.

воткнул в сетку?
#alternativefacts

"ГООООЛ! Смолов забивает второй. Игра решена. Самедов прострелил неидеально, но помогавший нам и с первым голом Бокселл пропускает мяч на Смолову. А перед тем были уже пустые ворота. 2:0."

"ГООООЛ! Изящество голевой комбинации удачно оттенил удар-коряга Дениса Глушакова, внесшего мяч в ворота буквально вместе с двумя новозеландцами. Но гол есть гол, 1:0"

Даже не знаю кому верить...

Считаешь Эриху лучше ехать прямо к Глушакову?

офигенная стаья про оценку вратарей для тех, кто пропустил на спортсе.

если кому интересно. Медведева там нет, правда, но Гильерме, внезапно, хорош на выходах.

Я практически со всем согласен.

У нас две неизвестных:
1) уровень Медведева. (Вроде рекорд есть, но без супер сэйвов и на короткой дистанции. Ни ты, ни я матчей особо не смотрели)
2) его зарплата и подъемные.

Если ты прав, и он действительно уровнем не выше Коченкова, а зарплату ему положат высокую, трансфер действительно странный. Если же окажется, что его рекорд не случаен, а показатель серьезного уровня и/или зарплата не очень высокая, ты тоже наверно будешь не против =)

Так что посмотрим. Главное, чтобы играл, а не сидел на лавке.

К Геркусу вопросов множество. Первое трансферное окно скорее провалено, второе включило в себя просмотр Прудниковых и ноунэймов из Латвии, но было удачно завершено на флажке.

Переподписание контрактов с Бариновым и Галаджаном - это скорее не провал, чем успех. Я им ОЧЕНЬ рад, но любой компетентный руководитель должен такое делать без проблем. Хотя на фоне провалов предыдущего руководства, наверно можно и отметить как успех.

В последнии дни же новости исключительно хорошие с моей точки зрения, что я и отметил.

Человек как бы рекорд чемпионатов России поставил. Понятно, что при хорошей обороне, но и Нигматуллин свой рекорд тоже не в аутсайдере зарабатывал. Бердыев не первый год тренирует, но рекордов до сих пор ни у кого не получалось. Как так? Понятно, что там и без везения не обошлось, но я очень соменеваюсь, что таких как он прямо тонны.

Насколько я понимаю, система подготовки молодежи в России ниже среднего по Европейским меркам. При этом футбол не так чтобы сильно популярен, а поэтому молодых футболистов в целом не очень много. В условиях лимита это приводит к тому, что всех более менее приличных игроков разбирают относительно рано. Понятно, что таланты есть, но таких чтобы с практикой игры на высоком уровне и без контракта с нами, Зенитом, ЦСКА или Спартаком совсем немного.

Я согласен, что если сделать ставку на молодых, да при хорошем тренере, из них некоторое количество выстрелит, и превзойдут ожидания. А если их гноить в дубле или на лавке, то они свой талант не реализуют. Но мне кажется наивным полагать, что если на входе у нас не очень футбольная страна, со слабой системой подготовки футболистов, на выходе может получиться так, что любой средний футболист из второго дивизиона может внезапно стать основным и не затеряться против МЮ. Если все так просто, и из рандомных Российских футболеров можно собрать команду уровня ЛЧ, почему нельзя набрать рандмов из Испании, Бельгии или Бразилии, и за счет "яиц и нормальной обороны" получить сборную мира?

Геркус вообще в последние дни радует.

Интервью на редкость адекватное.

Переподписание Миранчуков - это безусловно успех. Зимой казалось, что уже без шансов и летом уйдут бесплатно, но смотри ж ты. Это, кстати, к вопросу про Геркусовы яйца. Там вся история про них. Сначала рискнул и провел переговоры с Миранчуками без агентов в надежде сэкономить. Риск не оправдался. Потом рискнул и не продал зимой, хотя можно было зафиксировать потери и выйти из положения заработав денег и обвинив агентов в жадности. В итоге во второй раз риск оправдался и удалось Миранчуков оставить. Возможно повезло, но в отсутствии яиц обвинить сложно в любом случае.

Подписанию Медведева рад, если ему совсем уж несуразную зарплату не нарисовали. Молодых талантов в России мало. Урвать любого забесплатно - это всегда успех. Понятно, что риск есть, но он почти наверняка оправдан. Главное теперь разобраться способен ли он играть примерно на уровне Гилерме прямо сейчас. Если нет, надо отдавать парня в аренду. Держать на лавке будет идиотизмом.

В общем, последние несколько дней прошли очень успешно. В будущее можно смотреть с оптимизмом.

По-моему там карт-бланша Семину никакого нет. Геркус сказал, что Палыч умел молодых в состав вводить в 2004 и надеется, что тот сможет это повторить. Особый веры в успех в этих словах нет. Если бы Палыча на 5 лет оставляли, там бы не было фраз про не слишком удачный сезон, и намеков на то, что Палыча во многом ради болельщиков оставляют. Ну и совет директоров бы каждые 3 месяца не собирали.

Там же неигровые причины были, так что вряд ли.

Вот бы узнать

Официально?

Там вроде обещали кого-то кто карьеру в Питере начинал.

1) 7 из 10 за трофей.
2) Нет. Палыч своё дело неплохо знает. Менять просто ради того чтобы поменять не надо. Если менять, то только на очевидно более сильного специалиста, и только если Палыч останется в клубе. Иначе опять скандалы, ушаты помоев друг на друга и т.д. Сколько можно уже. Ну и давайте будем откровенны, Палыч у нас далеко не самое слабое звено.

Там по контексту получается,что именно про Бассогога. Если журналист ничего не переврал, Непомнящий сказал, что кого конкретно рассматривает Локо ему не сказали, но футболист, про которого спросил журналист (Бассогог) очень талантлив.

УРАА!!! Всех с победой!!!!!!!

1) если защитник реально исполнил "прыжок кобры" - вопросов нет. Это пенальти. Но лично мне показалось, что там человек споткнулся и упал не умышленно. Насколько я понимаю, умысел при нарушении не всегда нужен и безрассудные прыжки тоже красными наказываются, но тут даже безрассудства не было, если он споткнулся. Для примера можно вспомнить вот этот эпизод. Удар по лицу был? Был. Наршение было? Нет, т.к. защитник свою руку не контролировал. Возможно, что тут такая же ситуация.

2) Боюсь, что дело там именно в руке на плече. По повтору кажется, что как только Суарес ее почуствовал, он притормозил и начал падать. Мгровением позже в него врезался защитник. Косвенном признаком того, что последовательность событий былаа имнно такой (а не защитник положил руку на плечо, а потом сыграл в корпус) является то, что Суарес после падения держался за горло и всеми силами показывал, что он от этого удара в горло и упал. Впрочем, момент сложный, а Суарес может просто по инерции симулировал удар в горло при том, что ему реально ноги заплели.

Это как же надо жизнь не ценить, чтобы посмотрев такой матч не радоваться, что был свидетелем исторического события, а переживать из-за судейства...

Пенальти, кстати, не "левые", а "спорные". С интересом послушал бы профессиональный разбор. Лично мне кажется, что перый скорее был, а второго скорее не было.

При этом у ни к Барсе, ни к Парижу особых чувств не испытываю. Просто рад, что так круто вышло. И неожиданный разгром в первом матче, и 6-1 на последних секундах при том, что в обеих командах лучшие игроки мира - это круто.

А ты видел что БП в последнем соббщении перед баном написал? Я вот не успел.

Кайзер, вроде, парень адекватный. БП ему скорее всего что-то совесем грубое перед баном сказал, иначе Кайзер бы банить не стал.

При этом по сути вопроса с Черевченко я полностью согласен именно с БП.
Хотя бы узкий круг легенд можно было бы и оградить от нападок на гесте Локо. Люди, которые по малейшему подозрению забывают все хорошее и оскорбляют заслуженных Локомотивцев мне не близки.

Вычитается только сумма выигравший ставки, а не всех ставок данного игрока, да?

Тогда реально к психологам если не к психиаторам. А так вообще-то и математики и люди хорошо разбираются в спорте могли бы подключиться.

А проигрыши из доходов со ставок можно вычитать? Прибылб налогом облагается или именно доход?

А то бред какой-то: и так со ставок зарабатывать сложно из-за того что матожидание от 100 рублей ставки рублей 90, так ещё и налог с этого платить? Это надо чтобы контора на длинную процентов на 40 постоянно ошибались относительно игрока, а это фантастика.

У конторы тоже деньги не бесконечные, так что если они за игроков налоги платят, они это наверняка в коэффициенты закладывают.

Если все реально так, я вообще не понимаю какой смысл на ставках играть.

Там про Черевченко речь шла, а не про КотоСмов. Так что по сути с БП невозможно не согласиться.

С формой он, конечно, мягко говоря переборщил (на многих ресурсах такая манера общения бы банком каралась), но так отзываться о Черевченко - это реально за гранью.

Это пять!

Помнится когда Ротенберга подписали, мы с ?Праздником? шутили, что хуже был бы только Прудников.

Он же вообще ничего не умеет кроме прыжков в ноги сразу после выхода на поле.

В голове не укладывается как можно так работать. Тут даже отсутствием денег не объяснишь этот просмотр. Если совсем денег нет, надо было Шкулетича оставлять. Вариантов при которых просмотр Прудникова не провал не существует :(

Да ты чего. Его в Рубин из Испании брали как ФСББ за 10-15 лямов вроде. Зенит потом ещё больше заплатил. Если бы не лимит, его бы из Питера не отпустили. Деревом его только полные идиоты могли называть.

А ты в Торонто, да? Как-то с Штоффельсхаусом пересекался где-то? Я даже названия школ где он работал найти не могу, не то что уровень их оценить.

Сейчас бы на гостевой Локомотива начать рассказывать про незаслуженные чемпионства. И конкуренты развалилась, и состав сильнейший, и золотой матч, очевидно, не справедливый.

А то что регламент все знали, что играли мы шикарно, причём и в Европе тоже, что ЦСКА использовал админресурс, что ЦСКА закупился не слабо, и т.д. - это, конечно, надо забыть.

Я все понимаю. Результаты ужасные, Палыч пока разочаровывает. Я и сам за Бердыева был. Но давайте все-таки хоть какую-то адекватность сохранять. Мало нам было того, что Смородской наши достижения принижала. Давайте тем же самым на Ахе займемся!!! Ну и, конечно же, поддерживать команду в трудную минуту - это вообще ни в какие ворота!!!

А чем 4-4-2 с ромбом принципиально лучше чем 4-5-1 если нет игроков способных обыгрывать 1 в 1?

Я не поспорить хочу - мне интересно, если что.

Я не против если что. Во многом благодаря этому Россия до сих пор борется с Португалией за 6ю строчку. Если мы все-таки отойдем от 6и лет эффективного менеджмента и пробьемся опять в Европу, нам очки набранные Зенитом в простых группах тоже помогут.

Тем более, что ЦСКА уже который год подряд очень сильно не везет с жеребьевкой - надо же как-то компенсировать.

Если судья собирается удалять, он как раз-таки должен сразу останавливать игру. Единственным исключением является ситуация когда у атакующей команды "clear opportunity to score a goal".

Как конкретно это интерпретируется руководством судейского комитета я не знаю, но это очевидно хотя бы предголевой момент должен быть. У Зенита же мяч в центре поля был.ссылка на правила с комментариями. Смотри под заголовком "advantage"

Правило свободного удара нужно на случай нарушений, которые не попадают под категорию "serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence", то есть не на прямую краснцю и не на вторую желтую.

Вот повтор всей атаки

Вроде все как ты и сказал. Явной возможности забить не было даже рядом, так что надо было просто сразу свистеть по новым правилам.

Ротенберг без Бердыева и без денег на трансферы - это какой-то неправильный Ротенберг. Нам другого обещали.

Прудников - это да. Даже круче Ротенберга было бы. Даже обидно, что я про него забыл =)

Ты зачем мне это написал? Чего добиться хочешь?

Ротенберг - это, конечно, успех, который даже на фоне Денисова с Портнягиным выделяется.

Такая вишенка из говна на торте из говна.

Сейчас бы в 2016 подписать контракт с Игорем Денисовым!!!

Порадовали так порадовали.

Портнягин - это было бы терпимо как запасной вариант типа "вдруг повезет", но при наборе форвардов Шкулетич/Майкон/Хенти - это ситуация аналогичная прошлогодней покупке Хенти. Каждая такая попытка попасть пальцем в небо - это "стоять на месте и тщательно перемешивать имеющееся [на трансферном рынке] говно".
Чем покупать двух непонятных парней классом ниже Шкулетича потому что "срочно надо" лучше никого не брать и потом купить нормального игрока. А то потом этих денег не вернешь и из-за лички не продашь никому. Вероятность того, что Портнягин заиграет есть, но матожидание от вложенных средств затраты не покрывает.

Попытки оправдать Денисовское поведение тем, что он "за справедливость" не разделяю. Был бы за справедливость, он бы свою зарплату с пенсиями сравнивал, а не с зарплатами Халка и Витселя. А так он просто зарвавшийся неадекват с завышенной самооценкой и склонностью поскандалить на этой почве. Зачем он нам такой нужен не понимаю.

Эрих, ты тут когда-то сравнивал статистические показатели Тарасова и Денисова и там Игорь неплох был (там в сравнении еще один игрок был, но ты, пожалуйста, его не упоминай, а то забанят опять). Я правильно понимаю, что с тех пор Денисов очень сильно сдал? Чисто визуально он и тогда не сильно успевал за оппонентами, но статистика говорила об обратном.

Как тут уже советовали, считаю, что осталось только вернуть Сычева, Григорьева, Сапатера и реанимировать карьеры Широкова с Аршавиным и трансферную кампанию можно будет считать идеальной. О, еще надо бы Кокорина на Миранчука обменять (с огромной доплатой, естественно).

Пока Корнеев лишь подтверждает изначальный скепсис. И в Зените он непонятно кого брал (Drandulet, "В принципе трансферы выше среднего - видно, что пытались поднимать уровень, но не знали как." - это как раз приговор. Нафиг Корнеев нужен если он не знает как уровень поднять? Просто деньги потратить? В чем это "выше среднего" заключается кроме затраченных сумм?), и у нас с порога тем же занялся.

Всех с победой и с Палычем на тренерском посту.

Как у Семина получится предсказать сложно, но болеться будет от души. С Краснодаром играли здорово и индивидуально, и как команда. В основном на эмоциях, наверно, но хоть так.

Будем надеяться, что худшее окончательно позади. Теперь только вера и терпение.

Отличная логика.

"- Скажите, как вы относились к детям на первом курсе университета?

- хорошо"

Вывод : он сейчас ненавидит детей!!!"

"Вы в детстве любили физкультуру?
- конечно, можно было в футбол поиграть с друзьями."

Вывод: он теперь ненавидит физические нагрузки, футбол, ну и друзей заодно.

Понятно ли, что из того что что-то нравилось раньше не следует, что оно не нравится сейчас? Чердаецев вполне очевидно болеет за Спартак. Просто он болельщик-нытик и особо Спартак не хвалит, но то что все его 99 минут плюс на деле получаются 45 минут про Спартак, а там как получится- это не случайность.

До чего все-таки 6 лет гениального менеджмента нас довели. Болельщик со стажем пишет, что Палыч - икона в кавычках и что ЮПСу пофиг где зарабатывать (хотя Палыч уже к нам из ДК приходил несмотря на действующий контракт).

Я тоже не хочу, чтобы нас Юрий Палыч сейчас тренировал - боюсь, что шансы на успех очень малы, но если у нас Палыч не икона, то тогда икон вообще нету. Любовь Семина к Локо не может подвергаться сомнению.

Не надо уподобляться Смородской. Давайте все-таки с уважением к нашим легендам относиться.

Понял, вопрос снят. Но это все же не про тренера, а про руководство скорее. Смогут они найти тренера с нужным потенциалом и поддерживать его во время неудач? Или просто Пашинина через год уволят и мы вернёмся к тому с чего начинали?

Ну как бы далеко не все рады. Почитай гест в начале дня - там претензии именно к Бердыеву, а не к егт возможной команде менеджеров.

Точку зрения лично твою я понял и считаю адекватной, хотя и не разделяю.

С моей точки зрения Ротенберги а командой к нам идут или не идут вне зависимости от Бердыева. Так что пусть уж хоть тренер нормальный будет. Какие есть доказательства того, что Бердыев увеличивает вероятность прихода Сарсаний/Шикуновых?

Если бы был реальный выбор(а его вроде нет) Семин-президент и Пашинин тренер (откуда финансирование?) Или Ротенберги спонсор - Геркус президент - Бердыев тренер, даже не знаю что бы выбрал. Скорее второе, особенно если Пашинин, Семин и Лоськов в клубе все равно будут. Даже если к этому Сарсаний добавить.

Чего мы ждём в первом варианте? Какие предпосылки к хоть какому-нибудь успеху? Даже если успех определить как просто возвращение болельщиков на стадион, если все время быть "в десятке", болельщики будут дома сидеть.

Вы издеваетесь что ли? Захожу на спортс, вижу, что Бердыев может нас возглавить. Дай, думаю, Аху почитаю - порадуюсь с согестниками. Но не тут-то было!

Чему радоваться, у нас и так Пашинин есть, да Красножан свободен. Бердыев, оказывается, не наш, футбол у него тягомотина, своих неликвидных Нобоа с Азмуном приведёт (или наоборот не приведёт гениальных Нобоа с Азмуном), ну и как вишенка на торте: "с Ростовом чуть не вылетел" от Эриха Глушакова.

С моей точки зрения ситуация предельно простая. Есть возможность взять лучшего в совсем деле? Надо брать. А то нам предлагают по сути Халка (ну или Аршавина/Лоськова/Игнашевича времен расцвета), а мы говорим, что у нас в дубле перспективы паренёк гоняет на его позиции и мы лучше его попробуем. Не надо так. Это мясу важно, чтобы игрпли/тренировали за ромбик и свиной хрящик, да с забеганиями. А у нас вроде всегда адекватность и профессиональные качества рулили.

Может у Бердыева не получиться? Наверно может, но верность успеха у него наивысшая из доступных. Может Пашинин оказаться гением? Возможно, но вероятность примерно такая же как у того, что из Макарова вырастет новый Макелеле или хотя бы Денисов на пике карьеры. То есть возможно, но вряд ли и очевидно не завтра.

Очень люблю Пашинина, рад возвращению Лоськова, но свой не равно "лучший в своём деле". Давайте все-таки объективно оценивать послужной список кандидатов при приёме на работу. А просто хороших людей и заслуженных Локомотивцев можно назначить на должности чуть менее ответственные.

А что, есть такой вариант?

Товарищ верховный инквизитор ЭП,

Ты всерьез считаешь, что все тут обязаны отвечать на вопросы друг друга?
Ты всерьез считаешь, что тут кому-то нужны "защитники"?
Я что-то пропустил и у нас тут открылось местное отделение суда с тобой в роли прокурора?

Или может тут все-таки просто гостевая книга и лично ты не имеешь права сходу допрашивать людей в стиле "а ты кто такой"?

Может все-таки надо общаться несколько дружелюбнее?

Заранее благодарю за подробные ответы на все мои вопросы, ведь "тут не принято манкировать ответами".

При всем уважении, не зная программы тренировок, осуждать игроков за "отсутсвие движения" в товарняках - это по меньшей мере странно. Постоянно всякие гранды проигрывают командам в разы слабее из-за разницы в подготовке.

Можно посмотреть на взаимодействия, построения и т.д. чтобы понять во что играть будем или даже просто посмотреть на любимую команду, но надо понимать контекст. Они, возможно, не академики, а просто на фоне усталости играют. Соперник примерно нашего уровня, так что "на классе" нам его не покатать, к сожалению

Другой вопрос, что мы примерно такой же фигней занимались в конце сезона.

Спасибо!

А трансляция идет где-нибудь?

С днем!

Ну как бы есть разница между клубом в стадии становления (Локо тогда) и одним из грандов Рос футбола (Локо сейчас). И история, и бюджет у нас уже лет 20 как очень приличные.

Опять же, болельщик Локо - это не обязательное условие, но если в остальном квалификация кандидата не очень, возникает вопрос: неужели не было такого же, но своего?

Если реально был конкурс и собеседования с участием Семина, ответ, видимо, отрицательный, но поскольку нам ничего не рассказывают, мы тут спекулируем.

Не "случайный болельщик Локо", а лично я. Мою кандидатуру даже не рассмотрели, вот я на Геркуса обиду и затаил =(

А если серьезно, просто болельщик Локо с нормальным образованием и неплохим опытом управления, возможно, справился бы лучше. У Геркуса послужной список именно такой, но за Локо не болеет. Kак fallen-up предлагает - организовать нормальный конкурс. Может и нашли бы кого.

Впрочем, будем посмотреть. Если финансирование нам РЖД не урежет, хуже чем при Смородской все равно быть не должно, а возможностей сделать лучше миллион. Какой-то уровень у Геркуса есть.

Я не готов сейчас обсуждать способности всех финансистов и бухгалтеров в вакууме. Может ты и прав, но я знаком с парочкой СА, которые вполне себе креативненько от налогов уходят и ищут дыры в законодательстве. Как они управляли бы крупными компаниями не знаю. Насколько я понимаю, многие финанситсы вполне себе успешно рулят очень крупными корпорациями и если что делегируют креатив, но, опять же, лично я эту кухню изнутри не знаю.

Проблема нашей тети (была) в том, что она неадекватный руководитель и самодура, а не в том, что финансит. С людьми работать не умела, в футболе не разбиралась (при этом считала, что разбиралась), по блату на работу брала, пилить не мешала.

Ты уж определись, профи он или нет. Если да, не вопрос - я тоже не против бывшего зенитовца, если он работу свою знает.
Но если нет, почему было не взять болельщика Локо? Не профи-то у нас полно! ;-)

Почему не призвать варягов в консультанты, если уж совсем вариантов нет? Если у нас каждый СРА на счету, то на западе их полно. Лига ТВ, вон, уже выбрала Геркуса вместо ?швейцарцев? с известными результатами.

По поводу лимита - тут возможно не в адекватности дело, а в желании угодить начальству.

Лично я ни к чему не цепляюсь, но с одним манагером мы уже обожглись, так что некоторый скепсис есть. Клубные симпатии реального профи меня мало волновали бы, но если с профессионализмом все не очевидно, энтузиазм настоящего болельщика Локо не помешал бы. Не стоит недооценивать фактор "идеи", за которую люди работают.

СРА - это, конечно, показатель какого-то уровня, но не то чтобы очень высокого - таких миллионы. Университет, насколько я понимаю, средненький. Отдел аудита Ernst & Young - это уже достаточно круто, но давно. Лига ТВ - плохо. Зенит действительно неплох, но не так чтобы шикарен и вклад лично Геркуса мне неизвестен.

С оценкой "как минимум интересно" полностью согласен. С оценкой "высококлассный профи", особенно в сфере управления футбольным клубом - не уверен. Смородская тоже была ближе к "как минимум интересно".

А Геркус - высококачественный? Я не подколоть пытаюсь, просто интересно может ты знаешь чего.

Послужной список у него так себе, у Смородской не хуже был.

Андрюха, ты?

"За все хорошее" - это не стратегия. А то как та сова (каламбур случаен), которая ежиков летать учила. Стратегия обозначена, а там типа само придет.

Как вернуть болельщиков на трибуны? Как выстроить систему подготовки молодых футболистов? Как создать успешный клуб "на долгосрочную перспективу"? Сложность именно в этом, а не в том, чтобы решить, что нужны болельщики, свои воспитанники, и работа на перспективу.

А то в таком ключе я тебе сейчас сам за 5 минут все проблемы мира решу:
- Проблемы на ближнем востоке? - будьте терпимее друг к другу и не ведитесь на провокации! Найдите компромис!!!
- Бедность во всем мире? Перераспределим блага, чтобы никто не голодал, избавимся от коррупции, обеспечим всех работой/возможностью открыть бизнес, всем дадим бесплатное обучение и здравоохранение.
- Религиозные разногласия? Будьте терпимее, читайте только те выдержки из Библии/Корана, в которых про мир, а там где про неверных - не читайте!!!
- Углеводороды заканчиваются? придумайте альтернативные источники энергии "на долгосрочную перспективу"!!!

Я стратег не хуже Дворковича!!!

Возле клуба - это как?

Главное, чтобы он кроме как на Ахе никакого отношения к Локомотиву не имел ;-)

Поразительно как все верят этому "каминг-ауту".

Петиция:

Прошу оставить КирриллКотова на Ахе.

дата: 14 Июля 2016
Подпись: VVN

Не благодари.

Тут как бы 2 разные темы:

1) Смогу ли лично я попинать мячик в форме любимого клуба. Тут 2 недели - это реально не критично.

2) Хорошо ли работают службы Локо. В этом разрезе все очень плохо и из года в год вроде только ухудшается. С этой точки зрения и 2 недели - кошмар, и скудный выбор, и сложности с оплатой/доставкой, и то как разделы вообще устроены (где раздел "игровая форма"? Почему я ее только через поиск нашел?

То есть я просто зашел неудачно? Надо пару недель подождать? Ну это не очень страшно тогда =)

Я тоже разок пробовал. Тогда с оплатой и доставкой не в Москву сложности возникли, но хоть ассортимент был какой-то.

Полторы футболки на выбор (без размеров практически) - это уже вообще за гранью =(

Я тут хотел себе футболок локо прикупить через интернет магазин и нашел только 3, из которых одна доступна только в "S", а другой просто нету:

1) товар отсутствует
2) только маленькая
3) кумир Шешуков

Это я криворукий и не там ищу или у нас реально через интернет магазин не заказать ничего?

Как же приятно зайти на гест и прочитать, что Котов очкует.

До меня, наконец, дошло что ты имел ввиду вчера.
Многоходовочка такая.

Я просто ко всему этому очень несерьезно отношусь =)

Колорито за последние несколько дней ни слова всерьез не написал, вроде

Это у него сарказм такой =)

Ничего не знаю. Я ответственного назначил - если что, виноват будешь ты.
Будь мужиком - не пытайся уклониться от обязанностей.

Мы хотели заранее начать, а то к Фенербахче забыли, плюс звел чего-то со штанами намутил и мы дальше не прошли.

Но раз ты так, мы сейчас прекратим. Срач теперь должен будешь обеспечить лично ты.

Тоже мне проблема.

Просто добавляешь при регистрации вопрос: "Ты стивиг?" Если ответ положительный, в регистрации отказать!!!

Идеально!!!

Как там можно было угловой увидеть - уму непостижимо

Самое время героически все преодолеть. Как когда-то из группы выходили с одним очком после 3х-4х матчей

Ну это и так понятно было. Я про элементарные ошибки в пасах на 10 метров. Как от Дюрицы в аут вместо паса Денисову.

Двигаемся пока лучше, чем в Турции, но с передачами такая же беда. Невынужденых ошибок очень много.

Генич жжот: "Прославленный, легендарный, ... Руслан Пименов"

Крестовые походы? Нет, не слышал.

"gott mit uns"? Нет, не слышал.

"В Нигерии все отлично" - это мощно! По степени "отличности" мало кто с Нигерией сравнится. Разве что всякие Конго и Бангладеши. Особенно сейчас, когда экспортировать нефть выгодно как никогда.
Только одна проблема у процветающих нигерийцев: непонятно откуда взявшиеся мусульмане (составляющие всего 50% населения) хотят прибрать страну к рукам.

А вот в США наших ученых нанимают несмотря на нашу анти-штатовскую пропаганду. Как думаешь, тоже не тем местом люди думают? Или все-таки нанять хорошего профессионала за небольшие деньги - это круто?

(прямых и косвенных доходов имелось ввиду) Не прямых и косвенных топ клубов, нет =/

//смотрит подозрительно

Толково. Лига Чемпионов- это главный источник доходов для топ клубов (как прямых, так и косвенных), так что давайте мы получим перманентное право участия.

Заодно надо предложить ужесточить так называемый фэр плэй и тогда никто с грандами вообще никогда конкурировать не сможет. "Ведущие клубы" будут всегда получать свои сверхдоходы, всегда смогут на эти доходы скупать лучших футболистов и выходить в плэй-офф ЛЧ. Даже если они наошибаются и им не повезет и в чемпионате и в четверку не войдут, они все равно продолжат оставаться самыми популярными за счет звезд, результатов и маркетинга и в ЛЧ попадут через кабинеты. А конкуренты ни топ футболистов пригласить, ни в ЛЧ играть постоянно не смогут.

Хорошая мысль!!! Судьбу сотни миллионов долларов надо решать исключительно через "специальные приглашения". Спортивный принцип? Нет, не слышал.

Юджин- это Ститви гэ. Дискутировать с ним бессмысленно. Игнор - лучшее решение.

Порту уже с Боруссией сыграл точно также как и мы. И по игре и по результату. Изначальный баланс сил в их паре тоже был примерно как у нас.

А Спортинг еще может и получше результат получить. Байер - команда веселая и у них там еще голы должны быть.

Мне за каждое упоминание платят.
Эрих, Эрих, Эрих.

Ему тоже, кстати. Именно поэтому он о себе в третьем лице пишет. Получается по 2 Эриха за пост.
Эрих

Зинин про Оланаре

//смотрит подозрительно

Совпадение? Не думаю.

В твоем сообщении не было написано на чем ты основываешься. Может ты его друг детства- откуда я знаю? Я поэтому вопрос и задал.

Ну и в целом, сейчас почти вся инфа в открытом доступе. Что теперь вообще все общение прекратить?

Более того, данные общедоступны, а выводы из них делаются разные- вот ты,например, считаешь,что Оланаре крут, а мы с Торком считаем, что он кот в мешке. Данные у нас одни и те же.

Тебя лично я не знаю и адекватность оценить не могу. Твоя манера общения до 21:27 включительно, была несколько странной, но поскольку ты в конце концов все же рассказал чем по-твоему хорош Оланаре, претензий у меня нет. Скорее всего, это просто издержки интернет-общения.

ОК. Он дешевый и Слуцкий его хвалил. Вопрос снимаю.

Ну вот есть игрок, который крутым не считается. Ты пишешь, что он и Даббур круты. Мнение неожиданное, так что я вежливо интересуюсь чем этот игрок крут.

В ответ ты зачем-то требуешь, чтобы я тебе объяснил чем крут Даббур, но мне не жалко- я объясняю.

После чего ты говоришь, что я сам могу узнать почему игрок не считающийся крутым на самом деле крут.

Тебе такое общение кажется адекватным?

У него очень крутая статистика в приличном чемпионате, он довольно молод, его хвалят вполне адекватные эксперты.

Ответь уже про Оленаре.

А чем крут Оланаре?

1. Допустим очень маловероятное событие А
2. Также допустим недоказанное и маловероятное утверждение Б
3. проигнорируем их противоречия с доказанными утверждениями В1-...В1000
4. Не забудем про инопланетян и сионских мудрецов
5. На основании А и Б сделаем не следующий из них логически вывод Г
6. No profit

П.С. на следующее сообщение (если будет) отвечать не стану. С оффтопом мы уже переборщили и вместо описания текущей ситуации, что было хоть как-то любопытно, ушли в какие-то дикие гипотезы.

Спасибо за беседу =)

Ну там видно, что поддержки у него мало- на общем плане аплодирует каждый пятый в лучшем случае. Просто микрофоны хорошо стоят рядом с его фанатами. Ну и он в целом уважительно общается, Библию цитирует и т.д., что ему идет на пользу.

Просмотров у твоих/его видео 30 и 270 тысяч соответственно, что по меркам американского интернета просто смешно. Так что лично я не вижу каких-то серьезных предпосылок к тому, что Сандерса изберут. Он как Трамп- номинацию может и выиграть (хотя вряд ли), но выборы проиграет точно, потому они занимают очень радикальную позицию и куча неопределившихся пойдут и проголосуют против них.

"Общественный разлом" уже привел к власти Обаму и теперь левая часть этого разлома уже не имеет прежнего энтузиазма. С учетом того, что Сандерс белый и мужчина, энтузиазм будет еще меньше.

В чем конкретно там выражается революционная обстановка? Вот был у них "occupy Wallstreet". Кстати где он?

Ощутимые противоречия, которые могут привести к серьезным беспорядкам там сейчас исключительно по расовому признаку происходят ("black lives matter" с одной стороны и некоторый процент электората Трампа с другой). Вероятность этих беспорядков не очень велика и Сандерс к этому в любом случае отношения не имеет.

К самым бедным слоям населения обращается каждый второй политик. А из коммунистов/социалистов как Сандерс и вовсе каждый первый.

Огромное количество бедных а Америке тоже возникло не сегодня.

Чем конкретно Сандерс настолько сильно похож на Роберта Кеннеди (который коммунистом не был), а 2016 на 1960й? Причем надо не только найти сходства, но и показать, что сходства эти уникальные, то есть чтобы другим политикам и временным отрезкам они присущи не были.

Я правильно понимаю, что в ответ на мой сарказм о теориях заговора поделился со мной теорией заговора?

Ну и предвыборный клип-агитку добавил типа "такого как Путин" только про Сандерса?

Тонко.
Спасибо =)

//разводит руками

В буквах на экране интонации не видно.
Я думал, что ты Максуса всерьез про его пост спрашивал- решил помочь =)

Я как-то раз тут про 10 крайков написал, а кто-то мой сарказм не оценил и начал возражать. И даже после того как я картинку про сарказм с Шелдоном из Теории Большого Взрыва запостил, продолжил возражать.

Издержки интернет-общения.

Что характерно, я всего лишь интерпретировал пост Максуса, который с моей точки зрения иначе интерпретировать было нельзя.

Лично мне (лично мне) мысли Бузовой и даже Тарасова не очень интересны в данном случае. Очевидно, что то, что сделал Тарасов- провокация и провокация умышленная. Он эту футболку надел не абстрактно в поддержку президента, а именно на матч в Турции и именно в связи с международной обстановкой. Если он считал свой троллинг незлобным, он от этого не перестает быть троллем.

Что за коварные планы строит мировое правительство/масоны/Бузова мне не ведомо.

В сообщении Эриха про Эриха многое осталось нераскрытым.

Эрих не объяснил с кем Эрих подпишет контракт. Эрих не объяснил что за контракт подпишет Эрих. Более того, даже кому объявит Эрих о подписании Эрихом контракта остается непонятным.

Ну и самое главное, являются ли Эрих- автор сообщения и Эрих- объект сообщения одним и тем же лицом?

Я волнуюсь.

и с кем Эрих подпишет контракт?

что по замыслу Бузовой Тарасов как главный патриот поедет на Евро.

Мне вот тоже интересно про эту тактику играть низом на Шкулетича.

Я надеюсь, что это была разовая акция в связи с тем, что у соперника очень мощные/высокие ЦЗ и с тем, что у нас совсем некому было навешевать с левого фланга. Потому что если мы так и в ЧР будем, то у нас и там голов не будет. Нам реально надо игру перестраивать, чтобы компенсировать отсутствие нападающего способного зацепиться за любой вынос и/или создать момент из ничего.

Предпосылок к тому, что мы как в сказке внезапно начнем низом комбинировать нету. Предпосылок к тому, что Шкулетич вдруг начнет на скорости уходить от защитников при котратаках, еще меньше.

Где и кто писал про победу Локо? Везде и у тебя и у меня было наше непоражение- то есть все, что не победа Фенербахче. Именно о том, что надо было отстаивать 0-0 писал fallen-up, с чего мы и начали обсуждение.

Соответственно победа Фенера - 1.68 или 56%, а наше непоражение- оставшиеся 44% (42%- это я ошибся).

Коэффициент на победу Фенербахче был 1.68. То есть вероятность непоражения была 42% по мнению букмейкеров.

Согласен. Поэтому Черевченко Михалика и выпустил- чтобы за мяч зацепиться и от ворот игру отодвинуть.

Отдать центр поля и сидеть автобусом без контратак повышает вероятность победы только если соперник намного сильнее. Ну то есть если условная Барса тебя точно вынесет, если раскроешься, ты соглагаешься на 5-20%й шанс, что тебе повезет и всю игру сидишь в обороне. Иногда прокатывает, ведь в футболе голов мало и небольшое невезение легко может помешать более классной команде.

А с соперником примерно равным по классу так играть нельзя. У нас изначально было процентов 40 на непоражение. Зачем собственноручно их понижать до 20и или меньше, соглашаясь всю игру тупо играть на вынос, непонятно.

Хорошая игра от обороны- это не про 5 защитников. Это про навязывание борьбы задолго до штрафной и про постоянные угрозы контратак, если соперник зазевается.

И это еще без учета фактора выездного гола в двухматчевом противостоянии.

Другой вопрос, что мы не озаботилсь подписанием форварда до закрытия трансферного окна в ЛЕ и физподготовку, видимо, не форсировали к матчам с Фенербахче.

В динамике игры я оценил эпизод точно также. И сейчас в целом согласен, но с небольшой оговоркой.

У нас всю игру мяч летал туда-сюда по вратарской. Понятно, что в этом вся команда виновата + плюс соперники молодцы, но возможно Гилерме и стоило почаще на перехваты выходить и иначе позицию занимать.

Конкретно в эпизоде с первым голом, Гилерме сначала выдвинулся к углу вратарской, а потом попятился вглубь ворот. Именно поэтому на перехват ему было уже никак не выйти. Можно ли было изначально двигаться иначе? Зачем вообще выходил так далеко вперед так рано? Если бы турок прошел дальше к лицевой, имело бы смысл прострел/удар накрывать, но тут человек с мячом на углу штрафной и четверо во вратарскую выскакивают.

Понятно, что задним умом все крепки, но я все же допускаю, что Пименов прав. Хотя и не согласен с ним.

Господи, народ, ну какие договорняки? Как это вообще всерьез можно обсуждать? Путин позвонил Смородской и сказал, что мы теперь дружим с турками и под них надо лечь? Или Обама договорился с УЕФА чтобы Россию унизить? Тут же банально логики нет, даже если верить во все заговоры подряд.

Комментаторы сказали, что мяч был во вратарской и Гилерме должен был перехватывать. То есть речь идет не про реакцию, а про игру на выходе. Мне это кажется странным с учетом того откуда шел навес, но возможно они и правы.

Ну как бы все забросы/прострелы предотвратить сложно. У нас в штрафной бардак был.

Фернандеш в Фенербахче хочет что ли? Весь матч "финтил" и играл исключительно на себя а после игры обнял каждого соперника.

Я просто выражение "море адеквата" только саркастично могу употребить =)

Ты не просто не согласен с этим высказыванием, считаешь его неадекватным? Ты суров.

Пименов, кстати, в роли второго комментатора очень неплох. В аналитических передачах он не смотрелся- говорил в основном банальности и немножко мямлил. А тут лаконично и по делу.

Сейчас бы наказать турок за то, что они при 2-0 так вперед бегут. Надежда на Денисова и Самедова.

Самедов, конечно, молодец, что так открылся, но к Шкулетичу внимание повышенное. Ему оказаться в одиночестве гораздо сложнее.

Какая связь между повышением цен на запатентованное (копирайт - это другое, если что) лекарство и повышением цен на, например, хлеб?

Кто-то купил все акции хлебобулочного завода и теперь является единственным производителем хлеба во всем мире?

Понятно ли, что твой пример про Шкрели применим ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО там где возможна полная монополия на производство? То есть в практически только там где производство запатентованное и патент не истек еще. И даже там это не всегда так работает. До Шкрели же цены были ниже.

Зинин- это вообще убожество. Капитан "задний ум". Не обижай звела такимми сравнениями ;-)

Материал либо очень слабый, либо заказной.

Дано: Хенти увидел Этоо и сфоткался с ним.
Вывод: "Никто в России не откажется, если в «Локомотиве» раскроется свой Самуэль Это’О, правда?"

Дано: человек не имеет дорогущей машины, играя в нищей команде
Вывод: " высокомерие ему не присуще"

Дано: Хенти не очень форвард, но конкурировать должен с Шкулетичем поскольку крайков и так много.
Вывод: Хенти куда более разнопланов. Он быстрее, лучше играет в подыгрыше. Конечно, в мощи он уступит Шкулетичу, однако и головой сыграть тоже может.
Пока сложно понять, кто же станет ведущим нападающим «Локомотива». Во многом это будет зависеть от тактических решений Игоря Черевченко."

Дано: нигериец "борюч"
Вывод: он похож на Варди

Дано: в Милане и в арендах он почти не играл
Вывод: не доверяли, "Италия не оценила рвения форварда"

Дано: в основу смог пробиться только в Горице
Вывод: "На Балканах Эзекиль Хенти наконец-то расцвёл"

Итого: сравнения с Варди, Веа и Этоо и очень односторонняя интерпретация всех фактов. Где тут вообще анализ лично мне не понятно. Рекламная брошюрка скорее

тонко...

Присоединюсь к "скептикам", пожалуй.

Очень уж убедительно Звел выступает. Оснований платить такие деньги за Хенти не вижу вообще никаких (3 миллиона- это уже адекватнее, но только если реально низкая личка).

Если он действительно по типажу похож на Обинну без удара, тогда вообще не очень понятно зачем он нужен. Быстрый краек без удара у нас уже есть- Майкон.

Ньясс на момент покупки выглядел гораздо понятнее. У него статистика была одна из лучших в Турции при том, что играл он не за лидера. А тут человек из Словении и статистика прямо скажем не очень.

Если еще учесть, что Хенти проходит по категории "перспективных", а не готовых помочь мгновенно, трансфер выглядит откровенно слабо. Нам нужен нападающий приличного уровня прямо сейчас. Вместо этого приходит перспективный полукраек, а ценник как за основного форварда.

Хм. Решил проверить про Бузникина с Ашветией. Они не просто не на излете приходили, а напротив- в самое лучшее время. Им по 24-26 было. Тут я сильно неправ был. Но они, оказывается, и до Локо практически не забивали.

Это у нас просто настолько форвардов не было, что на момент их прихода мне они казались усилением. Хотя Бузникин до нас за Сатурн выступил со статистикой 12 матчей(2 гола), Ашветия за Аланию провел 30 матчей и отличился 7 раз.

Я правильно понимаю: ты считаешь, что Палыч форвардов в рамки загонял и они через некоторое время начинали хуже играть?

Лично мне кажется, что там просто форварды не очень были. Всякие Парксы, Жулио Сезары и т.д. просто не очень талантивы, а Обиора/Джанашия- типичные случаи талантливых раздолбев и игроков настроения, нет?

Кто у Семина был из сильных нападающих, которые до/после Локо где-то класс показывали? Бузникин с Ашветией нормально играли, но приходили на излете и мне не кажется, что можно было из них сильно больше выжать. Кто там еще был-то?

Манера игры у Палыча к бомбардирским рекордам не располагала- это правда. По 5-0 мы никого не выносили и фестивалей на 4-3 не устраивали.

Спасибо. Это на спортсе так интервью отредактировали, оказывается.

Я вот тут читал вольный пересказ мнтервью

Это ты делаешь вывод из его фразы про то, что новый Ньясс не нужен на 100% или Черевченко где-то такое про Мельгарехо сказал?

Вот Тим все правильно написал. Полностью согласен по каждому пункту.

Разве что ситуацию с Кубанью вижу иначе, но я про это уже писал. Мы не ведем с ними дела не из-за офшоров и понятий, а из-за того, что они "внезапно" решили в последний момент выторговать себе еще процентов 10 надбавки. Практика распространенная и праведный гнев по этому поводу я не разделяю.

Если бы мы изначально сказали, что Кубань со своими Доронченко, Мкртчанами и мутными схемами может идти лесом, я бы полностью согласился, но тут ситуация иная с моей точки зрения.

Оказывается мы с Гентом пытались провернуть тоже самое, что и Кубань с нами? Мощно.

Ну то есть кроме непрофессионализма в ведении переговоров и неспособности подготовиться к довольно предсказуемому действию Кубани объяснений вообще не остается =/

Мы вроде Ньясса брали миллионов за 5 евро, а продали за 18. Профит как раз большой. Возможно, можно было и больший получить (на фоне того сколько в АПЛ сейчас платят), но от этого >10и миллионов евро прибыли не становятся маленькой суммой.

Вопрос в том кем заменить.

Кубань, конечно, мерзкая организация и "так дела не делаются", но то, что в переговорах можно внезапно в последний момент попытаться урвать кусок пожирней- это как бы известно. В любом букваре по переговорам этот ход конем прописан.

Встать и уйти с переговоров - это в целом нормальная реакция на такое поведение, но только если твоя позиция сильна и "соперник" скорее всего вернется. А если кроме Мельгарехо вариантов у нас нет, возможно, имело смысл поторговаться. Тут как бы не приятель нарушил обещание пива купить, а профессионал торгуется на благо своего клуба. Уязвленному самолюбию тут не место.

Как бы не пришлось потом самим звонить в Кубань. В таком случае они еще и цену поднимут, не говоря уже про деньги за Ткачева.

Если реально только сегодня начнут искать, то никого толкового не найдут, конечно.

Но с учетом того, что переговоры велись давно, есть надежда, что какие-то договоренности уже есть.

Цена же за Ньясса более чем адекватная. Он бы тут все равно заскучал скоро.

Вроде Георгиева не будет все-таки. Можно не волноваться, наверно.

Котов

На рутрэкере есть

На рутрэкере есть

Государственный мыслитель !!!

Сейчас тебе расскажут про Фридриха Фромма!!!

Максус, прошу прощения за дубли- у меня мышка старая и двойные клики у нее случаются без моего участия.

Сразу видно специалиста по НЛП !!!

Эрих,

Я сейчас тоже как рождественский добряк выступлю и дам совет под Новый Год.

Давай ты просто слезешь с амбразуры и запретишь себе упоминать Глушакова и Спартак больше чем раз в день?

Если ты и правда такой специалист, тебе не составит труда проводить аналогии с игроками Зенита, ЦСКА, Рубина, Краснодара и т.д. Не настолько Спартак уникален, что КАЖДАЯ беседа должна обязательно выходить на него.

Ну а рассказы про "меня никто не любит" и "давайте вы все сейчас проголосуете за/против меня" - это детсад. Если тебе больше 20и, такие вещи писать в публичных местах нельзя.

Приведи, если не сложно пару примеров где Эрих успешно манипулирует мнениями других в стиле НЛП.

Я не в плане поспорить. Интересно просто.

Мне лично кажется, что Эрих занимается деятельностью, которая практически прямо противоположна манипулированию. Если, конечно, под манипулированием подразумевается способность убедить в чем-то, а не просто способность вызвать реакцию. Способность вызвать реакцию- это именно троллинг, а не НЛП.

А ты провокатор!!!

Забаним Шишкина за непатриотичность?

1) зеленого нет
2) наряд Спартаковский
3) прошлое Спартаковское
4) он может, конечно, сделать вид, что типа Дед Мороз, но мы-то знаем, что красно белый только Санта Клаус и только потому что так захотела вражеская корпорация Кока-Кола!!!

Ну так из тобою сказанного как раз вытекает, что Билилетдинов, как и Кучук прав, а виновато именно руководство. Ты это и имел ввиду?

А селекционный отдел и должен работать в целом отдельно от тренера. То есть покупать 10 крайков не надо, но после того как тренер обозначил в целом кто ему нужен, дальше поиск игрока- это именно ответственность селекционного отдела. Тренер может и уйти через неделю, а игрок- это инвестиция, которая должна соответсвовать целям клуба в первую очередь. Тренер не может определять трансферный бюджет и зарплатную ведомость, соответственно и роль в покупке игроков у него не главная.

Я склонен согласиться с Максусом. Тарасов в хорошей форме ОЧЕНЬ силен по нашим меркам. Борьбу выигрывает в ситуациях, в которых ни один из конкурентов не способен, плюс впереди не бесполезен.

Слуцкий как бы не истина в последней инстанции. Есть вопросы стиля и тактики. Есть вопросы риска. Из всех вариантов Тарасов потенциально самый полезный, если все сложится хорошо, но и самый бесполезный если не пойдет. Ему совсем немного надо, чтобы из человека выгрызающего каждый мяч, превратиться в человека, фолящего каждые 2 минуты. Помножь этот риск на его повышенную травматичность, и поймешь, что не любящий рисковать Слуцкий станет наигрывать Тарасова основным только если тот будет на голову сильнее конкурентов.

Другой тренер с другим стилем игры мог бы сделать ставку и на него.

Ну то есть госдеп решил внедрить Эриха, чтобы он втерся к нам в доверие и потом промыл нам мозги? Если так, его внедрение- полный провал.

1. Зарегистрироваться на гостевой Локо
2. Хвалить Спартак и Глушакова
3. ????
4. Профит

План-капкан!!!

Я с тобой практически во всем согласен. Но разделение на две части- это вовсе не неизбежность. Пока мы в целом общаемся о Локо, мы едины. Но на другие темы мы можем придерживаться противоположных точек зрения. Это как обсуждение политики за ужином. Даже родные люди могут внезапно поссориться. Так и тут: мы едины только любимым клубом. Тем для дискуссий, которые нас потенциально разделят тысячи.

Глушаков и Спартак в умеренных количествах разделяющими не являются. Человек, который даже беседу о погоде способен в конце концов вывести на Спартак вполне может быть именно таковым.

Что не отменяет всего тобою сказанного. Мне тоже гораздо интереснее, когда на книге под две сотни сообщений, в том числе и от тебя и в основном о футболе. Эрих действительно как Дудь-интервьюер выступает. Легкий троллинг собеседника приводит к тому, что общение получается гораздо интереснее.

Но то что интереснее лично мне отличается от того, что тут хочет видеть хозяин/модератор и/или согестники. В идеале, тут был бы точно такой же Эрих, но способный приводить примеры, не имеющие отношения к мясным и хвалить игроков, не прошедших через Спартак. Ну то есть в идеале, конечно тут вообще бы вы со Звелом больше писали, но это если совсем уж мечтать.

А так в любом случае выбор из двух зол: либо все чинно благородно, но иногда скучно, либо интересные беседа, но троллинг, маты от Бита и раздражение кучи других согестников. Что лучше?

Я согласен, что кризис после успеха отличается от кризиса оставленного предыдущим тренером.

Но мне кажется, что тут опять творчество, а не рутина. В разных командах пути выхода из кризиса разные. Нельзя всем всегда ходить на тимбилдинг (в церковь, к паровозу, на рыбалку) и ожидать одинакового эффекта. Нельзя всегда менять схему или убирать из состава капитана. Но иногда что-то из этого может и помочь. Вряд ли тренер может рутинно выходить именно из кризисов.

Хотя рутинные спады, наверно, можно преодолевать рутинными способами. Типа запланированных физических спадов, которые могут подорвать климат в команде, а могут пройти незамеченными.

Соответственно, один кризис- не обязательно приговор. А преодоление кризиса не гарантия аналогичной способности в будущем.

Кстати, а Моуренье неплохой тренер? У него с преодолением кризисов вообще никак.

Специально для тебя перешли на Рубин. Присоединяйся к обсуждению !!!

Если бы речь шла об офисном работнике, я бы с тобой согласился. Зачем брать человека, который наверняка поссорится с парой коллег/подчиненных. На рынке труда всегда можно найти почти идентичного работника без этих проблем.

Но тут профессия творческая и очевидно талантливый тренер с очевидными минусами может на самом деле быть хорошим вариантом, если клуб может эти минусы как-то нивелировать или если плюсы перевешивают. Огромное количество талантливых людей моральные уроды (это я не про то, что Билялетдинов именно такой), но если они в своем деле реально одни из лучших, нанимать надо именно их, а не трудолюбивых, покладистых и бесталанных. Вопрос всегда в величине таланта. Я бы Суареса на работу не нанял, но в команду бы взял. Кучук по интервью производит впечатление человека упертого и не слишком умного, но тренер хороший. Таких примеров в футболе миллион.

Кризис- одно из мерил таланта. Но Билялетдинов и принял команду в кризисе. Что характерно, смог вывести. Плюс, возможно, руководство клуба на его работу повлияло. Там в Казани все время борьба за власть какая-то. Мало ли он пал жертвой закулисных игр?

ОК

Хорошо, хоть, без применения санкций удалил!!!

Максус, у меня уже второй раз при ответе на вчерашнее сообщение дубль получается. Это я что-то не так делаю?

Удали дубль, пожалуйста.

По Бурлаку и остальным молодым футболистам полностью согласен.

Но достаточно ли этого для тренерства в премьер лиге? Он же ни с одним мало-мальски конфликтным игроком с именем сработаться не смог. Или ты считаешь, что это стечение обстоятельств?

Я потому тебя и спросил, что сам мнение не составил. С одной стороны, изначально ожидал полного провала в Рубине, но получилось очень даже круто с учетом состава- и игра, и прогресс футболистов. С другой стороны, постоянные скандалы и куда-то девшаяся игра в этом году.

Почему так? Это в прошлом году повезло с голодной молодежью, предельной мотивацией и недооценкой со стороны соперников или в этом году что-то пошло не так? При чем чтобы Саярыч это "не так" мог в дальнейшем избежать?

Ну это не ответ.

Ты, вон, предлагал рассказать базовые вещи про схемы, а тут сразу "рассказать не могу- это на целый диплом".

Я придерживаюсь той же точки зрения, что и mnb, как Эвра с Погбой слева не расставляй, они примерно одинаково сыграют и при 3-5-2 и при 4-4-2.

Наверно, некоторые игроки умеют выполнять принципиально разные задачи на поле- Семак, Смертин, Шемберас на ум приходят. Возможно, Погба и Эвра именно из таких. Но в целом, какая разница между 3-5-2 при смещении одного из центральных влево и 4-4-2 при смещении левого в центр и частых подключениях защитника ты не очень объяснил. Ты сказал, что при обороне разница огромная. Допустим, при позиционной обороне это действительно так. Но ты уже признал (не возразив), что при атаке примерно одно и тоже. А защитные функции и при атаке тоже не отличаются? Вот пошел Эвра вперед- Погба должен подстраховывать что при 3-5-2, что при 4-4-2, нет?

Если так, то сколько минут за матч лидер Серии А Ювентус вообще заметит разницу между этими построениями? Сколько минут он проводит в позиционной обороне? И не сведется ли эта разница к просто немного другой задаче на игру от тренера?

Какое отношение к построениям на левом фланге играет Куадрадо я не понял. Ладно бы он хоть на функции опорника влиял, но ты говоришь, что он просто играл флангового ПЗ. Так что давай не усложнять и именно про левый фланг пока.

Вот и я про то же.

А Тарасов вроде когда-то новым Титовым должен был быть. Так что как раз Миранчук !!! ;-)

А какая разница между 3-5-2 где условный Погба отвечает за левую зону в пределах тренерских задач и 4-4-2, где Погба номинально слева, но смещается в центр, а Эвра "ассиметрично" часто подключается в атаку?

Мне всегда казалось, что схема- это некоторая условность, а по сути это может быть практически одинаковая игра. То есть я не очень понимаю зачем команда, обычно играющая одно из этих двух сочетаний может перестроится на второе. Разница же в любом случае минимальная?

Я давно уже смотрю только Локо и редкие еврокубки, так что пример будет старый, но вот в ЦСКА Одиа ассиметрично бегал справа. Я помню тогда еще кто-то объяснял, что называть это 4-4-2 или 3-5-2- это в целом дело вкуса. В Ювентусе иная ситуация?

Да ладно. При всем уважении, какая у нас тут посещаемость? Если бы он хоть Смородскую защищал. А тут что, агент Глушакова старается? Ради чего?

Не, тут совершенно точно энтузиазм. Возможно, трольтузиазм, но совершенно точно беспатный.

А о Саярыче ты что думаешь, кстати?

"Эссесовец" от слова эссе- это круто. Надо будет запомнить.

Первое: Про Объективность

Эрих,

Я подозреваю, что ты умышленно троллишь, но на всякий случай в последний раз объясню тебе как-будто ты не тролль. Шутливых намеков в моем исполнении уже было 3, плюс Максус и другие уже пытались тебе и объяснить и намекнуть, но как-то без результата.

Про объективность на примере Ньясса и Промеса.

Вот есть два игрока, которые по статистике сыграли примерно одинаково. Один наш, а другой нет. Неужели непонятно, что большинство болельщиков Локомотива будут за нашего?
Ты приводишь аргумент: а вот у Промеса и школа лучше, и цена выше.
Ты в курсе, что выбор лучшего проходит не по потенциалу или уровню в целом, а именно по итогам конкретного временного отрезка? Иначе можно просто всегда голосовать за Халка и спокойно закрывать лавочку.

Является ли Промес более классным игроком в вакууме? Наверно да. У нас, вон, от Ньясса не так давно вообще избавиться хотели и болельщики были согласны. Скорее всего, Промес показывает свой уровень и будет расти, а Ньясс может и сникнуть.

Но:
1) выбор лучшего "прямо сейчас" не про вакуум, а про конкретный временной отрезок.
2) Ньясс выиграл нам кучу важнейших матчей, сотворив несколько голов из ничего. Например вывел нас из группы ЛЕ с первого места.
3) ты на гостевой Локомотива и поэтому да, если хочется всех убедить, что свой хуже, надо приводить аргументы, а кричать "Ньясс-молодец" можно и без них. Возможно, для тебя это открытие.

Допустим, ты считаешь, что Промес более достоин награды. Допустим даже, что ты тренер и мегаэксперт по этому делу, так что твое мнение чего-то стоит. Означает ли это, что ты объективно прав? Нет, конечно. Даже самый мегаэксперт может ошибаться в оценке футболиста. В футболе погрешность оценок всегда огромна- уж очень много переменных определяют конечный результат.

"Объективно" у нас примерно равная ситуация и можно приводить аргументы как за Ньясса, так и за Промеса. Тем удивительнее выглядит твое желание голосовать именно за спартаковца, именно на гостевой Локомотива и именно сдабривая все это комментариями вроде "очевидно сильнее".

Странно, что это даже нужно объяснять, но не надо идти на форум фанатов рок-музыки и рассказывать им, что "объективно" кроме классической музыки ничего слушать нельзя.

Из этого вытекает и второе: манера общения.

Да, над тобой тут немножко издеваются в последние время и иногда даже пишут очевидно агрессивные вещи. Тебе может показаться, что это потому что тут не хотят видеть "Правду".

Но это не так. Это не вокруг все плохие против тебя в белом. Ты вот начинаешь людям рассказывать про "очевидные глупости". Ну так посмотри уже в зеркало. Увидишь человека, который буквально на днях запостил фото игрока, которого тут не любят с пожеланиями "добра". Модератор ссылку удалил и назвал троллингом.
После чего ты опять тут, опять хвалишь спартаковцев, да еще и рассказываешь людям, что "ты ничего не должен доказывать", а они "делают очевидную глупость", "из тех людей кто за инакомыслие расстреливали", что аргументы у них "ангажированные".

Такое поведение является гораздо более очевидной глупостью, чем сравнение двух футболистов разного амплуа.

Если ты не тролль, опомнись. Пойми где ты находишься, пойми, что мнение отличное от твоего тоже может быть объективным. Пойми, наконец, что твоя манера общения в данный момент как минимум вызывающая.

//смотрит подозрительно

Да ладно. У нас тут после каждого матча "условных Шешуковых" ругают. Дюрицу, Михалика, Логашова, Самедова- да всех почти. Иногда даже возводят напраслину. Да и самого не условного Шешукова тут ругали.

Что-то я не заметил, чтобы ты кидался на амбразуру каждый раз и постил их фотки из инстаграма для "добра". А мне, может, давно хотелось жену Логашова и завтрак Григорьева увидеть!!!

Мы с гуглом всегда к твоим услугам ;-)

не жена Глушакова

Блин, ты либо троллишь, либо "Денис, перелогинься". Другого объяснения нет.

Одно дело защищать любимого игрока, когда на него "нападают". Но постить его фотки с женой- это за гранью. Тут даже фотки жен наших игроков (?почти?) не постят. У нас все-таки не глянцевый журнал и принято о футболе разговаривать (ну и политике немножко- как же без этого ;-) ).

Я к тебе нормально отношусь, но тут ты реально либо умышленно нарываешься, либо совсем связь с реальностью потерял.

про необходимое количество крайков

В остальном я с тобой согласен. Более того, я практически тоже самое написал буквально в предыдущем сообщении ;-)

Игнатьев по приоритету, Ткачев как запасной вариант, Бериша как очень запасной вариант- замена Майкону, если Бериша всегда играет как против нас вчера, а личку возьмет меньше бразильца. Опять же, если он и справа играет, он сможет Самедова как минимум подменять, чего сейчас у нас делать некому.

Миллион по нынешним временам- это у нас чуть ли не самый дешевый игрок будет.

в команде должно быть минимум 10 крайков!!!

Кого-нибудь брать надо, но в идеале человек должен уметь играть на обоих флангах, чтобы и у Самедова была конкуренция. Плюс у нас на флангах паспорта бегают, так что лучше человека с паспортом, чтобы отпустить уже Григорьева с миром.

Если вышеописанного человека не найти (см. Игнатьев/Ткачев), тогда уже можно и о Беришах подумать. Цена неплохая, в матчах с нами выделялся.

Бесплатный Игнатьев лучше.

Ты итальянские газеты читаешь что-ли? Даже на спортсе еще не было, в ты уже тут запостил.

Ну нафиг. Фиорентина- один из худших вариантов.

Бешикташ ни разу не самая классная команда группы. Посмотри на состав Спортинга на трансфермаркте.

А в плане постановки игры и т.д. они вполне по делу уступили Спортингу в личках и ничем не превзошли нас. Если бы не судья/помутнение Чорлуки, может и ничьей от нас не увезли бы.

Или ты про Скендербеу?

Всех Поздравляю!

Согласен с Дементьевым- в чемпионате немного недобрали, но шансы есть даже на чемпионство.

А выход из такой группы ЛЕ с первого места- это ОЧЕНЬ круто.
Давно уже в Еврокубках не шумели, так что лично я бы за это простил даже более слабое выступление в чемпе.

2-0 и удаление к 20й минуте были не совсем по игре, но после них исправить что-то было уже почти нереально.

Братиссимо, не вопрос!

Надеюсь, что вместо этого мы будем обсуждать нашу блестящую игру и предстоящих соперников в плэй-офф.

Но жду с нетерпением того, как ты будешь доказывать, что у албанцев была межнациональная братская война и чем она принципиально хуже нашей классовой для определения народов-мутантов

Ты сказал, что демократия ОТЛИЧАЕТСЯ сращиванием правительства с криминалом.

Допустим, ты доказал, что они неотвратимо сращиваются при демократии.
Я спросил при каком режиме такого не происходит. Ну чтобы ОТЛИЧИЕ доказать.

Я правильно понял из последнего параграфа, что сращивание криминала и правительства не происходит при режиме, в котором нет выборов?

А вот с нами, русскими, как быть? Нам в 1917 полностью ментальность поменяли (с православия, народности и царя-батюшки на атеизм, компартию и интернационализм - противоположней не придумаешь) и стравили бывших братьев в гражданской войне. Тоже миллионы повырезали.

Признаки, которые ты указываешь, чтобы назвать народ мутантом:
1) полное изменение ментальности (из твоего примера вытекает, что смена религии достаточный признак)
2) братоубийство
3) "резануть" тысячи человек

Много ли народов, у которых этих признаков нет?

"власть в условиях демократии отличается сращиванием легальной власти с преступностью"

Академический интерес- от какого режима она отличается этим самым сращиванием?

Полностью согласен (кроме гомосеков ;-) )

К французам у меня особых претензий нет- я бы на месте местной полиции тоже все возможные (и даже черезмерные) меры безопасности бы принял, а вот УЕФА себя ведет непоследовательно и в противоречии с собственными правилами и прецедентами.

Очень хотелось бы, чтобы Рубин подал-таки заявление, что боится ехать во Францию и, если надо, чтобы потом подал апелляцию. Лично мне непонятно почему Анжи приходится постоянно играть "домашние" матчи непонятно где, у Израиля такое тоже регулярно, а когда террористическая угроза возникает во Франции, почему-то местную команду не просто не наказывают, а даже поощеряют матчем без болельщиков соперника. Очень интересно было бы почитать как УЕФА отмазываться будет.

Жаль Зайцев блог на спортсе не ведет больше. Очень интересно было бы его послушать по этому поводу.

// про вмешательство правительства- это вряд ли. Очевидно, что футбольные клубы не в вакууме существуют и на них распространяются местные законы- трудовое законодательство, например. Также и тут- если в рамках общих антитеррористических мер задевают футбол- это на вмешательство не тянет. Вот если бы во Франции президент за день до начала соревнований лимит поменял потому что "французские вперед" - вот это да, вмешательство правительства бы было.//

Что характерно, французы всем запретили въезд. Даже итальянцам, которые вообще-то партеры по ЕС.
Но так-то да, вот бы назло врагам в Еврокубках вообще не играть, а вместо этого наслаждаться Батэрселоной и Астанаварией.

При всем уважении к Черевченко, если есть возможность взять Бердыева, надо брать.

Больше всего меня поражает как быстро у наших получилось уверовать в собственную непобедимость. Второй матч подряд когда ведем в счете садимся глубоко, но при этом видно, что есть некоторая самоуспокоенность. Пару месяцев назад каждый мяч выгрызали при любом счете, а сейчас все считают, что уже как Локо2002 и ни за что не пропустят.

Три относительно удачных месяца и все- жизнь удалась. Если мы ведем в счете, то теперь в контратаки можно бежать медленно, пасы давать в недодачу, борьбу/перехваты вести лениво, Дьякова не крыть на угловом- мы же чемпионы мира по игре на контратаках и победу никогда не упускаем =/

Вот это расстраивает. Одно дело когда Газзаевский ЦСКА начинал с тросточками играть, но нам-то куда сейчас?

От души привезли, конечно. Всей командой постарались как могли.

Это у меня тонкий юмор, если что. Ничего личного. Я люблю потроллить на экономические темы.

Но в целом кто кому чего должен у нас на планете определяется рынком. Поэтому некоторые "должны" работать домашней прислугой круглые сутки с 12ти лет, а некоторые могут торговать исключительно лицом часов по 5 в неделю и получать миллионы. Соответственно, фраза про то, что "все наемные работники должны" верна только при коммунизме. При капитализме же должны ровно столько, сколько указано в трудовом договоре и сколько принято в данной сфере труда.

На этом оффтоп закончу. Зря я вообще тебе "ответил"- ты очевидно не про экономическую теорию в вакууме писал ;-). Просто один из любимых коньков у меня, но я с него слезу сейчас.

Рынок. В твоей сфере труда наниматель "монополист", а рабочая сила легко заменяема. Отсюда и зарплата ниже. У футболистов же спрос и предложение на рынке рабочей силы примерно равноправны, объем денег крутится огромный.

Все претензии можно направлять Адаму Смиту/Горбачеву/США/Путину/ООН. Проси от каждого по возможностям и каждому по потребностям.

Нифига себе чуть попозже. Я жене так на просьбу помыть посуду в следующий раз отвечу ;-)

Чисто из любопытства, каким образом 2018й может окончательно определить наличие/отсутствие справедливости в этом мире?

Практически ППКС.

Единственное что Спортинг всё-таки не совсем основой играл и поэтому наши шансы сегодня были гораздо выше, чем могло бы показаться. Типа как против Зенита без Халка. С максимальной концентрацией (без очевидных косяков) можно было и получше результат получить.

Нет в жизни справедливости.

Что характерно, меня не сравнение с Монако напрягло. Если выбирать между сравнением со Спартаком и с говном, даже не знаю что хуже, но лучше ни того ни другого ;-)

Игра сегодня действительно слабая была. Но соперник серьёзный всё-таки. Заявка у них в 2 раза дороже нашей, так что даже смешанный состав не хуже нашего ослабленного. Тренер очень сильный.

Если очень хочется нас обозвать нехорошими словами, надо ждать как минимум поражений от киприотов. А лучше этого вообще не делать ИМХО.

Уважении к тебе.

Настроение мне шутки в интернете уже давно не портят. Что не мешает мне высказывать свое мнение про качество и уместность конкретных шуток. Мне глаз резануло. Семафору тоже. Мало ли тебе интересно как такая цитата смотрится со стороны.

Ты, естественно, можешь придерживаться противоположной точки зрения. Как ты выразился, дело вкуса.

Спасибо за разбор.

При всем уважении, цитаты, в которых нас называют говном, лично мне (лично мне) не очень нравятся.

Без него тоже как-то не очень у нас шло, к сожалению.

"Даже в сборную" - это правильно =)

А так-то Тарасов сегодня привез, да.

Но он у нас один из немногих, кто может нас тащить. Это примерно как когда Чорлука на ровном месте удаляется. Обидно, конечно, но если случаи единичные, приходится терпеть. Вместо Чорлуки можно играть с очень средним, но более уравновешеным Михаликом, а вместо Тарасова с аналогичным Шешуковым (Коломейцев его по фунциональности не заменит), но только ничего хорошего из этого не выйдет.

В каком плане "Колома полезнее Тараса"? Они вообще игроки несколько разного амплуа, но если сравнивать, то Тарасов у нас один из лидеров. В наших лучших матчах он почти пол команды. В центре все выгрызает и впереди помогает мяч держать. У него есть ряд очевидных минусов, но и плюсы у него очевидные.

Коломейцев, при всем уважении, скорее "вишенка на торте" (с), чем главный в центре. И даже если он в своем амплуа лучше, чем Тарасов в его (с чем я не согласен), заменить Тарасова он все равно не сможет.

Вот сейчас Гилерме зря вышел по-моему. Что бы Руиз с такого угла с защитником на плечах сделал?

Оздоев тебе теперь должен будет

А какой контракт у Коченкова? Если осталось больше 2х лет, может случайно получиться, что его трансферная стоимость будет выше, чем у Гилерме за пол года до истечения контракта.

Ну и вообще, если руководствоваться исключительно принципом "кого можно продать дороже всего", можно остаться совсем без хороших игроков. Я все-таки надеюсь, что у нас принципы формирования состава несколько иные.

Что не отменяет того, что Гилерме могут и отпустить в целях экономии на зарплате или в результате каких-то агентских игрищ. Оставили же у нас Григорьева, отпустив Ткачева.

Это инсайд какой-то или просто предчувствие?

Шкала оценки, в которой один из критериев является суммой других, уже учтенных критериев- не очень хорошая шкала ;-)

С критериями оценки согласен (в целом согласен- некоторые частности, вроде "организации обороны" несколько удивили). С тем, что можно оценить объективно- тоже.

Я скорее про то, что большинство этого не делает (даже из профессионалов) и, самое главное, про то, что лично я по этим критериям оценить адекватно не способен. А рассуждать про то, в чем совсем не разбираюсь, я не хочу.

Для примера: мне всегда Нигматуллин больше Босса нравился (по игре), хотя умом понимаю, что Босс сильнее.

Критерии вроде выбора позиции, игры на выходах и т.д. я просто не понимаю на необходимом уровне.

Вот удар попал во вратаря- это удар плохой или позиция выбрана идеальная? Или, наоборот, удар в самый угол- он и правда неберущийся или можно было выйти и сократить угол обстрела, сместиться пораньше и т.д.? А вот вратарь не вышел на перехват- это правильно или нет? Если вышел, то оценка простая: попал- не попал, а если не вышел? Один вратарь выходит 10 раз за матч и один раз промахивается, а другой два раза, но всегда успешно. Что лучше? Ну и т.д. И когда я "экспертов" слушаю, у меня все время ощущение, что они на эти вопросы тоже ответить не смогут.

Опять же, я не сомневаюсь, что многие в этом очень хорошо разбираются. Но уровень дилетантизма в СМИ/на форумах, который в футболе и так высокий, в разборе действий вратарей стремится к 100%. В поле все играли, так что хоть немножко понимают.

Я бы с радостью почитал аргументированный разбор навыков Акинфеева и Гильерме по каждому из твоих критериев. Но сам могу рассуждать только на уровне нравится не нравится.

Тонкости игры вратарей даже тренеры, по-моему, не очень понимают. Там свои сложности, а со стороны обычно судят на уровне поверхностных впечатлений- типа зачем Реалу Макелеле, у них же Зидан игру ведет. Поэтому Абаев и Рыжиков годами сидят в пердиве, в основе призеров РФПЛ играют всякие Песьяковы, Нигматуллин божит в Еврокубках и садится на лавку в третьем итальянском дивизионе, а какой-то известный немец (запамятовал фамилию) нам в этом году сказал, что сильных вратарей в России вообще нет. Кто прав?

Выбор позиции, игра на выходе, игра ногами- это все не очень заметно и рассуждают про эффектные сэйвы и очевидные ляпы. То есть оценивают один навык (реакцию) из всех возможных. В принципе и про полевых некоторые так судят, но там хоть немножко понятно, если сам играл, что объем работы, перехваты, выбор позиции, культура паса и т.д. тоже важны. И то эффектные результативные действия гораздо лучше запоминаются.

Вратарей же адекватно способны оценить единицы с моей точки зрения. Поэтому все просто повторяют одни и те же "экспертные" оценки, пока очередной ляп или сейв не попадет на ютуб.

Про Гильерме и Акинфеева могу сказать только, что оба свое дело знают, но первый свой, а второй нет. Из этого следует, что первый сильнее!!!

Минутка аналитики окончена.

Ждем Zvel-а

Да. На выезде

если не выигрывают в последнем туре, да

Полностью согласен.
Тоже с удовольствием прочитал.

Особенно Zvel порадовал- просто ППКС по Глушакову.

Вроде за 1.5 года до истечения контракта принято продлевать.

Но благотворительность это здорово. Наконец-то люди без определенного места жительства получат государственную поддержку. Хотелось бы не за наш счет, правда.

Как так получилось-то вообще, что с Гильерме контракт не продлили еще год назад? Что за халатность такая? Если бы мне предложили угадать у кого контракт истекает в конце сезона, Гилю бы я назвал последним

ОК. Я тоже все тогда=)

Очень не люблю паузы на сборные- всего матча 3 интересных в год, а две недели ожидания постоянно.

Я в целом не спорю, но если бы Андронова за такое уволил НТВ плюс, в "западных странах" компенсацию бы он получил только по трудовому законодательству. Про свободу слова рассуждал бы исключительно его адвокат.

Мне кажется у нас не все отдают себе отчет в том, насколько легко можно "за слова ответить" в "демократических странах".

А на кого Жириновский работает? Кто его уволить должен? То есть понятно, что его из Кремля кормят, но официально-то он депутат/глава партии. Ответственность несет исключительно перед (своими) избирателями. А им все нравится.

А про демократию смотри ссылки, которые я для Скептика оставил. Хотя именно гос структурам в "западных странах" увольнять сотрудников за политическую позицию суды точно не позволят (а под осокорбления на национальной почве там никак не подвести, несмотря на то, что некоторые считают, что он "оскорблял русских").

А на кого Жириновский работает? Кто его уволить должен? То есть понятно, что его из Кремля кормят, но официально-то он депутат/глава партии. Ответственность несет исключительно перед (своими) избирателями. А им все нравится.

А про демократию смотри ссылки, которые я для Скептика оставил. Хотя именно гос структурам в "западных странах" увольнять сотрудников за политическую позицию суды точно не позволят (а под осокорбления на национальной почве там никак не подвести, несмотря на то, что некоторые считают, что он "оскорблял русских").

Просто к сведению, вот как Твиттер в свободное от работы время действует на работодателей в Штатах:
профессор из Иллинойса

А вот Канада

Ну то есть "свободное от работы время" не очень сильный аргумент для хоть сколько-нибудь публичной фигуры даже в "цитаделях демократии".

Понятное дело, в суде тот же профессор выиграл, но то, что через Твиттер можно потерять работу - это явление вполне нормальное. Вопрос о том что, кому и когда можно говорить не так прост даже там где вроде бы полная свобода слова.

;-)

Сын Марата Измайлова болен. Футболист приостанавливает свою карьеру

Тут пишут, что свободный агент.

Ну Шишкин-то центральный не на постоянной основе. У нас там 3 человека очевидно сильнее. Если Шишкин начнет там играть на постоянной основе, тренеры соперников найдут как использовать его слабые стороны. При таком росте он не может все время ЦЗ быть.

Логашов вполне может исполнять нынешнюю роль Янбаева, то есть изредка подменять Шишкина/Денисова/паспортиста в центре. Сколько сейчас Янбаев играет за сезон? Нужно ли нам в ожидании ухода Янбаева на пенсию, держать на лавке игрока, чтобы он может быть сыграл столько же через пару лет?

Ну и не стоит забывать, что ошибки Логашова уж очень комичные были, да и до этого он супер надежным не выглядел. Гильерме с Ньяссем же нам все уже доказали и имеют кредит доверия.

Я тоже не уверен, что нам Измайлов нужен (от лички зависит и от лимита), но Ньясса слева у нас точно нет - зачем убирать лучшего игрока с его позиции? Или ты Майкона имел ввиду? Так тут паспорт другой (да и стиль). Мы, вон, из Григорьева и Комбарова выбираем- так Измайлов гораздо лучше обоих, если только Ньясс не уйдет (под Шкулетича Комбаров больше подходит)

В центре он бы играл в стиле Фернандеша/Миранчука, только лучше. Вопрос только в Миранчуке- если он уже готов на более менее постоянной основе играть как сегодня во втором тайме, лучше уже ему доверять.

А так-то Измайлов именно правый полузащитник. И за нас так играл, и в Португалии. Только в Краснодаре в центр сместился вроде. Справа у нас совсем нет конкурентов у Самедова, хотя брать Измайлова подменять Самедова- это, конечно, бред.

Ну и вообще Измайлов свой, родной. При прочих равных я бы рискнул и на него в красно-зеленой футболке посмотрел. Ностальгия.

какая неожиданность!!! Шмурнов решил поговорить про Спартак в последние 5 минут.

Измайлов-свободный агент.

На место Григорьева, очевидно

Шикарно.

Центр поля просто выиграли несмотря на грязь от Гарсии. Коломейцев, Ндинга и второтаймовый Миранчук молодцы.
Халка закрыли Денисовым и коллективным отбором.
Дзюбу очень интересно держали- за штрафную за ним бегал Шишкин, а в штрафной брал Дюрица. Только пару раз ошиблись, что с учетом того, что Шишкин не ЦЗ, а Дюрица долго отсутствовал, очень здорово.
В атаке как всегда Ньясс затащил, но подходов было много и без него.

Причем Бышовец очень недовольный был. Стервятник до сих пор ходит на все матчи больших команд, у которых дела не очень. Все ждет назначения. Но тут он сильно просчитался сегодня, что не может не радовать.

Исключительно при счете 2-0 в нашу пользу.

Я очень не люблю Григорьева- больше чем Роджер Оздоева, но именно когда мы ведем в счете он неплох. Объем работы большой, единоборства ведет неплохо, за мяч впереди цепляется и если не пытается обострять, обычно сохраняет.

Чарли удалили за гораздо меньшее, что характерно.

Это ты добрый слишком ;-) Логашов гораздо хуже чем "не очень" с Кубанью играл, а Ломбертс "не очень" на уровне ЛЧ- а я Зенит смотрю только там и против нас.

А Гарсия-мразь.

Ломбертс уже давно не очень. Как минимум пару лет.

Не знаю. По-моему без Гарая, Шатова и Витцеля Зенит по потенциалу не сильно выше. Кроме Халка они все в первом тайме как раз свой уровень и показали. Мы же очень неплохо пока в обороне и довольно хорошо бежим в атаку. Когда побеждать если не сейчас?

Че-то по-моему ровно наоборот перевели. Ндинга наоборот сказал вроде, что мяч надо держать и не спешить.

Реально один из самых мерзких игроков у нас в чемпионате.

Поленов видимо надеется Орлова заменить. Такой же молодец- первые 10 минут было "явное преимущество Зенита", а сейчас "совершенно равная игра"

Интересно почему Шишкин бежал в центр поля бороться с Дзюбой за верховой мяч? Это он должен на перехвате играть, а Дюрица подстраховывать?

Я мясо кроме матчей с нами не видел, так что могу ошибаться, но по-моему Глушаков у них чуть ли не Макелеле- один единственный оборонительный полузащитник. Широков и Попов в напарниках как раз и означают, что никаких результативных действий от Глушакова не требуется и не будет.

Другой вопрос, что как единственный опорник, особенно с двумя ярко выраженными креативщиками, он слабоват, наверно. Но в том же Зените, с Витселем или каким-нибудь другим современным ЦПЗ, он будет смотреться очень неплохо, если перейдет. Особенно если игра команды в целом будет более сбалансированной.

Это я нехорошо выступил=( Надеюсь то, что он сейчас готов играть означает, что операции прошли успешно.

А я помню как в каком-то выпуске 90Минут сидели эксперты и рассуждали о том, что Измайлов не вернется в Краснодар по семейным обстоятельствам и с намеками типа "ну это же Измайлов". Вот просто ни в чем им доверять нельзя. Кроме "инсайдов Нобеля"(тм), конечно.

Измайлов по каким-то мутным личным причинам уехал в Португалию. Вроде как из-за семьи.

Я в целом в Денисова против Халка верю- очень уж он шикарно против него играет обычно (в Янбаева меньше). Но нельзя не признать, что Халк в этом году играет намного сильнее чем обычно.

Особенно он прибавил в игре на команду.

Это просто праздник какой-то!!!

А ему верить можно? А то за последние два года практически все представители Кубани врали в 11и случаях из 10и.

Я без претензий- просто интересно, вдруг ты чего-нибудь знаешь про конкретно этого Ефима. А то я уже никому из Кубани не верю после их рассказов про уход/приход Кучука, про уход Каборе и Попова и т.д.

Стиви, ты совсем маленький что ли?
Про шапочку из фольги не знаешь?
Сарказм распознать не способен?
Там настолько очевидно несерьезный пост, что ты меня реально пугаешь неспособностью это понять.

ААА!! День поменялся =( Можно дубль удалить?

Да-да, именно те кто против расизма (с одной с, кстати) и призывали убивать армян!!!
Они говорили, что все нации равны, и что поэтому надо обязательно убить всех армян!!!

А турецкие расисты грустно наблюдали и говорили, что турки звери, а значит никого убивать не надо. Но их никто не услышал... =(

Именно так все и было!!!

Тут уже кто-то писал, что оставить Григорьева и отпустить Ткачева- это необъяснимо. С моей точки зрения Григорьев выходит исключительно потому что больше нет совсем никого. Я надеюсь, что он играет потому что у него зарплата маленькая. Комбаровы- это именно что лучше Григорьева, но не более.

А так-то да, 2 Комбаровых лучше, чем один Григорьев. Ровно в два раза!!!

Вообще не понятно чего им там не хватает. По стоимости состава все их гранды впереди наших (кроме Зенита). Возможно, они трансфермактом переоценены, но у нас у самих хватает 10имиллионных Глушаковых, которых никакой европейский клуб за такие деньги не купит.

А результаты удручающие- Галатасарай не может Астану обыграть, Трабзон Работничкам влетает, Бешикташ ощутимо хуже нас играет (хотя состав дороже), а Фенербахче на фоне Шахтера кажется Воркслой.
Если у них реально все звезды как в позднем Анжи- отдельно от команд, это многое объясняет.

Я очень надеюсь, что к нам не будут набирать по принципу "лучше Григорьева". Разве что на стадион

[поправляя шапочку из фольги]

Стиви действовал по твоему заданию!!!
Это все коварный план по повышению посещаемости!!!
Я под вашу дудку плясать не буду и больше ни слова не напишу!!!

Нет, не турок- просто расистов не люблю. Если ты считаешь, что твои рассказы про "гены" и "кровь" не имеет отношения к зигам, почитай букварь по расизму. Учебник первого курса тебе советовать не буду- не осилишь, но гугл тебе в помощь- хотя бы определение расизма и национализма прочитай.

Цитаты ты, естественно, не нашел.
Слив засчитан, стиви.

Спасибо, Skeptik

ага, из Монако. Про право выкупа не помню

Давай, давай стиви, жги- покажи всем свою адекватность. Продолжай переходить на личности и показывать неспособность прочитать и понять буквально 20 строчек текста!

Расисты такие предсказуемые- ни логики, ни знаний, ни умения читать, ни способности адекватно общаться.

Дорогой стиви, найди цитату где я защищал тех турок, которые режущит людей и бьют женщин. Я понимаю, что перечитать все мои 4 сообщения на тему будет сложно, но я в тебя верю.

Когда не сможешь найти, уйди уже кидать зиги к своим настоящим "товарищам".

С вами невозможно спорить !!!

Это я про Паршивлюка- не тому ответил ;-)

зе фиш из роттен- там насквозь гнилой поросенок (как ни увижу в 90 Минут или еще где- все время про спартаковский дух рассказывает) и играет в последнее время слабенько. Я бы предпочел без него вне зависимости от хау мач.

Цена на трансфермаркте 3 млн, котнтракт до 2019го, так что лямов 5 минимум в свете лимита.

В том-то и дело, что речь не о конкретных представителях. "В крови" - это про всех. Рассказы про турок со времен геноцида армян - это про всех.

Те кто в фанатской драке 7х20 пускают в ход ножи- шакалы без вопросов. Но чтобы на этом основании рассуждать про гены, надо просто вообще ничего ни про что не знать.

Лично я помню, как у нас во дворе вполне себе русские парни избивали других русских парней 5х2 и 5х1 просто за то, что те были не из нашего двора. А уж как там гоняли "чурок"! Они к нам просто не совались после того как их во время одной футбольной игры прогнали с цепями/палками. Но у нас район был неблагополучный. Так-то, я уверен, отморозков в России нет и полиция сплошь адекватная- особенно на стадионах.

Где можно прочитать твои личные извинения перед всеми кого русские националисты, фанаты и полицейские избили? Если нигде, поделись, на каком основании перед тобой должны извиниться все турки разом?

Ты хочешь сказать, что если мы все проникнемся идеей, что турки- шакалы, это каким-то образом поможет борьбе с симуляциями и провокациями (подлостью и грязью) в футболе?
Я в этом мягко говоря, не уверен.

Можно ли с этим бороться, не поливая грязью целый народ, как считаешь?

Ну а про политику я тут общаться просто не буду- это точно на тематические ресурсы.

Я стараюсь не читать- 2 дня держался =)

Разговоры про "в крови"- расизм/национализм. Ни к чему хорошему в нашей многонациональной стране привести не может. У нас, русских, тоже много чего плохого "в крови" по мнению идиотов из, например, Украины. Более того, про все народы можно напридумывать.

А по факту оказывается, что турок рожденный и воспитанный не турками в другой стране не будет отличаться от так же выращенного русского. И что все народы с древней историей участвовали в куче неприглядных деяний и потомки за это ответственности нести не могут и не должны. Но это только если знать историю, биологию и социологию - а это сложно. Проще ничего не знать и рассказывать про недостатки целых народов.

Ну и самое главное, даже если допустить, что вы все правы и турки действительно "унтерменьши", обязательно ли об этом вещать именно тут? Какое это отношение имеет к Локомотиву?

А можно умерить накал национализма?

"звери, шакалы" и прочее про всех турок разом - это тут зачем? Второй день подряд уже сплошным потоком. Я понимаю, что Steeve g наверняка "янерасист" и думает, что он вещает "правду"(ТМ), но давайте заканчивать уже. Аналогичные фразы про русских уже давно бы потерли или хотя бы осадили бы говорящего.

Те турки, которые на наших напали- уроды без вопросов. Те, которые спровоцировали Чорлуку тоже. А рассуждениям о том, что подлость "в крови" или "в генах" можно вести на тематических ресурсах где собираются фанаты Адольфа и "символов солнца".

Я гостевую уже лет 15 читаю, а тут хоть не открывай- вместо радости по поводу боевой ничьей в очень сложной ситуации и, наконец-то, очень приличного выступления в еврокубках, приходится читать вот это.