Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 1117
Resource id #7lambrusco (24.05.2019 22:28:38)
rostovrostovsm (24.05.2019 20:30:29)
О да, еще люблю когда меня хвалят!))

lambrusco (24.05.2019 19:42:31)
rostovrostovsm (24.05.2019 18:39:39)
Нет, я инопланетный внедренец. С миссией и всё такое. Тайной, разумеется. Любовь к футболу захватила мой разум и теперь я слуга двух миров. Ужасное состояние. Думаю взорвать какую-нибудь отдаленную звезду, чтобы сбросить напряжение.

lambrusco (24.05.2019 18:36:34)
rostovrostovsm (24.05.2019 18:24:32)
Бери выше! ))

lambrusco (24.05.2019 18:20:07)
rostovrostovsm (24.05.2019 17:49:25)
Ты прозорлив! Получил первый уровень посвящения. Осталось 29!

lambrusco (24.05.2019 17:46:41)
rostovrostovsm (24.05.2019 17:42:34)
Бери выше!

lambrusco (24.05.2019 17:36:16)
Я отношусь к будущему результату матча с олимпийским спокойствием. Все в наших руках, соберутся - выиграют. А если не выиграют, то в группу выйдет более достойный. Поскольку решительно невозможно представить, что команда уровня ЛЧ не может в решающем матче выиграть у заведомо более слабого соперника. Если такое случится - значит на то воля провидения.

lambrusco (24.05.2019 15:17:12)
Где-то читал, что занявшая третье место в ФНЛ Томь не хочет в вышку. Если так, то Уфе выгодно проиграть, чтобы в стыки выйти на Томь. Так ли это?? Или я что-то путаю?

lambrusco (22.05.2019 21:12:09)
Такое у меня ощущение, что второй тайм отыграли медленнее специально. И Антон после матча сказал, что опасности от Урала ждали только на стандартах. Так по сути и вышло, сами же могли забить еще.
Ману скорее не понравился, хотя отыграл старательно.
Лысов вполне надежно, и в атаку бегал, чуть голевую не отдал.
Оборона молодцы, хотя в таком составе было немного страшновато
Арсенал ликует.

lambrusco (22.05.2019 19:04:50)
Эх Федя красивейшую атаку не замкнул

lambrusco (22.05.2019 18:20:33)
Лысов и Рифат не бровочники. У них иные функции как я вижу. При обороне их зона это фланги, да, а вот в атаке там все динамичные и смещения в центр у того же Рифста были и часто

lambrusco (22.05.2019 18:13:50)
А мне Лысов нравится. Он конечно не защитник, что есть то есть, но его как ту кошку надо правильно готовить. При схеме с 3 ЦЗ его функции более атакующие и вот здесь его мощь и наглость ( потенциальные) могут быть очень полезными.

lambrusco (21.05.2019 18:22:46)
Да, я нашел этот канал, отмотал немного назад. Люди вроде что-то знают но где заканчиваются их знания и начинаются фантазии, неясно. Так что подождем официальной инфы
ТО что Денисов пропал - этому же должна была быть причина. В отсутствие информации за таковую идет что попало

lambrusco (21.05.2019 17:54:11)
Да, специалистов измерять уровень тренерского таланта Семина все больше и больше. Где-то клонируют их что ли? Самедов помнится тоже заявлял что Спартак будет выше Локомотива в прошлом сезоне... Глушаков мечтал уйти...

Вот действительно надо не брать таких в клуб. Сразу спрашивать - ты, мол, какого мнения о тренерском таланте Семина? И не дай бог ошибется!

lambrusco (21.05.2019 17:30:12)
Локо26СК (21.05.2019 17:27:16)
И еще раз спасибо. Язык мой - враг мой, не так ли? Лучше рассказал бы что там с Денисовым

lambrusco (21.05.2019 17:18:49)
Локо26СК (21.05.2019 15:28:54)
Спасибо тебе, добрый человек. Вот теперь я похоже не буду смотреть финал.

lambrusco (21.05.2019 15:03:33)
Ну вы прекращайте обсуждать Игры престолов. Я вот посмотреть наконец собрался два последних сезона, так вы мне сейчас все расскажете и лишите всякого удовольствия

Помню гуляем как-то с пацанами в глубоком детстве. Ну и один, заядлый любитель футбола, говорит - пойду домой сейчас будут показывать СССР-Венгрия.
А я ему - да что там смотреть, наши выиграют 4:1 (показывали в записи, я по Маяку счет узнал)

Так меня чуть не убили. На всю жизнь урок))

lambrusco (21.05.2019 12:18:57)
не фанат (21.05.2019 11:29:38)
Дудевский выкормыш - это журналист, надо уточнять, а то в Польше свой Дуда, могут неправильно понять. Крыховяк как раз технично ушел от ответа.
И про русский язык сказал правильно: "... И когда ты приезжаешь в новое место, нужно показать свое уважение ему."


lambrusco (20.05.2019 15:41:26)
Skeptik (20.05.2019 15:33:07)
Там все просто, платят за количество знаков в тексте плюс вероятно бонусы за количество просмотров.
Вот он и пишет ровно то, что положительным образом сказывается на его благосостоянии.

lambrusco (20.05.2019 15:24:38)
Skeptik (20.05.2019 15:18:52)
Ну я собственно их и имел в виду - журналистов и пр. которые внешне стараются выглядеть объективными, а по сути формируют мейнстрим в большинстве СМИ. Для них все происходящее - жуткая несправедливость

lambrusco (20.05.2019 15:07:42)
Истерика по поводу пенальти и удаления игрока Урала вполне рациональна. По мнению большинства "экспертов", Локо занимает не свое место. Ну вот вышел на второе место забрал путевку в ЛЧ у более достойных ЦСКА и Спартака.

Локо самим фактом своего выхода вверх "нарушает равновесие". Есть же два суперклуба, зачем еще? На лишнее место в еврокубках подтянулся Краснодар. Ну ладно, старались, заслужили. Зенит? Ну там все ясно, там деньги Газпрома. Но Локо? Как он мог лезть в битву достойных?

Супердерби всей страны, главные матчи сезона кони-мясо - это оказывается матчи между 4 и 5 командами? Это ж несправедливо! А раз так, значит кто-то в этом виноват. Не сами, понятно, кто ж себя винит.

Так что Локо у них как кость в горле, и никуда от этих истерик не деться. Не простят ничего и припомнят всё.

lambrusco (20.05.2019 10:59:35)
Хотел бы обратить внимание на вот акой момент. Локо все называют самой возрастной командой и все такое, но в последнем матче из ветеранов на поле были только Гильерме и Чорлука. Группа атаки - Эдер от безысходности и Смолов а под ними - братья, Рифат, Лысов, все собственные воспитанники и все очень молоды. Мы видели очень молодую команду, у которо на мой взглд хороший потенциал. Ветераны так или иначе отсеиваются, каждый по своей причине, но тенденция налицо.

lambrusco (19.05.2019 13:26:34)
Ладно, значит так надо. Теперь уж точно не будет никакого расслабона на два оставшихся матча.

lambrusco (19.05.2019 13:02:30)
Странный Москалев. За ногу-то Хвичу зацепили, даже если ты не считаешь это нарушением - желтую за что?

lambrusco (19.05.2019 12:58:58)
Москалев то как разошелся
Но вообще конечно удар локтем по затылку - это желтая, так что правильно

lambrusco (19.05.2019 12:57:21)
Да, теперь успокоиться и возвращать контроль над игрой
Всё в наших руках

lambrusco (19.05.2019 12:52:27)
Что-то ничего у Локо не получается. Мелкие какие-то помарки, отскоки не в его пользу, непонятно, почему, вроде всё делают правильно, а вот поди ж ты

lambrusco (19.05.2019 12:22:26)
Возможно выйдет Тарасов вместо Эдера на второй тайм.
Локо контролировал игру и почему-то провалил концовку тайма.

lambrusco (19.05.2019 12:12:49)
Ну вот Идову потерял свою зону. Может потому и не играет почти.

lambrusco (19.05.2019 11:53:35)
Отличный гол.

lambrusco (19.05.2019 11:48:57)
через правый фланг = через левый фланг
Эдер пока неуверенно, Рифат сидит в засаде

lambrusco (19.05.2019 11:47:53)
Игра идет в значительной степени через правый фланг через Лысова.
Возможно дают время Идову освоиться на правом фланге. А Миша молодец.

lambrusco (16.05.2019 22:17:31)
Пишут, что Хеведес до конца сезона.
Похоже, Крыховяк опять в оборону. Значит В центр Баринов и Тарасов. Ну, вроде не критично только вот случись что - заменить их некем.
Идову, помнится, заканчивал школу Зенита как ЦЗ. И в Амкаре у Гаджиева иногда играл ЦЗ или крайнего. А вот в Локо так ни разу как ЦЗ не был отмечен. Такое складывается ощущение что его напротив наигрывают как опорника

lambrusco (16.05.2019 14:09:40)
Пишут, что Тарасов может уйти в Ростов а в спредставителями Денисова начались конструктивные переговоры.
Итого по итогам сезона расстаемся с тремя ветеранами опорной зоны - Михалик, Денисов, Тарасов.
Надеюсь что с кем-то уже договорились уровне не ниже Баринова - Крыховяка.
Плюс кто-то из молодежи должен войти под основу после летних сборов в эту зону. Т е минимум 2 новичка должно быть

lambrusco (15.05.2019 19:20:03)
rostovrostovsm (15.05.2019 19:00:22)
Да все проще, вроде бы слегка травмирован

lambrusco (15.05.2019 18:57:27)
У Ростова нет Еременко, что ожидаемо, и Шомуродов в запасе, что неожиданно.

lambrusco (15.05.2019 18:41:41)
Похоже Палыч решил опробовать суперинновационную схему 1-3-3-3-1
Карпин просто охренеет думаю

lambrusco (15.05.2019 14:58:36)
Насчет Баринова поддержу вопрос- что, он сыграть не сможет?

lambrusco (15.05.2019 14:34:58)
Понятно что Локо должен отталкиваться только от себя.
Уверен, что команда будет полностью готова решить задачу. Единственное чего опасаюсь - неприятных неожиданностей. Травмы, судейский беспредел и все такое.

lambrusco (15.05.2019 14:00:06)
Относительно сегодняшних игр.
Арсенал борется за ЛЕ. Финал кубка Локо-Арсенал автоматически делает 6 место в чемпионате проходным в ЛЕ независимо от результата кубка, поэтому Арсенал может играть без груза ответственности.

А вот если Арсенал проиграет сегодня на кубок Уралу, то для ЛЕ ему надо будет занять место не ниже 5-го, что увеличит мотивацию на матч с Краснодаром.

Вывод - для того. чтобы сохранить мотивированный Арсенал на два оставшихся матча чемпа, нужен сегодня проход в финал Урала или наш проигрыш Ростову. Вот такая загогулина (с)

lambrusco (12.05.2019 23:52:51)
PrixodSBN (12.05.2019 23:19:55)
Не очень понял твой посыл. После 15 тура у Зенита 34 у Локо 25, разница 9 очков. Сейчас после 28-го - те же 9 очков.
Зенит купил трех игроков, мы провели наконец полноценные сборы. Итог одинаков, только Зениту он обошелся дороже.


lambrusco (12.05.2019 22:11:02)
PrixodSBN (12.05.2019 21:56:41)
Если бы Локо не провалил старт чемпионата, то вполне возможно Зенит ничего сегодня не праздновал бы.
Чем дальше тем больше убеждаюсь в том, что сетования Семина на то, что ЧМ скомкал всю подготовку имели под собой основания. Скомкал в том смысле, что летом не смогли наиграть то что хотели, и вышли на осень с унылыми 4-5-1 (4-2-3-1) которые наши соперники в исполнении Локо хорошо изучили.

lambrusco (12.05.2019 21:00:34)
PrixodSBN (12.05.2019 20:49:34)
Топчик, но не уникален. А у нас двое уникальных - И Баринов и Крыховяк способны сыграть как минимум на трех позициях. И предполагаю на смену Тарасову/Денисову будут искать игрока хорошего уровня с похожими скиллами. А может уже нашли.
-
4 место как я понимаю, дает прямую путевку в группу ЛЕ. И практически равные шансы у Арсенала, коней и мяса. С точки зрения евроочка лучше, чтобы 4 место занял Спартак, поскольку отбор они могут и не пройти. Арсенал если состав не растеряет в межсезонье может отыграть убедительнее. Хотя в отборе будет несеянным

lambrusco (12.05.2019 08:51:34)
По Денисову.
Он конечно хочет играть, но кто не хочет? Тугарев думаю хочет не меньше, как и Идову. Или Коченков. Да и Эдер, полагаю, тоже хочет. И так далее.
И играл бы Денисов, это без сомнений. Даже Тарасова вытащили из нафталина, а ведь на его месте мол быть ( и должен быть) Денисов.

То есть я предполагаю, что проблема не в том, что он хочет играть, а в том, что он хочет железно играть в старте. Желание понятно, но в этом случае его желание расходится с интересами команды. Поэтому надо сказать спасибо и отпустить.

А у нас появится вакансия в центр. Особенно если уйдут Тарасов и Михалик, конечно надо будет подтянуть когото из молодежи под основу, но можно будет попытаться качественно усилиться кем-то типа Крыховяка.

И еще по составу. По всей видимости, игра с 3 ЦЗ может стать основной. У нас их ровно трое и есть. Лапшов, возможно будет пограть, Крыховяк Может, Баринов может, Идову в тройке ни разу не выпускали (а он по его словам тоже может). То есть под схему есть 3 игрока плюс россыпь "латать дыры". Латать Бариновым или Крыховяком значит создавать дыру в центре. Лапшов под еврокубки пока опасновато. Соответственно еще возможно появится игрок в центр обороны. Уже двое.

В атаку надо кого-то вместо Эдера, при схеме что мы видели в Играх с Ростовом и Рубином ( а это были две показательные игры в 3 ЦЗ и схемой 3-4-4, которая перестраивалась вплоть до 3-3-4 с Рубином) ему тоже места на поле нет. Смолов есть, Фарфан, но у него возраст, а значит повышается травматичность, и всё. Опять же кто-то из молодежи, но нужен качественны игрок.

Итого уже три. И при этом мы не знаем что у нас с фланкгами, в смысле как смотрит на их роль тренер и соответственно не нужен ли кто-то со специфичными навыками. Ведь чистых крайних защитников у нас по сути нет.

Игорю надо сказать спасибо и отпустить, в прообразе новой команды ему места в любом случае уже нет.

lambrusco (06.05.2019 19:57:44)
zvel (06.05.2019 19:50:55)
И твой, и мой взгляд субъективны и нуждаются либо в подтверждениях либо в опровержениях.
Мы увидим осенью, куда дело шло и куда пришло. Думаю, многое прояснится.

lambrusco (06.05.2019 19:20:13)
Вот когда я вижу рассуждения о том что ЮрьПалыч не торт, что устарел, что надо креативить побольше, что Локо играет в унылый футбол – я обычно не возражаю, поскольку нет смысла – люди редко меняют свою точку зрения.

Тем не менее, отмечу – каждый тренер исходит из тех игроков, что у него есть, и от той задачи, которая перед ним стоит. Главное – результат. Если есть результат можно подумать и о креативе. Если нет результата, то все креативы – либо от безысходности, либо на «авось получится».

Насчет того, что тренер застыл в своем маразме и все такое. Просто пара фоток с матча Ростова.

Первая. Это расстановка. И по первым минутам мы видели очень быстрый выход атакующей тройки при поддержке 1-2 двух игроков второй четверки.

https://c.radikal.ru/c03/1905/b3/7e921bee0718.jpg

Вторая. Ростов пытается перевести мяч вперед, и что мы видим?

Принимающего мяч игрока Ростова атакует Рыбусь практически в центре поля, на его фланг уходит Крыховяк, Саба и Хеведес выстраиваются в позиции для двух ЦЗ.

https://b.radikal.ru/b09/1905/3f/36874e8129c8.jpg

Это короткий эпизод, на первых минутах, из которого ясно – Рыбусь – это не крайний защитник. Локо рисует треугольники, как и положено при схеме 3-4-3.

Я не считаю себя знатоком футбольной тактики, да и вообще знатоком футбола даже на десятую часть, просто обращу внимание на некоторые эпизоды.

Вспомните появление Лысова на фланге. Он выпускник Академии, и он – нападающий. Мы еще смеялись на его первых сборах – мол, объясните кто-нибудь ЮПС, что Лысов не защитник.

В матче с Ростовом появление Рифата на фланге. И он – тоже нападающий. И он тоже мощный физически, он обладает навыками для того чтобы полноценно играть в нападении на любой позиции.

Вспомните Баринова в центре обороны. Тоже было недоумение – ведь Баринов атакующий игрок, зачем его мучить, зачем наигрывать на неродной позиции?
А вот еще отказался Семин от Караваева. Почему? Предположим, что он - игрок квалифицированный, пусть даже качественный, но он – чистый краек. Не нужны такие, выходит? А Логашов? Тоже чистый край, сейчас его «Валера верим (с)» юзает как ЦБ, но он – именно край. Маргасов? Тоже чистый край и тоже оказался не нужен.

Идову взяли, но Идову, как оказалось может играть на трех позициях, и в том числе – опорника. То есть Идову способен войти в схему при которой нужны его навыки.

Это только часть эпизодов, и может показаться что я предвзят может это и так. Но я вам скажу свое мнение.

В Локо идут попытки наигрывать совершенно иные схемы. 3-4-3 легко трансформируется во что угодно, хоть в схему с 5 защитниками, хоть в схему с 4. Игроки центра перестают быть чистыми опорниками, спасибо Денисову, но он вчерашний день? сегодня Крых и Баринов обладают гораздо большей тактической подготовкой. Плюс возможно Идову.

3-4-3 трансформируется и в 4-3-3, причем очень легко. Нужно лишь чтобы игроки флангов были способны (или хотя бы один) сыграть чистого крайнего защитника. Не для этого ли Игнатьева перевели в защитники? Просто Игнатьев, возможно не дотягивает по уровню.

Я вижу целенаправленную перестройку команды под современные тактические схемы. Другое дело что подбор игроков пока не дает необходимого уровня исполнения, и для результата приходится возвращаться к привычным, более простым, более унылым вариантам игры, но с более высокой вероятностью дающим результат.

Возможно, именно в этом и заключалось осеннее недовольство Семина тем, что игроки приехали в разном состоянии и в разное время, поэтому не удалось наиграть то, что хотелось, и пришлось отказаться от экспериментов и опять перейти на унылы футбол. Тогда многие язвили, что мол все в одинаковых условиях и только Локо мол не подготовился. Да потому и не подготовился что в результате пришлось делать шаг назад.

Зимние сборы прошли полноценно и видно, что тактически Локо сделал шаг вперед. Пусть также полноценно пройдут и летние сборы, и осенью мы свою команду не узнаем.

Спасибо за внимание.

lambrusco (05.05.2019 20:59:02)
Тем временем Валера молодец!
Так что не все так плохо, как могло бы показаться.
Шомуродов мне нравится.

lambrusco (05.05.2019 20:57:23)
Skeptik (05.05.2019 20:37:44)
Я ориентируюсь на то что вижу. Обычно они играют так, как ты и написал, но конкретно в матче с Локо они начали осторожно, потому что было чего опасаться. И пошли вперед только после того когда увидели что опасаться нечего. Просто посмотри первые 10 минут и сам все увидишь.

lambrusco (05.05.2019 20:23:54)
Skeptik (05.05.2019 16:14:01)
///...Зачем с первых минут матча Чарли, который, как оказалось. готов играть, сидит на скамейке,а на его месте играет Крых. А на месте Крыха играет Тарасов...//
Мы точно не знаем, насколько был готов Чарли, полностью или еще были вопросы. А еще возможно выбор состава был обусловлен необходимостью ломать автобус, Тарасов и Эдер при игре в штрафной и на 2 этаже логичнее чем Крых и Смолов.
Арсенал был готов отойти назад, это было видно в начале игры, но осмелел тогда, когда выяснилось, что быстрого перехода в атаку и давления от Локо нет. Братьям и Фарфану Эдер реально мешал - он занимал пространство впереди и гасил скорость перехода, едва мяч попадал к нему, сбрасывал назад, приглашая защитников Арсенала вернуться на свои позиции. А раз быстрого выхода в атаку не было, а это - основной козырь братьев и Фарфана, но Арсенал понял, что давления на них нет. А раз нет давления, то Тарасов и Эдер до штрафной, до стандартов до навесов с флангов и т.п. просто не доходят.
И только когда это выяснилось, Арсенал пошел вперед, поскольку понял, что у Локо проблемы.
-
Насчет 3 ЦЗ. Тут же вопрос в первую очередь в том, какими игроками тренер располагает под ту или иную схему. У нас под 3-4-3 нет игроков. Есть только тогда когда все здоровы, и сейчас конечно не тот случай.

lambrusco (05.05.2019 14:45:41)
Если посмотреть без эмоций, то надеяться пройти весну без поражений было наверное все же самонадеянно.
Мы потеряли Фернандеша, который видимо уходит. Игнатьев на фланге после травмы, да и уровень его оставляет желать лучшего. Выпали Хеведес и Чорлука, ил-за чего в ЦЗ переведет Крыховяк. Выпал Денисов, образовалась дыра в центре, из-за чего вынужденно вернули аж Тарасова, хотя шло к тому, что он до конца сезона уже не понадобится.
Смолов так и не заиграл, и бог весть что тому виной. Эдер полезен исключительно при массированной атаке как игрок штрафной. Фарфан - травма, да и возраст, ему необходима ротация, которой не было.
Миранчуки стали лидерами без замен и без альтернативы, на одном уровне играть весь сезон далеко не каждый может, и они периодически проваливались.
Возможно Тугарев был готов играть больше, но травма и его нет. Возможно, Идову надо было дать больше времени.

Но если смотреть на ситуацию объективно - то, что вчера было первое поражение, это и так большая удача. Мы играем 4-2-3-1, это совершенно прозрачно для любого тренера соперника, потому что на другую схему у нас нет ресурсов. Поэтому Черевченко и не удивлен, все и так ясно. При этом на флангах - непрофильные игроки, которые больше подходят под атаку и схему с тремя ЦЗ. В центре обороны - непрофильный Крыховяк.

Соответственно если Саба не в духе, то оборона - дыра, а менять их некем.

Нужно оставшиеся матчи играть через не хочу и через не могу, а там куда кривая удачи вывезет. Займем второе место - будет пара топовых игроков, плюс летние сборы кто-то из своей молодежи подтянется. Не займем - будет, вероятно курс на омоложение и перенос основной задачи на след. сезон.

Творческий гений Палыча тут ни при чем, нет у него никакого кризиса, команда выжимает сейчас максимум возможного.

Мне почему-то кажется, что 3-4-3 которые мы увидели в матче с Ростовом - это то, что хотели сделать, но никак не могли. При этой схеме два условно бровочника - это не защитники, у них иные функции, может этим и объясняется нежелание искать чистых крайков, а переучивать Лысова, Рифата, Игнатьева, Рыбуся? Может их готовили не на крайков в 4-5-1, а как раз на игроков нового амплуа, при этом Лысов и Рифат - физически мощные, способные продавить один в один, ориентированные на силовой футбол и в меньшей степени за игру по всем флагу.

Современные схемы у нас пока не прижились, но не потому что тренер старомоден, а потому что требуют тонкой настройки, времени и правильно сбалансированного состава. Я вижу попытки перейти на другой футбол и отказаться от автобусной модели. Может я и неправ.

lambrusco (04.05.2019 22:53:18)
бЛОК (04.05.2019 22:19:46)
Не пей больше, во всяком случае сегодня

lambrusco (04.05.2019 22:08:22)
Между тем на чемпе новость про Денисова. Мол на тренировках не появляется и все такое. Конфликт? Плюс конфликт с Фернандешем?
Может внутри команды конфликт, и потому играют абы как?

lambrusco (04.05.2019 21:03:18)
Дама с собачкой1 (04.05.2019 20:58:22)
Да, Рифат с Идову было гораздо убедительнее. Игнатьев к сожалению не уровень. Миранчуки возможно психологически не готовы играть все матчи без замен да еще тащить команду. Федор будем откровенны в команду не вошел.

А Хвича вовсе не плох. Он конечно на лидера пока не тянет, ну так ему как минимум год для этого положен, при его-то возрасте.

Сегодня был не наш день, так что всё по делу.

lambrusco (04.05.2019 20:29:02)
Ну и мяч не идет в ворота, плюс ко всему невезение добавилось. Всё одно к одному. Но ничего, покажут характер второе место не отдадут не покажут - будут играть в ЛЕ. Всё по честному

lambrusco (04.05.2019 20:27:53)
На самом деле игра практически у всех не идет. Что-то с психологией или пиво несвежее было

lambrusco (04.05.2019 20:25:19)
59регион (04.05.2019 20:22:53)
Гильерме вышел за пределы штрафной и лишил себя возможности играть руками а Чорлука уже бежал на помощь. У Cабы ошибка, у Гили авантюризм

lambrusco (04.05.2019 20:21:09)
Ну на самом деле Саба конечно ошибся, а гол имени Гильерме.
Дисциплина хромает. И ведь уже не первый раз. Может его в нападение перевести?

lambrusco (04.05.2019 19:59:14)
MAXUS (04.05.2019 19:51:09)
Да ничего он не переигрывает. Арсенал пошел вперед только тогда, когда увидел что у Локо впереди ничего не получается. Почему Эдер если есть Смолов? Загадка. Готовились к автобусу? Может быть.

Если Локо заиграет как умеет, то Арсенал отойдет назад и второй тайм пройдет в позиционной борьбе. И никакого гения Черевченко тут нет, просто Локо сегодня как будто не завтракал

lambrusco (04.05.2019 19:49:23)
Ну тогда кого-то вперед вместо Эдера надо. Смолова или Рифата, вариантов нет.

lambrusco (04.05.2019 19:48:32)
И пока на поле Эдер - у Фарфана вообще нет позиции они никак не встроится в игру, да никто не встроится - только мяч попадает к Эдеру так атака завершается. Над Рифата вправо, Фарфана вперед Леху чуть ниже в центр, а Эдера в Португалию

lambrusco (04.05.2019 19:44:44)
Глядя на Эдера, я задаю себе вопрос - неужели Смолов или Рифат хуже?

lambrusco (04.05.2019 19:33:00)
Тарасов на поле от безысходности, либо его и Эдера выпускали под автобус и стандарты. Но стандартов нет и автобуса нет, а на встречных скоростях Эдер вообще не нужен
В общем не нравится он мне

lambrusco (04.05.2019 19:29:00)
Ну удался один удар это бывает. Другое дело что в атаке ничего Эдер мимо игры, Арсенал потому и осмелел и пошел вперед
И братья пока ни о чем.

lambrusco (04.05.2019 19:25:03)
Надо Рифата вместо Эдера

lambrusco (04.05.2019 18:24:34)
Ничья тоже неплохо. Зенит теперь будет рвать и метать с конями, ну конечно при условии что Локо не проиграет.
А на Чемпе до сих пор нет составов команд Арсенал-Локо, все заняты смакованием победы пищевика над Уралом

lambrusco (04.05.2019 14:46:32)
ltkmaby1 (04.05.2019 12:32:02)
Если Чорлука и Хеведес готовы, то вполне можем увидеть 3-4-3 как с Ростовом, и Рифат соответственно выйдет справа, а слева - Рыбусь или Идову
Ну и в центре Баринов-Крых.
Под эту схему у нас глубины состава нет, к сожалению

lambrusco (29.04.2019 12:34:55)
MAXUS (29.04.2019 12:30:53)
Людвиг Аристархович! )

lambrusco (29.04.2019 12:29:41)
Skeptik (29.04.2019 12:24:16)
ой блин. Точно, есть)

lambrusco (29.04.2019 12:22:30)
Skeptik (29.04.2019 12:02:21)

"...Все видели, что Фернандеш опять взбрыкнул... "
В моем посту, на который ты как бы отвечаешь, этих слов нет!

lambrusco (29.04.2019 11:08:03)
Насчет Фернандеша - возможно, всё проще. Никуда он уходить не хочет. Затеял небольшой блеф вместе с агентом с целью продления контракта на своих условиях. По мне, так и в сборной и в ЛЧ он выглядел слабо, не уверен что турки хотят такого игрока, может и нет у него никакого предложения?
Вот и бесится что блеф не прошел.

lambrusco (28.04.2019 23:31:11)
Травма Игнатьева - это шанс для Рифата и новой попытки для 3-4-3, если конечно Чорлука или Хеведес будут готовы.
И еще 3-4-3 - это шанс для Лысова, стоимость ошибки при обороне снизится, а атаку он неплохо поддерживает.
Рифат в последних матчах выглядит очень уверенно. Что в нем подкупает, в сравнении с Игнатьевым - это спокойствие, какая-то не по годам невозмутимость. Влад бывает нервничает, иногда это сильно заметно, легковесный, старается сыграть попроще как правило.
Рифат мощный физически, как и Лысов, а главное - никогда не паникует, играет очень нагло.
В эту схему не помещается Эдер и почти не помещается Смолов

lambrusco (28.04.2019 22:49:07)
rostovrostovsm (28.04.2019 22:39:19)
Нет, просто жизненная опытность. Палыч сохраняет правильный внутрикомандный настрой. Все игроки знают, какие у него критерии (играют сильнейшие), а также то, что он не позволяет себе публичную критику. Это - уважение к игрокам. Один из необходимых параметров правильного внутрикомандного духа. Игроков, которые ведут себя неадекватно по отношению к такому тренеру, коллектив зачастую отторгает.
Корпоративная этика - это явление нам чуждое и уж конечно более низкого уровня.

lambrusco (28.04.2019 22:31:45)
Палыч мудр как сто тысяч федунов, или больше. Все видели что Фернандеш опять взбрыкнул, но Палыч никому не дает эту тему раскручивать - мол ничего не было, рабочие моменты и все такое. Никогда не позволяет себе проявить публичное недовольство или тем более унизить игрока.
Очень надеюсь, что ему на смену придет кто-то с похожим характером.
А что касается Фернандеша, то возможно все объясняется просто - задание на второй тайм было не таким, как он сам хотел, вот и все.

lambrusco (28.04.2019 15:56:02)
Уф. Я с Зенитом так не волновался.
Фарфану надо по итогам сезона золотую медаль отдельно отлить.

lambrusco (28.04.2019 15:46:15)
А Фернандеш - это тупик, не знаю зачем его выпустили. Рифат вошел очень хорошо

lambrusco (28.04.2019 15:45:41)
Ну к тому шло, конечно. Я как в перерыве увидел одного из братьев с ухмылкой раздающего интервью, так и подумал, что серьезности нет. Так её и не появилось. С такими командами как Енисей как раз надо ставить тех кто будет зубами грызть.

lambrusco (28.04.2019 14:54:22)
Но выйдет Эдер на 75 минуте, и на него начнут навешивать

lambrusco (28.04.2019 14:53:43)
Да, Федя разочаровывает.
Можно Хвичу вместо него и Фарфана выдвинуть выше, либо Рифата
И Коломенцев неужели до сих пор не готов он атаку хорошо поддерживает, видимо Тарасов лучше

lambrusco (28.04.2019 14:36:38)
Как-то без искры в глазах играют, без нерва. Мы все знаем, чем обычно заканчивается такой подход...

lambrusco (27.04.2019 22:06:49)
Skeptik (27.04.2019 22:02:31)
Точно? Я почему то был уверен что в таком случае в еврокубки попадет финалист кубка


lambrusco (27.04.2019 21:12:13)
fallen_up (27.04.2019 20:51:11)
Ну может и нормальный. Наверное мной движет недовольство результатом.
Хотя думаю если бы был полный состав, выиграли бы.

lambrusco (27.04.2019 19:42:20)
Я вот тоже посмотрел Казанку. Временами играли очень симпатично, и в целом конечно гораздо сильнее Текстильщика, подвела наверное усталость, ну и возможно немного растерялись, поскольку играть вдесятером не вполне были готовы 2/3 матча.
А вот с такими как Махатадзе мое личное мнение надо расставаться. Без мозгов в голове игрок будет все равно приносить проблемы, не в одном случае, так в другом.

lambrusco (26.04.2019 23:32:04)
Goranflo (26.04.2019 22:45:28)
Уткин балансирует на грани сваливания в шизофрению.
Поэтому он может о чем угодно, даже о Торпедо.

lambrusco (24.04.2019 20:45:21)
Упс, пока писал - дела стали заметно лучше!

lambrusco (24.04.2019 20:44:16)
Да, не везет так не везет. Сейчас игра заметно лучше, чем год назад, а результат хуже.

lambrusco (24.04.2019 19:58:20)
Генит типа хитрый, спросил у Рифата задание на игру, но тот ответил совершенно о другом и честными глазами посмотрел в камеру. Молодец Рифат. Мне он на фланге нравится больше Игнатьева, он мощный и может обыграть стоя н=а месте, соответственно защитники Ростова на него один в один не выбрасываются.

lambrusco (24.04.2019 19:50:29)
А пенальти действительно не было.

lambrusco (24.04.2019 19:45:11)
Да, это обидно. Не было у Ростова моментов, скорее Локо должен был класть второй

lambrusco (24.04.2019 19:18:40)
Причем правый фланг закрывает Рифат. Хотя можно было выпустить налево Лысова, направо перевести Рыбуся, так уже делали, но видимо Рифат готов лучше. Пока мне нравится, центр полностью наш и очень быстрый выход в атаку

lambrusco (24.04.2019 19:09:35)
Шикарно!

lambrusco (24.04.2019 19:05:56)
Ничесе!
Локо вышел 3-4-3!

За это надо выпить

lambrusco (20.04.2019 22:45:50)
Зенит и Краснодар не хотят терять очки, потому что очень боятся Локо. Даже драку устроили, думаю причина именно в этом)

lambrusco (20.04.2019 21:25:11)
Azat_from_KG (20.04.2019 21:06:24)
Локомотив пытался реализовать план на игру. Когда выяснилось, что план неудачный, были внесены коррективы. Что тут странного?

Выиграть всегда хотят все. Но не все могут. Отталкиваться надо от себя. Работать лучше и всё придет.

lambrusco (20.04.2019 20:59:03)
Второй тайм хорош. Скажем так, не повезло. В итоговой таблице мы должны быть выше коней.
Обе замены существенно усилили игру, да и Рифат в концовке был хорош.

lambrusco (20.04.2019 19:58:40)
Задумка конечно интересная, Леха занимет место Игнатьева кторый смещается третьим в линию, это могло бы сработать если бы в опорке был не Ману, который у своей штрафной все время теряет мяч и норовит сыграть по пяткой, то улиткой, то еще чем-то. Несерьезный товарищ этот Ману при обороне.

При этом Антон играет низко, Фарфан и Смолов без поддержки, потому как братьям приходится бегать дальше и страховать глубже.
Нужен второй опорник, может быть Коломейцев если готов, или даже Тарасов.

lambrusco (18.04.2019 13:50:39)
Пишут, что "С сезона-2020/21 лимит на легионеров в РПЛ будет по заявке – в ней могут находиться семь или восемь игроков, не имеющих российского гражданства, а всего мест будет 25"

У нас сейчас в заявке 12 иностранцев, кто-то уйдет по возрасту (Денисов В, Михалик, Фарфан, Чорлука, + Фернандеш), но даже с учетом ухода этих пятерых Локо едва попадает в лимит. Никого нового купить будет нельзя. Соответственно либо расставаться с теми, кто не совсем хорош, либо сосать лапу.

В любом случае приток в состав 5-6 игроков из Казанки и молодежки кажется гарантированным. С Палычем, или с другим тренером - без разницы.

lambrusco (15.04.2019 18:14:20)
MAXUS (15.04.2019 17:32:45)
Да уж, последний сезон - это было худшее, что можно было придумать из той истории.
Хуже только финал Декстера.

lambrusco (15.04.2019 12:12:38)
Serhius (15.04.2019 11:32:13)
А может и проще. Или даже еще проще. Кононов тренер не сабый, он просто обычный, но у него есть идефикс, "идеальная игра" она в нем доминирует и он ничего со своими желаниями сделать не может.

Кто касается Карреры, то он на мой взгляд был еще более слабый тренер. Но у него было гениальное качество - он поставил Спартаку максимально эффективную игру под их уровень исполнителей. Ни грамма лишней сложности, они поняли его требования и соответствовали. Плюс хороший мотиватор.

Не случайно его свинские фанаты любят, которым ничего сложнее утюга предлагать нельзя - он им понятен, как тот самый утюг.

lambrusco (15.04.2019 10:49:26)
Prazdnic (15.04.2019 08:24:07)
Модель игры Кононова, если я её правильно понимаю, строится на высоком уровне исполнителей и отточенном командном взаимодействии. Чтобы она срабатывала, нельзя допускать индивидуальных ошибок. Игра сложная, но уровень исполнителей должен быть соответствующим. Как следствие, бороться с ним можно довольно просто - повышением психологической устойчивости, и отсутствием пустой беготни за мячом. Нужно командам Кононова дать возможность ошибиться, перекрывая зоны и просто играя спокойно и дисциплинированно, и команды Кононова непременно сами отдадут мяч.

Есть тренеры, которые строят игру команды, исходя из набора игроков которыми располагают. Простые игроки - простая игра. Если они умеют перестраиваться, то придя в более серьезный клуб они должны и игру ставить более тонкую. Но таких тренеров мало, чаще всего они пытаются свое видение фунбола навязать тем игрокам, которыми располагают, и если их мастерства недостаточно, то они терпят крах.

Кононов, как мне кажется, из таких. В Краснодаре игроков подбирают под определенную модель игры, поэтому ему было полегче. В других командах такого подбора нет и он не может из них сделать что хочет. В Спартаке тоже набор игроков не пойми подо что, поэтому Кононову ничего не светит. У него шанс только в одном - если руководство Спартака хочет вернуть барселонский стиль со стеночками-забеганиями и дает Кононову время не менее 2-3 лет, и за это время будет меняться состав под новую философию. Но даже если и так, то в результат я все равно не верю - они там как дети, хотят всего и сразу. Поэтому никаких шансов. Я вообще за то чтобы и Черевченко обошел Спартак и отрезал их от еврокубков, потому что Черевченко гораздо более прагматичен.

lambrusco (14.04.2019 13:31:38)
Только похоже нужна регистрация. Как взять ссылку просто на торрент не знаю

lambrusco (14.04.2019 13:28:10)
Большой_Паровоз (14.04.2019 13:11:48)
Вот ссылка на торрент

http://dl.kinozal.me/download.php?id=1697908


lambrusco (13.04.2019 22:01:13)
Игра сегодня была уверенная, солидная, Леха в отсутствие брата выдал суперматч, Гиля бох конечно, как раз тот случай когда спасение вдохновило всю команду.
Вот если еще Ростов с Арсеналом выкинут Спартак из пятерки, вот это будет номер

lambrusco (13.04.2019 17:24:53)
Если кто хочет скоротать время, то может понаблюдать за Казанкой Казанка-Муром

lambrusco (07.04.2019 20:59:25)
Проблемы конечно есть во всех линиях. Рыбусь вышел вероятно поддерживать атаку, но он очень прямолинейный, в защите откровенно слабо. В целом скорее плюс чем минус, поскольку Локо сейчас не сильнее Зенита и переиграть не смог. Но и не слабее, так что всё еще впереди

lambrusco (06.04.2019 18:24:19)
Ну вот чем Денисов и отличается - вроде хорош, и спасает, и успевает, а потом раз - и привозит
По мне так Крылья больше победы заслуживали

lambrusco (03.04.2019 21:17:04)
Ну в Ростове надо будет все равно гнуть свою линию. Только вот Федя должен еще хотеть забить, и все будет в порядке

lambrusco (03.04.2019 20:49:37)
Да, опять нет забитых голов и скоро команда начнет нервничать.
Ману уже похоже наигрался стал много ошибаться

lambrusco (01.04.2019 16:09:20)
Ну а если Соломона продадут, то возможно восстановление пары Чорлука-Пейчинович
Временами было неплохо. Правда оба стали старше на пару лет

lambrusco (31.03.2019 13:21:29)
Все бьют по-разному, кто-то вратаря обмануть хочет, кто-то на силу.
Если удар сильный и точный, то вратарь все равно его не отобьет, даже если угадает куда прыгать. Антон бьет на силу, поэтому требуется только правильное исполнение.

lambrusco (31.03.2019 09:29:41)
Тема: Пенальти
Надо Антохе над мастерством поработать. Феерический пенальти

lambrusco (30.03.2019 15:55:26)
Самое лучшее, что сегодня было - это результат после матча сборных. И пусть теперь другие нервничают и теряют очки

lambrusco (30.03.2019 15:27:53)
Насколько я знаю, Антон в Эстонии когда был исполнял все пенальти и делал это очень уверенно. Я долго не понимал почему ему в Локо не давали бить с точки

lambrusco (30.03.2019 14:49:47)
Что Локо хочет сделать в атаке, примерно ясно, но такое ощущение что не хватает мастерства, все обычно завершается после собственной ошибки. И Денисов пару раз очень неуверенно сыграл, дарил мяч динаме прямо перед штрафной.

lambrusco (24.03.2019 22:49:29)
JOHN (24.03.2019 22:34:46)
У нас иногда висит, иногда стоит, всё как положено)

lambrusco (24.03.2019 18:55:37)
Наши все немного поиграли, травм нет настроение хорошее, надеюсь обойдемся без обычных спадов

lambrusco (24.03.2019 17:50:17)
Да, как ни обидно признавать, но похоже Черчесов немножко, самую малость, понимает больше меня в футболе.
Или бережет братьев и Федю. Так им и сказал - вам еще в Англии играть или Испании, поберегу вас для сильных соперников.

lambrusco (24.03.2019 16:05:58)
Prazdnic (24.03.2019 16:03:21)
Чемпионат? Думаю стечение обстоятельств и сумасшедший настрой. Сверхсумасшедший.
В первом матче Антон вообще не знал что ему делать, и только когда Смолов вышел - попытался играть. До этого только прессинг и забросы, больше ничего.
Ну просмотрим, может я и ошибаюсь, и Ионов положит парочку.

lambrusco (24.03.2019 16:04:04)
Оздоев и Ионов при Миранчуках и Баринове - это в общем-то дно.

lambrusco (24.03.2019 15:57:09)
В старте кого только нет, но только не Миранчуков со Смоловым
Это даже уже не смешно - тот футбол на который ориентирован Черчесов, действительно Миранчукам непонятен. На мой взгляд - совершенно тупой футбол.

lambrusco (22.03.2019 00:34:51)
Вышел Федор - Антон сразу повеселел и пошла более-менее осмысленная игра в атаке. Разница видна хорошо - у Черчесова очень примитивный футбол. У Головина к концу очень много потерь, слабое звено, в результате получили что получили. Чалов был лишний, надо было Леху, тогда шансы были бы.

lambrusco (21.03.2019 23:42:59)
Антон при такой игре ничего не покажет, схема сборной с длинными забросами на Дзюбу это совсем не то во что играет Локомотив. Я вот следил за ним и мне кажется что он временами не понимает во что игра идет. При этом Черышев периодически лезет к нему на фланг и мешает.

lambrusco (19.03.2019 11:04:36)
В эпизоде с Каборе нужно еще ему в вину поставить, что он весь матч, с самой первой секунды пытался преградить путь мячу, который двигался к воротам Краснодара. Рецидивист! А то что он это делал как правило ногами и как правило за пределами штрафной площадки, вину не уменьшает - он действовал против интересов Локо, с умыслом, что доказывает его преступные намерения!

lambrusco (17.03.2019 22:57:21)
А хорошо игра тем, что Локо разбивал игру Краснодара на эпизоды, не позволял им проводить целостные командные движения. То есть они двигались, но бессистемно. За первый тайм к примеру Краснодар набегал на 3 км больше чем Локо, а к воротам Гили практически не подходил. Заставили их суетиться больше обычного.

lambrusco (17.03.2019 22:51:53)
Игра была очень хороша, учитывая наши проблемы с медленной защитой и рефлексирующими Лехой с Федором

Вообще меня все чаще посещает мысль что у Локо просто чудовищный потенциал, который никак не раскроется. Ощущение, что команда играет значительно слабее того, что может. Это в атаке проявляется очень заметно - все команды, которым посчастливилось выкатиться на ворота соперника 3 в 3 или что-то типа того, зубами пытаются выгрызть шанс забить, а вот наши мастера сегодня несколько раз выходили к воротам и с изумлением как кажется смотрели друг на друга, мол, че делать-то будем? Это не отсутствие наигранности, уверен что отрабатывали все тактические ходы не меньше других, но на поле все время ощущается какая-то недосказанность на конечном этапе атаки. Как будто вышел к воротам, а тут дзнь - напоминание об очередной ипотечном платеже.

lambrusco (17.03.2019 19:39:05)
Мусаев тоже возмущается, мол не видел пенальти за такое.
Лукавит - мяч шел сильно и в створ, а то что Каборе не успел убрать руку - можно считать, что просто не повезло. Но сомневаться в справедливости пенальти причин нет.

А что касается наиболее выгодного результата мясо-бомжи, то скажу так - нам абсолютно пох как они сыграют. Надо рассчитывать исключительно на себя. Подарки всегда ловушка, редко удается ими воспользоваться, обычно бывает все наоборот.

lambrusco (17.03.2019 18:34:34)
59регион (17.03.2019 18:31:17)
Ну если настолько не готовы, то да. Со стороны судить сложно. Но со стороны хорошо было видно, что вся атакующая четверка сильно устала. Плюс один игрок и быки идут вперед - это ж мечта для скоростной контратаки.

lambrusco (17.03.2019 18:27:32)
Очень рад победе, хотя остался некий неприятный привкус
Мусаев все правильно сделал - зная, что команда устала он оставил на последние полчаса Перейру и Вандерсона в расчете на медленную защиту Локо, а потом добавил к ним Шапи. Расчет был понятный.

А вот почему на последние хотя бы 15-20 минут вместо явно уставшего Лехи не выпустили кого-то посвежее, да, неясно. В концоыке не забили скорее всего от усталости уже, чуть посвежее и могли вполне парочку положить.

lambrusco (17.03.2019 18:10:25)
вот я сейчас постепенно тьоже в непонятку перейду - почему бы вместо Лехи не выпустить кого-то из бегунков? Хвичу, Тугарева?

lambrusco (16.03.2019 13:06:08)
tim (16.03.2019 12:53:02)
Теории надо строить на основе фактов.
Всё, почему Галаджан получил мало времени в Локо, не показал себя, не пошучил шанса, или нечто подобное - это субъективные интерпретации фактов а не сами факты. Факт здесь только один - получал мало времени, показать себя не сумел. Почему не сумел - не факт, а интерпретация.

Я обратил внимание на то, что в Оренбурге, команде более низкого уровня, Галаджан провел на поле 117 минут в 10 матчах, то есть чуть более 10% от всего игрового времени. При этом он стал старше на год, в мае 21, из юниорского возраста выходит и по идее должен быть уже более крепким и физически и психологически. То есть сейчас у него гораздо более благоприятные условия себя показать и, тем не менее, он ими почему-то не пользуется. Совпадение? Не думаю (с)

Это был единственный посыл моего сообщения, я его раскрыл сейчас подробно, непротиворечиво и полно.
--
К слову про Оккама - это упрощенное, широко распространенное и неправильное понимание. Считать верным самое простое объяснение (не плодить сущностей) - неверно. Смысл там совсем в другом - не исследовать новое явление с позиций старых критериев, а изучать явление с позиций соответствия фактам, потом строить новую теорию без учета критериев старой, и только после этого сравнивать между собой старую теорию и новую. Но это, в общем, уже для специалистов.

lambrusco (16.03.2019 12:35:24)
tim (16.03.2019 11:47:33)
Всё это может иметь гораздо более простое объяснение.
Возможности любого из группы ветеранов Семину прекрасно известны, как и минимум, до которого они могут упасть, если игра не пойдет.
Возможности молодежи не известны никому. Чтобы их увидеть надо наблюдать за ними в тренировочном процессе, хоть какое-то время, и то, пока не пройдет обкатка в реальных условиях все равно - черный ящик.

Так вот может всё банальнее - понаблюдав за ними на тренировках, он еще тогда понял, что не взлетит? Их выпускали ненадолго спасть, ну так скажу - это и был самый главный тест для них. Думаю, что когда их в концовках выпускали, то прекрасно знали, что пво-первых они до основы не дотягивают, и во-вторых, что не спасут. Нужно было посмотреть на что-то другое - умение выложиться в сложных психологических условиях к примеру. Мы этого не знаем, а потому можем лишь фантазировать.

А те, "у кого нет будущего" - те психологически может быть гораздо устойчивее и они были более готовы. Кто знает?

lambrusco (16.03.2019 11:34:41)
tim (16.03.2019 11:16:26)
Я не понял подтекста возражений. При чем здесь перечисленные?
Все они определенную пользу принесли. На их месте могли быть другие? Или что?


lambrusco (16.03.2019 10:55:01)
Смотрю на состав Оренбурга, похоже что Галаджан и там плотно присел в запас всего 107 минут на поле в 10 матчах. Не взлетает, похоже. А как Семина критиковали за то что ему шанса не дает

lambrusco (14.03.2019 23:02:27)
А я вот реально расстроился.
Щас еще за бомжей поболею. Правда, вряд ли расстроюсь...

lambrusco (11.03.2019 00:24:13)
JOHN (11.03.2019 00:12:40)
Без Фернандеша центр стал гораздо динамичнее, выход в атаку происходит по любому направлению, чаще всего в 2-3 касания, это шикарный выход если проходит. Как только у группы атаки появится больше уверенности в реализации, нас все начнут бояться.

lambrusco (11.03.2019 00:07:34)
Юрий Сёмин:

- Хвича - очень интересный и талантливый игрок, которого мы взяли на будущее. У него хорошие перспективы, причем не только в дальнейшем, но и уже сейчас. Он провел мало времени на поле, но проявил себя в двух эпизодах, когда попал в штангу и сделал передачу на Баринова. Мы будем доверять молодежи и давать ей шансы. Как они ими воспользуются, зависит только от них.

lambrusco (11.03.2019 00:02:39)
С победой!
В первом тайме мне не понравилось слегка разгильдяйское отношение к создаваемым моментам, так и сквозило - мол, ничего страшного сейчас еще что-то создадим. В 60 минуте счет должен был быть 0:3, думаю и молодежь в этом случае получила бы больше времени.

Баринов очень хорошо, Смолов наконец приходит в себя, Фарфан...ну что Фарфан, он к сожалению не молодеет, ему бы года 3-4 сбросить, это был бы бог, а не игрок.

Очень впечатляет движение и с мячом и без мяча. Третий матч, движение везде хорошее, командное взаимодействие много лучше чем осенью. На игру приятно смотреть, чьорт побьери! Перестройка на игру без Фернандеша происходит успешно, скорости возросли, выход в атаку гораздо быстрее, лично я долго ждал что этот момент будет исправлен. Хвича впечатляет, это игрок способный вести игру, и нам такие нужны. Нравится наглость, уверенность, этого временами не хватало. Молодежь талантливая, а ведь нам даже не всех показали еще.

lambrusco (07.03.2019 22:30:55)
Да уж, Вильяреал долго не мог поверить что Зенит так слаб, все опасался чего-то, играл осторожно.

lambrusco (07.03.2019 19:02:55)
Мне Урал понравился, мастерства может немного не хватает, но переход в атаку выполняли качественно. Вообще живо и с огоньком.

lambrusco (06.03.2019 21:17:52)
Azat_from_KG (06.03.2019 21:12:14)
Вот не надо так. А то получится что-то типа соплей до Зенита.
Надо просто идти от матча к матчу.

lambrusco (06.03.2019 20:53:12)
nick (06.03.2019 20:47:25)
Идову выглядит уверенно при трех ЦЗ, поскольку гораздо меньше отрабатывает в обороне. Да, мне он сегодня тоже нравится, во всяком случае атаку поддерживает гораздо увереннее Игнатьева

lambrusco (06.03.2019 20:02:57)
CrazyTeacher (06.03.2019 19:49:22)
Игнатьев не знает физики в пределах 4 класса.
Чем сильнее движение мяча слева, тем левее надо бить. А он подстраивался и не попал именно потому что пытался ударить прямо/правее.

lambrusco (06.03.2019 18:33:33)
Игнатьев скорее всего сыграет выше Хеведеса, то есть игра будет в 4 защитника

lambrusco (06.03.2019 16:48:51)
JOHN (06.03.2019 15:49:04)
Ничего подобного - были такие кто матерился, но их всегда было меньшинств. И уж тем более не публично.

lambrusco (06.03.2019 15:35:36)
Подростковый мат - это нечто. Мы воспитывались иначе. Сейчас подростки матерятся где угодно, по любому поводу и в любой компании. Девочки в таких компаниях воспринимают мат тоже совершенно естественно.

Мат для современного молодого человека не является нарушением общественного поведения. Многие из них искренне не понимают - "а че такого-то?"

Можно составить список проблем российского футбола не из 5 пунктов, как в ответе Мейтину, а из 50 - это никоим образом не отменяет того, что быдлообразное поведение считается за норму.

Вот держат Кокорина с Мамаевым в сизо, понятно что все законы давно нарушены, что им ломается карьера, миллионы денег потерь, мелкая мстительность со стороны чиновников, это все так. Но с чего все началось?

Компания в кафе вела себя как быдло, и считала, что это её суверенное право. Пак огреб стулом на то, что попросил вести их себя по-человечески. Быдло просто не понимает, что так нельзя. "А че такого-то?"

lambrusco (06.03.2019 12:59:16)
Раз уж зашло обсуждение скажу и от себя. Я хоть и живу не в Москве и на футбол выбираюсь редко, знаю одно точно - детей своих я на футбол не возьму до тех пор, пока матерные кричалки будут скандироваться с трибун.

И мне плевать, что там по этому поводу думают активные болельщики с юга или как они там себя называют. Если руководство хочет роста посещаемости - пусть думает над решением.

Матерные кричалки - это абсолютный позор российского футбола. В этом "ответе Мейтину" совершенно отчетливо сквозит - "это наше суверенное право матерно скандировать все что мы хотим". Ну а мое суверенное право не ходить в таком случае на стадион, во всяком случае с детьми или с любыми людьми, которые посмотрят на меня странно после таких походов.

lambrusco (05.03.2019 22:56:15)
Юрич (05.03.2019 22:50:19)
Ну а Рыбчинскому с Лапшовым и Тугаревым Казанку не надо выводить? Тугарев может и получит свой шанс, а вот про двоих других у меня отчетливые сомнения.

lambrusco (05.03.2019 22:47:32)
Кто-нибудь может напомнить, если конечно причина озвучивалась - а почему Миронова отцепили от основы?

lambrusco (05.03.2019 17:01:47)
Кстати да. В ЛЧ поиграли в "атакующий футбол", было весело, но результата не дало.
Вообще мне представляется, что идея играть в 3 ЦЗ которую пытались привить пару лет назад имела далеко идущие цели - в этом случае на флангах должны были бегать переученные хавбеки. Он должны были поддерживать квалифицированно атаку и в то же время отрабатывать в обороне, но от них не требовалось играть на уровне классчического крайнего защитника. И селекция наша была по сути под эту модель, ни одного крйка, бегают только переученные. Вот только в центре всего 2 защитника, а не три.

Возможно, было сравнение 2+2, то есть когда 2 опорника, или 3+1, когда в опорке только один. Вторая схема оказалась плохой, у нас просто не оказалось игрока в центр уровня Лимы, и на трех ЦЗ не насобиралось.

Но крайков по прежнему как не было так и нет! Конкуренты чистых защитников, способных поддержать атаку на уровне, у нас же к таким интереса нет. Выбусь, Лысов, Игнатьев - переученные Хеведес как я понимаю тоже приходил как ЦЗ, и даже Идову как-то в интервью сказал что его брали как центрального.

А ведь для центральной зоны связки 3+1 или 2+2 - обе атакующие, при условии что нет крайних защитников. Да у нас вся комплектация заточена под атакующую игру, скажу я вам.

lambrusco (03.03.2019 21:16:24)
MAXUS (03.03.2019 19:57:07)
Согласен. В том-то и дело - счет в твою пользу, лишний игрок - бери под контроль соперника, вяжи его, не давай продохнуть. На Локо побежал добивать, я так думаю, был уверен что сейчас забьет третий и четвертый. Чисто мальчишеское поведение, недопустимое для мастеров.

Еще про Смолова. Мы ждали, что вот пройдет Федя полностью сборы, наконец впишется в игру, а вместо этого он потерял место в старте. При его стоимости потеря места - это совершенно явное неудовольствие чем-то тренерского штаба, когда предсказуемого и медленного Эдера предпочитают взрывному и нестандартному мастеру.

Эдер молодец, если брать в расчет старание. Но он совершенно предсказуемый, мне кажется что защитники соперника всегда знают, что будет делать Эдер и готовы к любому его действию. Наконечник в виде Эдера - это уже отчаяние, по сути означает что играть больше некому.

Матч показал, что Фарфан в полном порядке. Я побаивался, что возраст и снижение мотивации возьмут свое, но нет. Так можно было выдвинуть на острие Фарфана как осенью 2017, а на его место выпустить еще одного атакующего игрока. Но кого? Фернандеша нет, то есть либо Хвичу, либо Тугарева/Жемалетдинова на фланг и оттяжку в центр кого-то из Миранчуков. По сути у тренера нет вариативности по составу в атаке абсолютно.

Альтернатива - смело вводить молодежь, но молодежь - это конкуренты Миранчкам, а не Сморову или Эдеру. По позициям только Рифат может сыграть центрфорварда, но видимо Палыча пока не впечатляет.

Вариативности по составу нет ни в атаке, ни на флангах обороны, а с учетом стареющего Денисова и в опорке остаются только Баринов и Крых. У нас тяжелая ситуация.

Но есть и плюсы. Мне очень понравилась заряженность, скорости хорошие, желание. Если молодежь вгрызется в свои шансы, у нас будет хорошее омоложение, особенно если купим летом пару приличных легов на проблемные позиции.

lambrusco (03.03.2019 17:37:12)
Есть и у меня несколько наблюдений по матчу.

Например такое. В интервью Палыч говорит что мол второй гол почему пропустили - потому что все побежали на угловой. Если так, то попахивает невыполнением установки, либо шапкозадидательским настроением.
Еще момент. Игрок Крыльев получил мяч в центре, и с мячом бежал быстрее, чем двое наших без мяча. Это ведь ненормально - на подстраховке при угловом должны оставаться более быстрые игроки. Или у нас нет настолько быстрых?

Надежность в обороне. Мы все подсознательно ждем, что любая команда Палыча стоит сзади надежно. В начале 2000-х Пашинин, Игнашевич, Нижегородов, Асатиани, Евсеев, Сенников, Гуренко, да все кто играл сзади - это был монолит. Сейчас такого нет. Да, Саба нервный, Чорлука медленный, Хеведес веган, Идову слабоват, а Игнатьев, Рыбусь и Лысов - вообще не защитники. Нет у нас бетона сзади, и в текущих условиях его и не может быть. Что с Палычем, что без него.

По атаке. Фарфан и братья не вызывают вопросов, по факту они сильнее. Но у на опяять нет форварда. И дело даже не в том, что Смолов не вписался. Смолов пытался выпросить пенальти, это - приговор, поскольку он выходит с неверной уствновкой. Если он падает в надежде на пенальти - значит его работа как форварда становится для него вторичной. Федя поплыл, такое мое мнение. Это видит и штаб, если ставят Эдера, который на старт чемпиона России не тянет. Да, есть еще Жемалетдинов, или вообще в молодежке кого-то брать, но по факту мы без наконечника.

Всё объективно. Приближается грандиозная смена поколений, кто её будет делать, Палыч или кто-то другой, неизвестно, но нам надо надеяться на лучшее, болеть и рассчитывать на 3 место, если удача нас не покинет. Искать виноватых при таком составе это унизительно для команды. Надо бороться и надеяться на лучшее.


lambrusco (02.03.2019 18:00:59)
Саба подправил прямо под штангу. Гиля брал явно, но под штангу рикошет оказался не по зубам.
Надо давить, если не устанут все будет в порядке

lambrusco (26.02.2019 19:31:57)
5 лет назад играл Локо с Мельде, каких-то 5 лет, а из состава осталось всего 4 человека - Гилерме, Чорлука, Михалик, Тарасов

lambrusco (21.02.2019 13:34:48)
«...ЦСКА хочет окончательно оформить трансфер в течение суток. Они рассчитывают задействовать его в следующей Лиге чемпионов и поэтому хотят..."

Кони соперников ни во что не ставят. Рассчитывают на ЛЧ.

lambrusco (06.02.2019 18:20:03)
А я и сам нашел. Кому надо смотрите
288a5e7b17390744093f0d1ec8b9a92f606b2e8e

lambrusco (06.02.2019 18:17:00)
А ссылкой на трансляцию никто не побалует?

lambrusco (06.02.2019 13:26:32)
MAXUS (06.02.2019 12:43:14)
Попытка пристроить в другой клуб двух самых перспективных выпускников своей академии выглядит странно и даже попахивает неким налетом безумия

Мотивы руководства понять трудно. Ну разве что немного денег положить в карман.


lambrusco (29.01.2019 14:39:06)
Лёва Балтийский (29.01.2019 14:30:29)
Да, вроде ударил по центру а вратарь остался стоять

lambrusco (29.01.2019 14:28:48)
Skeptik (29.01.2019 14:16:21)
Точно, Блохин и Протасов. ))

lambrusco (29.01.2019 14:13:05)
Или не Олег? Впрочем это как раз неважно

lambrusco (29.01.2019 13:31:28)
Был такой Олег Беланов в ДК, помню. Он пенальти тоже бил безыскусно - лупил со всей дури куда-нибудь под перекладину. И ничего, никто ему не говорил что бить не умеет. Наверное, тоже не тренировал...

lambrusco (23.01.2019 10:30:48)
Первый тайм матча лично для меня оказался неожиданно сильным. Высокий прессинг, активный отбор, какая-то уверенность, несмотря на то что команда под нагрузками. Выглядело очень симпатично. Двух-трехходовки, без особых изысков, но надежно и зачастую эффективно. Уровень давления в прессинге указывает на хороший психологический фон, даже нагловатость, это большой плюс.

lambrusco (18.01.2019 12:33:26)
alexSochi (18.01.2019 12:28:29)
Да, всякое может быть, но в целом для руководителя солидности не хватает, кмк


lambrusco (18.01.2019 10:59:47)
А между тем до первого матча в Катаре уже совсем ничего - во вторник Локо играет с Ростовом.
Скорее всего обе команды будут еле ноги передвигать... но все равно интересно.
И хватит Геркуса. На мой взгляд тот самый случай когда надо было помолчать. Слишком говорливых на руководящие должности в РФС не позовут.

lambrusco (17.01.2019 12:36:53)
Миранчуки и близко еще не раскрылись. Пока они лишь показали потенциал, получили авансы, и не более. Лидерских качеств не продемонстриоовали, уровень игры когда "игра не идет" низкий, то есть качество игры слишком волатильно, это признаки не мастера, а всего лишь потенциального мастера.

Может они и дойдут в каком-нибудь другом клубе и у другого тренера, но сейчас - нет, и их продажа может идти разве что по принципу "а вдруг вообще не заиграют, отдадим пока берут".

Другое дело, что на их место могдла прийти молодежь, но пока эта молодежь под ними - Жемалетдинов, Тугарев, не факт что они на дистанции будут лучше, остальные моложе и их надо подтягивать бережнее.

Вот если бы Миранчуки показали себя в ЛЧ, вот по итогам этого сезона и можно было бы думать о продаже. То, что не показали - это плохо в первую очередь для них.

lambrusco (17.01.2019 10:32:48)
кен (17.01.2019 08:56:14)
Приятно, черт побери, узнать мнение умного человека!

«…во фраке и белом галстуке кто угодно, даже биржевой маклер, может сойти за цивилизованного человека.»

Оскар Уайльд, "Портрет Дориана Грея"

:)

lambrusco (17.01.2019 10:29:25)
Фраза из интервью Геркуса:

"...– Чемпионство было прекрасным и в какой-то степени совершенно неожиданным подарком судьбы. ... Многие не понимали: ну все, мы чемпионы, а что дальше? Из этого вытекло другое желание: а давайте хорошо выступим в Лиге чемпионов. Ну давайте, раз она на нас свалилась. ...."

Довольно забавно - Геркус, как она сам тут простодушно признается, так и не понял, отчего вдруг появилось чемпионство. А ведь Палыч ему неоднократно подсказывал - мол, будь поближе и слушай умных людей, сработаемся и все будет. Не достучался.

lambrusco (17.01.2019 10:24:46)
MAXUS (17.01.2019 09:29:38)
Дело было как я понимаю летом, сразу после чемпионства, тогда многие могли выглядеть дорого. Очевидно, что Саба + Миранчуки, возможно Фернандеш к ним. Возможно, Баринова просил кто-то.

lambrusco (17.01.2019 08:42:36)
Насчет никого не продавать и сохранять чемпионский состав. Тут как в буддизме нужно видеть срединный путь, можно сохранять лидеров и повышать их капитализацию и капитализацию клуба в целом, если это приводит к новым титулам и пр., а можно продавать лидеров и набирать на их место новых молодых и голодных, как кони делают временами.

Геркус намекает, что четверо тех кого он хотел продать были на пике стоимости и больше за них все равно не выручить, возможно где-то так и есть. А может и иначе - отыграли бы поувереннее в ЛЧ и сейчас стоили бы больше, а вот если продали бы то шансов на провал осенью было бы заметно больше

Конечно, тут нужно единство во взглядах тренерского штаба и руководства. По идее Казанка должна каждый год давать игроков под основу, если бы это было так, то продавать своих можно было бы активнее. Вероятно, это пока не так. Посмотрим весной.

lambrusco (16.01.2019 16:31:25)
MAXUS (16.01.2019 15:58:18)
Ну да, Палыч психологию никогда и не отключает.

А что касется бюджета... Геркус делал то, что написано в учебниках, привлекал на трибуны зрителей как мог. Хотя, имхо, все эти разогревы перед матчем были мимо кассы, по той простой причине, что эти две выборки мало пересекаются. Те, кто любят футбол, и так придут без всякого разогрева, а те, кто придет посмотреть на модную группу - с вероятностью 95% как не ходили на футбол, так и не будут ходить.

Футбольных болел надо развлекать футбольными методами, ну или просто спортивными.

lambrusco (16.01.2019 15:35:50)
Если дефицит действительно настолько вырос, то понятно, почему Палыч высказался на тему ненужности трансферов зимой. Их просто не на что проводить. Шанс для молодых

lambrusco (15.01.2019 19:09:48)
Snork (15.01.2019 14:36:50)
Мой дед вышел в 39-м по бериевской амнистии. До этого несколько лет строил Комсомольск на Амуре. СЗОТ

lambrusco (11.01.2019 14:50:51)
Shico_I (11.01.2019 13:53:01)
Вот именно - про немецкие рельсы до сих пор совершенно ничего не ясно. Почему-02 за почти 2 года не было ни одного немецкого решения, даже ни одного предложения, ни одной утечки в СМИ, даже ни одного слуха. Штофф и немецкий рынок были в отрыве друг от друга, и это один из самых странных результатов в таких случаях.

lambrusco (11.01.2019 14:47:44)
mnb (11.01.2019 14:18:16)
По сути Панченко прав - Семин возмущался, что купили без него, но поступил профессионально - увидел, что Фарфан работает на тренировках, привел себя в порядок, шанс получил и использовал. Всё по делу. То есть в позу не встал, действовал исходя из интересов клуба.

lambrusco (08.01.2019 22:58:26)
MAXUS (08.01.2019 22:25:43)
Я-то откуда знаю. Предполагаю что не менее 10 чел из Казанки будет на сборах каждый сможет себя показать. Ну а там как сложится

lambrusco (08.01.2019 22:23:39)
Я вот не знаю, будут ли транслировать кубок Фонбет, было бы интересно посмотреть на ту самую молодежь, которая будет выгрызать себе место в основе. Её возьмут на сборы, нагрузят как положено и предложат показать себя. Ну и мы посмотрим все вместе.

lambrusco (08.01.2019 22:19:25)
MAXUS (08.01.2019 22:06:19)
Немного не так.
"Ставить молодежь в состав" - это всего лишь пожелание, идефикс, "сферический конь". Это требование не имеет критериев, по которым нужно оценивать молодежь и ставить её в состав. Насколько я знаю, Палыч жестко смотрит за тем, кто и как отрабатывает тренировочный процесс. Чтобы попасть в состав, нужно на тренировке выглядеть лучше конкурентов. Кто и как выглядит - вряд ли кто-то из присутствующих знает.

Молодежь пройдет сбор, покажет себя, покажет что готова конкурировать за место в основе, но и при этом ей (молодежи) надо будет ждать шанса. Играть должны лучшие, а кто лучше в данный конкретный момент знает только тренерский штаб. Наша молодежь должна задвигать ветеранов а не ждать места в составе, потому что так президент решил. Если она будет неспособна задвинуть, значит так и останется на скамейке.

lambrusco (03.01.2019 18:48:07)
Dima1609 (03.01.2019 15:36:23)
Да, извечная тема - молодые и сильные волки ждут, когда же Акелла промахнется.

Недовольство не самим Палычем, недовольство тем, что он "занимает чье-то место", не освобождает дорогу амбициозным и недалеким. В этом суть претензий, а вовсе не в том, что он недостаточно высокого уровня как футбольный специалист.

Перемен требуют их сердца, "на его месте должен быть я", и так далее. Люди, которые не стареют, вызывают ненависть у бабочек-однодневок.

lambrusco (30.12.2018 08:21:17)
И еще наблюдение насчет Штоффельхауса.

Предполагаю, что когда его утверждали на должности, то выбор Геркусом был как-то аргументирован. Мол, новый спорт директор лучше других кандидатов, потому что... и далее излагалось, что он может сделать лучше других.

По прошествии двух лет осталось легкое недоумение - а действительно, чем лучше-то?

Возможно, отгадка в том, что мы по сути и не увидели, почему приглашали именно Штоффельхауса. У Геркуса есть модель комплектования состава, "менеджерская" модель, и сам факт наличия Семина на посту тренера рубит под корень эту модель. То есть Штоффельхаус за два года не получил возможности реализовать на практике задумки Геркуса. Можно только гадать, что было запланировано, но полное отсутствие системности в вопросах комплектования может как раз указывать на невозможность реализации "плана Геокуса" в текущих условиях и Штоффельхаусу просто "так и не предоставилось шанса". Ну это если действительно был план.

lambrusco (30.12.2018 08:15:19)
Личная приязнь/неприязнь к Семину, Геркусу, или кому угодно доминирует, так всегда было, есть и будет, несмотря на факты.

Так всегда было есть и будет, поскольку большинство людей в оценках руководствуются не установленными фактами, а домысливаниями, интерпретациями и т.п, поскольку установленных фактов для формирования объективного мнения как правило недостаточно.

"...В разговоре с женщиной бывает один болезненный момент...
Ты приводишь факты, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…
С. Довлатов «Заповедник» "

Что может сделать воспитанный человек в ситуации, когда фактов мало, а иметь мнение необходимо? Проявлять уважение к оппонентам. Употребление таких слов как "презерватив" - это не троллизм, а сознательный прорыв внутреннего "я", желание нанести моральный урон тем, у кого другое мнение. Фактически признак плохого воспитания, и только. Лично меня не коробит, но выводы сделал.

lambrusco (28.12.2018 13:57:58)
Штоффельхаус первым на выход.
Вот поймал себя на мысли - я один ждал 2 года назад появления в Локо молодых, обученных и годных до побед немцев? Которые реально сильнее наших из Казанки?
И почему ни разу за 2 года даже ни одной фамилии не прозвучало, вообще ничего. Не, может наш лига для немцев не комильфо, не знаю...

lambrusco (27.12.2018 11:28:12)
Читать не "Геркус - Штоффельхаус", а "Геркус - Сёмин"., думал об одном, вставил другого

lambrusco (27.12.2018 11:26:55)
На складывающуюся ситуацию можно ведь посмотреть и с другой стороны.

Если убрать из уравнения тренерский гений Семина (все же знают, что его конек - игра от стабильности, от обороны которая выглядит не так зрелищно, как многих хотелось бы, но обычно дает результат), то вопрос может выглядеть совсем иначе. Кто должен рулить клубом - преданные клубу люди, которые в нем выросли как игроки, или заезжие гастарбайтеры?

Преданность одних может означать в то же время недостаточную компетентность. Креатив и прогрессивное мышление гстарбайтеров не исключат того что они одновременно решают собственные сугубо личные задачи, а ответственность за результат будет выражаться в размере неустойки, и только.

Вопрос свелся к противостоянию Геркус - Штоффельхаус, но ведь они оба не имеют решающей власти. Решения ведь принимать будут другие люди, у который информации побольше. И вопрос не в личности тренера или президента, а в долгосрочной стратегии. Возможно они видят её иначе, чем мы. Только время покажет, к чему перемены, к лучшему или к худшему, и эти перемены вовсе не сводятся к судьбе одного взятого человека, будь то Геркус или Семин.

lambrusco (25.12.2018 20:21:54)
Вот не знаю конечно, что там с Геркусом, но лично меня вставила эта дикая история с покрасом лампасом. Вот клянусь, не знал кто это и знать не собирался, но меня насильно заставили узнать, и тратить клубный бюджет на подобный треш - это, предполагаю, могло послужить последней каплей у вменяемых людей из руководства

lambrusco (23.12.2018 21:18:49)
Фотик Березняка:
Человек молодой, а значит неопытный

Тут ведь какое дело. Право на личное мнение есть у каждого, и у фотика тоже, но личное мнение надо и оформлять как личное мнение

Если есть потуги на инсайд, то с этим надо аккуратнее, без явного перехода на личности. Поскольку инсайд, как правило, не подтверждается ссылками. Это ж инсайд, где их брать?

Соответственно такой инсайд неизбежно принимает форму наброса. А зачем нам наброс? Тут зеленая гостевая, а не коричневая.

lambrusco (22.12.2018 13:37:57)
Нельзя сказать, что происходящее как-то неожиданно или удивительно, по сути к тому шло.

К сожалению, недостаток информации позволяет делать только поверхностные выводы. А поверхностные выводы всегда неправильные.

lambrusco (19.12.2018 17:22:03)
Посыпать голову пеплом рано. Да, Миранчуки выглядят не очень, но это во многом потому, что они выглядят хуже чем от них ждали, а Чалов выглядит лучше, потому что от него не ждали. Это просто аберрация восприятия.

Проект "Казанка" опять же должен был идти в едином инфополе с основным Локо со сквозным составом если я правильно понимаю, единые возможно схемы игры и т.п. Как ли это на самом деле? Если так, то все по плану. Если не так, то в чем причин? И можем ли мы сказать что знаем эти причины?

Всё что мы знаем достоверно - это результат на табло и собственная эмоциональная оценка этого результата. Ну можно добавить наверное наблюдения по тактике, КПД отдельных игроков, и рочие мелочи. Это всё, что мы знаем достоверно.

Все остальное - наши фантазии. А значит выстраивать причинно следственные связи мы не можем, можем лишь фантазировать на тему выстраивания причинно-следственных связей.

lambrusco (19.12.2018 10:38:40)
Вот я еще не могу кой-чего понять.
Известно, что атака всегда более энергозатратна, чем оборона, и требует больших сил и более высокого мастерства.

Красивая, мощная атакующая игра, с подавлением соперника, "втаптыванием" его в штрафную, с уверенной реализацией создаваемых моментов требует высокого класса игроков группы атаки.

У нас что, есть такая группа атаки? Мастерство, психологическая устойчивость группы атаки соответствуют таком возможностям? У меня вот большие сомнения.

Палыч всегда плясал от печки, в этом его стиль - выстраивал игру от обороны выматывал соперника, лишал его преимущества, сначала психологического, а потом и в комплексе.

Но сейчас и в обороне у нас серьезные проблемы. И по комплектованию обороны вопросов не меньше, а даже больше, чем по группе атаки.

Неужели кто-то всерьез верит в то, что наш состав способен играть в иной футбол? Временами конечно может, попытки были, кое-что даже получалось, но вот той самой фундаментальной устойчивости нет. Это вина кого? Тренерского штаба? А может, просто комплектование на крайне низком уровне?

Откуда такая убежденность, что другой тренер с этим же составом волшебным образом сменит игру? У меня нет никакой уверенности. А может другой тренер опустит команду еще ниже, потому что она и так едва справляется.

Я считаю, что у нас слабый состав даже по меркам России. Очень много игроков на сходе карьеры, они уже никогда не смогут играть так как раньше.

lambrusco (18.12.2018 20:21:14)
Вот как работает маркетинг.
Ну выпустил Каррера несколько раз Ломовицкого. Про него опять же несколько раз писали, мол сильно перспективный (это недорого, журналюги много не берут).

Запустили пару слухов, мол Локо интересуется, кто-то там еще, забыл кто. Сегодня уже Динамо его купить может.

Ну прям тортик а не игрок. А на самом деле его просто продают, потому что такая корова не нужна. Получить хоть что-то пытаются. Это все равно что продать Комбарова, только он старше и тут никого не обманешь.


lambrusco (18.12.2018 19:44:17)
Нужно законодательно запретить брать в клуб игроков старше 27 лет. Невзирая на.

lambrusco (18.12.2018 19:43:39)
Вот насчет Еременко - я категорически против.
У него не та ментальность в голове. Его не хотят бывшие клубы, значит что-то знают. У него возраст, а значит он закроет дорогу в состав кому-то из молодых.
Бред какой-то.

lambrusco (17.12.2018 08:42:47)
В ход идет тяжелая артиллерия

lambrusco (16.12.2018 13:22:19)
Prazdnic (16.12.2018 12:48:04)
Это будет лучшее решение.

Дорогу молодым. Если Миранчуки не будут тянуть, их никто не купит, и пусть Тугарев вытесняет того же Антона из состава. Я только за.

Пусть еще несколько "казанцев" подопрут снизу старичков, которых у нас перебор. Мое личное мнение - при всем уважении к Фарфану, к Чорлуке и пр., я предпочту видеть на их месте молодых, голодных до побед, мастеровитых из молодежи.

Это не значит, что нужно распродавать ветеранов и расчищать состав. Нет в том нужды. Но и не нужно тащить тех кто доигрывает до пенсии. С Фарфаном попали, а вот с Хеведесом считаю не попали. Лучше бы купили пару молодых и голодных сербов/хорватов, это могло бы и результат дать, и было бы гораздо дешевле.

lambrusco (13.12.2018 22:06:37)
Ну вот если Краснодар еще один пропустит, то он вылетает, если Стандард победит, если я правильно понимаю
И сколько они там кружев наплели возле штрафной Севильи никого не интересует

lambrusco (13.12.2018 14:55:35)
Надо признать, вопрос требует отдельного исследования.

Кони, систематически сливая евровесну, собирают Лужники на матчи ЛЧ и все из себя такие симпатичные, прям до блевотины. Локо, выиграв чемп, не может собрать 28 тыс на своем стадионе, комментарии в СМИ уныло-негативные, и предполагается что в итоге кони увеличат количество болел, а мы - потеряем.


lambrusco (12.12.2018 19:10:04)
Shico_I (12.12.2018 16:39:16)
Кто с кого имеет право спрашивать - определяется не на гостевых.
Такова се ля ви.

Мы можем озвучивать лишь собственные ожидания и сравнивать свои ожидания с реальностью, не более того.

Реальность не в пользу ожиданий. Но с кого в данном случае спрашивать, и кто имеет право это делать - это вопрос тех, кто владеет клубом.

Да, все мы в курсе, что ЮПС ставить атакующую игру, мягко говоря, не очень мастер. Ну так может в тренерском штабе есть специальный помощник, отвечающий за тактику? С него и спросить? Или может нет такого человека? Или есть, но недостаточной квалификации?

А может дело в другом? Например кормили неправильно? Или система премий разработана неверно? Или может комплектование неподобающее? Кто в этом случае должен отвечать?

В чем мы можем быть настолько уверены? Всякое знание - лишь часть целого. Есть несколько человек в руководстве клуба, или даже РЖД, вот они должны быть в курсе, в чем конкретно проблема. Может и в Семине, может в чем-то другом.

Нельзя делать окончательных выводов, основываясь на недостаточной информации тем более на эмоциях. Поскольку в этом случае есть шанс получить неправильные выводы, а потом - начать неправильно их исправлять.

lambrusco (12.12.2018 13:44:21)
Относительно опыта.
Год назад в ЛЕ были гораздо более слабые соперники, которых казалось бы надо обыгрывать в полноги, а группу прошли, я бы сказал, немного натужно. С Ниццей было почти хорошо, Атлетико поставил нас на место. И это у нас был чемпионский состав!

Что поменялось? Даже с учетом того, что Шальке и Порту - не гранды, все же они гораздо опаснее. Им проиграли, да, но выглядели все же сильнее, чем год назад. и моменты были, местами много. Состав же не укрепился, Хеведеса я за укрепление не считаю, Смолов сломался и никак не заиграет, а Фарфан и Денисов постарели на год, Ману непонятно, так что возможно по составу мы никак не сильнее себя прошлогодних. Ну разве что Крыховяк выделяется.

Стало хуже? Ничуть. Стало лучше? Непонятно. В любом случае можно говорити об отсутствии положительной динамики, а не о провале. А отсутствие положительной динамики - все же вопрос неоднозначный, и причин может быть много, часть из которых мы никогда не узнаем.

Локо - типичный представитель нашего чемпа.

lambrusco (12.12.2018 10:04:37)
Московское Динамо в знаменитом турне по Англии после войны тоже не имело никакого международного опыта, однако навело шороху будь здоров.

А всё потому, что люди с менталитетом победителей даже мысли не могли допустить что какие-то чопорные англичане могут их сломать. Задавили силой воли, ну а мастерство было скорее всего соизмеримым или даже похуже, чем у англичан.

lambrusco (12.12.2018 09:18:28)
Про трусливую тактику смешно читать.

Тактика было единственно правильной, которая могла дать шансы на положительный итог - сыграть строже в защите и рассчитывать на быстрый проход центра.

Мы уже пытались играть с открытым забралом, и всем давно ясно, что ничем хорошим это кончиться не могло - команда не вытягивает этот уровень.

Множество причин тому есть, но реализовать быстрый переход в атаку при отборе практически не удавалось хотя попытки были очевидны. То есть команда, выполняя установку на строгую игру сзади, не смогла выполнить вторую часть установки по атакующим действиям. Возможно, тут слабая тактическая подготовка, или накопившаяся усталость, или недостаточный уровень игроков группы атаки, может быть множество причин, но обвинять в трусливой тактике неправильно - смелая тактика привела бы гарантированно к поражению примерно со счетом 1:4, поскольку сзади дыр было бы существенно больше.

Семин играл на результат и правильно делал. Ну, нет результата. Пусть руководство делает выводы, это их право, всех факторов мы все равно не узнаем.

lambrusco (10.12.2018 16:39:07)
nawa (10.12.2018 12:30:19)
Каюсь, прочитал заголовок, рассмеялся и ушел работу работать))

lambrusco (10.12.2018 11:42:06)
Заголовок статьи на Чемпионате:

"В России снова лидирует команда, играющая плохо. В этом нет ничего удивительного"

Ну то есть сейчас лидирует Зенит, он играет плохо. А год назад лидировал Локомотив, который с отрывом 8 очков тоже играл плохо.

И только Спартак 2 года назад лидировал заслуженно, поскольку играл не плохо, а наоборот хорошо.

))

lambrusco (09.12.2018 18:52:54)
Лоськовозависимость, конечно же

lambrusco (09.12.2018 18:51:52)
Jack winner (09.12.2018 18:33:04)
Всё просто.

Если считать, что Ману- игрок системообразующий, вокруг которого строится игра, то это ситуация очень опасная. Слабые команды не могут его закрыть, и Локо бежит и забивает, если у Ману идет игра. И прошлая ЛЕ это показала, и Кубок, и прошлый чемп.

Но если на пути более классные команды, то стоит им выключить Ману, и сразу у Локо нет игры. Это показали игры в ЛЧ и первая часть этого чемпионата. Игра Локо разобрана до мелочей, ведь игру чемпиона обязательно разбирают, и против Ману найдено лекарство. Ему играть стало сложнее, и поэтому он не может показать свой уровень.

Игра у Ману не идет - игра у Локо тоже не идет. Всё, приплыли - да здравствует Лосовозасимимость, версия вторая.

Понятно, что у нас в тренерском штабе тоже не вчерашние выпускники школы тренеров и прекрасно понимают этот момент. Поэтому предпринимаются попытки выстроить другие модели игры, без Ману. И это правильно.

Но Ману, как человек с тонкой душевной организацией, эту перестройку не одобряет и хочет остаться центральной фигурой. Руководство же не собирается идти на поводу. Вот и часть конфликта.

Ману должен остаться в Локо, он важен. Но только не в роли системообразующего игрока, без которого нет игры. Ману должен быть ключевым игроком в играх с определенными соперниками и с определенно тактикой на игру. А иногда команда будет играть без него и в другой футбол.

С потерей своего статуса и как следствие потерей части зарплаты Ману мириться не хочет. Еще больше не хочет мириться его агент.

lambrusco (08.12.2018 23:29:35)
Очень рад, что всё закончилось правильно.

Вот со Спартаком играли точно также, а закончилось неправильно. А тут правильно, и я считаю, что это правильно.


lambrusco (08.12.2018 19:07:02)
Крыховяк сливается, не хочет чтобы его выкупали

А Хеведес, я почти уверен в этом, приехал доигрывать, как уезжают в Эмираты к примеру на закате карьеры


lambrusco (08.12.2018 19:02:05)
CrazyTeacher (08.12.2018 19:00:12)
Потому что он так всегда и играл

lambrusco (08.12.2018 18:53:30)
Вот возможно буду в явном меньшинстве, но Крыховяку нельзя ходить в атаку.
В перерыве надо было убирать Хеведеса и Крыховяка вместо него в оборону.
Крыховяк очень активный, и в обороне хорошо отрабатывает, но в атаке черезчур прямолинеен и зарубает и так редкие полумоменты

lambrusco (08.12.2018 18:44:48)
Ну а теперь то уж точно все самые дорогие на поле

lambrusco (08.12.2018 18:28:10)
PrixodSBN (08.12.2018 18:24:32)
Братья уже заслуженные а не молодые.

lambrusco (08.12.2018 18:20:50)
А по составу - так на поле самые дорогие, за исключением Смолова и Фернандеша. Чорлука похоже слегка травмирован.

Так что если этот состав не может забить Оренбургу, то в чем проблема? Или в ком? Чтобы ставить молодых, нужно сначала продать заслуженных.

lambrusco (08.12.2018 18:04:12)
"Веган" тьфу ты господи еле ноги передвигает. Имитация бега на высоте.

lambrusco (06.12.2018 16:50:40)
Лёва Балтийский (06.12.2018 16:43:45)
Вполне возможно, энергии не хватает.
Недостаток он похоже и пытается восполнить через медитацию.
Очень глубоко кто-то у него в мозгу покопался.
Завершай карьеру - и делай что хочешь, а сейчас ...

lambrusco (06.12.2018 16:02:40)
parowoz (06.12.2018 15:02:10)
Ну насчет масла, молочных продуктов вообще он безусловно прав, поскольку кальций в них, являясь естественным антагонистом магния, медленно убивает сердце, от чего масса болезней, в том числе высокое давление и все что с ним связано

Но человек одновременно не может производить некоторые незаменимые аминокислоты, которые обычно получает с продуктами животного происхождения, поэтому полный отказ от них либо сказывается на здоровье в худшую сторону, либо требует приема специальных препаратов.

Чисто моральные ограничения смешны - растения тоже обладают сознанием.

В общем, "веганство" - дурилка для неокрепшего мозга.

lambrusco (06.12.2018 12:58:44)
Веган - это человек, неспособный выговорить слово "вегетарианец"

lambrusco (05.12.2018 21:08:07)
Ну а Эдера-то завалили. Пенальти чистый

lambrusco (05.12.2018 21:05:13)
Jack winner (05.12.2018 20:55:50)
Да что там было в Рубине как-то побоку
А вернули потому что знают потенциал, так думаю
Вот почему потенциал не переходит в реализацию, вот вопрос.

Кстати последние 5-7 минут он пару раз брал на себя в эпизодах, и было видно что может, только что-то мешает. Может тоже психология

lambrusco (05.12.2018 20:46:30)
А Миша Лысов точно как робот, похожий на человека - уж если получил мяч, подать в штрафную попробует обязательно :)

lambrusco (05.12.2018 20:42:59)
Да, Рифат к сожалению совсем не впечатляет. А ведь какие надежды подавал пару лет назад

lambrusco (05.12.2018 19:51:34)
Никакой фартовости в белой форме нет. А вот неуверенность есть - выпячивать суеверие значит сообщить сопернику о своей неуверенности.

Боре здоровья, но упал уж очень плохо, как бы не связки.

lambrusco (05.12.2018 19:33:47)
И вновь на домашнем матче гостевая форма. Мы что, стесняемся своих цветов что ли?

lambrusco (03.12.2018 19:39:57)
nick (03.12.2018 19:26:58)
Подозреваешь заговор, сотворенный с немецкой педантичностью?
Или обычную русскую безалаберность?

lambrusco (03.12.2018 12:00:59)
Кто там визжит нам должно быть всё равно - заниматься надо своей командой.

Вот лично меня интересует ответ на такой вопрос - как могло так выйти, что наш лучший ЦЗ на данный момент - это номинальный опорник Крыховяк? Надеюсь, не я один задаюсь таки вопросом, а еще и руководство.

Опять же - чем ближе Крыховяк к защите, тем цельнее игра. Когда он ближе к атаке (за исключением стандартов конечно), то стягивает на себя больше чем может потянуть и вносит дисбаланс.

Смолов конечно старался, тут без вопросов, но то что он не попадает в ворота - это чистая психология. И то, что Миранчуки никак не поймут, что это именно они теперь лидеры в команде - это тоже во многом психология.

У меня кстати совершенно нет упадочных настроений - игра меняется в лучшую сторону, против прошлого сезона небо и земля временами. Вот то что пока не получается - тут да, тут конечно неприятно, но не думаю, что наш штаб неспособен такую игру поставить. Вполне способен, и поставит. Команде надо пройти через этот жуткий откат, когда всё против тебя, окрепнуть, возмужать (для молодых) наконец, как только появится уверенность - появится и спокойствие, а когда появится спокойствие - мяч в ворота сам пойдет, тут зависимость прямая.

Главное без паники. Да, неприятно, но бывало и хуже, причем значительно - это когда ты не только видишь что всё плохо но и понимаешь, что ничего нельзя изменить.

lambrusco (02.12.2018 21:43:54)
Смолов конечно сегодня добавил седых волос, но дело-то не только в Смолове.

Локо надо научиться играть через "не могу" и когда все идет не так. Это проверка на устойчивость, опыт тоже полезный. Хотя и крайне неприятный. Но если выйти из этого периода правильно, то затем команда будет гораздо более крепкой и стрессоустойчивой.

lambrusco (02.12.2018 21:01:43)
Свиньи конечно слабы, но нам это не помогло.
Проблемы вижу чисто психологические, как минимум у половины команды.


lambrusco (02.12.2018 20:54:59)
Да, лупить на 10 метров выше ворот - это нервы, дорогие мои, нервы... Не хватает психологической устойчивости настаивать на своем, когда обстоятельства против тебя.

lambrusco (02.12.2018 20:43:27)
Ну щас начнется!

lambrusco (02.12.2018 20:40:50)
Эдер вместо Антона - это уже навал.

lambrusco (02.12.2018 20:35:01)
Snork (02.12.2018 20:31:23)
Сычев все же попадал чаще, строго говоря. Сычев потерял скорость, а кроме скорости у него ничего особенного и не было, но вот бил точнее.

lambrusco (02.12.2018 20:33:07)
Федя конечно это нечто. За 9 миллионов, еп теть

lambrusco (02.12.2018 20:28:44)
Любопытные замены - Палыч идет ва-банк.

lambrusco (02.12.2018 20:03:35)
Игра кстати вполне типичная для Локо, в ЛЧ творилось в первых 4 матчах абсолютно тоже самое. То есть проблема системная, и я уверен, что она прекрасно осознается руководством. Не может же быть так что это мы одни тут умные такие, а все эти суперфутбольные люди в тренерском штабе не знают что делать.

Так что надеюсь что план на дальнейшее развитие есть, и есть ресурсы для его выполнения.

По персоналиям - что-то мне кажется, что если убрать Крыховяка, то игра станет цельнее.

lambrusco (02.12.2018 20:00:34)
Надо Максусу передать - модерку пусть раздаст всем адекватным писателям, всем до одного. А не выборным модераторам. И все всегда будет в порядке.

lambrusco (02.12.2018 19:51:32)
Локо играет ниже своего уровня, медленнее что ли, как-то вполноги. Такое у меня ощущение и никак не могу от него избавиться

Спартак же действительно откровенно слаб, а потому вдвойне странный счет на табло

lambrusco (02.12.2018 19:48:22)
Братья играют без ротации, и у них похоже появилось ощущение незаменимости. Это им явно мешает

lambrusco (02.12.2018 19:44:36)
Игра очень даже неплохая, и Локо играет лучше. Вот только очевидная расхлябанность кой-кого... да и у мяса залетело с обоих полумоментов. Такое бывает только вот у Локо непривычно видеть настолько слабую игру в обороне

lambrusco (29.11.2018 21:19:16)
Испытание медными трубами считается самым сложным. У Спартака и до 2017г были явные проблемы с самооценкой, а после чемпионства и вовсе связь с реальностью была утеряна. Соответственно от команды все время требуется играть и показывать результат выше головы на два метра. Ну как такое возможно?

И просто восхитительно что у нас не так. Периодически вспыхивают такие настроения "давайте всех выгоним и после этого возьмем ЛЧ", но к счастью и руководство, и тренеры и команда оказались более стойкими. Потому как победные коллективы создаются годами, в команде должна закрепиться психология победителей, спокойствие и уверенность, этого никогда не достичь за счет кавалерийского наскока или деньгами.

Только кропотливая работа изо дня в день из года в год на всех уровнях от спортшколы и академии до главы РЖД. И тогда в конечном итоге результат всегда приходит.

Вот так я себе вижу трагедию восставших рабов ))

lambrusco (28.11.2018 23:17:10)
"Шальке это просто сопли какие-то"

lambrusco (28.11.2018 23:15:40)
"Считаю, у нас хорошие шансы победить в Германии."

Антон никак не успокоится

lambrusco (28.11.2018 21:25:58)
NeverGiveUp (28.11.2018 21:19:40)
Ну что ты, играют явно на победу, просто суетятся, пасы назад неточные у того же Смолова много, задержки с принятием решения, это чисто нервы. Если вспомнят что чемпионат России все же повыше турецкого, а они сами должны быть повыше классом, начнут забиваться.

lambrusco (28.11.2018 21:18:39)
Игроки Локо опять много ошибаются, большинство ошибок невынужденные. Психология что ле?

lambrusco (28.11.2018 20:57:21)
А еще я категорический противник играть дома в гостевой форме.
Никаких оправданий типа "на удачу" быть не должно - своя форма должна быть нагло-агрессивная с преобладанием красного, чтоб соперник подсознательно побаивался. А не наоборот

lambrusco (28.11.2018 20:18:28)
MAXUS (28.11.2018 20:14:57)
Палыч дипломат, каждому игроку даст возможность вернуться в нужное состояние и не дает СМИ нападать на них. Фернандеш может и с повреждением, а может выбирает свою дальнейшую футбольную судьбу и просто играть не готов

Лично я за то чтобы он остался, но при этом не было тотальной от него зависимости. То есть чтобы команда уверенно играла и с ним и без него просто в разный футбол, который подбирается под соперника

lambrusco (28.11.2018 20:07:39)
Фернандеша нет даже в запасе. Похоже с ним всё.

lambrusco (25.11.2018 07:20:10)
ltkmaby1 (24.11.2018 20:50:18)
Так я ж вроде точь в точь написал то же самое про Крыховяка, что и ты.

lambrusco (24.11.2018 17:30:53)
Большой_Паровоз (24.11.2018 14:51:28)
Это да, но все же удары были, и были в створ.

По прошествии времени. Крыховяк в атаке слишком суетлив. В сентябре, когда вся команда выглядела плохо, о выдедлялся в лучшую сторону, но сейчас видно, что уже нет. При этом в защите сыграл очень хорошо. Логичнее его было бы попробовать на позиции Денисова, а выше - Баринов, к примеру.

Замены на мой взгляд были неверными. Тугарева надо было оставлять, пока он не начал бы падать от устлости, И Смолов был совсем неплох. А вот братья опять очень суетливы, как и Крыховяк.

Хеведес конечно мастер, но мне почему-то кажется, что он тут по приколу. У него не хватает ответственности. Ну подумаешь пенальти привез, вот такое у меня ощущение.

Фарфан хуже себя прошлогоднего, возможно из всех мотиваций осталась всего одна - это деньги, да и возраст начинает сказываться.

Тугарев - Смолов - Жемалетдинов, вот наша тройка в атаку. Под ними Баринов/Крыховяк. Может это заставит братьев пересмотреть взгляды на жизнь. Черчесов что-то понимает про них и не выпускает в официальных матчах. Полоз с Камболовым играют, а они нет.

В общем игра с Уралом была как под копирку как игры в ЛЧ. Много давления, много беготни временами даже кажется что есть преимущество, но все время чего-то не хватает. Как будто разные игроки играют в разный футбол.

В то же время виден очень сильный потенциал. 15 лет назад я этого чувства не припомню, была основа, которая билась в каждой игре аки звери, победы выгрызала, сменщики часто ей уступали. Тут во многом иначе - кажется, что если команда все же станет командой, она переиграет всех.

lambrusco (23.11.2018 22:23:08)
Убирать надо было не Тугарева, а Антона после того как он подвис на удалении
И Смолова надо оставить было
Хеведес вместо Игнатьева ошибка
Баринов надежнее Крыховяка
Несколько ошибок, вот и результат
Братья мне не нравятся все больше

lambrusco (23.11.2018 22:09:30)
Локо такой футбол пока не освоил. По сути повторяется то, чтобы и в матчах ЛЧ - атака, давление, голов нет, сами пропускаем
Но надо все же показывать характер. Или мы до сих пор не чемпионы?

lambrusco (23.11.2018 21:53:53)
Очень мне не нравится Крыховяк в последнее время
А братья про сопли как сказали, так жди беды - молодые еще и цену слову не знают

lambrusco (23.11.2018 21:44:19)
Да, Хеведеас на поле для того чтобы показать зачем нужен Игнатьев.

lambrusco (23.11.2018 21:21:57)
Да, игра смотрится, Тугарев дважды во вратаря, наверное волнение сказывается


lambrusco (23.11.2018 21:05:46)
Недолго мы радовались. Двое махнули мимо мяча, неужели уже устали?

lambrusco (23.11.2018 21:00:58)
Отличный гол. Вот такой Смолов нам нужен

lambrusco (23.11.2018 20:54:00)
Щас Антон оставит нас вдесятером
Надо менять на Баринова

lambrusco (23.11.2018 20:46:34)
68a3823df4522579da457d0c88ba8e35da7c1765
тут битрейт пониже на всяк случай

lambrusco (23.11.2018 20:46:03)
b5ac647e8d4b23017c6b9dc8c1f7fa5305eee5f4

lambrusco (11.11.2018 22:28:32)
Snork (11.11.2018 21:46:08)
Пять предыдущих были лучше?
На мой взгляд все то же самое. Просто соперники разные, точнее, тренеры у них разные. С тем, что игра далеко не выдающаяся, спорить трудно, да только делать глубокие выводы настолько же недальновидно, как и выводы поверхностные - мы не знаем обстановку внутри. Феерической игры в атаке у Локо никогда не было, но в этом сезоне местами лучше, чем в прошлом, значит процесс идет.

lambrusco (11.11.2018 18:46:01)
Не знаю, что вам не понравилось. Нормальная игра, всё как обычно - против Курбана фееричного футбола все равно не получилось бы. Рубин очень дисциплинированно возвращается после потери, пара секунд заминки - они уже выстроились в восьмером.

В первом тайме пытались накрывать высоко, не позволяли выходить быстро, игру контролировали.

Вот если бы вместо Смолова был Тугарев, динамики добавилось бы. Но не выпускать Смолова нельзя, хотя он, повторю, играет в совсем другой футбол, чем братья. Не хватило той самой импровизации. Вешать с флангов на Смолова бессмысленно при трех мощных ЦЗ, пытались пройти через пас, но не хватало куража что ли. Думаю надо просто забыть.

lambrusco (11.11.2018 18:34:04)
Snork (11.11.2018 18:32:48)
В чем досеминский? 0 ударов в стров? Или что?

lambrusco (11.11.2018 18:31:23)
И да, с Рыбусем на фланге стало спокойнее.
Игнатьев пару раз потерял зону, да так потерял, что с его фланга было 2 голевых момента. Всё же он не защитник.

lambrusco (11.11.2018 18:29:22)
Учитывая качество игры, результат нужно признать хорошим

Федя к сожалению пока смотрится чужеродно.
Эдер полезен при сильной поддержке, если он один впереди, толку от него никакого. Хотя цепляется за мячи получше Смолова.

Я не очень понял опускания Фарфана к центральной линии, предполагал что он сыграет на острие, а Смолов в оттяжке немного, так от него пользы больше было бы.

Показалось, что к концу устали.

lambrusco (08.11.2018 23:01:30)
ltkmaby (08.11.2018 21:58:13)
Продлевают ветеранов тогда когда им нет альтернативы.
Сезон закончился, на подходе следующий, а ясности по новичкам и близко нет. Будут они, или нет? Будут ли сильнее тех кто есть? Поэтому Палыч и настаивал на продлении и правильно делал. Михалик играет редко, но полезно, да и Тарасов пригодился.




lambrusco (08.11.2018 21:46:40)
Да уж, такими результатами мы потеряем третье место в ЛЧ как пить дать

lambrusco (08.11.2018 20:02:40)
ltkmaby (08.11.2018 19:28:16)
Думаю, ответов несколько. Самый простой - у нас комплект защитников под любую схему слабоват.
Что касается схем, то и тут есть ограничения. В 3 ЦЗ играть пытались, нет для того ресурсов, хотя наигрывалась она и год назад, и в это межсезонье. Не идет, опять же под неё тоже явный некомплект.

Можно конечно играть так, что у крайних защей функции строго оборонительные. Но для активности на флангах в этом случае нужны моторные техничные вингеры, с такими тоже сложности, потому как у нас их нет. Тугарев? Может быть, но пока молод. Рифат, Фарфан могут, но Рифат еще не заслужил столько доверия (как и Тугарев) а Фарфан всю дорогу затыкает собой отсутствие центрфорварда.

Опять же в этом случае возможно подключение через центр одного из ЦЗ, и в первых играх такие попытки были, но теперь и через центр подключаться некем. По сути подключение защитника - это попытка ввести в атаку игрока, по которому соперник не действует, то есть создать элемент неопределенности для него, но кто у нас из ЦЗ способен сейчас на такие подключения?

По сути у нас ветераны хорошо подобраны по именам, а вот по игровым качествам у каждого есть хоть одна, но явная проблема. Атака выглядит интереснее и с огромным потенциалом, но ей явно не хватает опыта и наглости, что показала ЛЧ. Ведь не залетало в ворота соперников во многом потому, что был внутренний мандраж, недостаток уверенности в чем-то, это приходит с опытом. Локо надо закрепиться вверху нашего чемпионата, как это было в начале двухтысячных, вернуть себе солидность и уровень, тогда это перенесется в том числе и на ЛЧ.

Еще кстати по ЛЧ. Да, проиграли, но игра временами была симпатичной. Вспомним ЛЕ год назад, эти тоскливые вымученные очки с Шерифом и Копенгагеном, ведь тогда игра была заметно менее интересной, так ведь? То есть сейчас есть явный прогресс именно в игровой компоненте, готовились именно к ЛЧ, проведена большая тренерская работа, проблема в том, что состав не вполне потянул при нескольких травмах ведущих игроков.

Возможно в этом суть конфликта Палыча со Штоффелем - последний просто не понимает суть требований, которые предъявляет игрокам тренер и не может подобрать нужных игроков. Штоффель этого не видит, Геркус возможно тоже, как нефутбольный человек, а вот Палыч, Лоськов, Пашинин и прочие - видят, потому что сами играли и понимают суть требований.

lambrusco (08.11.2018 16:28:09)
Крайние защитники только на первый взгляд бегают больше других. На самом деле у них просто другой ритм игры. Если активная игра на фланге, то защитник действительно носится как Фернандес от одного флажка до другого, но в этом случае второй крайний может немного отдохнуть. К примеру при развитии атаки с задействанием фланга один крайний уходит вперед, зато на противоположном фланге игрок может задержаться чуть выше центральных, при этом он может и подключиться в атаку при необходимости, и опять же сместиться в центр или вообще на позицию ЦЗ, если пара ЦЗ смещается в сторону ушедшего вперед крайнего.

Соответственно крайний должен уметь как подключиться в атаку, так и страховать ЦЗ.

А что у нас? Лысов неплохо подключается и бегает не меньше Фернандеса, но в защите тихий ужас, то есть он наоборот оттягивает на свою подстраховку ЦЗ или опорника. Идову очень плохо поддерживает атаку, не может обыграть один в один ищет все время передачей ближнего, при этом если ушел вперед, то часто не успевает вернуться. Ну и как защитник в общем чуть выше среднего.

Хеведес очень много обрезает, при этом медленный, если ушел вперед то гарантированно не возвращается вовремя, потому вперед практически и не ходит, то есть атаку полноценно поддержать не может.

Игнатьев более-менее, но он все же не защитник, он хуже чувствует опасность, например его любимый косяк - выброситься на игрока и ставить за спиной пустое пространство. Его постоянно страховал Саба, когда Саба в форме, то в целом нестрашно а вот когда Саба не в форме или на его месте медленный Чорлука, то фланг становится опасным.

Рыбучь во многом как Игнатьев, моторный, атаку поддерживает лучше других, но позволяет себя обыграть один в один. К тому же он сейчас травмированный.

Как ни странно, надежным выглядит сейчас Боря Ротенберг. Который атаку поддерживает с опаской, но при необходимости может, а вот в защите косячит меньше других. Ему бы немного скорости, играл бы постоянно.

Под схему Палыча четверка защитников + вратарь должны друг друга нутром чувствовать и конечно соответствовать уровню, тогда атака у нашего молодого нападения пошла бы совершенно другая. Но имеем то что имеем. Для ЧР в целом терпимо, поскольку появилась впереди наглость "забьем больше чем пропустим", а вот для ЛЧ так нельзя.


lambrusco (08.11.2018 14:36:35)
Идове кстати летом в интервью говорил, что его брали как ЦЗ. Так почему он оказался на фланге? Может потому, что Хеведес еще хуже как крайний?

lambrusco (08.11.2018 14:30:22)
ltkmaby (08.11.2018 14:07:48)
Вот именно, это ключевой момент всей нашей схемы. Нет крайков, при медленных ЦЗ их элементарно некому страховать. Опять же некому поддерживать атаку, Игнатьев худо-бедно справляется, слева был Рыбусь, и все. Идову и Хеведес - не крайние защитники в интерпретации Палыча, они оба не могут играть в ту игру что от них требуется. Лысов может поддержать атаку, но он совсем не защитник.






lambrusco (07.11.2018 01:07:36)
Семафор (07.11.2018 00:59:44)
Это было бы так, если бы у нас были защитники. Но сейчас на нормальном уровне - только Сабо. Чорлука медленный и травматичный, Хеведес еще более медленный и напрочь лишен умения первого паса. Игнатьев не защитник, Идову слабый защитник, Рыбусь травмирован. Фактически защиты нет, играем что называется по лезвию.

С атакой вариативности гораздо больше, причем масса собственных воспитанников, молодых и голодных до футбола.

Самое большое разочарование - Фернандеш. Нужно провожать на пенсию часть возрастных игроков и фактически заново строить оборону.

lambrusco (06.11.2018 23:57:49)
Ну, спасибо ЛЧ за то что показывает нам проблемы с составом. И спасибо Ману за прошлый сезон, но продлевать думаю не стоит.

Тугарев или Жемалетдинов к ЛЧ наверное не готовы, тут я без претензий к Палычу да и Фарфан со Смоловым наверняка еще не в форме.

Но Ману - это тихий ужас. Тут было интервью с Черевченко, тот прошелся по человеческим качествам Фернандеша, мол не соответствует. И знаете что я скажу? Мне кажется что Фернандеш считает себя игроком мега уровня, и что в Локо нет никого равного ему. Иначе я не могу объяснить его манеру игры. Он играет сам с собой, и делает то, что хотел бы, чтобы себя показать. Он не командный игрок. В нашем чемпе это прокатывает и он действительно выглядит очень сильно, но не на уровне ЛЧ.

Ну и еще конечно наблюдения. Игнатьев играет в состоянии тихой паники, когда у него появляется мяч, он почему-то сразу ищет способ избавиться, как бы недостоин. Хеведес крайне медлителен. Идову защитник среднего уровня.

Надо Фернандеша менять на Баринова и вместо Эдера того, кто больше готов, Фарфана или Смолова.

lambrusco (05.11.2018 15:08:44)
Относительно репрессий 37 года в массовом сознании они связаны со Сталиным и почему-то с Берией, который к ним вообще никаким боком.

Между тем есть серьезные исследования, показывающие совсем иную картину. Сталин собирался ввести выборность первых секретарей обкомов, для чего намеревался на съезде инициировать изменения в Конституцию. Выборность оставила бы не у дел многих "героев" гражданской, и это совсем не понравилось верхушке партноменклатуры. Соответственно террор зародился не на уровне политбюро, и не на уровне Сталина, а на уровне нескольких десятков первых секретарей, которые таким образом (страна опасносте) громили троцкистов, да всех подряд и показывали невозможность конституционных изменений, когда такое творится, сплошные шпионы и троцкисты.

Именно первые секретари запрашивали в Политбюро особые полномочия формировать расстрельные списки. И кстати второе место по стране уверенно занял кто бы вы думали - разоблачитель кровавого сталинского режима Хрущев (первое, емпип, было у секретаря Кушбышевского обкома Эйве).

Так что там инициировал, и кто конкретно устроил террор, не так все очевидно.

lambrusco (04.11.2018 21:38:35)
nick (04.11.2018 21:29:19)
Требуется другая внутренняя ориентация.

Спартак это команда восставших рабов, как мы знаем. Ниспровергателей, бунтарей, психически одержимых. Идеально подходит для подростков и обиженных. Низкий горизонт планирования, жить здесь и сейчас. Свою внутреннюю духовную близость к ним ощущает больше людей, тут ничего не поделать.

У Локо процесс становления занял многие годы, но в результате случился выход на вершину. Постепенно, шаг за шагом.

Каждый год будет добавлять народ на трибунах если эту поступательность не разрушить, как некоторые хотят. А вот когда крыша над Черкизово будет построена...


lambrusco (04.11.2018 21:32:16)
Slok (04.11.2018 21:24:04)
Каррера устраивал всех соперников, поскольку был тактически не гибок, хороший мотиватор, мог погнать команду вперед к победам, но этим дело и ограничивалось. Для таких монстров как Палыч он был прозрачен и предсказуем.

И тем не менее, было две истерики на старте чемпионата - наша и спартаковская. С нашей справились (помните - 7 очков не отыгрываются и прочий бред), а они со своей - нет. Что подчеркивает глубокую пропасть в горизонте планирования у нас и у них. Что, конечно, не может не радовать.

lambrusco (04.11.2018 21:21:51)
На этой возвышенной ноте подвожу итоги дня. Который, надо заметить, вполне удался))

lambrusco (04.11.2018 21:13:34)
Спартак проиграл, причем с трибун освистывали и.о. тренера
Два года назад Спартал шел к чемпионству, год назад претендовал на 2 место и ЛЧ.
Всё было хорошо, и вот опять. А почему? А потому что без царя в голове.

Не скаж, что Каррера сильный тренер, но во всяком случае он хотя бы смог то, что не смогли другие. И Эмери смог бы, но выгнали. И Карпин даже, возможно, смог бы, но выгнали. Всех выгоняют.

Умные люди поступательно улучшают то, что у них есть, глупые разрушают в надежде построить лучше. Но чаще всего живут на развалинах.

Время от времени и у нас пытаются устроить развалины, но слава всевышнему, руководство проявляет твердость и не позволяет устроить очередное разрушение во имя светлой мечты.

lambrusco (03.11.2018 16:05:54)
Теперь начнется то же самое, что и год назад - все конкуренты будут нервничать, рассказывать что Локо везет, что всё опять случайно и т.д.

А мы будем спокойно смотреть оставшиеся матчи тура!

lambrusco (03.11.2018 15:17:44)
Да, опять украли пенальти на Эдере.

lambrusco (03.11.2018 15:02:14)
Фарфан вряд ли готов отыграть полный матч, поэтому одна замена - его.
Усилить атаку можно либо Тугаревым, либо Рифатом, больше некому. Это вторая замена.
С третьей будут тянуть до 75 минуты на всякий случай.

lambrusco (03.11.2018 14:49:11)
Арсенал играет ровно как ему разрешают, так что ничего выдающегося с его стороны нет.
А вот с нашей стороны вижу выпадающего Фарфана и явно тормозящего Ману.
Ну Фарфан после травмы, поэтому предполагаю замену на Смолова, а Ману явно лишний. Конечно голевой пас не отнять, но вот динамики в атаке от него как не было, так и нет.

lambrusco (02.11.2018 08:28:56)
бЛОК (02.11.2018 00:48:20)
Не надо дальше разжевывать, иначе выйдет еще хуже - мало того, что накосячил, так еще и настаиваешь на обратном.

lambrusco (01.11.2018 23:29:44)
Безотносительно перехода на личности, вот эта фраза

"...Палыч с составом вчера экспериментировал,менты со здравым смыслом,вообщем время такое,видать,настало.
Экспериментаторов и творческих натур."

ставит знак равенства между ментами-насильниками и тренером нашей команды. Это как минимум некрасиво. И можно было не доводить дело до публичного выяснения отношений, а просто стереть эту глупость.

lambrusco (31.10.2018 20:22:43)
Ну вот то, что я хотел посмотреть - выход в атаку через короткий и средний пас, без лишнего дриблинга, как у Ману.
Если бы впереди был Смолов или Фарфан, то было бы гораздо опаснее. В целом мне нравится. Тугарев немного суетится, на мой взгляд, но это нормально для первого полноценного матча. Потенциал есть и с партнерами они друг друга понимают, что есть гуд

lambrusco (29.10.2018 22:34:15)
Егор Сорокин сделал мне вечер

lambrusco (28.10.2018 17:26:53)
nick (28.10.2018 17:21:01)
Настырный, скоростной - этого не отнять.
Но вот хладнокровие под вопросом. как только появляется ключевой эпизод, он дергается и ошибается. Но это лично мое мнение

lambrusco (28.10.2018 16:58:18)
Fucktor (28.10.2018 16:43:52)
Ну так игра была и не в ЛЧ, а в Красноярске
В ЛЧ была совсем другая игра, правда, и результат был совсем другой

lambrusco (28.10.2018 16:26:10)
И насчет графика. Он конечно непростой, но пока все в порядке. Следующим матч с тем же Енисеем, который точно также должен будет восстановиться, то есть условия абсолютно равные, но поле в Черкизово явно лучше, опять же домашняя поддержка.

Что касается следующего тура, то ровно то же самое время, когда мы будем играть с Енисеем, Арсенал играет в Грозном. И если не выставит второй состав, то следующий тур будет опять в равных условиях, у нас даже чуть лучше, потому что Локо без перелета.

lambrusco (28.10.2018 16:21:12)
Azat_from_KG (28.10.2018 16:18:25)
Да, у Идову есть шанс зацепиться за основу.
Но вот атаку он поддерживает хуже даже Лысова.

lambrusco (28.10.2018 16:00:52)
А мы тем временем поднялись на 2 место

lambrusco (28.10.2018 15:46:58)
Поле плохое, игра вязкая, но результат правильный.

lambrusco (28.10.2018 15:19:19)
Идову еще раз спас. А Гиля конечно выдал

lambrusco (28.10.2018 14:19:48)
Очень медленное прохождение центра.

lambrusco (28.10.2018 13:25:54)
MAXUS (28.10.2018 13:15:03)
Но Тарасов поменяться боюсь, не успеет
И Ману тоже. Хотя кто знает - если Тарасов поймает кураж то получится сдвоенный центр с Эдером

lambrusco (28.10.2018 13:12:10)
Интересно, в чем заключается план на игру
Под Эдера нужен второй быстрый нападающий, он тогда себя гораздо увереннее чувствует

lambrusco (26.10.2018 14:21:09)
Falcon (26.10.2018 13:38:47)
Хорошая версия.
Если так, то почти сработало. Ну если только "явное усиление в первом пасе" не прерывалось на Ману, к сожалению

lambrusco (26.10.2018 13:25:31)
tim (26.10.2018 13:14:04)
В теории это так.
А на практике вышло, что стоило травмироваться Чорлуке, и в центре выходит опорник. Выходит нет замены Чорлуке?
Или Палыч так сделал специально, чтобы показать, что спортивный директор набрал не тех людей?

lambrusco (26.10.2018 13:09:14)
tim (26.10.2018 12:42:02)
Насколько я понимаю, трансферный комитет рассматривает уже предложенные кандидатуры. Сам же он их не подбирает.
А чтобы правильно подбирать, должен работать правильно отдел под руководством спортдиректора.

Вот к примеру не продлили Пейчиновича, соответственно нужен центрдеф. Какие у нас были варианты? Кого предлагали, кого отклонил трансферный комитет? Или новички пришли безальтерантивно?

Идову считает, что шел к нам как центр. Мы все считали, что Хеведес тоже шел как центр. По факту оба конкурируют на фланге с Рыбусем, а в центр вышел Крыховяк.

Как в этом ребусе разобраться?

lambrusco (26.10.2018 12:22:34)
Shico_I (26.10.2018 12:15:41)
Палыч не жалуется. Он говорит - мол, президент, у нас с тобой серьезных разногласий нет, было бы желание - сработаемся.

Но в клубе нет селекционной службы, вот что говорит Палыч. Спортивный директор - не профессионал и не понимает, какие игроки нужны клубу.

Ситуация совершенно обычная в наших реалиях. Вот на Чемпионате очередная статья на тему Спартака, так там все то же самое - менеджеры с одной стороны, тренер с другой, трансферы, деньги и прочее.

lambrusco (26.10.2018 12:16:26)
Внешне может не так эффективно = Внешне может не так эффектно

lambrusco (26.10.2018 12:15:38)
Я вот вчера смотрел Краснодар, и выход их из обороны был местами просто загляденье. 1-2 паса, и вот уже вываливаются на ворота 3 в 3.

Вываливались, вываливались, а потом проиграли. Потому что нет ни позиционной атаки, ни умения подержать мяч, ни умения сбить темп, как-то все хоть и быстро, но безыскусно.

Временами было довольно красиво. Краснодар играл в Барселону, ну то есть пытался, а получалась по факту пародия, для такой игры уровень игроков недостаточен.

так может, наш многомудрый тренерский штаб это понимает лучше других, и ставит ту игру, которую команда может играть. Внешне может не так эффективно, зато гораздо более практично.

lambrusco (25.10.2018 18:11:36)
Кстати относительно комплектования команды.

Палыч приводит в пример Ахметова - купили 5 бразильцев, а потом их продали за 150 миллионов. У коней похожая тактика - набрали ноунеймов, а потом оказалось, что они покруче многих старичков.

У нас насколько я понимаю, стратегия иная - брать иногда игроков с именем, пусть и возрастных, но очень важно что мастеровитых и знающих вкус побед. А вакансии заполнять собственными игроками из молодежи. Ну в смысле - зачем покупать пятерых бразильцев, когда можно взять пятерых из Казанки.

Палыч, если я его правильно понимаю, говорит о том, что такая стратегия результата не даст, то есть в плане комплектации состава игроки Казанки должны выдерживать конкуренцию с селекционной службой. То есть например если есть проблемная позиция, то селекция находит на нее кандидатов, а собственная молодежь должна показать, что она не хуже, а лучше.

lambrusco (25.10.2018 18:04:36)
tim (25.10.2018 17:49:55)
В твоих словах явно чувствуется какая-то недоговоренность
Опять же цитата "...Не случайно после поражения на финише сезона в очень важном матче от «Краснодара» у меня вырвалось выражение «пятая колонна»."

Я понял так, что никуда ничего не делось, и единства нет в первую очередь в руководстве РЖД. Даже не единства, а элементарной согласованности. Это безотносительно Штоффельхауса.

lambrusco (25.10.2018 17:34:24)
Старый пень (25.10.2018 17:31:07)
Да это понятно. Вопрос в ином - неужели есть этот "мощный блок" внутри Локомотива?

lambrusco (25.10.2018 17:29:49)
Палч поставил вопрос прямо - или я, или Штоффельхаус.
Причем, если Геркус выберет второго, то это будет путь в пропасть. А если Палыча, то мол сработаемся.

Это если вкратце.

Лично я предпочел бы не знать ничего из написанного, но похоже проблема еще глубже, чем мы тут рассуждаем. Что это за "...мощный блок с другим именитым наставником во главе..."? Может главные раскольники - совсем другие люди? Голова идет кругом.

lambrusco (25.10.2018 14:56:17)
Skeptik (25.10.2018 13:28:37)
Да, всё так. Только вот с центром полузащиты вопросов больше чем ответов.

Да, мы не знаем, почему не играл Идову. Но предположим, что в защите Квирквелия - Хеведес, а Идову на фланге. Кого убирать из центра? Баринова, кого-то из братьев, или Фернандеша? Проблема, как показал матч, была именно тут - предполагалось, что Фернандеш будет супермотивирован и покажет лучшую игру, а он чижика съел. Хотя, как показала Балтика, без него мы совершенно иначе проходим центр, и это было гораздо, гораздо интереснее.

Плясали от печки - выстроили атаку, в ней пожертвовали Крыховяком, ну а поскольку он освободился - внезапно выяснилось, что и ЦЗ он сыграет лучше. С первым ошиблись, со вторым - нет. Вот если бы атаку выстроили иначе, то наверное и Идову был бы на поле, а лавку грел скорее всего Антон.

Гиля, возможно, нервничает потому, что лучше всех нас понимает уровень нашей защиты. И понимает, что прилететь может откуда угодно. Как версия.

Про Сабу - да, полностью соглашусь.

lambrusco (25.10.2018 12:12:28)
Ну, мы вчера увидели абсолютно непредсказуемый ход с Крыховяком в центре защиты, и как оказалось - ход правильный. Был риск? Безусловно.

Рискну предположить, что вчерашнее поражение никак не тренерское. Из того что было было слеплено по максимуму. Даже Фернандеша просто некем было менять. Хотя если бы Рифат вышел в стрте вместо него в пару к Эдеру, и то могло получиться острее за счет скорости. Но тут можно только гадать.

Фернандеш мне категорически не нравится уже давно своим явным торможением атаки и бессмысленными потерями. Все соперники, кто мало-мальски изучил нашу игру, давно выработали рецепт - не трогать никого, ждать пока мяч отдадут Ману, потом его прессовать с перекрытием вероятного паса и все, мяч отобран. С ним уже все играют как под копирку.


lambrusco (25.10.2018 10:44:39)
бЛОК (25.10.2018 10:30:15)
Два матча с Енисеем как раз помогут кому-то из травмированных войти в ритм

Победа в чемпионате заслуга не шаманов и вполне объективна. Где-то конечно удача сопутствовала, не без этого, где-то тотальная недооценка соперниками. Если вспомнить что писали в СМИ или говорили по телеку после очередной победы Локомотива - как правило искали ошибки соперника, недонастрой, еще какие-то "объективные" факторы, а Локо вплоть до декабря всерьез не принимали. Это был очень комфортный для команды режим, чем она и воспользовалась.

Сейчас настрой на Локо иной, ожидания иные, психологическое давление заметно выше. Вот тут как раз устойчивости и не хватает, то бишь базиса. Если бы привыкли к победам, играли бы понаглее, поувереннее, и результат был бы лучше, даже на фоне объективных причин.


lambrusco (25.10.2018 09:56:09)
Сейчас 2 матча с Енисеем, оба важные, а потом опять Порту.
Предполагаю, что будут готовы Чорлука, Рыбусь, Смолов и Фарфан. Шансы есть несмотря на.

Удача немного отвернулась, но как мне кажется удача сейчас не главное. Нужен более основательный собственный базис который пока не достроен.

lambrusco (24.10.2018 23:42:39)
А качество игры, скажу так, временами лучше чем в прошлом году.
Но эта ЛЧ по всей видимости не для нас.

lambrusco (24.10.2018 23:40:20)
Ну теперь окончательно ясно, что Ману - спасибо и до свидания.
Игнатьев, к сожалению тоже.

Саба удалился, так что шансов спасти игру нет.

Если бы Рифат играл с самого начала, думаю толку было бы гораздо больше, вот всяком случае выходили бы из обороны быстрее и острее

То что судья украл гол - даже эмоций не вызвало. Вероятно, такова наша карма в этом году.

lambrusco (14.10.2018 20:56:59)
Гиля то каков, а?
Теперь Черчесову его отодвигать нет оснований.

lambrusco (12.10.2018 09:55:32)
А что. Обратиться к Кадырову, мол так и так, раскаялись, посодействуй.
Правда, придется стать мусульманами, наверное - придется же отрабатывать хлопоты))

lambrusco (12.10.2018 09:53:50)
Старый пень (12.10.2018 09:38:03)
Да, я примерно о том же.
Время отсидки должно соответствовать изменению мимики на лице - от ухмылки к выражению ужаса. Вот когда эта эволюция станет заметна, тогда можно подумать о снисхождении.
Условный срок думаю практически гарантирован. Будут ли они дальше играть - вот тут пока неясно. Если разрешат уехать - надо будет ехать в Эмираты и попытаться заработать на старость.

lambrusco (12.10.2018 09:50:23)
MAXUS (12.10.2018 09:36:34)
Я о прощении ни слова не написал.

lambrusco (12.10.2018 09:25:53)
Репрессивная система должна акцентироваться на том, чтобы преступник вернулся в общество раскаявшимся и исправившимся.
Пока эти двое не осознают свое реальное положение и реальные последствия - их надо еще немного припугнуть. Пусть посидят, подумают, войдут так сказать в новую реальность.

Не должно быть целью сломать, а именно этого сейчас и требуют. Сломать человека непросто, жизненный запас у всех конечно разный, но сломанный человек жить по сути уже не может, только доживает. Цель сломать - явны перегиб, она не может быть оправдана никакими поисками справедливости или мол "чтоб другим неповадно было". Другим и так неповадно будет - кто как воспитан, тот так и живет.

Расторжение контрактов с последующей выплатой миллионных компенсаций клубам сделает их не то чтобы нищими, а именно что сломает, поскольку ничего кроме футбола, они не знают и не умеют.

lambrusco (11.10.2018 18:58:27)
Вчера рухнули рынки, кто в теме тот конечно знает, но...
нельзя удержаться:

Новость дня
Задержание Кокорина и Мамаева негативно сказалось на фондовом рынке США.(с)

lambrusco (10.10.2018 19:39:56)
Кони феерически пробили пенальти
Я такого пожалуй никогда еще не видел

lambrusco (10.10.2018 19:16:02)
бЛОК (10.10.2018 18:58:48)
Наверняка есть работа на ближайшем заводе. И наверняка не одна.

lambrusco (10.10.2018 18:55:08)
Насчет недавнего спора.

Вот кусок прямой цитаты с "локомотив.инфо"

"...в 36-37 было расстреляно 110000 польских шпионов. ЭТо только те, которых расстреляли и якобы доказали шпионаж в сторону Польши."

Кто интересовался вопросом, тот знает, что за 29-53 годы было расстреляно всего 642 тыс, это реальные данные. В то же время, как считают некоторые, расстреляно 110 тыс польских шпионов всего за два года, это миф в который верят.

По существу автору никто не возразил, даже плюсиков поставили. Значит, в большинстве своем верят в Солженицына и сто мильёнов расстрелянных и съеденых.

Мифы правят головами. И так по любому вопросу, так устроен человеческий мозг. Ну не у всех, конечно, а примерно у 94%.

lambrusco (10.10.2018 18:50:36)
А ты случайно не из этих ли будешь?
Верующих в "град на священном холме?"

lambrusco (10.10.2018 18:49:29)
бЛОК (10.10.2018 18:37:59)
Заставить работать их невозможно - они давно разучились работать и не понимают, что это такое
Живут они на роялти от ограбления мира, тут ничего нового
Правда система начала давать сбой, поэтому теперь возможны варианты.

lambrusco (10.10.2018 18:10:42)
бЛОК (10.10.2018 17:38:01)
Ты наверное с американскими налоговиками никогда переписки не вёл.
Я вот тоже не вел но добрые люди просветили - мне хватило чужих впечатлений.
И почему они майдан не организуют? Например, американские вкладчики швейцарских банков? Или люди не бывшие 20 лет в США и вдруг узнавшие, что за все годы работы в Бельгии они должны заплатить умопомрачительную сумму в США? При том что налоги они исправно платили в еврозоне?

Платить налоги по самому факту гражданства не ведя никакой предпринимательской деятельности? Дважды, как резидент государства где живешь и как гражданин США, где не живешь?


lambrusco (10.10.2018 15:50:19)
Mr_Beet (10.10.2018 15:46:30)
Ну в целом конечно соглашусь, мы свой кризис проходили по игровым причинам и похоже почти прошли, а у соперников может быть всё глубже.
Ну значит надо пытаться пользоваться шансом, а так как сложится

lambrusco (10.10.2018 15:37:56)
Mr_Beet (10.10.2018 15:27:36)
Зенит играл и без Кокорина, Мамаев в Краснодаре далеко не первая фигура. Обстановка в команде? Люди должны быть психологически устойчивы. посмотрим.
Еще Ростов на кураже, Рубин на подъеме. Не так все просто.

lambrusco (10.10.2018 13:53:16)
Вот почему такой резонанс с Кокориным и Мамаевым
Не только потому что они попали на камеры наблюдения и уже просто так не отвертеться. Думается мне, дело в том, что пострадавшие люди не последние. Они просто не могут взять деньги, поскольку их никто уважать не будет, а это потеря социального статуса и как следствие, вероятно, и работы со временем.

Соответственно им надо решение суда. Поскольку с доказательной базой никаких проблем нет, то нападавшим грозят реальные сроки, дисквалификация и пр. Замять невозможно, можно лишь проявить сочувствие и наказать по-минимуму, это в лучшем для них случае.

А раз так, то возможны оргвыводы уже по РФС и по футболу в целом - как такое происходит, что у футболистов крышу сносит. Значит регулирование футбола не на должном уровне. Будет много вопросов, в том числе возможно и по лимиту, он ведь одна из причин завышенных зарплат.

lambrusco (09.10.2018 20:38:09)
Пишут что РФС рассматривает вопрос с пожизненной дисквалификацией. Если так, то через пару лет деньги у них кончатся, а кроме как играть они ничего не умеют. Судьба будет ужасной. Уж лучше пару лет на общественных работах в Сирии. Вольфыч вон предложил, добрейший человек.

lambrusco (09.10.2018 20:33:50)
Если просто идти по закону, а учитывая что пострадали все же не простые люди, к тому же такой резонанс, уже не откупиться, то наказание для них будет очень тяжелым. В первую очередь психологически - они поймут что такое унижение. Думаю это им обязательно организуют

lambrusco (09.10.2018 20:32:24)
mnb (09.10.2018 20:16:48)
Ну геройской я имел в виду - не считают нужным себя сдерживать, да и не умеют. В их глазах это геройство. А наказание должно быть законным. При этом таким, чтобы для умных послужило бы уроком, ну а для глупых как известно уроков вообще не бывает

lambrusco (09.10.2018 20:07:08)
А вот не выкупили бы мы Смолова и он вполне возможно был бы с ними.
Спасли можно сказать парня!

lambrusco (09.10.2018 20:04:13)
Локо26СК (09.10.2018 19:28:43)
Какая драка для чиновника и водителя? О чем ты? Для них драка - это вообще из другой вселенной понятие. Взрослые люди решают вопросы без драк, потому они и взрослые. Сделать замечание подвыпившей компании не значит нарываться на драку. Если компания считает себя геройской, то замечание даже в вежливой форме не поймет и не потерпит. Очевидно что так и было, поскольку два эпизода в один день - это уже система

lambrusco (09.10.2018 14:58:15)
не фанат (09.10.2018 13:38:09)
Да ладно? Вот же я лоханулся
Ну сути не меняет конечно. Будем считать, что это я напеваю так по утрам

lambrusco (09.10.2018 11:55:39)
Как пел Бутусов, правда у всех своя
Все правы! Только в своих неполных координатах

А вот чтобы видеть истину, которая как известно, вовсе не является правдой, тут надо иметь все нужные координаты. Кто может похвастаться полнотой информации? Нет таких. Так шта...

lambrusco (08.10.2018 20:59:24)
ANDREI_KO (08.10.2018 20:20:38)
///...Ельцин был достоин военного трибунала и суда по законам СССР.
А вот Путина, если он разделит судьбу Милошевича, ждёт Гаага за Крым, Домбас и Скрипалей, за нервный срыв Елизаветы II и ужас американской демократии.
Или судьба Хуссейна или Каддафи///

Тут прямо каждое слово прекрасно.
Крым - это Россия. Всегда был, всегда и будет.
Стесняюсь спросить - а кто такой Домбас? Родственник чей-то? Еврей?
Скрипаля отравили англичане (да и отравили ли? тела-то не предъявили), а отвечать будет Путин? А почему не марсиане, ведь они мимо пролетали и всё видели?

Елизавета давно на стимуляторах (барбитуратах? нейролептиках? в общем, срывать нервно у неё уже точно нечего)
Американская демократия - власть американских демонов. Вот уж действительно ужас.

Судьба Хуссейна или Каддафи? Как говорил когда-то Леонид - "Приди и возьми". А не, кишка тонка.

А что бы еще не предъявить за сбитый хохлами боинг? Тоже считаю Путин должен ответить. Или за Игил вот еще наверняка должен. Да много за что.

lambrusco (07.10.2018 20:53:17)
Потрясающе.
Характер и класс бьет несправедливость.

lambrusco (07.10.2018 20:33:19)
Ну а Ману бесполезен при такой игре, то же что и с Шальке получается.

lambrusco (07.10.2018 20:31:38)
Почему Крыховяка? Потому что на карточке, устал и суетится сверх меры.

lambrusco (07.10.2018 20:28:44)
Мда.
Опять результат получается не по спортивному принципу.
Надо снимать Ману и Крыховяка выпускать Жемалетдтинова и еще кого-то кто бегает стометровку быстрее всех.

lambrusco (07.10.2018 09:26:04)
картину мину= картину мира

lambrusco (07.10.2018 09:24:44)
Вообще конечно доставляет эта неприкрытая мазохистская позиция. Не могу припомнить ни одного случая, чтобы на протяжении 15 лет после чемпионства так мучили фантомные боли.

Люди, называющими себя болельщиками Локомотива, где-то глубоко на подсознании абсолютно убеждены в невозможности Локомотива быть чемпионом. Это ломает картину мину, рушит шаблоны, уничтожает смысл их существования.

И не случайно эта история вновь вылезает на поверхность сейчас. Не прошло и полгода, а уже запущены старые песни о главном - не может Локомотив бросить вызов мегаклубам современности - бомжам, свиньям, коням. Победа была случайной, потому что все остальные "сосредотачивались", теперь все стало на свои места. Временный провал в начале сезона с облегчением объявляется справедливым уровнем команды, тренерский штаб - собранием недоучек, руководство РЖД, которое их поддерживает - недалеким.

Глубокая психологическая травма у этих так называемых "болельщиков" Локомотива. Люди, не заслуживающие быть победителями. Комплекс Табаки, живущего тем, что обломится с объедков Шерхана.

Призывы уничтожить работающий механизм, который вернул команду в лидеры российского футбола. "Кац призывает сдаться". Всех разогнать, набрать других, вернуть бессмысленный и бестолковый механизм управления, что был при Смородской. Добиться, чтобы из структур Локомотива были вычищены все, кто отдал ему свою жизнь. Набрать эффективный менеджмент из немцев или может румын.

Господа, ничего у вас не выйдет - ваши комплексы говорят за вас.

lambrusco (05.10.2018 15:12:41)
И кстати причина неудачного старта может быть банальна до неприличия, просто её не озвучивают.
Ну да постчемпионский синдром, разный уровень подготовки и т.д - все это есть.
Но одновременно, вероятно, был провал в физической подготовке. Что-то не так сделали, команде не хватает сил, просто ошибка, но в результате команда весь матч в одном темпе играть не может.

И при этом все заметили, что начиная примерно с матча в Турции временами в атаке мы видим совершенно новый стиль, попытки играть в новый для Локо футбол, и этот футбол вполне симпатичный.

так может быть тренерский штаб все умеет и игру ставит как надо, просто где-то ошибка в подготовке команды не позволяет эту новую игровую философию реализовать? Если так, то нужно просто продолжать работать, что называется стиснув зубы и результат обязательно придет, причем уже в близком будущем.

lambrusco (05.10.2018 14:59:45)
А я вот почитал lokomotiv.info и скажу, что у нас по сравнению с ними все очень пристойно и адекватно. Там такие специалисты - закачаешься. Всё знают, во всем разбираются, виновные давно назначены, еще летом кстати.

lambrusco (05.10.2018 11:47:23)
Для того чтобы объединяться, нужно сначала решительно размежеваться!
В.И.Ленин

Гусь свинье не товарищ!
народная мудрость

Ребята давайте жить дружно!
Кот Леопольд


lambrusco (05.10.2018 00:58:14)
А я вот, диванный аналитик с зеленой гостевой, имею наблюдение.
Шальке вчера в перерыве специально провел замены, чтобы накрывать Ману. Двое накрывают, еще трое держит ближних, не дают обыграться и не дают сделать длинный пас. Прессинг то есть. В результате пока Ману разбирается, Шальке прекрасно трусцой выстраивается перед штрафной, и привет, позиционная атака (в лучшем случае).

Так я вот думаю - для чего Ману используется для выхода из обороны? Надо же его наоборот на место Антона левым инсайдом. Только представите себе - Ману с мячом входит в штрафную. Фолить нельзя, это ж не цент поля. Одному защитнику сложно, это ж Ману. Вдвоем? Появляется свободная зона. Да эта роль просто создана для Ману, который включает дриблинг в пределах штрафной.

А выход из обороны должен быть иначе, и как именно показал сегодня Краснодар. Быстрее в 5 раз и через любого игрока, когда неясно, против кого играть индивидуально. Поэтому тот же Антон над Бариновым/Крыховяком будет в этой роли полезнее.

Вот начали немцы вчера прессовать Ману - надо было их с Антоном местами менять, Ману уводит за собой двоих вперед (без мяча), а в центре появляется то самое необходимое пространство.




lambrusco (04.10.2018 23:57:56)
Зато завтра у испанцев в СМИ бомбежка будет. Когда такое было - одно очко в трех матчах против наших команд.

Не надо завидовать - у Локо все еще будет, и не хуже. Если та игра, которую мы проблесками наблюдаем, приживется, то мы еще увидим такие же победы.

lambrusco (04.10.2018 23:36:43)
Да, Краснодар играет очень симпатично.
Правда, они шли по специфичному пути - еще несколько лет назад сформулировали принципы игры, и подбирали под неё тренера. Такая вот менеджерская модель комплектования. Тоже имеет право на существование, только сколько лет требуется на построение команды, никому заранее знать не дано.

lambrusco (04.10.2018 23:22:38)
ЦСКА весь матч отбивался - и выиграл.
Славия имела массу моментов и проиграла.
Краснодар имеет массу моментов и проигрывает.
Локо моментов имел мало, зато всего одна ошибка в обороне - и тоже проиграл.

Вывод - футбол игра все же не арифметическая.

lambrusco (04.10.2018 21:34:11)
Drandulet (04.10.2018 21:28:20)
Тут проблема-то не в этом.
Проблема в том что у главного тренера нет доверия к селекционной службе. Это ж черт знает что.

А у Зенита в составе аж 2 35-летних. И Славия (а не вице чемпион Германии) им едва не забила пару раз. Проблемы в игре ничуть не меньшие, если не большие.

lambrusco (04.10.2018 18:13:24)
Snork (04.10.2018 15:18:03)
Да, насчет Игнатьева, 9 из 10 пасов отдающего назад, мы все в курсе. Тот же Лысов пытается подать в штрафную при первой возможности.

Сколько лет Фергюссон выстраивал МЮ? И сколько раз его пытались в эти годы выгнать за профнепригодность? Семин конечно не Фергюссон как минимум по возрасту, да и игроки, мягко скажем, не Бекхемы и не Гиггсы (кстати вот кто играл на флангах, а вот у нас Игнатьев, да), но тем не менее - года год за годом без трофеев и перспектив, как они пережили этот период?

А пережили просто - проявили мудрость не дергались, а двигались пошагово. Там поступают во всех успешных проектах.

Вот у меня еще наблюдение. Перед прошлым сезоном писали мол надо молодежь подтгивать. Семин консерватор - молодежь не ставит (она сырая еще и не потянет). В то же время с теми игроками, которых он подбирал, он выиграл чемп, а Казанка задачу выхода в 1 лигу не решила. Так кто прав?

Стройка затянется еще максимум на сезон, летом будет очередное обновление, уйдет большая часть ветеранов (Михалик, скорее всего Денисов, Фарфан, может и Ману, Тарасов), кто-то подтянется из Казанки, кто-то будет куплен. Если будут брать опять 32-летних, то сам понимаешь, вопросы не к Семину. Тренер должен сделать амбициозную команду, из стариков такую не сделать при всем желании, но и молодежь должна соответствовать. Как из ноунеймов найти будущих звезд? Это вопрос скорее к клубу, а потому и строительство - это клубная задача, а не тренерского штаба.

lambrusco (04.10.2018 14:47:41)
Snork (04.10.2018 14:38:43)
Вообще-то состав меняется, и довольно интенсивно. За два года сколько ушло и сколько пришло? Темпы выше средних.

Про Игнатьева соглашусь, и в целом по составу тоже - у нас для полноценной перестройки игры не очень подготовлен состав. Как я понимаю, ты исходишь из того, что даже при этом не вполне полноценном составе Семин будет до последнего держаться за проверенных бойцов и не сможет провести качественное обновление, то есть даже если он и попробует сменить стиль игры (умеет, опыт есть, подготовлен) то неправильная подборка состава все равно не позволит этот процесс провести.

Я тебя верно понял?
Если верно то да, вероятность такая есть. Не думаю, что критическая, я не специалист в футболе.

lambrusco (04.10.2018 14:09:14)
Snork (04.10.2018 13:45:32)
Ну так явно же видно, что идет попытка глубокой перестройки игры.
Возврат к "силовому боданию" происходит после того, как период "игры в Барселону" не дает результата. Вчера Локо до определенного моменты был по всем параметрам лучше и не было силовой борьбы, а была игра и довольно симпатичная. Разве не было?

Да, потом что-то сломалось и мы опять увидели то, что не хотели бы видеть. Просто из твоих слов следует (поправь, если ошибаюсь), что дело в том, что тренерский штаб не сможет вывести команду из этого состояния, поскольку ничего другого и не умеет.

А вот я думаю, что рано списывать Семина. Хотя вчера я был, конечно, разочарован отсутствием реакции после 60 минут

lambrusco (04.10.2018 12:55:58)
Беспросветности конечно никакой нет. Непонятка оттого, почему тр.штаб, видя что заменами Шальке плотно взял Ману под контроль, не предприняли никаких мер. Вот что непонятно и провоцирует негатив. Это справедливые вопросы, согласись. Мы не знаем ответа, поэтому можем фантазировать, но объективно это так.

Возможно, это неполная картина. Если бы Локо сохранил движение как в первом тайме, то даже замены Шальке не сработали бы, но Локо стал тормозить. Может дело не в Ману, а во внезапно свалившейся усталости, что имеет конечно совсем другие причины.

lambrusco (04.10.2018 12:11:28)
Mr_Beet (04.10.2018 12:04:37)
Да были варианты в случае, если Фернандеша держит 2-3 игрока. И более того, еще 2-3 располагаются довольно близко и мешают обыграться с ближним, под таким давлением сделать дальний пас тоже невозможно. Соответственно Ману нет другого выхода, чтобы пытаться выйти из опеки за счет дриблинга, пока были силы - иногда срабатывало, как только подустал так стало без шансов.

Что можно было сделать? Да вариантов полно. Самый простой - выпустить в пару к Эдеру свежего Рифата и перейти на сдвоенный центр, Ману под прессингом оттягивает на себя игроков Шальке, отыгрывает чуть назад в опорку игроку с хороший дальним пасом, и тот делает заброс на Эдера. Не на одинокого Эдера, подчеркиваю, а на Эдера в паре с Рифатом, что резко повышает шансы организовать выход 2 в 2 или 2 в 3. На пространстве Рифат неплох, Эдер в подыгрыше - тоже. Чем не вариант?

Второй вариант - убрать Ману с поля и нивелировать таким образом обе замены. Да и еще варианты наверняка были.

lambrusco (04.10.2018 12:05:24)
Snork (04.10.2018 11:23:16)
Согласен, но проблески есть и сейчас, и они даже ярче и эффектнее, чем в прошлые сезоны. Во второй половине первого тайма команда выглядела очень хорошо, Коноплянка после матча сказал что Локо был похож на Барселону, не думаю, что он иронизировал. Игра в мелкий пас внутри штрафной - да когда у нас такое было? Но реализации нет.

На кураже и с хорошей (не сверхъестественной, а именно с нормальной среднестатистической) Локо вполне мог забивать за такие отрезки по 2-3 мяча. И в Стамбуле такие проблески были. Команда не безнадежна, скорее даже напротив - если бы просто вернулся кураж как год назад, сейчас бы все писали про Локо совершенно иначе.

Возможно причина упадка сил во втором тайме в том, что не удается реализовать преимущество. Психология, давит и гнетет и заставляет опускать руки. Это что касается игроков. Что касается тренерского штаба, установки на игру, замен и пр. то здесь тоже конечно можно много что сказать, но за недостатком данных это будет пальцем в небо.

lambrusco (04.10.2018 10:03:30)
Я вот пересмотрел второй тайм еще раз эмоции немного улеглись, и мне кажется, основной негатив идет наверное от осознания того факта, что команда очень устала примерно к 65 минуте. Это оказалось полно неожиданностью для меня, и может для многих. Предполагалось что к ЧЛ, наоборот, команда побежит, да и игра в Калининграде к этому выводу приводила, 120 минут отбегали бодро.

А тут практически встали. Ну да, Шальке грамотно провел замены, укрепил центр, закрыл Ману и начал прессинговать при выходе. Возможности перестроить игру были, но ими почему-то не воспользовались. Все устали, много косячили, не бежали. Что случилось с игроками? В этом неуверенном командном движении была некая обреченность, я не знаю что причиной, но игроки концу матча действительно выглядели, как после ночной разгрузки вагонов на овощной базе у метро Варшавская.

Если бы проиграли в динамичной игре на встречных курсах, ну наверное впечатление было бы иным.

lambrusco (03.10.2018 22:08:52)
LeoSP7 (03.10.2018 22:02:31)
У нас все атаки в этом матче были позиционные. Ни одного быстрого выхода на ворота не получилось, ни одного опасного накрытия на чужой половине после потери. Когда мяч теряли - изображали попытку вступить в борьбу и откатывались назад. Длинные забросы на Эдера, которые он иногда принимал, не поддерживались, то есть выходов 2 в 2 или 3 в 3 ни одного не было. И это при их довольно медленной обороне.

Соответственно это происходило в первую очередь из-за медленного выхода из обороны. Шальке, к примеру, пытался накрывать наших на половине Локо, а у нас половина выходов организовывалась через Ману, а вторая - через Крыховяка. Очень очень медленно. Атака только позиционная, соответственно как силы стали иссякать, так и она кончилась.

Оба Миранчука могут нормально играть при быстром накате на ворота, когда есть пространство для импровизации. А они весь второй тайм оказывались втроем против шестерых. Ману очень тормозил и доставлял мяч в атаку только тогда, когда уже вся оборона выстраивалась. Ну мне так показалось.

lambrusco (03.10.2018 21:56:05)
И да, что мне еще категорически не понравилось - даже если пытались отобрать мяч на половине Шальке, то не прессинговали, а только изображали прессинг. Это настолько бросалось в глаза, вот это вот изображение борьбы, что временами даже смотреть не хотелось на происходящее.

Так и не включили скорость. Почему? Было же известно, что у немцев оборона тихоходная, и почти не было попыток уйти в два-три паса в контратаку. Вот почему так? Для меня загадка.

Центр проиграли за счет Крыховяка и Ману, мое мнение. Проигрыш тренерского штаба по всем статьям.

lambrusco (03.10.2018 21:51:16)
Вот думаю - кто мне не понравился по игре, и понимаю что все, кроме Эдера.

Жемалетдинова и Денисова надо было менять гораздо раньше вместо Ману и Крыховяка. Поляк два паса из трех делал неточно, Ману просто сам не свой

Отдали в общем свою игру. Весь второй тайм играли как будто против Барселоны. Что с ними сделали в перерыве?

lambrusco (03.10.2018 12:03:10)
АлексВиго (03.10.2018 11:57:32)
А может и Ювентус.
Был сезон, когда Батэ играл с Зенитом в ЛЧ, и тот тоже с ним имел серьезные проблемы. Не при Гончаренко ли?

lambrusco (03.10.2018 11:52:29)
По Гончаренко. То ли угадали, то ли гений Гинера сыграл свою роль. Еще совсем недавно наравне с Гончаренко предлагали рассматривать Скрипченко, во всяком случае тон такой был в СМИ, и где теперь первый и где второй.

Гончаренко себя уже успел показать в ЛЧ с Батэ, Бил Баварию насколько я помню.

Ну и скажу что после первого матча Динамо Минск - Зенит я тоже был готов поверить в гений Гуренко, его команда двигалась лучше Зенита, мяч контролировала, была наглой, прессинговала как вчера Реал.

lambrusco (29.09.2018 21:49:58)
Первый тайм Локо играл медленно, может была установка не нагнетать, поскольку со скамейки усиливать игру было практически некем если бы кто-то начал выпадать

Второй тайм гораздо веселее. Думаю что если бы в паре с Эдером играл быстрый форвард, то можно было бы перейти на 4-2-2-2 и было бы результативнее - в подыгрыше Эдер хорош, принять, оттеснить и сбросить на ход у него неплохо получается

Ну а Рифат очень технично разобрался с Городовым

lambrusco (29.09.2018 20:57:41)
Дама с собачкой1 (29.09.2018 20:56:16)
Я понимаю, эмоции зашкаливают... ))

lambrusco (29.09.2018 20:55:05)
Очень рад за Жемалетдинова.
В отсутствие Смолова он может играть в атаке, и нам это очень вовремя

lambrusco (29.09.2018 20:48:27)
Как удачно я ошибся с Фернандешем.
И судья в кои то веки ошибся в нашу пользу.

lambrusco (29.09.2018 20:35:49)
Последний пас у наших как правило неточный.

lambrusco (29.09.2018 20:26:32)
65 минут замены не готовятся, значит вариантов усилить игру с тренерской скамейки не видно

lambrusco (29.09.2018 20:20:07)
Ну вот, стали наконец играть быстрее. Только в этом наш шанс.

lambrusco (29.09.2018 20:10:05)
Я надеялся что Фернандеш разбегается, но вот сейчас смотрю как он в очередной раз отдал мяч сопернику и думаю, что надо его убирать. Не взлетит сегодня.

lambrusco (29.09.2018 19:56:10)
59регион (29.09.2018 19:50:38)
Опорник, скорее

lambrusco (29.09.2018 19:53:57)
Пока, к сожалению, ни о чем.
Ману сделал десяток обостряющих неточных передач.

lambrusco (29.09.2018 18:02:40)
«Локомотив»: Гилерме, Игнатьев, Кверквелия, Хёведес, Идову, Крыховяк, Баринов, Ан. Миранчук, Ал. Миранчук, Фернандеш, Эдер.

Запасные: Коченков, Медведев, Ротенберг, Маргасов, Чорлука, Михалик, Лысов, Жемалетдинов, Тугарев, Миронов.

Фарфана нет даже в запасе, так что сменить Эдера может только Рифат, больше просто некому

lambrusco (29.09.2018 10:54:41)
Drandulet (29.09.2018 10:38:09)
Любит, не любит...
У Палыча есть свой набор критериев. Вряд ли кто-то знает его полностью. Со стороны может и выглядит как "не любит ставить молодых", но ведь скажем того же Лысова кто заставляет ставить в состав? Ну кроме лимита, конечно

Я вот к примеру вижу что игроки у Палыча должны быть бойцами. Должны быть физически способными, возмужать, что ли. Для него это один из критериев.


lambrusco (29.09.2018 09:26:49)
rostovrostovsm (29.09.2018 08:47:17)
Тема: Самые молодые годы в еврокубках
У нас есть свой Сулейманов

Возможно, ничуть не хуже

lambrusco (27.09.2018 17:31:05)
Вот что главное в Эдере - даже не его суперважные годы. Он своими голами меняет восприятие ситуации. До его удара ножницами только ленивый не возмущался меткостью Смолова, ошибками Лысова, проблемами Семина, но стоило Эдеру пробить - и тут же полностью сменились акценты. Все забыли про неудачный старт, откуда-то взялся оптимизм и всё такое. Фактически он мгновенно заменил психологический фон и внутри команды и все. Это мистика какая-то.

lambrusco (26.09.2018 22:34:29)
nick (26.09.2018 22:25:46)
Лысов игрок бровки при схеме в 3 ЦЗ. Только схема эта у нас не работает, а при двух ЦЗ он конечно не защитник.

lambrusco (26.09.2018 22:23:26)
Это какой-то лютый треш

lambrusco (26.09.2018 22:16:32)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 22:14:05)
После мартини за руль бентли садиться не рекомендуется)

lambrusco (26.09.2018 22:05:24)
Да и Борю Ротенберга можно записать в почетные воспитанники, чо уж там))

lambrusco (26.09.2018 22:04:41)
Snork (26.09.2018 22:03:24)
6. Коченков еще

lambrusco (26.09.2018 21:57:46)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 21:55:36)
Бентли покупают для того чтобы катать гламурных баб))
Себе обычно берут внедорожники

lambrusco (26.09.2018 21:54:16)
Самолевский 78 (26.09.2018 21:50:18)
У футболистов начинаются проблемы, когда они связываются с гламурными бабами, а не с ТШ. Проблемы могут сразу начаться, или со временем, но начинаются обязательно. Смолов пишут очень хотел вернуться в Москву. Ну вот вернулся

lambrusco (26.09.2018 21:47:41)
Я ж говорю не везет. Смолову что-то с нервами делать надо.

lambrusco (26.09.2018 21:37:21)
Шикарно разыграли. И очень хорошо Рифат сыграл.

lambrusco (26.09.2018 21:30:22)
Ну что могу сказать. Нет нам фарта в этом году, и дело не в игроках и не в тренере.

lambrusco (26.09.2018 21:21:27)
А Борю-то довольно активно используют. Не игнорируют то есть.
Рифат мяч принимает лучше братьев, и держит тоже лучше

lambrusco (26.09.2018 21:12:21)
Нет Ману, и совершенно другая игра в атаке.

lambrusco (26.09.2018 20:22:27)
Сетка. Обновляется в реальном времени

Сетка

lambrusco (26.09.2018 20:21:38)
Возможно, Баринов рассматривается на одну позицию с Крыховяком, а потому выйдет на полчаса во втором тайме. Или по ситуации если кто-то будет выпадать или получит травму.

lambrusco (26.09.2018 20:08:41)
PrixodSBN (26.09.2018 20:03:44)
Да не то чтобы смущает. Как-то предполагалось, что будет самый боевой состав из поехавших. По нападению вопросов нет - боевитей не придумаешь. Игнатьев в запасе - логично. Михалик, если в форме, каши не испортит.

Смущает то что нет флангов. И идову и Хеведес могут играть на флангах надежно, вместо них двое ненадежных. Итого четверка защитников выглядит легкомысленно, на мой взгляд.

lambrusco (26.09.2018 19:58:23)
Отсутствие Баринова пожалуй не очень понятно.
А вот про Михалика говорили - непонятно зачем продлили. Ну вот же, пригодился)))

Рифат и оба брата, либо выстрелит, либо совсем наоборот.

Странное ощущение, как будто середина невозможна. Либо провал либо триумф

lambrusco (26.09.2018 19:53:23)
denis_denis (26.09.2018 19:50:14)
Где ты видишь состав?

lambrusco (26.09.2018 19:35:51)
Итак, красноярский Енисей ждет соперника. Интрига! Кто же он - Балтика или Локомотив? Локомотив или Балтика? Мнения разделились. Делайте ставки!

lambrusco (26.09.2018 17:03:18)
Могут опять выйти в 3 центральных, а по флангам Лысов/Рифат/Игнатьев.

lambrusco (26.09.2018 16:59:56)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 16:28:09)
Да, в этом смысле игра будет очень показательна
Я бы еще дал отдохнуть Игнатьеву но у нас просто нет четвертого защитника. Если конечно Борю Ротенберга не считать

lambrusco (26.09.2018 14:13:52)
Клад77 (26.09.2018 13:22:59)
Можно смотреть с какой угодно стороны, но лучше всего смотреть все-таки со стороны руководства РЖД.

lambrusco (26.09.2018 11:58:39)
Самолевский 78 (26.09.2018 11:17:18)
Думаю, что такое решение маловероятно, поскольку оно будет означать неадекватность руководства клуба и даже в чем-то РЖД. Ударит по имиджу, покажет, что люди склонны к опрометчивым поступкам и неспособны адекватно оценивать общую ситуацию.

Предположение что "во всем виноват Семин" слишком категорично, категоричность свойственна людям импульсивным. Оно будет как бы легитимизировать следующую позицию: "стартовали плохо, но почему плохо стартовали разбираться не обязательно, попробуем другого тренера, авось он исправит". Фактически будет признано, что причина не установлена, а значит, останется вероятность того, что она проявит себя в будущем.

Смородская во многом была такая импульсивная дама, у нее не было сомнений в собственной компетентности или компетентности руководства в целом, а вот компетентность тренеров она оценивала не задумываясь. В результате столько тренеров прошло через клуб? Десяток, не меньше, и почему-то никто не дал результат. Хотя нельзя сказать, что хотя бы один из тренеров был провальным, все они были специалисты хорошего уровня.




lambrusco (25.09.2018 21:26:22)
MAXUS (25.09.2018 21:13:07)
"Захочешь жить - не так раскорячишься" (с)

lambrusco (25.09.2018 21:25:33)
Смотрю Монако - Анже, решил глянуть на Головина, как он там.
Вот я вам скажу тихий ужас по игре, что те, что другие - ни мысли, ни мастерства, ничего не вижу.
И Головин бегает по полю с таим выражением на лице, типа "куда я попал"

lambrusco (25.09.2018 21:03:37)
MAXUS (25.09.2018 20:37:45)
В центре совершенно точно надо посмотреть на Баринов-Крыховяк. Хотя не очень ясно, кто из них должен играть глубже, оба вроде чуть впереди Денисова играли.
Еще хочу увидеть Рифата, причем хорошо играющего - иначе зачем брали?
Ну и Антона, а Лехе надо отдохнуть. И Игнатьеву тоже отдохнуть.
Остальные - как выйдет.

lambrusco (25.09.2018 20:26:48)
Тем временем состав на Балтику

Вратари: Коченков, Медведев
Защитники: Кверквелия, Хёведес, Идову, Ротенберг, Михалик, Лысов
Полузащитники: Игнатьев, Тарасов, Крыховяк, Баринов, Тугарев, Миронов, Миранчук Ал., Миранчук Ан
Нападающие: Эдер, Жемалетдинов, Смолов

lambrusco (25.09.2018 16:53:20)
Skeptik (25.09.2018 16:32:14)
Спрашивающий может и путает Лебедевых, но подтекст его вопроса какой-то иной

Про "не делю". Так вопрос-то как раз в этом - как поделить зоны ответственности за результат. Никто не получил решающего преимущества, соответственно зоны ответственности размыты, где-то перетягивание одеяла на себя, где-то наоборот уклонение.
Я как раз на этом и пытался акцентировать - Геркус приглашая Семина, снял с себя часть ответственности за результат, но при этом и отдал часть прав. Получилось неправильно - Семин, взяв ответственность, потребовал и прав по комплектованию, а это нарушает всю стратегию Геркуса. Получается как бы перекос - Геркус ответственность с Семиным разделил, а права - нет. Так что здесь очень тонкая грань, и наоборот надо внимательно по пунктам все заново выстраивать. Я имею в виду - руководству, конечно.

Да понял я все про Хеведеса. Хеведес - мастер с большой буквы, вопросы могут быть по его физической форме или мотивации, но по уровню мастерства - вообще никаких вопросов. Баринов же - актер, для актера эпатаж и гипербола - обычное дело, поэтому к его словам серьезно относиться я не стал бы.

и Баринов, и рабинер, и многие другие - они все же люди нефутбольные. И ты, и я, и все на этой гостевой. Семин понимает в футболе просто неимоверно больше, поэтому возможно проблема лежит там, где мы её просто во всей полноте осознать не можем, а потому у многих побеждает наиболее простой путь - ломать вместо поиска решения.

Ну вот в качестве примера. Допустим, клуб переходит на метод управления Геркуса. Здесь нет никакой конспирологии или домыслов, он пару лет назад в интервью довольно подробно освещал как он видит структуру клуба. Ну предположим, что он реализует эту схему - молодежь в состав, разбавленная опытными игроками, и т.д. Схема игры определяется внутри клуба, тренер подбирается под схему, игроки подбираются под схему. Это я предельно просто говорю. Геркусу кажется, что эта модель наиболее оптимальна, особенно с точки зрения финансов - никого не покупать только продавать, искать свободных агентов и пр.

Но вот Семин может посмотреть на эту схему и сказать - зашибись, только шансов взлететь 20%, а не взлететь 80%. А вот по моей схеме, пусть она и кажется устаревшей, шансов взлететь гораздо больше. Кто ему может предметно возразить? Только футбольный человек сопоставимого уровня.


lambrusco (25.09.2018 16:36:32)
MAXUS (25.09.2018 16:29:30)
Да вроде 15 лет назад вполне себе играли в 3 ЦЗ. Там правда на флангах играли именно что защитники, что Саломатин, что Гуренко, Евсеев, Лекхето, а сейчас в составе сплошь переученные и ни одного нормального защитника. Может в этом тоже часть проблемы.

lambrusco (25.09.2018 16:19:49)
kinderpoet (25.09.2018 16:06:06)
Извините, что не могу ответить - суть вопроса не улавливаю. Как-то слишком тонко, возможно даже где-то порвалось.

lambrusco (25.09.2018 16:17:32)
Skeptik (25.09.2018 15:41:23)
Была такая рублика когда-то в журнале Юность - "Каков вопрос, таков и ответ".
Вот тебе мой тон не понравился, однако твой тон тебе понравился. Хотя между ними ну абсолютно никакой разницы.

lambrusco (25.09.2018 14:11:42)
Skeptik (25.09.2018 13:40:05)
А надо делить. Чтобы объединяться, надо сначала размежеваться, а ты всё в кучку сваливаешь и радуешься этому.
Зачем тебе Рабинеры и прочие Лебедевы? Они к клубу отношения не имеют, а Геркус имеет. Поэтому Геркус несет ответственность, а рабинеры с лебедевыми пишут что попало, потому что им платят за количество символов а не за количество смысла.

Всё остальное с трудом читаемо, потому что тяп-ляп сформулировано. А бардак в мыслях, он приводит и к бардаку в связях. Кто там разберет, кто прав, а кто виноват, надо всех в одну кучу и не разделять. Ну да, можно и так, только если не интересует результат.

lambrusco (25.09.2018 14:07:47)
О, кучно пошло.
Марлезонский балет, часть сто четырнадцатая.
Не ну а чо? Финансовые аналитики они такие. Всегда точно знают, что и почему происходит. Одна беда - исключительно в прошедшем времени.

lambrusco (25.09.2018 12:26:59)
кен (25.09.2018 12:19:54)
Как раз срединного и не получилось, а получилось разрывание "ткани реальности" на две части.
Получился бы срединный - было бы всё лучше, и результат, и атмосфера в команде, и конкуренты бы скрипели зубами

lambrusco (25.09.2018 12:13:05)
Вот кстати по разнице стратегий летом и произошло обострение противоречий.

Палыч потребовал максимально сохранить чемпионский состав, а по стратегии Геркуса надо было делать строго наоборот, избавиться от части игроков, на их место взять мастеров пару-тройку, свободных агентов или в аренду, а остальные вакансии заполнить молодежью, Казанка отыграла год во взрослом футболе и чисто физически уже можно было их подтягивать к составу.

lambrusco (25.09.2018 11:56:59)
Serhius (25.09.2018 11:41:50)
Да, Геркусу не хватает мудрости. Молод ишшо

Бомба была заложена, на мой взгляд, еще 2 года назад. Если у Геркуса была стратегия управления клубом, и он под нее начал вносить изменения, пригласив Штоффельхауса, сделав ребрендинг Казанки и массу других важных мелочей, то зачем приглашал Палыча? Он что, не понимал, что тот имеет собственную позицию на развитие? Все же знают, что Палыч довольно жесткий человек в плане принципов выстраивания команды, да и консервативный во многом, он в прогрессивную модель Геркуса ну никак не вписывается?

Наверняка Геркус знал все это. Зачем приглашал? Ну писали что мол для болельщиков, легенда, и все такое. А я думаю, что причины была в ином - Геркусу надо было подстраховать собственную стратегию и обосновать её, и Палыча он брал для того, чтобы разделить ответственность. Если бы Геркус настоял 2 года назад на своей стратегии и притащил молодого и амбициозного тренера, то он взял бы на себя всю полноту ответственности за результат. Геркус не стал брать на себя такую ответственность, и вот так и появилась эта бомба.

Соответственно Палыч должен был подыграть Геркусу - облажаться, занять 10-е место и подтвердить правоту Геркуса на реформирование. То есть взять на себя удар - вот что должен был сделать Палыч. Тогда Геркус перед СД набрал бы очков и получил карт-бланш.

Но Палыч эту стратегию сломал, выиграв чемпионство. Соответственно, будь Геркус мудрее, он должен был снять все противоречия, или как минимум попытаться сделать это, сблизить позиции и внести изменения в стратегию. Хотя бы временные. А по факту мы опять имеем какую-то войну, при этом клуб имеет два полюса притяжения, и на пользу результату это никак не идет.

Поэтому я и говорю - Геркус конечно молодец, но молодой и как выясняется не слишком мудрый. Именно он упорно стоит на своем, хотя Палыч заслужил чтобы с ним хотя бы разговаривали и советовались. Не формально и скрипя зубами, а искренне и с желанием сблизить позиции, ну и с уважением конечно.

Не хотел об этом писать и долго сдерживался, но вот проявил слабость и написал)))

Что касается стратегии. По моему она очевидна - сплав молодости и опыта. Привлечь в команду мастеров в возрасте, умеющих побеждать, с психологией победителя, а остальные вакансии заполнять собственной молодежью, которая растет и потом продается. Вот тебе и финансовая состоятельность клуба. Тренер должен в рамках этой стратегии каждые полгода вводить в состав по 1-2 молодых игроков. Так по сути и писали в открытую перед прошлым сезоном - мол, фиг с ним с результатом, место в пятерке и ладно, главное молодежь свою поднимать.


lambrusco (25.09.2018 11:39:19)
Вот кстати у коней такой гибрид, на мой взгляд, и он работает.
Тренер у них - наёмник, всем управляет менеджмент, но именно менеджмент подбирает правильного тренера, и дает ему карт-бланш и время, и полное доверие, и подбор игроков с учетом его мнения. То есть формально тренер - наемный и прав много не имеет, но по сути получается работа в команде на общий результат. И Слуцкому дали себя реализовать, и Гончаренко дают. Никакого давления на тренера, тем более публичного, никаких интриг за спиной.

lambrusco (25.09.2018 11:35:09)
Serhius (25.09.2018 11:27:44)
Разногласия идеологические. Возможно, никакой личной неприязни нет или не было до недавних времен, а были принципиально несовместимые методы выстраивания клуба.

Геркус пытается сместить центр в сторону спортивного департамента и президента, а тренера делать сменяемым, чтобы стратегия развития не зависел от капризов очередного мастера. Логика в этом конечно есть.

Палыч же пытается доказать, что победный коллектив строится годами, с индивидуальным подбором и уж конечно это тренерский продукт, а не менеджерский. Тоже во многом прав.

В нормальном раскладе стороны должны двигаться навстречу друг другу, но искренне и с уважением, а не скрипя зубами. Если бы было так - уверен, старт у нас был бы намного лучше. Но чего нет того нет.

lambrusco (24.09.2018 23:12:00)
nawa (24.09.2018 23:02:45)
Может... не может... Вот видишь, ты делаешь предположение. И я могу сделать предположение. И любой может предположить - может так, а может и иначе.

Но ведь решения принимаются тогда, когда точно ясна ситуация, верно? Чтобы принять правильное решение?

60 минут с Галатасараем были очень даже неплохими, но вот вышло 0:3 и забыли, что команда вполне себе атаковала, комбинировала и создавала моменты. Да, не забили видимо где-то недоработали, но ведь играли же? Значит могут?

Первый тайм с Зенитом тоже играли неплохо, во всяком случае не хуже, было ведь? Значит могут? А раз могут, так может и тренерский штаб виноват не во всем? А если виноват, то в чем-то конкретно?

Ну и так далее. Как можно требовать ковровых бомбардировок, если не известны реальные причины происходящего? Я это не тебе лично, я просто в плане сбить эту волну агрессии по отношению к Семину.

Возможно, мы видим сразу несколько причин, которые срезонировали в комплексе. Да скорее всего так и есть - и смазанная подготовка, и отсутствие мотивации у части игроков, и средний возраст команды, и психологическая усталость, и вполне вероятно недоработка тренерского штаба. Да масса причин. Но только люди в клубе знают всю картину целиком, и мы должны рассчитывать на то, что они правильно её проанализируют и примут взвешенное решение.

А нагнетать потом что Семин не смог сделать красиво - это, как говорил когда-то Аршавин, проблемы тех, кто хочет красиво.

lambrusco (24.09.2018 23:04:37)
Islander (24.09.2018 23:00:18)
Разумный человек, я тебе плюсую активно

lambrusco (24.09.2018 22:50:02)
Жаль, что никто из доморощенных экспертов так и не ответил на мой вполне очевидный вопрос – 4 помощника главного тренера – они кто, тупые или мягкотелые? Вот реально интересуюсь. Не, я даже готов согласиться – Семин разрушил команду, на созидание не способен и только всех мучает вокруг себя какими-то кубками и чемпионствами. Но тренеры, их же четверо – почему они не укажут старшему товарищу, что он неправильно тренирует?

Или они тоже заражены бациллой невежества и только и могут, что тупо выполнять команды? Так вот никто не ответил.

А у меня тем временем еще вопрос назрел. Игроки – они выполняют установку или нет? Ну скажем вот собрал их Семин перед матчем, говорит – мы мол играем так вот и так, у вас такие вот задания, такие вот обязанности на поле. Каждому значит индивидуально. А игроки – они что делают? Выходят на поле и начинают пороть отсебятину, мол Семин не тренер, мы лучше знаем? Или стараются, установку выполняют, но она не дает результата?

Уверен, что экспертам не составит труда ответить на такой простой вопрос, как не составило труда не ответить и на первый.

lambrusco (24.09.2018 17:01:35)
Вот кстати у меня еще одна непонятка.

Тут Семин значицца, сильно неправ, отстал от жизни, не может привнести в игру команды свежесть и новизну и т.д., а что касается тренерского штаба - они кто? Ну я имею в виду - Лоськов, Пашинин, Оганесян и Батуренко - они либо совершенно не разбираются в футболе и ничего не могут подсказать самодурствующему Семину, либо безвольные и тихие жертвы, которые рта не могут раскрыть и тихо мучаются?

Как правильно их оценивать? Есть знатоки, наверное? А то вот разобраться не могу

lambrusco (24.09.2018 16:41:14)
Да-да, я вот тоже хочу услышать фамилию "специалиста, который будет на стадионе уже в среду"

lambrusco (24.09.2018 13:00:25)
fallen_up (24.09.2018 12:48:44)
По ходу игры много было разного, да и прижимались и все такое, я специально внимательно смотрел первые минуты до гола, потому что на первых минутах как раз видна расстановка.

Непонимание игроков - это очень странно, конечно. Можно понять непонимание Смолова, потому что он играл в другой футбол, но состав по сути прошлогодний, они должны друг друга затылком чувствовать, а этого как раз и нет. Такое может быть из-за того что установки другие и роли на поле поменялись, к которым они никак не привыкнут.

Фергюссон свой МЮ вел к чемпионству 6 лет, были провалы (7 матчей без побед) 11-е места и все такое. А потом вдруг оказалось что команда играет в суперсовременный футбол и не знает себе равных.

Должно быть понимание, что делается, и понимание, что план может дать результат. Если такое понимание в руководстве есть - лично я потерплю. Если нет, а есть подковерная борьба, о чем радостно вещают из каждого утюга, то это печально, конечно.


lambrusco (24.09.2018 12:44:50)
Клад77 (24.09.2018 12:39:00)
Напомню, что год назад была та же попытка играть в 3 центральных, пришлось вернуться к 4-5-1.
Сейчас еще одна попытка с тем же результатом. То есть это не спонтанное решение, а продуманный план, который пока не дает результата. Почему? Я не знаю.

А что "игра пропала по весне", так это не игра пропала, а явно забрезжило чемпионство. Которого в общем-то никто не ждал, включая игроков. Психологическая нагрузка вероятнее всего.

lambrusco (24.09.2018 12:29:32)
Снятие тренера - крайняя мера, принимается тогда, когда есть понимание что "хуже не будет".
А у нас может быть и лучше и хуже поскольку, нет понимания, что с командой и почему нет игры. В чем причина? Вариант что "во всем виноват Семин" не предлагать, с этими игроками он 4 месяца назад выиграл чемп, за такой короткий срок разучиться тренировать невозможно.

Наверняка есть и другие причины. И даже подозреваю, что нужным людям они прекрасно известны.

Насчет тактики. Формально мы вышли с 5 защитниками, но вот я внимательно посмотрел начало и вот что вам скажу. Первые секунды, Игнатьев и Идову возле центральной линии. Мяч у Хеведеса, и одновременно и Игнатьев и Идову ускоряются и выходят на одну линию со Смоловым.

Хеведес возвращает мяч обратно Сабе, то есть чуть назад, но оба крайних и не думают оттягиваться назад, они по прежнем впереди на одной линии со Смоловым. При этом Денисов Баринов, Ману и Миранчук плотно вчетвером вблизи центрального круга.

Мяч забирает Зенит, но опять таки, и Идову и Игнатьев не возвращаются на линию к тройке защитников, Идову вступает в борьбу на уровне Денисова, Игнатьев вообще остается возле центральной линии.

На 4 минуте показательны момент - Саба задержался впереди, Дорлука сместился в центр, а его место занл прибежавший Идову. Затем Саба вернулся и поднял руку мол я на месте, Чорлука отошел левее, а Идову опять убежал вперед.

Понятно, что по первым секундам нельзя делать выводов, но похоже, что классические 5-4-1 мы не играем. Мы играем 3-4-3 или что-то похожее, при этом игроки не вполне понимают что делать, очень много позиционных ошибок, поскольку при атаке и при обороне идет перестроение, которое еще в подкорке не отложилось. При этой схеме возможны неожиданные подключения, но должна быть очень хорошая взаимозаменяемость по позициям, которая пока работает с ошибками.

Возможно, была сделана попытка поменять игровую модель на более агрессивную. Возможно, после победного сезона были сделаны выводы о том, что нужно менять модель на более современную. И вот мы видим, что команда пока не вполне понимает, что делать, и пока не готова к такой игре.

Вина ли это тренерского штаба? Конечно, есть такая вина. Но есть и объективные причины - перестроить командную игру так быстро очень и очень непросто. И уж точно надо доводить начатое до конца, а так уж как получится в итоге

lambrusco (24.09.2018 08:27:18)
CrazyTeacher (24.09.2018 07:36:08)
Всё правильно Ловчев сказал - нет в команде единства, она как будто выгорела изнутри, и что тому причиной - неясно. Очевидно, что фактор ЧМ уже давно пройден, других причин тоже выше крыши. Что надо было делать? Ставить молодежь? Какая молодежь, если главная задача - группа ЛЧ?

Играть должны сильнейшие. Если то, что мы видим на поле - это игра сильнейших, то нет никакой уверенности, что остальные сыграют лучше.

Если команда не бежит, не бьется друг за друга, не делает шоу, а отбывает номер - значит что-то неладно. Что именно? Некоторые вон пишут что им всё ясно, тренер виноват. Так в прошлом сезоне тренер был тот же, и ничего, справился.

Подозреваю, что реальные причины глубже и в чем-то неожиданные. Неладно что-то в датском королевстве.

lambrusco (23.09.2018 18:36:08)
Snork (23.09.2018 18:29:14)
Ну а кроме Казанки игроков брать негде.

Концовка первого тайма показала, что играть они могут, вот только я не вижу ни куража, ни желания, ни драйва, ни огня в глазах. Вот как будто у них у всех где-то глубоко внутри мысль, что чемпионство в прошлом году было незаслуженное, прыгнули выше головы, и теперь все возвращается на привычный уровень. Год назад было что доказывать Фарфану, Фернандешу, Денисову, Миранчукам, это центральная ось, на ней всё и держалось. В этом году они просто отрабатывают контракт.

Я вот не знаю что делать в такой ситуации. Ставить молодых? Не, может смена тренера и встряхнет команду. но как показывал опыт, шансов на это немного - Смородская тренеров меняла много раз, эффект всегда был временный.

lambrusco (23.09.2018 18:26:14)
Snork (23.09.2018 18:24:55)
Про Игнатьева я был такого же мнения еще в прошлом сезоне. Несмотря на его золотой пас Эдеру.
Про Тарасова - два сезона назад.

lambrusco (23.09.2018 18:25:14)
PrixodSBN (23.09.2018 18:22:47)
Да, Саба это тихий ужас. Сам на себя не похож.
Вот такое может быть чтобы все сразу разучились делать то, что умеют? Миранчук к примеру принимает только один пс из десяти без отскока мяча на пару метров. Как это возможно?

lambrusco (23.09.2018 18:24:02)
repka111 (23.09.2018 18:22:43)
Тебе я объяснить не смогу - уровень моего объяснения будет существенно ниже уровня твоего понимания.

lambrusco (23.09.2018 18:21:22)
Snork (23.09.2018 18:19:41)
Между Кучуком и прошлым сезоном сменилось руководство.
В прошлом сезоне казалось что всё возвращается.
Но в этом я вижу то же самое, что и при Смородской.

lambrusco (23.09.2018 18:12:16)
Да, команды нет. Что, мстят Семину что ли? За что, хотелось бы понять?
Саба отдал мяч сопернику, Тарасов самоудалился очевидно специально.

lambrusco (23.09.2018 18:05:02)
CrazyTeacher (23.09.2018 18:03:15)
Ну это уже у кого как)))

lambrusco (23.09.2018 17:59:20)
Я отказываюсь что-то понимать.
Такое ощущение, что команда просто не хочет играть. Такое возможно? Как супружеский секс после 20 лет совместной жизни - механически, без выдумки и эмоций.

lambrusco (23.09.2018 17:46:41)
Ну вот этого я вообще не понимаю

lambrusco (23.09.2018 17:28:35)
Идову обостряющий пас побаивается давать, ищет ближнего или назад. Игнатьев при трех центральных выглядит гораздо увереннее. Идову все же (на данный момент) игрок ротации, но возможно со временем освоится.

Смолов все время никак не получит удобно мяч, то верхом дают, то в недодачу, то в борьбу.

А Баринов молодец, его в паре с Крыховяком хотел бы увидеть.

lambrusco (23.09.2018 17:09:33)
А Хёведес-то... тьфу-тьфу... очень даже. Очень.

lambrusco (23.09.2018 16:48:35)
Ха-ха. Фарт тут же одумался и вернулся

lambrusco (23.09.2018 16:45:51)
Да, фарт в этом году ушел.
Абсолютно ничто не предвещало, и на тебе.

lambrusco (23.09.2018 16:14:50)
_Alex_ (23.09.2018 15:55:32)
Понимание никогда легко не дается. У тебя еще все впереди.

lambrusco (23.09.2018 15:52:03)
Я конечно могу ошибаться (да скорее всего и ошибаюсь), матч покажет, могу вот по игре в Турции мне показалось что схема с 5 защитниками несколько раз по ходу игры трансформировалась

В частности Чорлука несколько раз поднимался выше Денисова, то есть создавал давление через центр когда двое атакующих уходили на фланги и растягивали их, то есть временами я видел не 5-4-1 а 4-3-3. То сть при наличии мастерства и достаточного универсализма можно схем менять быстро в зависимости от ситуации. Мне казалось, что в Турции так и пытались несколько раз сделать, крайки (Игнатьев с Идову) тоже несколько раз поднимались на один уровень с Фарфаном одновременно, а не по очереди.

Посмотрим, может с турками тренировались на Зенит

lambrusco (23.09.2018 15:21:59)
Фарфана нет и в запасе. Он был на карточке что ли?

lambrusco (23.09.2018 14:56:55)
_Alex_ (23.09.2018 14:10:29)
Опять неправильно.

Место в таблице - это факт.
То, что существуют причины низкого места в таблице - это тоже факт.
То, что причина в том что "Семин чего-то там... " это интерпретация факта.
Равно как и "Геркус то-то и то-то, поэтому..." - тоже интерпретация.
Ну и т.д.
Свои интерпретации давали и Селюк, и Панченко, и Рабинер, и многие другие.
Именно интерпретации, а не факты.

Далее вновь читаем мой текст.

lambrusco (23.09.2018 12:59:23)
Свой вклад в предматчевый срач щетаю внес)

lambrusco (23.09.2018 12:58:27)
Старый пень (23.09.2018 12:55:04)
Бомжи с нами в противофазе - у них в прошлом сезоне была коррекция, а у нас импульс.
Бомжи год назад задавались точно таким вопросом - почему мы пятые, а не первые? И вразумительного ответа долго не могли найти. Состав у них лучше не стал, разве что Маркизио добавился, так чем же они настолько сильнее других?

Чем мясо сильнее, у которых первое же поражение вызвало натуральную истерику?

lambrusco (23.09.2018 12:55:22)
///...Тренер решил что он главный по трансферам...//////
Это - не факт, а типичная интерпретация факта. Делать же выводы на основе интерпретаций, тем более класть их в фундамент убеждения - дело бесперспективное, и ничего, кроме разочарования, не принесет в конечном итоге

Лично вот у меня другая информация - тренер настаивал, чтобы игроки покупались по согласованию, а не за спиной. Вопрос модели управления, а не личных амбиций. Здесь конфликт идеологий управления клубом, уже все сто раз перетерли, неужели нужно заново начинать?

lambrusco (23.09.2018 09:57:44)
ЭП (23.09.2018 09:31:41)
Матч с турками, несмотря на разгромный счет, мне понравился гораздо больше, чем любой матч с начала сезона.

Вот Кен наверняка мог бы каждому рассказать, что согласно объективным законам мироздания после импульсной волны обязательно следует волна коррекционная. Соответственно после прошлого сезона коррекция была неизбежна, вопрос был лишь в том, в какой форме она будет проходить и насколько затянется.

В Турции я увидел, что коррекция близка к завершению. Да, Леха Миранчук по-прежнему не может понять, зачем он остался в футболе, когда ему объявили, что он бесперспективный. В прошлом сезоне Палыч, казалось ем объяснил - зачем, но вот сейчас, похоже он засомневался. Возможно, предполагал что мз него полчился бы отличны комбайнер или может быть каменщик?

Фарфан наконец разбегался, и хотя пока не так эффективно как год назад, есть надежда.

Ману пока в экзистенциальном поиске - кто-то ему точку сборки сбил совершенно точно. Может Барбоза, а может тренер сборной Португалии. Во всяком случае временами хотелось вместо пива выпить успокоительного, глядя, как он раз за разом забывает о том что футбол - игра коллективная. Но времена он уже напоминал себя прежнего.

Игорь Денисов, на мой взгляд, чувствует себя несчастливым. Вполне возможно, не потому что его удерживали силой, а потому, что он сам неверно оценил своё состояние, а теперь понимает, что оценка не совпадает с реальностью, и не видит возможности что-то изменить.

Про Идову и Хеведеса ничего конкретного сказать не могу - пока не увидел у них страсти и характера, как у того же Крыховяка.

А в целом могу сказать что тренерский штаб у нас высокопрофессиональный поскольку не ведется на давление, не бежит за сиюминутным результатом, а методично выстраивает команду, которая должна подняться на ступень выше, команду, для которой коррекция после взлета - это второе-третье место, а не восьмое. Вот этот базис я прекрасно вижу, и ситуации как в Спартаке когда после первого же негативного результата начинается истерика, у нас точно не будет.

lambrusco (21.09.2018 11:56:20)
Самолевский 78 (21.09.2018 11:32:17)
Балтика срочно сменила тренера - теперь там Ледяхов

lambrusco (21.09.2018 11:55:56)
Ура!
А так много хотелось сказать за эти дни)))

lambrusco (09.09.2018 08:23:35)
MAXUS (09.09.2018 05:56:58)
Не сомневаюсь. Категорично обобщать я, конечно, права не имел ))

lambrusco (08.09.2018 18:38:26)
MAXUS (08.09.2018 18:27:21)
Вот я попал

lambrusco (08.09.2018 10:45:03)
RAGNAR (08.09.2018 10:30:08)
Есть еще одна свежая статья Егорово, там почти все те же аргументы, только теперь виноват Семин а не Геркус

И в случае Егорова ответ тот же - не его собачье дело

Решение продлить Тарасова и Михалика принималось тогда, когда не было Крыховяка, и бело неясно, есть у нас дыра в центре или нет. Опять же было неясно, не потерял ли мотивацию Денисов, потом что хотел в Питер, а оно не срослось.

Ушел Ари, пишел Смолов. Ушел Пейчиновчи, пришел Идову. А когда пришел Хуведес - отпустили В.Денисова.
Ушли Корян и Касаев, пришел Жемалетдинов.

Математика вполне сходится.

Я понимаю, что многих хотелось бы как в ЦСКА - ветеранов отпустили, нескольких игроков выгодно продали, набрали молодежь, которая опять получит место в ЛЧ. Пишуь, что +30 млн профита.

А через год то же самое - продадут молодежь, наберут еще более молодую молодежь, получать место в ЛЧ и +30 млн. профита. Красота.

Хотели у нас так же? Или как-то иначе? Надо было референдум замутить может быть?

Да, команда стартовала тяжело, это проблема, которую нужно решать. Но с чего вдруг выясняется что журналисты такие специалисты, что знают как решать, а вот футбольные люди - плохие специалисты, которые не знают как решать?

А вдруг действительно основная проблема в том что игроков кинули с премиальными? А Палыч то об этом ни разу не сказал. Так может бережет имидж клуба, не хочет открытого конфликта? Дает Геркусу как старший товарищ возможность разрулить?

Масса нюансов. Фишка в том, что клубом управляют специалисты, а не журналисты. А со специалистов должен спрашивать Совет директоров, а не Рабинер с Егоровым. Первым платят за результат, вторым - за высоту волны, которую они поднимают. Цели разные.

lambrusco (08.09.2018 10:01:28)
Не зря говорят, что журналист - вторая дрейвнейшая. Ну в смысле продажности. Хотя почему вторая? Проститутки более честные в этом смысле

Ну вот какое нахрен дело Рабинеру до внутрикомандной ситуации? Перечисленные в статье люди наняты на контракт. У клуба есть управляющие органы, Совет директоров, президент РЖД наконец. Это они должны разбираться что происходит в клубе и они должны искать решения. Это не дело Рабинера. Кто такой этот Рабинер?

Люди, не умеющие извлечь квадратный корень, гордо именуют себя гуманитариями. Мол, уж чего-чего, а оперировать подвижными семантическими полями это вам не фунт изюму. Вчера понятие было на этом месте, сегодня сдвинулось на север. Как флюгер.

Не может человек, получивший профессию журналиста, хоть в чем-то разбираться. Их этому не учат, да они и не могут, иначе пошли бы учиться на инженера. А вот дерьмеца подлить - вот тут они конечно профи.

Палычу такие вот "защитники" нафик не уперлись, они только дискредитируют тех, которых якобы защищают. Это вообще не их собачье дело, лезть во внутренние дела клуба. Попытка вот так вот выпятить события равноценна объявлению руководства РЖД дибилами, потому что они вот не видят корня проблемы, а Рабинер видит. Самомнение в превосходной степени, помноженное на некомпетентность.

lambrusco (04.09.2018 23:00:30)
Кое-где уже начали проскакивать мыслишки, что мол при Смородской такого не было, внутренний раздрай из клуба никуда не выходил и все такое.

А тут мол открытый конфликт уже полтора года у всех на слуху.

Скажу так. При Смородской Локо был в середине таблицы, на место в ЛЧ не претендовал и миллионы таким образом не зарабатывал, а потому и был малоинтересен.

И Семин и Геркус делают нужное и правильное дело - возвращают Локо статус суперклуба в наших реалиях. Но если Локо вернется в этот статус, значит кто-то сдвинется ниже.

Поэтому в общем-то рабочие разногласия возводятся в статус непримиримой борьбы на уничтожение. Бред сивой кобылы.

Надо быть выше этого. Семин заслужил право на ЛЧ, и это право у него отобрать никто не может. Геркус тоже заслужил свое право на ЛЧ. и даже Штоффельхаус. Да все заслужили. Вот пусть они его и реализуют.

Клубу можно посоветовать не подпитывать эти сплетни и не выносить ничего в СМИ, поскольку все равно любая информация превратится в дерьмо.

А нам надо быть спокойнее, поскольку у каждого есть право на ошибку, поддержим команду и все такое.

lambrusco (01.09.2018 22:27:46)
Да, все мы видим, что игроки играют тяжело, но только медицинский штаб знает ответ, почему это происходит.

Уверен, что из посетителей гостевой нет ни одного, допущенного к этой информации. А что там на самом деле - упущения в подготовке, или сознательный расчет - никто не расскажет. Поэтому искать виноватых бессмысленно.

lambrusco (01.09.2018 21:56:32)
repka111 (01.09.2018 21:54:05)
Да, конечно весна - отвык просто уже.
Списывали на весенние поля, на что угодно. Но разбегались только к лету. 9 очков от 1 места отыграли, на больше времени не хватило - календарь кончился.

lambrusco (01.09.2018 21:51:24)
martini (01.09.2018 21:38:55)
Везет тому, кто везет - залететь просто так у Лехи не может, пока он действительно не захочет чтоб залетало.

Я не верю в везение/невезение, это отговорка для бедных. Я верю в каждодневную работу, силу духа, кураж и мастерство.

Вспоминая начало осени 2003 - вот точно такое же ощущение было. Команда играла тяжело, еле передвигала ночи. Проиграли на своем поле Зениту, который тогда был слабым, проиграли Торпедо, ничья с Шинником, проиграли Алании. 3 поражения в первых 5 турах! 7 очков после 8 туров - это ли не провал? После 11 туров отрыв от 1 места составлял 16 очков.

Однако впервые в истории вышли со второго места в ЛЧ в весну, где могли пройти и Монако, но это был потолок тогда.

Сейчас ситуация во многом похожа. И как и тогда, я и сейчас не знаю причин, но уверен, что дело не в тренерском мастерстве Сёмина. Просто реальные причины никто не озвучит.


lambrusco (01.09.2018 21:31:30)
Что вот я вижу как предположение - у группы игроков психологическое опустошение, недостаток мотивации. В прошлом сезоне Фернандеш, Фарфан, даже Эдер бились за попадание в состав сборной, Миранчуки были на подъеме, Денисов с Игнатьевым рассчитывали, уверен. Даже Тарасов не исключал.

У многих наших сборников разочарование. Мне кажется, что они слегка потерялись и не могут найти правильную мотивацию.


lambrusco (01.09.2018 21:27:29)
На самом деле есть только один вопрос, ответ на который важен для понимания ситуации - игроки выполнили установку или нет?

Если установка не выполнена, то причины нужно искать в вопросе - почему не выполнена. Почему команда не готова, почему не может сыграть как требуется.

Если же установка в целом выполнена, а результат отрицательный, то в этом случае к штабу совсем другие вопросы - что же это за установка, которая не дает результата?

Соответственно, два ответа - две причины, разных по смыслу. Как можно, не зная ответа на этот вопрос, знать причину происходящего? Откуда столько "специалистов" набежало? Что за пионеротряд здесь правит бал?

lambrusco (01.09.2018 20:58:10)
Предлагаю всех кто пишет фразы типа "В этом сезоне ничего не светит уже.Как я и говорил." банить на недельку.

Потому как реально мерзко это читать, лучше на гостевую не заходить.

lambrusco (01.09.2018 20:55:03)
Игнатьев 1-2 раза за матч исполняет свой любимый трюк - смещается в центр при обороне, потом выбрасывается на игрока и оголяет свой фланг.

Ну и два гола из зоны Рыбуся. Мда.

lambrusco (01.09.2018 20:17:44)
Фернандеш затормозил все атаки, в которых участвовал
Как будто у него установка такая - не давать играть быстро

Его надо менять на Антона

lambrusco (01.09.2018 20:02:20)
Да, про Денисова действительнго можно сказать - как и Ману, бледная тень себя прошлогоднего. К Фарфану претензий нет, Леха постепенно разыграется надеюсь.

Категорическое отсутствие на поле Антона, Баринова и Жемалетдинова мне не нравится. Все трое, если получали возможность выйти, выглядели лучше тех, кто сейчас основа.

lambrusco (01.09.2018 19:34:34)
Все думали, что Смолов центрфорвард, а оказывается - Крыховяк!
Тайное оружие Локо. Хотя Селюк был против.

lambrusco (01.09.2018 19:29:53)
Tuoni (01.09.2018 19:27:13)
Уверен, что в этот раз нет. Напротив, она в плюс. Уезжает всего 4 человека основы + Гиля, будет проведен мини-сбор, игра с Казанкой анонсирована. Как раз думаю после паузы будет оптимум по физике

lambrusco (01.09.2018 19:23:14)
Локо движется явно поживее, чем в первых матчах.
Пока игра равная на мой взгляд.

lambrusco (31.08.2018 11:40:28)
Уф, вы меня успокоили. Потому как 11-го еще матч сборной, соответственно на Динамо команда будет не готова. Ну, почти не готова, наши сборники пройдут подготовку, а вот Фарфан, Фернандеш, оба поляка будут в неизвестном состоянии.

lambrusco (31.08.2018 10:45:53)
Внезапно выяснилось что Локомотив играет в ЛЧ. Кто бы мог подумать?
Открываем календарь.

16.09.2018 Локомотив М – Динамо М
18.09.2018 Галатасарай (Турция) – Локомотив М (Россия)



lambrusco (31.08.2018 08:05:38)
Если рассматривать развитие клуба как поступательный процесс, то все идет именно так, как и должно идти.

Год назад мы играли в ЛЕ, сейчас - на ступень выше.
Год назад мы получили ровную группу, которую прошли не без проблем, сейчас - тоже ровная группа, но уровнем выше.
Год назад мы стартовали в статусе обладателя Кубка, сейчас - в статусе чемпиона.
Год назад у нас были проблемы с составом, но уже началась перестройка, сейчас - состав заметно сильнее.
Год назад в группе выйти в весну могла любая из четырех команд, сейчас - то же самое, но уровнем выше.

Вывод - всё в наших руках. Если команда сможет дать качественный подъем в организации игры и в психологии относительного прошлого года, она вполне может выйти со 2 или даже с 1 места. Все предпосылки для этого есть, нужно лишь гнуть свою линию и продолжать поступательное развитие клуба, а не оглядываться на соперников, букмекеров или всепропальщиков.

lambrusco (30.08.2018 21:47:12)
Да, выход из группы - это масса ништяков, включая и игры с грандом весной, и деньги и собственный коэффициент, и рост стоимости игроков и т.д. То есть если судьба не дала нам ни Тонненхема, ни Ливерпуля, ни Интера с Валенсией, ни Ромы с Манчестером - нужно сказать ей спасибо сосредоточиться на игре и попытаться выйти в весну. А там всё будет.

lambrusco (30.08.2018 20:07:23)
Не хотел турок, греков и португальцев
Ну зато против Локо никто автобус ставить не будет. Хотя, подозреваю, и так никто не ставил бы...)

lambrusco (30.08.2018 18:55:26)
Да, Уфе элементарно не хватило опыта. Первые 20 минут дрожали коленки, пропустили, ну а потом не хватило хладнокровия и удачи.
Разогрев перед главным событием дня считаю удался.

lambrusco (30.08.2018 18:17:42)
Это была конечно шутка))

lambrusco (30.08.2018 18:16:26)
Фантастическая игра!

lambrusco (30.08.2018 17:53:01)
JOHN (30.08.2018 17:50:23)
Совершенно согласен. Томаров испугался Джеррарда, магия имени и всё такое. Хотя по сути команда довольно средняя

lambrusco (30.08.2018 17:42:05)
Ну вот как по волшебству - только Уфа успокоилась, Рейнджерс поплыл

lambrusco (30.08.2018 17:33:54)
Высокий прессинг - это от чрезмерной самоуверенности. Защита у шотландцев так себе если бы Уфа играла спокойно, порвали бы её на раз.
Вот уже столько лет смотрю футбол, и все до сих пор понять не могу - откуда столько страха периодически у наших команд?
Вот команды Лобановского никогда никого не боялись.

lambrusco (30.08.2018 17:30:41)
Уфа абсолютно не готова психологически. Дрожат колени, масса невынужденных ошибок. Тренер я понимаю не владеет ситуацией, потому что сам чего-то боится. Молод ишшо
Рейнджерс играет в простой футбол, и отличается от Уфы в лучшую сторону только по одному компоненту - спокойствию.

lambrusco (26.08.2018 20:32:43)
У Смолова дважды подряд свиснули мнимый офсайд
А в эпизоде с Фернандешем Саба отодвинул сразу троих анжуйцев
Смотрелось эпично

lambrusco (26.08.2018 20:06:58)
А что не пойму такое недовольство. Команда играет очень медленно, в этом случае преимущество в мастерстве исчезает.
Почему медленно - неясно, то ли не могут, то ли установка такая.

Посмотрим второй тайм, может забегают побыстрее.

Мясо, к слову, начинает очень мощно, а потом умирает. Их дожать смогли только греки, соперник покласснее будет делать из них отбивные. Так что не все однозначно.

Хотя выглядит всё довольно уныло, тут не поспоришь.

lambrusco (21.08.2018 09:52:56)
Старый пень (21.08.2018 08:26:24)
Да, и чтобы кровь из носу при этом и у коней, и у свиней

lambrusco (21.08.2018 07:09:50)
ltkmaby (20.08.2018 23:12:02)
Мы ж не знаем внутренние разговоры, мало ли кто там кого готовит))

lambrusco (21.08.2018 07:08:14)
Premier (21.08.2018 05:19:36)
По первому матчу Минска с Зенитом мне Гуренко очень понравился, своими 3-4-3 он просто деклассировал бомжей, не дал им продохнуть. Ну а вот второй матч посеял некоторые сомнения.
Про Лоськова ничего не знаю, какой он тренер, только вот заметил что он совсем не оратор.

lambrusco (20.08.2018 21:30:59)
rostovrostovsm (20.08.2018 21:26:11)
Семин когда-то, отвечая на вопрос, сказал, что по его мнению, тренировать команду должны собственные бывшие игроки, ну то есть те, кому Локомотив - не пустой звук. Как бы намекал, что мол он уйдет - должен прийти на место главного кто-то из локомотивовцев.

Подозреваю, что такой подход найдет глубокое непонимание у некоторых в руководстве, но тем не менее такой вот взгляд есть.

lambrusco (20.08.2018 21:17:01)
Ой, Оганесян ))

lambrusco (20.08.2018 21:15:13)
rostovrostovsm (20.08.2018 21:07:56)
Пашинин, Овчинников, Гуренко?
Саркисян, Хапов?

lambrusco (20.08.2018 12:57:42)
Skeptik (20.08.2018 12:27:44)
О господи. Зачем ты все это написал?

lambrusco (20.08.2018 12:17:18)
Skeptik (20.08.2018 12:14:14)
Да я уже прочитал в новостях.
Всё равно клоуны, поскольку сообщили в СМИ "шеф, усе пропало". Британская виза за сутки это хорошо, конечно, но на тоненького

lambrusco (20.08.2018 11:09:14)
Skeptik (20.08.2018 10:26:37)
УЕФА стремится избегать такого рода проблем, но не уклоняясь, а подбирая решение. Потому что задача - популяризация футбола, а не клоунада. Понятно, что это проблема Уфы, но если команда не явится на матч, то это будет и проблема УЕФА.

lambrusco (20.08.2018 10:18:59)
MAXUS (20.08.2018 09:44:27)
Думаю, УЕФА уже в курсе. Могут конечно сдвинуть на день игру, хотя это уже по всем раскладам ЧП.

lambrusco (20.08.2018 08:08:57)
MAXUS (20.08.2018 05:35:15)
У Рейнджерс визы уже наверняка готовы.
А Уфа - клоуны. Они только собрались подавать, мол "приедем в Москву, после матча с Динамо...", хотя уже в пятницу утром их человек должен бытл стоять у британского посольства с номерочком на руке. А то и еще раньше, потому что то, что соперником будет Рейджерс, было ясно уже после первого матча.

lambrusco (19.08.2018 19:06:43)
= после гола

lambrusco (19.08.2018 19:06:07)
То, что стали играть на удержание после года, предполагаю, не следствие трусости или некомпетентности ТШ, а все еще не полной готовностью в части функционала. Команда не может играть первым номером весь матч, во всяком случае пока.

Расстроил Миранчук и Игнатьев, обратил внимание как он в первом тайме в центре поля выбросился на игрока и полностью оголил свой фланг. У Лехи несколько очень плохих коротких пссов, как будто он не может рассчитать, где надо чуть слабее а где чуть сильнее дать.

А так в целом уже чуть лучше.

lambrusco (19.08.2018 18:09:20)
Насчет Игнатьева судья не прав. После контакта колено в колено тот просто физически не устоял бы. То есть судья считает, что нарушения нет, то надо просто продолжать игру. Козел в общем.

lambrusco (18.08.2018 21:45:58)
Вовремя предать - значит предвидеть. Только полные лохи продолжают болеть за Локо, потерявшее все шансы подняться выше 7 места, а настоящие пацаны уже болеют за Спартак (утром болели за Оренбург, а вчера за бомжей).

lambrusco (18.08.2018 21:43:00)
Болеть за какую-то одну команду - анахронизм. В начале каждого сезона нужно выбирать ту, которая имеет все шансы стать чемпионом, и болеть исключительно за нее.

lambrusco (18.08.2018 21:39:40)
В мирное время 5 место дает право играть в ЛЕ, для нас, очевидно, недостижимое, а вот в военное время в ЛЕ могут играть места вплоть до 12-го.

lambrusco (18.08.2018 21:06:57)
ПерчаткаЭдера (18.08.2018 21:02:48)
Правильно, зачем его смотреть. Надо смотреть турнирную таблицу. Внимательное рассматривание букв и цифр имеет эффект, аналогичный глубокой медитации. Приносит щасте и подпитывает ЧСВ

lambrusco (17.08.2018 07:12:04)
Два матча подряд мы видели, что удаление игрока ничего не значит при должном настрое и правильной функциональной подготовке.

А так бомжи молодцы, и особенно Дзюба. Вот чего у него нет, так это рефлексии, не сдается никогда.

За евроочко можно немного успокоиться, вчера вылетела еще одна команда из Португалии, у них осталось 3/5. Казалось бы что тут такого, но у нас 2+1 в ЛЧ, и пока это так, чемп более интересный. Соответственно 6 место в классификации УЕФА стоит дорого.

lambrusco (15.08.2018 21:29:17)
Меня не записывайте. Я хоть по паспорту и подхожу, но молод телом и душой.

lambrusco (10.08.2018 19:00:32)
Вот смотрю на я на наши трансферы... и подозреваю что мы увидим 3-4-3 в исполнении Локо. Во всяком случае подбор игроков очень хорошо вписывается именно под эту схему, 3 качественных защитника, один опорник (можно и два, но необязательно, то есть второй будет с прицелом на первый пас и поддержку атаки), на фланг можно без опаски выпускать и Лысова с Идову - оба физически подходят для этого, и тройка нападения без классического центрфорварда, а у нас как раз все такие кроме Эдера, который не игрок старта.

lambrusco (10.08.2018 07:34:50)
При трезвом размышлении понятно, что конечно же никакого слива не было. Да, возможно аргентинцы чем-то недовольны, но Зенит безусловно хотел сыграть лучше.
Тут важно другое. Ведь в составе не было никого молодого-необстрелянного, всего лишь ротация, 6 игроков старта. И всё, командная игра рассыпалась, контроля над игрой нет. Хотя все кто вышли - это основа, пусть не старт, но основа.


lambrusco (09.08.2018 21:54:15)
Недонастрой это ясно, в первом тайме играли по-пижонски, Минск опять же поймал кураж так что все по делу. Может и не специально слили, но мы похоже лишаемся одной команды в еврокубках. У нас сейчас 2 команды напрямую попадают в ЛЧ, это круто, опять же интрига в чемпионате и пр. От Португалии отрыв пока есть, но тенденции настораживают, у Уфы шансов тоже не очень много, судя по сегодняшнему матчу

lambrusco (09.08.2018 21:28:52)
А Лодыгин-то все 4 в ближний угол принял, если я не ошибаюсь?
Своеобразный рекорд, не всякий вратарь на такое способен

Подозреваю что аргентинские ноунеймы протестуют против своей нелегкой судьбы и требуют их отпустить хоть куда-нибудь
Приходили ведь на Манчини чемпионство, Лигу чемпионов и вкусный контракт в Англию
А в по факту вынуждены вкалывать на тренировках у Семака без перспектив и без вдохновения. Вместо Дриусси выпустил Самак Заболотного, такое можно только либо от отчаяния, либо зная, что тот играть все равно не будет

lambrusco (09.08.2018 21:01:35)
martini (09.08.2018 20:55:00)
На трибуне сидит Фунсенко и сам всё видит - с этим составом каши не сваришь. Опять надо продавать 15 человек и покупать 15, значит завтра к Миллеру на прием.


lambrusco (09.08.2018 20:44:31)
Да уж, похоже что сливают.
У Семака все команды были дисциплинированные, непонятно, как так может быть, чтобы они играли настолько расхлябанно.

Правда и Минск неплох. Я смотрел два предыдущих матча, они играют очень живо и динамично. Но не на 3:0 конечно

lambrusco (08.08.2018 21:13:04)
Prazdnic (08.08.2018 21:10:42)
Не, в случае проигрыша за Лигу Европы им придется побороться

lambrusco (08.08.2018 21:07:57)
Prazdnic (08.08.2018 21:04:49)
Не скажи. Без еврокубков - это без 6 матчей осенью, будут свежее других
Нет уж пусть выигрывают
А вот следующий круг проиграют и попадут в Лигу Европы, а не в ЛЧ. Вот будет визгу-то!

lambrusco (08.08.2018 20:59:43)
Prazdnic (08.08.2018 20:51:57)
Свиньи к 17 минуте забили два гола. Казалось бы - сбавь темп, посуши игру, поиграй на контратаках и т.д. Но нет, они продолжали делать ровно то же самое, что и при нулях. Поверили в себя, в общем)))

При этом греки не показали ничего сверхестественного. Просто старались.

lambrusco (08.08.2018 20:49:59)
Ну вот Каррера всем показывает, что он за тренер. Упустить преимущество в два мяча за полтайма - это особый талант нужен. Никаких попыток перестроить игру после двух забитых. Вообще ничего. Как Федун такого терпит?

lambrusco (07.08.2018 21:07:02)
Drandulet (07.08.2018 20:45:09)
Штырит конечно.
Похож он совсем на другого человека

lambrusco (07.08.2018 16:12:38)
Azat_from_KG (07.08.2018 15:48:57)
Да уж, Игнатьев есть, а Промеса нету. Наверное этим людям тоже надо пересмотреть матч))

lambrusco (07.08.2018 14:11:15)
АлексВиго (07.08.2018 12:26:14)
Ну да, ну да.
Мастерство Промеса -оно исключительно в мясных головах. Промес играет примитивно, выжимая максимум из природных данных, то есть из скорости, резкости, ну да, он может обыграть один в один, но точно также он может обыграть любого, а не только Игнатьева.

Однако у Промеса есть еще одно качество - умерие ударить. Ну и посчитай, сколько раз Промес за матч ударил по воротам, а сколько раз он отдавал пас, потому что не находил варианта лучше.

Гиля спасал, но Игнатьев тут ни при чем. Ппромесу дали иллюзию свободы, с которой он не знал как распорядиться, потому что Камю не читал и не прочитает никогда.

Всё это абсолютно очевидно было нашему ТШ, так что даже писать об этом неловко

lambrusco (07.08.2018 14:06:22)
не фанат (07.08.2018 12:23:32)
Игнатьев действительно сейчас выглядит слабо, но вот почему - неясно. На ЧМ не был, предсезонку прошел полностью.

Рифат однозначно на фланге может, но когда он начинал, насколько я помню, его рассматривали конкурентом Самедову. А какой из Самедова бровочник мы все помним - ставить его отрабатывать в обороне было непросто.

Думаю, Рифат будет играть, но либо в центре, либо над нормальным защитником типа Идову.

lambrusco (07.08.2018 12:17:50)
АлексВиго (07.08.2018 11:55:20)
Эта мясная аналитика доставляет по самое не могу.

Начнем с того, что Палыч понимает в футболе никак не меньше автора статьи, то есть он понимал что Игнатьев не в лучшей форме, а Промес бегает быстро. То, что Промес будет переигрывать Игнатьева - секрет Полишинеля еще до игры.

Что должен был делать Палыч? /Как следует из статьи - нужно было дополнительно страховать Игнатьева. То есть на фланг должен был выдергиваться либо Соломон, освобождая свою зону, либо кто-то из пары Крыховяк/Денисов. Что неизбежно приводило бы либо к дырам в центре, либо в необходимости смещения вправо Чорлуки и второго опорника.

Поскольку Палыч в футболе понимает не меньше автора статьи, то надо понимать, что Игнатьева соверщшенно сознательно оставляли одного против Промеса, создавая иллюзию преимущества. Ну обыграл Промес Игнатьева - что он дальше делает? Правильно, он делает пас в центр. Где его спокойно отыгрывают другие игроки, ведь в центре свободных зон нет.

То есть это не Каррера переиграл Семина, а Семин переиграл Карреру зставив его поверить в ложное преимущество на фланге. Что и подтверждает результат - Локо в худшем функциональном состоянии отыграл на ноль и мог даже выиграть.

Если все в мясном штабе такие крутые аналитики, то и в этом году они выше 3 места не поднимутся.

lambrusco (07.08.2018 11:45:49)
Snork (07.08.2018 10:44:50)
Невооруженным глазом видно, что статья написана ради статьи. Что лучше для Смолова знает только сам Смолов и, возможно, его отец. Сквозит желание немного усложнить жизнь конкуренту (то есть Локомотиву), автор, очевидно, понимает, что Локо остается одним из главных претендентов на титул, несмотря на неудачный старт.

lambrusco (06.08.2018 16:24:08)
Мещеряков вполне может работать агентом в тылу врага. Как ни пытай - ни в жисть не скажет больше того, что собирался сказать.

Не знаю, чего так все ждут нападающего. Самые главные трансферы уже состоялись - два игрока в центр обороны и Крыховяк. Во-первых, теперь ничто не мешает играть в 3 ЦЗ, и не по 3-5-2, а как угодно, включая 3-4-3. С тем прицелом и был возвращен Рифат. Они могут вдвоем по флангам бегать с Лысовым, а впереди при этом кто угодно, Хоть Эдер, хоть Фарфан, хоть Балотелли.

Главное сейчас вписать Хёведеса в игру и разгрузить фланги от защитных функций, потому что они толком ни защищаться ни атаковать, я имею в виду Рыбуся и Игнатьева. И рисунок игры сразу поменяется, вариативности станет побольше.

lambrusco (04.08.2018 22:31:08)
nawa (04.08.2018 22:18:56)
Спартаку играть с ПАОКом. а ПАОК вынес Базель в предыдущем туре, и если они будут в правильном тонусе, а они будут в правильном тонусе, то у Спартака будет против них шансов совсем немного.

Игра у Спартака слишком простая, соглашусь. Достаточно было посмотреть флеш-интервтю Семина после матча, он откровенно зевал, думая о чем-то другом, более важном, чем те вопросы, что ему задавали. Старательно отвечал ниочем, то есть никакого волнения не было видно, и это как раз потому, что Семин разбирается в футболе и прекрасно видит, во что играет Спартак. Он кстати потому и возмущался, мол зачем игру поставили на второй тур, подразумевая, что в условном пятом туре такой Спартак Локо бы уже вынес скорее всего.

lambrusco (04.08.2018 21:33:05)
MAXUS (04.08.2018 21:21:57)
Ну может и в этом дело.
Только что Саярыч сказал по сути то же самое - Локо целенаправленно готовится к ЛЧ, нагрузка на сборах была подобрана с этим учетом, легкости пока нет. Вот точно так и сказал. То есть специалисты всё понимают.

Мясные комментаторы говорят вот мол Спартак имел преимущество полтора тайма, и только в концовке подустал. А я вот так вижу - Спартал играл конечно нагловато и нахраписто, но игра его примитивна. Да, бежали лучше, но ходы по сути все просчитывались, опасность возникала из-за разницы в скоростях, наши временами чуток запаздывали. Опять же Локо сознательно мяч отдавал, отсюда впечатление будто давление на него, но похоже что Локо пока не может мяч долго контролировать, для долгого контроля требуется безупречность в передачах, а её пока нет.

Так что я вообще спокойно отсмотрел весь матч. Да, конечно хотелось выиграть, но пока как я понимаю это могло быть только случайно.

Вот Баринов понравился. Может быть его как раз готовили на сборах иначе? На август? А основу - на сентябрь? Нет ответа

lambrusco (04.08.2018 21:18:41)
Вот только что Палыч в интервью собственно все объяснил - Спартак на данный момент лучше готов физически. Это означает что текущая форма - это неспроста, все рассчитано, команда не может пока играть на скорости весь матч, поскольку сразу возникает много брака. Нужно втянуться в игровой ритм, вот когда будут в тонусе, будет игра в пас более точная на скорости, и тогда всё получится
Возможно еще 1-2 игры будем втягиваться.

lambrusco (04.08.2018 20:02:32)
Мясная игра не впечатляет, так что особенных каких-то опасений нет. Игнатьева прессуют на его фланге, опять же плохо, что собственной игры пока нет, может быть экономили силы, как с Уфой в 1 тайме, посмотрим что покажут после перерыва.

lambrusco (04.08.2018 19:01:53)
На предматчевом обсуждении этот клоун, не помню фамилию, который с Гаджиевым вел передачу, решил подсчитать сколько прошло времени с матча за суперкубок. Решил, что много, потому что "уже почти две недели". Мол, пора бы и разыграться.

Вообще-то это третий матч за 9 дней, а не за 2 недели.

lambrusco (04.08.2018 13:13:05)
АлексВиго (04.08.2018 12:30:46)
Это был легкий предматчевый стёб, если чё.

Вообще я думаю, что подпишут того, кого не называют в этих многочисленных обсуждениях. Как это у Геркуса и бывает, чему я рад.

lambrusco (04.08.2018 10:59:39)
В команде должно быть 4 форварда, а у нас только один Эдер. Фарфан и Рифат не считаются, потому что они не нападающие.
Поэтому ждем Эмболи, Бакку и Смолова. Всех троих. Это позволит немного повысить атакующий потенциал.

lambrusco (03.08.2018 08:54:49)
MAXUS (03.08.2018 08:40:27)
Уфа теперь будет играть одновременно с Зенитом. Какой-то клуб из Люксембурга, должны проходить

lambrusco (02.08.2018 06:43:27)
MAXUS (02.08.2018 06:03:20)
Были времена, когда в киевском динамо было два равноценных вратаря - Банников и Рудаков. И играли они строго по очереди, если конечно не мешали травмы или болезни. И всем от того было хорошо.

Защитная линия у нас получается просто чумовая, причем при игре в трех центральных на флангах могут бегать кто угодно, тот же Лысов с Идову, например. То же и с опоркой, Баринову нужно давать чуть больше доверия, мне кажется что его уровень еще до конца не виден, Гарик, вполне возможно, доигрывает последний сезон у нас, и Баринов в паре с Крыховяком - наше будущее, плюс возможно кто-то из молодых подтянется, надеюсь на это.

Жемалетдинову достаточно сыграть один матч на уровне, а шансы у него будут, чтобы получать игрового времени наравне с братьями. Не уверен, что эти шансы будут у Тугарева, ну тут как карта ляжет, всякое бывает.

lambrusco (01.08.2018 08:20:46)
Все "инсайды", которыми нас потчевали пару месяцев СМИ и многочисленные "неназванные источники" оказались пустышкой, переход Крыховяка и Хёведеса прошел без утечки со стороны занятых в этом лиц.

Есть надежда, что и по форварду та же ситуация, переговоры идут, и если они будут успешными, то фамилия новичка удивит если не всех, то многих. Покупать двух топовых игроков, путь даже и не в лучшем состоянии под ЛЧ и при этом оставлять атаку беззубой нет никакого смысла.

Ильин ничем не лучше Рифата, в нем не вижу никакого смысла. Действительно с учетом общего тренда стоит ожидать кого-то типа Кураньи, игрока топового, но уже на сходе или близко к тому.

В возрастных игроках не вижу проблемы. Вероятно, план предусматривает, что в команде есть 5-6 легионеров именно что высокого уровня, на фоне которых должен повышаться и уровень собственной молодежи. Насколько я понимаю система подготовки игроков в Академии, молодежке, теперь и Казанке позволяет выращивать футболистов хорошего уровня, но клуб не имеет с этого ни финансового, ни спортивного результата.

Если я правильно помню, Штоффельхауса брали именно с прицелом кардинально поменять ситуацию с собственной молодежью. Она должна дорастать до основы и продаваться за хорошие деньги. Это возможно, но только в том случае, если сходится несколько звезд - молодежь действительно талантлива, она действительно получает шанс закрепиться в основе и она действительно должна иметь возможность себя показать. Последнее возможно только в том случае, если клуб стабильно и удачно выступает в Европе, то есть показывает спортивный результат.

Предполагаю что эти соображения если они не слишком далеки от действительности, должны преследовать цель в том числе и хорошо выступить в ЛЧ. Во всяком случае, чтобы Локо показал себя в положительном ключе. Без нормального форварда это невозможно. Причем форварда типа Ниасса, способного играть на рывке, в быстрый футбол, не столба.

lambrusco (31.07.2018 07:14:37)
Помнится. в прошлом году Самедов заявлял, что по итогам сезона Спартак будет выше Локо.
В этом году Селюк готов спорить с Геркусом, что Локо даже не попадет в тройку.

Вообще информационный фон налаживается. Правильный информационный фон - это когда про Локо вообще забывают, а золото в виртуальном пространстве разыгрывают другие. Надувают щеки, бьют себя кулаком в грудь и издают воинственные звуки.

lambrusco (30.07.2018 20:46:42)
Ну и далее по составу. Если я правильно понимаю общую идею, то она заключается не в том, чтобы каждый год вводить пару молодых игроков в состав, а в том, чтобы каждый год продавать пару игроков за хорошие деньги.

Взять же игроков такого класса нам неоткуда. В отличие от ЦСКА, который постоянно ищет молодых ноунеймов и потом пытается их продать, у нас ставка на зарубежных игроков мастер-класса, возрастных, проблемных и потому недорогих, и на собственную молодежь, которая должна по идее выгрызать себе место в составе.

Семин ставит сильнейших, если молодой не вытеснил ветерана - будет сидеть. А если будет сидеть, то его не продашь за приличные деньги. Вывод - в состав попадут те, кто выкладывается на тренировках. Баринов уже два года ждет права выходить в старте, вот выходит, и пока не так сильно плох чтобы его сажать обратно.

lambrusco (30.07.2018 20:41:51)
Farid (30.07.2018 20:30:34)
Как говорил товарищ Сталин, "других игроков у меня для вас нет"

Если Баринов не в составе, то кто вместо него, учитывая, что лимит? Вариантов немного: Тарасов, Коломенцев (травмирован), Антон Миранчук может сыграть в опорке, но не как опорник, а как разыгрывающий из глубины, ну или кто-то из молодых. Кто именно?

Баринов будет играть, потому что на данный момент больше неком. Если вместо Баринова будет Крыховяк, то это +1 легионер, и тогда вариативность с составом значительно сужается.

lambrusco (30.07.2018 20:27:13)
Drandulet (30.07.2018 20:22:24)
Да, но давление имеет и обратную сторону - можно запросто упустить контратаку, ели конечно команда способна её провести. Как показал матч с конями, Локо был на тот момент не способен, отчего и казалось, что сильное давление. Уверен, пара быстрых атак в ответ и давление ЦСКА тут же ослабло бы. Просто не могли, чо уж там.

Насчет Рифата. А кто знает - он бегает быстро? Или не очень?

lambrusco (30.07.2018 20:24:11)
Ну и по троллям. Человек, который пишет фразы типа "...Такие смешные тут сидят.Взять одно очко с уфой это позор.Что вы будете писать если Спаму просрём в субботу и будет 1 очко и последнее место после второго тура..." вряд ли когда-нибудь нас обрадует глубиной мысли и позитивным мышлением.


lambrusco (30.07.2018 20:20:26)
alexSochi (30.07.2018 20:15:56)
По всем фигурантам согласен - Игнатьев по прежнему выглядит уставшим, может быть после сборов все никак не втянется, отстает от других, и Ману точно также пока делек от своей лучшей формы. Но все же лучше чем в пятницу оба.

lambrusco (30.07.2018 20:17:58)
Что касается игры - качеством вполне удовлетворен.
Не знаю как вам, а мне было совершенно очевидно, что команда восстановилась не полностью после тяжелейшего суперкубка. Это проявлялось не в том, что не бежали, или ноги ватные и все такое, а в том, что в первом тайме экономили силы и часто мелко ошибались. Такое бывает, когда не хватает чего-то похожего на концентрацию, но это не концентрация, а недостаточнй фокус внимания, как следствие из общего слабого тонуса.

Во втором тайме разбегались, и сразу стало видно, что игра идет и временами неплохо.

На Баринова гнали после предыдущей игры, но сейчас он сыграл гораздо более ндежно, временами полезно без особого креатива, но именно что надежно. Если планку не опустит то Тарасова из состава он вытеснит уже окончательно.

То что Фарфан в ворота не попал тоже может быть следствием усталости. Так что рано еще говорить про должок и про невезение. Будет нормальный тонус, будет концентрация, будет попадать.

Братья тоже лучше, причем заметно лучше, но мелких ошибок всё же слишком много.

Оба ЦЗ ошибались, особенно Чорлука, чем-то напомнил позднего Асатиани, играет правильно, но скорости явно не хватает. Соломон на мой взгляд просто устал и играл просто на вынос зачастую.

Эдер нормально, при более скоростном выходе в атаку он выглядит более полезно. Был бы у нас второй форвард - усталого Эдера можно было менять на него, а не на Антона, и вполне могли бы дожать.

В общем по качеству игры лично мне стало поспокойнее.

lambrusco (30.07.2018 20:09:01)
Первым делом призываю забанить пару троллей, иначе писать будут только они

lambrusco (29.07.2018 17:48:01)
Под такую компанию да в ЛЧ Смолов должен сам проситься

lambrusco (29.07.2018 17:01:15)
Локо26СК (29.07.2018 16:51:14)
В ЛЧ безусловно, но ЛЧ - это всего 6 матчей осенью и возможно 2 весной, если прыгнут выше головы - то 4 весной. Потому как в ЛЧ весной остаются абсолютные топы.
Брать таких игроков на 6-10 матчей отдает безумием. Соответственно, предполагаю что каждый из них отыграет дополнительно не менее половины матчей в чемпе и кубке.

Вообще у нас в кои то веки будет возможна нормальная ротация, и как этой опцией распорядятся - еще одна интрига.

lambrusco (29.07.2018 16:49:03)
Если с немцем действительно как пишут, то пока всё идет просто отлично. Виталика с Михаликом можно смело отдавать в аренду, возможно что их и подписывали на год как раз на всякий пожарный, если не срастется с трансферами.
Остался самый животрепещущий вопрос с форвардом. Ну и с лимитом, конечно. Складывается ощущение, что Идову с Крыховяком на одной поле уже не помещаются.

lambrusco (29.07.2018 07:28:40)
Палыч явно что-то знает про Смолова - любопытный взгляд

Страшная правда об игре Федора Смолова на ЧМ-2018

lambrusco (28.07.2018 23:01:35)
bondick (28.07.2018 22:10:56)
Страшнее кошки зверя нет, как известно

lambrusco (28.07.2018 21:58:27)
А еще Анжи сегодня выиграл, а у нас по-прежнему ноль очков и никаких перспектив. Анжи понятное дело второе место займет, сразу за мясом, поэтому Сёмина уволить и ползти на кладбище.

lambrusco (28.07.2018 21:10:37)
Ну всё, мясо выиграло, теперь они точно будут чемпионами. Надо Палыча увольнять, чемпионат уже начался, а у нас до сих пор ноль очков и никаких перспектив.

lambrusco (28.07.2018 19:34:18)
Snork (28.07.2018 19:17:02)
Я вот видел как-то по телеку игру ветеранов, так там по полю бегал Кирьяков. Ну как бегал... ходил скорее, потому что у него живот как 5 моих. Тем не менее, когда ему попадал мяч, он обыгрывал соперника, и Генич (кажется, это был Генич) кричал в микрофон - мол, мастерство-то никуда не делось!

Я вчера увидел, что наши не бежали. Ну то есть вообще. Почему- не знаю. Вот это кмк и указывает на функционльную готовность. А что касается Игнатьева, то отсутствие подвч с фланга вполне может объясняться установкой. Если ему сказали играть коротко с ближним, он и будет играть коротко с ближним.

Подача с фланга, строго говоря, эффективна в случае динамичной атаки. При позиционной атаке, когда защитники выстроены как положено, такая подача - просто потеря мяча. Возможно, у них есть такая установка - не вешать при позиционной атаке, а входить в штрафную через обыгрыш. Как можно оценивать действия Игнатьева, не зная установки тренера?

Лично я видел, что команда не бежала и функционально не готова. И именно этим объясняются замены, когда всех возрастных игроков меняли. Никто не доиграл весь матч, это признак того что физически они еще далеки от кондиций.

Предполагаю, что просто не ожидали от коней сыгранности, зная что ушла вся защита предполагали что справятся и так. А может просто целились на первый/второй тур, где играть с мясом. А суперкубок прошел как тренировка. Все равно никто не признается.

lambrusco (28.07.2018 18:27:55)
Snork (28.07.2018 18:22:51)
В индивидуальном мастерстве? Новость для меня. Куда же оно делось-то, мастерство? Или у конской молодежи мастерства больше? Не верю.

lambrusco (28.07.2018 18:06:54)
Snork (28.07.2018 17:32:38)
Точно такую же игру команда показывала на сборах. Разве это кого-то волновало?

Или дело не в игре, которая УГ, а в том, что конкретно к этому матчу команда еще не готова?
А если к этому конкретно матчу не готова, то так задумывалось или "само так вышло"?

Можно сменить акценты и тогда всё будет выглядеть иначе.

lambrusco (28.07.2018 17:26:42)
Апдейт.

Совсем забыл. Надо продать Игнатьева, потому что плохо играет, мы все вчера видели. И Баринова, потому что тоже плохо играет, мы это вчера видели. Еще можно было бы отпустить Гарика, потому что он хочет в Питер, и не подписывать Фарфана, потому что старый. Еще продать братьев, потому что деградируют.

Так, что-то еще забыл... Ах да, Геркуса вернуть в Питер, а Штоффельхауса в Германию. В самом деле, сезон начался, а нападающего нету, плохо работают.

На Белозерева и Мещерякова пожаловаться Путину, пусть их снимет, денег на Локо не дают. Навальному пожаловаться на Путина потому что ... да потому что. Трампу пожаловаться на Навального... Марсианам пожаловаться на Трампа.

lambrusco (28.07.2018 17:18:44)
Как я понимаю вопрос “Как должно быть» с точки зрения тех, кто высказался в последние сутки в крайне негативном ключе.

Надо было расстаться с Тарасовым, поскольку он него вреда периодически больше чем пользы. Надо было сказать «спасибо и до свидания» Михалику и Вл.Денисову, поскольку они уже не тянут. Надо было отпустить Коченкова, поскольку не впечатлил, и на уровень Локо не тянет.

Да что уж там, надо было не подписывать Эдера, поскольку он медленный, неуклюжий и вообще. Итого, к уже ушедшим Ари, Коряну, Касаеву и Пейчиновичу добавить еще пятерых, итого 9 человек – долой. Если же сюда добавить Маргасова, Портнягина и чего уж там – Ротенберга, то минус 12 – ровно полкоманды.

Кем их замещать? 5-6 качественных легов, способных играть в ЛЧ. Довольно молодых (не из клуба кому за 30), непритязательных в зарплате, и дорогих. Правда, неясно, где их взять, но это уже второй вопрос. Остальных до комплекта добрать Казанкой и доводить их до основы.

Ах да, самое главное – сказать «спасибо и досвидания» Семину. Менять концепцию игры, переходить на агрессивный, кавалерийский атакующий футбол, чтоб в каждом матче 30 ударов по воротам и 5 забитых голов в чьи-нибудь ворота.

Ничего не забыл?

Можно, конечно, и так. Даже было бы любопытно посмотреть что получится. Одна беда – у РЖД есть руководство, которое почему-то не хочет так кардинально менять ситуацию. То ли глупые и недалекие люди, испорченные возрастным консерватизмом, то ли пилят деньги РЖД, то ли Гинер всех их купил.

А может, реальность всё же немного посложнее. Время покажет.

lambrusco (28.07.2018 15:24:25)
alexSochi (28.07.2018 15:01:43)
Да это как раз представить несложно.
Я конечно тоже расстроен как поражением, так и невнятной игрой, но предполагаю, что команду готовят к длительному сезону, и цыплят считать будем в мае.

А вот над тем, что "Гончаренко вчистую переиграл Семина тактически" я подумаю. Но спешить не буду, понаблюдаю 3-4 тура. Может действительно переиграл, а может причина в другом.

lambrusco (28.07.2018 14:56:11)
Странные люди. Два месяца после чемпионства, а претензии всё те же, аргументы всё те же, и даже желчь, изливающаяся изо рта, того же цвета и запаха.

lambrusco (28.07.2018 09:19:40)
Типичная наша игра после перерыва на сборные – игроки в разном состоянии, настрой не тот, и т.д.

Ничего удивительного, вопрос разве что может быть в ином – в комплектовании. Я так понимаю, основной вопрос ы методах обновления состава. Палыч исходит из того что из сезона в сезон состав должен быть стабильным, 3-4 игрока уходит, на их место приходят те, кто сильнее. 4 игрока за сезон – это полное обновление за 5-6 лет, то есть в среднем игрок проводит в команде 5-6 лет. Исходя из этого после ухода Касаева, Коряна, Пейчиновича и Ари переподписали Тарасова, В. Денисова и Михалика, хотя на их место могли взять кого-то из молодежи.

Теперь когда пионеротряд Гончаренко вчера перебегал наших, закономерно встает вопрос – может, надо было бы поступить также? Выпустить тех кто прошел сборы и лучше готов физически, а не участников ЧМ, у которых, похоже, пока явно не то с мотивировкой?

Только длинная дистанция ответит на этот вопрос. Иногда молодежь конечно выстреливает, на эмоциях и лучшем физическом состоянии, но только длинная дистанция покажет, кто прав. Известны ведь и обратные примеры, например обновление в Динамо закончилось пердивом, хотя внешне делалось то же самое, втянули в состав молодежь.

Ничего ужасного вчера не произошло. Проиграли из-за тактических ошибок, неверно оценили готовность коней, предполагаю, что знали о недостаточной готовности собственных игроков, и потому выпустили их чтобы в тонус входили через игру. Если бы план сработал, то должны были забить (правда, неясно как), а во втором тайме увидели бы кого-то из молодежи. Замены тоже понятны – уберегли от перегрузок Ману, Чорлуку, Денисова, то есть возрастных игроков.

Ну не сложилось, зато команда взбодрилась, к Уфе психологически будет готова гораздо лучше, вот правда восстановиться вряд ли успеет.

lambrusco (28.07.2018 00:17:02)
Да, и Игнатьев сыграл странно. Хотя мы ж не знаем, какое ему на игру давали задание, но ни одной подачи в штрафную за весь матч, это на некоторые мысли намекает.

lambrusco (28.07.2018 00:15:25)
Панику вот только не надо разводить. Всё по уму, кони играли лучше, Локо весь матч стоял, почему не знаю, предполагаю что силы экономили, может немного не рассчитали с подготовкой, опять же никто не ждал что кони так резво поскачут. Психология, в первую очередь, мастерство тут ни при чем.

Важнее восстановиться к игре с Уфой и сделать правильные выводы. Баринов в основе был авансом, на мой взгляд не тянет он. Чорлука, похоже, не отгулял отпуск, братья тоже еще не вкатились.

lambrusco (28.07.2018 00:08:46)
У Локо был план на игру, в котором был существенный изъян - никто не предполагал такой цельной игры от коней.


lambrusco (28.07.2018 00:06:29)
nick (28.07.2018 00:04:29)
Да не было у него никакого намерения угадывать с заменами, Палыч распределяет нагрузку между игроками основы. Поэтому убрали и Чорлуку с Денисовым.

lambrusco (28.07.2018 00:04:47)
Не ну а что, начало сезона вполне интригующе. Зато сразу вкатимся в сезон.

lambrusco (27.07.2018 23:58:11)
Да, Тарасов тут же поучаствовал в голевой атаке
Редкого таланта игрок

lambrusco (27.07.2018 23:54:54)
Старый пень (27.07.2018 23:49:49)
Физическое состояние для первой игры может действительно проседать, здесь не вижу проблемы. Опять же наши думаю явно не ожидали от коней такой слаженной игры.
Вот и Денисова берегут, замена на Тарасова, хотя по игре надо было конечно менять Баринова

lambrusco (27.07.2018 23:32:46)
Дополнительное время, игра с Уфой в понедельник. Это ж надо вернуться в Москву, а потом ехать в Уфу. На восстановление времени совсем нет.

lambrusco (27.07.2018 23:30:49)
А Гончаренко зачет. Слепил из того что было, и похоже что слепилось. Это ж сколько Гинер опять денег заработает, когда полкоманды продаст через год

lambrusco (27.07.2018 23:25:56)
С уходом Ману рисунок игры совершенно поменялся. Похоже, это наигрывалось, только не все пока получается, Локо выглядит тяжеловато, кмк

lambrusco (27.07.2018 23:10:40)
А Дима Баринов выпадает, на мой взгляд.

lambrusco (27.07.2018 23:07:42)
Да Палыч поберег Ману, ему уставать нельзя, игра в понедельник.

lambrusco (27.07.2018 14:26:34)
Скептики конечно в чем-то правы, если вспомнить, что год назад собирались прошедший чемпионский сезон вообще приносить в жертву на строительство новой команды. Палыч аргументированно доказал, что эту задачу можно решать одновременно с борьбой за самые высокие места. По сути ничего не изменилось - состав пока действительно стоит дешевле, чем у бомжей и мяса, зато команда сыграна и знает, что может побеждать.

Менять по 10 игроков за сезон как Зенит, не наш путь. Всё идет своим чередом, и уверен, опять будет борьба в этом сезоне за высокие места.

lambrusco (27.07.2018 13:18:24)
ltkmaby (27.07.2018 12:14:05)
"....Локомотив не является реальным лидером..."

Ну вот и я про это же - эта песня хороша, начинай сначала...

lambrusco (27.07.2018 10:15:24)
Прочитал интервью с Бикеичем.
Не покидает ощущение какого-то дежа-вю. Ведь год назад, перед стартом сезона были те же слова, те же ожидания - Зенит безусловный фаворит, Спартак собирается бороться за первое место... Локо вновь котируется на уровне первой пятерки, примерно наравне с Краснодаром. Не, разве ж я против - пусть так и будет, но и Бикеич в ту же сторону смотрит - мол в прошлом сезоне Локо много везло, забивали на последних минутах... Ну забивали, и что? Что, на последних минутах никто больше не забивал? А то, что сезон начинали без основного ЦЗ, без нападающих - это не в счет?

Странные люди. Ну да ладно, всё к лучшему - целее будем.

lambrusco (21.07.2018 20:32:12)
MAXUS (21.07.2018 19:38:11)
Elf и умение открыться - это да, тут без вопросов.
А вот что касается обводки, но у Сыча арсенал был бедноват, финты простые, основаны как правило на том чтобы пробросить и убежать. Смолов же может прочти на месте убрать защитника, этот параметр у него посильнее, кмк

lambrusco (21.07.2018 15:50:35)
Ну и конечно Смолов теперь подходит Палычу, потом что облажался на ЧМ, а значит, должен иметь мотивацию доказать, что это была роковая случайность. Талант и неустойчивое психологическое состояние - вот уже два критерия для перезапуска карьеры есть))

lambrusco (21.07.2018 15:48:23)
MAXUS (21.07.2018 15:14:46)
Если бы Сычев не умел протащить и отдать, он бы не играл в Локо. Но все же обводка никогда не была его сильной стороной в противовес скорости. У Смолова с этим получше, имхо.
Потеря Сычевым скорости после травмы была для наго фатальной.

lambrusco (21.07.2018 15:45:33)
К Тигореву никогда не было ни одной претензии, кроме, пожалуй, одной - умения выгрызть мяч в безнадежной ситуации, а потом отдать его сопернику

lambrusco (21.07.2018 15:44:35)
Извиняюсь, "Тигорев" читать как "Тугарев" ))

lambrusco (21.07.2018 13:35:27)
mnb (21.07.2018 13:22:03)
Ну так и есть, разве нет?
Если команда играет жестко по схеме, то её игра разбирается соперником, что позволяет выстроить эффективную контригру. Кто не может отступить от схемы, тот проигрывает. Если конечно разница в классе не слишком велика.


lambrusco (21.07.2018 13:31:56)
MAXUS (21.07.2018 13:11:06)
Рискну сказать, что он более универсальный - может и открыться, и протащить, и подыграть.

lambrusco (21.07.2018 13:00:57)
mnb (21.07.2018 12:49:30)
У Семина на мой взгляд вообще уникальная шкала ценностей для подбора игрока. Идеально - это чтобы игрок был с безусловным талантом, который до конца не реализован. Чтобы он очень хотел что-то доказать. Плюс физика, конечно (Лысов понравился сразу, Тигорев до сих пор не нравится, как пример), чтобы не тряслись коленки (костяк именно из таких игроков возрастных, но никого не боящихся). Это навскидку

lambrusco (21.07.2018 12:57:08)
MAXUS (21.07.2018 11:34:02)
У Сычева 2004 главный козырь был - скорость. У Смолова с этим не очень.
Но Смолов игрок более командный, для позиционной атаки он подходит лучше Сычева, по-моему.

lambrusco (21.07.2018 09:40:51)
Моряк (21.07.2018 08:41:55)
Новости хорошие.
Если в итоге придут все трое - моно будет считать компанию успешной.
Смолову надо реабилитироваться, при правильном подходе (а Палыч это умеет) играть будет , и хорошо.
По Видалю больше всего сомнений. Хотя сумма не такая большая, могут пойти навстречу Барсе

lambrusco (13.07.2018 22:17:32)
Локо26СК (13.07.2018 22:09:22)
Есть простое правило - нужны все игроки, если на их место не куплены более качественные.
Есть две технические замены, вместо Пейчиновича и Касаева пришли Идову и Жемалетдинов. Больше новых игроков нет. А раз так, то стремление сохранить состав вполне объяснимо.

lambrusco (08.07.2018 13:59:48)
Ну вот наконец прояснилась ситуация с Пейчиновичем.
Он ушел в китайский клуб, бороться с которым по деньгам руководство, очевидно, не посчитало нужным. Возможно, в этом причина продления на год Михалика и Денисова, элементарно из-за недокомплекта. Будут новички или нет, и если будут, как быстро они впишутся в состав, неясно. Чорлука со сборной, до 14 июля будет на ЧМ, потом надо элементарно хоть немного отдохнуть, сборы с командой не прошел. По сути есть один Саба + Баринов на позицию ЦЗ. Так что всё правильно.




lambrusco (03.07.2018 19:17:06)
Кстати если кому интересно Локо сейчас играет в ютьюбе

Осиек - Локомотив

lambrusco (14.06.2018 17:15:34)
Prazdnic (14.06.2018 16:37:13)
Да всё равно, пусть играют как задумали, будет 3:0, не разделяю всеобщего пессимизма, думаю судья даст 2 или 3 пенальти в ворота саудов и вратаря удалит на всякий случай

lambrusco (14.06.2018 16:33:09)
Состав сборной России: Акинфеев, Фернандес, Кутепов, Игнашевич, Жирков, Газинский, Зобнин, Самедов, Головин, Дзагоев, Смолов.

lambrusco (13.06.2018 19:49:10)
Уже высказалась куча народу - Булыкин, Дворкович, Нигматуллин. По сути они говорят о том же - мол, надо помягче с Палычем, он нам нужен, надо с ним обсуждать трансферы, так будет лучше для всех.

Очень надеюсь что ситуация будет отыграна ко всеобщему удовольствию. Ну, может какой-нибудь немец останется недовольным, но тут мы ничем помочь не сможем.

Относительно возможной продажи кого-то из лидеров (того же Сабы). Думаю, и в этом вопросе надо слушать Сёмина. Команда еще полностью не сформирована, несмотря на чемпионство. По ряду позиций есть проблемы или отсутствие конкуренции. Надо продолжать этот тренд еще на год, добиться устойчивости чтобы выпадение из состава одного двух ключевых игроков не сказывалось на результате. Слишком рано продавать кого-то из лидеров.

Ну и конечно хотелось бы увидеть новичков. Балотелли там, или на худой конец Гризманна ))

lambrusco (13.06.2018 19:24:09)
Фейр-плей выполнен.
Вот за это большое спасибо Геркусу.

lambrusco (13.06.2018 13:50:04)
tork (13.06.2018 13:48:16)
Вопрос не понятен. Не потрудитесь ли излагать свои мысли яснее?

lambrusco (13.06.2018 13:45:23)
tork (13.06.2018 12:31:06)
Ответ неверный. Если будет такое четкое разделение, то команда будет болтаться возле точки матожидания, которая соответствует её бюджету, то есть возле пятого места. В мире цифр чудес не бывает.

А вопрос именно в том, как имея пятый бюджет, занимать стабильно место выше пятого. Подсказка - должно появиться новое слагаемое, которое повышает шансы.

lambrusco (13.06.2018 12:07:20)
Вот кстати - а какой критерий успешности клуба?

По мне так главный критерий успешности - стабильно занимать место выше, чем положено по бюджету и трансферной стоимости игроков. Вот Локо по прошлому году был по деньгам пятым (так во всяком случае писали в СМИ), соответственно, любое место выше пятого - уже успех. Ниже - неудача.

Как добиться того, чтобы команда стабильно была на высоких местах, если у тебя все время пятый в лиге бюджет? Ответ на этот вопрос кое-что расставит по местам.

lambrusco (13.06.2018 07:59:21)
Да каждый может проанализировать действия Геркуса, чтобы увидеть, что он (талантливо не спорю) работает над инвестиционной привлекательностью клуба. Многое из сделанного нравится болельщикам, но вот если бы Геркус имел другой приоритет он не вышел бы на конфликт с Семиным, поскольку этот конфликт сам по себе абсурден. а вот если исходить из того, что он работает над переделкой клуба под будущую продажу (акционирование и частичную продажу, возможно), то его действия абсолютно логичны и последовательны.


lambrusco (13.06.2018 07:53:31)
Skeptik (13.06.2018 07:41:18)
Вывод, безусловно промежуточный, как версия. Но многое объясняет - и упорное настаивание на определенной бизнес-модели, которая понятна западному инвестору, и немец на посту спортдира. И многое другое.

Клуб становится прозрачным для инвестора, имеет хорошо выстроенную вертикаль (для того и Казанка понадобилась), следующим шагом будет приведение всех команд от академии до первой команды к единой игровой схеме. Пока у руля Палыч, этот процесс заморожен, но уверен, он подразумевается. Игроки будут выращиваться и наигрываться под единую модель, тренера можно поменять в любой момент поскольку и тренеру будет совершенно ясно, что умеют игроки, поскольку из подбирают под нужную модель (иностранцев) или годами наигрывают (своих).

Я не уверен что в итоге получится плохо, время покажет, но логика подхода становится понятней.

lambrusco (13.06.2018 07:24:15)
nawa (13.06.2018 07:19:47)
У меня ни слова нет о том, что Геркус имел подобное влияние.
У меня написано о том, что Геркус еще 10 лет назад выбрал для себя приоритеты и их придерживается.

lambrusco (13.06.2018 07:08:24)
Насчет отрывка из интервью Сарсании.
Адвоката увольняли из Зенита в августе 2009г, если википедия не врет. В это время на посту зам. Ген.директора по экономике и финансам уже активно трудился Илья Геркус. Очевидно, что приверженность к подобной модели управления клубом у него была заложена давно, и его не переубедить. То что это не понравилось Сарсании, или Адвокату, или вот не нравится Сёмину - не аргумент.

Приход Сарсании на пост спорт. директора с совершенно противоположными взглядами указывает, очевидно на то, что в какой-то момент в Зените поняли, что это путь тупиковый. Теперь её надо потестировать на Локомотиве - а вдруг сработает?

Уверен что ничего у Геркуса не выйдет - в наших реалиях такая модель не сработает. Даже если предположить, что Сёмин, устав воевать, уйдет сам, то дальше клуб пойдет по наклонной - вслед за Сёминым будет уволен тренерский штаб, придет команда тренеров, которые не будут мешать комплектованию, игроки будут тренером управлять как это было у нас совсем недавно, и никакими деньгами и "эффективным управлением" эту задчу решить не получится. Их клуба будет создана механическая игрушка, где спортивный результат будет на 100% коррелировать с вложенными деньгами. Что в условиях Локомотива, финансируемого госкомпанией, невозможно.

Вывод. Геркус - это второе пришествие Смородской, а он клуб готовит к продаже. Отсюда и надо плясать.

lambrusco (12.06.2018 18:10:32)
По Рифату. Не процитирую точно, а искать лень, но читал про то как Бердыев хотел от него отказаться, но увидел как тот работает корпусом, и это произвело на него впечатление. Мол, одним движением оттер защитника, сделал на высшем уровне, и Бердыев решил попробовать наигрывать из него форварда. Получилось, не получилось - вопрос второй, но уровень Бердыев увидел.

lambrusco (12.06.2018 18:08:26)
аЛОКОголизм (12.06.2018 17:18:40)
Сарсания всё правильно сказал.
А то, что всё уже предприняло такие гротескные формы, так это всё можно потушить быстро. Лишь бы желание такое было. Клуб чемпион, ЛЧ, Европа, масса работы и хорошие перспективы - зачем раздувать?

lambrusco (12.06.2018 15:12:49)
Нет. Ошибка в первой же фразе.
Никто не может быть равнозначным другому, все люди уникальны.
У тренера и президента есть свои контракты, в которых от и до прописаны их должностные обязанности. В том, что каждый из них должен выполнять свой контракт - в этом они равноценны, а вот то, что прописано в этих контрактах - равноценным быть никак не может. У них разные обязанности, как можно сравнивать?

Соответственно и далее твоя логическая цепочка не вполне логична.

Из того, что просочилось в прессу, ясно то, что у главного тренера и спортивного директора нет никакого контакта. Это нормально? Нет.

Геркус в прессе явно показывает, что он хочет решить этот вопрос путем подтверждения полномочий спортивного директора на комплектацию команды. Учитывая, что у Сёмина и Штоффелхауса нет контакта, можно предположить, что игроки будут подыскиваться по каким-то не очень понятным главному тренеру критериям. Это нормально? Тоже нет.

Вопрос здесь не в том, что Палыч требует себе тех же полномочий как президент, это неверная постановка вопроса. Проблема в ином - в том, что полномочия лучшего в клубе специалиста по футболу урезаны в пользу человека, не говорящего по-русски, который к тому же имеет неизвестные главному тренеру критерии.

Так и только так надо подходить к этому вопросу. Палыч не требует себе исключительных полномочий. Он не требует себе в подчинение селекционную службу. Он требует, чтобы работа была отлажена, и отладить её - как раз и дело президента. Отладить, а не усугублять.

В пользу такой трактовки то, что Сёмин специально подчеркивает "в остальном разногласий нет". Это означает, что он уважает работу президента и не претендует на то, чтобы ставить себя выше. Он требует лишь, чтобы уважали его работу и не пытались поставить над ним постороннего человека, а по факту Штоффельхаус таким и получился. И это - косяк именно президента.

lambrusco (12.06.2018 13:28:55)
Slok (12.06.2018 12:06:44)
Насчет ответов - а уверен ли ты, что Палыч не пытался 48 раз эту тему проговорить с Геркусом кулуарно? Не выплескивая? Не пытался решить вопрос через разъяснение, убеждение, поиск взаимопонимания?
Или сразу так - раз в прессу, и хоть трава не расти?

Журналисты на то и журналисты, чтобы раздувать дутые сенсации. Им за это платят. Если возникла ситуация, за которую можно зацепиться - журналисты будут цепляться. Вот прицепился журналист - мол, расскажите, да расскажите, в чем там у вас конфликт и т.д. Что можно было сделать? Можно было сказать, что никакого конфликта нет, что есть разный подход, и что мы в дискуссиях отстаиваем свое мнение, в результате получается даже лучше.

Как бы дипломатичное закрытие темы - мол, не копайте тут, все равно не выкопаете. Принесла бы пользу клубу такая позиция? Безусловно, даже если реально компромисса нет и каждый остается при своих.

И ты хочешь сказать, что Геркус отвечал именно так, чтобы погасить страсти? Я вот вижу, что отвечал прямо противоположным образом, утверждая свою позицию и донося её до общественности. Выглядит так, что "я непоколебим и буду стоять на своём".

Ну и где тут дипломатичность и забота о клубе? Однако вот эти интервью - это нормально а ответ Палыча - ненормально и раскачивание. Двойные стандарты.

lambrusco (12.06.2018 12:01:36)
MAXUS (12.06.2018 10:45:10)
Согласен.

Набирает популярность версия, что Зидан потому и ушел из Реала, что ему предложили лишь тренировать и не оказывать никакого влияния на выбор игроков.

И почему бывший детский тренер Штоффельхаус лучше знает, кого надо покупать а кого нет? Вот вопрос.

lambrusco (12.06.2018 09:48:06)
Slok (12.06.2018 09:35:27)
Истерику в СМИ начали журналисты, если на то пошло. А подталкивал их к это истерике Геркус.

Сёмин лишь ответил теми же методами, что повергло в изумление некоторых.

Если вопрос не решается на уровне переговоров, значит надо действовать более жестко. Ситуация, при которой главный тренер не имеет никакого контакта со спортивным директором, абсолютно неприемлема, и дело президента было этот вопрос решать, а не подогревать конфликт.

lambrusco (12.06.2018 09:32:10)
Дьявол прячется в деталях, как известно. Если не искать в действиях Семина или Геркуса откровенного злодейства, которого там наверняка нет, то нужно просто представить себе механику процесса.

Вот скажем Семин говорит – нужен нападающий. Какой? Зависит от группы атаки, от модели игры, от поставленной задачи. Может быть нужен столб как Ндой. Может нужен очень быстрый игрок, как Сычев в молодости. Может, игрок штрафной, как Ашветия. У каждого есть сильные и слабые стороны. Тренеру нужно из набора игроков сделать преимущество, то есть сделать так, чтобы их сильные сторону суммировались, а слабые – нивелировались командной игрой. Только так можно делать, чтобы из ограниченного бюджета делать команду, способную бороться с более дорогими командами.

Ему нужны игроки с определенными навыками. Что он должен делать?

Ну, наверное, звонить спортивному директору, встречаться, объяснять, кто конкретно нужен. А спортивный директор внимательно выслушает, поулыбается, скажет «Я, я герр Сьомин», похлопает по плечу и через секунду перезвонит Геркусу – мол чего это от меня хочет тренер, да кто он вообще такой? Ты мой начальник, ставь ты мне задачу, а не какой-то там тренер.

Итак, Сёмину нужны конкретные игроки, но контакта с спортдиректором нет от слова вообще. Ему подбирают игроков не так, как ему нужно, а так, как хочет непонятно кто. Такой подход даст результат? Только если сильно повезет, или если тренер волшебник.

Исключение тренера из механизма подбора игроков сразу усложняет ему задачу, причем значительно. Чтобы давать результат при таком подходе, нужно располагать более дорогим бюджетом. То, что делает Геркус, копируя западную модель управления клубом, требует значительно более высоких расходов. Так мне кажется.

lambrusco (12.06.2018 08:59:02)
Slok (12.06.2018 08:17:01)
Не "равенства с президентом", а "равенства в комплектовании команды"
Это о другом. Каждый должен заниматься своим делом, глава компании не будет вмешиваться в работу электрика, потому что главнее ведь электрик - специалист и это его зона ответственности.

Так и здесь - Палыч утверждает, что его зона ответственности должна быть шире. Это нормально, он так работает и так дает результат. Он же не пытается брать на себя функции президента, а говорит только об одной специфической, но крайне важной функции.

Геркус может и умный, но явно еще не мудрый. Временами ребенка напоминает. Именно он постоянно в СМИ ограничивает права тренера участвовать в комплектовании постоянно подчркивает, что должно быть так и только так. Зачем в СМИ-то? Этот вопрос должен решаться внутри совета директоров. В конце концов можно, пока главным Сёмин пойти на известный компромисс ради общей цели. Можно? Да вполне. Все только вздохнут с облегчением.

Но Геркус уже в нескольких интервью после окончания чемпионата в той или иной форме высказывается на тему ограничения тренера в вопросах селекции. Для чего в СМИ? Может, для того чтобы результат был лучше?

Не нужно смещать акценты. Палыч ответил жестко, потому что больше так нельзя. Но инициатор обсуждения в СМИ - безусловно Геркус, и вопросы о "разжигании" надо адресовать ему. Почему он так делает, чего добивается.

lambrusco (12.06.2018 07:22:03)
По большому счету, все наши рассуждения - домыслы. Наверняка есть какая-то конкретика по возможным трансферам, или по деньгам, которую обе стороны пока не озвучивают. Знание этой конкретики сразу расставит всех по местам.

В то, что Палыч сошел с ума и стал себе требовать полномочий как у царицы морской - не верю. Он требует себе последнего слова при комплектовании, потому что именно ему решать, как играть и как выигрывать. Это требование как минимум логично и понятно.

Позиция Геркуса по выстраивании клуба тоже понятна. Возможно, где-то у кого-то она и дает результат. Наверняка Геркус тоже хочет как лучше, да и вообще, как президент он вполне. Если бы тренером сейчас был не Палыч, а какой-нибудь румын или итальянец, то я тоже считал бы, что Геркус прав - зачем нам десяток непонятных игроков, которых под себя тащит тренер?

Но Палыч - все же о другом говорит. О том, что подбор игроков по скиллам - это конечно хорошо, но не даст результат, если мнение главного тренера задвинуто на обочину. Ведь по сути он говорит только об этом!

Неясно другое - что должно было произойти, чтобы этот вопрос решался не в тиши кабинетов, а публично? Что заставляет поступать именно так? Ведь есть в конце концов СД, за ним последнее слово, можно было давно договориться. Вот что лично меня смущает больше всего.

lambrusco (11.06.2018 22:33:22)
Локо26СК (11.06.2018 22:10:08)
Сёмин ни разу не говорил "Я хочу заниматься трансферами"

Вот кстати позиция (как бы позиция, мы же понимаем, что это - всего лишь фантазия автора) внизу по ссылке. Внешне выглядит логично, но по сути - пустота. Да, в ведущих лигах так делают. В тех, где игроки стоят по 180 млн, а деньги делаются совсем не так как у нас.

Еще раз. Позиция Геркуса (во всяком случае со стороны его добровольных помощников) расшифровывается так - команду комплектует клуб, а тренер должен их тренировать. То есть по сути и тренера подбирают под концепцию которая в клубе проводится. А Сёмин значицца, хочет все иначе делать - сам заниматься трансферами, сам подбирать игроков, сам себе спортивный директор и селекционер. А потом уйдет Сёмин - и вся работа насмарку, в приличных западных клубах так не делают.

Я ничего не упустил? Только вот проблема в том, что все это - лишь часть реально ситуации. Сёмин говорит не о том что он хочет заниматься селекцией. Там проблема идеологическая.

Если побеждает модель Геркуса, то в клубе после Семина будет немецкая служба селекции, тренер иностранец (ну а как вы хотели?) и выхолощенная, без локомотивовской истории команда менеджеров. Которая хорошо делает своё дело, нго это будет не Локомотив.

Семин же говорит о том, что основная нагрузка должна ложиться на тех, кто отдал годы клубу. Они должны и тренировать, и заниматься селекцией и т.д. То есть клуб должен опираться на своих же бывших игроков, создавать преемственность, только так можно выстроить фундамент, где люди понимают друг друга с полуслова и объединены общей идеей.

В модели Геркуса, где спортивный директор не говорит по русски, нет места ни Семину, ни локомотивовцам вообще. Вот эта модель и проводится в жизнь. Здесь надо искать основную причину - клубом готовится управлять команда пришлых людей. Сёмин этот момент раскусил и не дает его реализовать.

А то Селюк, Селюк... какой к черту Селюк? Понятно, что Локо должен закупаться к ЛЧ, агенты это знают и стоят в очереди в надежде что им обломится, но суть вопроса-то совсем не в этом.Вот это вот мнение

lambrusco (11.06.2018 22:04:57)
Локо26СК (11.06.2018 21:30:29)
С чего это вдруг уход Геркуса - это победа Сёмина?

Уход Геркуса будет означать поражение Геркуса, и не более того. Значит Геркус не справился с вызовом. И кстати вызов этот - вовсе не Сёмин.

Пебеда Сёмина - это первое место в чемпионате. Это означает, что как тренер он еще вполне состоятелен. Это - его козырь и право на позицию.

Первое место, ЛЧ из первой корзины и минимум 20 млн призовых. И что это всё не стоит того, чтобы дать тренеру право голоса? Зачем пытаться загнать его в стойло? Кто за всем этим стоит?

Уход с мотивировкой "мне не дали обуздать легенду клуба, а потому я обиделся и ухожу туда де меня поймут" - это что за детский сад? Если Геркус поведется, то значит и переживать нечего.


lambrusco (11.06.2018 20:00:43)
Serhius (11.06.2018 19:46:46)
Геркус не мерзкий человек. Я буду искренне раздосадован, если он уйдет, потому что он очень хороший президент.

Моя приоритетная версия в том что ему просто не хватает жизненной опытности. Несмотря на его работу в бомжарне и РФС, он всё же вчем-то слишкром наивен и верит в простые решения. Многое прояснило его упоминание в одном из интервью вскользь отзыва о Николает втором и последних года империи - было видно что он абсолютно не владеет вопросом, но при этом имеет мнение и верит в него.

Возможно, у него такая же вера в футбольный менеджер - он считает, что результат будет равен сумме слагаемых. Но команда - это не сумма игроков, это нечто большее, это сверхсущность, где каждый элемент может быть вовсе не таким, каким казался при покупке. Тренер должен эту тонкую настройку видеть, на то он и тренер а вот любой другой функционер может и не видеть.

Да, это неудобно, согласен, проще разложить в другую модель, где тренер - всего лишь тренер. Но наш чемп все же не топ-3, он проходной, любой молодой-перспективный мечтает оказаться в Англии или Испании. У них там - другие деньги, другие мотивировки, да всё другое. Может в Барселоне или Баварии такой метод и сработает, но у нас, как показывает опыт, успеха добиваются тренерские команды, а не менеджерские.

Был бы Геркус помудрее, он бы сам это понял и отыграл бы ситуацию с Палычем иначе. Но видимо, не судьба.

lambrusco (11.06.2018 19:06:43)
Старый пень (11.06.2018 18:48:40)
Палыч и не собирается тащить клуб, он собирается и далее тренировать. Его требование крайне простое - если хотите иметь нормальную команду-чемпиона, не пытайтесь заниматьс комлектованием без него. Брольше у него нет никаких ни претензий, ни разноглсий, о чем он и сообщил всем желающим в Инстаграмме.

А вот почему Геркус в каждом интервью рассказывает о преимуществах модели, в которой немец, не знающий русского языка, оказывается главнее в вопросах комплектования, чем главный тренер - вот это действительно странно. Болеющий за дело президент в лепешку расшибся бы, но решил вопрос тихо и без выноса на публику. Именно Геркус зачем-то тащит свою позицию в СМИ раз за разом.

Такая настойчивость понятна, если исходить из того что Сёмин - временщик, его приглашали на переходный период в 1 (один) год по итогам которого он должен был занять восьмое место и уйти. План был составлен роли расписаны.

И в соответствии с планом Сёмина собирались убрать еще год назад, но кубок смешал карты, пришлось его оставлять на год. Должны были убрать этим летом, но поди ж ты, неудача какая - Локо стал чемпионом. Что ж терпеть его еще год? А если Локо опять задачу выполнит?

Именно Геркус педалирует этот вопрос в СМИ. Зачем? Пусть сам расскажет. Весь сезон мы это видели, но списывали на то что результат сгладит противоречия и решение будет найдено. Ну вот, не найдено. Это безусловно плохо для клуба, но чтобы делать однозначные выводы, надо знать фактологию, то есть подоплеку. А инсайдеров что-то давно не было.

lambrusco (11.06.2018 18:44:23)
tim (11.06.2018 18:35:31)
Смешно было тогда, когда год назад или даже полтора на полном серьезе обсуждали преимущества схемы, где тренер тренирует тех, кого ему купил спортдиректор, и при этом несет ответственность за результат. Вот это действительно было смешно.

lambrusco (11.06.2018 18:23:16)
Premier (11.06.2018 17:10:47)
А мне вот не очень понятно, отчего такой вывод. Скорее, подтверждается моё предположение - у Геркуса были обязательства перед Штоффельхаусом, и он не может их исполнить, потому чтио Палыч вопреки ожиданиям не облажался.

Есть и другой вариант - Геркус инициировал в СМИ в своих интервью эту ситуацию, чтобы получить легитимный способ уйти. Вдруг у него есть обязательства перед советом директоров? А так, если спровоцирован конфликт, то СД может уволить Геркуса по своей инициативе, и он уйдет весь в белом в Зенит.


lambrusco (11.06.2018 09:35:29)
rostovrostovsm (11.06.2018 09:26:27)
Так в том-то и дело, что, возможно, медведей не два, а три.
Геркус с Семиным могут ужиться, а вот немца привел Геркус, и проблема именно в нем - у тренера со спортивным директором нет контакта.

Все смотрят на двух явных фигурантов, а дело может быть в третьем.

lambrusco (11.06.2018 09:20:17)
Дама с собачкой1 (11.06.2018 08:24:09)
Тут ситуация вполне ясная, если дело в этом. Купить подешевле, продать подороже - это ж мечта любого менеджера. Цена на Сабу поднялась в несколько раз, так что вопрос может рассматриваться, это неудивительно.

Дело же в другом - ведь для того, чтобы цена на игроков поднималась, нужно выигрывать. Если же будут изменения в составе по ключевым игрокам, да еще подбор идет не так, как хотел бы тренер, то команда скорее всего, выигрывать перестанет и цены на игроков расти тоже не будут.

Тут позиция Палыча очевидна - первой целью должен быть спортивный результат второй - финансовый. Второго без первого не будет. Команда должна быть чемпионской всегда, а не как салют - сначала ничего, потом ёклмн!, а потом опять ничего.

И кстати Палыч, несмотря на то что вынес вопрос на публику, на конфликте не настаивает. Он требует другого решения вопроса по селекции, и подчеркивает, что по другим вопросам противоречий нет. Мол мы с тобой, товарищ Геркус, вполне сработаемся и дадим результат, если ты не будешь идти на поводу у группы германоговорящих товарищей, которые нам тут совсем не нужны. Мол делай селекционный отдел из проверенных локомотивовцев, они ничуть не хуже, а то со спортивным директором и поговорить не о чем - он него пахнет тушеной капустой и шнапсом.

В этом жизненная позиция Семина - ключевые должности в клубе должны занимать люди, для которых Локомотив - не пустой звук. Правда, неясно есть ли люди нужного уровня?

Точно также и по тренерскому штабу он рассуждает. Мол, я уйду, клуб должен принять кто-то из своих. Например Пашинин. А что считает Геркус? А он, может, хочет как в Зените менять тренеров каждый год. Мы ж этого не знаем.

lambrusco (11.06.2018 07:32:25)
Пишут, что Лестер сделал по Сабо конкретное предложение.
17 млн - деньги конечно хорошие, с учетом призовых от ЛЧ можно купить несколько действительно качественных игроков.

Только вот проблема. Если предположить что список игроков, с кем хотят расстаться, верный, то в обороне мы рискуем остаться с Чорлукой, Рыбусем и Игнатьевым. Плюс в центр Тарасов/Баринов. Учитывая, что в команде нет нападающих, приходим к ситуации, когда перед ЛЧ команду надо будет выстраивать заново. Это уже полкатастрофы. Если же предположить, что игроков купят через голову главного тренера, то дело может кончиться битьем посуды в самых мрачных тонах.

Как я понимаю, у Палыча жесткая позиция по составу - сохранить всех лидеров, расстаться с теми кто не тянет, а новичков покупать только с его одобрения. У Геркуса позиция может быть совсем иная - продать тех за кого дают хорошие деньги, новичков подбирать по принципу "цена/качество" и делать это без права вето со стороны главного тренера, ну и вновь подтягивать к составу молодежь.

С точки зрения игрового результата первый подход правильнее, с точки зрения финансового результата - кажется, что правильнее второй.

Возможно, ситуация еще хуже - у Геркуса есть обязательства перед какими-то людьми, что они будут заниматься комплектованием команды или может быть и по тренеру есть такие обязательства. Палыча брали на год, на переходный период, чтобы после того как он не даст результата, с почетом отправить на пенсию, а СД, соответственно, передаст вот эти спорные вопросы людям Геркуса.

Палыч, выиграв чемп, сломал всю эту игру, и Геркусу предъявили - мол, что за байда, мы шли на одни условия, а по факту они другие. Подозреваю, что дело в первую очередь касается Штоффельхауса и его людей.

lambrusco (10.06.2018 22:09:33)
Slok (10.06.2018 21:52:16)
"Путь через пару агентов" - это свои домысливания, или ты что-то знаешь? Я ни разу не встречал слов типа "я хочу подбирать игроков через своих агентов". Нет, там что-то другое.

Год назад он не возмущался, а брал кого давали. Да дело не в этом.

Палыч говорит что футбол - это не игра в футбольный менеджер и результат от подобранных по скиллам игроков не придет. Надо знать нюансы. Лично меня эта ситуация расстраивает, я надеялся, что после чемпионского сезона все же будет найдено приемлемое решение. То что выплескивается на всеобщее обсуждение сугубо внутреннее дело - это совсем плохо.


lambrusco (10.06.2018 21:37:31)
Ну, несмотря на нюансы, в главном Палыч прав - селекция при Смородской как раз шла по этой бизнес-модели. Это путь тупиковый - денег много, толку мало. Ответственность размыта, тренер по этой модели менеджер, не имеющий над коллективом метафизического парения, как ангел с мечом в руках, а функционер в галстуке и с картой, на которую зарплату надо перечислять.

Не, результат модель может дать, если в клубе собраны талантливые люди в менеджменте, которые свое дело хорошо знают.

Палычу, как я понимаю нужно немногое - принимать участие в обсуждении кандидатур и ветировать шлак. Сам он понятное дело не будет ездить искать игроков. Он указывает на слабое место такой модели - тренер ставится на одну доску с игроками, потому что тоже становится наемным с теми же правами.

И Палыч скорее прав, чем нет - ведь менеджмент не понимал год назад, что у него за команда. А Сёмин понимал и сделал её чемпионом. Какие-тир важные нюансы командной химии Семин знает гораздо лучше всего штаба менеджеров, включая и Геркуса, и Хтоффельауса, но донести до них эту простую мысль никак не может.

По сути противоречие плевое, если Геркус такой молодец, каким кажется - он мог бы его разрешить уже давно. Видимо, есть еще что-то, чего мы не знаем.

lambrusco (22.05.2018 19:13:55)
Не знаю как большинство, но я смотрю на будущую трансферную компанию со сдержанным оптимизмом.

Год назад условия были существенно хуже, однако удалось собрать боеспособный коллектив. Да, не без изъянов, но все-таки. Сейчас же все иначе, судите сами.

Год назад – 8 место в чемпе и подвисший тренерский штаб. Если бы не кубок, то даже не знаю. Сейчас есть кредит доверия.

Год назад – группа в ЛЕ. Сейчас – группа в ЛЧ и гарантированные 25 млн. долл, часть из которых, возможно, будет разрешено пустить на покупки. Это повышает шансы на хороший трансфер.

Опять же группа ЛЧ из 1 корзины, есть шанс получить не самую сильную группу и побороться за выход в весну. Это – дополнительные деньги, более высокие цели.

Год назад – пресс фейр-плей, да такой сильный, что не продохнуть. Сейчас всё гораздо лучше. Пресс остался, но, насколько я понимаю, мы уже можем покупать игроков.

Год назад было неясно есть ли костяк у команды, игроков собирали по одному. Сейчас костяк есть, уверен, он сохранится. Значит, задача не строить новую команду, а всего лишь точечно усилить (мое мнение – 4 игрока, но это мечты, конечно).

За год появилась и работает новая бизнес-модель, спасибо Геркусу. Клуб стал зарабатывать значительно больше, может оно и мелочь, а по мне так нет, перед СД позиции гораздо сильнее, и вероятность что СД подбросит денег на трансферы заметно возросла.

Попытки поссорить между собой Палыча, Геркуса и немца дали неожиданный результат – они обернулись дополнительным стимулом. Пусть разногласия и остаются, зато никто не расслабляется и работает, а нам только того и надо.

И другие плюсы есть, пусть и помельче.

lambrusco (16.05.2018 09:50:55)
Drandulet (16.05.2018 09:34:36)
Может и толковые, но в значительной степени испорченные. Они адаптировались к нашему чемпионату в версии Зенита, а потому кто их знает, какие у них теперь модели поведения и какие приоритеты в голове прописаны.

Будут ли они вообще играть в нашем чемпе, или будут делать всё, чтобы уехать как можно быстрее - ведь их наверняка звали на чемпионство, ЛЧ и переход в топовый чемпионат с повышением. Они не получили ничего из обещанного, кроме денег.

lambrusco (11.05.2018 17:51:04)
Так чем же был хорош Гус Хиддинк?
Главное его достоинство - он не был спартаковцем.

lambrusco (11.05.2018 16:30:14)
Ну и еще. Только травма помешала Селихову быть в составе, похоже. Он котируется явно выше Гили. На каком основании? Это никому не известно.

Мостовой высказал удивление отсутствием Глушакова. А присутствием Самедова не выразил. Секта одним словом.

lambrusco (11.05.2018 16:26:17)
К сожалению, обстоятельства не позволили мне выразить свой восторг после матча с Зенитом, ну да ничего - всё уже сказано другими.

По сборной.
Конечно, Черчесов - главный, ставит кого считает нужным, это его право.

Но несколько странных шагов позволяют мне предположить, что чемпионство Локомотива сломало ему картину мира. Ну то есть вот есть у него модель нашего футбола в голове, он в соответствии с моделью и принимает решения. Случилось так, что Локо оказался выше чем по его модели положено, казалось бы, внеси изменения... но он не может.

В его модели первый - Спартак, потом ЦСКА и Зенит. Отсюда и выбор.

Конечно, 3 ЦЗ из Рубина - логично, они сыгранны и возможно понимают, что от них хочет Черчесов, потому что прошли школу Бердыева. Но что касается крайних, то невызов Игнатьева - это явно нефутбольная история. Просто Черчесов не рассматривал его как игрока весь сезон, и поменять мнение не может. Биоробот, похоже.

Габулов вместо Гильерме - ну тут я даже не знаю, чем можно руководствоваться. Ситуация даже хуже, чем с Игнатьевым. Не взять основного вратаря чемпионской команды - это за гранью.

Тарасов и Денисов - тут тоже понятно, тут личное.
Коломейцев - игрок универсальный, но не основной, его не встраивали в игру и уже никак не успели бы. По нему вопросов нет.

Вот вспоминаю времена Лобановского. Когда он был у руля, то не любил брать спартаковцев. Своих брал всех, как минимум 10 человек, а мясных не брал. Но там было понятно - они играли в совершенно разный футбол, просто в схему не входили. Но Самедов вместо Игнатьева? Это на мой взгляд за гранью.

lambrusco (01.05.2018 13:02:16)
Drandulet (01.05.2018 12:42:02)
Про Ниццу не очень помню, но в целом у нас в последних игра прослеживается тормоз в центре. Например Фернандеш играет слева. Пока его не особо накрывали (в первой половине чемпионата) он успевал и продвинуться и пас отдать, и сам поучаствовать. Как только его стали держать плотнее, то выяснилось, что у него слишком мало вариантов. Обыгрываться с Денисовым или Тарасовым - потеря темпа и смысла. С Рыбусем - в этом случае Рыбусь должен тащить по флангу, причем быстрее защитников, что у него получалось далеко не всегда. Фернандеш может сам выйти из-под давления,но даже если он вывернется, обыграв двоих накрывающих и продвинется с мячом вперед, то обнаружит что соперник уже выстроился и зоны перекрыты.

А вот если в опорке игрок с хорошим пасом, а Фернандеш повыше, то это означат доставку в переднюю линию быстрее, чем возвращается соперник, а также и дальние удары. Когда аНтона опускали в опорную зону, ты примерно так и было, во всяком случае середину поля мяч проходил быстрее, чем соперник возвращался.

Я надеялся что в пару к Денисову будет Баринов, которого с пасом вроде все в порядке, но он почему-то на скамейке. Не знаю почему, должна быть причина, я её не знаю.

lambrusco (01.05.2018 10:24:59)
И насчет коней. Когда они купили Хонду, то на поле перестал помещаться Дзагоев, потому что они были на одной позиции. Тогда Слуцкий перевел Дзагоева в опорную зону, хотя тот сильно сопротивлялся, и когда все же добился своего, то выяснилось что выход в атаку у коней стал получаться гораздо эффективнее.

Если у нас слабость с позиционной атакой, то помогает быстрый и точный выход. При двух опорниках, один из которых Тарасов, такой вариант не проходит, потому что некому разогнать - атакующая четверка уходит вперед и все ждут, пока подтянутся тылы. В последних матчах это было хорошо заметно, быстрый выход из обороны случается все реже и реже, это проблема двух опорников, у которых нет паса.

lambrusco (01.05.2018 10:20:25)
tork (01.05.2018 10:08:01)
Лично мне показалось, что наиболее осмысленная игра у на была тогда, когда Антон опускался на уровень второго опорника, а Фернандеш поднимался чуть выше, но тоже в центр. Мы так немного играли осенью, и за счет такой вертикали гораздо точнее выходили в атаку, ну и быстрее. Алексей и Фарфан могут в такой случае играть инсайдов, ну плюс конечно наконечник важен, он должен быть в форме.

lambrusco (01.05.2018 09:01:27)
Очевидные слабости, с которыми придется работать, чтобы стабильно каждый год бороться за высокие места, вижу так.

1. Слабая игра после перерыва на сборные. Не знаю почему - у других команд тоже сборники разъезжаются. Ну или при планировке календаря настаивать чтобы после перерыва играть с такими командами, у кого тоже много сборников.

2. Недостаточная ментальность. Команда хорошо шла по дистанции, пока её всерьез не воспринимали. Но первое место и чемпионство давит, психологически непривычно, это "10 лет лузерства", заложенные Смородской, сказываются, и понадобится время, чтобы вернуть в игроков дух победителя. Пока он не у всех

3. Традиционно слабая весна. Не знаю тоже в чем дело - еврокубки были у всех конкурентов, но тяжесть ощущается у Локо заметно выше.

4. Недостаточная глубина состава. Братья, Фарфан, Фернандеш, Ари - они, конечно, игроки хорошие, но если что-то идет не так - менять их некем. Надеюсь, мы по феёр-плей выходим из тупика, и будут реальные усиления. Слабость позиционной атаки, на которую многие указывают, предполагаю, в целом тоже из этой проблемы, плюс нужна более тонкая работа помощников с отработкой тактики

В целом всё описанное - болезни роста, они решаемы, при условии, что общий тренд, взятый в этом году, сохранится. То есть команда через год может быть заметно сильнее, чем сейчас, если не будет опрометчивых шагов, а будет спокойная методичная работа.

lambrusco (27.04.2018 17:36:10)
Новость про Балотелли хороша даже не тем, что есть шанс получить его в команду.
А тем, что планка поднята по игрокам высоко.
Если у нас любое усиление будет по таким критериям, то это просто очень круто.

lambrusco (24.04.2018 12:54:44)
Семафор (24.04.2018 12:08:01)
А ты скажи своему мясному другу, что Локомотив несколькими турами ранее подарил Спартаку иллюзии. Тоже ничё себе подарок.

lambrusco (23.04.2018 21:40:56)
Тут писали, что Ледяхов мог лечь под Спартак, мол сам мясной и всё такое.

На самом деле всё наоборот. Идет кастинг, итальянец с высокой вероятностью место освободит, вот они и рвут жилы. Сначала Парфенов, потом Ледяхов, а будет еще Евсеев, да и Карпин попытается сказать Федуну что он был неправ

lambrusco (23.04.2018 18:24:45)
4butch (23.04.2018 18:09:53)
Спасибо на добром слове.

Что касается Эдера - хотел бы верить, что он нам поможет, и ничего проиив не имею. Просто ситуация такая, что вот не идет игра у команды, и Эдер в поле не воин. А вот был бы воин, глядишь и команда бы заиграла немного лучше. Ну это так, мечты.

По Дзюбе. Да я не спорю, что он человек - кроссворд то ли отгадаешь его то ли нет. Говорю исключительно по результату - он играет, а не мучается. А что касается характера, то по Денисову было опасений ничуть не меньше, если не больше, тут все зависит от тренеров, смогут ли подобрать тот самый подход. Вот Палыч, по слухам, умеет.

lambrusco (23.04.2018 09:10:07)
Уныние - это грех.

Судя по комментариям Семина, Геркуса Мещерякова, ни для кого не секрет, что сложности есть, и полагаю, что причины всем хорошо известны.

Вот бывают люди, которые при возникновении проблем впадают в панику, а бывают такие, которых любая сложность заставляет мобилизоваться. Некоторые пишут, что реакция организма носит гормональный характер, мол. у кого какие гормоны вырабатываются, тот так и реагирует. Женщинам сложнее, мужикам попроще. Но вот если у мужиков начинается истеричная реакция, вызванная недостатком тестостерона, то это выглядит весьма отвратительно.

Каждый по итогам сезона получит, что заслужит.

Чтобы заслужить золото, надо даже в тяжелые моменты мобилизовать ресурсы. пусть и скудные, анализировать ошибки и тянуть из последних сил. Ну а если паниковать, ныть, искать виноватых, чтоб поглумиться... то за такое золота не дают.

Пусть вон лучше мясо глумится над Глушаковым, путь Дзюба глумится над бомжами, пусть они истерят и считают шансы. Нам надо "спокойно жечь танки, без всякого геройства".

-----------

ну и кстати наблюдение кто разбирается в футболе, а кто нет. Осенью был вариант с Дзюбой, Палыч его хотел взять, а большинство комментаторов, включая большинство геста морщилось и считало, что Дзюба не нужен. Вот время показало, что Дзюба все же получше будет, чем герой евро. Так кто разбирается в футболе?

lambrusco (22.04.2018 21:36:44)
Ну и конечно посыпать голову пеплом не надо - всё еще по-прежнему в наших руках.

Ситуация такова, что игру приходится усиливать Коломейцевым и Эдером, потому что больше некем. Это - объективная реальность. Основа не имеет права на ошибку, потому что равноценной замены им нет. Это - психологическая нагрузка. Да, зимой никого не взяли, потому что по всей видимости не могли, ну что теперь.

Объективно команда бежала и забивала осенью потому что вплоть до змнего перерыва нас не рассматривали в качестве основного претендента на золото. Не было психологической нагрузки, соперники играли бесшабашно, как бы с позиции силы, за что и поплатились.

Сейчас все иначе. Сейчас на первое место выходят морально-волевые, потому что никаких других резервов все равно нет. Надо играть через не могу, осталось 3 игры, а там как сложится. Вероятно, по итогам года фейр-плей будет выполнен, опять же группа ЛЧ, а это статус и деньги, будут уверен новые игроки, будет команда сильнее.

Гнать на тренера не надо, он и так совершил невозможное. Или идти по пути тех, кто тренеров меняет дважды в год? Так вот Зенит перед глазами, игроки дороже, их больше, так что приходится по арендам раздавать, а тренером сам Манчини. Ну и что? Где результат? А ведь у них ресурс несравнимо более высок.

Так что давайте будем не отрываться от реальности. Даже ничья - это +1, а не -1. Впереди две игры, в которых соперник будет играть на победу. В этом наш шанс, и мы будем пытаться его использовать. Ну а там будь что будет.

lambrusco (22.04.2018 21:06:14)
Да, первое впечатление, оно же второе и третье - команда тяжеловата. Было несколько возможностей за игру уйти в контратаку, все они заканчивались одинаково - тормозом и пасом назад. Почему? Я не знаю.

Может "10 лет лузерства" со Сморожской давят, когда чемпионство стало реально, вдруг чего-то начали бояться. Не все, некоторые.

Ну да, сегодня видимо была установка не пропустить, её и отыграли. Позиционная атака слабо, Ари похоже так и не восстановился.

В то же время Уфа конечно играла чистый автобус, тут в нулевой ничьей для нас нет ничего удивительного, вскрывать автобус на классе у нас почти некому. Конечно, могла бы пасти более наглая фланговая игра, с заходом в штрафную, можно было и пенальти наиграть, и прострелы низом и все такое, но Игнатьев практически не ходил вперед, Рыбусь тоже по сути.

Может так и хотели?

Безнадеги по-прежнему никакой нет, но что-то на команду давит. Не бежит она, как осенью.

lambrusco (21.04.2018 21:53:59)
Про Гарика шутка понравилась - очевидно, что на обратной стороне протокола должно быть продолжение бессмертного мема от Лаврова.

А кстати, возможно так и было. Ведь миллион за просто дебилы - это многовато. Я бы вот "дебилы" оценил тыщ в сто. "Бд..ь" на обратной стороне - ну тыщ в 200. А вот вместе - это законченный мем, тут тыщ в 500 не меньше. Опять же креатив и шарада - прочитав первое слово подсознательно начинаешь искать продолжение, переворачиваешь листок, а там... вот за это и миллион не жалко.

lambrusco (20.04.2018 21:26:52)
Ну вот Денисов наконец пример подал, как надо готовиться к матчу
Завел и себя, и команду, и всех вокруг
Теперь на поле он будет выкладываться на 146%
Опять же комментаторы передерутся за право съязвить в пром эфире
Соперники играть не смогут, как увидят Гарика, так ржать начнут, а ему только того и надо

А мы тут даже поругаться не в состоянии

lambrusco (19.04.2018 15:21:25)
Alcoholism (19.04.2018 14:56:41)
Да, надо пораньше начинать, за 3 дня самое оно
А то опять не успеем и команда будет не готова
И кому потом претензии предъявлять?

lambrusco (19.04.2018 14:45:47)
Локо26СК (19.04.2018 14:40:26)
///Находится в окружении неженок мне претит. Я серьёзно!///

"Находится" нужно писать с мягким знаком.
Вот так: Находиться


lambrusco (18.04.2018 21:42:21)
Самолевский 78 (18.04.2018 21:31:54)
Мы выбираем играть от матча к матчу
А там уже как сложится

lambrusco (18.04.2018 21:31:48)
Drandulet (18.04.2018 21:30:32)
Да, он на себя прошлогоднего совершенно не похож
По сути мы опять без нападающего

lambrusco (18.04.2018 21:29:13)
Да, жаль. На мой взгляд ошиблись с планом на игру, Эдера надо было выпускать, он лучше Ари, а Ари так и не восстановился. Ману выглядит уставшим.

Коломейцев был лишний, нервничали много

lambrusco (18.04.2018 21:12:48)
Ману ни одного углового не подал нормально
Вот не понимаю - раз не идет - неужели никому другому нельзя подать?

lambrusco (18.04.2018 21:07:25)
Да, то что наши фолят это вообще странно
Вообще ни одного нужного фола за последние 10 минут не увидел

lambrusco (18.04.2018 21:04:36)
Вообще игра кажется равной только потому что у нас не хватает хладнокровия
Чуть увереннее надо, и игра будет наша
Ну и удачи
Эдер хорошо вышел

lambrusco (18.04.2018 20:59:57)
Невзирая на все минусы надо дожимать, поскольку нам больше надо

lambrusco (18.04.2018 20:28:24)
Позиционная атака будет с выходом Ману
Второй опорник лишний, Ахмат играет больше через фланги, А Коломейцев вообще играет ниже Тарасова, что странно дня меня, уж тогда лучше Тарасова сдвинуть ниже, а вместо Коломейцева Ману, тогда можно давить позиционно

lambrusco (18.04.2018 20:21:45)
Фарфан тяжеловат, вообще моменты были, даже больше чем с Динамо, но мяч в ворота не идет, немного не хватает чего-то, легкости может быть, или ответственность давит

Лысов нормально, то есть как обычно, в обороне пожарит немного, в атаке пару навесов сделал неопасно


lambrusco (18.04.2018 20:02:00)
Игра вязкая, Коломейцева на поле практически не вижу
Быстрого гола не получилось, так что Ману во 2 тайме думаю выйдет

lambrusco (18.04.2018 13:41:22)
Что интересно в текущем сезоне, так это два места в группу ЛЧ. Мы привыкли что чемпион попадает в группу, но тут и второе место тоже, что резко усиливает борьбу до последнего тура.

Еще что любопытно - чемпион пойдет в 1 корзину, а вот второй участник - туда, куда рейтинг определит, то есть скорее всего в 3 или 4. Год назад Спартак таким образом оказался в 1 корзине, и вполне поэтому мог выйти в весну, если бы не сыграл отстойно две игры с Марибором. Кони же получили группу заведомо сильнее, что практически лишило их возможности выйти в весну.

С точки зрения интриги 6 команд в Европе - это хорошо. Хотя, конечно, если кубок возьмет какой-нибудь Шинник или Тосно, то они вряд ли выйдут из группы и принесут очков мало. Если же мясо выиграет кубок, или как минимум сегодня выиграет у Тосно, то мы получим на финише мотивированные Уфу и Арсенал, поскольку именно они ведут борьбу за 6 строчку (хотя мне кажется, что шестым может стать Рубин).

У Уфы, насколько я знаю, есть проблемы и инфраструктурой и с финансированием, опять же если Семака заберут куда-нибудь на повышение, например в Питер на смену Манчини, то Уфа в Европе может и не задержаться. Арсенал бежит веселее и явных проблем не имеет, однако про него умные люди говорят, что игра Арсенала более примитивна. Бердыев в плане набора еврокубковых очков - вариант проверенный, но Рубин тоже под фейрплей, им надо будет готовить команду к новому сезону с учетом ограничений.

По мне, если мы хотим иметь 2 места в группе ЛЧ и повышать статус своего чемпионата, нужно желать победы мяса в Кубке. Опять же получим суперкубок с мясом, будет хорошая тренировка перед новым сезоном, плюс все мотивированные команды на концовку (Уфа и Арсенал за 3 место, Зенит и Краснодар - за 2). Локо с мотивированными и играющими на победу командами выглядит в этом году лучше, чем с теми, кто играет от обороны.

lambrusco (15.04.2018 21:58:23)
Все бывшие игроки Локо в интервью говорят, что у Палыча есть правило - играют сильнейшие. Он его не нарушает.
Это - одно из необходимых условий нормальной атмосферы в коллективе. Даже те, кто сидит на скамейке, не выражают недовольства - наверняка они прекрасно знают, над чем им надо дополнительно работать.

У чемпионской команды должен быть чемпионский дух. Который заключается в первую очередь в простом правиле - "все за одного, один за всех". Кто из игроков в последний год проявил недовольство? Не пожал руку тренеру? Дал неадекватное интервью? Да нет такого.

А нет такого потому, что важны все, кто в команде. Даже если не играют. Ротенберг принял участи в 5 матчах (примерно) и набегал за эти матчи полчаса от силы. Где его недовольство? Нету его. Он прекрасно понимает, что другие игроки посильнее, и благодарен тренеру, что все таки дают возможность выйти, и умрет на поле, но установку выполнит. И все в команде к этому нормально относятся.

В команде правильная атмосфера, и это - высший класс. Да, мы выходим в ЛЧ, в группу. Да, почти наверняка появятся новые футболисты, с кем-тио расстанемся, кто-то присядет на лавку. Но одно точно известно заранее - играть будут сильнейшие. И если кто-то не играет, то пусть работает над собой.

Главная команда - не площадка для доводки молодых. Да, хотелось бы видеть всех и сразу, но если за сезон основа раздуется до 30 игроков - в этой команде сразу появятся проблемы с дисциплиной и пр.

Давайте относиться с уважением к работе тренерского штаба, тем более что они почти все - бывшие игроки Локо. И давайте относиться с уважением к каждому игроку, даже если он не проходит в основу. он - часть коллектива и у любого, даже у Касаева с Коряном есть небольшой, но вклад в общую победу.
________
Дополнение. Вот у нас Гарик сейчас незаменимый в центре. Вспомните как он начинал в Зените - скандалы, интриги, расследования. Был плох на поле, начисто проигрывал конкуренцию Семаку. Считался скандальным, неуправляемым и пр. Но смотрите как он играет в Локо! Почему? Да потому что сделал правильные выводы, потому что он в коллективе где его уважают, потому что повзрослел и возмужал. И золото с Локо будет для него самым ценным, уверен, когда он закончит карьеру. Нашим молодым надо поучиться профессионализму и силе духа. Кто сможет - то зафеерит в основе.

Не принимаю аргументов, что мол Палыч зажимает молодежь. Молодежь знает, над чем работать. Кто сможет - тот прорвется.

lambrusco (15.04.2018 16:57:56)
ltkmaby (15.04.2018 16:27:55)
Ну если без эмоций, то лично у меня есть только вопрос по Баринову, он мог бы играть больше, и в паре с Денисовым, и вместо него, и даже на правом фланге.

По остальной моложежи есть только два критерия.
1. Сильнее ли они конкурентов?
2. Может, их выпускать на 10-15 минут в конце, когда игра сделана?

По первому вопросу, предполагаю, ответ отрицательный. И по Лысову, и по Коряну, и Галаджану, и Тугарове, и Галанину и пр. То есть они - не сильнее никого по своим позициям.

Соответственно если и говорить о том чтобы давать шанс, то остается п2. То есть должен в конце не Ротенберг выходить, а какой-нибудь Рыбчинский. Я верно понимаю?

Да, здесь тоже можно. Тем более концовку прошлого сезона, когда всё было потеряно, доигрывала основа, а молодежь не выпускали, тогда много об этом говорили, и даже Палыч признал, что был неправ и надо было молодежи дать немного поиграть.

Соглашусь, если ситуация такая - молодежи можно давать поиграть. Но и здесь есть нюансы, Палыч суеверный, он ни в коем случае не будет планировать молодого поиграть до матча, потому что это как бы загадывание на конечный результат, мол, "будем выигрывать - выпущу". Так не будет.

Думаю, что будет немного иначе. Казанка не смогла выйти в 1 лигу, соответственно часть игроков может быть вообще уйдет, кого-то отдадут в аренду на нормальный более-менее уровнь, ну вот как Антона отдавали, вакансии закроют игроками дубля. То есть будет своеобразная ротация.

Самое большое, что можно ожидать - это 4-5 игроков пройдут с основой сборы и будут зубами выгрызать свой шанс. Возможно, кто-то его и получит.

lambrusco (15.04.2018 15:49:06)
Красотень какая

lambrusco (15.04.2018 14:05:14)
"Матч тура! Именно так мы смотрим на эту игру Урал-Спартак" только что произнес в эфире комментатор.
Люди живут в параллельной реальности )))

lambrusco (15.04.2018 13:26:43)
Islander (15.04.2018 12:53:24)
Да, наибольший оптимизм внушает солидность работы по всем фронту. То есть есть надежда, что этот выстрел в космос будет не единичным и не случайным. И молодежь своя будет, и крыша над стадионом, и ЛЧ регулярно, и многое другое. А главное будут деньги и будут топовые игроки. Они не могут не появиться, если делать всё правильно.

lambrusco (15.04.2018 12:48:28)
CrazyTeacher (15.04.2018 12:35:16)
В команде не Боря, а кое-кто из старших Ротенбергов. Который готов поучаствовать в хорошем проекте, как только к тому будут условия.

Чтобы быть конкретным, надо знать ситуацию в цифрах, я не знаю, поэтому пишу исключительно ИМХО. Летом Локо будет совсем не в тех же условиях, что год назад. Во-первых, имидж иной, во вторых, гарантированная группа ЛЧ, в третьих, снижение давления фейр-плей. Это значит, что возможна покупка парочки игроков, близких к топовым.

Всё перечисленное тобой - неинтересные мелочи.

lambrusco (15.04.2018 12:18:25)
Вообще, должен отметить, что этот момент мало освещается на гостевой, а он не менее важен, чем тренерский успех - команда идет на первом месте, не имея возможности комплектовать состав оптимальным образом. В отличие от как минимум двух основных конкурентов, Спартака и Зенита.

Этот сезон во многом из-за фейр-плей собирались приносить в жертву. Задача была быть в пятёрке, наигрывать молодежь и т.д., то есть все понимали, что состав переходной.

То что команда идет первой - это маленькое чудо, которого никто не ждал. Но раз так, то надо слегка поменять приоритеты, что и было сделано. Молодежь никуда не денется, если у нее есть талант, упорство и терпение. А если нету, то нечего её и наигрывать.

lambrusco (15.04.2018 12:13:37)
CrazyTeacher (15.04.2018 12:07:59)
Насчет во-вторых, ты глубоко неправ - участие Бори Ротенберга в матчах вполне может быть частью проекта. Так что да, Ротенберг каждым своим выходом на поле приближает Локомотив и к чемпионству, и к последующему финансированию, когда будет сброшено ярмо, оставленное Смородской в виде невозможности соответствовать фейр-плей.

lambrusco (14.04.2018 15:32:45)
Динамо сука опасное. Минус Рыбусь и Денисов, две разбитые головы, а до свистка еще 20 минут

lambrusco (14.04.2018 14:28:17)
Prazdnic (14.04.2018 14:26:41)
Антон в Эстонии все пенальти бил и штрафные

lambrusco (14.04.2018 14:25:43)
Позорный конечно удар с точки. Не хватает Лехе уверенности все таки, надо было Антону дать

lambrusco (14.04.2018 14:10:32)
acestream
b7a25312cd8bd517e2a5c3a97eee6b4d0ebef451


lambrusco (14.04.2018 14:07:38)
Отличное начало!

lambrusco (12.04.2018 20:51:19)
Локо26СК (12.04.2018 20:31:19)
Пусть готовятся. Это к лучшему. Хуже играть против автобуса.

lambrusco (10.04.2018 08:08:22)
MAXUS (10.04.2018 08:04:58)
Это правильно, нас такой настрой вполне устраивает.
Будет хуже, если они запрутся у себя в штрафной и центр поля переходить не будут.

lambrusco (09.04.2018 13:53:45)
Вот тут Бубнов пишет, мол, у Локо не видать чемпионской игры, и мясные считают забитые голы Промесом, мол, если бы да кабы, да мы бы всех... и т.д.

Ну а я вчера отметил бы отличную собранность команды. Ростову вообще не давали перейти на свою половину, играли очень строго, а то, что забили только один, то есть тому причины - играли строго на результат.

Говорят мало создали голевых моментов, да фигня все это, просто скорости не подняли, играли по плану, если бы он не дал результат минуте так к 60-й, то после этого скорее всего ускорились бы и все равно забили. Вот статистика по 1 тайму - у Ростова 0 ударов, 36% владения, а набегали на 4 ем больше, то есть Локо грамотно выматывал их игрой без мяча.

Я вот 1 тайм статистика

lambrusco (08.04.2018 18:54:13)
Коломенцева = Коломейцева конечно же

lambrusco (08.04.2018 18:53:23)
Brenzo (08.04.2018 18:49:41)
Так я и имею в виду - на месте Коломенцева, под ним Денисов единственный опорник.

lambrusco (08.04.2018 18:46:50)
Ответственность за результат всё же ощущалась, были немного скованы, но и одновременно собраны, Ростову по сути ничего сделать не дали

Надеюсь увидеть в игре пару Баринов-Денисов с Динамо, Тарасов очень старался, претензий никаких, по-прежнему от него мяч отлетает в любую сторону

Коломейцев по-моему тоже сегодня нервничал, не чувствуя Денисова сзади боялся ошибиться и у него мало что получалось.
Вот Фарфан - молоток, его никем не испугать.

lambrusco (08.04.2018 15:26:10)
По составу почти ожидаемо, я рассчитывал, что в центре будет все же Михалик, а не Тарасов.

lambrusco (08.04.2018 10:41:10)
СМО отказала Ерохину!
Так и вижу - идет значит по базе Ерохин, слегка навеселе, для храбрости, значицца... В левой руке чахлый букетик альстромерии, в правой - бутылка советского шампанского за 130 рублей...
Полный светлых надежд и слюнявых мечтаний. А она ему отказала, дура такая.

lambrusco (02.04.2018 20:15:34)
Нам нужно все, кто входит в основу (не обязательно в старт) пока на их место не найдены игроки сильнее.

lambrusco (02.04.2018 14:09:55)
Я примеру насчет уверенности знать не могу, надо для этого быть в команде, но по некоторым признакам могу сказть кое-что. Вот кто из молодых в последнее время в других командах появился? Кузяев, Головин, ну может быть Зобнин чуть раньше. Они ведут себя на поле так, что им плевать кто перед ними. Головин вон вообще гетры спускает, косит под Росицки.
Братья конечно не боятся никого, но иногда бывают моменты когда нужно взять на себя и показать кто тут главный. Вот Головин может, а братья пока под вопросом.

По Антону могу сказать когда он был в Эстонии, то быстро стал лидером команды. Понятно что уровень не тот но все же, он к примеру бил пенальти в той команде, и неплохо. А у нас ему ни разу не дали.

Мне кажется, нашим молодым надо наглости побольше. Когда играли с Атлетико, то в общем те же моменты - вроде стараются, но ноги как будто чужие у них, нет легкости, хитринки, куража, что ли. Это бывает когда скованность внутренняя.

Не знаю, так или нет на самом деле, но думаю что если бы браться вели себя как Головин, на них бы уже скауты Барселоны приезжали посмотреть. Мне так кажется.
Колома - не знаю, с Зенитом помню он вел себя по хозяйски на поле.

А вот что касается Глушакова или Самедова, то они по сути слабее и Коломы, и Игнатьева, но ведут себя так, будто им Платини с Бэкхемом за столом прислуживают. Это есть.

lambrusco (02.04.2018 12:45:56)
Если Михалик будет готов физически - шансы сыграть, думаю, у него вместо Денисова, поскольку он опорную зону знает хорошо, это раз, и психологически устойчив, что в текущей ситуации важно
Про Тарасова такого сказать не могу, да и косячит он больше

lambrusco (02.04.2018 10:16:57)
Alcoholism (02.04.2018 09:56:34)
Да, я вот тоже вчера внимательно посмотрел на Спартак. Тоже не вижу в игре каких-то признаков сверхуровня, они вытягивают во многом на индивидуально сильной атаке, хорошей работоспособности, н а главное, на мой взгляд, это как раз настрой. Они действительно считают себя сильнее, это дает им возможность бежать вперед до последней минуты и выгрызать в концовке. Они ж сильнее, значит надо чуть поднажать и восстановить справедливость.

Конечно Каррера здесь просматривается отличным мотиватором, чего не отнять у него так этого. Опять же внешний фон сильно поддерживает, в то время как Локо собственные болельщики пытаются унизить, это хорошо заметно здесь на гостевой, у тех сильная внешняя поддержка. Они их так толкали и год назад.

Надо побольше флегматизма, на мой взгляд. Хотите догнать - догоняйте, как догоните, мы вам даже ящик пива подгоним. А мы должны заниматься своим делом, сделать работу над ошибками и играть дальше. Вот скоро увидим схему без Денисова, посмотрим как далеко Баринов от основы. Палыч он такой он может даже Чорлуку выпустить третьим и поднять его повыше, как Игнашевич в свое время формально был центральным, а чаще играл второго опорника, ну а над Чорлукой Коломейцева. Не удивлюсь, хотя конечно, вероятнее Тарасов или Баринов.

lambrusco (02.04.2018 09:10:44)
CrazyTeacher (02.04.2018 08:35:24)
Ну и правильно Рабинер сказал.

И многие другие высказались. Совершенно очевидные причины - и после сборной, и психологическая расслабленность, ведь везде в СМИ писали что Амкару заплатили 20 млн или примерно столько, что игроки где-то внутри не были готовы к борьбе, предполагая, что "наверху договорились".

Это стечение обстоятельств. Сыграли бы на нейтральном поле, да с соответствующей накачкой, результат скорее всего был бы иным.

И если Локомотив - чемпионская команда, то должен играть и выигрывать. А то из всех утюгов несется, что чемпионская команда это Спартак. Они значитца, имеют право сыграть второй круг при 14 победах, и никто в этом сомневаться не должен, а Локомотив, напротив должен запаниковать, посыпаться, коленки дрожать начать.. "Лелик усё пропало" и т.д.

Это обычное психологическое давление, которое плюнуть и растереть.

lambrusco (01.04.2018 16:28:48)
Snork (01.04.2018 16:06:37)
Спорить учатся в юности, с возрастом человек должен учиться смотреть чуть дальше. Если не научился - ничего уже не поможет.

Я с тобой не спорил и не собирался - это ты прицепился как банный лист. Впрочем, тебе уже другие всё сказали.

lambrusco (01.04.2018 13:31:37)
Snork (01.04.2018 13:16:14)
Ты все путаешь от первого до последнего слова. Вероятно, тебе не хватает целостного взгляда на ситуацию, а выхватывая отдельные фрагменты, несложно ошибиться.

Вспомни задачу на сезон, и не надо проецировать личные ожидания на результат, полученный другими людьми. Если ты видишь результат, который не соответствует твоим ожиданиям, то сначала задай себе вопрос, не являлись ли твои ожидания завышенными, а оценка общей картины - полностью адекватной.

Если на этот вопрос ты все же ответишь положительно, и будешь считать, что твоя оценка адекватна, то задай себе второй вопрос - уверен ли ты, что видишь все параметры, влияющие на систему, и понимаешь ли ты глубину устойчивости системы под влиянием этих параметров.

То есть в любой случае сначала приведи в порядок собственное внутреннее состояние , прежде чем чем навязывать другим свои личные однобокие выводы.

Это - нормальные принципы для людей, умеющих работать в коллективе.

Твое же ёрничание выставляет тебя в глупом свете, даже если ты считаешь иначе. Совершенно очевидно, что ты не можешь знать всех нюансов внутри команды, иначе не выплескивал бы здесь юношеский максимализм, или как минимум не поддерживал бы таковых, находясь во вполне зрелом возрасте.

Ты хотел перехода на личности - ты этого добился.


lambrusco (01.04.2018 13:10:30)
Snork (01.04.2018 12:58:33)
Да с тобой, с тобой, памятливый ты наш.
Ты по контексту и сам догадался - ведь ясно, что никто кроме тебя такого вежливого ответа не заслужил.

lambrusco (01.04.2018 12:50:00)
Aldo (01.04.2018 12:24:15)
Ну так и нехрен требовать от других того, чего сам не делаешь.

lambrusco (01.04.2018 12:48:57)
Почему же. Это, напротив, очень гуманно - в военное время паникеров просто расстреливали.

Истерят не те, кто недоволен поражением, а те, кто сеет панику в собственных рядах. Недовольные, но адекватные делают работу над ошибками. Те, кто хочет, чтобы им "делали красиво", во всю ивановскую возмущаются тем, что им настроение испортили.

И удивительно, что эта разница тебе не заметна. Впрочем, чему я удивляюсь.

lambrusco (01.04.2018 11:59:16)
Aldo (01.04.2018 10:36:40)
Безусловно, истерить как баба значительно правильнее, чем быть "адептом долгосрочного планирования".

Слова-то какие - подвиг, умереть, достичь цели...
Иди и "умри на поле" за какую-нибудь правильную идею. Покажи пример.

lambrusco (01.04.2018 08:42:04)
Вот удивительное дело, как коротка память у многих.

Давайте вспомним первые матчи сезона. С мясом, к примеру - какой был настрой у большинства? Зацепить ничью считалось за отличный результат, разве нет?

С конями - та же история. Они сильнее, ничья рассматривалась как отличный вариант.

К матчу с Зенитом подошли более уверенно, но вероятность победы в Питере вслух озвучивали самые отъявленные оптимисты, надеялись на ничью.

Команда с самого начала воспринималась как переходная перед следующим сезоном, никто перед ней задач на чемпионство не ставил, да никто и не предполагал - большой удачей было бы зацепиться за ЛЧ, то есть за 3 место.

Я ничего не забыл?

Так откуда столько агрессии после проигрыша? Нам всем давно известно, что после перерыва на сборные команда в функциональной или психологической яме. Да, это проблема, которую надо решать. Дайте возможность специалистам начти причину и устранить её.

Не будем забывать что в межсезонье никого не купили. Да, и Геркус и Мещеряков говорили что у нас хороший состав, вернутся Чорлука и Ари и все такое - но разве мы знаем реальные причины не покупок? Может элементарно нельзя по каким-то финансовым показателям?

Зенит десятки миллионов каждый год выбрасывает, Спартак тоже по сути как с цепи сорвался. Они могут себе позволить, но ведь у нас бюджет считают тоже не люди с улицы? Разве можно безапелляционно на эту тему высказывать своё "фи" руководству, если не знать существенных деталей? Это какой-то юношеский максимализм.

И главное. Всегда и во всем нужно отталкиваться от своих реалий и своих возможностей, а не смотреть на конкурентов. Как только начинается подсчет отков, да еще в несыгранных играх - туши свет. Это неправильная установка. Нужно работать над собой по всему спектру вопросов, иметь дальний горизонт планирования, иметь адекватную комнду и финансистов, и менеджеров, и тренеров, и игроков, да всех кто работает, и чтобы эта команда, каждый на своем месте работала над реализацией своих задач.

Когда есть такая слаженная работа - результат будет обязательно. А слаженной будет работа только тогда, когда все трезво оценивают реальность и действуют в соответствии с ней, а не витают в эмпиреях.

И игроки, и руководство хотели бы выиграть золото не меньше других. У критиков есть что предъявить по существу? Как правило нет.

Команде предъявляются собственные нереализованные мечтания. Но это, как правильно сказал когда-то Аршавин, "ваши проблемы".

lambrusco (31.03.2018 16:51:48)
А вот прикол будет если мясо у Тосно не выиграет. Это ж вой на всю вселенную будет! )))

Предлагаю всем, кто уже потерял чемпионство, успокоиться. Да, у нас возрастная команда и тренер-пенсионер. И он этой команды ничего серьезного не ждали перед сезоном. Еще напомню, что мы под фейр-плеем. И игроков подбирали бесплатных, и до сих пор кое с кем расстаться не можем.

А они вот смогли. Так поддержите их!


lambrusco (31.03.2018 16:38:37)
не фанат (31.03.2018 16:31:19)
Ты имеешь в виду задачу на сезон?
Ее перед сезоном понимали так - место в пятерке, вводить в состав молодежь и пр. Так и начали - играли Лысов, Баринов, Антон. Если бы еще кто-то был подходящий, тоже мог бы сыграть.

А когда выяснилось, что могут биться за ЛЧ, тогда немного поменялась установка. Молодежь уже неважно, важна игра, играют сильнейшие. Тоже все верно?

Отрыв в 8 очков образовался случайно, бакланы сильно сдали, мясо долго праздновало, у Гинера деньги кончились. Ну так сложилось, надо пользоваться.

А то что основа старая, так это вообще ничего не меняет. Играют те кто могут. Значит в след. сезоне можно ставить ту же задачу, что и перед этим - место в пятерке, наигрываем молодежь, обновляем состав.

Если есть горизонт планирования - все будет в порядке. И новички будут сильные, и старички еще попыхтят.

lambrusco (31.03.2018 16:22:37)
Локо все 4 матча в сезоне проиграл тогда, когда все были почему-то уверены в победе. Это чистая психология - нет достаточной концентрации, нет достаточной собранности и т.д. Опять же игру перенесли в Москву, это расслабление действует на уровне подсознания, оно даже не рефлекируется.

Вроде делают все как надо, а не получается. Я к середине 1 тайма уже чувствовал неладное поскольку было слишком много ошибок, невынужденных каких-то, странных, как будто играли через "не хочу".

В такие моменты мяч отлетает к тем, кто больше этого хочет. Амкар хотел, вот и результат.

В концовке Локо был уже больше на себя похож, но не сложилось, и немного не повезло, и Амкар почувствовал 3 очка и играл очень зло и собранно. Бывает.

Ничего, надо стать злее и играть дальше. Смогут значит будут чемпионами, не смогут, так тому и быть, все по чесному.

lambrusco (31.03.2018 16:07:27)
предлагаю Raymi забанить до 1 июня. Кто за?

lambrusco (31.03.2018 15:57:38)
Ну ошибка конечно была на мой взгляд в том, что решили сделать результат еще в первом тайме. Суператакующий состав, в котором все сборники кроме Чорлуки. Я предполагал что Фарфан весь матч отыграть не сможет, поэтому он в старте должен делать результат, а потом замены по счету.

Антона убрали абсолютно зря, он жесче и готов физически, Фарфан же явно устал концу. Эдер отыграл полезно вполне, вообще мне последние 15 минут понравились больше чем вся игра.

Много невынужденно ошибались, то ли это эффект первого матча после сбырных, то ли вдруг медали стали давить на грудь, но робость и боязнь ошибки была видна невооруженным глазом. Заиграли когда оборонять было уже нечего.

Мой вывод - проиграли по совокупности факторов. Еще и приплатили 20 млн Амкару за это.

lambrusco (31.03.2018 15:07:39)
Семафор (31.03.2018 15:04:36)
Все-таки сняли Антона. Теперь будут отыгрываться без него. Жаль.

lambrusco (31.03.2018 15:01:18)
Семафор (31.03.2018 14:58:57)
Антон в порядке, если и заменят, то самого уставшего. Скорее всего Фарфана.

lambrusco (31.03.2018 12:12:29)
NNK (31.03.2018 12:08:48)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Если действительно чистая замена Денисову, да еще и не сильно уступает ему - это было бы круто. Боюсь на практике все же уступает, то есть рассматривается как замена только на случай форс-мажора.

lambrusco (31.03.2018 12:10:28)
А что касается личности Семина, то оно, это личное отношение есть у любого. А есть потому, что в личности Семина есть что-то особенное.

Вспомним задачу на сезон, и вспомним,что абсолютно никто не верил, что будет так, как вышло. Значит есть у него нечто, что не видно массе как любителей, так и экспертов.


lambrusco (31.03.2018 12:05:50)
Snork (31.03.2018 11:11:18)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Хотел первую строчку стереть перед отправкой, но что-то меня отвлекло. Действительно, получилось некрасиво, ей богу, не хотел. Просто вырвалось из глубин подсознания, я ведь почитываю гостевую далеко не первый год.

lambrusco (31.03.2018 11:08:18)
Snork (31.03.2018 10:57:22)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Есть у тебя к Семину что-то личное, похоже.

Вот мне про Баринова многое непонятно. В молодежке он играл на фланге. Почему? Может умеет? Как он вообще оказался на этой позиции, а ведь у нас несколько раз возникали ситуации, когда справа на фланг некого было поставить, переводили Рыбуся, но Баринова всерьез не расматривали. Почему?

В начала сезона Баринов играл центрального защитника. Я поначалу не воспринял этот момент всерьез полагал что его место все же в центре, а поиграть защитником крайне полезно для общего развития, и если бы он потянул, стал бы универсалом довольно высокого уровня. Однако вышло так, что гогда вернулись к схеме с 2 ЦЗ, то есть в центр так и не выпустили.

Опять же. Кто он в центре? Опорник? Есть у нас Денисов, Тарасов, Баринов Коломейцев. Денисов - без вопросов. Тарасов конкуренцию проиграл но не Баринову, как многие предполагали. Баринов рассматривается как игрок опорной зоны? Я уж забыл когда его последний раз туда выпускали, может быть как раз в том самом матче со Спартаком подняли вверх, и он забил гол.

Кем вообще Баринов в команде? Я к примеру не понимаю. Надо знать внутреннюю кухню. Если он проиграл конкуренцию Коломейцеву, должны быть какие-то моменты в его игре более слабые.

Вот все говорят что у Семина играют сильнейшие. Так может Баринов не сильнейший? Или тут что-то личное? Способен ли Баринов заменить, скажем, Денисова? Раньше я предполагал, что его к этому готовят, сейчас думаю, что нет.

Чего ему не хватает? Может есть объективные причин? Или дело в личности Семина, который, как считается, будет до упора ставить тех к кому привык? Я не знаю. Был бы я Семиным, я бы знал ответ. Но это - не мой уровень поэтому можно только гадать.

lambrusco (23.03.2018 18:29:30)
А я вот совершенно не считаю, что перенос матча на РЖД-Арену негативно скажется на имидже.
Напротив - "Геркус умеет решать вопросы" будет сказано, и это поднимет его авторитет на еще более высокую высоту.

Всё в рамках регламента. Ведь нас именно в рамках регламента хотели отправить в Хабаровск? Это всех устраивало, никто не возражал? Получите распишитесь.

Для того, чтобы наш футбол мог конкурировать на мировом уровне, нам нужно 30 крытых стадионов, от Воркуты до Магадана. А еще лучше 300. Вот тогда да, вот тогда мы всех будем рвать.

lambrusco (19.03.2018 17:17:08)
Зачетный троллинг от Маргариты Симоньян

А теперь самое клевое. Угадайте, где самый большой прирост голосующих за Путина по сравнению с прошлыми выборами?

В Лондоне.

27,7 процентов в 2012-м.
51,7 процентов в 2018-м.

Всего среди проголосовавших за границей Путина выбрали 84,4 процента. То есть еще больше, чем в России.

Таким образом британские ученые доказали, что бОльших идиотов, чем западные политтехнологи, не существует.

//Маргарита Симоньян

lambrusco (19.03.2018 17:01:47)
Fucktor (19.03.2018 16:49:11)
Уточню - не российским, а советским. Это так бэ немного другой уровень.
К тому же кроме экономического, есть и инженерное. Тоже замечу, еще советского вуза.

Впрочем, каждый все равно останется при своем. Ну и ладно.


lambrusco (19.03.2018 15:50:48)
repka111 (19.03.2018 15:22:05)
Редко когда удается увидеть "конструктивную критику". Единственный, кто-более менее профессионально это делает, и тот советник президента. Я имею в виду Глазьева.

У остальных уровень критики - это Лёша Навальный плюс/минус, то есть вообще ни о чем.

Проблема всех критикующих в том, что они, в силу своих природных ограничений или, возможно, недостатка образованности, никак не могут выйти на уровень проблемы, а все время застревают в каких-то мелких частностях.

Отсутствие же целостной картины, может быть, и незаметно обывателю, но совершенно ясно для любого более менее в теме.

lambrusco (19.03.2018 15:44:45)
Fucktor (19.03.2018 15:00:08)
Ну я понял. Очевидно, два моих высших, одно из которых профильное и позволяет мне иметь профессиональный взгляд на эту тему, ничто в сравнении с уверенностью жертвы ЕГЭ.

lambrusco (19.03.2018 14:31:42)
Fucktor (19.03.2018 14:10:44)
//// предлагаю сравнивать как жили 10 лет назад. Но голосующие за ВВ от такого предложения кривят лица. ////

Ты действительно не понимаешь?
10 лет назад был 2007год - последний перед кризисом. Кризис был неизбежен, независимо от воли Путина.

Кризис пошел по сценарию, при котором больше всего страдают экономики развивающихся стран. Инвест фонды, которые загоняли в наш рынок огромные деньги (да и почему не загнать если разница в процентных ставках делала очень выгодными операции в керри-трейд) начала стремитьно выводить их обратно.

Фондовые рынки рухнули, и это было объективно и никак от Путина не зависело.

Рухнувшие рынки резко снизили капитализацию наших компаний. После чего западные банки потребовали себе активы, поскольку капитализации стало не хватать для покрытия кредитной массы. Это -- оскал капитализма. Путин тут при чем?

При этом Путин нашел способ перекредитовать крупные компании и спасти их от того чтобы часть залогов в виде акций оказалась у запада. То есть спас контроль над целым сектором экономики. Вот в этом он точно виноват, я так понимаю?

Западу был нужен контроль над нашим добывающим сектором но он его не получил. По твоей логике обозленных хищник прав, а отбившийся от стаи шакалов медведь виноват в том, что сохранил суверенитет ценой не очень большого и очевидно временного снижения уровня жизни? Ты вообще серьезно все это написал?




lambrusco (19.03.2018 13:46:40)
Koola (19.03.2018 13:33:46)
Ну давай просто логически.
О том, что в марте 2018 будут выборы, было известно еще в 2012. А кое-кому и еще раньше. Так?

Кто мешал, к примеру, коммунистам готовить своих кандидатов? За много лет до? Давать им голос с трибун думы, проплачивать появление в ток-шоу на федеральных каналах, давать право озвучивать позицию партии по сложным вопроса. Лепить положительный образ.

Путин мешал? Нет не мешал.

Как можно было за несколько месяцев до выборов вытащить черта из табакерки? Без имени, без имиджа, без программы (Россия на уровне совхода - вот уровень программы). Кто мешал подготовиться по-человечески? Ведь ресурсов полно, и люби умные есть наверняка?

Сами всё сделали. так что нечего ныть.
То же самое касается и либеральной оппозиции. Вместо нормальных лидеров клоуна Навального столько лет тащат. Ни программ, ни патриотизма, ичего такого, что можно предложить народу.

Еще раз. Я только за. если появятся сильные оппозиционеры. Сильные, уважаемые, которые хотят стране развития и процветания. Ну и где они? Сплошные скорпионы в банке. Им просто нечего предоставить Путину, вообще нечего. Значит, нет на горизонте альтернативной идеологии и альтернативной силы. И дело тут не в Путине.

lambrusco (19.03.2018 12:28:23)
Вот по выборам тоже скажу пару слов.

Путин сказал, что послание от 1 марта готовили целый год.
То есть предполагаю что будет попытка реализовать объявленное.

высокая явка и большой % за Путина - это согласие с тем, что он зачитал со сцены. У других кандидатов и близко ничего подобного нет.

В том что оппозиция выродилась, надо обвинять не Путина, а Запад - они сами дискредитировали её по самое не могу. Выставить в идиотском свете всю оппозицию целиком - это надо очень талантливо подойти к задаче.

Я бы к примеру, хотел бы видеть и 10 человек с разными взглядами, равных по уровню Путину. Но не вижу - и близко не наблюдается в оппозиции никого, только клоуны и обиженные по принципу "мы тоже хотим пилить бюджет". Так что всё логично.

lambrusco (19.03.2018 09:34:03)
кен (19.03.2018 08:41:15)
И еще одна полезная статья

lambrusco (19.03.2018 09:32:42)
кен (19.03.2018 08:41:15)
Как можно запретить биткойны, если они же их и продвигют?
Нестыковочка.
Скорее, это раскручивание обратного сценария, повышения интереса чез привлечение внимания.

Полезная статья, как пишут в комментариях

lambrusco (16.03.2018 12:18:44)
Зенит это клуб - легионер. Без традиций, без корней. Все свое давно вытравлено. Геркус, если уйдет туда, рискует гораздо больше, потому что как в Локо у него не выйдет, опереться там не на кого.

Но человек предполагает, а Газпром располагает. Не думаю что в Локо начнется катастрофа, если он уйдет, хотя это будет неприятно. Пока есть Мещеряков и Палыч, ситуация останется под контролем, на команде не скажется, на деньгах тоже. Значит, надо будет искать того, кто потянет на уровне не хуже Геркуса. Найдут такого, не сомневаюсь.

lambrusco (16.03.2018 11:17:29)
В плане устойчивости мне вчера понравились Коломейцев и Фарфан, Денисов тоже. Пожалуй и все. Остальные побаивались. Коченков несмотря на пропущенные, тоже без претензий, паники у него не увидел.
Старательности было много а вот наглости не хватало.

lambrusco (16.03.2018 11:07:31)
Alcoholism (16.03.2018 10:36:05)
Согласен, было поменьше, чем в первом матче, но всё же.
Вот скажем перепасовка перед штрафной. Чем отличались наши защитники от испанцев? Наши вроде бы активнее двигались, даже бросались на них, как Чорлука в первом голе, а те обыгрывали и выводили кого-то на удар.

Если же наши атаковали, то защитники Атлетико двигались менее активно. они просто грамотно перекрывали зоны, чуть поддавливали, но без лишних движений и высокой активности, и как правило дожидались ошибки. То есть с условным Уралом наши могли сделать 20 пасов друг другу без ошибки, под давлением отступить и попробовать с другого фланга, а здесь на второй-третьей передаче сами отдавали мяч. Вот это я и называю психологией, это разница не в футбольном мастерстве, а в психологии.

На мастерстве Атлетико тоже выиграл бы, но иначе. Не зря же писали - в первом матче получили голы после собственных ошибок. Да, нервничали, но сзади играли собранно более-менее. Сейчас более авантюрно, потому и пропустили больше, но все равно было видно что побаивались. Это понимание превосходства соперника сковывает движения, подавляет волю, вынуждает делать ошибку.

Матч тем и хорош, и Палыч исправит этот момент. Не сразу. Вспомним Локо конца 90-х начала 2000-х. Тогда состав тоже был не ахти, но коллектив уже не боялся играть с грандами, по психологии не уступал, проигрывал на разнице в мастерстве, а иногда и выигрывал.

Всё это небыстро, вспомним, что при Смородской временами казалось, что команде вообще ничего не нужно. И какую чистку состава сделали, для ЧР подготовили, для Европы нужно делать следующий шаг.

Нужны мощные харизматики, никого не боящиеся, пара человек. Которые потянут за собой остальных.

lambrusco (16.03.2018 10:14:11)
А я вот разницу в классе увидел, но на мой взгляд она вторична.
Локо играть пытался в свою игру, авантюрно, но не смог победить в себе психологию. Много немотивированных ошибок, много плохих пасов, то есть всего того что сводится к минимуму когда команда в себе уверена. Даже если Атлетико агрессивно не прессинговал, то при подходе к штрафной Локо теряли мяч как правило сами, а не потому что его отбирали, как раз из-за суеты, робости еще не знаю чего.

Вот Фернандеша, зная его грамотно накрывали по двое и иногда даже трое, а наши ждали когда он выкрутится, в обычно же срабатывало, то есть динамики было меньше, поиска пустых зон, да много чего. Это не потому что наши не умеют, они просто не включили в себе другой режим. Вот этим такие матчи и полезны.

Кони вчера, будь на месте Лиона Атлетико, летели бы к пререрыву 0:4
И ничего, прямо герои.

lambrusco (15.03.2018 19:27:13)
А братья оба пока не очень убедительно ошибаются и нервничают

lambrusco (15.03.2018 19:20:29)
Вы Рыбусь зарядил!

lambrusco (15.03.2018 19:18:25)
А по-моему Чорлука первым необоснованно бросился вперед и освободил свою зону. Лысов его подстраховать не успевал - не ждал такой подствы

lambrusco (15.03.2018 12:44:10)
Mr_Beet (15.03.2018 09:36:58)
///Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды. ///
Мало кто понимает разницу между истиной и правдой. Вот Берлага понимал, поскольку в интересах истины ничего сделать бы и не мог, даже если бы захотел. ))

lambrusco (14.03.2018 23:29:03)
Семафор (14.03.2018 22:46:04)
Lambrusco:
В состав поставят тех, кто будет лучше соответствовать задаче и будет здоров.

Семафор:
Ответ неверный.
В состав поставят тех, кого тренер решит.

---------------
Да ты прям мастер дедукции (индукции, трансдукции, нужное подчеркнуть)
А что, неужели слово "поставят" подразумевает не тренера, а рептилоидов с Тау-Кита?

lambrusco (14.03.2018 22:34:28)
Семафор (14.03.2018 22:28:30)
Вот читаю тебя периодически и удивляюсь - ты игроками как кубиками двигаешь туда-сюда.

Давно известно - ставить в состав надо в первую очередь тех, кто лучше соответствует плану на игру. Вот какой тактический план изберут? Какие задачи перед игроками будут стоять? Ведь состав Атлетико уже разобран и по игрокам, и по зонам, и по модели игры и т.д. Соответственно, каждый игрок Локо будет иметь свое задание на игру. Ну вот как Фарфану перед Зенитом сказали постоянно тусить около Мевли, потому что он самый медленный. А если бы это же задание дали Эдеру - был бы толк?

В состав поставят тех, кто будет лучше соответствовать задаче и будет здоров. И очень хорошо что его, то есть состав, можно варьировать.

lambrusco (13.03.2018 13:50:14)
Prazdnic (13.03.2018 10:18:49)
Парень то может и неплохой, да только репортаж на всю страну внезапно превратился в местечковый междусобочик, где приглашенный "эксперт" долго и безвкусно рассказывал о своем родном Урале, а не об игре.

lambrusco (12.03.2018 21:55:16)
Унылая тоска на Чемпионат точка ру
Коротенькая статья "Локо чемпион"
пара интервью
Всё
Новостей нет, мир умер. Писать не о чем. Спартак же не играл сегодня

lambrusco (12.03.2018 19:02:02)
У команды довольно большой запас прочности. Гораздо больше, чем у отдельных болельщиков)

lambrusco (12.03.2018 18:53:43)
Вот и славно.
Без травм, без истерики, а главное - все типа преследователи должны стать мрачными и обреченными.

lambrusco (12.03.2018 18:46:44)
railways (12.03.2018 18:44:19)
Корян на таком поле слишком легковесный, без шансов
Антон не сумел Ману вывести на вратаря, жаль
И тут же нам повезло, Урал не попал в ворота

lambrusco (12.03.2018 18:43:32)
Вместо Эдера - в нападение выходит. Креативчик от Палыча

lambrusco (12.03.2018 18:42:26)
О Тарасов подтянулся.

lambrusco (12.03.2018 18:38:15)
Стало гораздо больше брака с обеих сторон, следствие плохого поля и усталости, очевидно. Надо просто спокойно доиграть, поскольку комбинировать на этом огороде невозможно

lambrusco (12.03.2018 18:36:24)
MAXUS (12.03.2018 18:35:37)
В хоккей!))

lambrusco (12.03.2018 18:32:24)
А игра тем временем выравнялась

lambrusco (12.03.2018 18:25:39)
За комментирование надо подавать официальный протест и требовать наказания виновных
Это черт знает что такое

lambrusco (12.03.2018 17:48:25)
Эдер чуть третий не положил, чуть не повезло

lambrusco (12.03.2018 17:41:59)
Наши еще несколько подходов сделали с ударом в створ, но удары не опасные, как правило в руки вратарю

Урал тоже временами пытается атаковать, Коченков играет спокойно

lambrusco (12.03.2018 17:35:05)
Урал, как кажется, слегка деморализован, наши атакуют быстро, и Лысов и Рыбусь играют агрессивно, хватит ли сил на таком тяжелом поле, вот вопрос

lambrusco (12.03.2018 17:29:56)
Коломейцев решил красиво сделать. Добить так сказать морально.

lambrusco (12.03.2018 17:21:39)
Koola (12.03.2018 17:19:56)
вот к примеру стрим

8fc616d6f7c161887f5c927a493adf5ee0d26710

lambrusco (12.03.2018 17:19:27)
Да как же мы этим составом играть будем... Уже 15 минут, а всего 2 забили... Эдер никакой... Братья никакие... Ману никакой... Денисов никакой... Ужас а не команда...

lambrusco (12.03.2018 09:20:43)
Конечно неприятно что лидеров не хватает, но не думаю, что ситуация критична.
Предполагаю, что будем играть в 3 центральных, поскольку если по краям Лысов и Рыбусь, то они оба не защитники. Также возможно в 1 опорника, то есть модель игры с Атлетико в адаптации на сибирские реалии.

Будут играть те, кто больше готов, и у кого лучше физика.

Ныть причин не вижу. Да, плохое поле и микротравмы. Всем трудно, никто не ноет. Ну, кроме Зенита.

Опять же очки теряют все, и будут терять.
Зато представьте себе какой поднимется вселенский вой, если удастся победить. Одно это бальзамом на душу.

lambrusco (11.03.2018 14:35:53)
_Alex_ (11.03.2018 14:18:05)
Это хорошо. Чем меньше немотивированных команд, тем лучше.

lambrusco (11.03.2018 14:12:30)
и третья в ЛЧ = и третья в ЛЕ конечно же

lambrusco (11.03.2018 14:11:53)
Народ, а расскажите мне невежде - если Спартак берет кубок и занимает при этом место ниже третьего, не попадая в ЛЧ - не означает ли это, что шестая команда от России и третья в ЛЧ будет та, что займет в чемпионате 6 место? И нас ждет эпическая битва между Уфой, Рубином, Ростовом, Арсеналом и т.д. за еврокубковое 6-е место?

lambrusco (09.03.2018 08:18:48)
Еще наблюдения по пунктам.
1. Без Фарфана и Ари впереди могло получиться только в том случае, если бы братья показали свой лучший футбол, на который способны. Не показали. Причины могут быть всякие, в том числе и про дрожащие коленки, но тут главное, чтобы эти причины были понятны и тренерам, и самим братьям, чтобы сделали правильные выводы.
2. Три центральных в такой игре – это шанс не получить 7-0 как нерабы. Без Фарфана и Ари на суперсозидательную игру впереди, как я понимаю, надежды и до матча было немного. Да, можно было сменить в старте Чорлуку на Коломейцева. Стало бы лучше? А кто его знает. Чорлуке надо играть, он дорогостоящий игрок и без практики мы его летом потеряем 100%.
3. Без второго опорника справа и слева от Денисова опускались Ману и один из братьев, фактически команда садилась вся ниже за линию мяча. Эдер оставался в одиночестве, он делал что и должен был делать, но претензии к нему не состоятельны – команда в момент приема мяча была глубже, чем обычно, он не может долго контролировать мяч после приема, а обыграться не с кем.
4. Да, коленки у некоторых дрожали. У Гили, он выдал явно не лучший матч. Саба выносил куда глаза глядят, знал, что мгновение задержки и его накроют. Мне кажется у них уверенности не хватало. Игнатьев до травмы тоже больше на оборону был заточен. Братья слабо вот и полкоманды. И тем не менее в целом сыграли надежно, 0:3 мы получали и от Торпедо, и от Шинника, в счете нет ничего удивительного.
5. Более приличный результат был бы, если бы все сыграли свою лучшую игру, не боялись, рубились бы (как Карабах). Ну да, наверное. Но молодежь должна была получить этот опыт и понять над чем работать.
6. Да, хотелось бы понять, как с нервами у Баринова, но его к сожалению увидеть не удалось.
7. Другой результат был бы, если бы Гиля скажем, поймал кураж и пару раз спас. Уверенность вратаря дорогого стоит. Может быть и братья заиграли бы по-другому и команда в целом. Ну не сложилось.

lambrusco (08.03.2018 22:57:52)
Ну чуда конечно никто не ждал, но уж слишком беззубо.
Команда может и на правильном пути, но в плане психологии еще явно сырая.

Миша Лысов ошибся, ну злее будет, в целом молодчик. Чорлука отлично, Эдер без претензий. Братья и Ману очень плохо. Фарфана им не хватало для уверенности что ли.

lambrusco (08.03.2018 22:48:27)
не фанат (08.03.2018 22:44:45)
Вот для чего и нужны такие игры - чтоб увидеть, у кого потенциал уровнем РФ ограничен. Может и не мастерства, ну как минимум психологии.


lambrusco (08.03.2018 22:42:13)
Минус Чорлука. Что же за день такой

lambrusco (08.03.2018 22:35:03)
В целом вся команда выглядит конечно слабо, очень нервничает Саба, мячи выносит куда попало, лишь быстрее избавиться, Ману совсем никакой, братья по сути тоже. Только к Эдеру нет претензий. И пожалуй у Чорлуке, вот он спокоен как слон.

lambrusco (08.03.2018 22:26:08)
Наши пока только микроэпизоды показывают, в атаке целостной игры и близко не наблюдается. Хотя судья, по-моему, поддушивает наших - во всех спорных эпизодах свистит в пользу испанцев.

Лысов Миша старается. Ну у него мегашанс теперь, если с Владом что-то серьезное. Надеюсь что нет, ушел все же на своих ногах.

lambrusco (08.03.2018 22:10:34)
Минус Влад. Ну что за день такой

lambrusco (08.03.2018 22:06:32)
Ну вот за обрез в центре наказали уже через несколько секунд. Образцово матрасники разыграли к сожалению

lambrusco (08.03.2018 21:51:19)
Эдер нормально вполне, не знаю за что его критикуют, он делает то что от него требуется.
В 3 ЦЗ тоже лучше чем можно было ожидать. Да, в моменте с голом не хватило второго опорника.

Вот от Ману жду большего, он под давлением пока не показывает уровня, финты срабатывают реже чем против более слабых. Но в целом впечатление скорее положительное.

lambrusco (08.03.2018 21:32:16)
Ну теперь все должны успокоиться, испанцы в первую очередь, забили, они тут главные надо сбавить, ну а нашим все равно терять нечего, опять же пропустили, так что надо тоже успокоиться и играть. Пока слишком много невынужденных ошибок в передачах я вижу. Нервничают всё же.

lambrusco (08.03.2018 21:26:39)
Ох, а я только похвалить хотел наших...

lambrusco (06.03.2018 18:30:30)
Старый пень (06.03.2018 17:30:28)
Хорошо бы доказать вину Великобритании.
Да отстранить от футбола лет на сто.
Вся атмосфера станет немного здоровее.

lambrusco (04.03.2018 18:27:50)
Крышу надо делать

lambrusco (04.03.2018 18:25:19)
Ну в общем логичный результат, требовать фирменной игры на таком поле кощунство, отбегали и хрен с ним

lambrusco (04.03.2018 18:08:52)
У Спартака вся защита на карточках, вот бы их придавить сейчас

lambrusco (04.03.2018 17:51:52)
Эдера и Колому надо менять на Ари и Тарасова
И давить массой

lambrusco (04.03.2018 17:21:40)
Эдер неплох, могло быть и хуже, но погода мешает больше нам чем им, у Локо игра более тонкая,очевидно что никак не могут поймать её. А спартак играет как обычно, как умеет.

lambrusco (04.03.2018 16:46:43)
Так Сенников вторым номером, тему задают Генич и кто там второй, Сенников поддерживает и только

lambrusco (04.03.2018 16:44:11)
Комментаторы тихий ужас, слушать вообще невозможно.
10 минут - и только о спартаке.

lambrusco (25.02.2018 15:24:04)
Семафор (25.02.2018 13:28:06)
С Антоном всё очевидно, только с точностью до наоборот - он с Алексеем на данный момент самые ценные игроки. Почему? Потому что по любому из оставшихся троих (Фарфан, Ману, Ари) дальше чем на год загадывать нельзя из-за их возраста. У всех разная физиология, кто-то до 40 может играть, кто-то к 33 понимает что дальше не тянет.

Выпадение "старшей" тройки автоматически ставит ЮПС перед необходимостью заново создавать атаку. А с учетом возраста И.Денисова и слабых флангов защиты - по сути всю команду. Потому что останется по сути два брата и Игнатьев.

Поэтому потенциальная ценность братьев существенно выше, чем их игровая ценность на данный момент.

lambrusco (22.02.2018 20:57:03)
Отличный старт сезона.

lambrusco (22.02.2018 20:19:47)
59регион (22.02.2018 20:16:38)
С ним сегодня играют совсем не так как в Ницце. Гораздо плотнее. Соответственно он чаще от мяча избавляется без обострения.

lambrusco (22.02.2018 20:02:46)
59регион (22.02.2018 19:59:34)
Что касается Рыбуся, то он игрок вполне достойный, лично для меня ни разу не сюрприз. Вот стабильности ему не хватает, кураж ему нужен, тогда он неплох.

lambrusco (22.02.2018 20:01:08)
Что заметно, так это немного нервничают наши, хотят пройти дальше, ошибаются. Все же еще не сезон. Физика должна сыграть на нашей стороне во 2 тайме.

lambrusco (22.02.2018 19:51:01)
А Гиля последний удар с рикошета отбил.

lambrusco (18.02.2018 23:12:34)
полуфинал ЧЕ = полуфинал ЧМ

lambrusco (18.02.2018 23:12:05)
Mr_Beet (18.02.2018 21:08:08)
Справедливости ради, в те времена и уровень футбола у нас воспринимался иначе.
Четырьмя годами ранее невыход в полуфинал ЧЕ только по разнице забитых/пропущенных был воспринят как позор. Даже анекдоты появились про Блохина, Гаврилова и пр.

lambrusco (15.02.2018 22:38:08)
ГЫЫЫЫ!!!

lambrusco (15.02.2018 22:29:00)
Что творитцца-то. Красная это конечно хорошо, но судья еще один пенальти зажал.

lambrusco (15.02.2018 21:48:16)
Шикарный отрезок провели.

lambrusco (15.02.2018 21:34:44)
Назначить румына на этот матч - это примерно как назначить хохла.


lambrusco (15.02.2018 21:30:55)
Да уж. Общечеловеки на марше.
А никто не говорил, что они будут судить иначе.

lambrusco (15.02.2018 21:07:53)
Да уж. Виталик ошибается не то чтобы часто, зато очень эффектно.

lambrusco (05.01.2018 17:55:43)
Slok (05.01.2018 17:34:47)
Меня тоже несколько удивила форма подачи. Статья в газете федерального уровня - это работа для автора с журналистским образованием, однако построение фраз, передача смыслов и образов - на уровне студента, причем явно не отягощенного классическим образованием.

Я поначалу подумал что это какой-то самопал, и удивился, увидев ссылку на СовСпорт. Подумал еще, что уровень журналистики упал, а я и не заметил.

lambrusco (28.12.2017 15:42:16)
RAGNAR (28.12.2017 14:56:07)
мы с кеном можем про биткоин срач устроить
это несложно
был бы заказ, а исполнители найдутся

lambrusco (28.12.2017 14:40:59)
кен (28.12.2017 13:53:36)
Да это понятно
Я про другое - собственно биткоин плохая валюта для расчетов. Медленная и дорогая в комиссии

lambrusco (28.12.2017 13:41:49)
кен (28.12.2017 13:25:14)
Биткоин для греглиста это похороны
Мне вот позавчера деньги отправили без комиссии, до сих пор идут
Ты там почитай они собственный токен не затевают какой-нить

lambrusco (27.12.2017 22:50:18)
sibil (27.12.2017 22:02:33)
Ну это, скажем так, не правило. Каждый обговаривает то, что ему ближе.
Всякое гэ, которое можно неделями обмусоливать, лучше поискать вне команды. То есть не участвовать в создании напряженности внутри команды. Пусть этим занимаются те, кто хочет сбить Локомотив с победной волны. Нам этим заниматься не пристало.

lambrusco (27.12.2017 21:53:58)
sibil (27.12.2017 21:49:46)
Поговорить можно о чем-нибудь позитивном.

lambrusco (27.12.2017 21:41:11)
Вот одно не пойму.
Ну запустили утку. Бывает.
Одно странно - её раскручивают именно там, где должны были высмеять и забыть - на гостевых Локомотива.

Эдакий упрощенный вариант недирективного управления. Самим не стыдно?

lambrusco (25.12.2017 18:13:35)
ANDREI_KO (25.12.2017 16:36:09)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Ну, судя по тому как все начальство Уренгоя кинулось на защиту мальчика Коли - именно так и учат.

lambrusco (25.12.2017 14:35:20)
Slok (25.12.2017 12:27:46)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
По госдолгу важна динамика плюс механизм его образования. Там этот вопрос хорошо раскрыт - поскольку рубль был привязан к золоту, а собственной добычи было недостаточно, то любое увеличение расходов государства стало возможно только через кредитование у хападных банков. Что и показывает резкий рост госдолга в годы войны. Это по сути и есть долговая ловушка, куда затянула страну реформа Витте.

Что касается уровня жизни. Тоже надо смотреть динамику. Там есть цифры военного министерства по динамике больных призывников. До реформы по здоровью браковалось 6% от общего количества, а к концу 90-х требования снизили, а % вырос до 12 или что-то типа того. Нечволодов прямо это связывает с реформой - призывники элементарно недоедали.

Дух просвещенья нам готовит много открытий чудных, как говорил классик. Чего-то не знать - это не зазорно. Хуже, когда невежество выпячивается наружу, приобретает черты "личной позиции" и прочей лобуды. Это я про «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Монархия вошла в ловушку западным банкам, который к 17-му году её обанкротили. Госдолг 33 млрд. был к началу 170го, а к концу - уже 60 млрд. Большевики фактически спасли страну от полной гибели, не случайно многие царские офицеры и генералы, когда разобрались кто за кого, массово переходили на службу в Красную Армию. Говорить о гипотетическом преимуществе монархии может лишь тот, кто вообще не знает, что творилось перед революцией. Это я про Геркуса, если чё. Вот что печально.


lambrusco (24.12.2017 11:32:13)
Slok (24.12.2017 11:09:27)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Как говорил один мой знакомый - иметь собственное мнение дело довольно накладное. Мнение нужно оберегать, доказывать его правильность, поддерживать, в общем, постоянно тратить энергию на его обоснование. Гораздо продуктивнее знать истину, для чего не тратить силы на то, чтобы иметь мнение, а изучать фактологию, а мнение пересматривать, если новые данные к тому вынуждают. Нормальный процесс для развивающегося человека.

Идейные убеждения берутся от однобокости взглядов. Правд много, истина одна. У каждой идейной платформы своя правда, и воевать с ними бессмысленно. Так считаю.

Что касается позднего царизма. В 1995г. Витте затеял переход на золотой стандат. Его основные итоги на цифрах разбираются в книге Нечволодова 1906г., то есть еще до войны и революций, но после японского поражения.

От разорения к достатку

Фактически весь рост промышленного производства базировался на росте госдолга. Перед реформой госдолг России был примерно 2 млрд. (точно не помню) а перед 1917г, то есть еще до отречения Николая - уже 33 млрд. Фактически Россия скатилась в кабалу к западным банкам, то есть никакого фактического развития получить не могла. Обслуживать долг тоже уже не могла.

Ну и частное мое мнение. Монархия может и имеет ряд плюсов, к примеру будущего наследника можно воспитать в духе патриотизма, профессионально подготовить и все такое. Наследник империи - не крикун с улицы, который может получить власть в ходе выборов. То есть как правило более подготовлен. Но стоит наследнику оказаться более слабым или не очень умным, и сосредоточение власти в одних руках чревато катастрофой. Примерно так и случилось с Николаем. Он через несколько лет уже сам открыто критиковал реформу Витте, но поделать ничего не мог - плотно сидел на крючке.


lambrusco (24.12.2017 10:41:28)
Slok (24.12.2017 10:32:42)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
///...Россия в этом плане сильно росла и это факт, тут спорить странно....
Ну вот ты и начал путать факты и интерпретации фактов. В данном случае факты - это цифры. Витте подловил Николая 2 на охоте в Беловежской пуще, и пока тот восхищался собственной меткостью, уговорил подписать план финансовой реформы. В чем заключался план? Что происходило с российскими финансами? За счет чего эмитировались необходимые для роста экономики деньги? Как это сказалось на темпах роста? И кому в конечном итоге принадлежала российская экономика после реализации этого плана? Там цифры и факты. Их надо знать. Ты же пишешь "Россия в этом плане росла, и мол странно с этим спорить". Так никто и не спорит, тут спорить не о чем. Сначала узнаешь факты, потом уже можешь их интерпретировать а не наоборот.

Ты веришь в то, что экономика России росла. Веришь в то что это было благо для страны. Я не могу твою веру разбивать, у меня нет для этого ни желания, ни лишней энергии. Очевидно, что у тебя есть собственное мнение по этому вопросу. Я вижу что как и у Геркуса, свое мнение строится на недостаточном объеме данных а потому неверное.

Я тебе предложил - если хочешь разобраться, скажи, я дам что почитать. Если нет - то нет.

lambrusco (24.12.2017 10:33:10)
Snork (24.12.2017 01:11:35)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Слишком категорично ты мыслишь, имхо. 99% людей - верующие. Верят во что попало, в бога, а науку, в собственную исключительно и т.д. Это данность. А у верующего человека всегда искаженная картина мира.

Ну верит Геркус в монархию. Делов-то. А Собчак верит в то что она умная. А хохлы верят в то что они самые хитрые. Люди в массе так строены, записывать их сразу во враги - тупиковый путь. У публичного человека его тараканы на виду, у непубличного их не видно, зато обычно в 10 раз больше.

Как президент клуба Геркус делает свою работу, и делает её хорошо. Насчет олимпиады дал ведь правильную реакцию? А монархист он, очевидно исключительно из-за незнания фактологии. Вырос в творческой семье, бывает. Там не принято много знать.

lambrusco (23.12.2017 23:00:51)
Я знаю почему Фарфан раскрылся.
Он установил связь с русским духом. А потом всё это оттранслировал на родину.

«РУССКИЙ СТАНДАРТ» В ШКОЛАХ ПЕРУ

lambrusco (23.12.2017 22:31:10)
rostovrostovsm (23.12.2017 21:42:02)
Тема: Ладно, опрос 3
Это сообщение надо бы потереть. И быстро, пока никто не видел.

lambrusco (23.12.2017 21:25:38)
rostovrostovsm (23.12.2017 21:21:52)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Конечно было сложнее. Попробуй эту сложность выразить в паре предложений на гостевой футбольного клуба - я тебе поаплодирую))


lambrusco (23.12.2017 20:59:43)
Slok (23.12.2017 19:33:25)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Тут проблема даже не в интерпретациях, а в самом знании фактов. Просто факты, их надо усвоить. Потом - уже интерпретировать.

Поэтому что творилось в России примерно с 1895г. (запуск финансовой реформы Витте) по конец 1917г. - (приход к власти большевиков) - это непрерывная цепочка событий. Одно прямо или косвенно порождало другое.

И можно сказать так. Витте с попустительства Николая запустил причинно-следственную связь, которую обрубили большевики в 17-м.

Тот, кто вдумчиво и без предварительных внутренних предпочтений ознакомится с фактами, тот знает, что царизм пал потому, что к началу войны был уже почти полностью завоеван иностранным капиталом. Как пример - перед войной на Донбассе было построено 15 крупных новых заводов. Из них 13 построены на иностранный капитал и принадлежали иностранцам. Долг рос по экспоненте.

Если ты действительно хотел бы знать факты, а не их интерпретации, скажи прямо. Я дам тебе буквально 2-3 ссылки на источники. Один из них - книга 1906г., в которой как раз анализируются последствия финансовой реформы.

И напоследок. Что касается фактов в истории. На 90%, если не на 95% всё, что мы считаем фактами, таковыми не является. Все это - поздние интерпретации, почти всегда с точки зрения того, кто в данный момент имеет власть.

lambrusco (23.12.2017 15:03:17)
Slok (23.12.2017 12:04:04)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Безусловно, частное мнение. Честное и откровенное. Основанное не на фактах, а на однобоком знании истории.
---
Был такой министр в 90-е, Борис Федоров. И вот однажды он приехал по делам в Сочи. Местный мэр вокруг него и так вертелся, и эдак. Узнав, что Фёдоров хорошо разбирается в истории, мэр решил поддержать приятную гостю тему. Начал рассуждать об исторических событиях, давать им оценку, с упоением говорил, говорил... и тут заметил, что Федоров никак не реагирует. Просто молчит и всё.
Мэр почувствовал неладное.
- Я что, что-то не так говорю?
- Да, не так, - отвечает гость.
- А что именно не так? - не унимается мэр.
Помолчав пару секунд, видимо обдумывая вопрос, Федоров ответил:
- Да всё.
---
Поэтому фраза "Констатация факта, что с монархией было спокойней на основании факта экономического(!) развития 100 лет назад" способна вызвать лишь улыбку у человека, знакомого с историей не только лишь как все ))

lambrusco (22.12.2017 23:51:07)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Тот самый случай, когда лучше было промолчать. Мда. Не думал, что такие провалы в образовании.

lambrusco (21.12.2017 23:51:03)
ltkmaby (21.12.2017 23:40:35)
По Рыбусю не так все однозначно, когда его подписывали, вряд ли предполагали, что Миша Лысов заберет фланг себе. На тот момент трансфер выглядел удачным, поскольку слева играть было совсем некому. И да, я его назвал "переученным" на защитника, так что всё корректно.

Что касается Галанина, то здесь, видимо, в ход идут нюансы, видимые только специалисту. Может быть, ему надо пройти полноценные сборы с основой, не знаю. То же и про Тугарева. Возможно, им чего-то не хватает пока, а на кону все же 1 место и потом ЛЧ.

lambrusco (21.12.2017 21:58:26)
MAXUS (21.12.2017 21:36:41)
Ну, во-первых, уже дважды, если мне память не изменяет вместо Антона выходил Эдер и мы играли в 2 форварда. То есть это как раз и была смена тактики по ходу игры.

А во-вторых, перекрыть Фернандеша можно, только если атаковать его вдвоем, да и то не факт. От одного он обычно уходит не напрягаясь. Двое конечно могут его прижать к бровке и отобрать мяч, но вот если не отберут - тут и выяснится, что эти двое, чтобы накрыть Фернандеша, открыли свои зоны, и внезапно братья и форвард получают простор.

Чтобы исключить такой вариант, надо либо ставить автобус, либо тратить на беговую работу вдвое больше сил. Первое неприемлемо для лидеров, второе энергозатратно для всех. Этот момент обычно в разборах не отражают, но мое мнение такое - братья раскрылись на просторе и почувствовали уверенность именно рядом с таким мастером. И именно поэтому нам нужен кто-то не хуже, хотя бы потенциально не хуже. Такой трансфер, подбор игрока в центр уровня Фернандеша стоит всех других трансферов вместе взтых

lambrusco (21.12.2017 21:27:38)
MAXUS (21.12.2017 21:12:21)
Да все верно, только как раз в том и дело - если выпадает Фернандеш, то на поле должны быть оба брата. А если так, то возможности усилить игру не будет. Некем. Вместо любого из братьев можно выпустить форварда, но кого выпускать вместо Фернандеша? Единственный вариант - Антон опускается вниз, а вперед выходит второй нападающий. Да, это может сработать, но это - единственный вариант то есть нет вариативности. Любой единственный вариант просчитывается соперником, и против этого варианта подбирается контригра. Мы лишаемся своего сильного оружия - возможности менять тактический рисунок по ходу игры. Вот что означает потеря Фернандеша.

lambrusco (21.12.2017 20:52:49)
MAXUS (21.12.2017 19:24:42)
В основном - это не значит незаменимый. Леша вошел в основу и стоит в ней, но именно Фернандеш тот игрок, у которого абсолютно нет замены. В структуру нынешнего Локомотива вначале был встроен Фернандеш, потом Алексей, потом Антон. Они все в какой-то мере взаимозаменяемы, только Фернандешу уже далеко за 30, в этой тройке он - наиболее системный и его потеря на длинной дистанции скажется сильнее, чем потеря любого из братьев (одного).
Впрочем, это мое мнение.

lambrusco (21.12.2017 18:15:38)
Вопрос на предмет необходимости усиления решается с помощью комбинаторики.

Надо взять разные модели игры, их 4: с 2 или 3 центральными, с 1 или 2 форвардами.

Под каждую схему расставить игроков на поле. Это основа, в 4 вариациях.

Потом выдергивать по одному игроку основы и смотреть, кто из ближайшего резерва и с каким успехом может его заменить.

Сразу ясно - центральных защитников достаточно при любой схеме.
Крайние защитники - Денисов, Ротенберг. Оба, скажем. так, не круто, при всем уважении. Вмсето них трое переученных - Игнатьев, Лысов, Рыбусь. Условно достаточно.
Форвардов - условно достаточно. То есть если выбывает 1 из тройки, то схема с двумя форвардами подвисает.

Опорник - условно достаточно. Из Денисова, Тарасова, Баринова и Коломецева можно сформировать две пары. То есть если выпадает Денисов, то резерв есть, но с потерей качества.

Полузащитник атакующий. Вот тут проблема. Если выпадает Фернандеш, то остается только Антон, и вариативности для замен больше нет.

Полузащитники крайние. Вот тут тоже недокомплект. Слева Лысов и под замену Рыбусь/Денисов, справа Игнатье, под замену Фарфан и Рыбусь. Двое последних - риск. Для Рыбуся позиция плоха, для Фарфана - слишком сильная нагрузка.

Отсюда мой вывод - нужны дублеры Фернандешу и Игнатьеву. Причем такого качества, чтобы побороться за основу. Возможно, такой появится из Казанки, но вряд ли Палыч будет рисковать в последних 10 турах. Соответственно, если и ждать трансферов, то только по этим позициям. Летом же, очевидно, понадобится еще и опорник, опять же неясны перспективы Эдера, останется или нет, отсюда вопрос по форварду.

Вот так вижу.

lambrusco (18.12.2017 23:12:41)
ltkmaby (18.12.2017 22:57:05)
Ну во первых Казанка должна подняться уровнем выше, во-вторых, если я правильно понимаю намерения руководства, на уровне этой команды игрок должен задерживаться максимум на год. Этого после молодежки достаточно, чтобы обрасти мясом и понять специфику взрослого футбола. Далее - продажа, аренда в более высокую лигу или основа. Часть, конечно, будет оставаться и на более длительный срок, но понятно без особых перспектив.

Что касается Антона, так его и отправляли на сезон. Он знал что вернется и получит шанс.

lambrusco (18.12.2017 00:56:21)
Ну да, предположил. А какая связь моих слов и твоего вывода?
Вот скажем Антон в Эстонии заматерел или нет? На лавке не сидел.
Или в Казанке, кто там по флангу бегает - сможет подтянуться к основе? Может на сборы возьмут человек 5-6, посмотрят под нагрузками, плотно так понаблюдают? Кто может заранее знать? Лысова же наигрывали на фланг на сборах, причем целенаправленно. Хотя многие смеялись - мол, объясните Сёмину что он не защитник.

Вариантов масса, где можно заматереть. Звёзды должны правильно сложиться. Если игрок потенциально хорош, но до основы не дотягивает - он должен поиграть в команде попроще, но во взрослом турнире. А там или выплывет, или нет.

lambrusco (17.12.2017 23:22:41)
ltkmaby (17.12.2017 21:03:22)
Тема: лихштайнер
А какая у нас молодежь на лавке? На лавке у нас Боря Ротенберг и вероятно Маргасов. Или есть кто-то, кого я не знаю?

lambrusco (17.12.2017 20:26:28)
Nuts (17.12.2017 17:36:36)
Тема: лихштайнер
В его уровне сомнений нет. Вопрос лишь в возрасте.
Если с прицелом на ЛЧ, то почему нет, но тогда надо будет через год опять кого-то подбирать, или рассчитывать, что за это время заматереет кто-то из молодежи.

lambrusco (17.12.2017 17:10:50)
carogna (17.12.2017 16:17:39)
Тема: лихштайнер
33 года, хоть и Ювентус.
По сути на 1 сезон. Ну не знаю...

lambrusco (14.12.2017 12:30:23)
Относительно взаимоотношений в треугольнике Президент - главный тренер - спортивный директор

А может оно и к лучшему? Система, где явный, неприкрытый антагонизм, доходящий до ненависти, гибнет - она неспособна сосредоточиться на деле в все силы уходят на войну.

Обратный пример не лучше - там где полное благодушие, теряется тонус, теряется внимание к деталям, расслабление, переходящее в длительный сон, Ну как в раю - сидишь, ничего не делаешь, медленно сходишь с ума.

А вот деловые отношение с элементами ревности, конкуренции, не дают расслабиться, заставляют искать новые решения, стремление раскрыться, чтобы получить более устойчивую позицию. Тонкий баланс, но если он найден - такая система получает более убедительный результат. Да что я об этом говорю, еще Будда писал 2.5 тыс лет назад что срединный путь самый лучший.

Так что всех благ всем причастным.

lambrusco (14.12.2017 12:24:50)
Семафор (14.12.2017 11:28:37)
Какие слова! Я аж всплакнул)

lambrusco (13.12.2017 16:10:16)
Skeptik (13.12.2017 13:32:46)
Ну, может ты и прав. Мне не показалось, что Сёмин войну поддерживает или стремится напасть. Скорее, это было обозначение позиции - мол, хочешь работать, уважай тех, с кем работаешь.

lambrusco (13.12.2017 12:22:47)
Alcoholism (13.12.2017 11:52:08)

Лично мне странно только одно - результат есть, значит нужно исходить из реальности. Если подобные темы выходят в СМИ, значит кто-то сильно упирается. Скорее всего вопрос в деньгах - служба спортивного директора с большими окладами является обременением для бюджета, тем более что легко может быть основана иначе. Да, возможно Палыч просто озвучил позицию части СД и Мещерякова в частности. Посмотрим.

lambrusco (13.12.2017 11:34:43)
По интервью Палыча.
Имхо, тут вся интрига на поверхности. Палыч ведь не говорит, что мол долой Эрика, он говорит о том, что покупки должны согласовываться с главным тренером, только и всего. Судя по всему, упирается именно Эрик. Язык не учит, к Казанке, похоже, тоже отношения не имеет.

Эрика, по всей видимости, приглашали под другой расклад. Семину ведь никто зачачу стать чемпионом не стали, место в пятерке и всё. Даже предполагалось, что этот сезон будет переходным, команду омолодят, зарплатную ведомость сократят и пр. и Семина брали на сезон - он сдуется, его тихо отправят на пенсию.

В системе, где рулит менеджмент, спортивный директор - фигура ключевая. И Штоффельхауса брали как ключевую фигуру. То есть это он по задумке, должен принимать решения по трансферам и пр.

А Семин говорит - такая модель пустышка. И он более прав, чем неправ. Во-первых, с Тосно вышли уже с двумя нападающими, то есть как я понимаю (поправьте) это уже третья наигранная модель игры, раньше было 2 модели (с одним форвардом и 2/3 ЦЗ). Три модели - разный набор исполнителей. Они должны быть подобраны друг к другу, и тренер лучше других знает, какие игроки ему нужны. как быть, если спортивный директор считает иначе?

А во-вторых, климат в команде. Его выстраивает тренер и только тренер. Соответственно опять же нужно с ним согласовывать, войдет игрок в команду или нет.

По идее, тут не конфликт, а столкновение двух моделей. Можно было их согласовать, было бы желание. Но кто-то упирается, и я догадываюсь кто. А Палыча однозначно поддерживает Мещеряков, поэтому он и заявляет - мол, моя позиция сильна, она дает результат, давайте будем реалистами.

Конечно, для президента клуба схема когда тренер без голоса и подбирается под видение футбола который продвигает спортивный директор, может быть ближе. Но мне кажется, что дать результат такая модель может далеко не всегда. Вот Краснодар. Да косят под Барселону. Но и только. Вариативности нет только одна модель, которую пытаются отточить до совершенства. Шалимов заперт в этих рамках, и результат с него требовать смешно. И в Зените - пока был Сарсания, был результат. Нет Сарсании, нет результата. какая роль Манчини? Шатова в ворота ставить?

lambrusco (11.12.2017 12:40:31)
Skeptik (11.12.2017 12:33:11)
Тут важны нюансы. Вопрос юридический. Скажем на уровне страны никакого бойкота нет, ни президент, ни ОКР не принимают решения не ехать. А просто спортсмены сами по себе, один за другим не едут в Корею. Это бойкот или нет?

Тем более если начнут отказываться ближе к февралю, когда заменить некем? Бойкота нет, а по факту никто не поехал?

С точки зрения имиджа надо не бояться, на мой взгляд потерять два икла. Построить в это время 10 тысяч министадионов по стране, возродить ДОСААФ и ГТО, развивать массовый спорт.

Бойкот - это активное действие, показушное. Игнор - пассивное. Бойкот возбуждает дополнительный интерес, игнор его снимает.

lambrusco (11.12.2017 09:37:24)
А по мне, так даже хорошо, что Спам вышел на 2 место. У них началась эйфория, как в прошлом году, то есть опять из всех утюгов несется, как круто они играют. А по мне, так 0:7 от Ливера как раз гораздо более показательно. Шашки наголо, давить давить и давить, против такой игры нужна спокойная контригра, которую Палыч умеет ставить как никто другой. Кони вчера решили выигрывать, а ресурса нет, вот и результат. Кони вообще не показатель масса травмированных, никого не купили, ротации нет да еще и Гинер все продал, по слухам. Кони могут закончить чемп ниже Краснодара.

Говорят вчера Спам выиграл центр. По мне, так центра вообще не было ни с той, ни с другой стороны.
Посмотрим весной. Сегодня жеребьевка, до нашей встречи успеем сыграть в ЛЕ, многое изменится.

lambrusco (07.12.2017 23:30:10)
Боруссия, Марсель, Лион, Наполи, Сосьедад, Ницца, Кёльн - команд из первой пятерки достаточно. Вполне достойные могут быть игры. Хуже играть с какими-нибудь Партизаном или Лудогорцем, мне кажется - всё все равно игры будут тяжелыми, а вывеска не очень.

lambrusco (07.12.2017 23:05:02)
А Астану не хотите? Тоже между прочим вышла.

lambrusco (07.12.2017 22:56:07)
Вся первая четверка чемпионата начнет весну в одинаковых условиях - с лиги Европы. Это хорошо, никто не получит преимущества.

Еврозачет по очкам тоже хорошо, отрываемся от португалов, а значит, еще сезон гарантировано 2+1 мест в ЛЧ. Что тоже плюс, поскольку повышает градус борьбы.

Локо выходит с 1 места, будет сеяным на жеребьевке, есть шанс получить не самого сильного соперника, что повысит шансы, поскольку любой соверник будет на ходу.

В общем один позитив.

lambrusco (07.12.2017 22:34:55)
На чьей трибуне жгут пиротехнику, интересно. Не на нашей ли?

lambrusco (07.12.2017 22:31:16)
Да уж, тут повезло.

lambrusco (07.12.2017 22:29:33)
Затолкали-таки. Как-то неожиданно нервно играли мне кажется. Теперь поспокойнее.

lambrusco (07.12.2017 22:12:09)
Второй тайм начали повеселее

lambrusco (07.12.2017 21:52:37)
Да, как-то скромненько без огонька.
Второй тайм надо бы побыстрее. Как только скорости добавляют - чехи элементарно не успевают.

lambrusco (07.12.2017 21:21:17)
sop://broker.sopcast.com:3912/140700
sop://broker.sopcast.com:3912/263000
sop://broker.sopcast.com:3912/263001
sop://broker.sopcast.com:3912/254780

lambrusco (07.12.2017 20:08:27)
Составчик боевой и явно не для того, чтобы отстаивать ничью

lambrusco (06.12.2017 18:51:02)
Семафор (06.12.2017 18:25:21)
Так в том-то и дело.
По всей видимости, МОК в переговорах говорит - мы не можем пойти против тех, кто дает нам деньги. Мы можем лишь максимально минимизировать ущерб, ну а вы давайте что-то делайте. Как только наши что-то сделают, МОК сможет вздохнуть с облегчением и спустить ситуацию на тормозах.

Весь профессиональный спорт заточен под англосаксов и им подчиняется. Это реальность, и надо её отыгрывать.

lambrusco (06.12.2017 18:17:11)
Семафор (06.12.2017 17:27:37)
Да полно ссылок.

Комиссия МОК не нашла доказательств государственной поддержки допинга в России

lambrusco (06.12.2017 18:10:50)
fallen_up (06.12.2017 16:32:26)
Вот бывают такие люди аналитики. У них есть потрясающая способность из кучи букв, написанных черным по белому, сразу выхватывать суть.
Вот и ты из всего написанного мною сразу выхватил главное. Это просто космос какой-то.

lambrusco (06.12.2017 15:52:45)
За эмоциями спрятатлиь на самом деле довольно важные факты.

1. Мы получили удар по допингу в ответ на другие действия, не связанные со спортом. Может быть за Сирию, или за то что Иран вывели из под удара, да мало ли. Соответственно, и отвечать будем где-то в другом месте, болезненном для тех, кто нам этот удар на нет.

2. Вчера МОК заявил, что правомерность слов Родченкова о допинге в российском футболе не доказана. То есть чемпионат мира из под удара выводится, а это очень важны момент.

3. МОК также заявил, что не видит доказательств наличия государственной программы допинга. Это означает, что Родченкова начали сливать. Уже сегодня поданы первые иски в арбитраж в Лозанну, не удивлюсь, если уже скоро появится иски и в уголовный суд.

4. То есть если невнятная позиция чиновников объясняется тем, что за кулисами шли напряженные переговоры по ряду ключевых моментов, до их решения не подавали никаких исков и даже формально почти не защищались. Это может объясняться не бездействием чиновников, а тем, что решался вопрос на высшем уровне и без огласки. Возможно, намечена дорожная карта по выходу из ситуации.

5 А раз так то вполне возможно через месяц МОК соберется еще раз, отменит свое решение, если будут сделаны согласованные шаги по дискредитации нападок на наш спорт. Повторяю - МОК уже заявил, что не видит доказательств. За этим заявлением может скрываться позиция "теперь делайте свой ход, и мы отменим все санкции". Не после олимпиады а до нее.

Так что паниковать не надо. И решать про спортсменов, кто они предатели или патриоты тоже не надо. Проблема нельзя решить на этот уровне, оба варианта - "оба хуже". Надо подождать недельку, будет собрание 12 декабря, будет большая пресс-конференция Путина, будут иски в суды и пр. Вт когда ситуация прояснится, вот тогда и можно классифицировать спортсменов на патриотов и предателей.

lambrusco (06.12.2017 10:18:17)
Мнения, понятное дело, разделились почти наполовину, а потому решение должно лежать в другой плоскости.

Кто-то не поедет, кто-то поедет. Общекомандного зачета мы лишены, поедут не все сильнейшие, что даст возможность всяким упырям злорадствовать - мол вот Россия без допинга ничего не может.

Раз наш ОКР считает, что легко отдлелались, то по всей видимости будет принято решение ехать. Но нужно, как неоднократно предлагалось, работать по финансам - к примеру, не транслировать открытие, покзывать только наших спортсменов, и пр. Но и на месте нужно создавать медийную картинку. Делать так, чтобы весь мир увидел что мы с одной стороны не прогнулись, с другой - действуем в рамках правил и считаем себя правыми.

Ну вот у примеру. Если кто-то из наших выигрывает медаль. Он идет на пьедестал все транслируют награждение на все страны мира. А наш говорит - в знак протеста из рук предствителя МОК медаль брать не буду, перешлите её в ОРК России, я её получу дома.

Медаль выиграна, лишить её уже нельзя. А медийный скандал будет. Может и мелочь, но наверняка можно придумать массу таких вот действий, которые покажут абсурдность происходящего всему миру, а главное, ударят по деньгам спонсоров.


lambrusco (06.12.2017 00:01:29)
Запрещать не надо. Напротив, разрешить, но с повышающим коэффициентом. Запретить, прогнать - это полпобеды, а вот заставить платить - это для них гораздо болезненнее.

lambrusco (05.12.2017 23:59:25)
railways (05.12.2017 23:46:51)
Пока они полностью контролируют мировые финансы - наши возможности ограниченны. Поэтому сдержанность оправдана. Другое дело, что отвечать надо аккуратно, но сильно.

lambrusco (05.12.2017 23:40:39)
Хаха.

МОК: правомерность слов Родченкова о допинге в российском футболе не доказана.

Самуэль Шмид, руководитель комиссии Международного олимпийского комитета по расследованию допинговой системы в России, заявил, что правомерность утверждений информатора ВАДА Григория Родченкова о допинге в российском футболе не была доказана.

«Мы делали выводы, опираясь на подтверждённые доказательствами факты. Мы не смогли проверить и доказать правомерность публикаций доктора Родченкова, сделанных в последнее время. Поэтому было бы неправильно утверждать, что мы пытаемся делать неверные выводы. Профессор Макларен также провёл очень строгий анализ о происходящем в российском спорте. Мы обсуждали все проблемы со свидетелями и официальными лицами и включили их в отчёт», — передаёт слова Шмида корреспондент «Чемпионата» Александр Круглов.

************

Из чего недвусмысленно следует, что точно также нет доказательств и по всему остальном, сказанному Родченковым. И забанили нас исключительно под давлением.

lambrusco (05.12.2017 23:37:33)
Самолевский 78 (05.12.2017 23:26:36)
Бойкотировать на госуровне уверен, мы не будем.
Каждый, кто хочет поехать - поедет.

Ответ будет финансовым. Вот трансляции, будут или нет, вот тут многое прояснится.

Тут ведь такое дело. Согласиться с решением - значит признать что Родченков чист как ангел, и в России допинг был на госуровне. Этого, конечно, не будет. А раз так, то должна быть позиция. Даже интересно, в какой форме будет ответ. Возможно, будет неожиданным. К примеру 10 основных спонсоров МОК вдруг внезапно начнут испытывать трудности с бизнесом в России. Не удивлюсь.

lambrusco (05.12.2017 23:24:08)
Президент московского футбольного клуба «Локомотив» Илья Геркус прокомментировал решение Международного олимпийского комитета по участию российских спортсменов в Олимпиаде-2018 в нейтральном статусе.

«Не надо ехать. Это дискриминация, не нужно унижаться и принимать эти новые правила», — написал Геркус в своём аккаунте в «Твиттере».

lambrusco (05.12.2017 23:14:43)
Ну как бэ решение ожидаемое, по нему видно, что у чиновников МОК поджилки трясуттся, и страшновато, но ослушаться они не смогли.
Да тем лучше.

Думаю, теперь ситуация будет развиваться так. Наши попробуют по максимуму переводить все дела в судебную плоскость, затягивать, требовать и пр. но без резких движений. Будет задача - дотянуть до ЧМ и провести его.

Ну а потом уже возможны варианты. Вон с дипломатической собственностью паузу в полгода выдержали, так что не привыкать. В интернете озвучивается к примеру такое решение - поднять список всех спонсоров МОК ( а очевидно, что спонсоры ак раз и определяют генеральную линию, среди основных - фирмы из США и Японии) и объявить их иностранными агентами. Со всеми вытекающими. Бить только по карману, других способов нет, и уж точно не вести с ними дел как с партнерами.

Я лично смотреть олимпиаду не буду, вообще ни одного соревнования. Было бы хорошо, чтобы отказались от трансляции, но думаю что этого в данном случае не будет.

lambrusco (05.12.2017 01:00:05)
ltkmaby (04.12.2017 23:45:50)
То есть 10 лет назад перед тобой наконец открылась жопа Вселенной. А ты жил такой в неведении и не знал, что вокруг одно дерьмо. Был, значицца, глуп и счастлив, а потом тебя внезапно мудростью и накрыло.

lambrusco (04.12.2017 13:55:59)
И да, Клад77, расскажи, как люди на вкус. Ты ведь их ешь, я верю в это.

lambrusco (04.12.2017 13:52:34)
И еще один момент.

Так называемый список Дюшес - это, как выяснилось, медальный прогноз перед Олимпиадой, составленный канадской фирмой. Здесь прямая и наглая фальсификация.

А еще один момент. Вот говорят про ФСБ и пробирки, но прошло 2 года, и никто еще не показал, как же можно открыть пробирку. Нет такой возможности! Следственный комитет утверждает, как и фирма производитель из Швейцарии, что открыть невозможно, но СК никто слушать не собирается, а фирме приказали заткнуться. Простой критерий - если пробирку можно открыть, то во-первых покажите это в прямом эфире, а во-вторых - все претензии к Ваде и производителю. Не сделано ни того, ни другого, откуда ясно, что царапины на пробирках сделаны самой вадой.

Еще одно. Огромное количество отстраненных спортсменов жили и тренировались в Европе, сдавали там пробы на допинг и никогда их никто не ловил. При чем они вообще?

Еще одно. Родченкова прячут, не дают возможности на перекрестный допрос, верят каждому его слову. Это как минимум хамство.

И прочее, и прочее. Истина никого не интересует. А раз так, то наезжать на Мутко как минимум глупо, поскольку как не было так и нет ни одного реального доказательства. Подчеркиваю - ни одного, то есть полный ноль.

lambrusco (04.12.2017 13:45:21)
Lokovoran (04.12.2017 09:28:49)
Вот как бэ насчет "царапанных ФСБой пробирок" попросил бы соблюдать точность.
Кто их царапал когда и зачем - совершенно неясно. Ясно, что когда эти пробирки передавали Ваде, то никто никаких царапин на них не видел.

lambrusco (04.12.2017 07:37:27)
Nuts (04.12.2017 00:43:43)
Ну так это ж прекрасно.
Надо развивать наши традиционные виды спорта - стрельба, прыжки с парашютом, бег по пересеченной местности, сборка-разборка автомата.

lambrusco (03.12.2017 21:59:47)
C одного форума. За что купил...

"...Как человек, 20 лет тому случайно попавший в строительство спортивных сооружений, и с тех пор завязнувший в этом, не могу не проинформировать, что исполняемая ныне Вторая ФЦП по развитию спорта на 90% ориентирована на массовый спорт. Ушли от строительсво ФОКов и многофункциональных комплексов. Акцент сделан на т.н. "плоскостных сооружениях" - открытых межшкольных и школьных стадионах. Сумма приличная - почти 100 Млрд руб на 5 лет.
Так что все уже давно продумано, спроектировано и реализуется.
Этот год тяжелый - и по причине акцента на подготовку к ЧМ2018 и в связи с отвратительной погодой, препятствовавшей работе в мае-июле. Произошел целый ряд затоплений почти готовых стадионов - буквально селевые потоки накрывали. Потом только отмывали по 3-4 недели.
Но стадионы для ГТО и прочего - строятся, бюджеты есть, технологии есть, спецы есть. "

lambrusco (03.12.2017 20:40:54)
ltkmaby (03.12.2017 20:10:18)
Ну я, слава богу, внутри котлов никогда не жил (по слухам, на том свете желающие могут пожить внутри котла в специально отведенном для этого месте, но это неточно), а вот людей повидал разных. И может мне везло на людей, не знаю, но вот так чтобы они глотку грызли за воплощение задачи партии и правительства, таких вот ни разу не встречал. Повезло, наверное.

Что касается "делаться после грозного оклика сверху", так это характеристика человеческого общества в целом, а вовсе не нашей страны. Так было, есть и будет во все времена и в любой стране. Исключение возможно только там, где есть либо жесткий тоталитаризм (скажем, возможность расстаться с жизнью за несоответствие должности), либо в обществе равных возможностей, где каждый сам себе ученый, предприниматель и самогонщик. Но такого идеального общества еще не построили это, по слухам, беда всей нашей Вселенной, а не только планеты Земля.

lambrusco (03.12.2017 19:52:28)
ltkmaby (03.12.2017 19:45:24)
Хорошего же ты мнения о людях.
А вот у меня совершенно другое наблюдение - чиновники в своей массе обычные люди.

lambrusco (03.12.2017 19:44:34)
MAXUS (03.12.2017 19:34:55)
Ну так правильно. Заявка сквозная, поэтому нужно первым делом вывести Казанку в 1 лигу. И сразу все задачи решать станет проще.
Всю Казанку перетащить в основу нельзя, к тому же каждый год - новый выпуск.

Всем просто невозможно дать равные шансы, иначе главная команда превратится в проходной двор.
А то вдруг окажется, что по логике "дайте шансы молодым" уже летом надо пристраивать Лысова, Баринова и Миранчуков. Зачем их держать в команде? Ведь новые подрастут, вот им и давать шанс. Опасаюсь такого варианта.

Думаю, все будет иначе. Тех, кто прошел в основу и показал уровень на то, чтобы играть в старте, вот их если и будут продавать, то не конкурентам, а в зарубежные клубы. Тех, кто в основу не пробился, тех уж куда получится, предварительно доведя до максимума трансферную стоимость, в том числе и через задействование в главной команде. Ну и конечно в Казанке должен быть боеспособный и амбициозный коллектив, для чего обязательно нужно подниматься в 1 лигу.


lambrusco (03.12.2017 19:36:45)
ltkmaby (03.12.2017 18:39:11)
Вот интересно, ни у кого нет такой цели, прогнуться перед Кремлем, и только у СД Локомотива есть.
"А мужики-то и не знают!" (с)

lambrusco (03.12.2017 15:31:31)
ltkmaby (03.12.2017 15:11:25)
В чемпионской команде стоимость игроков заметно повысится, плюс масса ништяков от участия в ЛЧ.

Вариант Аякса у нас не прокатит если делать текучку из молодых в надежде заиграть их во взрослой команде с последующей продажей, то это будет скорее вариант Динамо чем Аякса.

Тут важен баланс, и мне кажется что руководство это понимает. Да, кого-то будут продавать, но кого-то придется и покупать, учитывая что у нас в основе несколько возрастных игроков. Смогут их заменить кто-то из Казанки или нет - это пока никому не известно. Нам нужны дублеры Денисова и Фернандеса, без них вообще ни одного матча не было. Насколько хватит Фарфана - никому не известно. Молодежью их заменять - это большой риск.

lambrusco (02.12.2017 18:30:29)
Большие потери в составе, но что внушает - нашли возможность переломить игру теми игроками, что есть в наличии.
Перестроили игру, Лысов молодец заслужил право на основу, очень важная победа, пусть Зенит со Спартаком нервничают всё больше и больше.

Умение дожимать в концовке указывает на хороший микроклимат в команде и психологический настрой.

lambrusco (02.12.2017 18:12:12)
Нас ждет ураганная концовка. Хотя ели бы Лапочкин не свиснул, Леха успевал к мячу первым и выходил один на один.

lambrusco (02.12.2017 17:52:09)
Генич проснулся - может говорит перейдет Локо на игру в три защитника.
Итак, минус Михалик. Так и до Баринова дойдет очередь.

lambrusco (02.12.2017 17:41:32)
В общем логично. Полностью обновлены фланги, Пейчинович возвращен в оборону на флангах Лысов и Фарфан. Я так понимаю - будем играть шире, чтобы не ждать создавать плотность при обороне.
Коченков нервничает по-моему.

lambrusco (02.12.2017 17:38:15)
Опа, мы перешли на 3 защитника

lambrusco (02.12.2017 17:24:24)
Впечатления по 1 тайму двоякие.
Рубин вышел чрезвычайно собранным, играют очень плотно, бегают много и почти наверняка устанут.
Локо, напротив, пока не бежит, играет вяло не безинициативно. Скоростей нет.

Игнатьева явно не хватает, думаю, даже Баринов на фланге выглядел бы лучше Пейчиновича, тем более что позиция ему знакома.

lambrusco (27.11.2017 14:39:07)
MAXUS (27.11.2017 14:22:22)
Не уверен, что дадут выходные, игра с Рубином в субботу 2 декабря, 5 дней минус перелет и отдых. Один день выходных максимум.


lambrusco (27.11.2017 14:13:44)
И да - Палыч крут.

Очень понравилось, что давили спокойно, без суеты, не сбивались на навесы, не дергались, то есть выполняли установку. Антон сегодня не понравился, был какой-то дерганый, особенно после того как ударить забыл по воротам после выхода один на один. И Фернандеш выпадал, мне показалось что он никак не мог почувствовать газон, финты его были не такие как всегда, мяч может не чувствовал или от мороза ошалел.

В целом победа абсолютно заслуженная.

lambrusco (27.11.2017 14:10:07)
Ну и нельзя не отметить совершенно непрофессиональную трансляцию. Постоянно крупный план, к месту и не к месту, камера постоянно наезжает на какие-то участки поля, общего плана нет, такое ощущение, что им поставили несколько камер на стадион и оператор ошалел от такого богатства и постоянно переключает их.

И при этом нет нужных повторов - было нарушение у Хабаровска в штрафной повтор не дали, однажды судья свиснул после стандарта офсайд у Михалика, хотя он было четко видно выходил на мяч из глубина, а вот те кто были в офсайде аккуратно отошли назад. То есть такие важные моменты без повторов, зато все время показывают крупные планы. Тьфу.

lambrusco (27.11.2017 13:58:25)
Evo (27.11.2017 13:56:51)
Я вообще телевизор выключил и ушел чайник ставить

lambrusco (26.11.2017 10:34:19)
кен (26.11.2017 10:30:13)
Все врут (с)

Gismeteo

lambrusco (26.11.2017 09:07:02)
Молодежка отыграла первый тайм в Хабаровске.
Яндекс сообщает - сейчас -19, ощущается как -26.
Не совсем понимаю, что это значит, но звучит отвратительно

Трибуны абсолютно пустые. Много из Казанки

Трансляция

lambrusco (23.11.2017 22:57:51)
Тяжелая игра, но результат правильный. Все же Локо гораздо сильнее, хоть и немного волновался.

lambrusco (23.11.2017 22:32:44)
Сержик (23.11.2017 22:29:36)
Тема: Перу
Думаю, государство Перу последний кто заинтерисован потерять шанс сыграть на чемпионате мира.
Либо местный политик не в курсе законов, либо его не так поняли.

lambrusco (23.11.2017 22:10:55)
Ну вот. Так и продолжать, разве что прессинг может чуть пониже.

lambrusco (23.11.2017 22:06:42)
Ну что, временами неплохо, но только временами. Думаю, должно быть всё в порядке, если конечно не начнет давить ответственность за результат.

lambrusco (19.11.2017 14:51:38)
ltkmaby (19.11.2017 14:43:29)
Это типа сарказм такой, если я правильно тебя понял.
Все игроки на своих местах, Михалик поменял Пейчиновича, Коломейцев играет второго опорника. Соответственно формально Рыбусь вместо Фарфана, но играет не на острие, а по всему фронту, впереди оказывается либо он, либо Алексей, один раз Коломейцев выходил вперед.

Рыбусь в составе, как я понимаю из-за хорошей физической формы.
И Галанин заменить его не сможет в этом качестве. Галанин - это смена Коломейцеву, и если у того игра идет, то такой замены конечно не будет.

Тугавев, возможно, смог бы сыграть, но как я понимаю при отсутствии наконечника требуется перемещение по позициям, на острие выдвигается то один то второй, соответственно на первом месте сыгранность, про Тугарева есть сомнения.

Смог бы Лысов, наверное, учитывая его обученность играть нападающего.

lambrusco (19.11.2017 14:41:45)
Да, вот только собрался поделиться мнением по Рыбусю, и вот вижу, что я далеко не одинок.

Конечно, хотелось бы увидеть Тугарева или Галанина, да думаю это маловеротно. Слишком много потерь игроков основы, если выпускать несыгранного молодого, то игра может начать терять целостность, и Палыч вряд ли пойдет на такой риск без особых на то оснований.

lambrusco (09.11.2017 15:13:39)
Вот и инспектор матча со мной согласен - Карасев получил неуд, поскольку не удалил еще двух игроков ЦСКА. Вот так вот.Судья Карасёв получил «неуд» от инспектора

lambrusco (09.11.2017 15:08:32)
carogna (09.11.2017 13:55:02)
Разница существенная.
Для объективности нужно знать аргументы всех сторон, иначе, сколько мнений, столько и разных правд, которые, как гласит дзен-буддизм, вовсе не истина.

К примеру, тут сумасшедший драйв, который показал Спартак в прошлом сезоне, они сами приняли за показатель высокого класса, и не видели объективных причин, из-за которых конкуренты выступили ниже своего уровня. Эта неправильная оценка привела их к неверным выводам, по которым они провалили старт сезона, хотя я, к примеру, летом был уверен, что провалят, поскольку видел этот разрыв.

Та же история сейчас с ЦСКА, хотя с другим знаком.

А надавил там Сухина на Карасева, или нет, это никому не известно. Хотя если бы надавил, то было бы еще два удаления.

lambrusco (09.11.2017 13:47:48)
Luks (09.11.2017 13:19:36)
Да я, общем, не тебе возражал, сколько подытожил многочисленные комментарии по итогам. Многие высказались на тему судейства, а вот со стлороны части игроков и болельщиков ЦСКА звучит рефреном "если бы не удаления, то мы бы выиграли". Это звучит как минимум странно, что я и пытался сказать - видимость контроля центра поля обеспечивалась жесткой игрой на грани фола. Дело не в количестве эпизодов, понятно что нет намеренного желания играть в кость а не в мяч, а есть психологическая накачка, что цент рано непременно закрыть любым способом. Жесткость, таким обрзом - это результат давления.

Игроки Локо, между прочим, комментировали итоги матча гораздо более спокойно. И даже не напирали на то, что ЦСКА имел на 2 дня больше отдыха, что указывает на лучшую психологическую устойчивость. Лично у меня по ходу матча, когда было 1:2, не возникало никакого чувства безнадеги, было видно что Локо играет лучше, разнообразнее, и должны додавить. И додавили бы, если бы запас удачи не был истрачен с Зенитом. Во всяком случае моментов создали побольше и поинтереснее, что и позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

lambrusco (09.11.2017 11:59:08)
Все мы хотели бы иметь как Реал, два равноценных состава участвовать во всех турнирах и ротировать в каждой игре по 3-5 человек без потери качества.

Но у нас это невозможно – в нашей стране футбол убыточен. У нас не ходит по 50 тыс зрителей на рядовые матчи, на трансляциях не заработать, потому что они существенно дешевле, рекламные контракты игроков не идут ни в какое сравнение с контрактами звезд первой величины. Климат для футбола в нашей стране не совсем подходящий и вынуждает делать большие перерывы зимой. Наши клубы неспособны зарабатывать так чтобы позволить себе два состава, а зачастую не способны и купить пару игроков на проблемные позиции.

Вот ЦСКА оказался в ситуации, когда вынужден отправлять в атаку Верблума, а молодежь вводить в состав слишком рано и слишком много. Не он первый, не он последний. Психологическое давление растет, потому что проигрыш Локо выбрасывал бы их из чемпионской гонки, ведь для кардинального усиления состава зимой денег по-прежнему нет, а текущий это стало бы очевидно самим игрокам, решать серьезные задачи не способен.

Оттого и нервничает молодежь, поскольку уровень стресса для них запределен. И удаляют их не потому, что предвзятое судейство, а потому, что они еще не готовы играть под таким давлением. Тем более такой пример перед глазами в виде бешеного шведа.

Но с какой стати мы должны входить в положение ЦСКА? Почему никто не входит в наше положение? Столько неадекватных комментариев по сети после матча, что диву даешься. Оказывается, если бы не удаление ЦСКА мог бы выиграть. Поди ж ты, оказывается им игру испортили!

Еще раз. Гончаренко вывел свою команду против Локо, дав установку играть так чтобы в результате заработать 3 удавления. Им была установка затоптать цент поля, поскольку если бы они его не выгрызли, то получили бы в свои ворота и 3, и 5 мячей, учитывая, как непринужденно Локо может выходить в атаку, если в центре слабое противодействие. Эта установка от страха, от понимания собственной слабости. Только игра на грани фола и за его пределами позволила ЦСКА спасти ничью, и это – результат, которого они не заслуживали. При объективном судействе разница в счете была бы как минимум в 3 мяча, поскольку уже к началу второго тайма они остались бы вдевятером на поле, и Локо получил бы полную свободу маневра, чем с удовольствием и распорядился бы. Если бы была установка играть в футбол, повторю, а не ломать игру соперника.

Команда, выбирающая жёсткий футбол от страха перед соперником, не сможет быть чемпионом. И даже 3 место будет несомненным успехом.

lambrusco (06.11.2017 09:12:07)
кен (06.11.2017 08:58:39)
Ой не рассказывай мне про биржи.
С чего бы это я вставал каждый день в 6))

lambrusco (06.11.2017 08:57:26)
guttraeger (06.11.2017 06:36:28)
Вот кстати да. Что вчера было позитивного, так это то, как Локо легко и непринужденно уходил из-под прессинга в атаку. Времена было очень круто, и кони топтали, поскольку была, очевидно, установка. Они накрывали наши атаки не мастерством, а наглостью и силой, и мне показалось, что была такая установка, поскольку Гончаренко понимал, что если играть с нами в фунтбол, то результат будет еще хуже, чем в прошлый раз.

Фактически Гончаренко признал, что игра Локо вовсе не от обороны, и разные аналитики кто это пишет, нифига не видят. Сдержать Локо можно или автобусом, или вот таким как вчера грязным отбором. Они не давали разбежаться не потому, что грамотно перекрывали зоны , выигрывали подборы и пр, а потому, что играли не в мяч, а в корпус били по ногам, хватали за все выпирающие части тела и пр. То есть кони вчера показали свою слабость и то, что они реально боялись.

lambrusco (06.11.2017 08:52:05)
Вся страна отдыхает, только кен не спит. А что делать, работа же.

lambrusco (05.11.2017 18:24:56)
При условии, что имели на 2 дня меньше отдыха, результат надо признать удовлетворительны.
Хотя временами казалось, что все же лидерство давит, слишком много ошибок в простых ситуациях, Игнатьев на мой взгляд очень сильно устал. Можно было на последние 10 минут выпустить Лысова вместо него, а Рыбуся убрать направо.

Итого Краснодар, Зенит, ЦСКА 7 очков. Я предполагал что 5 и выше уже будет отличным результатом. Так что не будем расстраиваться, хотя мы были ближе к победе, на мой взгляд.

Кони впрочем, тоже могут сетовать на неудачу, минус Головин, минус удаление.

Щас на Рубин посмотрим должен же он начать выигрывать.

lambrusco (05.11.2017 18:15:10)
Отлично. Надо дожимать.

lambrusco (05.11.2017 18:11:42)
Семафор (05.11.2017 18:08:29)
Бить должен тот кто умеет лучше других.

lambrusco (05.11.2017 18:05:17)
Блин, вот ведь невезуха.
А я хотел чтобы Антон ударил, он в Эстонии все удары с точки исполнял.

lambrusco (05.11.2017 17:54:12)
Главное чтобы суетиться не начали и торопиться.

lambrusco (05.11.2017 17:52:50)
После того как Карась не дал прямую красную, наши по идее должны обозлиться и дожимать. Зпщита у коней совершенно не выглядит надежной, её проходят на раз два, надо лишь забрать себе мяч. Кони похоже это понимают и рубятся за инициативу не на шутку, мяч не отдают. У кого яйца крепче окажутся, в общем, тот и выиграет.

lambrusco (05.11.2017 17:16:04)
Кони совершенно не впечатляют. Тем более странно играет Локомотив.

lambrusco (03.11.2017 11:50:55)
В общем-то повторяется тот же сценарий, что и перед Тосно, Амкаром и пр - раскатали губу, приготовились праздновать и все такое. Команда еще недостаточно устойчива.

Знали бы где упасть - подстелили бы что-нибудь мягкое. Ну да, можно было немного ротировать игроков, но все мы прекрасно знаем что даже слегка не основной состав не может выиграть у Крыльев или даже у каких-нибудь Учалов.

Хотя конечно крайних, а именно Лысова и Игнатьева можно было поменять, они с Зенитом проделали массу затратной работы, поскольку в отличие от других полевых игроков бегают с ускорением больше. И вчера оба выглядели крайне устало, Лысов не вполне понимал куда бежать, а Игнатьев вообще был похож на загнанного.

Неразмятый Эдер - на совести помощников тр. штаба, откуда знойному негру знать, что в мороз надо выходить максимально разогретым?

Жаль, что так вышло, но все логично и Шериф хорошая команда, умелая и бегущая.

lambrusco (02.11.2017 23:53:54)
Ну вот Палыч сказал, что команда недовосстановилась. Вроде бы прошло три полных дня, как такое может быть? Физическое восстановление затруднено после сильного стресса, возможно, так подействовал матч с Зенитом.

lambrusco (02.11.2017 22:56:45)
На мой взгляд, просто фортуна сегодня подбирает долги.
Как-то все несуразно, суетливо. Не хватает чего-то, и дело не в настрое, не в команде и не в тренере. Просто не наш день был сегодня.

Слишком много после Зенита было хвалебных слов. Может быть, немного не зажглись сегодня или наоборот перегорели.

lambrusco (02.11.2017 21:43:35)
Хотел бы промолчать, да не могу - голевую атаку вновь начал Тарасов

lambrusco (29.10.2017 19:30:01)
зазапить==зацепить

lambrusco (29.10.2017 19:29:13)
Ну вот, а многие думали, что будем биться за ничейку.

Против Зенита, да еще на его поле, тактика совершенно оправданна, но обращу внимание - мы вышли играть не в 5, не в 4, не в 3 а в 2 защитника. При двух центральных оба фланга были отданы Лысову, номинальному форварду, и Игнатьеву, тоже атакующему игроку. И это при сильных флангах бомжей, ведь сколько было прогнозов - мол, Зенит быстро играет через фланги и т.д.

То есть Палыч не стал играть в 3 центральных и не поставил на фланги номинальных защитников. Их у нас, к слову, немного, но все таки. Значит был тактический план на игру, который имел целью победу, а не "зазапить ничью". И этого не понял Манчини, поэтому считает результат нелогичным.

Да, в первом тайме пару раз повезло, будем откровенны, но везет тому кто везет. Побеждает тот, кто больше этого хочет.

Всех с победой. Кто бы мог такое подумать - по итогам первого круга отрыв от второго места 3 очка, от третьего и вовсе 7. Обыграны все основные конкуренты. Психологически чистая победа, теперь пусть они меняют тренеров, меняют аргентинцев на бразильцев, покупают судей и т.д.

lambrusco (25.10.2017 10:22:39)
кен (25.10.2017 10:12:22)
Как говорили в девяностые - жизнь бизнесмена интересная, но короткая.))
А про трейдеров пишут, что у них у всех эмоциональное истощение к 30 годам Врут поди.

lambrusco (25.10.2017 10:08:03)
Работа на финансовых рынках не проходит для мозга бесследно))

lambrusco (24.10.2017 20:40:15)
MAXUS (24.10.2017 20:04:45)
Тема: Тарасов и Баринов
В общем, узнаем за час до игры и нечего морочить себе голову)

lambrusco (24.10.2017 19:35:44)
MAXUS (24.10.2017 18:49:45)
Тема: Тарасов и Баринов
Пару дней назад об этом написал здесь, прямо на светло-зеленом фоне 59й регион. Подробностей не сообщил равно, как и не обозначил что имеет какое-то отношение к команде. Так что возможно и вброс.

И тем не менее - Баринов последний раз выходил я лично забыл когда.
В свете того, что Тарасов на одну игру выпал вопрос не праздный.

lambrusco (24.10.2017 16:46:25)
ЭП (24.10.2017 16:35:54)
Тема: Тарасов и Баринов
Ну к сожалению можем только гадать, хотя ситуация весьма неприятная. Я был уверен, что он отвоюет себе место в основе, особенно когда вернется Чорлука. Опять же появилась бы возможность сказать спасибо Михалику, а зимой на сборах подтянуть к основе еще кого-то из молодежи. Но если Баринов выпадает, то и Михалик останется, и будут искать легионера, поскольку опорная зона будет голая, случись что с двумя незаменимыми, оба к тому же в возрасте. Вообще в опорку Локо нужно два-три новых игрока, и Баринов должен был быть первым в списке. Может опять агентские игры?

lambrusco (24.10.2017 16:25:47)
Тема: Тарасов и Баринов
Ну возвращаясь к вопросу о Тарасове.

Я никоим образом не являюсь специалистом, поэтому мои наблюдения носят лишь общий характер. Что я вижу.
Тарасов время от времени косячит, это верно. В атаке плохим псом иногда отсекает сам себя от контратаки соперника, поскольку он бегает плохо и не успевает возвращаться, по Уфе это было видно. Если же команда играет вторым номером, то Тарасов далеко вперед не ходит, только на стандарты, и в этом случае играет уже гораздо надежнее.

Но дело не в нем. Вот выпал из состава Баринов. Напрочь. Почему? Этот вопрос меня заботит гораздо больше. Ведь строго говоря именно Баринова рассматривали как замену Тарасову в начале сезона, третий защитник - временно, только под схему, а когда команда переходила на игру в два центральных Баринов уходил вперед на место Тарасова. Что же поменялось? Где Баринов, почему ему нет места на поле? Тут писали недавно, что он плохо тренируется. Не знаю, так ли это, но если так, то почему? Мол, он увидел, что его в состав не поставят все равно, и перестал выкладываться.

Если так, то все печально. Вот Лысов к примеру мог возмутиться гораздо раньше - его забрали из Казанки он не играет, да еще и Рыбуся купили, он вообще третий в списке. А на самом деле нет, он оказывается в списке первый. В 19-то лет. Кто так решил? Да сам Лысов. Тренируется, играет выкладывается. Соответственно выиграл конкуренцию.

Хотелось бы понять, что там действительно с Бариновым. Уж он то должен выигрывать у Тарасова, опять же Денисову 33 кто как не Баринов должен отобрать себе железное место в опорке по итогам сезона? Не верю я в то, что вот он молодец, а его все равно не ставят. Палыч всегда ставит тех кто сильнее, выходит, что именно Тарасов сильнее на данный момент.

lambrusco (23.10.2017 20:26:04)
59регион (23.10.2017 20:23:20)
Тот самый случай, когда некоторое снижение уровня не воспринимается негативно. Мне тоже будет жаль.

lambrusco (23.10.2017 20:20:30)
И на всякий случай купили к нему дублера Рыбуся))

lambrusco (23.10.2017 20:20:03)
ltkmaby (23.10.2017 20:16:59)
Лысова наигрывали два сбора. Так что все по плану.

lambrusco (23.10.2017 20:19:14)
Ну вот, как и хотели - с Зенитом Тарасова не будет.
А с конями - будет))

lambrusco (23.10.2017 20:14:23)
ltkmaby (23.10.2017 20:09:35)
Бек - это Виталик Денисов, а никак не Лысов.

lambrusco (23.10.2017 20:00:30)
Да, что касается молодежи - вот у Миши Лысова нужно учиться настоящему отношению к делу.И как бы между прочим вытеснил из состава игрока сборной Польши, трансфер которого рассматривался как очень удачный. Вот так-то.

lambrusco (23.10.2017 19:38:48)
cb662091e1c3f7beeba9470299ae961638c8e894

lambrusco (23.10.2017 19:38:42)
АлексВиго (23.10.2017 19:37:50)
sop://broker.sopcast.com:3912/254780

lambrusco (23.10.2017 19:26:41)
А Шалимов-то обманул всех. Каборе в запасе, и теперь Тарасов имеет уникальный шанс сыграть свободного художника. Моне там или Гогена.

lambrusco (21.10.2017 19:46:24)
За сим удалюсь до матча, а то мало ли.

lambrusco (21.10.2017 19:44:45)
Румата (21.10.2017 17:54:38)
И что это сейчас было?

Книга "Трудно быть богом" написана в 1963 году, впервые опубликована в 1964 в авторском сборнике «Далёкая Радуга». Молодежь этой книги не знает, а если и знает (кое-то совершенно случайно видел кино, не вставило, но запомнил) - себе такой ник не выберет.

То есть человек явно не мальчик, предполагаю, что пенсионного возраста.
Вот она волшебная сила интернета - кто-то пытается казаться старше (умнее), а кто-то наоборот, пытается выглядеть прыщавым школьником.

lambrusco (21.10.2017 10:53:25)
Snork (20.10.2017 22:16:33)
Ну вот ты сам теперь хороший пример. Ты даешь предположение, которое можно сопроводить вежливой аббревиатурой "имхо", твое мнение понятно и принто к вниманию. Но оно - опять таки всего лишь мнение, ты ведь точно не знаешь кто кому что говорит, верно? Высказываешь предположение которое каждый может принять к сведению молча или с комментариями.

Дело-то в другом. В том, что работа гл. тренеар оценивается по слишком узкому набору критериев, носящему эмоциональный или половинчатый характер. То тебе трусость, то дайте молодежи шанс, то что делает на поле этот минус один Тарасов и пр. Это эмоции, а оценку, если на то пошло нужно делать с позиции концепции общего развития клуба. Помнится, летом было озвучено - место в пятерке по итогам года, более того, никто на этот сезон никаких иллюзий не питал по ряду факторов, и личность тренера - вовсе не первая в этом перечне. Гораздо главнее фейрплей, недостаточное комплектование, переходный период в общем.

Надо хорошо знать задачи на сезон, как и то, какие требования к тренеру, чтобы безапеляционно высказывать своё "фи". Я вот знаю то, что прочитал в СМИ, да и ты подозреваю тоже.

Есть концепция развития, утвержденная на СД, вот от нее и надо отталкиваться. Там тебе и цели, и задачи. Подозреваю, что результат, в первую очередь финансовый, весит все же поболе, чем зрелищность, которую и оценивать-то можно чисто субъективно.

Ну и недавняя наша история. Полтора десятка тренерских попыток должны были все же дать понять, что дело у нас вовсе не в тренере. Есть другие, более важные параметры, которые сейчас и настраиваются усиленными темпами.

Зачем же поливать грязью тренеров, игроков, согестников, не зная и не понимая всего комплекса оценок, а руководствуюсь исключительно личными предпочтениями "здесь и сейчас". Именно на это и пытался указать Mr_Beet, причем на мой взгляд вполне вежливо и на хорошем русском языке. Вот с этим я полностью согласен, хотя лично мне игра тоже не нравится, ну так что с того?

lambrusco (21.10.2017 10:42:29)
А что, Mr_Beet-а забанили? Чудны дела твои господи

lambrusco (20.10.2017 22:00:18)
Alcoholism (20.10.2017 21:17:47)
Да дело не в Тарасове, имхо. Дело в ином - оказывается, некоторые посетители гостевой значительно лучше разбираются в футболе, чем Семин и весь тренерский штаб. Им ситуация совершенно ясна - плохой игрок в составе, а тем временем хороший на лавке. И они настолько упиваются собственным величием, что переходят всякую грань приличия. Их не интересуют вопросы - а почему, собственно, косячный Тарасов вытеснил из состава молодого и перспективного Баринова? Может быть, есть какие-то объективные причины? Очевидно, что есть. Так какие?

Это нытье и той же оперы, что "дайте шанс Галаджану, Тугареву, или еще кому-нибудь". То есть идет заведомо такая цепочка: сначала они разбираются лучше, чем профессиональные тренера с опытом в десятки лет, потом они оказывается лучше знают все внутренние расклады, в результате получается то же самое, что у кухарки, управляющей государством - апломб и нарциссизм, помноженный на невежество.

Не будет Тарасова, будет любая другая причина. Главное, поставить себя выше тех, до кого как до Луны. Признак малообразованного человека.

lambrusco (20.10.2017 21:00:01)
не фанат (20.10.2017 20:55:23)
То есть ты сначала задал вопрос по Тарасову, а потом, не дожидаясь ответа, походя решил приклеить мне рожденный в твоей голове эпитет. То есть тут же перешел на личность безотносительно сути вопроса. Хамовато получилось, не находишь?

lambrusco (20.10.2017 20:26:16)
Mr_Beet (20.10.2017 19:50:04)
А вот подпишусь.

Пусть и не имею здесь авторитета, но ей-богу, как же задолбала эта атмосфера постоянного унижения игроков команды и тренера.

Не бывает людей без ошибок, но благосклонность божественного провидения нужно заслужить.

Так и порывает процитировать бессмертную фразу Фаины Раневской - "Пионэры, идите в жопу!"

lambrusco (19.10.2017 23:19:22)
Румата (19.10.2017 23:11:51)

Читаем внимательнее - у меня написано: "...Безотносительно к его обрезам..."

lambrusco (19.10.2017 23:03:39)
При четырёх защитниках в опорку надо кого-то побыстрее Тарасова, имхо. Безотносительно к его обрезам - возвращается он медленно, а вот Шериф убегает как раз довольно бодро. Тарасов уходит вперед и при потере он раз за разом вне своей опорной зоны оказывается. Понятно, может у него такое задание, идти вперед, но мне кажется кто-то более шустрый был бы гораздо более кстати.

lambrusco (17.10.2017 13:56:32)
Точно, как же я сразу связь-то не увидел.
А Марс - четвертая планета от Солнца. Это вообще всё объясняет.

lambrusco (17.10.2017 12:01:03)
MAXUS (17.10.2017 11:23:20)
Да, мне тоже хочется, чтобы на каждую позицию было по два равноценных игрока, позволяющих закрывать любую уязвимость и менять схемы по ходу игры.

Но это на текущий момент фантастика. Еще как минимум два трансферных периода.

lambrusco (17.10.2017 10:37:19)
MAXUS (17.10.2017 08:41:25)
Так в том и дело что отсутствие флангов сокращало до минимума варианты атакующей игры. Можно было, конечно, вместо Фернандеша и Тарасова выпустить других. Антоху чуть ниже, над ним кого-то быстрого и реактивного и второго форварда в пару к Эдеру. Тогда можно было бы надеяться на быстрое прохождение первой линии встречающих и далее чуть больше свободы маневра, которую можно было бы использовать.
Беда в том, что у нас нет таких двоих. Я так понимаю, что Тугарева брали посмотреть возможно ли его выпустить под нечто подобное, поскольку флангов нет. По какой-то причине было решено, что на текущий момент Тугарев это не решение.

lambrusco (17.10.2017 10:33:33)
Было летом.

lambrusco (16.10.2017 23:49:51)
ltkmaby (16.10.2017 23:04:33)
Да уж, эдак можно далеко зайти в поисках своего "я".
Надеюсь, ты хорошо понимаешь разницу между критикой и критиканством.

lambrusco (16.10.2017 22:40:35)
ltkmaby (16.10.2017 22:30:07)
Вот именно, автобус растягивают по флангам, а флангов у нас не было. Не было ни Фарфана ни Игнатьева, а почему не играл Лысов, я не знаю. Потому и играли как могли, то есть через центр, что было нерезультативно. Все это видели, альтернатива была как ты пишешь - посадить сборников, выпустить Коряна, Тугарева и пр, и получить 3:0 или типа того.

lambrusco (16.10.2017 22:36:16)
ltkmaby (16.10.2017 22:20:58)
Ну.. эдак мы далеко зайдем. Практика такова, что качественный игрок должен быть способен без потери уровня отыграть на двух-трех смежных позициях. К тому же Палыч постоянно наигрывает игроков на несвойственные им позиции. По этому сезону - Лысов бегает по флангу, на сборах помню недоумевали. Баринов в центре защиты воспринимался вынужденно пока нет Чорлуки, опять же опорнику получить такой опыт может оказаться важно для роста. Да, Игнатьева сделали крайком, Фарфан играл нападающего, да масса примеров. Кто ж спорит?

Только отчасти все происходящее - следствие того, что тренеры менялись длительное время по паре за сезон. У каждого тренера пара любимых схем, в результате команда укомплектована как Учредительное собрание в семнадцатом году. Приходит, скажем, Семин, и обнаруживает, что по его схеме на необходимом уровне и на родной позиции способны сыграть треть от состава. И что делать?

Всё это слишком субъективно. Если команда выигрывает, то тренера превозносят - мол, вот какой молодец, сумел из непрофильных игроков сделать профильных значит уровень у тренера и все такое. При проигрыше - прямо противоположные оценки, хотя и методика та же, и человек тот же.

Я вот помню, с какой опаской ждали первого матча Асатиани в качестве центрального, и не против кого попало, а против будущего финалиста ЛЧ. И многие ли после этого говорили, что Семин неправ?

Всё это слишком субъективно. Повторюсь, не зная того, что знает тр.штаб, можно лишь обмениваться впечатлениями, не более. Для глубоких выводов на основе объективных данных нет никаких оснований, ввиду отсутствия этих самых данных.

И напомню задача на сезон - место в пятерке. Это мы хотим большего, а объективная картина в пользу того, что есть глубинные проблемы, которые так быстро не решить.

lambrusco (16.10.2017 21:57:31)
не фанат (16.10.2017 20:46:29)
Мы можем лишь предполагать какими критериями руководствуется ТШ.
Да, в прошлом году, когда сезон уже был проигран, в трех последних игра я, как и многие ждал молодежь. Не увидел.

После чего Семин сказал, что был неправ, и надо было дать молодежи сыграть.
Я предположил, что выводы сделаны. Но вот ты утверждаешь, что не сделаны. Возможно, ты в чем-то прав. Только не обладая достаточным объёмом информации, повторюсь, можно лишь гадать.

Да, мне тоже кажется, что играть надо было иначе. На мой дилетантский взгляд. Но от того, что игра проиграна, я не перестану быть дилетантом.

lambrusco (16.10.2017 21:52:43)
Румата (16.10.2017 20:44:59)
Почему не играет Баринов вместо Тарасова - так на этот вопрос совершенно точно знает ответ тр. штаб. Ну может еще кто-то, но в том-то и дело, что те кто знает, те молчат. А кто не знает, как мы с вами, только гадают. Я не знаю, и вы не знаете, почему Баринов не играет.

lambrusco (16.10.2017 20:31:53)
Отсутствие крайних атакующих резко снизило варианты. Виталик уже не тот, Рыбусь не совсем своей тарелке вернулся, игра по сути шла через центр, и Семак это прекрасно видел - контролировал подступы, видя что вариативности в атаке нет и взять её неоткуда. Получалось как у Краснодара - все время через стеночки-забегания прорываться через центр, где все наглухо перекрыто. Что можно было сделать? Выпустить Баринова третьим в защиту, Лысрова на фланг? Вместо Тарасова? Так игру в 3 центральных уже многократно критиковали.

Вариативности нет и неоткуда её взять. В этом и проявляется слабость состава - скамейка полная, но перестроить игру нет никакой возможности.

lambrusco (16.10.2017 20:24:24)
ltkmaby (16.10.2017 20:06:37)
На лавке все свежие, толку-то. Они просто не сильнее тех, кто уже на поле.

Что касается единственно верной модели, то тоже неверно. Всегда надо исходить из того, кто под рукой. Отсутствие Фарфана и Игнатьева справа и такого же по амплуа игрока слева резко сужает варианты. 4 защитника, 2 опорных, четверых впереди можно конечно по разному располагать, в два инсайда, или убрать одного опорного (это кстати можно было сделать с учетом того как глубоко Уфа отходила, но скажем если снять Тарасова, то атакующего игрока на лавке все равно нет, трех нападающих нет, даже второго нет. Какая тут может быть вариативность модели, не знаю.

lambrusco (16.10.2017 19:54:42)
Немного по матчу.
Неприятно, конечно, но не удивительно. У меня давно есть наблюдение - если в запасе некому усиливать игру, жди беды. Баринова давно не выпускают, выход Лысова, скорее всего, вряд ли что-то поменял бы (хотя, кто знает), усиливать игру некем, значит, она и не будет усилена.

После сборных всегда плохо. Может быть, дело в мотивации может кормили чем-то не тем, но играли тяжело, натужно, точно как и в проигранных ранее матчах. Как под копирку.

Наверняка есть какое-то объяснение, не знаю. Эдер все время падал, было видно, что он совершенно не понимает, как играть на искусственном газоне, может шипы привернул не той стороной, и никто не подсказал. Старались, да. Но не вышло.

Как-то обыденно опять те же самые претензии к Палычу. Но, уверен, он и сам не слепой, во всяком случае, ходит без очков и фокусирует взгляд в камеру правильно. Значит, с учетом возраста, опыта и квалификации, он все сам прекрасно видит лучше всех нас, вместе взятых. Другое дело - есть ли решение, или пока нет. Опять же ответ на этот вопрос мы может узнать только в ближайших играх.

Жду хорошей игры с Шерифом, от нее и буду отталкиваться. Опять же сложный период настает, если нет психологической ямы, все будет в порядке. Чем сложнее, тем лучше. Функционально, думаю, команда не провалится.

lambrusco (15.10.2017 15:35:58)
Все как обычно - перерыв на сборную приводит к разбалансировке игры.

lambrusco (15.10.2017 13:54:07)
Большой_Паровоз (15.10.2017 13:51:18)
такие пойдут?

sop://broker.sopcast.com:3912/254780 5000 Кбит/с (русский)
sop://broker.sopcast.com:3912/262999 2500 Кбит/с (русский)

lambrusco (15.10.2017 13:36:28)
Большой_Паровоз (15.10.2017 13:32:21)
Вообще-то уже далеко не первый год существует торрент-телевидение

http://acestream.org/

lambrusco (15.10.2017 13:14:54)
Трансляция

9fb42724b41f9f6e75412ff2c9eef0816e2b1b47

lambrusco (03.10.2017 12:54:59)
carogna (03.10.2017 12:24:35)
А ведь 10 лет назад Локомотив буквально по лезвию прошел. Тогда тоже прошла консолидация активов, и была серьезная вероятность, что всё уйдет за бесценок стороннему "спонсору". Тогда примерно и начали примеряться - какое колесо в телеге лишнее, Локо или Динамо.

lambrusco (02.10.2017 19:31:03)
MAXUS (02.10.2017 19:02:51)
Вот тут-то собака и порылась - он, возможно, и хотел бы быть более лаконичным, да не может. Удовольствие не в том, чтобы информацию дать, а в том, чтобы растекаться, так сказать, пожиже и пошире. И чем больше умных слов не к месту, тем приятнее на душе.

lambrusco (01.10.2017 20:30:58)
бЛОК (01.10.2017 20:23:43)
Тема: Ротенберг
А всего-то нужно было вернуть тренера, у которого нет конфликта с футболом.

lambrusco (01.10.2017 20:20:21)
Команда уходит на перерыв с отрывом 5 очков от 3 места, а затем - Уфа, Краснодар, Зенит, ЦСКА. И скажу вам - совершенно не страшно. И то, что соперники будут нас бояться больше, чем мы их - это совершенно точно. Как же давно я ждал этого!

lambrusco (01.10.2017 20:15:41)
Prazdnic (01.10.2017 19:41:20)
Тема: Ротенберг
Совершенно согласен. Палыч умеет как никто создавать амбициозный коллектив, который к тому же друг за друга, а не каждый за себя.

lambrusco (01.10.2017 19:35:20)
Тема: Ротенберг
А мне понравился Ротенберг. И не только действиями на поле, сколько масштабностью мышления. Вот Сёмин даёт ему установку - как уверенно, как надежно смотрит Боря вдаль. Что он там видит, я не знаю, но наверняка что-то значительное. Ясно одно - такой не подведет!
))

lambrusco (27.09.2017 22:22:29)
ltkmaby (27.09.2017 22:14:31)
Игры проигрываются в головах. То, как Березуцкий махнул мимо мяча, он себе при других обстоятельствах никогда не позволит. А махнул потому что даже у него коленки дрожат заранее. Спартак вчера и то бодрее выглядел, а эти ошибаются в простейших ситуациях. То есть смотрят на великих снизу вверх. Как тут можно бороться?

lambrusco (27.09.2017 22:18:57)
Белов (27.09.2017 21:26:23)
Во-во. Что религиозное мракобесие, что либероидное - аверс и реверс одной медали.

lambrusco (27.09.2017 09:25:32)
Drandulet (27.09.2017 08:57:40)
Ну как же. Посмотрел 1 тайм, потом сел и поехал. По дороге узнал счет. А сколько занял путь, я ж не писал, но могу и написать - примерно 14 часов.

Межу тем как я сел за руль и тем, как узнал счет, прошел примерно час. Наверное))

lambrusco (27.09.2017 08:07:10)
guttraeger (27.09.2017 07:49:37)
Да, вопрос на знание матчасти. Я вот тоже не знаю.

lambrusco (26.09.2017 23:13:10)
Drandulet (26.09.2017 22:59:16)
Ход мысли твоей мне непонятен.

lambrusco (26.09.2017 22:54:03)
Случилось так, что посмотреть удалось только первый тайм, затем непреодолимой силы обстоятельства потребовали моего личного присутствия за 800 км от телевизора. Счет узнал за рулем, спасибо Спорт ФМ.
Что хотел отметить. Многие высказывались по итогам, в том числе и Геркус. Очевидно, он (или кто-то из помощников) просматривает Аху, поэтому выражаю благодарность за прямое и уважительное упоминание главного тренера. Президент сделал правильный вывод, надеюсь, это позволит сплотить команду и расчистит информационный фон от мусора.

Мы на правильном пути. Конечно, всегда хочется большего, но всему свое время. Период ответки по фейр-плей совпал с необходимостью строительство новой команды. Такие процессы не бывают гладкими, будем реалистами. И тем ценнее второе место в таблице.

Про молодежь в составе. Вот Лысов постепенно вытесняет из состава не только Денисова, но и Рыбуся. Вероятно, он что-то показывает такое в своем характере, в том числе на тренировках, чего не показывают другие, так может нашей молодежи стоит подумать, что Михалик и Тарасов играют не потому, что их тренер любит, а потому, что молодежь не выглядит лучше?

И пожелание. Тренерскому штабу все же явно не хватает специалиста по тактике. Есть огромный потенциал для улучшения результата.


lambrusco (21.09.2017 22:12:15)
Эдер кстати гораздо лучше. Два хороших удара, цеплялся, старался. Только все заметили, что он не нападающий, а десятка. В первых матчах он играл впереди, и казалось, что он не в форме и все такое, поскольку выглядел гораздо хуже Фарфана. Сегодня он был больше похож на себя, играл довольно продуктивно... но он не нападающий! Я вот думаю - знали, кого брали, или попались на развод агентов?

lambrusco (21.09.2017 20:48:18)
не фанат (21.09.2017 20:44:28)
Все сливают Кубок. Может и не хотели бы, но иначе не выходит.

lambrusco (21.09.2017 20:43:31)
А между тем чудные дела творятся в Питере. С 10 минуты Зенит вдесятером и проигрывает. Удален Мевля, а защитников в запасе нету. Ротация-с ))

lambrusco (21.09.2017 20:40:42)
mooravey (21.09.2017 20:34:08)
Да, это большой плюс.
Хотя я пока у Лысова вижу три плюса - скорость, выносливость и неуступчивость. всё остальное пока под вопросом, хотя потенциал очевидно есть, и выиграет ли он место в старте слева, пока вопрос

lambrusco (21.09.2017 20:31:30)
АлексВиго (21.09.2017 20:28:06)
Так справа у нас бешеная конкуренция. Есть и Фарфан, и Игнатьев, и даже Боря Ротенберг. А еще хотели Караваева.

lambrusco (21.09.2017 20:25:43)
не фанат (21.09.2017 20:23:19)
Почему же удивлюсь. Я даже пару эпизодов соскринить хотел. Ну вот к примеру получил мяч Тарасов где-то в районе центрального круга, слева набравший скорость Лысов, перед которым пусто. Тарасов делает шаг второй, третий.. тащит мяч, тащит... Крылья вернулись за линию мяча, и только потом кому он мяч отдал? Правильно, Лысову. Который уже и остановился, и перед которым появился защитник.
Это скорость игрового мышления, воспитать невозможно, либо есть, либо нет.

lambrusco (21.09.2017 20:23:23)
Теперь еще полчаса... а ведь потом игра в Ростове. Когда отдыхать-то? Даже пива не выпить.

lambrusco (21.09.2017 20:21:55)
Ой, пока писал третий забили. Ну вот. ))

lambrusco (21.09.2017 20:21:23)
Ну что, уже повеселее. Два гола забили. Один, правда, не в те ворота, ну так лиха беда начало.
Играют живенько так. И вот что любопытно -= скорости в атаке заметно выросли, как только не стало Фернандеша.
Судья тоже явно не в нашу пользу свистит. Такое ощущение, что Геркус перед кем-то провинился.

lambrusco (21.09.2017 18:45:06)
Тем не менее Ротенберга не очень используют, а вот на Лысова тот же Фернандеш играет с удовольствием

lambrusco (21.09.2017 18:43:03)
Кое-кто ошибся - Борян именно латералит)

lambrusco (21.09.2017 18:23:28)
Трансляций полно


lambrusco (18.09.2017 22:59:57)
Гаджиев сказал в интервью - мол, Локо имел преимущество, было тяжело, но - внимание! - мы перекрыли те зоны, из которых забивают,и оставалось только выполнять задачу.

Атакующая команда должна делать так, чтобы игроки защитника покидали те зоны, из которых забивают. То есть вынуждать из покидать эти зоны. То, каким образом игроков соперника вынуждают делать то, что они делать не должны - вот это и есть мастерство. Атакующая команда должна точно знать, как заставить соперника сделать ошибку. Это - мастерство, помноженное на тактическую выучку. А не мастерство, помноженное на физическую подготовку.

lambrusco (18.09.2017 22:34:27)
Семафор (18.09.2017 22:20:54)
Дело не в автобусе. Старт хороший, 20 очков в 10 матчах - нормальный результат. Просто в какой-то момент поверилось, что может быть больше и лучше. Увы, только показалось.

Я не об этом. Какой состав - вообще дело второе. Можно многократно тасовать колоду, но победы делаются совсем не так.

Команда-победитель выходит на поле и знает - "мы можем сделать кое-что такое, чего соперник не ожидает". Осознание этого дает команде преимущество, она играет хладнокровно и спокойно. А соперник, наоборот начинает понимать - "эти могут что-то такое, чего мы не догоняем. И они нас сильнее".

Победу дает, в конечном итоге, чистая психология. Это не уверенность, не шапкозакидательство (прекрасный пример Спартак, который реально поверил в то, что сильнее других). Это - именно понимание того, что мы можем сыграть так, что соперник ничего не сможет возразить.

А у Локо в последних играх все наоборот. Как правильно сказал Фернандеш - "у нас не было идеи, мы не понимали, как надо играть". Вот это психологическое состояние на раз вскрывается соперником. И звучит оно так - "да что бы они не сделали, мы знаем как играть. Им нечем нас удивить".

И Тосно, и Амкар выходили на поле именно так - если играть правильно, Локо потечет. Потому что у Локо нет чего-то такого, что ставит в тупик соперника. Соперник знает, что некоторые фунблисты Локо индивидуально сильны, и что они заряжены, и будут давить весь матч, но понимание того, что нечем удивить оказывается решающим. Соперник не боится, не паникует и не ошибается. Вот и весь секрет победы.

В Локо не хватает главного компонента - тактической выучки. как создавать конкретные эпизоды, которые будут решать игру. Времени полно, старт хороший, нужна лишь правильная работа над ошибками.

lambrusco (18.09.2017 22:04:44)
Насчет возраста.
Гаджиев тоже тренер старой школы, но выглядит непотопляемым. Очень трудно получить работу в команде высшей лиги, а Гаджиев, несмотря ни на что, пользуется спросом. Пусть даже и у слабых команд. А всё потому, что есть у него одна особенность.

Олимпийская победа в 1988г. - заслуга Бышовца, но не все знают, что помощником тогда у него был именно Гаджиев, и отвечал как раз за тактику. Гаджиев - хороший тактик. Он знает, как плохим футболистам объяснить, что надо делать.

Первые 10 туров я внимательно наблюдаю за игрой Локомотива. По большинству параметров вопросов нет - желание, азарт, физическая подготовка. Команда с правильным психологическим настроем, и т.д. Но как не умел Локо при Семине взламывать насыщенную оборону, так и не умеет. В этом сезоне побеждены Спартак и ЦСКА во многом потому, что считали себя сильнее, пытались играть первым номером и были грамотно наказаны. Против слабых команд победы были на старте натужные, едва -едва на флажке.

Два поражения против аутсайдеров - это даже не тревожный звонок, это хуже. Два откровенных автобуса. Ну да, Амкар создал всего 1 опасный момент, да и тот с нарушением. Забил и ушел в оборону. Да, Левников был ангажированным, и вопрос к Геркусу, почему тот не потребовал другого судью. Президент должен иметь больший вес.

Но где тактика, спрошу я вас? Почему фланговая игра предполагает игру одного игрока с редкой помощью второго? Одного игрока, пусть это Рыбусь или Фарфан встречают двое, и все, тому остается надеяться только на собственное мастерство. Есть же огромное количество простых комбинаций на троих, когда через фланг можно войти в штрафную. Это чистая тактика, и её нет.

Все идет по одной схеме - после того, как фланговый игрок получает мяч, он возвращает его в центр. Да, нет тупых навесов. Но этого мало! Нужно входить в штрафную с фланга и иметь хотя бы полсекунды времени. такое случается, когда соперник дезориентирован и не успевает просчитать что происходит. Чтобы этого добиться, есть специальные комбинации на троих, которые нужно отрабатывать до автоматизма. Почему я, неспециалист, это понимаю, а игроки - нет?

Вопрос здесь не к главному тренеру. Есть тренерский штаб, и я хочу задать вопрос - кто отвечает за тактику? Почему такая бедная, я бы сказал примитивная игра? Почему команда не умеет создать локальное преимущество на конкретном участке?

Всё это очень, очень печально.

lambrusco (18.09.2017 21:42:46)
На 1-й минуте матча 10-го тура чемпионата России "Локомотив" – "Амкар" арбитр Кирилл Левников ошибочно засчитал взятие ворот железнодорожников. Перед тем как Михаил Гащенков открыл счет, судья не зафиксировал нарушение правил на Виталии Денисове. Его умышленно толкнул двумя руками Михаил Сиваков. Любопытно, что Левников в этот момент смотрел как раз в направлении той части штрафной, где произошел фол. Рефери следовало остановить игру и наказать Сивакова штрафным ударом.

Если бы Российский футбольный союз участвовал в эксперименте с видеоарбитрами, ВАР после просмотра повтора сообщил бы, что гол нужно отменить. (Александр БОБРОВ)

lambrusco (18.09.2017 21:19:47)
Левников показательно судит. Ни одного фола на Эдере.

lambrusco (18.09.2017 21:10:51)
Да, Эдер минус один.
В общем-то всё было понятно по стартовому составу и запасным.
В запасе ни одного нападающего, то есть если что-то не так, игру усиливать некем.

lambrusco (18.09.2017 21:02:02)
Вот забанили М-ра Бита, проговорили весь день про собак.
Где был предигровой срач?
Вот и получите.

lambrusco (18.09.2017 20:36:57)
Семафор (18.09.2017 20:32:32)
У нас очень плохой вход в штрафную. Слишком очевидно, слишком натужно. Если делать всё правильно - Левников тоже пару раз на точку поставит, потому что у Амкара защитники хоть и дисциплинированные и ииграют правильно, они не такого высокого уровня, чтобы не совершать ошибок. Их просто не вынуждают к ошибкам.

lambrusco (18.09.2017 20:27:16)
Эдер пока смотрится как чужеродное тело.
В атаке всё как обычно, нужна скорость чуть выше и простые двухходовки, иначе не войти
На навесы не сваливаемся, играем дисциплинированно, но этого мало

lambrusco (17.09.2017 23:16:26)
А самый ранний праздник, который я помню - это когда я побывал на "Дне железнодорожника" в трехлетнем возрасте. Даже помню конкурс в котором участвовал. и приз.

lambrusco (17.09.2017 16:15:41)
Skeptik (17.09.2017 15:45:42)
Отличная шутка)

lambrusco (16.09.2017 19:58:55)
Lokovoran (16.09.2017 19:48:06)
Ну ты понял)

lambrusco (16.09.2017 19:22:00)
Открыл я календарь игр первой лиги и наложил на Кубок.
И вот что скажу.

Мы 21-го играем с Крыльями, 24-го с Ростовом, и уже раздаются разные советы, мол играть надо полуосновой, главнее чемп и т.д. Или даже Казанкой.

Но вот какое дело. Не мы одни в такой ситуации. Крылья играют с нами на кубок, а 24-го у них выездная игра против кого быы вы думали? Против Енисея. Того самого, с которым идет борьба за 1 стручку. Тихонов против Аленичва. И там принципиальность ничуть не ниже, а может и выше, чем у нас с Ростовом.

Так может, это именно Крылья собираются сыграть резервом, а основу готовить к Енисею?

Вот такая вот интрига.

lambrusco (15.09.2017 22:31:46)
Snork (15.09.2017 22:29:41)
Звезда Иркутск, ЕМНИП, или что-то в этом роде.

lambrusco (15.09.2017 22:25:20)
ltkmaby (15.09.2017 21:19:40)
Эмоциональный спич в стиле "шеф, усё пропало". Ну, желание сделать чтоб было лучше понятно, но позиции "я за все хорошее против всего плохого" будет недостаточно. У нас, слава богу, полимеры еще на месте (с), паниковать смысла и причин нет.

Ну вот по одному моменту прокомментирую. Ты говоришь, что из второй лиги, как из ада, не возвращаются. Мастерство там не повысишь, а карьеру загубишь. Есть, правда, обратный пример - Глушаков вышел, подтвердив правило, а мог и не выйти. Но в том-то и дело, что текущая ситуация в Локо абсолютно не такая, я бы сказал, принципиально не такая.

Перед сезоном озвучивалось, что Локо потерял контроль над переходом своих воспитанников во взрослый футбол. Академия работает и дает много талантливых игроков, а они почему-то играют в других клубах и не приносят ни моральных, ни материальных дивидендов. То есть проблема была четко сформулирована и принят план по решению. В рамках этого плана была создана Казанка. Заметь, не для того, чтобы ссылать туда ненужных и неугодных, а как промежуточное звено между молодежкой и командой мастеров. Казанка - это не ссылка, это отдельный проект. Игроки не выпадают из медиапространства, с ними встречается и президент, и болельщики, их знают и любят, на них даже ходить по слухам начинают (проверить не могу, живу довольно далеко от Москвы). У них свой сайт, свой имидж, они ушли во 2 лигу вместе, коллективом, а не поодиночке, и у них задача - обрасти мясом, почувствовать взрослый футбол и отгрызть путевку в 1 лигу. Да, кто-то потеряется, но костяк сможет пройти этот путь. И часть этих игроков придет в первую команду, может уже зимой.

Казанка - это не ссылка молодежи с глаз долой. Наоборот, это просто еще один вызов и еще одна площадка для роста.

Что касается готовности игроков Казанки к первой команде, то тут я вынужден доверять тренерскому штабу. Семин сказал - искусственно тащить молодежь в состав не будем, они должны быть готовы к конкуренции и готовы её выигрывать. Значит, пока не выигрывают, делаю я вывод и занимаюсь другими делами, а не рефлексирую по этому поводу, ибо бессмысленно и непродуктивно. Жду группу молодежи на сборах зимой и перевода кого-то в основу. Это будет логично и правильно. До этого пусть бегают по второй лиге, играют в свое удовольствие и решают поставленную перед ними задачу.

lambrusco (15.09.2017 17:57:56)
Казанка через полчаса играет.

lambrusco (15.09.2017 14:11:45)
mnb (15.09.2017 12:06:45)
Ну почему же. В первых 8 играх временами как раз так и было - легко, непринужденно, красиво.

Я все-таки склоняюсь к тому, что по физике не могли бежать, заодно экономили силы перед важным отрезком. Обошлись без травм, установку выполнили, все довольны. Ну, почти все.

Для меня показательным был эпизод в одной из атак справа мяч получил Игнатьев, его не атаковали, перед ним бежал Миранчук. Игнатьев сначала остановился, дернулся пару раз дать пас, но не стал, а потом все же дал, и неточно. Всё выглядело так будто он очень устал и вообще не понимает где находится. Это косвенные признаки усталости. Могу и ошибаться. Так что посмотрим на Амкар и Крылья, многое станет ясно, физика мешала играть эти два матча или что-то иное.

lambrusco (15.09.2017 10:22:36)
Еще пару слов о якобы неправильной тактике.

Вот вчера Зенит показал, как надо играть с Вардаром. Легко, непринужденно. При этом в старте довольно тяжелый Дзюба, нет Дриусси, на и вообще ротация была заметной. О чем это говорит? Да о длине скамейки. Поларгентины скупили, а Манчини все мало, все мало...

У нас есть основа, и есть еще две группы игроков - молодежь, реального уровня которой пока никто не знает, и группа игроков ветеранского возраста, лучшие годы которых позади. У нас нет такой глубины состава и двух десятков равноценных игроков. По ряду позиций наверняка будут решения в зимнюю паузу, весну Локо встретит обновленным. это в идеале. Опять же вернутся Ари и Чорлука.

так может быть, рациональное распределение сил, даже с учетом потери качества игры, все же выглядит разумны? А вовсе не трусливой тактикой?

Есть только одна внятная альтернатива, озвученная ранее - активнее выпускать молодежь. Мол, в нежелании использовать молодежь и проявляется тренерская близорукость Палыча, его неумение принять современные вызовы, и прочая подростковая хрень. Чаще всего подобные оценки приходят от тех, кто еще ни одной серьезной проблемы в жизни не решил, просто в силу юного возраста. Но вот те кто постарше - ну надо же быть поспокойнее, наверное. Палыч выстраивал Локо как умел, и получил результат. Затем долгое время клубом управлял неизвестно кто, и получил обратный результат. Так дайте Палычу сделать то, что он умеет. Относитесь к нему спокойно, лучше кандидатуры на текущем этапе все равно нет. если кому-то кажется, что есть - тому к Смородской, это из области эффективного менеджмента, а не футбола.

lambrusco (15.09.2017 09:03:13)
Большой_Паровоз (15.09.2017 08:52:37)
Ты можешь не утруждать себя обращениями в мой адрес. За объяснениями обращайся к Ктулху, он, по слухам, всё знает.

lambrusco (15.09.2017 06:44:06)
Mam0nt (15.09.2017 02:47:52)
Прослеживается некая закономерность.

Часть игроков разъехалась по сборным, остальные улетели в Австрию на неожиданный сбор с целью "уравнять физическое состояние".

После чего два матча подряд совершенно одинаковая картина - команда особо не бежит, стоит на ничью, свежести не видно, и это невзирая на состав - в Грозном не было Тарасова, был более атакующий вариант, причем даже совершенно неготовый Эдер отыграл целый час.

Делаю вывод - на сборах их нагрузили по какому-то хитрому алгоритму, и команда два матча провела на фоне нагрузок. По первому было очень заметно, вчера чуть менее. В обоих матчах скорее "стояли насмерть", чем бежали. Причем если Ахмат поначалу строго играл в обороне и, как казалось, особо не давал разбежаться, то вчера датчане в обороне играть менее строго и в целом играть давали, однако Локо и вчера тоже бежал плохо. И даже не бежал, а, скорее, никак не мог поймать баланс между полетом мысли, полетом мяча и кондициями игроков.

Если эти соображения близки к истине, то с Амкаром команда будет уже более скоростной, а затем просто полетит с первой космической скоростью. и станет ясно, что два последних матча - не от трусливой тактики и пр. а закономерность, спланированная заранее. Если я неправ, то это тоже будет видно в двух ближайших матчах.

lambrusco (14.09.2017 23:21:31)
ltkmaby (14.09.2017 23:04:30)
Передергивать - это умение не относится к числу моих талантов. Напротив, я стараюсь излагать свои мысли максимально точно. Если написано про Михалика и Тарасова, то только потому, что в их сторону было наибольшее количество критики за сегодняшний вечер.

У Баринова будет еще время. Возможно, главный результат сегодня был в том чтобы отыграть без травм, поскольку каждый игрок на счету.

Что касается Эдера, то играть. конечно, будет он, а не Галаджан, по той простой причине, что его брали играть, а не сидеть на лавке. И форму он набирает в том числе через игры, у него времени на раскачку нет.

Еще раз. Психология лузерства - это многолетний результат, он от одной игры не приходит и не уходит. Много лет команда занимает места в середине таблицы, игроки привыкли и большего не хотят. Конечно, чтобы поменять эту психологию, нужно и время, и кропотливая работа и Палыч, кстати, это понимает гораздо лучше других. И он меняет эту психологию, да так умело, что на этой гостевой многие уже требуют побед в каждом матче. Выходит Палыч и тебе добавил немного от психологии победителей?

Реально сейчас команда состоит из 13-14 игроков, способных играть в старте, плюс балласт и плюс молодежь. Вот примерно через год ситуация, скорее всего поменяется кардинально, состав будет более сыгранным, мастеровитым и наглым. Вот тогда и можно будет требовать побед в каждом матче. Сейчас - утопия.

lambrusco (14.09.2017 22:52:24)
ltkmaby (14.09.2017 22:42:18)
///Ставка на молодежь в сочетании с сильными пришлыми игроками - это мое понимание развития клуба.///

Ну так и будет в результате. Просто не очень быстро. Команда за год очень сильно изменилась, перебор с молодыми - все же лотерея. Может выстрелить, а может Томь получиться или Динамо годом ранее.

Михалик играет, потому что ротация и по сути он не хуже других. Вот уйдет из команды - будет играть другой. Думаю, что задача ровно дойти до зимнего перерыва, то есть остаться в группе лидеров и выйти в плей-офф лиги европы важнее, чем ставить непроверенных игроков в матчах, когда важна в том числе и психологическая устойчивость.

Ну вышли бы пара игроков из Казанки, вместо Михалика и Тарасова. Пропустили бы, скажем, необязательный гол - кто даст гарантию, что они не запаникуют? Для молодого игрока евротурнир - это новый опыт. Да, круто выйти и забить, отвоевать себе место в составе и все такое. Но вероятность такого хорошего результата ниже, чем провала. Думаю, тут статистика решает.

Вот уже многие высказались по игре - результат нормальный, по игре есть вопросы. И Геркус в том же духе. Ну да, есть, никто не спорит. Для меня очевидно, что Палыч предпочел ничью без проблем, чем лотерею. Это его право как главного тренера, хотя, конечно, хотелось бы поиграть в Барселону, и чтоб вся европа увидела какие мы крутые.

lambrusco (14.09.2017 22:32:49)
ltkmaby (14.09.2017 22:25:00)
Нет конечно. Где бы я это увидел?
Похожую работу в своей штрафной центрального нападающего при стандартах я видел раньше только у Булыкина. В паре матчей за сборную особенно запомнилось.

lambrusco (14.09.2017 22:21:49)
Ну, критику во много принять безусловно можно - играли натужно, незрелищно, с малыми шансами на победу. Про то, что тактически выглядели плохо, тут соглашусь частично - все же Игнатьев в игру не попал, много ошибался, как и Рыбусь. Может их действительно в Австрии нагрузили с какой-то целью (распределить физ. форму по дистанции, к примеру), и команда пока бежать не может как надо, отсюда и выбор тактики?

Причин для пораженческих настроений не вижу совершенно. Хотя, конечно, хотелось повеселее и позрелищнее.

И да, Эдер посильнее Галаджана. Он шикарно отрабатывал в нашей штрафной при стандартах.

lambrusco (14.09.2017 21:52:19)
Ну что. Могу утверждать с уверенностью примерно так процентов 80, что установка на игру выполнена.

lambrusco (14.09.2017 21:29:04)
Не очень понятно, зачем Эдер вместо Фарфана, мяч он все равно вряд ли получит.

lambrusco (14.09.2017 21:20:23)
Игнатьев совсем не попал в игру и никак не найдет себя, к сожалению.

lambrusco (14.09.2017 21:14:38)
Очень плохой пас Игнатьева. Надо Эдера выпускать вместо него, Фарфана на фланг.
И Антона вместо Тарасова.

lambrusco (14.09.2017 21:12:58)
Да самом деле план на игру совершенно очевиден - мы экономим силы. Поскольку Пылыч стратег и смотрит не на один, а на два хода вперед то совершенно ясно, что мы экономим силы на игру с Крыльями)

lambrusco (14.09.2017 20:46:28)
Фарфан хорош. Пока ниже уровня Рыбусь и Игнатьев. Был бы у нас еще один нападающий, можно было бы убрать Игнатьева, Фарфана передвинуть на фланг.

lambrusco (14.09.2017 20:37:45)
А вот на угловом Игнатьев упустил... Повезло.

lambrusco (14.09.2017 20:29:39)
По первым 20 минутам - игра довольно живенькая, датчане пытаются поддавливать, но без особой выдумки. Ведут себя по хозяйски, Локо за инициативу особо не борется.

Смотрится игра спокойно, Локо еще по сути играть не начинал. Может силы берегут, может не хотят форсировать.

Претензии к Тарасову, как обычно, необоснованные. Он играет в свой обычный футбол с обычным уровнем точности и надежности. Как и вся команда.

Пока неясно, будут ли взвинчивать скорости. Вероятнее, будут тянуть до 2 тайма. Копенгаген играет близко к своему максимуму, Локо явно нет.

lambrusco (13.09.2017 19:32:21)
Каш (13.09.2017 18:59:42)
Правда или нет, пока неважно - игроки не жалуются, утечек из команды нет, то есть пока причин беспокоиться нет.

А вот желание Ненобеля немного заработать ( а такая явная избирательность бесплатно, конечно же, не делается) заставляет задуматься. Война компроматов нынче в моде. Тут главное облить погуще, а правда там или нет - какая разница?

lambrusco (13.09.2017 13:28:39)
кен (13.09.2017 13:16:15)
Ну точно, трейдер!
Трейдеры все знают)
Миранчук вообще никуда не уйдет - как налетит Земля на небесную ось, уходить будет некуда.

lambrusco (13.09.2017 12:59:12)
кен (13.09.2017 11:33:46)
Эк тебя колбасит-то
Трейдером работаешь?))

lambrusco (13.09.2017 11:14:46)
Aldo (13.09.2017 11:02:19)
Да пусть так и будет, кто ж против.

У каждого легионера в клубе должен быть голодный до побед молодой дублер.
Если через пару лет в основе будет из 25 игроков 10 собственных и качественных - все будут только только "за".

Только пусть они спокойно доиграют до зимы в Казанке, подтянутся к чертям из Чертаново, а потом съездят с основой на сборы. И вот потом будем делать выводы, кому не дают шансов и т.д.

lambrusco (13.09.2017 10:23:09)
Да и вообще, подозреваю, приоритеты совсем другие.

Вчера комментатор Бенфика-ЦСКА сказал, что состав у Бенфики ослаблен, потому что она продала четырех игроков на общую сумму что-то около 180 млн. евро. Я чуть со стула не упал. Так что, думаю, все гораздо серьезнее. У Казанки есть задача выйти в 1 лигу, в основной команды - финишировать в зоне еврокубков. Это что касается спортивного результата. А вот что касается всего остального, то возможно, главного мы и не знаем. Может быть, задача сделать так, чтобы игроки уходили за большие деньги. Для чего их, конечно, надо заигрывать за основной состав, то есть показывать товар лицом, но при этом нужно еще и довести до кондиции, чтобы товар действительно соответствовал. Тут масса нюансов, один другого важнее.

lambrusco (13.09.2017 09:10:50)
Ну все-таки в крайности давайте не будем впадать.

Пример с ЦСКА как раз говорит об обратном - в стабильный, годами наигрываемый состав иногда вводится молодой игрок.
В прошлом году это был Головин, немного Чалов, в этом вот Жамалетдинов, и еще кто-то, не помню.
Здесь главное - не то, что вводят молодых, а то, что вводят в стабильный состав. К тому же есть и вынужденные причины - никого не купили, денег нет, Еременко под дисквалом (а то неясно, как бы играл Головин).

У нас же, с одной стороны активно идет чистка состава, ушло довольно много игроков. Они или в основе играли, или были первыми на скамейке. Касаев и Коломейцев, кстати, почти не играют, как и Михалик. То есть стабильного, годами наигрываемого состава, как у ЦСКА, нет.

С другой стороны, мало молодых? Баринов и Антон в этом году стали стабильными игроками основы. Их ввели в основу совсем недавно. Антон вообще не играл, Баринов очень эпизодически. Лёха стал незаменимым, а еще год назад играл нерегулярно. Итого трое за год стали игроками основы. Пробовались еще трое - Лысов, Галаджан, Корян. Возможно тренерский штаб считает, что они не совсем готовы для игры в основе? Ну да, считает. И что? Разве это не так?

Разве процесс идет медленно? По-моему, совсем не медленно. Молодой игрок должен быть готов конкурировать за место в составе. Да, мы с трибуны или по телевизору видим у них азарт, скорость желание бороться, но вот настоящим специалистам, а не диванным, видится многое другое, из чего они делают вывод о неполной готовности. У них есть такое право.

Вот будут зимние сборы. Не сомневаюсь, что туда поедет полказанки. Может весной еще кто-то появится в основе, а что будет следующим летом, вообще даже предположить нельзя.

Нормальный процесс тогда, когда в стабильную сыгранную команду вводятся молодые. Постепенно и без аврала. Да, Семин делает это нечасто. Ну, наверное можно быть поактивнее и чуть чаще давать шанс молодым. Да, наверное. Но невозможно строить новую команду, идти в лидерах, играть на 3 фронта и при этом экспериментировать с составом. Все-таки у тренеров гораздо больше информации, начиная от уровня мастерства и заканчивая функциональной или психологической готовностью.


lambrusco (12.09.2017 12:32:09)
Хоть режьте меня на части, но я не могу представить, как можно забыть о том, что Нигматуллин - в первую очередь был голкипером Локомотива, а не Спартака и тем более ЦСКА.

Ознакомиться

Прям таки приходится поверить в теорию заговора.

lambrusco (11.09.2017 19:04:31)
ltkmaby (11.09.2017 18:45:13)
Наличие нормального нападающего дисциплинирует защитников соперника, которые играют осторожно, друг друга страхуют и не ходят внаглую в штрафную за приключениями.

Как только номинальный нападающий снимается с игры, это сигнал сопернику - "навались, братва, наше время пришло". Сколько раз такое было.

lambrusco (11.09.2017 16:53:18)
Еще раз - почему были именно такие соображения по составу, и какие ставились задачи, мы вряд ли узнаем. Есть наблюдения, это да. Есть соображения, это тоже да. Но нет точных ответов, а потому чего зря копья ломать. Я написал что увидел, ты написал что увидел. Ну и хорошо. Может в следующей игре увидим что-то иное.

lambrusco (11.09.2017 16:50:18)
ltkmaby (11.09.2017 16:22:24)
Ну, давай без кавалерийских набегов.

Лапшов , Корян, Галааджан и т.д. может сыграли бы весело и азартно, да только вряд ли более осмысленно, да и проигрыш был бы в пару мячей.

Вообще как известно у нас все в футболе разбираются, поэтому сколько людей, столько и правильных решений. Которые на поверку обычно - все неправильные.



lambrusco (11.09.2017 15:38:17)
ltkmaby (11.09.2017 15:19:11)
Да уж тут вопросов не меньше, а больше становится.
Ну ладно, вышли в 3 центральных. Значит на фланги 3 кандидата - Фарфан, Игнатьев, Лысов.
При этом Фарфан - единственный, кто может играть нападающего. Почему он на фланге, а не Лысов? Может есть причина? Мне неясно.

Про Эдера единственная разумная версия - его поставили, чтобы максимально быстро втянуть в игровой ритм, а на матч в Грозном вообще забили болт, то есть собирались играть на ничью.
Если Эдер час отыграет против датчан, то, возможно, уже к следующему матчу он будет способен показать, зачем его брали. Иначе во вчерашнем его выходе в старте нет абсолютно никакого смысла.

Я думаю, играли на ничью, экономили силы, потому что с самого начала знали, что команда не побежит и надо просто отмучиться.

Что касается Михалика. Он нужен, потому что других нет. Отпустили Ндингу, и случись что сейчас с Денисовым, а вчера его пару раз хорошо приложили, и у нас в центре играть будет просто некому. Тарасов не тянет, Баринову разорваться на две позиции? Слишком высокая ответственность. Ну не тянет, что теперь поделать. Значит, понятно, куда нужен игрок уже ближайшее окно.

Я не смотрел внимательно куда выше Тарасов, но мне показалось что Баринова отправили на фланг, а Фарфана вперед. Тарасов, таким образом, должен был выйти в пару к Денисову. По схеме логично, но слишком поздно, Фарфан к тому времени сильно устал и перестановка ничего дать не могла.

Ладно, чего уж там. Посмотрим что будет в четверг, тогда и выводы делать будем.

lambrusco (11.09.2017 13:17:40)
бЛОК (11.09.2017 13:12:31)
Не тот у него возраст, чтобы вестись на эмоциональные посылы. План был какой-то наверняка, но какой - мы вряд ли когда узнаем.

lambrusco (11.09.2017 13:16:53)
Два обращения ко мне полностью противоположных по смыслу)))

ltkmaby (11.09.2017 13:04:41)
carogna (11.09.2017 13:06:28)

А все потому, что я косноязычен. Исправляюсь.
Михалика не надо проверять, Михалик был неделю на сборах и, очевидно, выглядел хорошо потому его и поставили. Если не его, так кого? Михалик прошлый сезон заканчивал игроком старта после травмы Чорлуки. По поводу его способностей ни у кого никаких иллюзий нет.
Эдер не является проверенным, я раньше писал такую версию - Эдера поставили с целью чтобы он побыстрее набрал форму. В этом есть хоть какая логика. Надеяться что он в первом же матче начнет забивать - утопия. Его ставили не забивать. Пытались бы выиграть - развели бы его и Фарфана по таймам.

А раз поставили обоих в старт, то получили концовку без нападающих. Так, вероятно, и задумывалось, иначе я понять смысл этого действа не в состоянии.


lambrusco (11.09.2017 13:04:11)
carogna (11.09.2017 12:44:19)
Думаю, по результату в Грозном иллюзий не питали и заранее были готовы на ничью. Поехали отмучиться, отмучились.

Я конечно не знаю ситуацию изнутри, но рискнул бы Игнатьева оставить справа, слева выпустить Лысова, а Фарфана и Эдера выпустил по тайму каждого. Было бы, на мой взгляд, логичнее.

Возможно, у Палыча не было полного понимания по состоянию игроков, и он выпустил более проверенных. Не знаю. Но идеи на матч я не увидел.

lambrusco (11.09.2017 13:01:33)
АлексВиго (11.09.2017 12:33:16)
О, да - оговорочка у меня по Фрейду))

lambrusco (11.09.2017 11:57:01)
akella (11.09.2017 11:53:27)
Пока не появится в основной группе, даже и смотреть в его сторону смысла нет. Может, и сыграет пару тройку последних матчей, хотя будет уже ноябрь/декабрь, мороз, поля жесткие, могут после травмы поберечь.

lambrusco (11.09.2017 11:52:09)
Семафор (11.09.2017 11:44:35)
Если открыть протоколматча, то можно увидеть оценки от СЭ. Как бэ неожиданно - у всех ЦБ и у Гили +5.5, а у Михалика 6.0. Выходит они несогласные с его провальной игрой.

Что касается одновременного нахождения на поле трех опорников и трех ЦЗ, при нуле нападающих, то это конечно странно, но вытекает из присутствия в старте Эдера и Фарфана одновременно. Может Тарасову и Баринову давали какие-то необычные задания, но мы об этом вряд ли узнаем.

lambrusco (11.09.2017 11:48:02)
akella (11.09.2017 11:37:18)
Да, Михалик сыграл, конечно, не очень, но тут уже вопрос другого порядка. Он был в Австрии, по физ. состоянию вопросов к нему очевидно не было да и надо же ему когда-то играть, он же игрок основного состава, пусть и ротации. Если не тянет - так значит нужно отпускать. Если не давать играть, так этого и не узнать.


lambrusco (11.09.2017 11:16:26)
Если немного отбросить эмоции, то можно сделать несколько выводов. Они основаны, скорее, не на фактах, а на общих соображениях но , думаю, недалеки от истины.
1. Почему Игнатьев оказался слева. Тут понятно - Рыбусь вернулся с травмой, Денисов отбегал два полных матча за Узбекистан, и, поскольку не удалось выйти на ЧМ, вероятно, был физически и морально уставшим.
2. Лысов провел сбор в Австрии, и мог попасть в старт, но, видимо, все решило состояние Фарфана. Фарфан отбегал за сборную только первый матч, и, по всей видимости, его ждали, чтобы понять его состояние. Тот сказал - играть готов, что и предопределило выбор в его пользу.
3. Баринов играл за молодежку, оба раза правого защитника, тут неясно - устать вряд ли устал. Может, решили поберечь на предстоящие игры, а может поставили Михалика, поскольку он провел сбор в Австрии и выглядел нормально.
4. Непонятно, зачем сразу поставили в состав Эдера. Возможно, сложив все за и против (состояние сборников, фактор своего поля в Грозном состояние поля и пр.) пришли к выводу, что лучше дать возможность Эдеру максимально быстро набрать форму через игры, чем вводить его в состав постепенно. Возможно, было ясно с самого начала, что быстрой комбинационный игры организовать вряд ли получится по совокупности факторов.
5. Выбор Фарфана и Игнатьева на фланги был естественным, поскольку оба железные игроки старта. Да, может быть в этих условиях нужно было дать шанс Лысову, а Фарфану и Эдеру дать сыграть по тайму на острие, но тут заранее не угадаешь, у Палыча, очевидно, информации по игрокам было больше.

Ну и по самой игре. Понятно, что усилить атаку было некем, игроки стали проседать во втором тайме физически, тут, конечно, есть чувство досады. Да, не увидели мы того, что хотели. Ну что ж не в кажом матче феерить. Ждем первую игру в ЛЧ и надеемся, что состояние игроков будет лучше, а игра - надежнее и зрелищнее.

lambrusco (10.09.2017 21:51:09)
Дама с собачкой1 (10.09.2017 21:23:49)
Никакого заговора не вижу, вижу ошибку. Эдер с Фарфаном в старте - это было неправильно, потому что сразу стало ясно, что игру, случись что, усилить некем. Да и просто что-то поменять по ходу было уже нельзя.

Может Лысова побоялись под Беришу быстрого поставить, не знаю. ЮПС мог выглядеть спокойно по причине того, что заранее знал что ловить нечего, команда не побежит. Сегодня Уфа к примеру тоже выставила не совсем свой состав я зацепил случайно интервью Семака, он намекнул что та же история - кто вернулся из сборной, не в лучшей форме.

Тут конечно принято все валить на тренера, мол, чего ж он не видит того, что видно любому кто зарегился на гостевой. Оно понятно, получили не то что хотели. Но мы не знаем того, что знает тр.штаб, когда принимает решение. Может быть, были какие-то причины выставить именно такой состав. Хотя конечно и мне казалось что ошибка была уже со стартом. Такая, которую уже не исправить, дальше можно было или попытаться сохранить контроль над игрой, или усугубить ошибку. Вышло - усугубить.

lambrusco (10.09.2017 21:11:02)
Также неясно, зачем меняли победный состав. Я ожидал, что первый час отыграет Фарфан, потом минут на 20-30 выйдет Эдер. Больше нельзя давать, он еще явно не готов, сыгранности с командой нет, нужно несколько игр постепенно чтобы войти в ритм.
Неясно почему из трех игроков слева ни одного не оказалось на поле Денисов, Рыбусь, Лысов). Тут должна быть какая-то явная причина.

Двигались плохо. Кононов, похоже, играл не так, как от него ждали. Возможно, предполагали, что будет больше движения от Ахмата с провалами по зонам, после победы над ЦСКА. Но Ахмат первый тайм полностью отдал инициативу, фактически закрылся, позиционно Локо выглядел очень неубедительно.

Ну ладно, проехали. Хотя причины конечно хотелось бы понять.

lambrusco (10.09.2017 21:02:32)
Похоже, что Рыбусь и Денисов вернулись из сборных в плохом виде. Иначе непонятно, почему в старте одновременно оказались неготовый Эдер и уставший Фарфан.
Михалик вместо Баринова вполне ожидаемо, но непонятно, почему именно в этом матче.
Такое бывает - после того как из сборных возвращается группа игроков, команда не играет.

lambrusco (10.09.2017 19:59:23)
Складывается ощущение, что итог матча заранее известен, Локомотиву выиграть все равно не дадут, а потому и напрягаться не стоит. Либо силы экономят. Иначе неясно отчего такая пассивность.

lambrusco (10.09.2017 18:16:21)
Семафор (10.09.2017 18:10:16)
Кто будет ниже, Ману или Антон - это еще неизвестно.
Тарасов, Виталик, Рыбусь, Баринов попали под ротацию. Видимо, им тащить "Копенгаген".

lambrusco (10.09.2017 18:09:24)
Игнатьев, Эдер, Фарфан в старте - кто мог такое предположить? Я - нет

lambrusco (10.09.2017 17:48:50)
Да понятно, и специалистам известен, и даже некоторым эстетам. Но все же - нет в нем ничего такого, чтобы на него пошел массовый зритель. И это не арт-хаус, не какое-то элитарное кино - просто внутренний мир у него унылый и безрадостный. Не видит он радости жизни и потому массовому зрителю неинтересен.

Впрочем на вкус и цвет - не настаиваю. Как говорил мой приятель, ныне покойный - каждый тащится своим кайфом. Посыл был в том, что если бы не Поклонская, то его фильм о Николае прошел бы, как обычно, мимо массового зрителя. Она же, борясь с фильмом, фактически сделала ему рекламу и добилась прямо противоположного эффекта. Речь была об этом. Понятно, что можно углубиться куда угодно и найти миллион смежных смыслов, но это будет совсем другая история.

lambrusco (10.09.2017 17:35:36)
Snork (10.09.2017 17:23:58)
Ой да перестань.

Вытянул пару фильмов исключительно на топовых актерах, про космос - Циганов и Миронов, Край - Машков. Сценарии фигня, исполнение тоже. Больше и вспомнить нечего. Как известно, каждый режиссер снимает свой внутренний мир, так вот какой внутренний мир у Учителя? Если не Поклонская, то и Матильда прошла бы мимо массового зрителя гарантировано.

Про рок ничего не скажу, никогда не интересовался.

lambrusco (10.09.2017 17:16:34)
Mr_Beet (10.09.2017 16:43:19)
Ну отлично. Раз уж я первым упомянул Поклонскую, то расшифрую - дьявол прячется в мелочах. Её в высшей степени положительный образ был испорчен двумя эпизодами. Первый - она вышла на "Бессмертный полк" с портретом Николая 2-го. Вряд ли сама додумалась, и надо, конечно, иметь мужество, чтобы выйти не как все, но будем говорить прямо - бессмертный полк не об этом. Второй - это её экзальтация по явно стебному поводу - где-то мироточил бюст Николая.

Не сомневаюсь, что образ няши кто-то пытается использовать, ведь к ней было просто потрясающее положительное отношение после Крыма. Но, ей-богу, надо ж иногда и мозг включать...

Засим эту тему для себя закрываю, извините если задел чьи-то религиозные чувства.

lambrusco (10.09.2017 13:40:32)
Mr_Beet (10.09.2017 13:37:31)
Девкой не надо её называть. Она в свое время не побоялась взять на себя ношу, когда мужики струхнули. За что и властью отмечена.
Но это не прибавляет ей ума.

lambrusco (10.09.2017 13:24:50)
Skeptik (10.09.2017 13:06:07)
Ну вот Геркус недавно поговорил с болельщиками, и не один раз. Всё в порядке.
Просто некоторым дают 90% эфира, полагая, что все должны это хавать. Не читать, полагаю, самый правильный ответ.

lambrusco (10.09.2017 13:22:47)
Mr_Beet (10.09.2017 13:06:23)
Нет, это маловероятно. Поклонская слишком просто устроена, такие сложные комбинации не для нее. Вот если её кто использовал? Не знаю, не знаю...

Столетие революции буду праздновать.

Что касается недров и прочих бесплатных ништяков, ну так не всё сразу - сначала надо удушить либеральную идею путем полной дискредитации. Если будет еще одна волна кризиса, а к тому и идет, вот тогда, возможно, встанет и вопрос о некоторых изменениях в конституции.

Бесплатного, боюсь, не дождемся - слишком быстро все бесплатное было брошено в топку гайдаровских реформ. Опасное это дело, народ расслабляется и теряет чувство опасности. Не будет государство так заботиться о людях больше, так думаю.

lambrusco (10.09.2017 12:53:12)
Свой вклад в срач перед матчем считаю достаточным)))
Более жесткие формулировки употреблять не могу из-за сильного внутреннего протеста )))

lambrusco (10.09.2017 12:52:16)
Ну кстати если про Спартак речь идет, то есть такое мнение.

В прошлом году Спартак стал чемпионом. Вероятно, заслуженно - сумасшедший настрой и все такое. Если же отбросить эмоции, то можно отметить, что сложилось множество факторов, в частности, явные проблемы у конкурентов. Зенит не угадал с Луческу и провалил сезон, Рубин точно также не угадал с испанцем. У ЦСКА кончились деньги, Локомотив вошел в очередную фазу перестройки, Ростов и Краснодар блеснули в Европе и не рассчитали силы на дистанции. Спартак, с деньгами и хорошим графиком, без Европы, грамотно воспользовался ситуацией.

Ну молодцы. В этом сезоне от них ждали такого же хорошего старта, однако ход гораздо хуже. Почему? Так объективно же. Команда-то слабая, но с завышенным самомнением. Прочитайте, что сказал Самедов недавно - после первого тайма думал, что выиграют у Локо со счетом 4:0 или 5:0. Это ж полный неадекват - даже в проигранном первом тайме Локо выглядел не хуже, а временами и лучше Спартака.

Отчего неадекват? Да все от того же непонимания своей истинной силы. Вернее, от её отсутствия.

И уж если говорить о том, какие результаты Спартака нам выгоднее, то скажу так - нам выгодно, что бы Спартак иногда выигрывал. Это будет у них создавать иллюзию того, что все в порядке, нужно лишь чуть-чуть поднажать, и все станет как в прошлом сезоне. Без таких редких побед они могут заподозрить неладное и опять попробуют выкопать стюардессу. Спартак - это проект по выкачиванию денег из Федуна, больше там нет ничего, что могло бы быть интересно любителю футбола. Вот такое мое мнение, хотя оно наверняка никого не интересует)))

lambrusco (10.09.2017 12:34:00)
Drandulet (10.09.2017 12:23:48)
Ну да, все это грани одного принципа.

lambrusco (10.09.2017 12:23:23)
Skeptik (10.09.2017 12:16:33)
А мне на спартак глубоко пох. Не вызывают эмоций, понимаешь ли.
Я поклоняюсь древнерусскому богу спокойствия и безмятежности по имени Дапох )))

lambrusco (10.09.2017 12:20:53)
Skeptik (10.09.2017 12:16:33)
Я, как система Глонасс, вижу всё)))

lambrusco (10.09.2017 12:19:57)
Вижу непонимание, и оттого печаль наполняет моё сердце.

Ну вот пример. Кто знал такого режиссера как Учитель? Кому было интересно что он снимает?

Но вот появилась нашаняша, и начала войну с "Матильдой". Яростно борется уже много месяцев. Как итог - фильм теперь посмотрит значительно больше народу, чем посмотрело бы, если бы Поклонская не вмешивалась. То есть борьбы "против" привела к росту интереса, фактически рекламе, равносильна вливанию больших средств в рекламную компанию.


lambrusco (10.09.2017 11:58:21)
mnb (10.09.2017 11:42:26)
///...И расходование сил против кого-то нисколько не хуже расходования сил за себя...///
Да, это известное заблуждение.



lambrusco (10.09.2017 11:38:00)
mnb (10.09.2017 11:10:37)
Терпеливо разъясняю - боление "против" дает тот же эффект, что и боление "за", поскольку сопряжено с расходом сил и привлечением внимания к конкуренту.


lambrusco (10.09.2017 11:34:13)
Skeptik (10.09.2017 11:04:06)
Я не думаю, думать вредно))
Там по цепочке легко восстановить первоначальный пост, который был вчера вечером.

С точки зрения наших интересов нужно брать свои очки и не считать очки у конкурентов. С точки зрения наших интересов нужно идти по свой дороге и достигать собственных целей, и пусть конкуренты сами считают очки и исходят злобой или еще чем. Это гораздо продуктивнее (по сути, то же самое что и про дзен, но на понятном языке)))

lambrusco (10.09.2017 10:54:04)
Skeptik (10.09.2017 10:38:43)
Только истинные адепты дзен знают, что борьба с каким-либо явлением придает этому явлению столько же сил, сколько и помощь.

Или, в переводе ни наш случай -всякое внимание болельщика Локомотива, обращенное в сторону Спартака, подпитывает энергию ци у эгрегора Спартака, вместо того, чтобы подпитывать эгрегор Локомотива. )))

Иными словами - меньше внимания соперникам, больше внимания себе, и соперники сами собой отползут ниже в турнирной таблице. А считать их очки не нужно - они найдут способ их потерять на ровном месте, как только лишатся подпитки.

Вот так работает этот не побоюсь этого слова космический закон)))

lambrusco (10.09.2017 07:23:44)
zvel (10.09.2017 02:39:03)
Не достигли вы полного просветления, друзья мои.

Совершенномудрый знает, что болеть за Спартак все равно что болеть против Спартака, ибо любовь и ненависть вытягивают жизненный силы из адепта с одинаковой интенсивностью.

Совершенномудрый полагает, что лишь одно состояние достойно ученика Дзен, при котором абсолютно пох на то, как сыграл Спартак. Равно как абсолютно пох на само существование Спартака.

lambrusco (07.09.2017 20:42:14)
Относительно статьи на спортс.ру и якобы сорвавшегося трансфера Караваева.
Обратил внимание вот на что. По поводу Караваева инфа появилась почти сразу после СД, писали так, как будто там сами были - мол, Семин категорически заблокировал и все такое. Агент в трауре, игрок плачет и не может сконцентрироваться на футболе.

Целую неделю выясняли отношения на всех ресурсах. Про Нани- ни слова. Уже появилась куча обзоров о сорвавшихся трансферах, уже подвели итоги и стали забывать... и тут опять в том же стиле, в тех же словах, в этот раз про Нани.

Думается, что если бы чел был в курсе, то про Нани было бы написано в связке с Караваевым сразу после СД. Но понятно, что те, кто поднял волну с Караваевым, про Нани не знали.

И вот я думаю - то ли кто-то дозированно сливает инфу, то ли есть какой глубинный, непонятный мне смысл в выдумывании подобных "новостных поводов". Ведь на протяжении всего лета было много слухов и ни одной утечки ни отселекции, ни от тренерского штаба, ни от Геркуса, ни от кого. То есть рабочий процесс шел нормально и в нем не было лишних людей.

А сейчас что происходит? Не могу понять.

lambrusco (07.09.2017 20:22:31)
Fucktor (07.09.2017 20:16:59)
Вообще не проблема - в опорке может выйти Михалик, а потом и Баринов, когда выздоровеет Чорлука. А потом кто-то из молодежи... хотя в это поверить сложно.

Другое дело, зная Палыча, можно Баринова увидеть и на фланге. В молодежке же показали, как это бывает.

lambrusco (07.09.2017 16:09:07)
Skeptik (07.09.2017 15:55:44)
А бывает и хуже.

Это когда фактов не хватает, по сути опереться не на что, и в этом случае готовится базис, состоящий из интерпретаций фактов, которые выдаются за факты.

Для искусного демагога этот процесс не составляет труда, для нормального же человека зачастую представляет проблему выделить из словесного потока действительно что-то стоящее опирающееся на факты. Вот Уткин - очень качественный демагог. Не удивлюсь, что эту хамскую манеру он выбрал специально, или даже по согласованию с Андроновым, чтобы за этой маской спрятать отсутствие аргументов, построенных на фактах, и заменить их эмоционально окрашенными интерпретациями.

Зачем тратить время на то, чтобы выделять какие-то доводы, если сразу ясна общая задача демагога и методы получения результата?

lambrusco (07.09.2017 15:51:56)
Skeptik (07.09.2017 14:45:46)
Интерес разве что в качестве учебного пособия - мол, смотрите дети, если не будете слушать папу и маму, станете как дядя Уткин - толстым и желчным.

lambrusco (07.09.2017 13:49:26)
Snork (07.09.2017 13:30:20)
Я больше 5 минут смотреть не смог - снобизм и хамство. Ничего интересного, ничего по существу.

lambrusco (06.09.2017 16:55:40)
tim (06.09.2017 16:20:53)
Совершенно верно. "Тренер, который приходит по ходу сезона и теряет шансы на продление контракта еще до его окончания" - то этот тренер лузер, а не временщик.

Вот к примеру Аленичев (ничё что я про Спартак?) в Арсенале мог оказаться временщиком, а в Спартаке - никак не мог. А какой-нибудь Лаудруп или Каррера - вполне.

Краснодар показательно еще по многим причинам. Команду выстраивал Кононов, а Шалимов получил тех, кого получил. И то что он не справился с более низкой по классу командой, может иметь массу причин, например то, что Шалимов временщик, или то, что игроки не вполне подходят под его модель, или то, что он не смог перестроить их на другую модель по ходу игры, потому что игроки неспособны - они слишком узкоспециализированы. Или то, что игроки играли как умеют, и не слушали тренера - да кто он такой?

Показательно также и то, что Шалимов никогда ни словом не говорит на тему неукомплектованности состава или даже отдельной позиции. Очевидно, есть у него такой пункт в контракте.

Вообще Краснодар - очень показательный пример. Эдакий футбольный симулятор, который кто-то перенес в реальность.

///...Поэтому, на мой взгляд, странно говорить что доступ к трансферам тренеру нужен чтобы руководить коллективом....
Вижу очередную попытку приписать мне позицию, которой я не придерживаюсь. Слова, которые не говорил. Один, раз, второй - тенденция однако.

Доступ к трансферам тренеру не нужен. Тренеру нужно хорошо понимать, кого собирается брать брать клуб еще до того, как с ним подписан контракт. Это немного разные вещи. Тренеру также нужно иметь возможность доносить до клуба свое видение - на какие позиции нужны игроки, и какими качествами они должны обладать. Если клуб не рассматривает тренера, с которым подписывал контакт как временщика - в этом случае клуб признает эти параграфы справедливыми. Если не признает, то в этом случае тренировать команду может и директор спортдепартамента, или даже, чего греха таить, президент - ведь они лучше разбираются и в футболе, и в комплектовании команды.

"Сзади поуже, спереди пошире" (с) - это когда баланс смещается туда, куда смещаться не должен.

lambrusco (06.09.2017 16:11:49)
tim (06.09.2017 15:57:01)
Я не призывал скатываться к "полюсу Бердыева", и даже намеков таких не делал, а потому не вполне понимаю, почему в качестве аргумента должен читать фразы типа "сегодня я выкину пять игроков завтра возьму семь, послезавтра троих отчислю, вот такой я властный".

К чему эти слова?

///...Хотя до финала Кубка России имел неиллюзорные шансы оказаться тем же временщиком....///
Да ладно? Палыч имел шансы оказаться временщиком? Палыч по всей свой многолетней футбольной жизни в Локомотиве временщиком быть не может. Это как бэ и пояснять не нужно. Ну, почти никому, не нужно, видимо. Временщик - этот тот кто приходит и уходит в любое из дестка рабочих мест с одинаковым внутренним настроем, которого ничто личное с местом работы не связывает. Называть Палыча временщиком - это не понимать, что означает термин "временщик".

///...А пример Краснодара показывает что даже без тренера, но с грамотными стратегическими решениями по составу можно стабильно быть в Европе.///
Да ладно? Ну, понаблюдаю за ними в Европе. В каком турнире за ними смотреть, не припомню?

lambrusco (06.09.2017 15:47:50)
tim (06.09.2017 13:45:26)
Давай представим шкалу от 0 до 1. В точке 0 – тренер полностью выведен за пределы селекции, никакого отношения к покупке игроков не имеет. С ним не советуются, ему дают то что есть, а он и не возражает. В точке 1- доведенный до логического конца «эффект Бердыева», когда тренер и только тренер утверждает игроков, а селекция и президент у него на побегушках.

Понятно, что крайних точек не бывает, реально ситуация в клубах тяготеет к тому или иному полюсу. И у каждого плюса есть свои плюсы и минусы. Да, пример по Краснодару хорош в качестве описать плюсы модели, которая тяготеет у нулю. Обозначим минусы?

Чем ближе к нулю, тем меньше роль тренера, результат игры команды определяется исключительно стоимостью игроков в трансфермаркете. Тренер в любой момент может соскочить под предлогом, что уровень игроков не соответствует поставленным задачам. Идет соревнование кошельков, игроки перемещаются между клубами, движимые финансовой, а не игровой логикой, этот механизм устраивает всех, кто имеет отношение к деньгам. Чем больше переходов, тем лучше – кормятся все, особенно агенты и спортдепартамент. В проигрыше тренер, который понимает, что он временщик, его место – ноль без палочки. Это же понимают и игроки. В этой модели игроки будут уважать только тренера с именем, только такого, кто пришел с багажом авторитета, в остальных случаях команда будет малоуправляемой. Несоответствие спортивного результата ожиданиям позволит менять тренера каждый сезон без видимого улучшения. Создать особую внутрикомандную химию при таком подходе невозможно. Команды становятся похожи одна на другую, успех определяется количеством денег.

Понятно что доводить до противоположной крайности тоже нельзя, слишком много людей и денег становятся зависимы от одного человека, что имеет массу побочных эффектов. Нормально – искать баланс между полюсами. Каждый клуб находит его правее или левее середины, это уж кому как удобнее.

Вот Палыч, надо признать потратил полгода на создание этой самой внутрикомандной химии. Которая с высокой вероятностью уйдет вместе с ним, если руководство попробует от него избавиться без особых на то причин. И мы прекрасно помним, какой вой был поднят агентами весной, когда выяснилось, что они не могут диктовать свои условия, как привыкли.

lambrusco (05.09.2017 19:09:28)
Эдер, кстати, отыграл 65 минут. так что может не настолько он и растренирован, как можно было ожидать, и минут на 15-20 сможет выйти в Грозном.

lambrusco (05.09.2017 19:00:48)
А, все в порядке, нашел футбол3, спасибо всем кто не успел откликнуться))

lambrusco (05.09.2017 18:59:41)
Народ, у кого-нибудь есть ссылка на Acestream матч-тв с приличным качеством. А то у меня инет есть, а телевизора нету.

lambrusco (04.09.2017 19:18:06)
Я имею в виду в ютьюбе, раз ЛокоТВ на сборах нет

lambrusco (04.09.2017 19:17:28)
Надо понимать, что и трансляции игры с Анкараном завтра не будет?..

lambrusco (04.09.2017 07:02:50)
Allien1982 (04.09.2017 01:38:15)
Основа состоит из 25 игроков, где 3 вратаря и 22 полевых (примерно). То есть всреднем 2 игрока на позицию, а значит, и под Фернандешем кто-то должен быть.

Если же речо о том, чтобы ставить в старт, то да, менять Фернандеша сейчас некем. Он играет почти без замен, игрок довольно возрастной, поэтому здесь потенциально есть опасность. Ровно та же история и с Денисовым, который без замен, потому что потенциальный сменщик Баринов пока не на своей позиции.

Галанин, как и любой другой, могут использоваться для ротации и не более, но даже для ротации шансов почти нет. Вот что я хотел сказать - пока не видно, что молодежь сможет тащить этот рояль. Они должны хотя бы немного закалиться на взрослом уровне.

lambrusco (03.09.2017 22:20:34)
Skeptik (03.09.2017 22:17:41)
Да, Добровольский тоже был уникум.
Я примерно о том же - Галанину надо показать, что он на голову выше других, и он сможет реализоваться. И мозгами, и бойцовскими качествами.

Впрочем, я могу быть и неправ. Желаю всей Казанке перейти в основу, а всей молодежке - в Казанку. ))

lambrusco (03.09.2017 22:08:40)
Skeptik (03.09.2017 22:01:38)
Так в том и дело, что при скажем так, не самых выдающихся физических данных нужно быть кем-то особенным как Месси, чтобы пройти дальше. То есть формат перехода во взрослый футбол сложнее у Галанина чем у большинства. Здесь гнет ничего удивительного - физику нужно компенсировать заметно более высоким мастерством.

Месси, к слову, на поле умеет делать эдакое футбольное айкидо - уклоняется от контактов, просачивается между струйками дождя, использует силу соперника против него же, то есть инерцию движения. Желающий сыграть с Месси плечо в плечо зачастую продолжает движение всей своей массой мимо Месси. Это талант.

lambrusco (03.09.2017 21:54:05)
tim (03.09.2017 21:38:16)
Иван Галанин

Рост 170, вес 60

Не, может оно ничего и не значит, но я почти уверен - пока Иван не покажет умения бороться в кость со взрослыми мужиками, его в основу Семин не поставит. Да и не только Семин. Когда наступит такой момент, да и наступит ли - совершенно никому не известно.

lambrusco (03.09.2017 18:59:49)
АлексВиго (03.09.2017 18:44:32)
Ну, тут такая версия озвучивалась, что раньше не доверял, предпочитал проверенных бойцов, а сейчас доверяет, но мол под давлением руководства.

Я думаю, что Семин многое пересмотрел, один переход на трех защитников вместо 5 говорит о многом, поэтому и про молодежь тоже думаю, что она играет потому что так тренер решил а не из-за давления на тренера. Но вот такая версия что из-за давления - да, такая версия есть.

lambrusco (03.09.2017 18:32:28)
Snork (03.09.2017 18:26:41)
Ренессанс - вот хорошее слово. У тренера - ренессанс, и пошли все кто недоволен в ж..у)

lambrusco (03.09.2017 18:27:03)
Snork (03.09.2017 18:17:53)
Ну да, в этом смысле надо, конечно, снизить накал.
Селекция, на мой взгляд отработала совсем неплохо, президент адекватен, особенно на фоне так сказать, у тренера получается, команда играет. Все должны быть довольны. Но кто-то же недоволен, раз такая бурная реакция по ничтожным поводам.

lambrusco (03.09.2017 18:01:00)
Snork (03.09.2017 17:49:57)
С этой точки зрения состав полностью укомплектован, брать Караваева было нельзя, иначе молодому не пробиться не то что в основу, а даже подобраться к ней при такой конкуренции.

Опять же Корян. Его взяли, вероятно, как тактическую замену Майкону, но кто был инициатором? По всем параметрам и он на основу пока не тянет, и слишком легковесный (Семин таких не очень превечает, не случайно про Лысова в комментариях когда говорил, делал упор на то что он физически неплох). Зачем усложнять подтягивание молодежи покупкой Коряна?

Семин конечно не большой любитель доверять молодежи, мы это прекрасно знаем. Некоторые пишут, что в таком возрасте человек меняться уже не способен. И все же думаю, не так все однозначно, в смысле не так все плохо, иначе придется признать, что руководство куба заинтересовано в провале Локо в этом сезоне, иначе Семина не снять, а он им всю стратегию портит. Как-то мрачно выглядит такая вот конкретная интерпретация реальности.

lambrusco (03.09.2017 15:19:36)
ltkmaby (03.09.2017 15:14:25)
Тема: О современных тенденциях.
Давайте для начала ознакомимся с историей вопроса повнимательнее, и тогда можно будет предметно говорить о временных коллективах. А иначе получится разговор глухого со слепым.

lambrusco (03.09.2017 14:32:04)
tim (03.09.2017 14:20:50)
Так в том-то и дело, что в любом случае у тренера и спортдира должен быть нормальный рабочий контакт, и тогда все описанные крайности будут неактуальны.

Только вот в случае с Локо тут непонятка, поскольку очень много "экспертов" со стороны пытаются внушить мысль о том, что в этом контакте заложена бомба взаимной неприязни. Которая рано или поздно бахнет.

В общем, будем наблюдать, время покажет.

lambrusco (03.09.2017 14:13:51)
///...Если спортдир нормальный, то команда соберется не на сиюминутный момент, а на долгие годы...///
Ну такой подход предполагает, что спортдир работает тоже долгие годы. Значит, к нему есть определенный довольно высокий кредит доверия. Чем тренер хуже?

В любом нормально клубе, где тренера не меняются каждый сезон, игрока подбирают в том числе и под тренерское видение. Что касается перспективного футболиста, на перепродаже которого можно заработать. Чтобы так вышло, футболист должен играть, скамеечника с выгодой не перепродашь. А значит, опять возвращается к исходному.

Пример с ЦСКА не показателен. Если Гинер знает, что Слуцкий это надолго, а не до конца сезона, то покупать игрока, который не нужен тренеру, он не будет. Смысл?

Вопрос-то не в том, чтобы давать тренеру некие расширенные полномочия при покупке, когда тренер может блокировать работу селекционного отдела. Это один из полюсов. Вопрос в том чтобы не скатываться в противоположный, когда вся работа строится в уведомительном порядке, в этом случае тренер результат может и не дать.

Вспомним нашу недавнюю историю. Тренеров Смородская брала в сущности неплохих, только сколько раз доходили слухи о том, что тренер не нашел с командой общего языка, или кто-то там недоволен его работой, или что игроки вообще сливают тренера. С Кучуком было показательно. Ну вот Семин первым делом избавился от некоторых игроков, и команда побежала и заиграла. Есть связь? Думаю, есть.

Тут не нужен максимализм, нужен взвешенный компромисс. Все участники процесса должны уважать друг друга и не строить интриг , тогда и результат будет, и количество злопыхателе поубивится.

lambrusco (03.09.2017 13:23:07)
tim (03.09.2017 13:12:07)
Тема: О современных тенденциях.
///...Да, когда игрок попал в команду, тренер с ним неделю пообщался - он должен понимать, впишется или нет...///

Ну вот попал игрок в команду, тренер с ним пообщался, и через неделю понял что игрок не вписался. Работа селекционного отдела псу под хвост, деньги потраченные, репутация и пр.

///...И он (любой другой на его месте) должен довериться профессионалам, которые слетали, посмотрели и сделали положительный вывод...///

Да, но не на 100%. Вообще тяготение к одному из полюсов - путь в тупик. Ну вот Бердыев ходит из команды в команду, сам подбирает состав, а после его ухода команда обновляется больше чем наполовину. Да, это ненормально. Но и полностью выключать тренера из процесса - так же ненормально.

Нужен некий срединный путь, как у буддистов. Тренер доверяет селекционному отделу и не лезет в его работу, но не должно быть такого, что игроков берут без согласования. Это, кроме перечисленного, напоминание тренеру о том, что он временщик и может быть заменен в любую секунду. Напоминание о том, что порог доверия очень низкий. Не думаю, что тренер в таких условиях будет работать на максимуме эффективности.

lambrusco (03.09.2017 13:03:46)
Тема: О современных тенденциях.
Пишут, что сейчас не модно спрашивать мнение тренера о том или ином игроке. Мол, достаточно знать, на какую позицию нужен игрок, затем спортивный департамент подбирает новичка, президент подписывает контракт, и вот он новый член коллектива. Тренер же должен играть теми, кого дали.

В связи с чем такой пример. В 30-х, когда встал вопрос о том что «нужно пройти за 10 лет путь, который развитые страны прошли за 100 лет, иначе сомнут», были внедрены новые способы решения особо прорывных задач. Назначался руководитель проекта, который под конкретную задачу набирал временный коллектив, зачастую из работников других подразделений. Критерием были не только научный уровень, но и психологические и человеческие качества. Такой коллектив, правильно подобранный, был способен решать сложные задачи максимально эффективно.

После решения задачи коллектив распускался, под новую задачу собирался заново, уже в несколько ином составе. Под конкретную задачу.

Так вот, научные работники быстро поделились на 2 неравные часть. Одних постоянно приглашали в такие ВТК, других же, несмотря на их хорошую квалификацию, брали нечасто или вообще не брали. В чем причина? А причина в психологической совместимости, умении выкладываться до конца, умении работать в команде, брать на себя инициативу когда это нужно и уступать её, и пр. Коллектив должен был подбираться так, чтобы не тратить силы и время на внутренние терки или еще какие глупости, а максимально эффективно решать задачу. И подбирал такой корректив руководитель, и никто не мог ему указывать, кого брать, а кого нет.

Вот я и думаю. Футбольная команда – это коллектив или нет? Наличие здоровой психологической атмосферы внутри коллектива важно или нет? Может быть футболисты – это роботы, которых можно тасовать без потери результата? Или все же личности? Тренер как руководитель такого коллектива, должен понимать, какие игроки соответствуют и способны решать поставленную задачу, а какие не очень?

Ну и так далее. Конечно, можно на все эти вопросы ответить отрицательно, но в этом случае и с тренера не спросить. Менять тренера можно каждый сезон, а то и чаще. Равно как и игроков. Раздолье для агентов, приятная тенденция для конкурентов.

lambrusco (03.09.2017 13:00:34)
Skeptik (03.09.2017 12:50:15)
Ну, честно говоря, не отслеживал))

Разговоров типа "слабый тренер, слабый состав" было много по итогам прошлого года, 8 место как-никак. Только победа в кубке несколько приглушила их.

lambrusco (03.09.2017 12:35:06)
Skeptik (03.09.2017 10:53:42)
Собственно да.
Есть, правда, нюанс - люди обычно находятся в настоящем, а последствия их действий проявляются в будущем. То есть никто не застрахован от ошибки, которая покажет себя когда-нибудь потом, но решение принимать нужно здесь и сейчас.

Если ситуация сложная, то и решений может быть несколько, и поди угадай, какое из них верное. Поэтому к ошибкам я отношусь совершенно спокойно, будь то Сёмин, Филатов или любой другой.

В сложных ситуациях гораздо важнее другие качества - широта взгляда, умение услышать аргументы других лиц, даже в чем-то неприятных лично, умение быстро перейти на другую точку зрения, если практика показывает что она адекватнее, а не цепляться из упрямства за собственную, и масса других мелких факторов, которые в сумме дают умение или неумение признать ошибку, работать в коллективе, брать ответственность и соответствовать ей, и т.д.

Сёмин в текущей ситуации работает не до ошибки, кмк, а до того момента, пока показывает адекватность по всему набору параметров. Заметь, как поменялась тональность в СМИ. Если перед сезонлом над Локо в общем немного посмеивались даже, и совершенно точно не считали за одного из фаворитом, то теперь все больше обратных мнений (вот Бубнов на днях высказался, мол Локо может побороться с Зенитом за чемпионство). Конечно, есть эффект флюгера, но одной из причин все же адекватность и руководства, и Семина, это один из признаков успешной работы. А правильная работа обязательно даст результат рано или поздно.

lambrusco (01.09.2017 14:53:48)
Drandulet (01.09.2017 11:44:33)
Тема: Фейр-плей
Не просто ферму, а сразу с электростанцией.
Где-нибудь в Якутии, поближе к газу (скажем, Талакан) строить электростанцию и ферму для майнинга. Одним пакетом, чтоб ни один ватт не ушел на сторону!

Инвесторов будет полно, сейчас же все знают что биткоин это круто и тренд. Все тепло отводить на построенный там же сельскохозйственный комплекс, на котором выращивать страусов и редиску. Вся энергия должна без остатка идти на майнинг и страусов! Чего мелочиться? За долю в доходах Локомотив на долгие годы получит возможность покупать любого игрока, ПСЖ и Барселона рыдать будут.

lambrusco (31.08.2017 22:45:31)
Моряк (31.08.2017 22:43:57)
Ну хоть какого-нибудь позитива дай нам, пожалуйста.

lambrusco (31.08.2017 22:40:08)
Lokovoran (31.08.2017 22:38:21)
Тема: Фейр-плей
Ну это не для заработка было. Аквапарки и отели не пойдет. Слишком уныло. Нужен такой бизнес, чтобы у всех волосы выпали от удивления.

lambrusco (31.08.2017 22:37:23)
Тема: Фейр-плей
Относительно того, что селекция сидит без денег из-за фейр-плей. Наткнулся на статью в совспорте еще от февраля 2013г. Там, среди прочего, есть любопытные примеры обхода этого правила. Реал строит развлекательный комплекс, а Галатасарай вообще электростанцию.

Интересно, есть ли у Геркуса что-то хитрое на подобную тему. Раз всякие Барселоны цены на игроков уже стали измерять сотнями миллионов, то, конечно же, "все всё понимают", только сделать ничего не могут. Может бы одни такие скромные? Может клубу тоже построить электростанцию, например атомную? Открыть рекламное агентство, консалтинговую компанию, инвестиционный фонд? Построить казино, военно-морскую базу, космодром? Существуют сотни способов заработать, то есть сделать так, чтобы клуб спонсорские деньги получал официально, как заработанное.

Вот бы задал кто-нибудь вопрос начальнику транспортного цеха. А то как-то тоскливо от этого фейр-плей, надо добавить драйва. Конкурс замутить на лучшую идею. Мы ж родина серых схем, нам ли бояться этих ограничений?

lambrusco (31.08.2017 21:55:52)
Ну и еще.
Шишкин перешел в Краснодар еще в начале июля, а Янбаев и того раньше - в июне.

Если бы ситуация была проблемной, то ничто не мешало подобрать игрока так же тщательно, как подбирали форварда.

Тем не менее, и селекция, и тр.штаб сохраняли безмятежность довольно долго, пока не началась вся эта истерия с Караваевым. Так может быть, эта проблема не такая уж и актуальная? Есть вещи поважнее?

lambrusco (31.08.2017 21:42:15)
wpz (31.08.2017 21:15:26)
Тема: Караваев
Да может быть масса причин, навскидку могу с десяток сочинить.

1. О нем Палыч высказался еще в июле - не нужен. С тех пор ничего не изменилось.
2. Ограниченный бюджет. До зимнего перерыва ТШ рассчитывает дойти и с этими игроками, а зимой, возможно, взять кого-то более подходящего.
3. ТШ намерен сделать упор на игре в 3 ЦЗ, для этой схемы край за 2.5 млн не нужен, Фарфан и Игнатьев более важны.
4. Возможно, селекция вела и пыталась взять кого-то более подходящего, но на другую позицию. Мы об этом ничего не знаем, как в ситуации с Эдером.
5. Агентские игры - Караваева слишком активно пытались втюхать, для чего была развернута компания в медиа. Палыч её раскусил.
6. ЦСКА имеет какие-то возможности влиять на сделку.
7. Караваев - не боец. Возможно, не устроили какие-то личные качества.
8. Игроки близкого уровня есть в Казанке, и в случае форс-мажора кто-то может сыграть не хуже Лысова.
9. Да тот же Баринов, как оказалось, может и на фланге.
10. По деньгам - за такого игрока слишком дорого.

Есть поднапрячься, можно еще десяток причин нафантазировать. Но зачем? Я тоже хотел этого игрока, мне казалось, что он нужен. Ну если не нужен - и бог с ним, тренерам виднее.

Нет никакого абсурда. А вот что было совершенно точно, так массированная медиа-атака. Если малоизвестный еще пару месяцев назад игрок вдруг стал, с точки зрения большой части болельщиков, крайне важным (при этом многие ни разу не видели его в деле, а если видели, то не запомнили), то это явно давление на восприятие. Манипуляция сознанием, так сказать.

lambrusco (31.08.2017 21:22:45)
Skeptik (31.08.2017 21:19:13)
Ой. А кто там сейчас? Бушманов что ле? )))
Абазнался))

lambrusco (31.08.2017 21:12:17)
Большой_Паровоз (31.08.2017 21:08:32)
Не надо фыркать. Вы на ровном месте обозвали главного тренера Локомотива, назвав его слабоумным, а теперь пытаетесь стрелки перевести.

На вашу личность я не переходил и не собираюсь, всего лишь предлагаю не заходить за рамки приличий.

lambrusco (31.08.2017 21:03:29)
Теперь понятно, почему Караваева не купили.
Вот вернется Чорлука в строй, а Баринов на скамейку и не присядет, а плавно перейдет на фланг.
Вот оно, секретное оружие Палыча. Жаль Талалаев рассекретил.
Подозреваю, что Дима и в воротах может. И тренером наверняка.

lambrusco (31.08.2017 21:00:38)
Большой_Паровоз (31.08.2017 20:29:30)
///...бОльшая часть этого опыта или отрицательна, или не подходит уже...
Это очень смелое заявление. Сразу видно глубокое понимание вопроса.

///...пожилого на это нет ни времени, ни сил, ни интереса...
Извиняюсь спросить - это тоже про Палыча?

///...ЮПС ... принадлежит к той категории, в которой реакции могут быть похожи на реакции молодых, хотя и по другой причине....///
Да у вас, батенька, явно что-то личное. Вы в 70, конечно же, будете гораздо более адекватны, чем Палыч.

lambrusco (31.08.2017 19:21:34)
nawa (31.08.2017 19:13:15)
Например здесь

cb662091e1c3f7beeba9470299ae961638c8e894

lambrusco (31.08.2017 19:12:57)
Mr_Beet (31.08.2017 18:27:52)
Может быть я не совсем точно выразился. Имел в виду, что любовь и ненависть, как и прочие сильные эмоции, могут служить основанием для действий. Это присуще молодым, и это нормально. С точки зрения человека с опытом - все не так однозначно, поскольку со временем человек понимает, что и любовь, и ненависть - эмоции, во многом наведенные со стороны.

Человек бурно реагирует не на реальность, а на то, что реальность вдруг не соответствует ожиданиям. Это вызывает сильную эмоцию и может послужить призывом к действию. Вот к примеру ситуация с Караваевым - сначала умело сформированы ожидания, которые не имели под собой реальной основы (Палыч еще в июле отказывался от него), а потом объявлено в форме наброса, что ожидания не оправдались, и пальцем показано на виноватого. Это примитивная попытка управления, но на неопытных людей она действует - Палыч, оказывается, гад такой, против хорошего за всё плохое.

Вот Палыч, скажем так, человек опытный. И если возникает какая-то спорная ситуация, или неоднозначная, то он не будет руководствоваться эмоциями, а попытается оценить ситуацию с разных сторон. Ну например, если денег мало, то какая позиция более приоритетна. Это с его стороны желание более грамотно распорядиться ограниченным ресурсом, как я понимаю. Он, конечно, может ошибиться, но только в том, что неверно оценил ситуацию, но совершенно точно им не двигала какая-то эмоция, а двигала жизненная опытность. Эмоций у него полно (вон как бутылку пинал), но они не управляют принятием решений.

Вот в этом смысле любовь и ненависть фуфло )))
Какой у меня оффтоп получился.

lambrusco (31.08.2017 18:23:54)
Большой_Паровоз (31.08.2017 17:59:46)
Ну я ж говорю - я о горячем, вы о мягком.

Мы не можем, сохраняя серьезное выражение лица, рассматривать варианты, при которых идет угасание жизненных функций. Это на форум геронтологов надо.

Мой комментарий (на который вы отреагировали) был предназначен индивидууму, который собственный жизненный опыт (очевидно, небольшой) перенес на жизненный опыт Палыча (очевидно, побольше), и уверял, что Палычем движут те же самые мотивы, что присущи молодым - обиды, любовь и ненависть и прочее фуфло. Это, мягко говоря, не так, на что я и сделал пояснение.

По поводу выкладок о жизненном цикле не спорю, да только в толк не возьму - это каким боком применить к текущей ситуации?


lambrusco (31.08.2017 17:41:38)
Lokovoran (31.08.2017 17:31:08)
Я догадался))

lambrusco (31.08.2017 17:18:03)
Большой_Паровоз (31.08.2017 17:05:16)
Вы путаете теплое с мягким.

Способность воспринимать новое, если вы об этом, начинает теряться еще в молодом возрасте, это индивидуально, но большинство уже к 25 годам формирует картину мира, которую категорически не желает менять. Это касается большинства, но не всех, конечно.

Способность учитывать все нюансы, как у дипломата - понять и увидеть сильные стороны каждой стороны - эта способность не теряется со временем, а только оттачивается, поскольку она приходит вместе с опытом и жизненной мудростью, и никак иначе. Именно поэтому дети категоричны в оценках, но чем становятся старше, тем больше понимают, что сколько людей, столько и мнений, и более того, истина всегда многогранна, и чтобы её понять, нужно уметь посмотреть на объект изучения со всех сторон, а не только с какого-то одного.

Если же вас окружают те типажи, что вы описали, то вас остается только пожалеть - в вашем окружении люди категорически не способны приобретать жизненный опыт.

lambrusco (31.08.2017 16:23:41)
RAGNAR (31.08.2017 13:07:30)
Известное дело - Милевский))

lambrusco (31.08.2017 16:22:23)
tms (31.08.2017 12:59:13)
Пожалйста, не нужно выдавать за факты свои фантазии.
Фразы типа "... возомнил себя главнее президента и важнее клуба...", "...Из за личных обид...", "...На клуб ему плевать..." выдают в вас человека очень молодого. Поверьте на слово - в 70 лет человек ничего не будет делать из личных обид, поскольку у него обид нет, и их появление очень маловероятно. Это происходит потому, что к зрелому возрасту складывается совершенно иная картина мира, в ней не 50 а 500 оттенков серого, и на первом месте не амбиции, а правильное решение в любой ситуации.


lambrusco (31.08.2017 08:17:01)
Вот удивительное дело. Арустамян не был на СД, он не говорил ни с Палычем, ни с Геркусом, но уверенно комментирует их действия, причем так, как будто как раз он сам и есть самый информированный человек.

А вот в прошлом году Макларен сказал что у нас на правительственном уровне допинг поддерживается. Он же честный человек, этот Макларен, они никогда не врет. Значит, Путин дал команду на допинг.
Сирийские войска сбрасывают химическое оружие на мирных граждан. А Россия сбила малазийский Боинг и напала на Украину. И поляков в Катыни расстреляла, и Польше денег должна.

Всегда и везде должна действовать презумпция невиновности, это раз. И принимать во внимание нужно слова только непосредственных участников процесса, это два. В любом суде свидетель имеет право говорить только о том, что видел собственными глазами, и суд не принимает во внимание его фантазии.

Почем у нас не так? Почему какой-то наброс вызывает такую бурную реакцию? Арустамян - не участник процесса, он не может ничего знать об истинных причинах происходящего. Его слова вообще ничего не значат и значить не могут. У нас и фактов-то никаких нет, кроме комментариев Мещерякова после СД, Палыча после СД, и слов агента Караваева. Вот и все, что нам известно. Достаточно ли этого, чтобы делать выводы? Нет, не достаточно. Но остальное можно дофантазировать, не так ли? Если фактов не хватает, их каждый может нафантазировать по собственному усмотрению и предъявить по итогам Палычу?

Детский сад какой-то. Давайте дождемся закрытия окна, давайте зададим вопрос Геркусу и услышим внятный ответ. Давайте дождемся хоть чего-то от непосредственных участников процесса.

Люди, ну нельзя же так вестись на простейшие манипуляции. Идет борьба с конкурентом, который выбрался на второе место, а значит претендует на лигочемпионское место, которое за собой уже кто-то пытался закрепить перед чемпионатом. А это деньги. Конечно, с конкурентом надо бороться, и здесь все средства хороши.

lambrusco (30.08.2017 21:57:17)
И вообще, давайте вести себя по мужски.

Заявление о том, что Палыч лично отказался от Караваева - это не информация о том, что Палыч отказался от Караваева. Это - информация о том, что Нобель считает, что Палыч отказался от Караваева.

Мы можем обсуждать Нобеля, его слова, его позицию, фантазировать на тему почему он так написал, с какой целью и т.д. Но мы не можем обсуждать Палыча, потому что мы не знаем, сколько истины в сообщении Нобеля. То ли 100%, то ли 0%.

Чтобы знать позицию клуба, или позицию Палыча, нужно ждать официального сообщения клуба или прямого цитирования Геркуса или Палыча. Тогда это будет информация.


lambrusco (30.08.2017 21:32:37)
не фанат (30.08.2017 21:23:48)
Да, львиная доля "инсайдов" идет из этого мутного источника нобелей, ненобелей, недонобелей, паранобелей, отнобелей и т.д.

Как-то непропорционально много народу вдруг сильно возненавидело Локомотив за удачный старт.

lambrusco (30.08.2017 09:12:20)
кен (30.08.2017 08:40:04)
Почему-то масса народу считает иначе. Включая специалистов.
Фернандеш становится бесполезен, когда у него "нет идеи" по его собственным словам. Когда нужно на зубах возвращать инициативу и сыграть где-то попроще и понадежней. Он этот момент плохо чувствует, лезет в обводку, теряет мячи.

Но возможно он потому и лезет сам, потому что видит что команда стоит, все перекрыты, отдать некому. Такое иногда бывает, но все же чаще он своей обводкой вскрывает защиту соперника и заставляет её панически перестраиваться

lambrusco (30.08.2017 09:08:14)
akella (30.08.2017 08:29:20)
Посмотрим, даже любопытно как будет - сразу станет ясно, какая задача приоритетная.

lambrusco (30.08.2017 08:14:49)
RAGNAR (30.08.2017 07:52:48)
1 сентября у Казанки матч.
С учетом того, что у нас полсостава в разных сборных, можно было бы рассчитывать на вызов на сборы 5-7 игроков из Казанки. Но вряд ли имеет смысл так ослаблять её перед игрой. Соответственно либо за Казанку с Муромом сыграет несколько человек из молодежки, либо игроки из Казанки поедут на сбор в Австрию 2 сентября, либо обещанная группа игроков на сборах будет из молодежки. Вот такие варианты.

lambrusco (29.08.2017 10:10:26)
akella (29.08.2017 09:15:59)
Конец квартала через месяц, подозреваю, это внеплановое заседание, и связано как раз с закрытием трансферного окна и неожиданно сильным стартом.

Главное, никаких ненужных утечек, никаких пересмотров задач на сезон. Так не делается - чем больше шкаф, тем громче падает. Лучшие результаты показывают те, кто работает без громких слов. Кто много болтает, у того вся энергия в слова уходит.

lambrusco (29.08.2017 08:01:12)
RAGNAR (29.08.2017 07:04:32)

Подождем наших инсайдеров. Возможно, СЭкс добавил от себя, для градуса, а речь может идти об обычным в таких случаях вопросах, скажем по выделению денег на трансферы.

lambrusco (29.08.2017 06:56:22)
Пишут, что сегодня совет директоров.

И среди прочего возможна корректировка задачи на сезон.
Не, я конечно понимаю, что стартовали так, как никто не ожидал. И что с того?

Если сегодня Стаханов не пил, не ел а рубил рекорд, то завтра ему нужно нормы повысить, чтоб не расслаблялся. Не хочу быть царицею, хочу быть владычицею морскою.

Никаких корректировок. И по результатам - никаких утечек в прессу. Только нейтрально-положительные итоги, мол, денег дали, тренера похвалили, сказали так держать и все такое.

Категорически против задач типа "выйти в лигу чемпионов". Нужно идти пошагово, от игры к игре, относиться к каждой игре как к первой, а результат считать в конце сезона. Иначе лишние нервы, лишняя информация соперникам и все такое. Зачем?

lambrusco (26.08.2017 22:44:55)
Всех с победой!

Не понимаю слов про то, что мы играем в 3 центральных а надо, мол, играть в два.

У нас нет возможности играть в два, поскольку нет крайних защитников. Виталий, возможно, на весь матч еще готов не полностью, а Игнатьев - это не защитник. Сейчас его страхует Баринов, если Баринова отправить вверх вторым опорником, фланг будет голым, потому что Соломон просто не будет успевать закрывать две зоны сразу. Мы переходили на двух центральных только вынужденно, когда создавали тотальное давление, обычно это было тогда, когда результат не устраивал.

Что еще нужно отметить. У нас есть стартовый состав и все, для ротации игроков почти нет. Если основа устанет, или если будут травмы, играть некому. Отсюда рваный темп и кажущееся прижимание к воротам. Это - часть тактики. Команда взвинчивает темп и давит любого соперника до гола, после чего берет передышку. Это - нормально при наших резервах, иначе нельзя. Сегодня Палыч заставил Урал больше бегать (их 113 км против наших 110 км), это - тактический успех. Периоды высокой активности чередуются с отдачей инициативы, это вынужденно и запланировано. Зато игроки устают меньше и меньше опасность получить травму.

Фактически мы видим попытку распределить силы на всю осеннюю часть чемпионата. Делать результат при минимуме ресурсов - это оптимизация. Если бы у нас на скамейке сидела еще одна пара Миранчуков, и нормальный форвард, и пара центральных, вот тогда можно было бы требовать скоростей все 90 минут и других схем. Реал может себе позволить без потери качества ротировать каждый матч по 5-6 игроков, но мы - не Реал.

Не знаю как скептики, а я лично вижу результат при минимуме затрат. Это - экономия сил. Команда играет от ножа. Сегодня был отрезок, когда тотально контролировали игру и забили. Хотелось бы, конечно, чтобы такую игру Локо показывал все 90 минут, но это невозможно.

Лично я дам толстый плюс Палычу и всему штабу за правильное распределение сил.

lambrusco (25.08.2017 14:49:44)
Все остальные в нашей группе думают также - вот повезло так повезло.
Итого четверо везунчиков, все хотят побороться за выход. Сливать никто не будет, наоборот, будут биться.

Хотелось португальцев каких-нибудь, мотивировка для Эдера. Но так возможно даже лучше.

lambrusco (24.08.2017 19:45:35)
Вот и сейчас - удачный старт Локомотива, в чем, кстати, нет ничего волшебного, как кость в горле. И началось - скандалы, интриги, расследования...

lambrusco (24.08.2017 19:43:45)
Какие страсти-то.

Snork (24.08.2017 17:44:23)
///...когда больные на голову поклонники Сёмина начинали войну...///

Как-то не очень сопрягается с фактологией. По моим наблюдениям, проблемы начинались тогда, когда на поверхность всплывали фигуры, желающие то порулить то поуправлять потоками, то что-то продать, то что-то перераспределить... Когда собственно спортивный результат и устойчивая работа клуба отеснялись на второй план.

Сложно требовать от "сёминцев" хладнокровия в условиях, когда дело жизни Семина рвут на части. Да и ресурса всегда не хватает на всех желающих, всегда и везде, только обычно те, кто контролируют ресурс, никого чужого к нему не подпускают, а вот Локо не повезло - ресурс остался бесхозным после смерти Аксененко.


lambrusco (24.08.2017 16:17:42)
ltkmaby (24.08.2017 15:44:04)
Тема: Урал
Да, у меня примерно те же наблюдения - Урал хорошо организованная команда, с хорошим взаимодействием, из под прессинга будет выбираться. Хотя если наши почувствуют запах крови, могут встречать и высоко, но это очень энергозатратно выйдет в итоге.

Фарфан справляется с задачей, хотя и не забивает, но лучше надежность чем риск. Поэтому думаю будет что-то похожее на Спартак 1 тайма, когда игра по сути контролировалась. Поэтому начнем скорее с 3 ЦЗ и Фарфаном, а далее будет по ситуации.

lambrusco (24.08.2017 11:08:36)
Семафор (24.08.2017 10:31:51)
Тема: Урал
Фантастика. Маргасова не будет, Рыбуся не будет, Тарасов будет. Остальное - в зависимости от первоначальной схемы.

lambrusco (24.08.2017 09:42:48)
Тема: Урал
Нападающего купили, и это хорошо.

Тем не менее, маловероятно, что он сыграет с Уралом больше 15 минут, если вообще сыграет. а значит, будем обходиться теми, кто добывал победу со Спартаком. Из безусловных плюсов - возвращение В.Денисова, ну и конечно, общий психологический настрой.

Есть и опасности. Урал попытается отыграться за поражение в финале кубка. У Урала ноль в графе "поражения" он не проиграл ни Зениту, ни ЦСКА, а потому будет чувствовать себя уверенно. И, конечно же, щелкнуть по носу выскочку-Локомотив тоже хочет. Тосно удалось, почему им нет?

Тарханов автобус строить не любит, предпочитает игр сбалансированную, и сделает упор на нечастых, но массированных атаках как я предполагаю. Не контратаки в классическом стиле, а поиск момента, когда Локо будет брать передышку, и в эти моменты будут 3-4 минутные отрезки, когда Урал попытается организовать мощное давление и забить.

Нам надо забить раньше, то есть в первые 15 минут, это заставит Урал идти вперед, не дожидаясь усталости Локо или хотя бы паузы. Что, в свою очередь, даст пространство Локо и дополнительные шансы забить.

Ожидаю сложной игры, но не думаю, что Семин проиграет тактически. Вопрос скорее в игроках - не перегорят ли, такое бывает после встречи с фаворитом, и могут элементарно потерять кураж. Вот это, на мой взгляд самая большая опасность. Если настроятся правильно - проблем не будет.

lambrusco (24.08.2017 09:32:51)
Эль Сид (24.08.2017 09:22:25)
Тема: Деньги есть
Двркович занимает такой пост, на котором его личные предпочтения никого не интересуют - он должен правильно делать свою работу, за что и спрашивают.

Пусть сидит на трибуне Спартака, а по вечерам вышивает крестиком или коллекционирует крышки от пивных бутылок, это его личное дело. А Локомотив - это часть его работы, пусть и небольшая, которую он должен делать хорошо.

lambrusco (23.08.2017 07:16:50)
Тема: Эдер
Ну что. Могло быть и хуже, в целом же решение хорошее. По-прежнему считаю, что квалификация для нашего чемпа у Эдера достаточная, вопрос в мотивации будет основным.
Поскольку у нас теперь 2 игрока из Португалии, которые хотят в сборную, то можно предположить, что как минимум игры ЛЕ будет просматривать кто-то из штаба сборной, а потому у Эдера есть шанс себя показать.

По Ари тоже высказывались сомнения, что полгода в аренде он бился за контракт а как только подпишет, так сразу потеряет интерес к футболу. Первые игры этого сезона показали, что Ари играть хочет, надеюсь, и с Эдером будет подобран правильный режим и мотивация окажется на уровне.

Что касается игровых качеств, то он - не Ньясс, скоростной работы с мячом мы от него вряд ли дождемся. Высок, немного тяжеловат. Полезнее всего будет, похоже, при массированном позиционном давлении, поскольку в штрафной работает корпусом очень хорошо. Будет ли играть на команду, то есть какая у него скорость мышления, точность в передачах и т.д. - тут ничего не скажу, надо будет смотреть по факту. Относительно того, что играл мало - тут не вижу особой проблемы, достаточно на Фарфана, посмотреть все возвращается при желании. Проблема может быть в том, что неясно, в какой он форме, сборы проходил не с нами.

В любом случае Геркусу зачот, игрок нам подходящий.

lambrusco (22.08.2017 23:07:44)
Семафор (22.08.2017 23:03:16)
Пишут, что игрок штрафной. То есть скорость не ахти. Я за ним как бэ не очень смотрел, по финалу евро не запомнился особо. Если сравнивать с Фарфаном на месте центра нападения, то однозначно плюс. Если с Ари, то неясно, надо смотреть


lambrusco (22.08.2017 21:39:07)
Тигры Аркана (22.08.2017 21:35:22)
Тема: Эдер
Аренда или нет - нас, по большому счету, не очень касается, разве что мотивация может зависеть.

Вообще вопрос с мотивацией основной. Сумеет Палыч подобрать к нему ключик - будет очень полезный игрок, квалификация позволяет.

В пятницу жеребьевка, надо в группу к нам французов и португальцев, вот насчет мотивации все сразу и станет ясно.

lambrusco (22.08.2017 14:17:55)
MAXUS (22.08.2017 14:06:54)
Пусть он сам это скажет. Нашел же Палыч ключ к Денисову, Фернандешу обоим Миранчукам. Ари с Квирквелией рвались вернуться обратно после полугода аренды. Вот пусть и с нападающим будет также - чтобы человек хотел играть да лучше, чем у кого-бы то ни было. Да хоть и Дзюба.

Палыч умеет очень быстро определять, хочет игрок играть или нет. Для этого ему и нужно обязательно поговорить лично. Нужно лишь правильно понять есть у человека мотивация или нет, ведь маскировать её отсутствие -
тоже талант, многие им владеют безупречно. Но Палыча не проведешь -экстрасенсорика, мля))

lambrusco (22.08.2017 09:27:51)
Тема: Интервью Палыча
Прочитал интервью Палыча. Есть аналогия.

В 1944г. доллар стал мировой валютой. Он был обеспечен золотом, то есть владение долларом приравнивалось к владению золотом, а все мировые валюты были стабильны и их курс привязывался к доллару. Однако со временем стало ясно, что долларов не хватает, мировая экономика растет быстрее, чем долларовая масса, и в начале 70-х по факту доллар перестал обеспечиваться золотом. Курсы валют стали переменными, возник форекс.

И одновременно как грибы начали расти хедж-фонды и прочие финансовые компании. Почему? Да потому, что они стали представлять новые финансовые услуги. Если курс валюты постоянно колеблется, то любой производитель должен страховаться от таких колебаний, то есть платить дань хедж-фонду или банку, которые предоставляют услуги страхования. Соответственно, чем больше волатильность, чем больше неопределенность, тем больше зарабатывает финансовая система.

К чему я это. Есть разные модели управления клубом. К примеру, в последние годы стала популярной система, при которой всем управляет президент, именно он и селекционный отдел выбирают и покупают игроков, а тренер играет теми, кто есть. Некоторые считают, что сие суть прогресс, а по мне, так мы видим элементы того же форекса. Если тренер не принимает участия в комплектовании состава, то возникает перманентный процесс покупки-продажи игроков. Менеджмент развлекается, плодятся финансовые схемы, игроки приходят-уходят пачками, это аналог той же волатильности на финансовых рынках. Тренер не может создать команду, скрепленную психологической устойчивостью, игроки относятся к месту работы как наёмники. Конечно, так было всегда, но когда подобный подход становится доминирующим, то на мой взгляд это говорит о том, что выгоду из всего управления клубом извлекают, в первую очередь, менеджмент и люди, сидящие на деньгах, а спортивный результат становится вторичным.

Палыч прямо говорит о том, что такой путь тупиковый. Тренер должен активно принимать участие в комплектовании команды, только так можно сделать боеспособный коллектив, где психологическая устойчивость, товарищество, где игроки спинным мозгом понимают друг друга на поле и за счет этой сплоченности могут вытягивать безнадежные игры и делать качественный продукт, хорошо понимают установки тренера и соответствуют его требованиям.

Палыч говорит о том, что если комплектование идет мимо главного тренера, то выхолащивается сама суть футбола. На поле вместо команды – механический заводной оркестр, управляемый исключительно через финансовые мотивы и не имеющий внутреннего позывать умереть на поле за тренера, команду и друг друга.

lambrusco (21.08.2017 14:38:01)
weld (21.08.2017 14:26:22)
Тема: И опять о защитниках
Почему обязательно тоска. Можно будет наконец попробовать в два инсайда, Леша слева, Антон справа. И Баринов вместо Тарасова рядом с Фернандешем. Тут дело даже не и игроках а в методах вскрытия обороны, в данном случае больше через центр.

lambrusco (21.08.2017 14:11:01)
mnb (21.08.2017 13:17:18)
Тема: И опять о защитниках
Ну да, понятно, что это дело штаба, Я лишь хотел показать, что проблема есть, и то, что тренерскому штабу удается поддерживать на высоком уровне боеспособность команды при двух явных проблемах - это показатель мастерства.


Семафор (21.08.2017 13:28:56)
Не, Пейчингович на фланг - это путь в никуда. Разве что при выстраивании автобуса. Тогда вопрос - против кого?


weld (21.08.2017 14:03:27)
Почему же, нравится. Именно под атакующую модель и брали Фарфана и переучивали Игнатьева. Да и Рыбусь про эту модель явно. Но в команде должен быть комплект игроков, чтобы по ходу безболезненно перестраиваться с одной модели на другую, а мы при текущей ситуации теряем в вариативности и сильно. Хотя надо отдать должное - для соперника здесь преимущества не создается, что плюс Палычу.

lambrusco (21.08.2017 12:51:51)
Тема: И опять о защитниках
Тут время от времени ставят в вину тренерскому штабу игру в 3 центральных, мол, 5 защитников никуда не годится и все такое. Но Игнатьев, как во многом и Рыбусь - не защитники, для примера я взял один эпизод из 2 тайма, по нему отлично видно, в чем проблема.

49:38 Фернандеш получает мяч слева, идет вперед и утыкается в Ещенко. Потеря, Ещенко переправляет мяч вперед. Там все в порядке – Игнатьев, оба ЦЗ, Баринов недалеко.
49:44 пас Глушакова, отсекающий часть наших игроков. Мяч принимает Мельгарехо, на него выбрасывается Игнатьев, которому за спину забегает Пашалич. Вот на этот момент и нужно обратить внимание – Игнатьев ведет себя как атакующий игрок, который играет в высокий прессинг, а не как защитник, у которого за спиной пустое пространство. Мельгарехо одним движением отсекает Игнатьева и выводит Пашалича дальше.
49:48 Слева от Пашалича летит в зону, оставленную Игнатьевым, лучший защитник чемпионата Комбаров. Бежит аки горная лань, и вознагражден за это мячом.
49:52 Баринов подстраховал Игнатьева, который остался перед штрафной, Комбаров распорядился мячом плохо, угроза ликвидирована.

Тройка наших остальных защитников сыграла как по учебнику, поэтому остальное пространство было под прикрытием, а вот зона Игнатьева оставалась пустой, пока туда не добежал Баринов. Защитник в подобной ситуации не стал бы выбрасываться на принимающего мяч игрока, а сопровождал бы его, или стал бы отходить в свою зону, а владеющего мячом должен был атаковать опорник, в нашем случае – Баринов. Но Игнатьев выбросился и отрезал себя от эпизода, Баринов же сыграл правильно – побежал закрывать брошенную Игнатьевым зону.

И если бы Комбаров не зарядил по воротам, а исхитрился передать на линию штрафной, куда уже набегали Мельгарехо и Адриано, мог бы быть и третий гол, потому что Адриано был совершенно свободен – ЦЗ далеко, опорников нет.

Повезло, что Мельгарехо не смог передернуть Игнатьева одним движением и отдавал мяч Пашиличу в спину, а также то, что Комбаров был далеко от эпизода, и тем не менее на опасную позицию его вывели. Это пример того, что Игнатьев – не защитник, у него рефлексы иные, и поэтому три центральных – мера во многом вынужденная. Играть с Рыбусем и Игнатьевым на флангах при двух ЦЗ – слишком авантюрно, на эту схему переходили, когда начинали массированное позиционное давление на соперника, фактически не выпуская его со своей половины.

Сейчас вернулся Виталик, будет полегче, но в любом случае нужен либо качественный защитник справа, либо еще один нормальный центральный, чтобы освободить Баринова и перестать нуждаться в Михалике.

lambrusco (21.08.2017 12:10:32)
Skeptik (21.08.2017 11:52:10)
1. Природная лень. Сейчас же немного свободного времени есть.
2. Это просто отлично - альтернатива клиповому мышлению.
3. Я мега крут. Не поверишь - это единственное место, где я хоть что-то пишу, я имею в виду гесты и соцсети. Чаще просто читаю.

Но не будем обо мне, я же не Андрей Малахов чтобы меня обсуждать.

lambrusco (21.08.2017 11:07:26)
Skeptik (21.08.2017 09:50:15)
Не стоит копать так глубоко - я просто люблю футбол. Выводы. к сожалению зачастую делаю на основе косвенных данных, но разве бывает иначе?

Тут вопрос в том, какой процент информации достаточен для правильного вывода. Опять же у кого какое устройство мозга. Скажем, мужской тип мышления предполагает, что если для того, чтобы разобраться в вопросе информации недостаточно, то начинается поиск дополнительной информации чтобы пазл сложился.

А бывает женский тип мышления, когда любой недостаток информации с легкостью дополняется фантазиями. Это не в обиду женщинам, просто такое вот физиологическое различие.

Соответственно, я рассуждаю о СД только на основе обрывочных сведений, и понимаю, что знаю недостаточно. Поэтому и ИМХО. Впрочем, я знаю, какие люди сидят в правлении госкорпораций, не думаю, что в РЖД они сильно отличаются.

Я тут никого не представляю, сам по себе, и не антиЭрих, потому что я вообще не анти-. Эрих по малолетству думает, что его психологические выверты никому не видны. Если понять, что в основе его постов - не Локомотив, не футбол, а именно что прыщавые психологические выверты, болезнь поколения, то сразу все станет на свои места. (Если этот пост покажется модераторам оскорбительным, можно удалить, я без претензий, не хочу никого обидеть).

lambrusco (21.08.2017 07:01:53)
fallen_up (21.08.2017 00:31:42)

Денег у РЖД меньше не стало, а со временем будет гораздо больше, когда заработает проект Нового Шелкового пути, и грузы из Китая массово пойдут транзитом на Европу.

Бюджет у Геркуса ограниченный по двум причинам - во-первых, это фейр плей, условия которого пока не выполнены, во-вторых, это справедливо поставленный вопрос руководством РЖД - для чего на уровне топов финансировать клуб, который занимает места в середине таблицы?

Геркусу предложено выстроить клуб, спортивные результаты в котором соответствуют затратам. Если Геркус со своей задачей справится, и здесь Семин для него - соратник, а не конкурент, то и финансирование, безусловно, увеличится.

Явная подсказка была озвучена в задачах на сезон - держаться поближе к лидерам, войти в пятерку. Это - нормально для клуба, в котором идем смена поколений и к тому же снижено финансирование. Если в зимний перерыв команда войдет с хорошим заделом, то появятся новые слухи - и относительно финансирования, которое будет расти, и относительно полного отсутствия разногласий у Геркуса, Семина и совета директоров.

Правление Смородской, говоря вульгарным зыком, привело к тому, что часть СД задала резонный вопрос - нас здесь что, за лохов держат? Ответ был неприятно отрезвляющ - да, держат. Это неприятный ответ, и ситуация должна быть исправлена, отсюда и в некотором смысле сдержанная позиция СД относительно финансирования.

lambrusco (20.08.2017 07:21:42)
Тема: И еще раз о защитниках.
Баринов, конечно, чувствует себя не совсем уверенно на позиции правого центрального. В то же время на скамейке сидит Михалик, который в данный момент более надежен на этой позиции Палыч, его прекрасно знает, да и лимит вроде позволяет. Но Палыч упорно наигрывает Баринова. Почему?

Возможно, как раз для получения опыта. Отыграв полгода-год ЦЗ, Баринов получит бесценный опыт, и когда вернется на свое законное место в опорную зону, он будет мозжечком понимать все опасности, что могут возникнуть сзади, то есть получит шанс выйти на новый уровень.

Опять же не будем забывать, что и Михалик, и И.Денисов – ветераны, сколько им осталось играть на высоком уровне, никто не скажет. Соответственно, Баринов может уйти выше, но если команду Михалик покинет, то даже вернувшийся Чарли не решил проблему с ЦЗ – их будет всего трое, что для игры на 3 фронта недопустимо. Так что в любом случае ЦЗ нужен. Может быть качественный лег, может быть кто-то из своих кого можно вернуть (Беляев, Лысцов), может кто-то из молодежи вырастет, не знаю. Но сейчас в Локо отсутствие качественного защитника – проблема.

И еще одно наблюдение.

Многие комментаторы пишут, что мол Локо «играет от обороны». На мой взгляд – чушь, от обороны играть некем. Вспомним классических крайков в схемах Палыча раньше – Евсеев, Лекхето, Гуренко, та модель 5-4-1 позволяла играть от обороны при условии, что края – это классические крайние защитники. Сейчас же на край наигран Игнатьев, который ни разу не защитник, а Маргасов и Ротенберг сидят на лавке и будут сидеть. При наличии нормального нападающего на край уйдет Фарфан, который тоже будет играть по всей бровке и который еще меньше защитник, чем Игнатьев. От Шишкина и Янбаева избавились. Слева – Рыбусь, который тоже на мой взгляд не защитник. То есть края теперь – атакующие, и сдерживает соперника Локо не автобусом, а угрозой забить еще и еще. И сдерживает так, что никто не рискует уходить вперед большими силами, на этом попался что характерно ЦСКА, по привычке пошедший добивать после 1:1 и получивший быструю и результативную встречную игру.

Схема Локо сейчас более атакующая, совершенно иная, чем в былые времена, скорее напоминает 3-2-4-1 или даже может стать в определенные моменты 3-4-3.

lambrusco (19.08.2017 22:37:45)
lokofan4ik (19.08.2017 22:33:16)
Тема: Продолжая тему
Завтра вряд ли. Если это он, то не раньше чем через 3-4 дня.

lambrusco (19.08.2017 22:32:41)
lokofan4ik (19.08.2017 22:30:45)
Тема: Продолжая тему
Это было бы неплохо. Особенно перед ЛЕ.

lambrusco (19.08.2017 22:18:13)
ltkmaby (19.08.2017 21:45:57)
Кроме Глушакова никто на ум не приходит. Да и то неизвестно, приобрел он там что-то или потерял.

Если я правильно понял Геркуса, мы должны увидеть новую модель работы с молодежью. Сама по себе вторая лига, конечно, ни к чему, но Казанка должна выполнить свою функцию, теоретически задумка неплохая. Посмотрим на результат.

lambrusco (19.08.2017 21:12:36)
Семафор (19.08.2017 21:05:22)
Нормально.
Но в состав он попал от безысходности, второй раз такой шанс ему вряд ли представится. Разве что на правом фланге может?

Да и надо учитывать, что пару матчей на эмоциях можно отыграть, даже удачно, вопрос же о дистанции. У Локо в центре обороны переученный Баринов и ни одного центрального на замену случись что, нет нападающего. В таком случае создавать еще одну точку риска Палыч не будет, обойдется проверенным Денисовым, тут без вариантов.

lambrusco (19.08.2017 20:59:37)
ltkmaby (19.08.2017 20:51:34)
Казанка в никуда? Насколько я понял Геркуса, Казанке придается большое значение.

lambrusco (19.08.2017 20:47:07)
Семафор (19.08.2017 20:39:09)
Как говорит сам Рыбусь, он готов не полностью. Поэтому пока просто запасемся терпением, и он и Денисов будут набирать форму, дальше, уверен, будет на фланге более надежно.

Лысова надо отпустить в Казанку, пусть играет, а не сидит на скамейке. Сейчас у него шансов выйти почти нет, если, конечно, он не убедит на тренировке, но я в это слабо верю.

lambrusco (19.08.2017 20:22:31)
После 0-2 было неприятное ощущение, что что-то не по правилам - мы играли осмысленнее, и могли забить раньше.

В первом случае Промес накрутил Игнатьева с Бариновым, Глушаков бил из-под опаздывающего Рыбуся. Все трое - не защитники, на минуточку. Во втором Баринова отрезали одним пасом, и он превратился в зрителя, Пейчинович не смог помешать.

Удаление Самедова странным образом вернуло полное спокойствие, был уверен, что если Локо будет гнуть свою линию, то матч спасет.

Что хочу сказать. Нападающий - это конечно важно, но у нас третьим центральным играет Баринов, который не защитник. И по бокам - тоже не защитники. Палыч сделал из Игнатьева крайка, но он полезен, если правый центральный может его страховать. В тандеме с Бариновым они могут не справиться именно из-за непрофильности позиций.

Тут многие говорили про игру в три защитника, мол, оборонительный вариант. Проснитесь - у нас было 2 защитника, остальные - Игнатьев, Рыбусь, Баринов - не защитники. У нас автобус играть просто некем.

Если появится третий центральный, а он нужен не менее нападающего то освободится Баринов и появится вариативность в центре. Пока же Тарасов и Денисов незаменимы, если один выпадет, проблемы усугубятся, и сильно.

Радует наличие характера и уверенности в себе - того, чего очень не хватало многие годы. Результат зачистки состава виден невооруженным глазом, убраны все, у кого потух огонь в глазах, остались те кто хочет побеждать. Палыч великолепный психолог, команда собирается амбициозная, и пусть недоброжелатели говорят что хотят - Локо будет идти вперед.


lambrusco (18.08.2017 17:39:25)
Mr_Beet (18.08.2017 13:23:33)
Стесняюсь спросить - а под каким ником вы писали в прошлом веке?

lambrusco (17.08.2017 14:26:32)
Большой_Паровоз (17.08.2017 14:16:34)
О как. Скандалы, интриги, расследования. Я, правда, в те годы был далеко от футбола, да честно говоря не особо интересовался подоплекой происходящего.

Значицца с тех далеких времен наши бойцы почувствовали вкус к смене тренеров, за 10 лет превратились в настоящих профессионалов. Зачистка Семиным команды была, по всей видимости, насущной необходимостью.

Еще ходили слухи, что заманиванием Семина в сборную гражданин Мутко технично убрал с дороги одного из конкурентов за чемпионство. Впрочем, это уже неважно. Важно другие - пишут что у Жонатаса зп 3.5 ляма, а значит шансов у нас почти нет.


lambrusco (17.08.2017 13:35:20)
Большой_Паровоз (17.08.2017 13:12:39)
Точка зрения она потому и точка, что с одного места обзор.
Каждый пишет то, что видит.

Мне без разницы сколько копилась реакция у Филатова. Не вернул Семина - показал свою крутость. Может был и прав, не знаю но злые языки поговаривают, что с Муслиным была ровно та же история - снял тренера команды, боровшейся за золото, потому что тот с ним разговаривал то ли без должного уважения, то ли пытался лезть не в свое дело. Не по спортивным результатам, в общем, снял, а просто чтобы власть свою реализовать.

Ну а вершину этого подхода мы видели при Смородской. Да, президент в горизонтальной структуре выше, и результат она обеспечивала, как мы все знаем.

lambrusco (17.08.2017 10:43:20)
Snork (16.08.2017 22:30:41)
Аналогично.
Когда мне было 7 лет, повел меня отец на матч Динамо Москва - Динамо Киев, в начале матча Трошкин ударом под перекладину почти по центру забил гол, я начал орать что-то типа ура, так меня окружавшие нас мужики обозвали хохленком и чуть не прибили.

После распада СССР интерес к ДК быстро угас, а во второй половине 90-х я для себя обнаружил незаурядную команду Локомотив.

И к вопросу о тренерских и прочих скандалах. Где-то в начале 2000-х на футбольной передачу Уткина, точно не помню, был Геннадий Хазанов. И он сказал такую фразу - я болею за ЦСКА (?), но я вам скажу - как же мне нравится то, что делает в Локомотиве Сёмин!

Вот этот момент вплоть до его ухода в 2005 никто не может отрицать - в Локо была выстроена особая атмосфера, так что даже чужие болельщики это понимали и им она нравилась.

Так что всё можно вернуть. Сёмин не вечен, и он уйдет, думаю тогда когда увидит что команда на верном пути. Ну или тогда когда желающие в очередной раз его развалить одержат верх. Сейчас ЮПС полностью на своем месте, клуб перестраивается, его не нужно трогать и не нужно позволять под видом критики разрушать начавшийся процесс, по большинству критериев позитивный. Корректировать- да, но разрушать - глупость или вредительство.

А к следующему лету может многое измениться.

lambrusco (16.08.2017 22:25:52)
Snork (16.08.2017 22:22:02)
Ну да, причем в ответном матче голландцы забили первыми, до перерыва киевляне отыграли два мяча, уравняв счет, после перерыва забили еще два. Я помню тот матч.

lambrusco (16.08.2017 22:16:20)
Islander (16.08.2017 21:56:40)
Ни в коем случае. Зачем Манчини так рисковать репутацией, к тому же у них игроков на два состава.

Подвела обычная самоуверенность, на мой взгляд. Ведь после Спартака игроки Зенита поняли, что теперь им по зубам не только чемпионат России, но и межгалактический кубок.

Ну или забыли премиальные пообещать, тоже может быть.

lambrusco (16.08.2017 21:58:34)
АлексВиго (16.08.2017 21:41:01)
Ну насколько я вижу - неоднократный рецидив. Тут ведь дело не в том, что скажем инфа какая-то неприятная, нет - тут дело в принципиальной позиции. Она уже выражена многократно, как бэ ничего нового нет.

lambrusco (16.08.2017 21:37:17)
Я конечно извиняюсь, может я чего не понимаю но по-моему вот такие вот посты
Эрих (16.08.2017 21:14:46)
должны тереться, а их распространитель - наказываться.

Обычно, если кто-то делает наброс якобы "информации", он должен подтвердить свои слова ссылкой или репутацией. Если есть ссылка, то взятки гладки. Если есть репутация, то она залог того, что к информации можно отнестись с вниманием или как минимум принять к сведению.

Не очень понятно, отчего вакханалия, которая к тому же примерно на 90% - чистое враньё. Неужели не принято реагировать?

lambrusco (16.08.2017 13:39:59)
Вальдемар (16.08.2017 13:21:01)
Маргасов - не знаю может ему сейчас усиленно прививают недостающие навыки, но верится слабо. Чем-то напоминает ситуацию с Логашевым.

Ротенберг - племянник Ротенберга. что само по себе удивительно. Племянник есть, а денег на трансферы нет. Возможно, ситуация пока в фейр-плей, не знаю.


lambrusco (16.08.2017 12:03:11)
Немного по составу и наших реалиях.

Открываем официальную страницу, смотрим состав.

По защитникам. В списке их 7. Из них двое – Маргасов и Ротенберг – проиграли конкуренцию не начав её. Михалик игрок надежный, но ему в октябре 34, и с учетом того что он играет все меньше, вероятнее всего, что к концу сезона клуб с ним расстанется. Денисов – единственный крайний, прошлый сезон провел не очень мощно, как себя проявит в текущем? Ну и Чорлука, наше достояние, но в том и проблема – на текущий момент он для клуба слишком дорогой, и кто знает, не скажут ли ему спасибо за все.

Выходит, из 7 защитников только двое железно в основе. Недокомплект сильный, в 4 защитника играть просто некем, края – переученные игроки средней линии.

Полузащитников 13, и по ним вопросов не меньше. Денисову, при всем к нему уважении, в мае стукнет 34. Способен ли он будет капитанить по 90 минут в каждом матче? Возраст возьмет свое, и ему потребуется больше отдыха. Кто вместо него? Тарасов – железный игрок основы, поскольку менять его по сути пока некем. Касаев, судя по всем, станет на выход. Коломейцев – вряд ли, учитывая относительно невысокий возраст и универсализм, но он по уровню не проходит. Фернандеш работает на износ, ему нет замены, и он тоже не молод. Фарфан – что ж, спасибо за Фарфана, но и ему в октябре 33, насколько он у нас задержится? Ндинга без вариантов стоит на выход, Натхо вообще непонятно.

По нападающим только ленивый не высказался. Нападающий один и тот травмирован, двое молодых под большим вопросом.

По всему выходит, что к окончанию сезона в команде может образоваться до 8-10 вакансий. Даже если предположить фантастический вариант, что этот сезон Локо отыграет достойно и займет место в пятерке, что клуб выберется из под пресса фейр плей, а руководство половину вакансий закроет качественными легионерами. Даже в этом случае можно ожидать ввода в состав 3-5 игроков из собственных резервов. То есть как раз тех, кто будет пытаться в Казанке доказать свое право на основу.

Так что молодежь собственная так или иначе появится. Когда это произойдет и при каких обстоятельствах, сказать заранее нельзя. То ли вынужденно, то ли наоборот игроки дозреют вовремя, но на текущий момент у нас набирается игроков только на стартовый состав, это к сожалению суровая реальность. И ситуация как минимум этот сезон не изменится кардинально к лучшему. Соответственно, нужно умерить амбиции, прекратить раздувать конфликты, основанные на юношеском максимализме, спокойно поддерживать команду, ну а там будет видно. Жизнь сама подбросит варианты.

lambrusco (15.08.2017 13:00:29)
mnb (15.08.2017 12:56:04)
а чуть позже - Слободян))

lambrusco (15.08.2017 12:03:34)
Время (15.08.2017 11:53:35)
Обобщите все сказанное в связный план, добейтесь встречи с Геркусом и убедите его, что сможете все это наладить.

Ведь так и делаются дела во всех обитаемых мирах, не так ли?

lambrusco (15.08.2017 11:50:10)
Skeptik (15.08.2017 11:38:43)
Ну так и я из памяти. Про Астаповского и 10 киевлян в основе - вот прямо сейчас перед глазами заметка в Сов.Спорте

lambrusco (15.08.2017 10:28:54)
Да, уже нашел в инете про тот чемп. Правда дубль в итоге весной занял 8 место из 16, что по нынешним временам просто нереально. Откуда в голове воспоминания про второе место - не помню, наверное вычитал где-то, или может они промежуточно шли вторыми.

Факт в том, что дубль тогда готовили серьезнее, и возраст у них был выше в среднем. То есть они были лучше готовы для основы.

lambrusco (15.08.2017 09:37:02)
Skeptik (15.08.2017 09:08:43)
Это было то ли в 70-х, то ли в первой половине 80-х точно не помню. Была сборная, где в воротах стоял Астаповский, а 10 полевых - сплошь киевляне. То есть основа уехала играть, а чемпионат СССР не прерывали, и за Киев вместо основы выступали дублеры. Вот они и шли на втором месте в чемпионате СССР, когда основа вернулась.

Скорее всего, это была олимпиада 1976, где наши заняли 3 место. В той команде как раз было 10 киевлян, вся основа.

lambrusco (15.08.2017 07:18:41)
fallen_up (15.08.2017 02:01:02)
Mam0nt (15.08.2017 03:58:20)

Ну вот, с Галаджаном немного проясняется. Я тоже примерно так думал - ему не хватает нескольких важных параметров. Ну вот скажем Рифат, пишут что Бердыев был готов от него избавиться, пока не увидел что тот может продавить защитника. Для этого нужна, конечно, мышечная масса, но не менее нужно и умение эту массу применить. Если давить защитника массой, как скажем Дзюба, то это будет иногда давать результат, но чаще - фол в нападении. А вот умение приложить массу в нужную точку, вот это уже на грани таланта, как в айкидо - вроде и надавил не очень сильно, а сделать ничего нельзя. Вот у Рифата, на мой взгляд, есть эта чуйка, и он будет играть у Бердыева, и играл бы почти наверняка у Семина, если бы остался. А у Галаджана такого умения не хватает - давить как Дзюба он не может, и работать телом как Рифат тоже не может. Надеюсь научится, вот тогда перед ним откроется окно возможностей.

Что касается "не дали парню шанса", так напомню что каждый год появляется пара сотен молодых футболистов, из которых выделяется максимум десяток готовых играть на высшем уровне. Остальные в конкурентной борьбе уступают, такова се ля ви. Уверен, если с каждым из двух сотен возиться индивидуально и давать шанс, то можно было бы подтянуть и побольше игроков, но кто этим будет заниматься? От тренера главной команды требуется результат. Да, кто-то дает побольше шансов молодым, кто-то поменьше. Если клуб заинтересован доводить молодежь до основы, он должен их вести без угрозы нанести ущерб основной команде. Очевидно, Казанка для это роли - игроки получают возможность наработать опыт взрослого футбола и при этом не выпадают из команды. В дополнение к Казанке надо купить команду второго немецкого дивизиона, вот тогда будет совсем хорошо. Но ставить сырого игрока в состав только потому, что возраст подошел, или потому что он обидится - это несерьезно.

Сейчас в атаке нет скорости, я тоже об этом - некому зацепиться за пас и дать несколько секунд остальным возможность разбежаться по зонам. Продвижение вперед без динамики, соперник успевает вернуться и построиться. И без нападающего можно играть, но для этого надо было предсезонку наигрывать на этот вариант, видимо никто не предполагал травму Ари и проблему с покупкой второго форварда. Наигрывали иное, то что мы видели в первых матчах. и наиграли, на мой взгляд, совсем неплохо - команда играла с азартом и явно знала что делает. Умение позиционно создать давление с десятком опасных моментов - когда в Локомотиве такое было?

То что сейчас - досадно, но объективно. Нет форварда, не хватает глубины состава, те кто на скамейке игру усилить не могут. Если кто-то устал или игра не пошла, или что-то сбивает с намеченного плана - возможность поправить ситуацию заменой почти нет. Ну, и это решится. Главное без истерик и поисков вселенских заговоров пройти этот этап, так думаю. По весне будет видно.

lambrusco (14.08.2017 22:18:44)
ltkmaby (14.08.2017 21:44:03)
Ну согласен, про Касаева я ляпнул не подумав, для красного словца - мол, выпустил Палыч молодого до еще и похвалил перед тем, как опять на лавку посадить.

Возможно, это отголоски старого воспитания. Когда еще игроками не торговали, а переходы были довольно редкими. Был случай, сборная СССР, которая почти полностью состояла из киевлян, играла то ли на ЧМ, то ли на Олимпиаде. А чем не прерывали, и вместо основы в чемпионате играл дубль за Киев. Так вот, вернулся основной состав, а дубль идет на втором месте. И еще бы им не идти, когда за дубль играли 22-24 летние игроки. Тогда до такого возраста готовили зачастую пока не переводили в основной состав.

Мне сложно судить, что у него на уме. Согласен, шансов мало. Это было видно по концовке прошлого чемпа, подозреваю что основной негатив идет еще оттуда - за три тура до конца уже было ясно, что 4 место не светит, а молодежь набраться опыта он так и не выпустил.

Да, я солидарно соглашусь, что Палыч шансов дает мало. Но он хочет давать не шансы, а результат. Доводить игрока до основы должны все же другие люди в структуре клуба, через аренды, вторую/первую лигу и т.д. А если комплектация такова, что игроков каждый год десяток новых набирается, авось кто-то заиграет, то им тоже надо шансы давать, деньги то уплачены. Вот и сейчас на зарплате столько народу, который выпускать можно на 1 тайм в сезон. Для чего они?

Надеюсь, ситуация сменится. С Казанкой сквозная заявка, уверен, молодежь будет появляться. Но не в ущерб результату, тут думаю компромиссов не будет.

lambrusco (14.08.2017 21:20:23)
но даже они не сомневались = но даже они сомневались

lambrusco (14.08.2017 21:17:49)
Эрих (14.08.2017 21:10:05)
Ну как бы перебор. Я вот тоже читал умных людей, не только Ноймана, но и Прибрама, и Леонтьева, и многих других, но даже они не сомневались, что же в итоге отличает человека от животного. Вопрос до конца не закрыт, хотя, похоже, Эрих знает.

Наглый нарцисс, я бы так охарактеризовал.
За сим общение с тобой закрываю навсегда.

lambrusco (14.08.2017 21:14:09)
ltkmaby (14.08.2017 21:06:12)
Подозреваю, то у него просто совсем другие критерии. Поставил же Лысова в состав, когда мог попытаться закрыть фланг тем же Касаевым. Ставить молодежь ради самого факта он точно не будет. Опять же не забудем, что Баринов и Антон стали игроками старта, так что формально с молодежью всё в порядке. Вопрос в том, почему не играет Галаджан - единственный номанальный центр. Вот вопрос вопросов. Мой ответ не знаю. Все мы не без недостатков.

Я вспоминаю как мучался Одемвингие за свою немаленькую зарплату. Смотрел и понять никак не мог - как может такое быть, если всем дилетантам любителям понятно, что его надо ставить нападающим, а его то во фланг пихают, то инсайдом, то десяткой. Кем угодно, только не на его законную роль. Ну как такое может быть, думал я. Так может быть в интересах команды его нужно было ставить не в центр, а тот просто валял дурака? Я не знаю.

Палыч умеет нестандартно посмотреть на игрока, один Асатиани в роли центрдефа чего стоит. И Баринов, отыграв полгода защитником, может получить бесценный опыт, если конечно он там не навсегда. Сомневаюсь, однако - Баринова готовят на смену Денисову/Тарасову, просто это будет не сейчас, а попозже.

lambrusco (14.08.2017 20:56:17)
mnb (14.08.2017 20:41:59)
Если у Палыча есть сомнения в морально-волевых - забракует однозначно, и правильно сделает.

Вот то же Спартак стал чемпионом в прошлом году на кураже, морально-волевых, фарте и осечках конкурентов (Рубин однозначно провалил, Зенит провалил, у ЦСКА кончились деньги и смена тренера, у Локо как обычно, у Краснодара костяк мясом еще не оброс). Звезды сошлись, они воспользовались шансом, молодцы, чо. Но пришел новый сезон, и внезапно стало видно, что чемпион дутый и ничем не сильнее других.

На кураже и удаче можно поймать результат, но это лотерея, удел подростка (или человека с подростковым складом психики, Нойман не даст соврать). Взрослые люди знают, что удача приходит обязательно, если работать без поблажек на всех уровнях и не воевать друг с другом, а сотрудничать. То есть должен быть план, Мистер Фикс. Нормальный, рассчитанный на долгое время. Надо ему следовать, и результат обязательно появится.

lambrusco (14.08.2017 20:49:04)
ltkmaby (14.08.2017 20:38:20)
Да знаю я, кто такой Эрих, я ж давно читаю гостевую. ))

lambrusco (14.08.2017 20:29:12)
Насчет форвардов можно вспомнить, как Палыч их тщательно подбирал. Можно вспомнить того же Ашветию, приход которого вообще никто не понял, но как оказалось потом, он оказался идеальным наконечником при мощнейшей средней линии Локо 2003.

Или как травма Сычева выбросила Локо с 1 места при отрыве 11 очков на третье. Второго такого в составе не оказалось, хотя номинальных нападающих было полно. Сычева Семин лично уговаривал и не прогадал.

Вот Ари он взял, и Ари пришелся ко двору, хотя многие писали, что будет лентяйничать и все такое. Второго такого никак не подберут. Вариантов-то полно но раз Семин не берет, ну значит не подходит. Это временная ситуация, уверен, что скоро разрешится.

lambrusco (14.08.2017 17:46:04)
АлексВиго (14.08.2017 17:34:11)
"... а lambrusco не при кормушке сейчас ?..."
Бесконечно далек, да и не был никогда.

lambrusco (14.08.2017 17:45:06)
ltkmaby (14.08.2017 17:29:38)
Был у меня приятель, который на самый идиотский вопрос, да с подвохом, отвечал серьезно. И быстро отбивал охоту язвить, поскольку тот кто язвил, выставлял себя в глупом свете.

Я не Эриху объявляю, просто пишу для тех, кто читает гостевую. Такх, кто не пишет, много больше тех, кто пишет. По себе знаю.

Конечно, финансирование обрезано, но это не самодурство а необходимость. Самодурство было ровно перед этим. Локомотив - это бренд, который должен играть на имидж РЖД, а не против него. То есть должна быть создана (воссоздана) система дающая положительный имиджевый результат. Отсюда и возврат Палыча, и Казанка, и интернат, и МСА (Сапсан-арена), и новые табло, и встречи с болельщиками, и требование чтобы свои воспитанники играли, и многое другое. Ситуация была доведена до абсурда - мощное финансирование при слабых результатах, откровенный распил, всё это негативно влияло на имидж.

Сейчас финансируется не конкретный трансфер, а концепция движения. Геркус пытается двигаться в сторону к созданию модели, при которой Локомотив станет имиджевым продуктом, дающим прибыль, не обязательно финансовую (во всяком случае на этом этапе), главное - имиджевую.

Да, Палыч возмутился по поводу Фарфана, поскольку ему надо было готовить к сезону состав, а ему без согласования привезли растренированного и возрастного игрока. Палыч не будет отдельно возиться с таким, он не такого склада. Да, дал нагрузку наравне со всеми, не пожалел. Но Фарфан молодец, все понял, стиснул зубы вернул форму, и теперь он - железный игрок старка, чем заслужит респект и уважение от того же Палыча, да и от болельщиков. Значит, и Геркус прав, что привел такого игрока? Да все правы.

Повторю, конфликта в том виде, как его представить пытаются, нет и не было никогда. В клубе должен быть один ответственный. Палыч тянет на себя, ну так он так привык. В модели, где за все отвечает президент, Палыч оказаться не мог бы. Сейчас идет перестройка всего, новый состав создается, такой как Палыч и нужен. Возможно, мы увидим другую концепцию, где тренер не влияет на трансферы, как вот zvel говорит но не сегодня и не завтра, сначала будут доведены до конца промежуточные цели. Когда будет создана новая команда, тогда и будем посмотреть.

Геркус конечно офигел от реакции на встречу с болельщиками, теперь на воду дует.

lambrusco (14.08.2017 16:31:32)
Последнее шутка, конечно, можно потереть, никого не хотел обидеть)))

lambrusco (14.08.2017 16:31:01)
Snork (14.08.2017 16:28:38)
Ну про Ноймана я в курсе. Я к тому, что персонаж Эрих взял себе тотемное имя, хотя мог взять иное, более подходящее по натуре.

Я вот к примеру не скрываю - как попробовал австралийский ламбруско лет 20 назад, так и пью его. Правда, теперь фиг где купишь. Мой ник говорит о мне, что я выпить люблю. А Эрих говорит о себе, что хочет выглядеть великим.

lambrusco (14.08.2017 16:24:18)
Эрих (14.08.2017 15:53:49)
"... Эрих лишь посмеялся над изломанной логикой..."
Эрих посмеялся над собой, поскольку логика не бывает изломанной. Логика или есть, или нет. Что касается посмеяться, то вот к примеру у обезьян в зоопарке иногда бывают судорожные дергания мышц лица и громкие звуки, отдаленно напоминающие скрип изношенной рессоры. Так они имитируют смех, особенно когда кидаются какашками в посетителей. Ну прямо ваш случай, не находите?

"...когда Вам всем объявят о новом времени: зимой или летом..."
Опять все перепутано. Объявят ВАМ, а не нам, поскольку нам в общих чертах уже все понятно.

Про иврит кстати замечание принимается. Англичане уходят не прощаясь, а вот некоторые... ну которые на иврите... те прощаются, но не уходят. Но почему Эрих, а не Борух, к примеру? Не Циммерих и даже не Илон Маск? Прям теряюсь в догадках.

lambrusco (14.08.2017 15:28:08)
Эрих (14.08.2017 14:30:57)
... Ладно, ЮПС для Вас неприкасаемый...

Я до ЮПС лично касался, и не раз, он не неприкасаемый вовсе.
И обучаемый, несмотря на возраст.
И понимает кое-что в футболе, с коим у него нет конфликта.

А подростковый максимализм, при котором на полном серьезе рассуждается на тему "выиграю в лотерею и разбогатею" больше, слава богу, не пройдет.

Вы судите не о тренерском искусстве, а о том, что у вас нет возможности влиять на ситуацию в удобную для себя сторону. Отсюда и нервы. Но фишка в том, что концепция развития клуба принята и Палыч в нее пока вполне вписывается. Что будет дальше - будет видно дальше.

lambrusco (14.08.2017 13:30:36)
Эрих (14.08.2017 13:13:15)
... За Фарфана, которого ЮПС загнал на первых сборах до травмы ...

Ох ты боже ж ты мой, какой злодей. Сам лично травму нанес? Или через купленных помощников? перуанский форвард после столкновения с вратарем норвежцев был вынужден покинуть поле


Заставил тренироваться, а не баклуши бить. Ну и незамедлительно результат
Фарфан вызван в сборную Перу впервые за полтора года

Но мы, конечно же, не обращаем внимания на факты. Если факты противоречат личному мнению - тем хуже для фактов, не так ли?

lambrusco (14.08.2017 11:47:17)
кен (14.08.2017 11:39:14)
Никаких денег в трети страны никто отдавать не собирается. Их третьих стран колониальный налог должен собираться, а не наоборот. Могут меняться схемы, но суть всегда останется прежней.

Все эти идеи с солнечными электростанциями или сжиженым газом из США - фикция с самого начала. Цель - разрушить энергопоставки в Европу, чтобы спровоцировать безство крупного капитала в США. Нужно переводить в американскую юрисдикцию всех, кто способен собирать колониальный налог, вот и вся загадка. Санкции против России - на самом деле санкции против Европы.

Не будет ничего из того что декларируется. Закроются АЭС, солнечной энергетики не будет, поставки из России пытаются ограничить, СПГ из США даже не смешно, где они будут брать полторы сотни танкеров, если их даже проектировать никто не собирается, не то что строить? Налицо откровенная попытка создать энергоголод во всем регионе.

Автомобили будут ездить на батарейках не раньше, чем переродится Никола Тесла и даст по мозгам всем авантюристам, что используют его имя в коммерческих целях, после чего предложит иной принцип двигателя с энергией из эфира. Иначе любой автомобиль на батарейках еще долго будет дороже и неэффективнее обычного.

Что значит США не участвуют? США только одни и участвуют, все остальные статисты))

lambrusco (14.08.2017 11:25:19)
кен (14.08.2017 10:57:12)
Соглашение по климату - фикция с самого начала, как идея про глобальнлое потепление.

Газ не накапливается по другим причинам, возможно, по согласованному сценарию с Россией, чтобы получить легитимный повод к смене риторики и действий. Германия однозначно без газа зимой остаться не может, проблемы могут быть у Южной Европы.

Санкции снять нельзя без изменения геополитической ситуации, об этом говорить еще рано. Тем более Трамп теперь не сможет их снять, даже если бы сильно захотел, консенсус всего Конгресса по этому поводу нереален, то есть санкции навсегда. Ну или как минимум до распада штатов.

Дело не в поклоне. СП1 все равно больше газа прокачать не сможет, чем физически это возможно.

Что касается "парижское соглашение против нас", то это на мой взгляд слишком поверхностно. Куогла Европа избавится от чистых источников энергии, я имею в виду атомную, а также обнаружит нерентабельность любой альтернативщины, то кроме газа ничего не останется. Соглашение - это не против нас, а против Европы. Чтобы задушить её без энергоносителей и спровоцировать вывод промышленности и капиталов в США. У Обамы не вышло, план Б с Трампом попробуют. Но и по плану Б ничего не выйдет.

lambrusco (14.08.2017 11:18:07)
Вальдемар (14.08.2017 10:56:22)
Тема: Купите форварда
"...мы начинали с 4 защитниками и двумя опорниками..."
Мы начинали с двумя защитниками. Игнатьев - не защитник, он переучен на бровочника в схеме с тремя центральными. Рыбусь - тоже.

После выхода Михалика Игнатьев и Рыбась ушли вверх к более привычным обязанностям, поэтому защитников стало трое.

Центр был наш, провалы случались только если Тарасов уходил выше. Проблему можно было бы решить заменой Тарасова на нормального форварда.

При высокм прессинге Локо не теряется, при высоком прессинге Локо не может быстро выйти в два три пара из-за отсутствия конечного адресата, того, кто может зацепиться за мяч и выиграть несколько секунд, чтобы остальные разбежались по зонам.

В общем очередной наброс на вентялитор.

lambrusco (14.08.2017 10:46:45)
кен (14.08.2017 09:45:55)
Немцы проиграли газовую войну? Смело))

Война, по сути еще и не начиналась. Климатическое соглашение - всего лишь удобный предлог, но не причина. Трамп еще ничего не сделал. Ему еще перестройку делать в США. Не будем ему мешать))

lambrusco (14.08.2017 09:22:03)
Islander (14.08.2017 09:06:24)
... Нам на фиг не сдалась голландская модель. ...

К сожалению, приходится довольствоваться обрывками информации, склеить полноценную картину непросто. Скажем, покупка Ари проблему решила, возможно, под ЛЕ подбирали второго форварда ему в пару, не спеша, чтобы гарантированно вошел в состав. Травма Ари сломала эти планы, да еще и Фарфан заболел. Эмоции пересилили.

Что касается молодежи, то нужна или нет голландская модель - тут жизнь диктует свои условия. Создана Казанка, возрожден интернат, то есть молодежь будет воспитываться, из этого надо исходить. А где её еще о себе заявлять? Геркус последователен и логичен. Значит, такова концепция развития клуба. Для чего?

Возможно, идет подготовка к переходу на лимит 10+15 или что-то типа того. Это значит не более 10 легионеров, и они должны быть высокого качества. Остальные 15 в основе будут собственными воспитанниками, это гарантия возврата болельщиков, при условии что спортивный результат будет достигнут.

… лучше заглянуть к соседям в Питер. Они тоже недавно сидели под ФФП, а сейчас провели мощную трансферную компанию…


Можно только гадать, как они смогли извернуться, на каком основании осваивают такие большие суммы. Очевидно, Локо таких денег не получит. Нужно исходить из реальности.

lambrusco (14.08.2017 08:37:10)
Я здесь конечно человек новый, хотя и читаю гостевую со времен lokomotiv.aha.ru, поэтому Я здесь конечно человек новый, хотя и читаю гостевую со времен lokomotiv.aha.ru, поэтому должен был бы согласно политесу, вести себя скромнее, однако все же выскажусь по теме.

Не надо говорить о слабом тренере - вряд ли вы, да и вообще-кто-то из посетителей гостевой, разбираются в тренерском искусстве лучше, чем Семин. Вы можете говорить о собственных предпочтениях, собственных пожеланиях или ожиданиях но это, как удачно сформулировал Аршавин - ваши проблемы.

Есть ли тренеры посильнее Семина? Безусловно. За время правления Смородской было не менее 10 попыток привести более сильного тренера. И где результат?

Тренер в нашей ситуации – фигура не ключевая, хотя и очень важная. Гораздо важнее общая концепция развития клуба и настойчивость в её реализации.

Под предлогом соответствия фейр плей идет чистка состава. Часть игроков ушла, часть перестала попадать в состав, те же Касаев, Коломейцев, Михалик, Ндинга. Эти люди – не сильнее собственной молодежи, как, вероятно, настаивает Геркус. Возможно, но кто даст гарантию? Попытка ввести в наигранный состав сразу 3-4 новых молодых игроков, уровень которых пока – вторая лига, приведет к плачевному результату. О чем Семин и пытается достучаться до руководства.

Возможно, в клубе принята концепция, которой придерживаются во многих голландских клубах – подготовка молодежи и продажа за большие деньги? Что мы об этом знаем? Чтобы молодежь уверенно входила в состав, нужен боеспособный костяк, способный уверенно решать задачу. В этот костяк можно вводить по одному игроку, максимум по двое. Если больше – то идти по пути Томи. Не потому что молодые плохо играют, а потому, что у них еще нет взрослой уверенности, опыта, наглости, умения вести силовую борьбы, выгрызать если надо на морально-волевых. Всего этого нужно набираться во второй команде, обрасти мясом, доказать свое право на первую команду. Если для этого и создана Казанка – что ж, все верно, пусть молодежь там и доказывает свою взрослость.

Но в первой команде должна быть основа. Игроков же сейчас – только на стартовый состав, да и то не хватает. Нет глубины, значит нет надежности, базы, которую можно варьировать. Слишком большая нагрузка на основных 7-8 игроков, причем нагрузка психологическая. Любой выбывший - тяжелая дыра для состава.
Никакого конфликта Геркус – Сёмин нет, хватит молоть чушь. Его и не может быть, поскольку у них разных должностные обязанности. Сёмин пытается сказать Геркусу, что ставка на собственную молодежь будет провальной без спортивного результата, а результат должны обеспечивать игроки высокого уровня. Если Локо опять уйдет в середину таблицы, то молодежь, даже если будет стабильно играть в составе, никому не будет нужна – её не продашь и не сделаешь из них игроков с духом победителя.

Чистка состава и наигрывание боеспособного коллектива займем как минимум текущий сезон. Требовать от тренера результата в текущих условиях наивно, но Сёмин максималист, и хочет этот результат дать. Поэтому и требует форварда, без нормального наконечника игра теряет целостность.

Если же Семин будет уволен на волне «типа конфликта», то есть если Геркус пойдет по пути Смородской, то это будет означать марлезонский балет часть вторая. Не нужно этого, как не нужно истерики и завышенных ожиданий.
Нужно гнуть свою линию то есть медленно, но капитально создавать базис будущих побед. Что кстати, Геркус и делает. И Семин делает то же самое, просто у них разные поля деятельности.

lambrusco (13.08.2017 22:24:30)
Mam0nt (13.08.2017 22:17:46)
Тема: Купите форварда
Мы начинали с двумя защитниками, при том что у Тосно был сдвоенный центр нападения. Довольно рискованно с одним опорником.

Другое дело, что сдвоенный центр у соперника давал простор для собственной атакующей игры. Которой сегодня почти не оказалось. Да и то, были возможности забить.

lambrusco (13.08.2017 21:56:20)
не фанат (13.08.2017 21:55:31)
Ну купи. Поиграй ими, о результате доложишь.

lambrusco (13.08.2017 21:43:10)
Вальдемар (13.08.2017 21:31:07)
Тема: Купите форварда
Вот и Булыкин сказал - не хватило свежести. А простейшей ротации состава сделать нельзя из-за отсутствия игроков. Было много индивидуальных ошибок, причем у всей группы атаки.

lambrusco (13.08.2017 21:40:41)
Вальдемар (13.08.2017 21:31:07)
Тема: Купите форварда
Исключительно за счет командного движения, иного способа не было.

Тосно в первом тайме, это было хорошо видно, встречал атаки Локомотива довольно высоко. Было пространство, но игроки Локо раз за разом не могли им воспользоваться. И даже как-то не очень пытались. Почему- вот это справедливый вопрос. Много брака, низкая командная скорость. Контратак почти не было, хотя Тосно в штрафной не сидел.

При этом позиционные атаки лучше, чем раньше, в первых турах дожимали именно позиционным давлением. И сегодня должны были, но игра не пошла, сбились на навал. Атак "За 7 секунд" почти не было, в первую очередь из-за плохого движения. Физика ли это? Не знаю, думаю что скорее психология.

lambrusco (13.08.2017 21:35:30)
не фанат (13.08.2017 21:24:31)
Они их ставят в состав, а не "натренировывают"
Предполагаю, что для натренировывания создана Казанка. Кто пройдет через нее, через жесткую борьбы второй лиги, обрстет наглостью и мышцами, тот и получит шанс. При Палыче или каком другом тренере.

Не думаю, что коллективный мозг госевой разбирается в футболе лучше тренерского штаба. Там ведь на скамейке сидят Лоськов, Пашинин, Саркисян. Может у них права голоса нет? Не думаю. Ну вот Батуренко высказался про неготового Галаджана. Не знаю, почему тренерский штаб так считает. Может устроить им допрос с пристрастием? Галаджан тренируется с основой, он у них на виду, и тренеский штаб почему-то считает его неготовым.

Почему? Я не знаю, лишь предполагаю.
Но дотренировывать в нем то, что уже должно быть у обученного форварда основного состава, это уже черезчур.

У Тосно закатили те, кто играет на своих позициях. Там, где они знают и умеют. У Локо играть на позиции форварда некому.

Повторяю - я не знаю, почему штаб считает Коряна и Галаджана сырыми. Они мне свои соображения не сообщали. Но будем реалистами - Семин хочет побеждать, а не наигрывать молодежь. Пока он главный, нужно исходить из этого. Вот снимут - вот тогда будет иная ситуация.

lambrusco (13.08.2017 21:26:04)
Вальдемар (13.08.2017 21:19:42)
Тема: Купите форварда
"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)

Полное непонимание сути вопроса. Может быть вам обратить свое внимание на шашки, или скажем, комментировать партии игры в нарды?

lambrusco (13.08.2017 21:07:04)
не фанат (13.08.2017 20:58:19)
Тренировкой новых должны заниматься детские тренеры в спортивных школах, ну в молодежке еще.
Тренеру первой команды натренировывать новых не с руки, у него другие задачи.

lambrusco (13.08.2017 20:47:34)
tim (13.08.2017 20:37:12)
Неправда ваша.
Не контролировать ход игры не означает играть на авось.

Просто команда не может играть иначе в отсутствие игроков с инстинктом убийцы. Нет бьющих, то есть попадающих в ворота. Нет ударов со средней дистанции, никто не берет на себя ответственность, постоянное улучшение позиции, избавление от мяча в пользу партнера. Последний бьющий - Фернандеш, но он слишком далеко от ворот. Денисов, Тарасов лупят в небеса. Миранчуки - куда угодно , но не в створ. В центральной линии нет игрока с ударом, не то что нападающего.

Сбились на навал отчасти и поэтому - некого выводить на удар, никто не брал и не могу взять на себя эту роль.

lambrusco (13.08.2017 20:05:07)
Относительно тренерского уровня Семина.

С 2005г, когда он ушел в сборную, тренировать команду вызывались 16 человек. Начиная об бывших локомотивцев, которые были в целом временными (Маминов, Пашинин, Черевченко), и заканчивая целым списком вполне квалифицированных специалистов (Билич, Коусейру, Бышовец, Кучук, Рахимов, Муслин).

Одна Смородская успела их сменить десяток. Ну и где результат? Может, Уткин расскажет?

Состав у Локомотива укомплектован крайне слабо. Есть стартовый состав, есть еще пара человек. и все. Остальные - либо низкого уровня, либо молодежь.

Если нужен результат, так под него нужны игроки. Если нужно "наигрывать молодежь", то при чем тут Семин? Пусть в Казанке наигрываются её для того и создали.


Четыре победы на старте добавили психологической нагрузки. Команда не ожидала лидерства, такое бывает. Стали играть более скованно, боясь ошибиться. Тут может быть масса причин, главная - отсутствие нормального форварда и невозможность усилить игру по ходу неудачно складывающего матча или выпадения кого-то из рисунка игры.

lambrusco (13.08.2017 19:47:53)
Абсолютно не пошла игра у Фернандеша, но его заменить некем.

Миранчуки нормально, они хороши когда команда на ходу и движется, роль лидеров которые вытащат на морально-волевых им пока рано примерять.

Игнатьев много ошибался.

Еще по составу. Конечно, выпады относительно Касаева справедливы, но Семин тут при чем? Касаев - игрок основного состава. И Касаев, и Коломейцев, и Ндинга, и Михалик. Они не соответствуют уровню Локо, но их покупал не Семин, Семин же вывел их из старвтового состава и практически не выпускает. То есть их уровень ему прекрасно известен.

Добавим сюда ушедших Самедова, Шишки, Янбаева. Бобавим травмированных. Кем играть-то?

Ну не пошла игра у Фернандеша, у Игнатьева, Миранчуки сыграли ниже потенциала. Такое может быть в любом матче, но в том-то и дело, что даже если они не вполне готовы, по каким-то причинам, заменить их некем.


lambrusco (13.08.2017 19:39:50)
Не вижу ничего криминального.
Фарта не хватило, на фарте можно выиграть раз-другой, но весь чемпионат не вытащить.
Галаджан и Корян - дети еще. Корян может сыграть только на пространстве, он слишком легковесный. Форварда нет. Даже такого как Фарфан, хотя это и не его место.

Семин делает всё что может, выдвигать к нему претензии бессмысленно.
Бить по воротам некому.

К сожалению, се ля ви.

Зы. С Михаликом верно, Рыбус и Игнатьев ушли выше и были освобождены от защитных функций.

Зы.Зы. Как только увидел состав запасных, сразу понял, что случись что, усилить игру по ходу абсолютно некем. Так и вышло.