Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 2079
Resource id #7lambrusco (01.03.2022 19:09:43)
Блин, опять сорвался. Удалите мой пост к черту.

lambrusco (01.03.2022 19:09:07)
Сурхиус, да закрой уже фонтан. Я понимаю что у тебя бомбит, но твоя позиция опирается не на фактологию, а на чужую модель, которую тебе вложили в голову. Ты ничего не понимаешь, а ведешь себя как Шариков в известном фильме.

lambrusco (01.03.2022 18:50:06)
Всё, постараюсь больше про политику не писать. А то это плохо кончится.

lambrusco (01.03.2022 18:48:49)
Хотел написать в виде ответа на конкретный пост, но, думаю, всем и так будет ясно, а границу перехода на личности я все же, как аналитик, постараюсь не переходить.

----------------------

Да, в том-то и дело, что рушится. Западные политики, рассчитывая свои действия, накладывают на Россию и свою систему ценностей. Они-то рациональны, у них есть понятная логика «рационального человека», которая заключается в расчете и непринятии так называемого неприемлемого ущерба.

Это выглядит очень просто. Если они хотят изменить что-то в свою пользу, они обозначают действие, которое приносит противнику ущерб. Например, санкции. Они рассчитывают ущерб, и смотрят, насколько он критичен. Если предполагаемый ущерб превышает некую критичную величину, то в действие включается «рациональный человек», который пойдет на уступки, чтобы не получить неприемлемого ущерба. Такова их психология. И они считают, что русские тоже должны действовать в этой логике. Они обозначили России очень высокий уровень ущерба, для них самих, если бы они оказались в такой ситуации, порог неприемлемого ущерба был бы заведомо превышен. Вот они и рассуждают – ну теперь мы Россию заставим сделать, как надо нам.

А когда Россия, несмотря ни на что продолжает делать то, что в её национальных интересах, вот тогда к ним приходит страх, а потом и паника. Но чтобы пришел страх, нужно некоторое время.

Вот и здесь на гесте есть примеры «рационального человека». Стоимость шаурмы (или курс доллара, неважно) становится критичной, и понятие «Родина в опасности» тут же мигрирует на задворки сознания, а на передний план выполняет скулящее трусливое существо, которое просит не бить его больно.

lambrusco (01.03.2022 17:51:50)
Юрич (01.03.2022 17:48:53)
Что, колбасит тебя? То ли еще будет. Твой мир рушится.
Осталось немного потерпеть, дальше будет полегче.

lambrusco (01.03.2022 17:34:02)
Чемпионат наш станет еще интереснее, по всей видимости. Биться по сути больше не за что.
У Европы скоро лето, а летом, как известно, нужно заполнять газовые хранилища. Поскольку все, что закачали в прошлом году, уже поднято, а зима еще не кончилась, то сейчас поднимается уже близко к неизвлекаемым остаткам. А цены-то не снижаются.
Недостаток газа и высокие цены на него нанесет гигантский ущерб промышленности, а самое главное - сельскому хозяйству. Для производства удобрений, вот незадача, нужен все тот же газ, а его и не хватит. Перспектива голода встанет во всей красе.

Поскольку европейские политики дальше чем на месяц планировать не умеют, то надо ждать конца марта. Примерно в это время стадия гнева плавно перейдет в стадию торга. А там и до принятия будет недалеко.

lambrusco (01.03.2022 14:29:55)
Юрич (01.03.2022 14:21:06)
Да, это так просто из мозга не вытравить. Очень хорошо что эта гнида свалила сразу, а не осталась.

Правильно говорят - русский это не тот, у кого родители русские, а тот, у кого дети русские. Вот у этого, судя по фамилии, родители были еще русскими.

lambrusco (01.03.2022 14:13:21)
Неустойку не забыть взять с Гиздоля. Или наверное такого пункта в контракте не было? Не удивлюсь если так
Баба с воза, кобыле легче
Даешь Юрий Палыча, ну или Вадика

lambrusco (01.03.2022 09:47:38)
/// А чо, если кому то можно сбивать пассажирские самолёты, почему это нельзя делать другим.///
Осталось ответить на простой вопрос - кто же все-таки сбил самолет. А главное - зачем.

lambrusco (01.03.2022 09:24:17)
Старый пень (01.03.2022 09:23:04)
Да, Бразилия отказалась вводить санкции, это Европа беснуется
Так что французы наши под давлением окажутся, факт

lambrusco (28.02.2022 21:42:47)
Фаза отрицания. Через несколько дней плавно перейдёт в торг. А там и до принятия недалеко.

lambrusco (28.02.2022 20:10:22)
А я вот несогласен. Послушать - умнее стать, особенно актуально для тех кто хочет Родину продать

lambrusco (28.02.2022 20:04:26)
Или вот еще, вполне себе новое. Отвалите от России, если коротко.

lambrusco (28.02.2022 20:01:54)
Не все немцы одинаковы.
Альтернатива для Германии - там, похоже еще остались здравомыслящие люди. Только попробуйте не посмотреть

lambrusco (28.02.2022 16:37:43)
Да какой футбол. Мы посмотрите что делается.
Международная федерация тхэквондо лишила Путина черного пояса
Международная федерация дзюдо лишила Путина звания почетного президента организации

Ставки значительно выше футбола. Очевидно же, что пока не сложится новая конфигурация в мире, все второстепенные дела будут заморожены, поскольку не до них.
Военная операция будет завершена, все что было заявлено как цели операции на Украине будет выполнено, несмотря ни на что. Чтобы все это выполнить, нужно сделать еще очень много разных крупных и мелких шагов.
И тогда наконец забрезжит надежда, что противостояние с Западом пошло на спад - Китай возьмет Тайвань. И все по новой...

lambrusco (28.02.2022 11:55:38)
ФИФА запрещает использовать сборной России флаг и гимн, матчи переносит на нейтральное поле, плюс запрет болельщикам посещать матчи.
Если, скажем, удастся матч провести где-нибудь в Сербии (что конечно маловероятно), то местные болельщики вполне могут спеть гимн России. Именно поэтому в Сербию конечно не пустят. Скорее где-нибудь в Баку. Если конечно поляки приедут.

lambrusco (27.02.2022 21:49:44)
Спортивные проблемы в текущих условиях уходят на второй-третий план. Могут быть абсолютно любые последствия, и под них можно будет запросто подвести любое обоснование.
Так что остается только ждать, чем всё кончится.

lambrusco (26.02.2022 15:18:25)
А вот что пишут в телеграмм-каналах:
"В Сумской области авиация разбрасывает детские игрушки, мобильные телефоны и ценные вещи, начиненные взрывчаткой — военная администрация.
Будьте бдительны."

Они сидят или по подвалам, или боятся выходить на улицу. Вот что сделали 8 лет пропаганды.

lambrusco (26.02.2022 15:16:54)
Я так понимаю наши пока ВСУ не уничтожают, ведут себя аккуратно. Крупные города просто обходят и идут дальше, мелкие районные центры занимают, но все работает - интернет, магазины, газ и свет есть. Мирняк не трогают.

lambrusco (26.02.2022 14:15:32)
Камбоджа (26.02.2022 14:09:18)
Есть еще лучше решение. Текст ниже удалить, а по ссылке не переходить. Очень похоже на поток сознания. Это когда кто-то думает что он такой умный что держит бога за бороду, и от этого ума у него внезапно появились ответы на все вопросы. И что характерно, правильные, как же иначе.

lambrusco (26.02.2022 10:22:45)
Зеленые страницы надо перекрасить в коричневый. Так будет ближе к реальности.

lambrusco (25.02.2022 11:05:59)
Еще раз для тех, кто в танке.
Украина сосредоточила в Донбассе 120-тысячную группировку. Совершенно очевидно, что шла подготовка к силовой зачистке Донбасса. Это означало гибель десятков тысяч людей. Никакого другого сценария НЕ БЫЛО. Мирные методы кончились. Украину готовили как Антироссию, и война была НЕИЗБЕЖНА.

lambrusco (25.02.2022 11:00:37)
Вообще конечно очень печальная реакция части согестников, особенно тех, кто помоложе.
Разве кто-то утверждает, что война - это хорошо? Таких людей здесь нет.

Проблема ведь вовсе не в этом. Проблема в том, что не нашлось других методов воздействия, кроме военных. Что можно было сделать в текущей ситуации, кроме как военную операцию? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно правильно представлять себе масштаб угроз.

У кого есть правильное понимание масштаба угроз?
Лягушку долго варили медленно, поэтому у значительной части людей не хватает комплексного восприятия процесса в целом. Путин говорит об угрозах существования России как государства, но вы его не слышите. Считаете выжившим из ума стариком? Или вы думаете, что когда Россия будет расчленена на несколько микрогосударств, вы будете как американцы сидеть на дотациях и пить баварское?

Удивительно, как избирательно восприятие. За последние 25 лет США и Нато убили несколько миллионов человек. Абсолютно неспровоцированно. Вы этого в упор не видите. В чем была вина Каддафи, скажем? В том, что он выстроил в Африке самое социальное государство? Или в том, что хотел ввести в обращение золотой динар, валюту мусульманского мира, чтобы торговать не за доллары нефтью? Ради сохранения этой гегемонии Ливия полностью уничтожена. Сколько погибших, вы знаете об этом?

В чем была виновата Сирия? В том, что Асад отказался тянуть через свою территорию газопровод из Катара? Или в том, что нужно было поставить заглушку на на южном пути китайского шелкового пути и не допустить создания транспортного коридора в Европу из Китая? Ради этого убиты сотни тысяч, и почему эти убийства не вызывают у вас такого справедливого гнева?

Хуссеййн был диктатор? Да пусть, и что? Но теперь нет Хуссейна, зато есть нефть из Ирака в пользу американских ТНК. Ну и пусть, что для этого надо было потрясти пробиркой со стиральным порошком с трибуны ООН, а потом просто убить несколько сот тысяч человек. Это же не люди, верно?

Югославию расчленили, делов-то. Это же другое. Подумаешь! зато теперь там всё хорошо.

Вы нихрена не видите дальше собственного носа. Вы не видите, что 8 лет пытались уговорить хохляндию прекратить войну против собственного народа. Так она их не считает народом, русские Донбасса уже расчеловечены, они уже колорады, а не люди.

И теперь вы учите как жить тех, кто все это видит? Вы с легкостью позволяете Западу убивать людей по всему миру, и отказываете руководству своей страны снять угрозу на собственных границах. Неужели до такой степени деградация проникла к вам в мозг, что вы не видите очевидного?

lambrusco (25.02.2022 10:43:44)
Prohozij (25.02.2022 10:36:17)
Это глупость. Фашизм - это форма экономического управления, сейчас в мире нет фашистских режимов. Нацизм - тоже не подходит, нацисты как раз на Украине, поскольку проводят принудительную украинизацию русского населения. Что останется? Голые эмоции.

lambrusco (24.02.2022 20:37:15)
limer (24.02.2022 20:27:57)
Это у вас, извиняюсь, неграждане? Если есть неграждане, то вас можно принуждать, это да. Потому что нарушены основополагающие документы ООН

lambrusco (24.02.2022 17:21:58)
rostov (24.02.2022 17:13:52)
То, что могло быть откалибровано - да, достаточно часа. Но есть еще пункт о персональной ответственности, утилизации нацистских батальонов, смены власти и много другого. Чтобы все это состоялось, необходимы определенные действия на земле, а их в этот час никак не поместить.

lambrusco (24.02.2022 17:12:09)
rostov (24.02.2022 17:00:34)
Вот да, почему-то некоторые об этом забывают. Война идет уже 8 лет, и люди гибнут ежедневно. Теперь же после уничтожения военной инфраструктуры этот узел будет разрублен.
Также почему-то забывают, что Украина сосредоточила в Донбассе 120 тысячную группировку, уже неплохо вооруженную и обученную, и только ждала отмашки из Вашингтона. Это, наверное, не привело бы к многократно более высоким потерям среди мирняка? Ах да, все время забываю. Это же другое.

lambrusco (24.02.2022 15:51:17)
Юрич (24.02.2022 15:47:17)
Да ты супергерой, как я погляжу. Всегда знал - чем меньше у человека извилин, тем больше самомнения.

lambrusco (24.02.2022 15:45:05)
MAXUS (24.02.2022 15:38:44)
Так ты про Российскую власть, что ли? Конечно не будет смены. Во время войны власть не меняют.
Я думаю, что любая власть в любой стране одинакова. Отличия минимальны. Я хорошо помню 90-е, там у власти были другие люди. Довели до дефолта, да. Они разве лучше были? Власть никто никогда никому просто так не отдает, Россия не исключение.

lambrusco (24.02.2022 15:41:41)
Юрич (24.02.2022 15:36:21)
Не зря говорят психологи - люди обычно проецируют на других то, что у них внутри
Вот ты написал скажем глупость, приписал мне какие-то странные смыслы, а на самом деле себя описал.
Подумай над этим

lambrusco (24.02.2022 15:28:20)
А что никто не комментирует.

«Локомотив» прекратил сотрудничество с компанией Ральфа Рангника.

«Все подписанные бумаги были готовы и пришли на ту сторону сегодня утром. У сторон нет никаких претензий друг к другу.

lambrusco (24.02.2022 15:27:26)
MAXUS (24.02.2022 15:24:43)
Я наивным был в те времена, когда еще Брежнев жив был)))

lambrusco (24.02.2022 15:25:37)
И Белоруссия наша земля. А Эстонию вообще купили, она наша навсегда.
Защитники нацисткого режима забывают, что в 1991г Украину отпустили в свободное плавание без всяких условий. С нашей стороны за 30 лет не было инициировано ни одного недружественного шага. Все шаги были исключительно с той стороны. Это раз.
А два - нехрен на нашу землю тащить натовскую инфраструктуру.

lambrusco (24.02.2022 15:17:23)
Stan (24.02.2022 15:05:47)
Нет. Ты наверное плохо следил за политикой. НАТО уговаривали много лет учитывать наши интересы. Можно как угодно относиться у Путину или российской власти, но одно совершенно точно - наши интересы не учитываются от слова абсолютно. Интересы России как мировой державы.
Ну а если добрым словом люди не понимают? Что, подставлять другую щеку? Украина - наша земля.

lambrusco (24.02.2022 15:02:12)
Stan (24.02.2022 15:00:31)
Не болтай ерундой. НАТО в Югославии бомбило все, что считало нужным, включая города, гражданские объекты и даже китайское посольство.
Сейчас по Украине идет уничтожение военной инфраструктуры. Я думаю, что через двое суток, а не месяцев и не лет основные цели будут достигнуты.

lambrusco (24.02.2022 14:50:10)
CrazyTeacher (24.02.2022 14:45:35)
Ну как же, ты разве не заметил?
Была соответствующая просьба от законных руководителей признанных республик. Буква закона соблюдена полностью.

lambrusco (24.02.2022 14:35:46)
Старый пень (24.02.2022 14:32:18)
Да, именно так.
Соответственно с точки зрения буквы закона ДНР и ЛНР - это остатки законной власти Украины на момент 2014г. Далее уже цепь событий по принципу кто лучше вооружен

lambrusco (24.02.2022 14:30:46)
Stan (24.02.2022 14:29:09)
Вот, блядь, мы убийцы. А нацисты значит не убийцы. Или этодругое?

lambrusco (24.02.2022 14:29:45)
Старый пень (24.02.2022 14:23:11)
Откроется если есть ВК
он оттуда

lambrusco (24.02.2022 14:22:13)
Можно долго оперировать сложными понятиями с цифрами и таблицами, но далеко не все способны воспринимать такую информацию. Хорошо, можно сделать просто и наглядно. Как в этом ролике. Всего 7 минут

lambrusco (24.02.2022 14:12:10)
После того, как Шольц назвал обвинения в геноциде русских смехотворными, стало ясно, что время доброго слова закончилось. 8 лет было надо на попытку решить вопрос дипломатически.
И не надо меня записывать в минус или что-то подобное. Я не одобряю войну, на мой взгляд, только психически нездоровый человек радуется трупам и разрушениям. Но сколько можно уговаривать? Те, кто помоложе, мне кажется, не понимают, что даже если сменить власть в России на абсолютно любого, симпатичного лично вам президента, который будет делать симпатичные лично вам дела - вы никогда, ни при каких условиях не будете жить так как на Западе. По той простой причине, что место уже занято. От России им надо только две вещи - ресурсы и чтобы мы сдохли.

lambrusco (24.02.2022 14:00:30)
MAXUS (24.02.2022 13:37:54)
В таких случаях существуют другие способы. Референдумы всякие, к примеру - высший орган власти. Но не так, что одна группа людей, захватившая власть, лишает права протестовать другую группу людей путем насилия и репрессий
А именно это и произошло на Украине. Как стране можно было навязать бандеровскую идеологию? Исключительно неконституционными методами

lambrusco (24.02.2022 13:37:14)
Извините за ашипки, пишу со смартфона

lambrusco (24.02.2022 13:35:35)
Относительно законности происходящего. Наверное, кто-то забыл или не знал, но власть в Киеве установлена неконституционно, то есть с нарушением Конституции. Сразу после переворота в 2014 г согласно Конституции Украины власть на местах переходит к облсовета, которые и осуществляют властные полномочия до возврата ви правовое поле, то есть возврата центральной конституционной власти. То есть решения ряда областей Украины не признавать переворот было конституционным и юридически законным.
Также напомню, что это имеет власть в Киеве исключила мнение не признавших переворот регионов и начала военную операцию против собственных граждан.
Не ставьте телегу впереди лошади.

lambrusco (20.02.2022 17:12:03)
Stan (20.02.2022 15:15:42)
Очевидно, что вчерашний проигрыш - это наш хитрый план.

lambrusco (19.02.2022 19:56:31)
Ну, ну может установка такая сегодня была - ввести в заблуждение Краснодар, не знаю
Соперник заставил наших бессмысленно бегать как с мячом, так и без мяча

lambrusco (19.02.2022 19:31:07)
Что-то внезапно пошло не так.
Как я понимаю, идея была в том чтобы отбирать мяч на половине соперника. А вот если соперник не согласен? Похоже, это вариант не наигрывался - оборона отсутствует вообще.
Лично я пока наблюдаю не гегенпрессинг, а обыкновенный, хорошо изученный авантюрный футбол.

lambrusco (17.02.2022 13:26:45)
Shico_I (17.02.2022 12:48:09)
С того, что это арифметика. Все до единой покупки, начиная с лета, подтверждают именно такой расклад. Понятно, что не всех удастся продать с выгодой, будут и неудачи. Возможно, кто-то задержится чуть дольше, чем 3-4 года, то есть получит продление контракта на 2-4 года. это немного изменит конечный результат, но не намного, продавать надо будет не 8 игроков каждый сезон, а не менее 6-7.
О том, что игроков берут именно на продажу, даже спорить смысла нет. Не рассматриваются игроки, которые постарше и которые принесли бы Локо несомненную пользу. Не рассматриваются те, кого будет сложно продать из-за возраста. Только молодые. К тому же об этом было много раз заявлено.

Ротация каждый год 6-7 игроков не позволит выстроить костяк основного состава. Это исключено просто математически.

lambrusco (17.02.2022 12:25:41)
Давайте попробуем быть объективными. Реально Локо что-то выигрывал только при Палыче. Можно как угодно относиться к нему, как к человеку (типа тяжелый характер), или к его футболу (ну что это такое, автобус и контратаки, незрелищно, ненадежно, несовременно), но факт есть факт - еще ни один реформатор без него ничего не добился.

При этом руководство, сменяемое едва ли чаще тренеров, все равно при первом же удобном случае пыталось от него избавиться. И Филатов с Липатовым, и Смородская, и Геркус прямо скажем брать не хотел, и Кикнадзе слил как только представилась возможность. Чем-то не подходил руководству, выходит.

Впрочем, руководству за прошедшие 17 лет не подошел никто. Так что наверное дело не в Палыче и даже не в тренерах вообще.

Можно зарабатывать на стабильности и зарабатывать на волатильности. Чем больше размах купли-продажи, тем больше итоговый доход, страдает лишь собственник.

Приведу простой пример. Предположим, что курс рубля стабилен и совершенно не меняется. Это означает, что все экспортно-импортные операции для производственного сектора легко считаются, затраты, прибыль, риски и все такое. Можно спокойно кредитоваться, рассчитываться с кредитом по плану, получать прибыль.

Но если предположить, что курс рубля хаотичен и скачет туда-сюда, то есть появляется волатильность, то возникают дополнительные риски, которые необходимо хеджировать. Чем выше волатильность, тем выше риски, тем дороже страховка. Производитель теряет на хеджировании, он платит за стабильность дополнительные деньги. А зарабатывают те, кто предоставляет эту стабильность, то есть в широком смысле банковский и страховой капитал.

Модель Палыча предполагает стабильность состава, модель немцев сейчас предполагает максимальную волатильность. Палыч не хотел продавать игроков и вводил новых осторожно, его обвиняли типа зажимает молодых и все такое. А сейчас нужно каждый сезон обновлять состав как минимум на 6-7 игроков. Каждый сезон! Продавать одних и покупать других. Возможен в этих условиях костяк, стабильный состав? Исключено.

Это легко посчитать. Игрок должен быть молодой. Типичный контракт - 4 года. 1 год его встраивают в систему и натаскивают, 2 год он дает результат и его уже рекламируют для потенциальных покупателей, 3 год - продают, потому что продавать в 4 год нельзя, цена падает, или вообще уйдет свободным. Соответственно цикл по игроку - 3 года. В команде 24 человека примерно, значит каждый год состав обновляется на 8 (!) человек. Это предполагает текущая модель. Добавьте сюда необходимость засветить и затем продать молодых, каждый год выходит новое поколение из молодежки, ну пусть год они отыграют в Казанке, а затем они должны или уходить в основу, или быть проданными. Как продать более-менее? Только один способ есть - засветить в основе. Это значит что постоянно должны получать игровую практику игроки, которые по уровню мастерства до основы не дотягивают, но цену им поднять надо и отпускать после это за условный миллион.

Возможно таким образом получить спортивный результат? Очень сомневаюсь. А вот финансовый результат можно, и получат его в первую очередь агенты и руководство клуба, которое и курирует весь этот процесс купи/продай.

Гегенпрессинг - это ширма, не более. Цель - постоянное повышение волатильности, то бишь текучести, и зарабатывание на этом.

lambrusco (10.02.2022 20:41:11)
Веселенько, но пока явно не хватает надежности. Сыгранная дисциплинированная команда может доставить массу неприятностей.
Примерно как в прошлом году грузины обыграли московское Динамо. Там тоже было что-то похожее.

lambrusco (02.02.2022 20:03:40)
Я вот тоже хочу поиграть в Нострадамуса.
Я вот думаю что стратегически решение о сносе стадиона уже принято.
Стадион денег не приносит. Ну, почти. Если на его месте возведут жилой комплекс, или понастроят коммерческой недвижимости, то это сотни миллионов зеленых дохода.
Лужники простаивают и денег тоже не приносят. Если туда переедет Локомотив, то он обречен в этом случае стать не только легендой РЖД, но и легендой Москвы. Ведь сносить Лужники нельзя, а Сапсан Арену можно.

Соответственно, переезд даст массу плюсов. Часть акций отойдет правительству Москвы, с РЖД снимется часть нагрузки по содержанию клуба. Подозреваю, что кредит, на который сейчас Цорн делает ковровые закупки, отдавать будет не РЖД.

Москва получит новый имиджевый проект, пристроит Лужники в надежные руки.
А с новой недвижимости пилить будут все. Создается новый актив, которого раньше не было, он и есть конечная цель. Этот новый актив и будет в Черкизово, его стоимость будет исчисляться очень большими деньгами, которые с лихвой покроют траты на клуб.

ФК Локомотив потеряет свой дом, это минус. Но приобретет тоже много чего.
Все в плюсе, кроме болельщиков.

Оговорюсь- информацией не владею ни в малейшей мере. Просто такая схема, как мне кажется, объясняет всё.

lambrusco (02.02.2022 19:45:59)
Я - супермен!
Новый герой бледно-зеленых страниц.
Налейте мне коньяку, пожалуйста.

lambrusco (02.02.2022 17:08:11)
Что-то шутка вспомнилась
"Продам собрание БСЭ, недорого. Я недавно женился и обнаружил что жена оказывается всё знает"

lambrusco (02.02.2022 16:23:03)
Камбоджа (02.02.2022 16:09:46)
Ну уж нет. Эти люди распоряжаются не личными средствами, не личным имиджем и не личной историей.
Если люди некомпетентны, то начинать надо именно с них. Собственник должен принимать такие решения. Некомпетентные люди не склонны признавать свою некомпетентность. Это в случае неудачи они найдут, как списать эти неудачи на немцев, в случае успеха, к гадалке не ходи, именно они присвоят себе все лавры в глазах у собственника.

За последние 6 лет стратегия менялась 4 раза. У Смородской была своя, у Геркуса своя, у Кикнадзе своя, теперь вот немцы. 5 раза за 6 лет! О каком признании некомпетентности можно говорить? Нет никакого признания и никогда не будет. Скорее через годик появится новая стратегия. С итальянцами или испанцами.

lambrusco (02.02.2022 16:18:31)
neutral (02.02.2022 15:56:01)
Ну если предположить, что Цорн - такой рейдер-одиночка, который может внедриться в чужую структуру и переключить на себя рычаги управления, то такое предположение в итоге еще хуже того, что предположил я. Не может быть в нормальном клубе таких заходов.

lambrusco (02.02.2022 15:37:19)
Ну и я тогда в копилку скучного межсезонья добавлю.

Рангник ведь не сам напросился в структуру Локо, верно? Наверное, всё было строго наоборот - какие-то люди, приближенные к СД и РЖД, ходили за ним и упрашивали - мол, велика и обильна земля наша, а порядку немецкого в ней нету.

А если Рангник согласился, то было бы странно, если бы он этого не сделал, денег дают, а ответственности никакой. И то что они привел с собой других немцев, так то тоже логично. Было бы странно, если бы он привел вьетнамцев или скажем арабов.

Аналогично и предыдущие решения СД/РЖД. Кикнадзе ведь не тендер выиграл? Его , наверное, назначили все те же уважаемые люди?

Немцы делают то, что считают нужным. Весна покажет, насколько они к месту.
У меня лично немцы совершенно не вызывают неприязни. Вполне возможно, что в быту они милые и обходительные люди.

Гораздо больше вопросов к людям, принимающим решения. У меня сложилось впечатление, что собственную некомпетентность и промахи в управлении они маскируют приглашением варягов, на которых в случае неудачи и спишут очередную порцию бесследно исчезнувших бюджетных денег.

lambrusco (02.02.2022 14:26:30)
Чтобы всерьёз рассуждать о том, вырастет ли цена на ББ, а заодно и на других игроков, купленных с превышением ценника, нужно феерично отыграть весну, дав сравнимый с прошлогодним результат, а потом также феерично отыграть осень, в первую очередь еврокубки.

А пока всего этого не произошло, всё рассуждения - лишь фантазии на свободную тему.

lambrusco (01.02.2022 16:44:15)
Камбоджа (01.02.2022 15:12:25)
///...Ты скептичен, но допускаешь возможность успеха. Я нейтрален с оптимистическим уклоном, но допуская возможность провала///
При всем моем скептицизме я являюсь болельщиком Локо, и идея "желать поражения свой армии" мне чужда. Если будет получен феерический успех, как декларируется, значит идея с привлечением немцев была правильной. И никому не нужен будет мой скептицизм. Если же идея с привлечением немцев закончится феерическим провалом, к чему есть серьезные предпосылки, значит эта идея была неправильной. И тогда надо непричастных наградить, а причастных расстрелять.


///...Вкладываться нужно в кадры, а пока их нет...///
Так их и не будет, если не ставить такой задачи. А такой задачи никто и не ставит, это слишком сложно. Планирование придумали слабаки, надо полагать.

lambrusco (01.02.2022 14:53:53)
Shico_I (01.02.2022 13:24:37)
Тема: Обращение ко всем
Золотые слова, Юрий Венедиктович!
Всё о народе думаете ))

lambrusco (01.02.2022 14:52:51)
Камбоджа (01.02.2022 12:40:37)
Я вот не сделал поспешных выводов, не считаю немцев абсолютным злом (положа руку на сердце - абсолютного зла не бывает), пытаюсь разобраться, глубоко вникая в происходящие процессы, но меня, странное дело никто не третирует и врагом там или власовцем не называет.
Может дело все же в чем-то другом?

Вот я к примеру считаю правильной идею о преемственности поколений, чтобы заслуженные находили свое место в структуре клуба, чтобы за право возглавить команду конкурировали с десяток собственных тренеров, чтобы Академия с Казанкой давали новых супер игроков, чтобы ... да многое что бы. Но суровая реальность такова, что мое мнение "как должно быть" интересует главным образом только меня самого, а у людей, принимающих решения, совсем иной набор критериев. И это правильно.

lambrusco (31.01.2022 17:25:08)
Немцы пытались продать Камано, но не уточнили сумму трансфера до объявления.
Жадность фраера сгубила

lambrusco (29.01.2022 22:47:30)
А то вдруг в мае выяснится, что Цорн внебрачный сын и не Прядкина вовсе, а Собянина

lambrusco (29.01.2022 22:45:51)
Serhius (29.01.2022 22:39:29)
Это как с Украиной.
Если выгонять их сейчас, то останешься в дураках - они скажут, что вот-вот и в дамки, а их подбили на взлете, сами дураки, денег не вернем
Поэтому нужен результат. Отрицательный результат - тоже результат. Коготок уже увяз... в смысле Аннушка уже пролила масло

lambrusco (29.01.2022 20:19:18)
Камбоджа (29.01.2022 19:57:03)
Этот просто.
Купили игрока с травмой. Игрок хороший, но с травмой. С теперь и с двумя.
Поняв, что игрок играть не может, попытались продать с одной травмой. Но покупатель вычислил, что не с одной а с двумя.
Играть Камано до лета видимо не будет, но так как игрок хороший, то ему надо платить зп. Мы хотели, чтобы зп платил Труа, но не вышло. Так что зп будет платить Локомотив, но играть Камано не будет. Ах да, мы об этом уже сказали. Какая досада!

lambrusco (29.01.2022 17:11:37)
Если у Камано нашли что-то более серьезное, чем задняя поверхность (последняя травма), то его могут и не заявить, как Зе, если Мампаси не сделают паспорт.
Это просто позор какой-то

lambrusco (29.01.2022 16:48:14)
Собянин перекладывает плитку неустанно, а Цорн перекладывает футболистов. "Старые вещи продаем, новые меняем!"

lambrusco (29.01.2022 16:46:48)
Смородская высказалась - мол, ходят упорные слухи, что Локомотив в мае переедет в Лужники
Есть вероятность, что бизнес-схема, которую мы тут еже обсуждали, все же реализуется
Стадион снесут, землю отдадут правительству Москвы. Кто-то поднимет много денег, Москва купит часть акций Локомотива и будет его содержать как московский бренд. В Лужниках.
Может и деньги под текущие закупки уже оттуда, а не от РЖД

lambrusco (28.01.2022 21:45:44)
MAXUS (28.01.2022 21:44:04)
Ему надо было проставиться Лоськову и всё было бы в порядке, а он видимо нос воротил - "от вас курицей пахнет"

lambrusco (28.01.2022 21:44:52)
не фанат (28.01.2022 21:20:18)
Сумничал что ле?
Это же гостевая, а не статья. Мне тут за количество знаков не платят, поэтому пишу как хачу!

lambrusco (28.01.2022 18:42:03)
rostov (28.01.2022 18:27:57)
"Во всем Зимнем Дворце только я и мыши" - жаловалась Екатерина. Вот только не помню кому. Может Вольтеру? Собеседника искала. )))

lambrusco (28.01.2022 18:37:24)
rostov (28.01.2022 17:51:41)
Может быть, может быть...
А может быть и так, что это просто идиоты, которые искренне верят в то что делают.

Был у меня случай. Написал я короткую статью, типа обзора, на понятную мне тему. Отправил заказчику. А они взяли и в мою отредактированную статью ошибок пунктуационных вставили. Я им пишу - как это понимать? У меня 100%-я грамотность, я ошибок не делаю, разве что опечатки могут быть.

И что мне ответили? А ответили мне так - они, мол смотрели всем отделом, и решили, что правильно все же как у них, а не как у меня.
Вот так вот - во всем отделе ни одного грамотного человека. И более того, они убеждены, что как они и есть грамотные.

Это лайт-версия фильма "Идиократия".
Поэтому я не удивлюсь, если команда реформаторов искренне верит в свою исключительность.

lambrusco (28.01.2022 14:13:41)
Shico_I (28.01.2022 13:53:05)
Да, на это нужно немало времени. Но если такая работа ведется не кавалерийскими наскоками, а методично, то время не имеет значения.
Это как в бизнесе. Аристократы (условно) строят бизнес на многолетнем семейном базисе, выскочки - на кредитах. У кого больше шансов в долгосрочной перспективе?

И дело не в том, что "мы не потеряли какие-то ценные кадры", а в том, что клуб не занимается подготовкой таких ценных кадров. Кризисы приходят и уходят, только если не готовить собственные кадры, то решать кризисные проблемы приходится с помощью варягов и за большие деньги. Недостаток стратегического видения.

lambrusco (28.01.2022 13:51:53)
Islander (28.01.2022 13:46:55)
Вот поэтому я, хотя и скептически отношусь к тому, что вижу, тем не менее желаю немцам задержаться. Путь реализуют свою стратегию, пусть получат результат, пусть оптимизируют работу на всех уровнях и все такое. Пусть создадут новый базис, который будет работать и далее после их ухода. Пусть наконец Локомотив перейдет на эволюционный путь развития, чтобы не пришлось после их ухода затевать очередную революцию.
Шансов на это немного, но они все же есть.
Хочу увидеть гегенпрессинг против Манчестер Сити. Понятно, что играть от обороны команда разучится всерьез и надолго, ну хоть повеселимся

lambrusco (28.01.2022 13:44:10)
Shico_I (28.01.2022 13:36:21)
Предположим что да, отстали. Критично отстали? Вряд ли.
Нужно ли для того, чтобы ликвидировать это отставание нарушать законы диалектики? Думаю что нет, не обязательно. Или, другими словами - отставание можно ликвидировать не революционным, а эволюционным путем, за гораздо меньшие деньги и с лучшим спортивным результатом.

Предполагаю, что ли, принимающие решения ( то есть имеющие доступ к финансированию) сами как раз таки и недостаточно компетентны, чтобы видеть стратегию развития с высоты птичьего полета. Для этого и зовут варягов. Хотя можно было готовить таких специалистов из собственных игроков, учить их, стажировать на западе, искать и осваивать новые тенденции. Обеспечивать преемственность поколений. В конечном итоге это было бы намного эффективней того, что происходит сейчас.

lambrusco (28.01.2022 13:27:55)
Shico_I (28.01.2022 13:19:09)
Этот косяк Палыч и сам признал. Говорил в одном из интервью, что надо было давать больше времени молодым
Но ведь мы не об этом, верно? Мы о том, что немцы конечно лучше своих.
Вот скажем в 90-е, когда денег вообще не было, но еще оставался советский задел, играть еще умели. И в первой половине 2000-х, когда денег было мало, еще играли, даже еврокубки брали. А потом, когда денег стало много, внезапно разучились и играть, и управлять, и молодежь воспитывать.
В чем же дело? Были люди как люди, и вдруг внезапно стали дебилами? (с)
Я лично вижу ответ именно в приходе денег. Когда денег было мало, решения принимались футбольными людьми. Когда денег стало много, принимать решения стали люди, далекие от футбола, но близкие к деньгам. Это кризис компетенций.


lambrusco (28.01.2022 12:00:19)
Камбоджа (28.01.2022 11:55:07)
Наивно думать, что я такой наивный.
Какая разница, одинаковые у них стратегии или разные?
Дело ведь совершенно в ином. А в том, что стратегии на бумаге рассчитаны на много лет, по факту на несколько трансферных окон, после чего происходит слом прежнего и введение новой стратегии. Которая сопровождается распродажей прежних игроков и покупкой новых. И далее по кругу.

Это вопрос к РЖД, в первую очередь. Не думаю, что там тоже сидят наивные люди. Значит дело в чем?

lambrusco (28.01.2022 11:50:32)
Камбоджа (28.01.2022 11:39:50)
Как это не может? вот ведь совсем недавно 1 место, несколько вторых, несколько кубков? Разве не было? При этом состав у Зенита был дороже

Я на самом деле очень хочу, чтобы у немцев все получилось, чтобы Локо по итогам сезона вошел хотя бы в ЛК или даже в ЛЕ
Летом будет финальное трансферное окно, а осенью - гегенпрессинг против условного Милана, Боруссии или Тотенхема

Я очень хочу это увидеть.

lambrusco (28.01.2022 11:45:23)
Shico_I (28.01.2022 11:34:22)
Среди прочего. Ведь Кикнадзе не с горы спустился? Его ж генеральный спонсор поставил? Которому Кикнадзе тоже приносил стратегию, на 5 лет, если я не ошибаюсь?
А перед этим была стратегия у Геркуса. Сколько Геркус продержался трансферных окон? На какой срок была рассчитана его стратегия? Где приобретенные Геркусом игроки?

lambrusco (28.01.2022 11:32:19)
кен (28.01.2022 11:30:08)
///Чтоб продвинуть прогресс, надо сломать старое! Под это новое можно открыть кредитные линии и заработать! )))///

Вот-вот. Это же шикарный лозунг для лохов.

lambrusco (28.01.2022 11:29:40)
Shico_I (28.01.2022 11:19:49)
Этот вопрос решаться должен был не Палычем. А созданием таким игрокам, которые молодые и перспективные, условий для развития - в Казанке, в аренде в клубе пониже и пр. Это работа клуба. Задача главного тренера - давать спортивный результат, поэтому играют сильнейшие.

Ставить молодого, когда на его место есть более сильный игрок? Исключительно для развития молодого, чтобы потом попытаться продать подороже? И при этом рисковать спортивным результатом? Глупости.

Для развития молодых есть фарм -клубы. Отправляйте молодых и дерзких в Эстонию, как Антона. Тот вернулся готовы для основы игроков. Вводить в состав молодых и ранних можно только тех, кто действительно суперталантлив, как Хвича или Измайлов, но это редкость.

А в Локо уход игрока в аренду означает либо его потерю, либо закат карьеры. Первое - недоработка менеджмента, при чем тут тренер? Второе - недостаток мастерства, и тем более причем тут тренер?

lambrusco (28.01.2022 11:24:25)
Вообще стратегия "покупать молодых, развивать и потом продавать подороже" - это ущербная стратегия, подобное озвучивают, только если совсем не уважают тех людей, которые дают денег. Для них придумывают идиотский лозунг, который не имеет ничего общего с реальностью.

Мурило был куплен именно под эту стратегию. Прошло 2 года, от него избавились как от мусора - развили и продали подешевле.
Если Гиздоль с Рагнеткой облажаются, а это возможно, потому что они всех в нашем чемпионате держат за лохов, то придут им на смену другие люди, которые точно также распродадут за бесценок купленных этой командой "молодых и перспективных".

Дело ведь не в том, насколько покупаемые игроки талантливые, насколько они смогут развиться и в итоге стоить дороже и пр. Чтобы кого-то продавать с выгодой, надо создавать чемпионскую команду. Чтобы создавать чемпионскую команду, надо стратегию выстраивать не "здесь и сейчас", максимально перетряхивая всё за 3 трансферных окна, а принимать такую стратегию, которая не будет требовать вот таких вот перетряхиваний команды каждые 3 трансферных окна.


lambrusco (28.01.2022 11:12:46)
MAXUS (28.01.2022 09:31:26)
Золотые слова, Юрий Венедиктович! (с)

lambrusco (28.01.2022 08:44:10)
Serhius (28.01.2022 08:35:06)
Насчет хапнуть и свалить - не думаю. Скорее, они действительно уверены в том, что сидят выше и видят дальше. У них не было возможности ранее реализовать свою гениальность, а теперь Локомотив башляет и условия сложились.
Пусть пробуют, у меня нет негатива к этим людям. Может это больные на голову романтики, может циничные и расчетливые хапуги, может просто люди с неадекватной самооценкой, решившие, что снизошли к папуасам, а может действительно специалисты, время которых пришло.
Но я со скептицизмом смотрю на процессы, которые идут в нарушение законов логики. Ломается ведь не только структура игры, не только обновляется команда - ломается базис, на котором стоял прежний Локомотив. Этот базис, плохой или хороший, был, теперь же надо под новую команду выстраивать и новый базис. Они об этом тоже говорят - Карнетка в интервью много говорил про Академию, но больше в мрачных тонах, мол, она не дает нужного качества игроков. Значит будет меняться и в академии всё, вся система подготовки. Будет меняться система в молодёжке, в Казанке, которая, к слову, уже какую по счету революцию собирается пережить?

Это проблема в отсутствии глобальной стратегии на уровне РЖД и слишком легких денег. Каждая новая команда управленцев первым делом ломает все, что создано предшественниками, не неся за это финансового результата. Постоянные революции говорят об отсутствии действительно грамотных управленцев в рядах основного спонсора.

lambrusco (28.01.2022 08:01:11)
MAXUS (28.01.2022 06:55:41)
По закону по облегченной процедуре можно вполне уложиться в полгода. Если какие-то процессы ускорить, а это тоже возможно, то в 3 месяца. Вопрос к юристам Локомотива.

lambrusco (28.01.2022 07:59:46)
Камбоджа (27.01.2022 21:49:50)
////Логика тут одна, нужно избавиться от легионера, продавать Рыбуса (а скорее просто отпускать за бесценок) или Камано (ведь больше некого) - значит покупать ещё одного игрока на позицию левого защитника или на позицию Камано, соответсвенно.////
Это не логика, это отсутствие логики.
Карнетка говорит, что нужно 3 (три) трансферных окна. За эти 3 окна команда обновится на 90%, то есть за полтора года. Понятно, что часть игроков уйдет после окончания контракта, но основную часть придется либо пристраивать задешево, либо просто отпускать. Этот процесс вписывается в диалектический закон "отрицания отрицания" в его неверном прочтении. Потому что для людей, не знакомых с логикой, процесс отрицания отрицания так и проходит, как сейчас в Локомотиве - слом старого и выстраивание нового, не считаясь с затратами. Но проблема в том, что всё это происходит за счет заказчика, а не за счет того, кто ломает. Чем больше сломано, тем дороже процесс для заказчика, который впадает в зависимость от того, кто ломает, потому что потратив сумму, он будет вынужден ждать результата.
Правильное понимание закона отрицания отрицания заключается не в сломе старого, а во включении предыдущего уровня в последующий. То есть, скажем, если процесс строительства новой команды продлить до 4 трансферных окон, то уже не понадобится ломать через колено, а можно пройти в щадящем режиме, без потери спортивного результата и гораздо более адекватными финансовыми действиями.
Вот это и есть логика.

lambrusco (27.01.2022 21:41:25)
Камбоджа (27.01.2022 21:33:26)
Ну я просто в восторге от такой логики. Хотели продать Пабло, но его не берут, поэтому продадим Мурило.
Мне одному кажется что между этими событиями отсутствует причинная связь?

Писать то надо иначе, а именно - "нам надо было кого-то продать, чтобы освободить место под легионера. Продали того, кого смогли"
Вот так мне кажется точнее будет

lambrusco (27.01.2022 21:39:05)
Sabbath (27.01.2022 21:31:26)
Про ББ пока ничего не пишут. Но если нет ББ, то у нас безальтернативно Баринов-Бабкин. Тоже такое себе

lambrusco (27.01.2022 21:13:31)
Пишут, Камано от 3 до 4 недель, травма
С учетом неполной готовности Антона у Рыбчинского хороший шанс наконец показать себя. Вот было бы смешно, если бы он все таки ушел в Химки

lambrusco (27.01.2022 20:24:42)
Serhius (27.01.2022 19:39:05)
Вот то что между ними нет разницы в 4 млн - с этим сложно конечно спорить.

lambrusco (27.01.2022 19:41:36)
Юрич (27.01.2022 19:40:19)
Анджорин уже пропустил сбор, его надо опять отдельно встраивать в игру. Ну такое

lambrusco (27.01.2022 19:40:47)
Корнетка сказал, что нужно 3 трансферных окна. Вот летом и увидим финал. На выход и Рыбусь, и очевидно Живоглядов, да возможно и Пабло
Под вопросом Камано, возможно попытаются избавиться от Антона. Если у Исидора не пойдет, то мы с одним форвардом. В опорке Баринов, Бека, Бабкин и Куликов. Чувствую здесь тоже какую-то недосказанность.

lambrusco (27.01.2022 18:20:55)
Serhius (27.01.2022 18:16:10)
4 млн за Адамова уже не кажутся безумием на фоне покупки Тикнизяна, например. Ко всему можно привыкнуть
Очевидно, что эти три игрока не устраивают. Про Живого только ленивый не высказался что он не уровень Локо, а чем не угодил Сильянов - ну тут мы тоже можем лишь предполагать. Про Ненахова шутки шутили, а Корнетка сегодня его выделил, мол то что надо. И как это понимать? Что за критерии? Я не могу судить. Всё что мне остается - надеяться, что у них действительно есть план. Пусть и безумный, но все же план.

lambrusco (27.01.2022 18:17:04)
Shico_I (27.01.2022 18:12:02)
Да, я потому и написал. У них есть свои критерии. Игрок должен быть готов к тому футболу, который они ставят. Мы по сути только догадываемся пока, что за футбол они ставят и какие критерии.

lambrusco (27.01.2022 18:10:51)
Старый пень (27.01.2022 18:00:48)

Всего 3 матча, перерывы между ними большие.
Немного странновато.
Вот если бы 6 спаренных матчей, для двух составов разные соперники, это было бы интереснее.

lambrusco (27.01.2022 18:08:02)
Адамов - хороший игрок. Тут сомнений нет даже у скептиков.
Но хороший игрок за 4 млн при наличии трех конкурентов - вот тут вопросы.
Может быть, у Адамова два сердца и он может бегать 90+ минут, а группа конкурентов не может? Может да, а может нет.
Может его сила в том, что он может закрыть 2 позиции, что после ухода Мурило может быть важно, а Сильянов или Тикнизян не могут? И это возможно.
А может есть еще десяток критериев, по которым нужен именно Адамов? И это может.

Думаю, копья ломать смысла нет. В клубе грандиозная перестройка, старая система будет сломана, хотим мы того или нет. Этот праздник профинансирован РЖД.
Судить будем по делам их.

lambrusco (26.01.2022 20:24:39)
Еще озадачивает то, как быстро носятся игроки по полю на первом сборе. Похоже, что их нагружают совсем мало, то есть закладка физики проходит по какому-то другому сценарию. Или вообще не проходит

lambrusco (26.01.2022 19:21:18)
У Гиздоля методика наверное какая-то особенная - как только второй тайм, так сливай воду. И как ему это удается?

lambrusco (26.01.2022 19:10:21)
Если Бабкин продолжит прогрессировать, то вырастет в хорошего игрока. Производит вполне себе целостное впечатление, игру не портит совершенно

lambrusco (26.01.2022 18:32:17)
Рифат на поле - и совершенно другая команда. Есть кому вырезать точно на ногу.

lambrusco (22.01.2022 22:12:57)
Молодежь в целом ссыкливая. Бабкин и Петров заметно лучше, чем осенью, из общей картины не выпадают.
Рифат даже не в форме после травмы на голову выше.
Если сборы пройдем без травм, есть надежда что основа будет боеспособной.
Смущает то, что слишком хорошо бегают. Раньше на первом сборе еле ноги передвигали.

lambrusco (22.01.2022 22:06:48)
А вообще в целом впечатление от товарняка позитивное. Новички с потенциалом, особенно мне понравился Мампасси.

lambrusco (22.01.2022 21:41:35)
Johnny_Panic (22.01.2022 21:05:12)
Из отпуска одновременно вернулись и те, кто играл в первом тайме и те, кто во втором
Так что это не критерий
А вот то что во втором тайме игра полностью отсутствовала - это есть. Как обычно происходило и в официальных матчах осенью
Есть в этом что-то мистическое


lambrusco (22.01.2022 21:01:56)
Гиздоль верен себе. И как ему удается поддерживать такую стабильность? В первом тайме похоже на игру, во втором - команды уже нет

lambrusco (22.01.2022 20:13:50)
Этот состав пока выглядит более бестолково

lambrusco (22.01.2022 20:00:36)
Исидор на поле!

lambrusco (22.01.2022 19:29:45)
Бегают шустро вполне себе. Они что, не устали на тренировках? Нам такое непривычно

lambrusco (22.01.2022 19:21:13)
Belgrano (22.01.2022 18:48:26)
А давай без язвительности.
1. Последний месяц никто не тренировался.
2. Сообщалось, что он полностью восстановился после травмы еще в ноябре.

lambrusco (22.01.2022 19:19:37)
Мампасси, похоже, имеет первый пас. Уже несколько средних и пара дальних передач, все точные

lambrusco (22.01.2022 18:21:09)
Миранчука нет даже в запасе.
Ой чета я очкую, Славик...

lambrusco (21.01.2022 17:17:24)
Самолевский 78 (21.01.2022 17:15:38)
Если не подписывают, то в сезон мы входим с одном нападающим и по-прежнему лишним легионером

lambrusco (21.01.2022 17:11:47)
Если подписывают Исидора, то в сумме получается 10 легионеров.
Если не успеют сделать паспорт Мампасси, то это означает, что в сезон мы входим с одной парой защитников.
Поскольку легионера брать больше нельзя, то вероятен российский защитник. Например, возвращение Лысцова. В любом случае при травме или дискве одного из пары Пабло-Эдвай защита может превратиться в проходной двор. Особенно если от Рыбуся еще избавиться
Живоглядов - Баринов - Пабло - Тикнизян
Фантастическая четверка Жибапати

lambrusco (20.01.2022 21:58:15)
Drandulet (20.01.2022 21:41:47)
Это да, только если играть хочется, а свободного времени мало, то он все равно играет за счет всего перечисленного. :)

lambrusco (20.01.2022 21:35:28)
rostov (20.01.2022 20:59:02)
Всё относительно. Один из моих сыновей изучает уже второй иностранный, занимается фортепиано (в прошлом году выиграл областной конкурс в своем возрасте), поет в хоре, ходит в футбольную секцию и закончил начальный курс программирования на питоне. Всё это в 11 лет.
При этом все свободное время норовит провести за компьютерной игрой, фильмы смотреть отказывается, и читает 1 художественную книгу в год, если сильно заставят. Собственной тяги к чтению нет абсолютно.
Видимо, такие времена.

lambrusco (17.01.2022 21:42:07)
Belgrano (17.01.2022 21:31:06)
Да, десятка! Но взяли Анджорина и ему этой позиции не видать. А жаль, я бы посмотрел, уверен, вышло бы не хуже многих, а может и получше. Блеск в глазах опять же появился бы.

lambrusco (17.01.2022 21:17:11)
zna (17.01.2022 21:13:09)
Ну посмотрим, время покажет. Может я и неправ.
Что касается Живого, то недостаток мастерства в его случае перевесил все остальное. Мурило - тут я не знаю. Возможно, по совокупности.
Тикнизян конечно косячит, но Марадишвили бегает не меньше, то есть по этому критерию подходит.
Я почти уверен, что летом будут пытаться пристроить и Баринова, и Жемалетдинова, а уж Рыбусь и Пабло так вообще без вариантов. Состав сменится на 90%.
Из молодежи меня не убедил никто, ни Петров, ни Бабкин, ни другие кто там выходил. Но про них почему-то нет никаких слухов. Может из-за маленькой зп?

lambrusco (17.01.2022 21:08:31)
Nuts (17.01.2022 20:54:21)
Рыбчинский, кмк чувствует себя не в своей тарелке почему-то. Он серьезно увлекался фристайлом, ему очень нравится обыграть стоя на пятачке, он заточен под импровизацию, в этом мог бы раскрыться, поскольку поле видит и мастерство есть. Но не сложилось. А быстро бегать туда-сюда он не сможет, не из-за физики, а потому что чувствует себя потерянным в таком футболе. Не ремесленник он, а до фантазиста чего-то не хватило.

lambrusco (17.01.2022 21:05:16)
rostov (17.01.2022 20:42:39)
Лето, думаю, по-любому будет. Начнется где-то к концу мая, а может и раньше.

lambrusco (17.01.2022 20:26:44)
По трансферным слухам, кмк не слишком сложно. Кухта в интервью сказал достаточно, чтобы сложился пазл.
Все текущие игроки Локо просчитаны на предмет ответа на вопрос - энеджайзер или не энеджайзер. Вот так их и поделили на две группы. Кто проходит по критерию энеджайзер, тот остается. Кто не проходит, те на выход.
Ищут, соответственно, таких же энеджайзеров.
Все другие скиллы, так или иначе отражающие футбольное мастерство, конечно важны, но не определяющие. Установка такая - сверхдинамичный футбол нивелирует недостаток мастерства.
Вот Антон мастер вполне себе уровня Локо, но если он не является таким энеджайзером, то его уберут из состава. Несмотря на все другие плюсы.
А Адамова возьмут.
Локо будет быстро, очень быстро бегать, большей частью конечно вхолостую, но это ничего, летом приведут нового тренера, который научит их бегать среди прочего максимально рационально.

lambrusco (13.01.2022 21:07:50)
А вот вы знаете, чем мужское мышление отличается от женского?

Если мужчина обладает некоторым объемом информации, которой недостаточно, чтобы сделать определенные выводы, он сосредотачивается на том, чтобы найти недостающую информацию, и если это происходит, вот тогда делает выводы.

Если же получить новую информацию не удается, то мужчина строит версии, обычно несколько, учитывая уже известное, и все равно старается проверить каждую.

А женщина? Женщине все эти сложности ни к чему. Если женщина знает часть чего-то, то она с легкостью дофантазирует недостающее! И все.

Ну вы поняли, что я хотел сказать в свете сегодняшней дискуссии.
))

lambrusco (10.01.2022 20:22:10)
fallen_up (10.01.2022 18:33:33)
Да, очень похоже
Но у нас реализовать дешевле. Поэтому думаю будут давить до конца. Все кто не может выбегать стометровку из 10,5 секунд не подходят. Все, кто неспособен сделать это 45 раз за 90 минут, не подходят.
А, ну да, еще надо с мячом уметь обращаться, но это так, опционально

lambrusco (10.01.2022 17:47:14)
А может не просто заказуха. Рангник имел репутацию после нескольких условно успешных проектов, а теперь на грани эту репутацию потерять, если его попрут из МЮ
А вот если Локо после кардинальной перестройки выстрелит, то он всегда сможет сказать, что мол в МЮ игроки не соответствовали его игровой модели, а поменять их не дали, а в от в Локомотиве руководство умное, купило всех кого нужно и вот нате пожалста получите результат
Так что может в итоге быть всё что угодно. По логике играть должны как раз молодые и голодные до побед, причем нужно игроков много, на постоянные ротации, чтобы успевали восстанавливаться после супер-мульти- ультра - гегенпрессинга
Так что поменяют думаю всех кто не нравится. Мы можем только наблюдать и делать выводы. И РЖД думаю не хотят выглядеть полными лохами
Нужно еще игроков. Примерно 7

lambrusco (09.01.2022 19:22:58)
Да уж. Пока конечно это только слухи, но если действительно есть попытка продать, скажем, Миранчука, при том что он после травмы даже одной игры не сыграл, означает что его причисляют к неликвидам.
Посмотрим, так ли это. Но если так, то у меня есть предположение, для чего все это делается. Дело думаю не в том, что подбираются игроки под пресловутый гегенпрессинг, а убираются не, кто в него играть не сможет.

А в том, что есть попытка как можно быстрее пройти точку невозврата, полностью уничтожить базис, который позволит откатить ситуацию обратно в случае неудачи весной. Ведь если, скажем, немцы облажаются, Гиздоль не справится, а Рангника вообще попрут из МЮ, что будет означать его профнепригодность, то найдутся люди, которые резонно поставят вопрос - а нахрена всё это надо? И уберут немцев.

А вот если прежняя команда будет разгромлена, да так что восстановление невозможно, то очищение будет означать угрозу пердива. А значит, у немцев будет доп. аргумент чтобы их не трогали а дали время "довести начатое до задуманного", выделяю в кавычки намеренно. Потому что Белозеров поймет что его развели как последнего лоха, такое не прощается, и он больше ни копейки не даст.

lambrusco (09.01.2022 15:17:32)
При этом я искренне желаю немцам удачи. Смущает другое - если для того, чтобы получить результат, нужно за очень большие деньги сломать, что было построено, но это попахивает маниловщиной и уж во всяком случае нарушением диалектики развития

lambrusco (09.01.2022 15:15:49)
Сильянова можно отправить за игровой практикой в условные Химки, в аренду до лета
И все довольны
Попытка продать может означать что его считают менее перспективным или то, что он не вписывается в игровую модель по каким-то критериям, а переучивать нецелесообразно
Здесь есть только одна проблема - скажем, через год стратегия гегенпрессинга будет признана неудачной, оккупантов попросят вон из клуба, и встанет задача менять набранных игроков на других, которые подходят другому тренеру с другой игровой концепцией
Локомотив - команда мечта для агентов
список из 7 игроков может означать, что выделены большие деньги и они еще не освоены. Тем эпичнее будет грохот при падении шкафа

lambrusco (05.01.2022 15:53:47)
Чем-то Кухта напомнил мне Гарри о Коннора. Уж не знаю чем. Резкий и лупит по мячу без обработки, может этим
Замена Смолову? Но пишут, что попытаются отдать куда-то Лисаковича. Если так, то очевидно что на вход как минимум еще один форвард
Анджорин, Рифат, Антоха подлечатся, пройдут сборы, будет вполне себе атака

lambrusco (02.01.2022 19:48:16)
fallen_up (02.01.2022 18:53:23)
Как бы то ни было. Федя не даст того, ччто от него требуется. Негатива к нему нет - он честно делал что мог. Лично я без претензий.

lambrusco (02.01.2022 18:41:30)
fallen_up (02.01.2022 17:46:47)
Ну, пиар или нет, но в мозгах есть законченная смысловая конструкция
"Николич выстроил ромб -> Рифат опустился в основание ромба -> Смолов получил возможность решать одним ударом -> иногда решал"
Этого вполне достаточно. "Было нечто, что срабатывало"

А Гиздоль... Ну в смысле "футбол Рангника, гегенпрессинг и энергозатратная хрень" Смолову места нет вообще никак. Куда ни ставь и чего только не требуй. Не его это.

lambrusco (02.01.2022 16:56:19)
Смолов был так себе у Палыча, ходили слухи, что есть неких конфликт и все такое
Смолов был хорш у Николича, который дал ему иные задачи на поле и встроил Рифата раздавать голевые передачи.
У Гиздоля Смолов опять плох, потому что Гиздолю нужны опять таки другие качества от форварда.
Но Смолов такой, какой есть. Он может хорошо делать то, что умеет, и плохо то, что не умеет. Как и любой человек.
Смолову нет места в нынешней философии игры. Его уход - плюс для всех
Но для замены Смолову (и Зе Луишу) должны прийти 2 форварда с теми качествами, что подходят для той игры, которую ставят немцы. Техничные, очень быстрые, очень выносливые и с устойчивой психикой. Это могут быть только молодые игроки, которые еще просто не знают что такое поражения.

lambrusco (30.12.2021 19:14:13)
Sabbath (30.12.2021 19:06:51)
Да дело, скорее всего, не только в деньгах. У Бориса есть десятки направлений, де он может себя реализовать. Если он выберет футбол, то для Локо это лучшее, что могло бы с ним случиться. Сравнимо с приходом Палыча в Локомотив в сентябре 1986 года.

lambrusco (20.12.2021 21:34:01)
Антон скорее слева в пару к Керку = Антон скорее слева в пару к Камано

lambrusco (20.12.2021 21:33:00)
Fidel Castro (20.12.2021 21:21:24)
Тема: Состав. Теория.
Молодняк раздать по арендам
Стас Магкеев пока не знаю, впишется ли в новую игру. Он тяжеловат, и после травмы скорость может еще упасть. Есть у меня опасения.
в АПЗ есть небольшой шанс что Анджорин вернется. Но по мне, так опорка у нас слабовата. На эту линию основная нагрузка, и выбор слишком мал, а значит будут травмы и удаления. По мне так нужен игрок вместо Куликова, но сильнее всех кто есть.
Антон скорее слева в пару к Керку, чем АПЗ, хотя его талантов на этой позиции мы по сути еще не вджели
Ну и нападающий, тут без вопросов.

lambrusco (20.12.2021 21:11:16)
Fidel Castro (20.12.2021 21:09:47)
Да, но просто так взять и разорвать контракт тоже не удастся. Это если каждому по 3 миллиона отступных выдавать РЖД разорится.
Так что вероятнее всего их будут пытаться куда-то пристроить, но шансов вижу немного.

lambrusco (20.12.2021 21:10:01)
Лично мне Адамов понравился цепкостью и скоростью. Может быть, это и есть самые главные качества, за которые его покупают?
Главное, что я понял из нового футбола - игроки должны уметь/мочь играть в высоком темпе 90 минут плюс добавленное время. Без перекуров и перерывов на обед.
Насколько они при этом технически оснащены и насколько в целом умеют делать свою работу - это только время покажет.

lambrusco (20.12.2021 21:06:06)
Fidel Castro (20.12.2021 21:03:43)
А это еще неизвестно. Двое из перечисленных легионеры, их выход может многое изменить. Но агент Рыбуся говорит что он остается до лета, агент Пабло говорит то ж самое, агент Живоглядова может тоже что-то говорит, да его никто не слушает.
Так что никаких новых покупок - только при условии ухода кго-то из перечисленных.

lambrusco (20.12.2021 20:57:43)
Какая бурная трансферная кампания в Локомотиве. На дворе еще декабрь, а защита (при условии покупки Адамова) уже полностью укомплектована.
Какой шикарный выбор ЦЗ будет у Гиздоля - Пабло, Мурило, Эдвай, Магкеев(когда поправится), Баринов, Мампасси, Адамов.
А по флангам - Сильянов, Живоглядов, Ненахов, тот же Адамов, Тикнизян, Рыбусь. Красота.
Соперники в ужасе.

lambrusco (17.12.2021 18:58:21)
Мампаси как-то подозрительно на Лиму похож

lambrusco (13.12.2021 18:48:48)
Некий смутный источник сообщает, что не успели игроки разъехаться по пляжам, а Локомотив уже просит у РЖД 20 млн. евро за закупки зимой.
С примерной стоимость покупок что мы видели летом это 3-4 игрока.

Итого - осенью задействовали 30 игроков, а зимой к ним будет добавлено еще 3-4.

lambrusco (13.12.2021 18:42:12)
Shico_I (13.12.2021 17:59:37)
Это сравнение несравнимого, то есть круглого с мягким.
Палыч - тренер. "Немецкая модель" - неясно, то ли идеология, то ли про деньги.

Да, очков брали немного. Но Палыч ярко выраженный эволюционист. Есть две модели развития, революционная и эволюционная. Палыч выстраивал играющую команду годами и игроков подбирал тщательно. С каждым годов обычно все лучше и лучше, конец 90-х начало 2000-х это очень выпукло демонстрируют. Сначала не было ничего, потом понемногу вверх, потом серебро за Спартаком, а потом внезапно лучшая команда России.

Путь эволюции предполагает не разрушение того, что не получилось, а точечное исправление слабых мест и закрепление сильных. Так он устроен, отсюда и его внешний консерватизм. Я абсолютно уверен, что если бы не убрали Геркуса а за ним Палыча по абсолютно надуманным основаниям, то уже прошлая осень в ЛЧ была бы лучше предыдущих, а этот год был бы еще лучше.

Путь революций - это мышление подростков. Убрали Геркуса/Палыча, вот она революция, за здравствует план Кикнадзе на 5 лет жирного финансирования. Не срослось. Убрали Кикнадзе/Мещерякова/Николича, да здравствуют немцы, дайте нам 50 млн, у нас есть 5-летний план. Пока не очень получается, а давайте зимой выгоним немцев и пригласим итальянцев?


lambrusco (13.12.2021 15:33:32)
Что касается озвученной модели " будем покупать молодых талантливых игроков, а потом перепродавать с прибылью" то эта стратегия ничего кроме смеха вызвать не может. Потому что для ее реализации нужно одновременное выполнение нескольких условий, которых Локо обеспечить не в состоянии. Молодой игрок должен выиграть конкуренцию в состав, не вводиться туда искусственно. Это же все потенциальные покупатели прекрасно видят. Команда должна давать спортивный результат, разве возможно дать Казанкой спортивный результат? Без спортивного результата все молодые и талантливые действительно разбегутся по другим командам, но только в 10 раз дешевле, и не будет никаких шансов поднять их трансферную стоимость. Чтобы повысить трансферную стоимость надо обыгрывать и Лацио и Марсель, иначе просто никак. А сборная должна обыгрывать и хорватов, и поляков, и шведов.


lambrusco (13.12.2021 15:26:32)
Строго говоря Локомотив до сих пор едет на багаже, который был заложен 25 лет назад Аксененко, Семиным и Филатовым.
Все попытки усовершенствовать или поуправлять самостоятельно разными дилетантами с завышенным самомнением заканчивались абсолютно одинаково.
Нескончаемый поток тренеров при Смородской означал в первую очередь то, что она сама не знала, как правильно организовать работу клуба, чтобы тренеры спокойно сделали свою работу. То же самое касается и всяких Липатовых, Кикнадзе, Наумова и прочих. Ну не их это.

Геркус дал Палычу несколько качественных игроков, а Палыч дал долгожданное чемпионство.
Вот Гиздолю дали игроков на 30 млн. Уверен, что если бы тренером был Палыч, и ему предложили выбрать игроков на 30 млн, он бы ни одного не взял. А потребовал бы каких-то других, а Локо наступал бы на пятки Зениту. А не Динамо. Но ему никто и никогда не давал 30 млн. на игроков. Почему немцам дали? Чем они заслужили?




lambrusco (13.12.2021 15:11:35)
Старый пень (13.12.2021 15:03:08)
Верующий это как раз ты,
Ты веришь что разбираешься в том что пишешь. А пишешь хрень.
Палыч подпускал молодых по другому алгоритму, потому что у него во первых всегда играли сильнейшие, а во вторых, а во вторых он ориентировался на результат, а не эфемерную зрелищность. Зрелищность придумали для лохов. Нет такого критерия - зрелищность.

Если же молодой действительно был талантлив, то Палыч его наигрывал невзирая на возраст. Примеров предостаточно.

Это только дилетанты думают что "дать шанс Гоаряну" Означает умение работать с молодыми. Оти него требовали дать шанс и Галаджану, где тот Галаджан? Дать шанс Тугареву - где Тугарев? И ещё десятки таких Гоарянов, которые сверкнули и сгорели. Дилетантам надо на них год смотреть, чтобы понять что они слабее тех кто в основе, но наверное есть люди которым достаточно посмотреть раз- другой?

lambrusco (13.12.2021 15:04:12)
Nuts (13.12.2021 14:59:24)
///но я давно не помню ситуаций, чтобы город кому-то что-то жестко навязывал в разрезе финансовых вопрос. ///
Зачем навязывать? Здесь может быть абсолютно взаимный интерес. Более того, думаю что инициатором скорее мог выступить Ржд


lambrusco (13.12.2021 15:00:39)
Старый пень (13.12.2021 14:52:10)
Бог мой, ну и хрень ты несешь

lambrusco (13.12.2021 14:10:46)
Nuts (13.12.2021 12:48:18)
Да, поскольку объективных и подтвержденных данных нет, мы можем только фантазировать.
Как показывает опыт, люди с уклоном в бухгалтерский способ мышления (при этом я не хочу сказать что это плохо, уметь считать это очень хорошо, но не во всех случаях это главное), дорвавшись до власти, начинают оптимизировать процессы под главную доминанту, то есть выправлять сальдо. С этих позиций Лужники - да, конечно, бренд и все такое, но бренд неэффективный. А с постоянным базированием на его базе лучшего клуба Москвы может быть, станет более эффективным. Кто их знает?
Что касается реконструкции в Черкизово, то еще при Геркусе уже озвучивались планы глобальной реконструкции, включая крышу. Но денег нег. И, подозреваю, РЖД их не даст, а если даст, то в рамках структурного плана, где увидит итоговый смысл для себя, в том числе финансовый. Просто на реконструкцию - не даст.
Я предполагаю, что Плутник (не лично, конечно) разработал и уже утвердил долгосрочный план. Который никому не показывают, потому что там множество неприятных вещей с точки зрения болельщика, но приятных с точки зрения бухгалтера. С какого перепугу появилось летом 30 млн под закупки, причем тратили как не в себя? Просто "под Рангника" - не верю. А вот как часть расходов в рамках большого проекта - в это верю. Другое дело, что проект может лопнуть, но это уже другая история.

Я не удивлюсь, что такой поток карточек и травм тоже был допущен сознательно. Состав, чтобы не затягивать, прогнали через новую систему требований. Кто выдержал - останется, остальные на выход. То есть осознанно такое количество травм и карточек. В первом случае не хватает каких-то физических кондиций, во втором - скорости принятия решений. Посмотрим, будут ли трансферы в межсезонье.

lambrusco (13.12.2021 11:50:02)
А я вот склонен поверить Смородской, до которой дошли слухи о том, что Локо готов совершить обмен активами с правительством Москвы - отдать терримторию стадиона под застройку, а самому переехать в Лужники.
И не могу не заметить, что если этот план существует, то приход немцев не может быть отдельным, независимым планом, а может идти в связке одного большого проекта кардинальной перестройки клуба.
С финансовой стороны размен Черкизово на Лужники абсолютно оправдан (с точки зрения эффективного менеджмента). Лужники для города чемодан без ручки, но сносить нельзя. Черкизово для РЖД - обуза, потому что требует реконструкции, а денег то ли нет, то ли не хочется.
По итогам размена пассив превратится в актив, который принесет денег всем заинтересованным сторонам.

По многим другим критериям есть вопросы. Например Локомотив в Лужниках при текущем количестве болельщиков потеряется, да и вообще перестанет быть тем Локомотивом, который мы помним. Это объективно. Соответственно, часть плана может включать в себя полный ребрендинг - изменения статуса клуба в общем раскладе футбольных клубов Москвы. Возможно даже - создание на базе Лужников и Локомотива некоего суперклуба, который отберет гегемонию у Газпрома, то бишь Зенита.

Приглашение Рангника как часть плана вполне себе вписывается. Другое дело, что как обычно у нас что-то пошло не так. Возможно Рангник почуял что его используют втемную, либо в курсе, но не хочет брать на себя ответственность, потому и сбежал при первом удобном случае.

Как бы то ни было, но если Смородская выдала правильный инсайд, то все, что начато с немцами, будет продолжаться, несмотря на спортивный или репутационный результат. Просто потому что план, если он есть, очень затратный, с таких проектов не соскакивают по принципу "больше не хочу"

lambrusco (12.12.2021 20:05:43)
Сюр какой-то.
Как потратить 30 миллионов, а играть Казанкой

lambrusco (12.12.2021 14:11:55)
Динамо - 7 россиян в старте. Атакующая четверка(Грулев, Тюкавин, Захарян, Макаров)- средний возраст 20 лет

lambrusco (10.12.2021 00:55:15)
Ну в общем остается только наблюдать.
Второй тайм был повеселее, то как мне кажется исключительно на мотивации, а не на мастерстве.

lambrusco (10.12.2021 00:45:37)
Пенять Пабло на Лиса - это схема игры "все вперед, как нибудь затолкаем"

lambrusco (10.12.2021 00:43:08)
Смолов будет играть. Он же капитан и игрок сборной. За него 9 миллионов отдали.

lambrusco (10.12.2021 00:40:52)
Prohozij (10.12.2021 00:39:21)
Вот точно.

lambrusco (10.12.2021 00:39:17)
не фанат (10.12.2021 00:37:43)
Спишем пока на возраст.

Керка на поле, и пусть он сделает дубль!

lambrusco (10.12.2021 00:36:32)
не фанат (10.12.2021 00:34:11)
Да, прыгать он не очень любит
Иво Виктор в своей книге писал, что когда начинал играть, прыгал много и красиво, и ему бешено аплодировали. Пока не понял, что его красивые прыжки обычно являются следствием неверно выбранной позиции.

Рыбчинский очень много ошибается. Совсем потух

lambrusco (10.12.2021 00:33:17)
На Худякова кстати наши откидывают при любой возможности, не боятся - он ногами очень уверенно играет.

lambrusco (10.12.2021 00:31:01)
zna (10.12.2021 00:25:27)
Палыч еще Милевского просил, но и того не дали

А вообще неважно кого просил Палыч. Вот я помню Ашветию - появился ниоткуда и ушел в никуда. Но как грамотно его использовали, как встроили в игру. Палыч знал кто ему нужен, потому что точно знал, кем и как будет играть.
А у нас теперь всем рулит эффективный менеджмент.

lambrusco (10.12.2021 00:22:21)
Кстати срач устроить самое время, еще полчаса есть

lambrusco (10.12.2021 00:21:59)
Чет разбегались. Вы там поосторожнее, вам еще с Уфой играть.

lambrusco (10.12.2021 00:17:10)
Палыч хотел Смолова? Да Палыч был первый, кто его раскусил.

lambrusco (10.12.2021 00:01:53)
Тюбик лучший? Тюбик сделал несколько неточных передач.
Я совершенно не понимаю как Гиздоль собирался выигрывать. Но то, что играть некому - это на моей памяти впервые.

Плутник - реинкарнация Липатова.

lambrusco (07.12.2021 20:15:33)
neutral (07.12.2021 18:18:45)
Изменится. Провальный проект так или иначе всегда сказывается, его планка хоть немного, но будет понижена, а если и в Манчестере не получится... Репутация пострадает. Вот в наших глазах уже пострадала, мы тот камень, что вызовет обвал

lambrusco (07.12.2021 20:12:31)
Юрич (07.12.2021 18:52:52)
Убрать сейчас - практически исключено. Должна быть весомая причина. Без весомой причиной Плутник и компания окажутся крайними
Да и опять же шило на мыло менять смысл? Если уже менять Гиздоля, то действительно на толкового тренера.
Нет, думаю они будут до последнего показывать что всё под контролем и так задумано. Отмазка уже есть, полкоманды травмировано, какие претензии, играем Казанкой, что сами не видите что ли?

lambrusco (07.12.2021 17:38:42)
Спокойно ждем межсезонья.
Негоже солидным людям дергаться после каких-то четырех поражений. Это же не десять подряд.
С точки зрения репутации Рангнику выгоднее получить позитивный результат, чем делать вид что ничего особенного не происходит. Думаю, решение будет найдено, во всяком случае надеюсь на это. Не удивлюсь если зимой команда обновится на треть или типа того.
Хотя...

lambrusco (05.12.2021 14:33:41)
Serhius (05.12.2021 14:21:00)
Ну да, я так и пишу - если повезет
Для чего зимой должно подойти усиление, должна правильно пройти презсезонка, команда должна научиться в новый футбол, с этим тренером или другим, много всяких если. Тогда можно взять 2/3 от оставшихся очков, это 26, получаем 51, плюс/минус. Больше - в любом случае маловероятно, для этого должно случиться что-то прорывное и сверхестественное.
Меньше - ну да, тогда финиш в середине таблицы и очередная смена стратегии

lambrusco (05.12.2021 13:21:20)
Serhius (05.12.2021 13:16:40)
То есть по итогам будет примерно 50-55.
Это классические 4-5 места. Если повезет, закончим в зоне еврокубков.

lambrusco (05.12.2021 10:53:00)
Что касается гегенпрессинга, то у меня по это вопросу тоже масса сомнений.
Вот Палыч говорит, что игроки выкладываются, но идут в прессинг неправильно. Выходит, Палыч знает, как правильно идти в прессинг. Элементы этого у нас и раньше были видны, достаточно вспомнить гол Баринова Байеру - стремительно прессанули вратаря и перекрыли пути доставки мяча.

То есть Палыч знает как это делать, но особо не делал. Почему? Может потому, что это с его точки зрения нерационально, как элемент игры - важно и полезно, как философия на 90 минут игры - энергозатратно и опасно. Гегенпрессинг предполагает доминирование, нужно быть как минимум на полголовы выше соперника, поскольку неудачно исполненный прессинг разрезается одной передачей, и вот уже соперник выбегает в пустые зоны. Мы это видели много раз в последних играх.

Соответственно, для гегенпрессинга нужны игроки быстрые, двужильные, техничные и наглые. Без боязни ошибиться. И вот, собрав таких, нужно их полгода/год дрючить и полировать, чтобы они действовали как отлаженный механизм. Может и будет результат.

Что немцы настолько наивные, что не понимали, что в наших реалиях с имеющимися игроками после пары тренировок это не прокатит? Странно это.
Мне кажется, имела место тотальная недооценка всего российского чемпионата. У нас все тренеры до единого умеют играть вторым номером, и плевать они хотели на гегенпрессинг. Вам нужен мяч? Да берите. Здесь особая философия, такой недоделанный гегенпрессинг очень удобен всем командам оборонительного плана, что и показали Божович, Шалимов и Талалаевым. Да и остальные покажут

Это шапкозакидательство. Тот же Николич, когда сняли Палыча, оказался много умнее - доиграл сезон по прежней схеме и не стал мучить игроков, а перестройку под ромб провел во время зимней паузы. Эти же ничего не боятся, потому что на них нет абсолютно никакой ответственности. Плутник и компания так хотели заманить немцев в клуб, чтобы получить под них финансирование, что согласились на все встречные условия.

Конец логической цепочки. Приход немцев в Локо имеет причиной получение дополнительного финансирования от РЖД, все остальное вторично. Получится - мы на коне. Не получится - виновных нет, это ж немцы.

lambrusco (05.12.2021 10:40:45)
Azat_from_KG (05.12.2021 10:27:13)
По всей видимости, Рангник брал тренера в условиях жесточайшего цейтнота. Не было у него варианта. И это тем более удивительно, что договоренности были уже к лету, недовольство Николичем уже в сентябре явно прослеживалось, и за это время не нашли тренера? Возможно только одно объяснение - да и не искали, в общем-то. Искать стали только после увольнения Николича, что является аргументом в пользу того, что Рангник с самого начала отнесся к предложению Локо несерьезно.

lambrusco (04.12.2021 21:49:42)
MAXUS (04.12.2021 21:42:16)
Да ни к кому. Лично мне никто ничего не обещал, поэтому и претензий я иметь не могу.

Но если отключиться от эмоций, то я бы в качестве главных инициаторов текущего безумия выделил тех, у кого есть достаточно прав принимать решения, но нет компетенций, чтобы эти решения хотя бы приблизительно были правильными. То есть инициаторы текущего цирка в руководстве РЖД.

lambrusco (04.12.2021 21:40:41)
(04.12.2021 21:33:25)
Их долго уговаривали. Долго, очень долго.
Не сомневаюсь, что Рангник видел, что люди, которые их уговаривают - люди нефутбольные.
Он понимал, что происходит какое-то безумие, и с самого начала подстраховался, оформившись через фирму-прокладку.
Он делал то, что от него ждали. Он все сделал как и обещал, уверен, что так и есть. К нему в руководстве Локомотива что юридически, что называется по понятиям претензий нет.
Какие вопросы? Он что, виноват в том, что в руководстве Локо такие вот суперадекватные люди? Он-то здесь при чем? Его позвали, он сделал то что просили.

Лично у меня вопросы к тем, кто мнит себя крутыми управленцами. Ведь они точно также руководят и госкорпорациями, прости господи. Да и страной, если задуматься.

Кто, в каком уме поставил руководить клубом скажем, Кикнадзе? Голова у людей была где?
А потом приходят точно такие же и меняют одно безумное решение на другое безумное решение.

При чем тут немцы?




lambrusco (04.12.2021 21:33:28)
Самолевский 78 (04.12.2021 21:26:51)
Это вряд ли. При любых раскладах финансово они не пострадают, а напротив заработают

lambrusco (04.12.2021 21:23:36)
К немцам кстати у меня претензий нет
Глядя на растерянное лицо Гиздоля, я понимаю, что он видит что-то такое, к чему был совершенно не готов. Возможно и Рангник был не готов.
Они все готовились к одной реальности, в вляпались в совершенно другую. И теперь у них главный вопрос - как соскочить

lambrusco (04.12.2021 21:07:02)
Belgrano (04.12.2021 20:56:39)
Не думаю. Точечные замены решили бы вопрос. Покупка двух-трех молодых и голодных до побед, все это можно было сделать эволюционно

lambrusco (04.12.2021 20:59:35)
Локомотив десятки лет был пятым колесом. Плюнуть в тех, кто его вытащил в гранды могут позволить себе только очень циничные люди.
Так что все справедливо.
Единственное о чем жалею - так это о том, что нет персональной финансовой ответственности тех, кто это делает.

lambrusco (04.12.2021 20:52:57)
Локо как будто отрабатывает негативную карму
Наказание за то, что сознательно уничтожили чемпионскую команду. Это мое мнение такое. И дело не в том, кому нравится или не нравится Палыч и его футбол, даже чисто финансово это были гораздо более выгодные времена.
Зимой что-то будет.

lambrusco (04.12.2021 20:49:24)
fallen_up (04.12.2021 20:45:22)
Про Рыбчинского пока не понимаю. Мне кажется у него уровень мастерства повыше многих, но что-то с психологией, как будто его загнали в какие-то очень неудобные рамки и он по сути не может ничего показать
Если раскрепостится будет очень полезным игроком
Почему не выпускают сейчас - не знаю. Бабкин понятно, он опорник, центр после перехода Баринова в защиту вообще как проходной двор, а в атаке... поверю Фиделю - Гиздоль просто не знает что делать.

lambrusco (04.12.2021 20:46:06)
Вот почему в заявке нет Сильянова, он при всей своей сырости мне зашел гораздо больше Ненахова.

Смолов за пределами моего понимания - имея два адреса на пас начинает финтить возле своей штрафной

lambrusco (04.12.2021 20:41:54)
fallen_up (04.12.2021 20:36:44)
Не знаю, меня Петров пока вообще не впечатлил. Он мне напоминает Тугарева, в самый ответственный момент нервничает и делает лажу. Скорость у него есть, и мастерство наверняка, но чего-то не хватает

lambrusco (04.12.2021 20:34:21)
fallen_up (04.12.2021 20:31:18)
Потому что Петров слишком нервничает, это раз, и слишком легковесный, это два, он может играть только на свободном пространстве, в плотной игре от него никакого толка

lambrusco (04.12.2021 20:32:22)
Похоже, как и предполагалось в самых пессимистичных сценариях, календарный год просто доигрывается.
Возможно, концовка была бы более успешной, если бы играли в экономный оборонительный футбол, потому что летом физику похоже не заложили.
Соответственно полкоманды загнали в лазарет
Заметьте - никакого гегенпрессинга уже и в помине нет, а без него Гиздоль просто не знает что делать

lambrusco (04.12.2021 20:17:23)
fallen_up (04.12.2021 20:11:05)
Ну, во-первых, есть большой элемент случайности - умысла нарушить не было, просто нога поехала.
Во-вторых, этих игроков подбирали специально обученные люди. По мне, так даже Бурлак/Беляев смотрелись убедительнее.
В третьих, соперники Локо не боятся от слова абсолютно. Видимо, им на предыгровой установке доходчитво разъяснили все слабые места Локо, коих неприлично много.
В четвертых, возможно, немцы своим гегенпрессингом загнали здоровых игроков в лазарет. Ошибки и как следствие желтые, плюс травмы на фоне накопленной усталости
Всё это - результат действий руководства. Есть что-то мазохистское в том, чтобы взять и своими руками уничтожить чемпионскую команду, да еще за дополнительно выделенные деньги. Причем в тот момент, когда она наработала уверенность и сыгранность.

lambrusco (04.12.2021 20:10:30)
Чтобы все исправить потребуется опять года полтора-два.
Причем подозреваю Белозеров на это денег не даст

lambrusco (04.12.2021 20:07:37)
Ну вот Эдвай споткнулся неудачно. Красная, как же иначе.
Позор руководству всё происходящее.

lambrusco (04.12.2021 19:53:45)
Мало того что атака полностью исчезла и строится исключительно на индивидуальных качествах, так и оборона - самое сильное, что было у команды много лет - разрушена полностью.

lambrusco (04.12.2021 19:52:22)
Локомотив команда бесхозная. Хозяина нет.
А бесхозное имущество потихоньку соседи разворовывают. Вот такая у меня ассоциация.
Сухину слили, прогнулись под мясных. Теперь все знают, что Локо прогибается.
Уж лучше бы продали кому-нибудь, чем такое.

lambrusco (30.11.2021 17:18:54)
Палычу наш Тюбик не нравится
"...У Бека-Бека ни одного удара по воротам. Он пришёл — нет места Куликову. Думаю, Баринов мяч отнимает чаще, чем Бека-Бека. "
А Палыч, надо думать, понимает поболее многих.
Негодный ваш актив, говорит Палыч. Хрен вы его продадите дороже Куликова

lambrusco (30.11.2021 14:44:20)
Одно из правил мозгового штурма - нельзя критиковать высказываемые идеи, даже на первый взгляд абсурдные.
Я всего лишь высказал версию происходящего.

lambrusco (30.11.2021 14:15:45)
Думаю, клуб готовят к продаже, для чего и меняют структуру управления под западные стандарты, повышают капитализацию игроков, внедряют приближенную к новым стандартам модель игры (пусть не получается, ничего, отсеется полкоманды, у оставшихся получится)
А все для того чтобы продать подороже кому-то. Каким-нибудь арабам
РЖД не хочет тянуть финансовую нагрузку, тем более реконструировать стадион, и т.д. Думаю РЖД оставит за собой процентов эдак 30, не больше, а контрольный пакет кому-то продаст. Каким-нибудь чернявым арабам, например.
Посмотрим. Может я и неправ.

lambrusco (30.11.2021 14:11:40)
Никакого провала нет. То что команда не выигрывает - досадно, но сути дела не меняет. Не выигрывает объективно, потому как играть некому.
И Гиздоля звали не потому, чтобы выигрывать, а потому, чтобы подготовить команду для уже постоянного тренера. Так думаю дело обстоит.
Гиздоль правда не справляется, но это опять таки второстепенная деталь.

lambrusco (30.11.2021 14:08:27)
А я думаю, что все идет по плану. Рангник сделал то, зачем его звали. Ну или почти сделал, но потом доделает.
Его же не тренировать звали, а совсем для другого.

lambrusco (29.11.2021 20:50:37)
Цорн официально спортивный директор, Корнетка - по спорту и развитию
Молодежь опять же просмотрим всю. Но в Казанке же больше игроков, надо всех посмотреть

lambrusco (29.11.2021 20:33:04)
Дама с собачкой1 (29.11.2021 20:29:15)
Точно, вот оно, ключевое звено!
Обманом немцы уговорили отдать десятку гастарбайтеру
Талисман сломали!

lambrusco (29.11.2021 20:28:38)
nick (29.11.2021 20:25:55)
Скоро выйдет молодняк

lambrusco (29.11.2021 20:27:22)
Ну и очевидно, что в зимнее трансферное окно 30 млн не дадут
То есть сезон будем заканчивать с теми кто есть
И еще Мампаси будет. Аж из Мариуполя

lambrusco (29.11.2021 20:24:30)
Еще я составил мнение по Ненахову и Петрову

lambrusco (29.11.2021 20:19:18)
Лично я пока составил мнение только по Плутнику
Немцы как раз без претензий, их позвали, предложили денег без обязательств, почему не взять
Но вот что я вижу сейчас - множество пасов в борьбу, выносов или прямо в ноги сопернику. Команда смотрится не просто тяжело, а как то безнадежно. Я не вижу в глазах вдохновения - мол, "мы начинаем играть в современный футбол". Нет этого. Есть какая- то тоскливая безнадега, как сказал классик - "скорей бы закончился этот гребаный сезон". Вот что я вижу к сожалению

lambrusco (29.11.2021 20:14:42)
fallen_up (29.11.2021 20:10:01)
Да, Лобанцев смотрелся много лучше, согласен.

lambrusco (29.11.2021 20:12:10)
Конечно состав разгромлен, играют те кто здоров физически, но разве это не системный просчет тех, кто вел селекцию
За два года полностью уничтожен чемпионский состав, причем демонстративно, с какой-то радостной озлобленностью

lambrusco (29.11.2021 20:08:08)
Худяков все еще играет в молодежный футбол, какие к нему претензии, не оброс наглостью и уверенностью, ему еще просто рано в основу. Может у него и хороший потенциал, но рано
Мяч в линию атаки все чаще доставляется длинным выносом, это самое позорное, что вообще бывает в футболе. Были бы Эдер с Фарфаном, это могло бы сработать. Или хотя бы Зе Луиш с Камано. Но никак не со Смоловым
Ну и три пропущенных гола, причем первые два как под копирку, это уже системный провал работы с линией защиты. То что первый гол отменили просто повезло, защиту вскрыли как консервным ножом

lambrusco (29.11.2021 19:54:59)
Угловые подаются навесом на дальнюю штангу. Видимо такая установка. В чем задумка интересно.
Самое печальное что усилить игру абсолютно некем

lambrusco (29.11.2021 19:53:26)
Мда. Если я правильно понимаю это и есть современный европейский футбол. Очень зрелищно

lambrusco (29.11.2021 19:47:50)
С каждым туром всё хуже и хуже.
Верните Сёмина наконец. Может через год другой он сумеет создать новую команду.
Какой то театр абсурда

lambrusco (29.11.2021 19:43:07)
Одно можно сказать определено- игры нет и неизвестно. Даже гегенпрессинг который так хвалили исчез полностью

lambrusco (29.11.2021 19:41:38)
Чет меня дико раздражает Смолов.

lambrusco (25.11.2021 22:47:23)
Нас еще ждет эпическая битва за Лигу Конференций с Марселем!
Я верю в Петрова, Борисенко и Зиновича, они порвут лягушатников

lambrusco (21.11.2021 11:20:22)
Serhius (21.11.2021 10:51:23)
Тема: Вопросу Белозерову
Семин только часть проблемы.
Вот к примеру выгнали и Сухину. Есть ли связь с тем, что теперь его нет, и тем, как нас теперь судят? Судят откровенно безобразно, особенно два последних матча. Судейские не боятся свистеть против Локо. Прости Зенита боятся, против Спартака, а вот против Локо - нет.
Провалы в двух последних матчах во многом из-за отсутствия ряда ключевых игроков. Ну да, частично физика - неясно, как Николич провел предсезонку, что игроки не выдерживают. Ну так с Казанкой он и не проводил предсезонку, не проводит с Адрорином и всеми, кто пришел уже после старта. От основы Николича почти никого не осталось.
У нас которую игру подряд двух ЦЗ набрать не получается, то Баринов, то вот вчера Рыбусь. Как вам пара центральных - Рыбусь и Черный? Мог кто-то такое представить месяц назад?
Но есть и хорошие новости. Молодежь себя покажет в стрессовой ситуации, вчера вот увидели Петрова, Черного, Борисенко, Бабкина. Кто впечатлил? Меня лично впечатлил только Петров. Очень старался и очень нервничал, психологически он по-моему не выдержит, особенно при его весе. Вот Сильянов молоток. Через год будет в сборной. У него есть спокойствие и отменные физические данные. Надо ему давать играть чаще, Ненахов и Живоглядов на его фланге хуже.
Вообще трагедии не вижу, но только в том случае, если будут сделаны правильные выводы. Если не будут сделаны - вот тогда трагедия будет.

lambrusco (20.11.2021 18:57:19)
Так вот оказывается что должно прийти на смену скучному семинскому футболу.!
Заодно ускоренный просмотр молодежи.
По всей видимости провалена подготовка к сезону, зимой Локомотив будет главным на трансферном рынке. Если конечно РЖД даст денег.

lambrusco (20.11.2021 17:12:09)
Сильянлв Винцент в пару с Пабло, Негахова на фланг, Петрова убрать выпустить хотя бы Лиса

lambrusco (20.11.2021 17:09:35)
А выпускать то некого!
Вот тебе и Юрьев день

lambrusco (20.11.2021 17:08:48)
Петров чем то Тугарева мне напомнил
Минус один. Ну и опорки нет
Ну и судья конечно красавчик.

lambrusco (09.11.2021 08:17:16)
опросник- опорник, проклятая автозамена

lambrusco (09.11.2021 08:16:37)
Sabbath (09.11.2021 01:09:25)
Ничего, не впервой
Помню, бегал по флангу Гуренко, бегал... Оп, и вот он опросник, причём неплохой.
Шишкин выходил в опорную зону и не раз.
Были прецеденты.
У нас сейчас крайних защитников перебор, возможно что Ненахов может отыграть опорника, Бабкин вернётся в состав возможно, найдут резервы
Сложности закаляют. Посмотрим, что Гиздоль придумает

lambrusco (08.11.2021 14:42:26)
CrazyTeacher (08.11.2021 14:32:34)
Ну я так и предполагаю - комплекс причин.

Когда снимали Николича, дали понять, что и состав в том числе не соответствует требованиям.
Под Рангника взяли Керка, Анджорина, Тикнизяна, Марадишвили, 2Беку.
Троих из них в составе не было, Мара на карточке, при этом мясные активно требуют его удаления. Одно нарушение с его стороны - и с поля. То есть из новичков только Керк, который свою роль выполнил, но он из атакующей группы, а не центра поля.
Из прежнего состава выбыли Крыховяк и Магкеев, Баринов переведен в защиту. Молодого Бабкина нет по какой-то причине даже в заявке. Остался один Куликов, которые во-первых и так не особо дотягивает до старта, а во-вторых, и он на карточке.
Выход Мурило и перевод Баринова вперед - это от отчаяния, попытка прикрыть очевидную, широкую, зияющую дыру в центре.
Переломить игру в свою пользу можно было только ценой случая либо фантастической самоотдачи. Не сложилось. Да даже нейтральный судья мог быть той самой соломинкой.

lambrusco (08.11.2021 14:06:14)
Stan (08.11.2021 13:41:41)
Совершенно не согласен.
Что нужно было понять в перерыве? То что Спартак пойдет вперед, ясно даже не специалисту, такому как мне, потому что они проигрывают и у них на 1 игрока меньше. Им надо забить как можно быстрее, иначе они начнут уставать и дальше будет много сложнее.
Какие варианты у Гиздоля? Ввязываться в игру на скоростях, бороться за каждый сантиметр, не давать реализовать мясным свой план? Можно. Только у нас оба игрока опорной зоны уже на карточках, а заменить их абсолютно некем. Такова реальность. При игре на встречных курсах велика вероятность появления дыр в обороне, что уравнивает шансы.
Так может быть уствановка в перерыве была правильной? Дать мясным 15-20 минут побегать, посуетиться, а потом, когда они начнут выдыхаться -вернуть себе инициативу? Вполне себе план. Может так и было, только он почему-то не реализовался? А не реализовался потому, что в эти 15-20 минут что-то пошло не так?
Я вот крутой диванный специалист, но думаю, что я все же хуже разбираюсь, чем ТШ. Что изменилось в первые 15-20 минут второго тайма, что не дало реализовать установку? Я лично увидел несколько очень жестких фолов от Спартака, на которые судья не отреагировал. Тот же Умяров не гол должен был забивать, а удаляться.
Конечно, я фантазирую, я не знаю какая была установка, очевидно что в последнюю четверть матча не удалось придавить мясо к воротам. Замены Рыбчинского и Лисаковича были неудачные, после ухода Марадишвили продвигать мяч вперед было некому. У нас по сути не было опорной зоны, неужели этого никто не заметил?



lambrusco (08.11.2021 13:35:32)
Stan (08.11.2021 13:26:55)
Возможно боялись встать после 75 минуты, зная, что менять их некому.
Возможно боялись что судья уравняет составы при первой возможности, и он кстати своими действиями это подтвердил, соответственно жестко в борьбу не шли
Возможно накопилась психологическая усталость
Возможно целый комплекс причин. Да, могли конечно сыграть лучше, ну что есть то есть

lambrusco (08.11.2021 13:30:53)
fallen_up (08.11.2021 12:41:21)
///... это уже начинает утомлять///.
Есть простой рецепт - принимай мельдоний.

По каждому пункту натяжка.
- у нас сейчас ненормальный футбол, 5 замен с нами надолго
- речь не о равноценных двух составах, а о возможности ротации. Для ротации сгодятся игроки не совсем равноценные. Вот к примеру Пабло - он равноценный или для ротации при здоровых Едвае и Магкееве? Бабкин - он для ротации или потому что некем скамейку полировать? Рыбчинский? Куликов? Живоглядов? Сильянов? Лисакович? Это и есть игроки ротации, и их не хватает.
- коррелирует нормально, потому что при игре в трёх турнирах практики хватит всем. А еще бывают травмы, болезни, дисквалификации и прочие радости.

Насчет асинхрона "по форме правильно, а по сути издевательство". Умение менять темп умеют все до единого тренеры с любой квалификацией, иначе это не тренеры.

lambrusco (08.11.2021 10:14:04)
Упущенная победа конечно дело неприятное, но по совокупности позитив все же остался. Первый тайм был отличным.
Во втором сыграли свою роль сразу несколько факторов, они все довольно очевидные. Накопленная усталость при отсутствующей скамейке не могла не сказаться. Судья всем своим видом показывал, что удалит при первой возможности, чем вынудил играть осторожнее, а заметить игроков на карточке было просто некем.
Энергозатратный футбол, который мы наблюдаем, требует отменной физической готовности, а значит, ротации. Этого нет по объективным причинам. Точно также по объективным причинам невозможно усилить игру со скамейки.
На текущем этапе главное не отвалиться от лидирующей группы и выложиться по максимуму. Всё остальное на волю провидения.

lambrusco (07.11.2021 20:59:01)
Да, игроки тоже все понимают. Думаю они боялись играть в прессинг видя к чему всё идет
Едвая удалили, с Тереком играть просто некому.

lambrusco (07.11.2021 20:56:32)
Slade (07.11.2021 20:53:31)
Потому что играли слишком осторожно
Были уверены что судья посадив полкоманды на карточки удалит при первой же возможности
Думаю и в этом дело

lambrusco (07.11.2021 20:52:56)
не фанат (07.11.2021 20:50:30)
Судья чмо полное.

lambrusco (07.11.2021 20:48:37)
Ну в общем холодный душ тоже нуженбыл, а то слишком много дифирамбов Гиздолю. Пусть работает дальше
Первый тайм хорош был, надо было забивать еще

lambrusco (07.11.2021 20:43:13)
Судейство абсолютно безобразное.
Судья как минимум 3 карточки мясным зажал

lambrusco (07.11.2021 19:52:20)
Что бросается в глаза, и что настолько удивительно, что даже сложно комментировать - Локо играет очень быстро. Я такого разрыва в скоростях не припомню.
Лишь бы сил хватило и хладнокровия

lambrusco (07.11.2021 19:50:11)
Судья составы вполне может уравнять

lambrusco (07.11.2021 19:34:27)
На матч с Ахматом без Куликова и Мары
А я уже обрадовался, что перерыв на сборные позволит хоть какую то глубину состава получить
Размечтался

lambrusco (07.11.2021 19:29:45)
Камано не хватало Керку, оказывается.
Вон оно чё!

lambrusco (07.11.2021 18:03:55)
Смотрю на состав, смотрю и плачу.
Играют те кто здоровы, хватило на стартовый состав и только.

lambrusco (05.11.2021 21:36:23)
Самолевский 78 (05.11.2021 21:26:25)
Ольга Юрьевна продолжает вредить Локомотиву даже из ада
Мясные были в своем праве. Своим наездом она их только мобилизует, а не выведет из равновесия.

lambrusco (05.11.2021 20:27:48)
Вот что хотел бы сказать относительно вчерашнего.
Некто Смородская обозвала Спартак расистами, за то, что они не встали на колено перед матчем с Лестером.
Я даже не про то, что бывших рабов пытаться ставить на колено - это моветон, это их немножко бесит.
И не про то, что Россия не имела и не может иметь никакого отношения к транспорту негров из Африки в метрополии. Ну не наше это.
И не про то, что обдолбанный негр стал символом движения только потому, что кто-то посчитал это политически выигрышным ходом.
Я про другое. Как такая глупая баба, неумная, неразвитая, смогла многие годы руководить таким клубом как Локомотив? Это унижение до сих пор нам аукается.
Смородская как явление - это символ того, как низко мы пали. Настолько низко, что я даже представить пока не могу, что должно произойти, чтобы можно было про нее навсегда забыть.

lambrusco (04.11.2021 22:42:15)
зимой ждем еще 5 молодых и перспективных.

lambrusco (04.11.2021 22:41:00)
Учитывая проблемы с составом результат неплох. Хотя и выключает из борьбы за весну.

lambrusco (04.11.2021 22:29:10)
Очень плохой удар.
Мурило на поле!

lambrusco (04.11.2021 21:29:54)
Кроме двух защитников остальные игроки Локо возвращались пешком или вообще стояли, потому и выдежали турки 5 против 3
Устали уже наверное

lambrusco (30.10.2021 20:54:59)
Ниче се!
Вот так подарок.
Гиздоль удачлив

lambrusco (30.10.2021 20:19:46)
fallen_up (30.10.2021 20:16:58)
Строго говоря и защита у нас так себе
Один игрок непрофильный, второй просто слабый
Команда без скамейки, что поделать

lambrusco (30.10.2021 20:15:26)
По Анджорину у меня такое впечатление, что его взяли по братски просто восстановиться после ковида

lambrusco (30.10.2021 19:39:55)
Рифат красавчик

lambrusco (30.10.2021 19:36:20)
Анджорин ни о чем. Рыбчинский много ошибается.

lambrusco (30.10.2021 19:35:20)
Поскольку замен нет, то если до конца тайма не отыграются, то шансы сильно упадут

lambrusco (30.10.2021 19:21:08)
Пока, будем откровенны, игра ни о чем.

lambrusco (21.10.2021 23:40:02)
Отсутствие возможности выпустить свежих игроков сыграло таки свою роль

lambrusco (21.10.2021 23:17:52)
Интересно, почему Керк сам не ударил

lambrusco (21.10.2021 21:10:56)
Камано и Лис вернулись из сборных без травм.
У меня единственное объяснение - они на карантине. То бишь либо корона, либо положительный тест.
Жора и Мурило - вообще без слов. Не понимаю.

lambrusco (17.10.2021 15:25:42)
Мне кажется, что теперь стал понятнее стал подход Рангника к комплектованию.
Возрастные игроки под такой энергозатратный футбол не подходят, слишком большая нагрузка на организм. Мексиканец возможно для того и поставлен
Чтобы высокий прессинг не оборачивался провалами в контратаках соперника, нужно реализовать два фактора. Первый - ЦЗ должны быть тоже быстрыми, а потому Пабло видимо аут, да и Стас не шибко скоростной. Второй - соперника надо ошеломить, высокий прессинг должен вбить в голову сопернику, что попытка быстро выйти в контратаку раскрывает его же, и если Локо тут же мяч себе вернет, то он вернет его очень близко к чужим воротам.
Это вынудит соперника бояться выбегать в быструю контратаку большими силами, максимум пара человек, вынудит его строить позиционную атаку при владении. Фактически нивелирует такое опасное оружие как контратаки, но только если подобранный состав будет способен решать такую задачу, поскольку повторю энергозатратно уж очень

lambrusco (16.10.2021 18:23:19)
Ну вот, первый матч нового тренера, а уже очень весело.

lambrusco (16.10.2021 17:27:49)
Ну, собственно, ждать худо бедно осмысленной игры от такого состава мог только наивный человек, поэтому просто наблюдаем дальше.
Другое дело, что в запасе нет никого, кто бы смог заменить уставших Смолова или Кера

lambrusco (16.10.2021 15:23:17)
Ну вот, прошло две недели, и тренер сменился, а в составе по-прежнему нет ни Едвая, ни Рыбуся, ни Мурило.
Куда-то исчезли Комано и Лисакович, и Анджорин с Рифатом на скамейке одновременно.
Я даже боюсь представить как будет строиться игра.

lambrusco (05.10.2021 10:10:54)
Вот как можно, не имея фактов, делать глубокие выводы? Палыч в Ростове провел очень мало времени, как только разобрался в том, что он ничего сделать не может, так сразу и ушел. Очевидно, там есть свои глубинные факторы, которые на публику не выносятся. Что в Ростове не так? Я не знаю, и вообще мало кто знает, но раз ушел, значит увидел какое-то фундаментальное несоответствие своей роли и ростовский реалий.

Что касается Николича. Да, вроде хороший человек, игроков публично не критиковал, старался, разгромленным составом пытался управлять, как мог, и даже давал кой-какой результат. Молодец. Только что это меняет? Палыч на его месте получил бы результат ничуть не хуже, в этом нет никаких сомнений.

Мне в матче с Ростовом запомнилось другое - Анджорин и Керк бегали по полю сос транным выражением лица, они явно чувствовали себя не в своей тарелке, английский вундеркинд так вообще всем своим видом показывал, что не понимает, куда попал, обещали одно, по факту совсем другое. Вот это я увидел совершенно ясно.

Кто принимал решение по Рангнику, тот и правит бал. Ясно что фигуры такого уровня приходят, чтобы управлять всем процессом в комплексе и выстраивать целостную модель развития клуба. И игроков брали под новую концепцию. Удачная она или нет - покажет время. Скрипач просто оказался не нужен, так бывает.

Более того, расходы еще будут, и немалые. Выпал Стал, если уходит Пабло, то нужно ждать двух новых ЦЗ. Быстрых ЦЗ. Только с такими можно реализовывать что высокий прессинг, что выход из прессинга. А это - деньги, особенно зимой. Неустойка Николичу. З/П новому тренеру, причем и тренера, возможно, будут сдергивать с действующего контракта, а это еще одна неустойка.

Продавать игроков можно только таких, которые готовы к Европе. То есть умеющих играть в современный футбол. Кто такой футбол поставит? Тот, кто может реализоваться на практике новые прогрессивные идеи. Ради которых и брали Рангника. Это - деньги. Деньги тратятся, чтобы в будущем было больше денег.

На играх Локо должны десятками сидеть скауты европейских клубов. Пока этого нет - все траты на ветер, или в лучшем случае инвестиции в будущее.

Николич брался другими людьми и для других задач. Ему жаловаться не на что - он получил дополнительную известность и хорошие деньги. Без работы не останется. К тому же сам он тоже приходил на живое место, а значит, и моральных принципов никто не нарушает.

Рангник тратит не наши деньги, и весь его бизнес план - для наших реалий что-то совершенно новое. Многие декларировали, никто не реализовал. Посмотрим, что получится. Лично я не жду немедленного спортивного результата, а жду кардинально новой игры. Игры от силы - этого у нас никто и никогда еще не делал. Не только в нашем чемпе, но хотя бы на уровне Лиги Европы.

lambrusco (04.10.2021 19:56:53)
Главное в наших реалиях - не стать похожими на Спартак.
Временами мы уже довольно близко.

lambrusco (04.10.2021 14:21:10)
Nuts (04.10.2021 14:14:44)
Хорошо сказал. Да, Николич во многом заложник ситуации. Покупки явно делали не под него, но если так, то история с продлением и неустойкой в 3 млн. указывает на глубокий внутренний конфликт - его продлевают и при том кардинально меняют состав под некую иную игровую концепцию.
Вот мы сейчас увидим кто в клубе реальная власть. А вдруг у нас есть собственная Зарема, а мы и не в курсе?

lambrusco (04.10.2021 14:10:31)
Пишут что и Леонченко того.
Ситуация проясняется - вероятно, нашли крайнего, того, кто продлевал Николича вопреки рекомендациям немца не делать этого.

lambrusco (04.10.2021 11:29:07)
Летняя трансферная компания прошла явно по какому-то плану. Избавились от ряда иогроков и набрали новых. Возраст - это конечно критерий, но не единственный. Предполагаю, что игроки подбирались под новую структуру игры. И если с Николичем на эту тему не советовались, то вероятно, что игроки подбирались под уже нового тренера.
А значит, отставка готовилась, вопрос лишь во времени.

lambrusco (04.10.2021 11:12:20)
Отставка Николича логична, если уже есть железный кандидат на замену
Видя фундаментальный подход Рангника к комплектованию, уверен, что тренер уже подобран. Если нет, то это отставка - признак надвигающегося хаоса.
С прошлого года команда потеряла нескольких опытных игроков - Чорлука, Крых, Игнатьев, Коченков. Сейчас выпали Гильерме, рыбусь и Едвай - тоже опытный и уже влившийся в команду.
Все они заменены на молодых, дерзких, неопытных и несыгранных. По сути команды уже нет, есть лишь заготовка новой команды. Требовать результата в таких условиях- это считать что Николич круче Фергюссона. Но Николич не круче Фергюссона, он обычный средний тренер. Наверное даже хороший тренер, но не более того.
Обилие травм и то что команда явно устает к середине второго тайма может указывать на ошибки в предсезонной подготовке. А это уже косяк посерьезнее.

lambrusco (03.10.2021 20:55:23)
Вероятнее всего, будь в строю Гильерме, Едвай и Рыбусь, счет был бы иным.
Но стратегия у клуба теперь иная - не побеждать, а торговать.
Для побед состав не готов совершенно.

lambrusco (03.10.2021 20:50:10)
Конечно, Локо сейчас без обороны
Но, как оказалось, и без атаки.

lambrusco (03.10.2021 20:48:45)
Очень надеюсь, что это последний матч Николича.
Карма должна была его настигнуть.

lambrusco (03.10.2021 19:52:03)
Тикнизян игрок авантюрный.
Через центр доставить мяч нападающим не получается, Жорик какой-то вялый, назад не отходит за мячом, по флангам выхода тоже нет. Тольк Бека пытается вывести мяч в атакующую линию. Соответственно Камано и Керк на голодном пайке.

lambrusco (03.10.2021 18:41:05)
Johnny_Panic (03.10.2021 18:39:36)
Ну это конечно самое простое и очевидное объяснение.
Перерыв на сборные придется как нельзя кстати.
Удачи Худякову!

lambrusco (03.10.2021 18:39:47)
Koola (03.10.2021 18:37:11)
Ясно, что нужно наигрывать еще одного ЦЗ кроме Бары. Возможно, так и происходит, Иванькова подтягивают к основе. Иначе швах с такой травматичностью.
Зато атаку можем менять всю полностью, если что-то пойдет не так.

lambrusco (03.10.2021 18:34:52)
В запасе по прежнему нет ни Мурило, ни Едвая. И это настораживает.

lambrusco (03.10.2021 18:33:26)
Все новички в старте.

lambrusco (16.09.2021 21:38:54)
То есть могли выиграть.
Ну и ну.

lambrusco (16.09.2021 18:34:36)
Составчик то скажем неожиданный.
Мурило, Эдвай на фланге, Керк на скамейке, как и английский вундеркинд. Но это конечно ожидаемо

lambrusco (15.09.2021 19:56:50)
А то всякие сочи в рубинами в квалификации отвалились, а за чемпионство хотят бороться, медали им нужны. Нет уж. Во 2 лигу! А за медали путь другие стараются, надо и им шанс.

lambrusco (15.09.2021 19:55:13)
Надо идею Жириновскому подкинуть, принять закон - клубы, которые обделались в еврокубках с командами, которые стоят меньше, переводить во 2 лигу. Закон такой принять.
И все. Даже лимит не нужен.
"Это какой-то позор!" (с)
Бомжи вчера кстати смотрелись неплохо.

lambrusco (11.09.2021 14:51:21)
Пока довольно вяло и сумбурно
Нет драйва, куража, наглости
Петров по-моему потерялся, Камано для скорости не хватает
Оба новичка где-то на четверку, не выпадают, но и не зажигают

lambrusco (05.09.2021 19:50:40)
Лучший Стас, подчищал все и успевал иногда мяч двигать вперед.
Новички скорее да, чем нет, Бека_Бека ошибался иногда но очень моторный и мастеровитый, это сразу видно, когда встроится в игру будет делать результат
Керк показался тяжеловатым, или это обманчиво, может он просто размышлял играть на минималках или напрягаться, но мастерство тоже есть
Казанская молодежь неплохо, но не более того. Петров живчик, Иваньков выглядел уверенно. Вообще в целом неожиданно позитивное впечатление от игры

lambrusco (04.09.2021 13:42:17)
Есть ли какая-то инфа, завтрашний матч с конями можно будет где-то посмотреть?

lambrusco (02.09.2021 21:07:31)
Что-то мне подсказывает, что список на продажу, предъявленный общественности Нобелем несколько недель назад - это была лайт-версия.
С учетом проведенной на флажке трансферной компании список этот наверняка включает весь Локомотив за редким исключением.

lambrusco (28.08.2021 17:07:12)
fallen_up (28.08.2021 16:50:32)
Вот точно так у меня и было - чуток подвернул ногу, некритично, даже не болела, а через несколько минут колено не туда пошло из-за того что наступил неправильно
Боковая рубцуется, да. Но на подсознании память остается в любом случае, и уже прежней легкости может не быть, организм некоторые критичные моменты не дает делать

lambrusco (28.08.2021 16:32:37)
ЭП (28.08.2021 15:56:43)
Выходит, мы в равных условиях. Никаких проблем.
Главное, чтобы за день до этого они в очередной раз тренера не выгнали.
Верните Романцева!

lambrusco (28.08.2021 12:35:29)
fallen_up (28.08.2021 11:16:29)
Это я понимаю.
В начале мая я поиграл в футбол с 11-летними пацанами, они меня конечно загоняли, и на исходе часа я от потери концентрации неправильно поставил ногу, она поплыла, как итог - частичный разрыв боковой связки
Лечил консервативно, но вот прошло 4 месяца, и я уже понимаю, что колено никогда не будет прежним. Болей нет, а ощущения, что ногу нельзя ставить определенным образом - есть

lambrusco (28.08.2021 10:48:05)
Nuts (28.08.2021 10:43:14)
Помню, что писали про Сычева. Что связки на 100% после разрыва не восстанавливаются, и чтобы компенсировать нагрузку, подкачиваются мышцы. Сычев раскачал ноги, потерял скорость. Может, я не вполне точно всё помню, но то что скорость он потерял, было очевидно. Если Бара скорость потерял, а от раскачанных мышц слегка потяжелел, то он поэтому и перестал успевать. На мгновение, но опаздывает, от этого и карточки.

lambrusco (28.08.2021 10:20:44)
Вообще идея продвигаемая Рангником с покупкой очень перспективных и очень молодых имеет и еще один аспект
За клубом, если в нем будет 3-4 игрока такого класса будут наблюдать большие клубы. И видеть они будут не только тех, на кого смотрят, но в том числе и нашу собственную молодежь.
Приедет скаут, скажем, из Франции посмотреть на Бека вживую, а увидит в том числе Петухова или Бабкина. "О, кто этот парень? ммм..."
То есть таким образом поднимется капитализация и своих воспитанников.

Правда, такая модель предполагает хорошую текучку - игроков будут отдавать, если за них предлагают приличные деньги, а на их место брать очередных молодых суперсперспективных. Как у Палыча, который вообще никогда никого не хотел отдавать, уже не будет. Как это будет выглядеть мы уже видели по молниеносной продаже Крыха.

lambrusco (28.08.2021 10:16:30)
Stan (28.08.2021 10:15:02)
Как я понимаю, для того и пытаются взять Анджорина

lambrusco (28.08.2021 10:15:36)
MAXUS (28.08.2021 09:54:46)
Возможно, Магкеев будет Валерой рассматриваться как основной игрок обороны вместе с Джикией
Опорника найти гораздо легче, чем качественного ЦЗ
На месте ЦЗ Стас гораздо быстрее поднимет свой ценник

lambrusco (27.08.2021 17:33:57)
Юрич (27.08.2021 15:07:24)
Перспективнее занять первое место в группе и выходить сразу в 1/8, пока все рубятся в 1/16-й

lambrusco (27.08.2021 13:44:22)
Группа очень сильная и очень ровная
Либо грудь в крестах, либо голова (Николича) в кустах

lambrusco (24.08.2021 10:09:57)
Предлагаю разбанить серхиуса. Мы же люди взрослые, вполне достаточно того, что он сделал выводы и извинился.
Окно Овертона - термин правильный, но открывают его уж точно не на этой гостевой.

lambrusco (23.08.2021 18:36:54)
Премия Дарвина будет когда уволят того, кто так удачно скреативил про Крыха
А пока всего лишь жертвы ЕГЭ
Они даже не поняли, что делают. Они показали неуважение к тому, что выкладывался за эти самые цвета, не жалея ни себя, ни соперника. Неуважение всегда оборачивается против тех, кто его показывает. Это удар по имиджу клуба конечно же, примерно как средний палец Кикнадзе или матерные футболки, за которые уволили всех не разбираясь. Но набрали, похоже, точно таких же. А где взять других?

lambrusco (22.08.2021 20:11:15)
Смолов по праву лучший игрок матча, Лис сам очень хотел забить, но не смог
Как Валера будет встраивать вместе Федю, Рифата, Алехана и Головина? Да легко. Потенциально усилить их больше некем. Сделает из них ромб?

Стас чем дальше тем больше нравится. Чорлука по наследству отдал ему свое спокойствие. При этом, что интересно, он может сыграть сразу на нескольких позициях. Кажется иногда тяжеловатым, высокий вес = быстрее устаешь, но выглядел в концовке веселее насмерть уставшего Рыбчинского

Едвай норм, пусть и пару раз ошибся. У него я так понимаю осталась некоторая неуверенность после длительной скамейки, надо поиграть, поймать кураж и все будет у него в порядке, для нашего чемпа будет топом

С Антоном нужна ясность. Предполагалось что он будет лидером после ухода Алехана и во всяком случае железным игроком основы. Что не так? Не понимаю. Если речь о том, что его хотят отдать, а он не уходит, то это мелко, держать на скамейке. Наверняка мы чего-то не знаем, но по факту имеет минус одну боевую единицу. Без Зе вариативности в атаке не остается, что и показал сегодняшний матч, на поле вышли все, кто может, менять некем

Сильянов вышел хорошо, потенциально это наш будущий Евсеев

lambrusco (22.08.2021 17:56:47)
Выстояли. Г и л я б о х .

Требую прямого ответа от Николича что с Антоном

lambrusco (22.08.2021 17:54:55)
Валера нашел нового цз в сборную
Валера сегодня похоже много кого нашел

lambrusco (22.08.2021 17:44:32)
Если кого менять так Рыбинского
Еле ноги передвигает. Смолов и Камано пока еще бегают

lambrusco (22.08.2021 17:32:07)
Игроки устал, прессовать защиту быков не получается, но надо блд уставшего Рубчинского вперёд перевести, но не свежего Антона выпустить

lambrusco (22.08.2021 17:30:00)
Тоху я все равно Николичу не прощу

lambrusco (22.08.2021 16:38:25)
Валера определился с основным форвардом интересно

lambrusco (18.08.2021 19:28:08)
Антон, если ты читаешь аху, знай - тебя ставят в один ряд с чукотской женой. Это если ты согласишься на этот переход.
Лучше уйди обратно в чемпионат Эстонии, через полгода ты получишь нормальный контракт в топ-5.

lambrusco (18.08.2021 19:25:38)
Ну вот, пишут, что Антон может быть обменян на Марадишвили
И это при том, что Антона называли более талантливым, чем Леху
Антон - это игрок уровня топов Европы. Да, потенциально. Да, Николич почему-то ему не доверяет. Я не знаю почему.
Но отдавать Антона прямому конкуренту - это как предлагать жену в чукотском чуме заезжему геологу.

lambrusco (18.08.2021 19:09:23)
Все это напоминает многолетнюю тяжбу между наследниками.
Был Локо пятым колесом в телеге, и не был нафик никому не нужен. 100 болел на трибунах.
Потом вдруг возникло нечто - Аксененко, Семин, Филатов капитализировали пустоту. А это и не пустота вовсе оказалась

Внезапно выяснилось, что есть что-то, что чего-то да стоит

И вот уже почти 20 лет идет ожесточенная борьба за право присосаться к скудеющему потоку

Вампиры, они такие - пока не насытятся, взывать к здравому смыслу бесполезно

Низкий поклон тем, кто 25 лет назад создал то, что до сих пор делят и никак не могут поделить дельцы от футбола.
Извините, накипело

lambrusco (17.08.2021 20:26:20)
Нужен перелом в имидже, это самая главная цель, которая может стоять перед Рангником
Нужно чтобы все знали - если Локо, то это трамплин к большим клубам. Локо должен стать брендом, который ценится. Без компромиссов в угоду сиюминутному результату. Иначе Рангник со своей командой нахрен не нужен

lambrusco (17.08.2021 20:23:20)
Юрич (17.08.2021 20:12:46)
Тикнизян без Марадишвили - деньги на ветер
Надеюсь, этого не будет. Я даже готов понять возможный осенний провал, если вообще никого не купят. Как я увидел по матчу с Зенитом, команда в нормальном психологическом состоянии, и будет держаться в группе лидеров даже в этом составе, во всяком случае близко от группы лидеров. Нет острой необходимости насыщать команду игроками среднего уровня, у нас такие и в Казанке есть
Хотелось бы точечных, выстраданных, но именно тех, кто действительно нужен. Никаких временных компромиссов.

lambrusco (17.08.2021 19:52:04)
Марадишвили то нам зачем прости господи
Игрок неплохой, но если я правильно понимаю - именно его вытеснил Мухин

lambrusco (15.08.2021 19:44:41)
tlk (15.08.2021 19:41:40)
Это была ирония. В ответ на ролик перед матчем

lambrusco (15.08.2021 19:38:49)
У Рубина есть шанс единолично возглавить таблицу

lambrusco (15.08.2021 19:35:15)
Ну ничего. Зато дали сдачи!

lambrusco (15.08.2021 19:21:27)
Давай Федя ударь выше ворот

lambrusco (15.08.2021 19:17:47)
Все было в руках Локо

lambrusco (15.08.2021 19:17:22)
Мда.
Решение по Николичу думаю уже готово

lambrusco (15.08.2021 19:15:52)
Ну... Палыча на них нет

lambrusco (15.08.2021 19:04:55)
20 минут и у Зенита потери
Почему не выпустить Лиса с Антоном
Не понимаю.

lambrusco (15.08.2021 18:56:17)
Ну замените уже федю наконец...

lambrusco (15.08.2021 18:52:00)
Я так понимаю остался один слот под замену

lambrusco (15.08.2021 18:49:21)
Удалять надо Малкома считаю
Играет очень издевательски, без уважения

lambrusco (15.08.2021 18:47:50)
Хенти у нас тоже быстро бегал
Правда без мяча

lambrusco (15.08.2021 18:24:34)
Нас ждет тройная замена - Рыбчинский, Антон, Лис вместо Феди, Камано и Зе
Только вот когда - либо с началом тайма, что маловероятно, либо минуте так к 60-й, либо Антон не выйдет

lambrusco (15.08.2021 18:08:14)
Рыбусь получил карточку из-за Феди
Который не сумел пориняить мяч в центре поля
Позор

lambrusco (15.08.2021 18:05:27)
Предубеждение абсолютно неприемлемо

lambrusco (15.08.2021 17:52:40)
Федя может бить по воротам
К сожалению, это единственное что он может
Что с Антоном вот вопрос
Неужели он настолько плох, что напрочь проигрывает конкуренцию?
Вот не верю

lambrusco (15.08.2021 17:19:15)
MAXUS (15.08.2021 17:13:14)
такая устроит?

lambrusco (04.08.2021 21:55:46)
В какое же убожество превратился российский футбол
Зато в танковом биатлоне мы лучшие

lambrusco (04.08.2021 21:48:15)
Московский Спартак в тяжелой борьбе завоевал путевку в Лигу Европы
Поздравим команду с этим достижением

lambrusco (03.08.2021 20:42:24)
Ситуация с Крыхом очень быстро поляризовалась, без промежуточного варианта.
Который мог быть таким - "мы не будем тебя продлевать на прежних условиях, если готов на снижение ЗП - тогда и мы готовы обсуждать условия"
Вот этого не было. То есть не просто "нужен за меньшие деньги", а "вообще не нужен"
Получается, что он не просто дорогой игрок, а дорогой и одновременно ненужный.
Первое понятно, но второе - странно и обидно.
А вдруг Крых готов был закончить карьеру именно в Локо и был согласен на понижение условий? Я вот не вполне понимаю

В команде должно быть несколько авторитетных, опытных игроков. Которые пример для молодежи и все такое. Без такого внутреннего стержня команда на мой взгляд легковесна, на дистанции такой команде сложнее
Но у руководства может быть иная философия

lambrusco (03.08.2021 20:01:35)
Научный коммунизм я постиг и то быстрее)

lambrusco (03.08.2021 19:48:18)
Я прямо уже в нетерпении. Хочу постичь философию Рангника. Это будт понятно по трансферам на вход.
Чтобы снять все вопросы по Крыху, нужно увидеть игрока на его место. Либо провал, либо успех, время покажет.
Требовать от Рангника чтобы он немедленно дал все, что требуется - это, все же утопично. Нужно дать ему время как минимум на 2 окна, включая зимний, тогда может станет яснее немного.

lambrusco (03.08.2021 13:01:28)
///Решение о трансфере было принято за моей спиной///
Как-то странно звучат эти слова. Может быть решение не продлевать контракт после его окончания, о чем, вероятно, и стало известно.
А продать против воли игрока - как это? Если бы он сказал, что доиграет этот сезон, никто бы его и не продал.
Очевидно, Крыховяк не захотел неизвестности с лета 2022, а захотел определенности с лета 2021. Это могло быть только его решение.
Не буду осуждать, спасибо за годы в Локо и все такое, но надо соблюдать точность в формулировках.

lambrusco (01.08.2021 16:16:48)
Для меня непонятным осталось главное - так продали или сам попросился на выход
Ну и теперь вопрос кто взамен

lambrusco (31.07.2021 22:15:42)
Не знаю как вам, а мне сегодня понравились Магкеев, Сильянов и Рыбчинский.

lambrusco (31.07.2021 21:53:42)
Вот вам!

lambrusco (31.07.2021 15:16:45)
Пишут Крых уже в Краснодаре за 3 млн.
Ну, ждем кого-то до 24 лет с более высоким потенциалом
Иначе я даже не знаю

lambrusco (31.07.2021 10:01:56)
Serhius (31.07.2021 09:37:34)
Это я наивный? Ну спасибо

lambrusco (31.07.2021 10:01:16)
MAXUS (31.07.2021 09:25:15)
Хайп - не совсем точно. Хайп бесцелен, а тут очевидно есть цель

lambrusco (31.07.2021 09:18:31)
Ну вот, открываешь комп - а тут мама дарагая шо творится

И вот что я скажу. Команда Рангника делает нечто неочевидное, но эффектное - она привлекает внимание к Локо, будит эмоции по всему спектру, от позитивных до "убьем гадов", а чем больше эмоций, чем больше внимания - тем больше поступает энергии. Известный закон социума - на что обращаешь внимание, то и развивается.

Появилась новость об интересе к 19-летнему таланту Хинкапье. Таких покупок не делают, если хотят развалить клуб. Маскарелем интересовались, но не перешли к конкретике - не означает ли это, что есть кандидаты поинтереснее?

Одно вот интересно - этот сезон будет принесен в жертву или будет попытка перестроиться без потери темпа. Ведь игры в ЛЕ - это своеобразная визитная карточка. Откровенный провал не добавит репутации Рангнику.

lambrusco (30.07.2021 22:03:37)
Смущает в такой попытке продажи не сам факт попытки продажи, а то, как это подается
На те боже что нам негоже
То есть продажа не игрока на пике, который представляет интерес для других клубов, а "расчистка ведомости", "список на выход" и прочее
Типа "вы тут все козлы работать не умеете, мы сейчас порядок наведем"
Как-то дурно пахнет вся комбинация. Не знаю деталей, но осуждаю
А то в других клубах дураки сидят и не видят, одно дело выдернуть игрока на взлете из хорошо работающего механизма, с прицелом на дальнейший рост, и другое дело - покупать на распродаже потому что игрок перестал устраивать руководство

Я вот к примеру не понимаю про Баринова. Да, была травма, но мы не видели этапа восстановления. Может еще 3-4 игры и мы увидим прежнего Баринова? Кто знает? Или есть некий чисто медицинский, тщательно скрываемый фактор? Ну так шито белыми нитками

Почему Антон не играет? Что, мастерства не хватает? Или может элементарно не помещается в схему? Я вот не знаю. По уровню таланта он никак не хуже Алексея, только правоногий. Как так вышло что он не играет? Я не знаю, но разве можно продавать его под предлогом разгрузки ведомости или потому что перестал прогрессировать? Это бред

Ко всем есть вопросы, конечно, только я уже вижу, что в итоге финансовый результат, как его ни маскируй, все равно ляжет на РЖД. Когда от игроков, которых еще вчера считали активом, стоящим хороших денег, сегодня пытаются просто избавиться.

Разве так продают ликвидный актив? Нет, так избавляются от неликвида. По сути плевок в сторону РЖД, мол, работать не умеете, а потому все изменения за ваш же счет

Ну, посмотрим на результат


lambrusco (28.07.2021 17:04:29)
Поскольку опровержения не последовало, начинаю предполагать худшее.
Если задача стоит снять груз с баланса РЖД, то возможно всё
А зачем тогда брали Рангника? А затем, чтобы прикрыться его авторитетом. Если бы подобный план начал условный Кикнадзе, и он бы не дай бог не дал результата, все причастные ответили бы перед вышестоящим начальством
А вот если этот процесс начнет Рангник руками Цорна, то вне зависимости от результата отвечать перед начальством никто не будет. Сделали все что было можно
Боюсь, как бы не этот вариант

lambrusco (27.07.2021 21:24:47)
Надо ролик выпустить - степь, дорога от горизонта до горизонта. Едет машина, а по обочине стоят то Миранчук, то Смолов, то Крых. Милостыню просят - из Локомотива выгнали, из футболы выгнали, возьмите не пожалеете... Кто-то должен себя предлагать в стиое Паниковского, к примеру...
А потом камера поворачивается, а в салоне Цорн, и голос Шарикова за кадром "вот свезло мне так свезло."

lambrusco (27.07.2021 21:21:22)
Такие действия, что вот сейчас приписывают Цорну, абсолютно невозможны, потому что они прямо вредят команде. Игроков, чьи фамилии озвучены, выводят из равновесия, понижается их рыночная стоимость (возьмите что нам негоже), психологическая атмосфера становится хуже некуда, и т.д. Ни один вменяемый человек так не делает, не понижает стоимость актива своими действиями. Если бы хотели от кого-то избавиться, то делали бы это в тишине, а не так вот, пачкой.
Особенно смешно с Краснодаром, который ходит по грани фейр-плей и вряд ли кого-то еще способен купить после 20-миллионного Кордобы.
Ясно же, что это вброс. Чтоб веселее было.

lambrusco (27.07.2021 21:06:33)
Ну вот, понеслась - агент Миранчука отреагировал, Цорн и Рангник не заинтересованы в сотрудничестве с Николичем...

Надо креативить. Мол да, распродаем, а что делать? Мы ж хотим как лучше, покупаем целиком Шальке, в связи с чем ведем большую работу. Некоторым игрокам указом президента даем российское гражданство, опять же будет специальный лимит по натурализованным игрокам, особенно немцам и бразильцам, в связи с чем наши юристы подготовили поправки к конституции. И т.д.

lambrusco (27.07.2021 21:03:14)
mfore2008 (27.07.2021 21:00:22)
Если грамотно отыграть, так игроки еще мотивированнее станут.
Не опровергать, а это будет почти наверняка, а углУбить и расширить, то есть креативно постебаться над вбросом.

lambrusco (27.07.2021 20:53:47)
mfore2008 (27.07.2021 20:52:58)
Это ж очевидно - лишить ключевых игроков мотивации и уверенности в завтрашнем дне. Посеяны сомнения - на поле нет полной отдачи.

lambrusco (27.07.2021 20:52:41)
При этом не исключено, что в Краснодар действительно кто-=то звонил. Кому к примеру не дают покоя лавры Вована и Лексуса.
Да чего уж там - может сам Нобель и звонил от имени Цорна? Надо же как-то о себе напомнить

lambrusco (27.07.2021 20:48:36)
Stan (27.07.2021 20:39:53)
Взрослые, вменяемые люди таких поступков не совершают.
Поэтому на 146% убежден, что это раскачка перед конями.

lambrusco (24.07.2021 22:26:10)
Игра видится на текущий момент несбалансированной, а игроки в разном состоянии. Все время кто-то выпадает, сегодня слабо смотрелись Куликов и особенно Камано, а вот Баринов был похож на себя до травмы.
Рыбусь и Крыховяк, похоже, не отдохнули после ЧМ

lambrusco (24.07.2021 20:25:49)
Полная импотенция с атакой

lambrusco (23.07.2021 20:20:06)
Prazdnic, мои поздравления, надеюсь не запоздалые!

lambrusco (22.07.2021 20:31:16)
Сочи-Кешью
совершенно феерический комментатор на ютьюбе
смотреть

lambrusco (21.07.2021 22:31:51)
Считается, что тотальный футбол изобрели голландцы. Я помню матч Аргентина Голландия в 78 году, 3:1
Раскатали голландцев, и тотальный футбол не помог
Лобановский изобрел понятие выездной модели, прессинг был в одном случае высокий, в другом низкий. Ну это как я помню с тех времен

lambrusco (18.07.2021 22:00:47)
Ну, собственно, как утверждают буддисты, мы не знаем, хорошо или плохо проиграть с разгромным счетом.
Конечно, хорошего мало - хотелось большего.
Зато надеюсь разговоры о том, какие мы хитрые (будем продавать молодых и зарабатывать на этом) наконец завершатся. Продавать игроков можно только тогда, когда есть победы и профессиональный рост.
Поэтому поражение я воспринимаю просто как ушат холодной воды. Как сигнал к тому, что работа предстоит долгая, сложная и потребует терпения. Ну и конечно финансирования. У нас в основе полсостава - это вообще-то игроки ротации. Когда они играют нечасто, и их одновременно на поле не много, незаметно, что они портят игру. Но когда реально могущих играть 3-4 человека, а остальным не хватает либо скорости, либо мастерства, либо лидерских качеств, либо еще xxtuj-то - нельзя требовать большего. Даже от Николича.
Хотя кто-то там правильно написал - Семак понимал, что Локо будет выходить из обороны за счет короткого паса, потому что длинный у нас обычно отдавал Чорлука, а других таких сейчас нет, и несколько раз накрыл Гилю. Всё по делу.
Забили ноль, потому что группа атаки тяжелая и медленная. Конкретно Смолов, Рифат, Куликов.


lambrusco (07.07.2021 20:01:13)
Вот тут еще обещают

https://www.youtube.com/watch?v=dajOJl5IZcU

lambrusco (27.06.2021 17:47:13)
Галанин считался едва ли не самым талантливым в своем поколении.
Если восстановил после травмы игровые кондиции, то он еще себя покажет
Удачи

lambrusco (27.06.2021 14:38:13)
MAXUS (27.06.2021 14:26:01)
Предполагаю что скорее всего будет как в случае с Пабло - никто ничего не узнает, пока не подпишут
И это правильно

А еще из интервью мне понравилось "да у нас молодых игроков полным полно, и каждый как минимум не хуже Мухина". Ну то есть он так не сказал, но мне почему-то послышалось

lambrusco (27.06.2021 12:07:21)
Николич:

"....Сейчас мы ждём сборников и двух новичков. У нас есть два места для иностранцев, и как можно скорее они нам нужны. И мы продолжим работать. Все они должны будут освоиться. Им будет непросто, потому что у них не было отпуска..."

Возможно, речь об уставших игроках - это о наших сборниках, но, возможно, также и о том, что два ожидаемых новичка сейчас на евро.

lambrusco (25.06.2021 21:34:56)
"9 лет" читать как " с 9-го года". Обсчитался чуток.

lambrusco (25.06.2021 21:33:55)
MAXUS (25.06.2021 19:40:15)
Ну, мы не знаем деталей.
Перевод Саркисяна на другую работу и одновременный ввод Чорлуки в тренерский штаб выглядят звеньями одной цепи, но это лишь предположение.
Что касается "что может принести Чорлука", то здесь думаю важнее всего стратегия развития. А что он приносит сейчас сборной Хорватии? вчера еще игрок и без всякого тренерского опыта? Ну наверное что-то приносит.
Для меня лично Чорлука точно такой же свой, как и многие истинные локомотивцы. 9 лет без страха и упрека. Конечно, за хорошие деньги, ну так кто без греха?

Если это действительно размен, то делать ему в штабе без пары хорватов нечего. Значит, должна быть пара хорватов. Это тоже всего лишь предположение.


lambrusco (25.06.2021 18:02:52)
А я вот с оптимизмом жду появления в тренерском штабе Чорлуки после ЧЕ
Возможно, его разменяли на Саркисяна не просто так - он появится не один, а с парой своих соотечественников на проблемные позиции.

lambrusco (31.05.2021 14:30:39)
Drandulet (31.05.2021 14:07:05)
Предстоит как раз узнать.
Но если Лысцов уйдет, то остаются только Пабло и Мурило. В сезон с двумя ЦЗ входить нельзя.
Опять же если Лысцов уходит то при наличии паспорта ответ, почему уходит, только один - недостаточный уровень.
Что повышает шанс на покупку игрока более высокого уровня.

lambrusco (31.05.2021 14:00:57)
Лысцова сватают в Ахмат в аренду.
Если подтвердится, то появляется шанс увидеть по итогам летнего трансферного окна сразу двух ЦЗ высокого класса.

lambrusco (29.05.2021 09:52:21)
Как удалось понять из обрывочных и противоречивых сообщений в СМИ, Мухин в Локо оказался почти случайно, его 2 года назад предлагали ЦСКА, но не срослось. У нас он по сути пересидел короткий период, дождался повышения стоимости и свалил. Агент сработал на отлично
Дело думаю не в Мухине и не в агенте, а в системе

Молодые игроки не могут получать большую зарплату, но если кто-то из них выстреливает как Мухин, то такой начинает к себе требовать особенного внимания, а остальные молодые игроки вместе со своими агентами такие случаи используют как прецеденты для того, чтобы выдвигать свои требования руководству клубов

Очевидно, что это был косяк предыдущей команды

И вот у меня риторический вопрос - а разве нельзя разработать систему роста зарплаты вплоть до топового уровня в зависимости от достижений, стабильности и пр? С одновременным повышением суммы отступных? Это же не очень сложно, но защитит клуб и простимулирует к росту игрока.

Клуб заинтересован в стабильности, агент заинтересован в бесконечных переходах из одного клуба в другой, поскольку переходы (по аналогии с таким понятием как волатильность на фин. рынках) всегда приводят к дополнительных доходам агента. Игрок здесь как разменная монета, его агент стремится капитализировать по максимуму, пока есть возможность

Вот сейчас пишут про за Мухину, но почему то не пишут о размере подъемных и о выплатах агенту. А ключевой момент - именно выплаты агенту, это самое главное в таких сделках. Без выплат агенту Мухин вполне мог остаться в Локо без всякого ущерба для своей карьеры, да и по финансам наверняка было бы примерно то же самое

lambrusco (20.05.2021 09:57:29)
Юрич (20.05.2021 09:03:55)
Вероятно, не хотят повторять ошибки Кикнадзе и Смородской. Футбол все же во многом бизнес публичный.

lambrusco (20.05.2021 08:27:17)
Дама с собачкой1 (20.05.2021 07:46:23)
Вероятнее всего, Плутник будет не столько слушать, сколько убеждать.

lambrusco (19.05.2021 08:40:18)
После фаз отрицания и гнева приходит депрессия, а потом смирение
Давайте сразу перепрыгнем через фазу депрессии и будем искать что-то хорошее в этом решении. Вдруг оно там есть, что-то хорошее?
Например неожиданно у РЖД могут найтись деньги на содержание клуба. Не жалкие крохи, а посущественнее
Хотя может быть и наоборот - отберут последнее. Хотя это фаза депрессии...

lambrusco (18.05.2021 21:02:22)
Одно можно сказать точно - если сделка состоится, то всех её условий мы не узнаем никогда.
Можно только гадать.
Лужа - лишний стадион в Москве. Особенно когда отстроились Спартак и ЦСКА.
Как актив он сильно дороже Черкизово.

Если Лужники перейдут в собственность ржд, то для РЖД это очень выгодная сделка. Для Москвы получить под застройку Черкизово тоже выгодная сделка.

Откуда выгода?
А выгоду дадут те безвесные понаехавшие, которые выкупят квартиры в Черкизово. Они принесут деньги за право жить в Москве, а РЖД и мэрия слупят в итоге гешефт.

Ну а Локо получит главный стадион страны. Станет соответственно главной командой страны. Что нам Газпром?

lambrusco (18.05.2021 18:03:46)
Лужники - ненужный для Москвы актив. Сплошные расходы и никаких доходов.
Бартер - площади под застройку на Лужники. Всем хорошо, кроме болельщиков.
А что касается перехода прав собственности, то там наверняка двойное, тройное дно в договоренностях.
Для РЖД получить Лужники может быть во всех смыслах выгоднее чем держаться за устаревшую инфраструктуру.
Некая логика безусловно присутствует.

lambrusco (17.05.2021 21:00:57)
MAXUS (17.05.2021 17:19:10)
Как вариант наверное.
Ещё крайне странная опвич - подъемные при переподписании. Исторически подъемные - это если ехать в незнакомое место, обустраиваться, адаптироваться, гарантия на период когда ты меняешь привычный уклад
Нечто, что служит аргументом покидать привычное место и ехать в неизвестность.

Но если ты продлевает уже действующий контракт, да ещё на улучшенных условиях - что тут требуется поднимать? То бишь какое неудобство компенсируется подьемными?

Это полный абсурд, но такова практика.

lambrusco (17.05.2021 14:24:32)
zna (17.05.2021 14:09:08)
Ну второе место дает только шанс, по сути это иллюзия, что получено право играть в ЛЧ, для мяса эти шансы, предполагаю, составляют от силы 20-25% на выход в группу.
А так он прав конечно. Нужен лидер на смену Чорлуке, игрок классом повыше Мурило.
Мурило, кстати, вполне мог бы играть на месте Мухина в основании ромба, у него все качества для этого есть. Хотя о чем я, тренерский штаб наверняка все эти варианты просматривал.

lambrusco (17.05.2021 14:21:53)
JOHN (17.05.2021 13:10:40)
Ну улучшение условий Локо наверняка готов предложить и без агента. Одно дело игрок Казанки, другое - игрок сборной.
Но улучшение условий Мухину означает одновременно переподписание контракта, а где переподписание - там интерес агента.
Если агент исходит из интересов игрока, то он конечно будет биться за максимальные условия, но при этом учитывать интересы всех сторон.
Если агент на первое место ставит интересы игрока и клуба, то думаю уже давно договорились бы. Но агенту гораздо выгоднее перевести игрока в другой клуб, чтобы подъемные, агентские и пр. были в полном объеме. А если игрок остается в Локо, то тебе же подъемные и агентские должны быть выплачены в тех же объемах, что и при переходе в другой клуб. Какие основания для такого подхода? Никаких, кроме сложившейся практики. Предполагаю, что агенты действуют гораздо более согласованно, они по сути картель, который диктует условия клубам. Клубы же действуют разрозненно и потому эту безумную гонку проигрывают.

lambrusco (17.05.2021 12:38:09)
Активность агентов надо осаждать не внутриведомственными документами, потому что там всегда найдется пространство для маневра. Надо на уровне федерального закона что-то продвинуть. Цивилизовать их алчность.

lambrusco (17.05.2021 12:35:54)
В словах Палыча чувствуется и обида, и возможно ревность.
Потому что за кадром самое главное - что было бы, если бы он продолжил тренировать команду год назад. Палыч считает, что уж точно было бы не хуже

Вообще что скажу. Повышенная волатильность в любом деле всегда на руку тем, кто на перепадах снимает гешефт. Например агенты кровно заинтересованы в том чтобы их подопечные меняли команды каждый год. Каждое действие - им процент в карман.
А вот если развитие идет поступательно и размеренно, с прицелом на годы вперед то для агента это совсем плохо.

Эта практика пришла к нам с Запада, на этом построена вся финансовая система. Вот Кен наверняка знает об этом больше

Уход Мухина скажем, не нужен ни Локомотиву, ни самому Мухину. Он нужен только агенту. Неуход Мухина означает ненужность агента и снижение его доходов. То же самое касается и Рифата и многих других.

lambrusco (16.05.2021 16:36:22)
Мясо выциганило себе-таки второе место, но что они выиграли - пока неясно. Для участия в квалификации надо форсировать подготовку, делать это должен новый тренер, который наверняка запросит еще игроков
Будет много трат, потом феерический фейл, потом поиск виноватых
То ли дело Локо - просто спокойно готовимся к сезону

lambrusco (16.05.2021 16:08:54)
lambrusco (16.05.2021 16:06:42)
А точно
Это было как в прошлой жизни

lambrusco (16.05.2021 16:08:17)
Пишут что кони хотят Лантратова на смену Акинфееву
Вот Лантратова я как раз хотел бы видеть в Локо
Антона Коченкова отпустить и сказать спасибо
Гиля неизвестно уже как следующий сезон будет тянуть, все таки возраст

lambrusco (16.05.2021 16:06:42)
Ну что в любом случае молодцы
Чорлука получит еще одну медаль такой у него еще не было

lambrusco (16.05.2021 15:45:28)
А Виталик вообще прицел потерял. Смолов что ли заразил?

lambrusco (16.05.2021 15:37:55)
Безбородов маленького роста и наверное комплексует
На него орут, он в ответ карточку показывает
Смолов устал, дайте Эдера

lambrusco (16.05.2021 15:36:38)
Нужен Эдер в штрафную

lambrusco (16.05.2021 14:58:23)
Koola (16.05.2021 14:56:07)
Мне лично кажется наоборот - пытаются сыграть понадежнее, от давления ответственности потеряли кураж
Надо успокоиться и играть чуть побыстрее, и всё будет в порядке

lambrusco (16.05.2021 14:53:48)
Ну преимущество безоговорочное, только слишком беззубо
Не хватает агрессии внутри штрафной
Не хватает Антона
Не хватает последнего паса
Не хватает Ю.П Семина!

lambrusco (16.05.2021 13:54:34)
(01.01.1970 03:00:00)
Может здесь?

lambrusco (16.05.2021 09:05:49)
Насколько я понял в ситуации с Мухиным всё упирается в агента.
Агент хочет за переподписание очень даже круглую сумму. Локо не дает, поскольку игрок и так наш. Условия футболисту улучшить готов, платить за это агенту - нет.
Тут всё зависит от позиции самого футболиста и условий его контракта с агентом.
Но платить несколько лямов за переподписание своего же игрока - это, на мой взгляд за гранью.

lambrusco (13.05.2021 15:00:41)
По новому регламенту в ЛЕ теперь не так печально, с целью поднять престиж там увеличены премиальные, не как в ЛЧ конечно, но несколько млн ойро можно получить.
3 млн за группу, еще 1-2 млн в случае удачной игры, выход в весну тоже добавит призовых, можно набрать 5-7 млн если постараться.

Во всяком случае для бюджета не лишнее может и удастся состав сохранить и даже усилить.

lambrusco (13.05.2021 14:20:22)
MAXUS (13.05.2021 14:06:35)
Сейчас Россия на 8 месте в рейтинге, это старт с плей-офф.
Была бы на 7, тогда старт сразу с группы.
Но год назад мы и были на 7, а насколько я знаю, принимается во внимание результаты по прошлый сезон. В этом случае мы в группе.

lambrusco (12.05.2021 21:19:10)
Хочу увидеть Антона и Виталика
Вместо Феди и Рифата

А Гиля кстати суть в ближний не пустил, повезло

lambrusco (12.05.2021 20:28:16)
Локо пока не быстр, играют осторожно.
Главное чтобы дисциплинированно отыграли.
Скорость будет во 2 тайме

lambrusco (08.05.2021 19:23:59)
Команда выглядела уставшей. На мой непрофессиональный взгляд 11 побед подряд и 1:6 от бомжей приглушили эмоции
Отыграли дисциплинированно, но без огонька
Против ромбы играть научились, во всяком случае выходы из под прессинга с быстрой атакой можно пересчитать по пальцам

lambrusco (08.05.2021 18:41:19)
Итак, мы гарантировали место в пятерке
И не гарантировали еврокубки
Сочи и Рубин сохраняют шансы на 2 место
Вот такие расклады

lambrusco (08.05.2021 18:17:36)
Магкеев сильно сдал
Не хватает креатива много игроков таскающих рояль

lambrusco (08.05.2021 16:58:02)
Игра не впечатляет
И непонятно, почему не находится места в составе Антону

lambrusco (08.05.2021 16:25:28)
а, всё, нашел

lambrusco (08.05.2021 16:23:15)
Подскажите- трансляция на каком канале?

lambrusco (08.05.2021 13:49:33)
А я буду сегодня болеть ещё и персонально за Николича. Хочу увидеть что он умеет делать выводы из ошибок. Подозреваю, что с финансированием в новом сезоне будет жёстко, и менять тренера, если он завалит концовку - значит терять сезон

lambrusco (04.05.2021 21:57:38)
Большой_Паровоз (04.05.2021 21:17:44)
Любишь ты Палыча. О чем бы речь не шла, обязательно сведешь к Палычу. Похвально, но поверхностно.

lambrusco (04.05.2021 20:36:18)
Belgrano (04.05.2021 16:43:55)
Ну так в том и дело - перед матчем, редкий случай, было совершенно ясно, что Зенит обречен атаковать. Костюм Дедпула приготовлен, медали протерты в ресторане шампанское стынет. Максимально полный стадион, который будет гнать вперед.
А когда команда обречена атаковать, она делает это крупными силами.
То есть еще перед матчем было ясно, что Семак будет вынужден играть на победу.
У Локо была выигрышная ситуация - дисциплинированно обороняться и искать шансы в контратаках. Тем более, как показала весна, в контратаку Локо убегает охотно и часто результативно.

Да, Зенит мог забить, если бы организовал давление, но, во-первых, это было бы не 6, а во-вторых, и у нас были бы шансы. Этих шансов было бы больше.

Николич лишил себя этого естественного преимущества. Сделал это сознательно, потому что никто не заставлял его играть на встречных курсах.
Вот именно этот сознательный выбор и представляет загадку, поскольку в этом матче он показал истинного себя. Неясны мотивы.

lambrusco (04.05.2021 14:37:22)
Не, прошу понять меня правильно - я вовсе не считаю себя специалистом. Просто так показалось, если бы в подобной ситации оказался Палыч, он бы выстроил игру совершенно иначе, и получил бы иной результат, вполне возможно как чемпионские 0:3. Просто внешне всё выглядит так, будто Николич сыграл ва-банк, погнался за журавлем, не принимая во внимание ни сверхмотивированность ни админресурс, ни многое другое. Как будто он поставил на "пан или пропал".
Конечно, забей Мухин, все могло бы быть иначе, а Николича носили бы на руках. Да, был шанс. Но лично я так вижу, что получить полную кашелку на Баклан-арене в этих условиях были шансы гораздо выше изначально, и именно с такой тактикой. Ведь Зенит уже и ресторан заказал и медали подвел - полчаса сушняка и их погнали бы вперед, казалось бы красота, своя стихия - лови на контратаках, играй дисциплинированно и шанс будет.

Но у Николича были какие-то иные соображения, чем он руководствовался - это для меня лично ключевой момент в его оценке как тренера.

lambrusco (04.05.2021 13:36:54)
Сверхсовременного - сверх мотивированного
Долбануло автозамена

lambrusco (04.05.2021 13:35:49)
tim (04.05.2021 12:09:48)
Если внимательно посмотреть первые 10-15 минут, то можно увидеть, что высоко прессинговать то мы начали ещё до забитого гола.

Именно это и выглядело авантюрно - играть на встречных в надежде забить раньше. Первый гол именно поэтому и случился.

Да, залетело то что раньше не залетело. Когда то это должно было произойти. Но произошло не потому, что сработала растущая вероятность, а потому что игра в первые минуты этому способствовала. Так можно было начать против кого угодно, но против сверхсовременного Зенита - чистая авантюра.

Да, могло и повезти, но шансы на то были небольшие. А вот получить то что получили - с такой тактикой это вполне естественно.

lambrusco (04.05.2021 10:30:10)
Лично я приму любой итог сезона. Конечно, хотелось бы максимума, но в феврале этот максимум выглядел хуже, чем сейчас. Команда в любом случае будет обновляться, если урезается финансирование, то это объективность.

Гиля хорош при плотной игре в обороне, и на ленточке и на выходах, но если соперник имеет пространство Гиля начинает чудить, такое было много раз.


lambrusco (04.05.2021 10:22:54)
CrazyTeacher (04.05.2021 10:04:33)
Высоко оборонялись. Пытались отобрать мяч поессингом пресловутого ромба, не вышло. В силу того что встречали высоко опорная зона не насыщенна, у быстрых Азмуна и Дриусси было пространство. Это пространство отдали по сути сами.
С мясом и конями играли ниже, плотнее, зоны закрыты, за шиворот забросить шансов не было

Я очень хотел бы понять, чем руководствовался Николич, играя во встречный футбол. Какие были мотивы, потому что от ответа на этот вопрос зависит в том числе и оценка его квалификации


lambrusco (03.05.2021 19:41:10)
Долбануло автозамена. У меня 100%грамотность если че

lambrusco (03.05.2021 19:39:06)
Belgrano (03.05.2021 19:18:43)
А вот и нет
Высокий прессингу был до первого года
И контакт Рыбуся с Дзюбой был в районе опорной зоны, а все потому, что Зенит вышел из под прессингу а опорники отстали и Рыбусь оказался не в своей зоне
Начали играть точно как с Ростовом. Я как увидел подумал что не к добру

lambrusco (03.05.2021 18:22:24)
mfore2008 (03.05.2021 18:08:07)
Я например скажу, что очень удивлен тем, что после прагматичной игры с мясом и конями Николич игру со сверхмотивированным Зенитом решил провести авантюрно.
И важно знать, чем он руководствовался. Может был уверен, что Локо в текущих кон
дициях способен переиграть Зенит?
А может он по старой югославской привычке себя продает?
Должна быть причина. И ее надо знать чтобы делать хоть какие-то выводы.

lambrusco (03.05.2021 17:15:28)
Уверен не ошибусь, если предположу - скажи кто нибудь в феврале, что будет 11 побед с феерическим проигрышем в 12м матче, и всё до единого завсегдатая этой гостевой были бы двумя руками за такой сценарий. И считали бы его фантастически удачным.

А насчёт тренерских талантов Николича..
Думаю есть 2 информированных человека, это Пашинин и Лоськов. Вот их мнение я бы конечно выслушал. Жаль что это невозможно.

lambrusco (03.05.2021 09:37:30)
Самолевский 78 (03.05.2021 09:18:29)
Тема: Опрс
2. Николич попытался сыграть в Питере первым номером. Это, безусловно, выглядело безрассудно, "Семак его переиграл" и все такое, но после 11 побед подряд, возможно, надо было получить ушат холодной воды, чтобы увидеть реально, способная ли команда играть на встречных курсах под мощнейшим давлением. Уверен информация получена и будет усвоена.

Кадровый ресурс в Локо очень ограничен, с Зенитом даже не сравнить. У них можно смело менять полкоманды в любой момент, у нас основа - это всё что есть, только в атаке некоторая вариативность с выздоровлением Зе и Антона.

lambrusco (02.05.2021 21:10:26)
ОЛЕАНДР (02.05.2021 21:09:01)
"Пионэр, идите в жопу!" (с)

lambrusco (02.05.2021 21:03:55)
И да, рано еще Николичу побивать выигрышную серию Палыча
Если он такой фартовый - пусть сделает это осенью

lambrusco (02.05.2021 21:01:50)
А началось все с удара Дзюбы в горло Рыбусю
Который судьи, боящиеся потерять профессию, предпочли не заметить

lambrusco (02.05.2021 20:57:42)
Ну щас начнется во всех СМИ
Припомнят всё!

Надо забыть эту игру уже завтра. Подумаешь Зенит чемпион. Мы это давно знали

Сегодня фарт ушел, Крыховяк наверное раз 7 проверял, действительно ушел, ничего не залетело, хотя моментов создали немало

Было у меня тревожное предчувствие, когда увидел в начале первого тайма высокий прессинг подумал - неужели как с Ростовом хотят сделать. Возможно Николич слишком в себя поверил осторожность потерял

Можно ведть было сыграть от автобуса Зенит все равно пошел бы выигрывать, подловили бы на контрах не раз и не два

Ну да что теперь

lambrusco (02.05.2021 20:28:19)
Не получилось, а было хорошо...

lambrusco (02.05.2021 20:16:37)
Шансы Николича начать новый сезон стали заметно меньше
Потому как мы видим не поражение, а унижение
Похоже на тренерскую ошибку, играем в открытый встречный футбол

lambrusco (02.05.2021 19:58:53)
Проигрыш Локомотива выгоден всем, кроме Локомотива
В этих условиях трудно рассчитывать на объективность

lambrusco (02.05.2021 19:55:41)
Да, не так виделась игра, не так
Причём Локо инициативу не отдал и в оборону не отошёл
Просто похоже не наш день

lambrusco (02.05.2021 19:50:38)
Серия феерический заканчивпется

lambrusco (02.05.2021 19:45:40)
tlk (02.05.2021 19:43:26)
Возможна и победа вполне

lambrusco (02.05.2021 19:44:22)
Не идёт игра у Локо
Ничего сверхестественного убомжей я не вижу. Просто Локо не заиграл

lambrusco (02.05.2021 19:25:59)
Вот же мрази то

lambrusco (02.05.2021 19:23:29)
И что, нарушения не было что ли

lambrusco (02.05.2021 15:09:06)
MAXUS (02.05.2021 15:06:51)
Это легко решается - им надо сходить в ресторан не после игры, а до!

lambrusco (02.05.2021 14:32:30)
tlk (02.05.2021 14:24:46)
Ну сам принцип нормально.
Только вот какое дело - в такой трактовке понятие "первый на мяче" становится несущественным
Мяч отдельно, нарушение отдельно
Помнится, свиная секта затравили судью Казанцева именно за такое - игрок Спартака ударил по ноге игрока Сочи после того, как тот расстался с мячом. Нарушение в штрафной, значит пенальти.
Я не вижу здесь единого системного подхода

lambrusco (02.05.2021 14:19:56)
Сейчас идёт матч Химок и Урала, опять красная, и опять игроку, который сыграл в мяч
На мой взгляд это какое то безумие
Игрок Химок мало того что сыграл с мяч, так и ногу пытался подобрать под себя.
Точно как с Ахметовым
Я так понимаю теперь так будут судить

lambrusco (25.04.2021 21:22:05)
Свинская истерика в СМИ принесла свои плоды
Кукуян сначала не увидел криминала, ну нарушение, показал рукой, подавайте
Но тут в ухо прилетело - "ты что, блд, нас же всех уволят, доставай красную!


lambrusco (25.04.2021 17:53:34)
Считаю надо уравнять составы и дать коням шанс

lambrusco (25.04.2021 17:52:41)
Рахимов сказал что новая трактовка правил считать такую накладку нарушением
Но даже так это не красная, первый на мяче, умысла нет

lambrusco (25.04.2021 17:32:07)
В студии Газзаев и Рахимов оба уверены что удаления не было
Свиньи насосали на судейство в свою пользу

lambrusco (25.04.2021 17:14:32)
Я вот не понял отчего прямая красная
Ахметов был первым и сыграл в мяч
Или это уже не считается?

lambrusco (25.04.2021 17:13:04)
Большой_Паровоз (25.04.2021 16:32:30)
Уфе играть с конями и с бомжами. Злее будут, пусть не расслабляются

lambrusco (25.04.2021 14:22:03)
Весело начали Уфа и Сочи

lambrusco (24.04.2021 21:38:58)
И вообще - надо всем расслабиться и словить удовольствие
Как бы не закончился этот сезон, уверен, оставшиеся 4 матча парни выложатся по полной

А нервничает пусть Зенит, Спартак и остальные. Пусть психуют, считают шансы, ищут заговоры, и т.п.
Локо играет в футбол и это лучшее, что могло с командой произойти

Команда получает кайф от игры, и это передается всем, даже соперники все это признают, настрой кураж, легкость, они показывают то, за что все и любят футбол

Вот пусть сохранят этот драйв, и будем за то благодарны всем причастным

lambrusco (24.04.2021 21:35:49)
Коченков вводит мяч в игру заметно хуже Гили, нервно как-то, напрягает защиту этим
Но как второй вратарь он хорош. Ниже уровня не опускается

lambrusco (24.04.2021 21:31:52)
Мне не показалось, что играли на расслабоне, или недонастрое, скорее держали в голове уже матч с Зенитом
Бомжи готовятся отмечать чемпионство
Что ж, надеюсь у нас будет чем их удивить
Влад уже практически готов, и Антон пусть и сыграл мало, но мне очень понравился сегодня
Бара вошел в форму, Мухину думаю дали немного отдохнуть, молодого опасно загружать как понимающего, все же физиологию не обманешь надо ему давать отдых чаще, чтобы тонус не терял
Крых и Рыбусь без замен в отсутствие альтернативы, хотя вместо Крыха в ромбе Антон мне кажется вполне смог бы, он вообще одно время как вернулся из Эстонии играл в глубине чуть ли не второго опорника и атаковал из глубины, мне тогда казалось что это было перспективно, примерно как Слуцкий использовал Дзагоева
Рыбчинский очень, очень серьезен отрабатывает и не позволяет себе никаких вольностей, продолжит также будет топом

А насчет Мурило - его самый лучший матч был против Байера. Надо Николичу тот матч показать, ротация с Мухиным раскроет его возможно больше, ошибки не так фатальны, а у него есть и скорость и пас и даже обводка, он мог бы на позиции основания ромба раскрыться больше, так думаю

lambrusco (24.04.2021 20:57:18)
Итак, одиннадцатая победа подряд.
Это просто фанастика какая-то.
Осталось 4 матча

lambrusco (24.04.2021 20:53:13)
tlk (24.04.2021 20:50:04)
Да если Чорлука все таки уйдет, то конечно надо кого-то понадежнее Мурило искать

lambrusco (24.04.2021 20:42:10)
Отбитые пенальти очень мотивируют
А пропущенные с углового - нет
Веселая игра
Николич убрал Рифата и потерялась стройность в атаке, Тамбов осмелел терять все равно нечего
Рыбусь давно не забивал!

lambrusco (24.04.2021 20:37:00)
Мурило реабилитировался

lambrusco (24.04.2021 20:22:24)
Ну Крых положил! Красавчик

lambrusco (24.04.2021 20:18:37)
Красную зажал судья очевидно
На второй тайм вышли совсем с другим настроем

lambrusco (24.04.2021 20:09:12)
Видать звездюлей получили в раздевалке!

lambrusco (24.04.2021 20:06:47)
Посмотрел эпизод снова - действительно, Мурило футбол смотрел, игрок Тамбова вошел между Пабло и Рыбчинским которые чуть не успели закрыть его зону

lambrusco (24.04.2021 19:54:49)
Тот самый ромб пока не работает
Стат тяжеловат, опаздывает, на мой взгляд выглядит неуклюже
Куликов незаметен.
Гол забили вроде бы из под Пабло, по вообще то это зона Мурило, и почему он не добежал - не понимаю



lambrusco (24.04.2021 19:48:26)
Антон сыграл очень неуверенно
Дернулся вперед и не вышел

lambrusco (24.04.2021 19:45:15)
https://www.pimpletv.ru/ category/broadcast/football/

Вот этот сайт в Германии открывается? (убрать пробел после ru/)

lambrusco (24.04.2021 19:40:41)
Стас Магккеев пока довольно неуклюже выглядит
Но пока писал - гол разыграли очень уверенно!!!

lambrusco (24.04.2021 19:38:47)
zna (24.04.2021 19:36:53)
Ну так о том и речь - судья на точку поставил, но потом очканул

lambrusco (24.04.2021 19:35:13)
Сухина в судейскую не зашел и вот на тебе
А вообще думаю тот самый случай - спорный эпизод не в нашу пользу. Результат давления на судей

lambrusco (24.04.2021 19:29:23)
Лупят пока исключительно по облакам

lambrusco (24.04.2021 19:23:35)
Пока тяжеловато смотрится команда
Многовато мелкого технического брака

lambrusco (24.04.2021 16:20:56)
MAXUS (24.04.2021 10:57:45)
Насчёт отобьются в судах как раз не уверен
Уверен в другом - у американских юристов нагнуть партнёра считается доблестью.
И клубы наверняка подписали толстые контракты в сотни страниц, и юридически все будет с пользу американцев в случае выхода, иначе ни один американский банк такой контракт просто не подпишет

lambrusco (24.04.2021 16:17:37)
mnb (24.04.2021 11:58:29)
Копейка рубль бережёт!

lambrusco (23.04.2021 23:13:56)
////Стали известны детали контракта, который подписывали клубы-участники Европейской Суперлиги. Команды, отказавшиеся от участия в проекте, должны оплатить штраф в размере € 150 млн, сообщает Daily Mail.

Ахаха. Американцы сущие дьяволы. Еще даже не взлетело, а они уже подняли 1.2 ярда на штрафах.
Это образцовое кидалось - сначала всех подписать в суперлигу, а потом включить план Б, чтобы клубы сами же и отказались.
Подозреваю сговор "американских инвесторов" и руководства УЕФА

lambrusco (23.04.2021 22:49:51)
Наши преследователи - Динам, свиньи, кони, Рубин
У Рубина Хвича выбыл до конца сезона и Макаров дисквал на ближайший матч, им играть с Краснодаром и Динамо, а вот потом Ротор и Арсенал которых они и без Хвичи должны обыгрывать
У Динамо - Химки, Рубин, Локомотив, ЦСКА Вообще не передохнуть
У коней - Спартак, Динамо Краснодар, Уфа тоже передохнуть негде
Самый легкий к мяса - после ЦСКА будут Арсенал, Химки, Ахмат.

Итого - очки потеряют все, но легче всего календарь у Рубина и Спартака

lambrusco (23.04.2021 22:39:13)
кен (23.04.2021 22:17:54)
//////отсюда следует - в ЕС уже знают что кризиса в ДОНБАССЕ не будет
иначе - зачем давать право на матчи, чтобы потом через пару недель отобрать? а?))

Да. это любопытное наблюдение
Вся движуха с дипломатами возможно для того, чтобы прикрыть что-то более важное
Ну типа уже все произошло, но об этом пока почти никто не знает

lambrusco (23.04.2021 21:28:01)
Уверен, что все билеты в Питер можно с лёгкостью продать внутри нашей красной зоны. Зачем нам финны со шведами?

lambrusco (23.04.2021 21:26:14)
Сержик (23.04.2021 20:28:36)
Россия входит в устойчивую красную зону?
Страна, которая создала три действительно работающие вакцины из трёх существующих?
Чудны дела твои Господи

lambrusco (22.04.2021 10:30:40)
MAXUS (22.04.2021 09:31:14)
У Краснодара же шикарная академия, нам наверняка есть свой мухин. А то и три сразу.

lambrusco (22.04.2021 09:31:43)
Некто Михаил Гончаров на «Чемпионате» уже примеривается к Николичу. Мол если сложится, то надо его в Спартак. Ох умора.
Я считаю, что всё только начинается. Пока соперники привыкают к ромбу, надо тренировать тетраэдр - один игрок летает над полем на высоте 2-3 метра, координирует игру по блютус и перехватывает все верховые мячи.

Надо идти в ногу с прогрессом, а по возможности и опережать его.

lambrusco (21.04.2021 22:51:20)
nick (21.04.2021 22:47:32)
По слухам Мухин согласен на зарплату много меньше чем предлагает Спартак. Он не хочет никуда уходить, проблема в агенте, который требует неприлично много подъемных за переподписание.
Складывается впечатление, что Мухин находится в рабстве. Агент представляет не интересы игрока а рубится исключительно за собственные интересы. Что же это у него за контракт? Неужели нельзя сменить агента, пусть даже с неустойкой? Бред какой-то

lambrusco (21.04.2021 22:42:26)
Камано и Пабло - суперпопадание, хотя Камано поначалу был больше похож на какого-нибудь Хенти. Рад что ошибся.

lambrusco (21.04.2021 22:40:32)
День сегодня все всякого сомнения отличный. При том, что судью обвинить невозможно, приходится обвинять некие высшие силы, которые дают такой незаслуженный фарт.
Что понравилось - то, что команда отыграла крайне дисциплинированно и самоотверженно.
Не понравилось - мне кажется, что накапливается психологическая усталость. Много было ошибок у Рыбчинского несколько раз вручал мяч армейцам, Баринов кажется чувствует себя не в своей тарелке пока на себя прошлогоднего не похож.
Зато Лисакович и Миранчук, как кажется, изголодались. Живоглядов тоже. Зе почти готов, как пишут. У нас есть возможности ротировать состав, и это просто фантастика какая-то.
Посм

lambrusco (21.04.2021 21:58:31)
Дама с собачкой1 (21.04.2021 21:57:29)
Поздравляю!

lambrusco (21.04.2021 21:56:57)
MAXUS (21.04.2021 21:19:48)
Это да. Теперь надо купить одного красивого футболиста, на замену Сенникову. )

lambrusco (21.04.2021 20:01:33)
Хочу увидеть во втором тайме Лисаковича и Миранчука, и чтобы очень быстро бегали

lambrusco (21.04.2021 20:00:03)
Пока основное впечатление - очень строгое исполнение тренерской установки. Правда, в чем заключается эта установка, неизвестно, но такая строгость и сосредоточенность неспроста.

lambrusco (21.04.2021 09:20:00)
Prazdnic (21.04.2021 09:00:08)
В то же время нельзя отрицать того, что Плутник выгуливал на футбол Белозерова, а перед тем - Рангника.
Какая-то интенсивная работа идет, это единственное что можно сказать определенно, все остальное - домыслы журналистов.
Надеюсь, что вопрос с финансированием будет решен положительно.

lambrusco (20.04.2021 20:14:22)
аЛОКОголизм (20.04.2021 20:09:59)
Да, вот именно такой осадок от всей это истории.
Молчаливо предполагается, что Локо задействовал некий околофутбольные ресурс.И вот наконец пострадавшие справедливо возмутились и решили навести порядок.

lambrusco (20.04.2021 20:11:36)
Как сообщает источник, бюджет турнира может вырасти с 1,95 миллиардов евро до 7 миллиардов. Отмечается, что эта возможность обсуждается уже несколько недель. Проект будет направлен на усиление Лиги чемпионов с дополнительным доходом для клубов.

Это наш шанс щетаю))

lambrusco (20.04.2021 17:21:40)
Половина клубов поддержали Ашота, при том что Вилкову официально ничего не предъявлено. Это как минимум странно - для увольнения должны быть очень веские основания, но никаких оснований нет.

Складывается ощущение, что все всё знают, но молчат, потому что если скажут, то уефа нспример может отреагировать и тогда всемтприлетит. У всех рыло в пушку, а Вилков чем то провинился

lambrusco (20.04.2021 10:37:41)
MAXUS (20.04.2021 10:14:21)
Вот поддерживаю - нужно расследование. А не преследование.

lambrusco (20.04.2021 07:00:14)
Большой_Паровоз (19.04.2021 23:48:55)
Разве кто-то уподобляется?
Нет. Это обычный анализ, слегка поверхностный, но оттого не перестающий таковым быть.
Только понимая, что происходит, можно выработать какие-то меры противодействия.

А то, что анализ в общем-то правильный подтверждает бывший судья Федотов:
"...уже понятно: давление «Спартака» на судей приносит плоды, они (судьи) боятся"

Боятся чего? Последствий от неисполнения двух пунктов.
1. Судья лишается права на неумышленную ошибку не в интересах Спартака.
2. Все спорные моменты судья обязан трактовать в пользу Спартака.

Вот кто эти пункты не исполняет, тот будет лишаться права на профессиональную деятельность.
Федотов, к слову, уже озвучил претензию Иванову, судившему Зенит-Краснодар, что тот неверно засчитал первый гол Зенита. Ведь это действие было не в интересах Спартака, а значит Иванова подвешивают - еще одна ошибка и он пойдет вслед за Вилковым.

Посыл более чем ясный.


lambrusco (19.04.2021 23:18:34)
Как известно из биологии, хронический стресс разрушает организм.
Чтобы избавиться от стресса, необходимо убрать причину стресса. Причину убрать не получается - Локо выигрывает матч за матчем и мешает конкурентам вернуться в зону комфорта.
Но если нельзя убрать причину, то надо изменить отношение к этой причине. Мы наблюдаем в прямом эфире классический случай замещения причины - это не Локо молодец, а мясо говно. Это всё потому, что мясо молодец, а Локо тянут судьи. И пусть у нас нет доказательств, но у нас есть больше чем доказательства - у нас есть глубокая убежденность. Потому что такая глубокая убежденность возвращает нам душевное равновесие и выводит из стресса.
Хайли лайкли, в общем. Все точно также, как с Петровым и Бошировым.
А значит, мы правы.

lambrusco (19.04.2021 19:41:39)
Считаю, что с этой промясной бандой надо что-то делать. Например, всех на Колыму на пару лет.

По пенальти. Во-первых, Вилков, во-вторых, ВАР. У них тоже вопросов не возникло. Сейчас им в вину ставят то, что защитник был на мяче первым, типа успел ногу поставить. Допустим. Но они возможно увидели другое - защитник блокировал движение Крыховяка, не играл в мяч, а выставил ногу между мячом и игроком. То есть играл не в мяч, а в игрока, и не плечом в плечо, что допустимо, а выставил ногу вперед. У Крыховяка не было и шанса устоять на ногах. Даже если этот эпизод посчитать ошибкой - где здесь такой криминал чтобы отстранять пожизненно? И близко нет

lambrusco (19.04.2021 19:30:03)
MAXUS (19.04.2021 18:33:08)
Ну конечно оба эпизода с Хасимото в обзор не попали. Зачем? Это разрушило бы версию о предвзятости Вилкова.

lambrusco (19.04.2021 19:17:57)
С Казарцевым в матче с Сочами прокатило, вот и вошли во вкус.
Хотя Казарцев был полностью в своем праве, по переговорам с ВАР-ом он сразу же сказал, что удал по ноге после того как игрок расстался с мячом. В ту же секунду сказал, то есть правильно оценил эпизод.
Но ему за это в общем правомерное решение назначить пенальти чуть не загубили полностью карьеру.
Воответственно по Вилкову и Левникову та же история - либо вы судите в пользу Спартака, либо мы вас лишаем права на профессиональную реализацию.
Никаких других посылов я здесь в упор не вижу.

Что вменяют Левникову. Совершенно неясно. Сухина зашел 4 раза за дверь, где камера. Что он там делал - неизвестно. Если он действительно оставался в предбаннике, то Левников можети и не в курсе, что Сухина заходил 4 раза. Об этом вообще ничего не сообщается. Но в Любом случае Левников должен ответить. Сначала он должен был ответить по трем эпизодам, не проканало. Ну что ж, пусть ответит хотя бы за Сухину. Он виноват в любом случае - не обеспечил нужный Спартаку результат.

lambrusco (19.04.2021 17:54:14)
Не покидают меня странные ощущения.
Что связывает судей Левникова и Вилкова? То, что они судили два крайних матча Локомотива. За то, что они судили Локомотив, их пытаются отстранить от профессиональной деятельности. Посыл совершенно очевиден - все следующие судьи должны судить ПРОТИВ Локомотива.
Почему против? Потому что Локомотив - главный соперник Спартака в битве за 2-е место, дающее, чего греха таить, эфемерные шансы на попадание в основной розыгрыш.
Это большие деньги.
В массе своей эта армянская банда - спартаковская. Которая имеет руководящие должности, но из спонсоров - только ЛУКОйл. Лукойлу, ну или может лично Зареме, нужен результат, в первую очередь финансовый, Локомотив мешает получить этот результат.
Судьям, похоже, объяснят кто должен занять второе место. Ну и возобновление "дела Сухины" имеет целью только одно - техническое поражение Локомотива. Очевидно, что будут искать зацепку, которая юридически позволит протащить это решение.

lambrusco (19.04.2021 07:12:10)
Не, ну это просто фантастика.
Опять Червь:
"... Судя по тому, как «Локомотив» расправляется со всеми вне футбольного поля, я не исключаю, что Жиго может получить больше, чем один матч.

Давайте вспомним - по итогам матча со Спартаком Гильерме получил 2 матча дисквалификации, и одну игру на нейтральном поле. Эти наказания вообще ни в какие ворота, но оказывается, что Локо расправился за пределами поля. Значит, по ихней справедливости, нужно удалять Гильерме до конца сезона, стадион Локомотив дисквалифицировать на 3 года, в конкретном матче со Спартаком поставить техническое поражение. Вот только тогда справедливость, по Черевченко, будет восстановлена. И ведь это не стёб, не шутка - они реально больные на голову.

lambrusco (19.04.2021 07:05:02)
Червиченко:
"...Думаю, руководству нужно было настраивать команду, потому что ЦСКА проиграл, «Зенит» еле отскочил, «Локомотив» не по-честному набрал три очка.

Федотов:
"...Судьи просто расчищают дорогу «Локомотиву»."

Секта она и есть секта. Только один умный человек написал, что Локо просто придавил Ростов к воротам жестким прессингом в начале матча и заставил ошибаться, то есть это была реализация именно игрового преимущества, а на 10-й минуте вторую желтую нужно было давать японцу, потому что он не успевал и дважды сыграл в ногу. Игра была бы полностью сделана и было бы в итоге 5:0 или что-то около того.


lambrusco (18.04.2021 21:50:41)
MAXUS (18.04.2021 21:43:38)
Поскольку момент резонансный, то его и на КДК отсматривали со всей возможной тщательностью.
Раз ничего не увидели, то ничего и не нет.
А вот неудаление японца на 10-й минуте из-за этого вала говна никто даже и не рассматривал.

Правильно сказал сегодня Баринов - доносчику первый кнут.
Кто не может побеждать игрой в футбол, а играет за переделами поля, тот не имеет чести, и судьба его незавидна.

lambrusco (18.04.2021 21:34:49)
Я отсмотрел весь матч, в неге и ничегонеделаньи, а перед этим отсмотрел Сочи-Кони, редкий день, когда это было возможно, потому что даже в выходной домашние дела не дают расслабиться чаще всего
Спасибо всем за такой прекрасный вечер!

lambrusco (18.04.2021 21:29:16)
Ну что же это творится - судьи опять убили Спартак.

lambrusco (14.04.2021 07:15:07)
Произошедшее в последние дни будет иметь для Спартака совсем не те последствие, которые они предполагали.
Локо сплотится, потому что правда на нашей стороне. Если бы Николичу нужен был какой-то новый стимул, после 8 побед подряд, чтобы поддержать этот победный настрой, то думаю этот стимул получен усилиями мясных.
А вот мясные должны получить по полной. Эта нагнетаемая постоянно истерия уже на протяжении многих лет должна быть когда-то завершена. Они оскорбляют всю нашу лигу своим присутствием.

lambrusco (12.04.2021 22:38:06)
Свиньи они такие свиньи.
И Сухина зашел в судейскую и Гилерме виноват в том, что их собственные болельщики быдло
И три пенальти не дали
И Жемалетдинов сам споткнулся
И надо чтобы Локо играл на нейтральном поле
Et cetera

И что самое печальное, они очевидно искренне считают, что так и надо, мол если не отстаивать свою позицию, то об них будут все ноги вытирать
Нет у свиней чести и достоинства, да и откуда им взяться?

lambrusco (11.04.2021 21:44:29)
Ну понеслась!!

«Спартак» засудили, не дав три пенальти?! У Федуна остались вопросы к арбитру

lambrusco (11.04.2021 20:56:17)
И да, поздравляю всех - у нас есть левый защитник!

lambrusco (11.04.2021 20:54:31)
Чорлука продолжает чудить.
Гиля лучший игрок матча

lambrusco (11.04.2021 20:50:59)
Конечно Локо второй тайм проводит не зрелищность, но думаю здесь смысл в том чтобы сыграть надёжно. Не как с Сочи

lambrusco (11.04.2021 20:34:33)
Чорлука чудит.
Я бы Рифата на Антона сменил

lambrusco (11.04.2021 20:13:57)
Состав Локомотива...угу... угу...
А вот состав Спартака, здесь все гораздо интереснее..
Вот такие комментаторы.
А Гилябох

lambrusco (08.04.2021 00:39:47)
Не знаю, какой Николич тренер, пусть судят специалисты, но главное что есть результат.
Нравится живость, агрессия, еще больше нравится то, что игрокам находятся новые роли на поле. Это и новая мотивация, и опять же некоторые проблемы для соперников, которые казалось бы изучили наших игроков, а по факту видят нечто совершенно новое. Рифат, к примеру, в новой роли получает кайф от игры, несколько лет провел на фланге, а я вот помню его пас из опорной зоны в чуть ли не первом матче за Локо, уже не помню с кем, но он исполнил именно то в 18 или 19 лет, давно это было, что вот сейчас и исполняет. На фланге он был не совсем в своей тарелке.
Смолов забивает, значит опять таки мотивация и возможность, мастерство то у него всегда было, а вот огонька в глазах не хватало.
Рыбчинский мне кажется сильно нервничает, очень серьезен, даже запредельно, потому что позиция не родная и пару ошибок за матч он стабильно выдает, но вот понимает свою роль в командной работе и нравится что отрабатывает на 100%. Надо для дела - значит надо. Он будет на годы вперед надежной рабочей лошадкой.
Мухин это вообще космос. Лима и Маминов в одном лице. Причем от Лимы цепкость, скорость и неуступчивость, он как неизбежность, "отдай мяч а то хуже будет", а от Маминова у него мощный потенциал играть восьмерку, как он расстается с мячом - это ж песня, спокойно уходит в свободную зону и отдает подготовленный пас, не на отбой играет, а все время в развитие. Двужильность и ледяное спокойствие. У нас такого игрока не было многие годы.
Бара свое возьмет, у него главное качество - стабильно высокая надежность, но вот Мухин по потенциалу по-моему выше.
Куликов молоток, еще одна рабочая лошадка, это стабильный игрок на которого можно положиться.
Стаса Магкеева они вытесняют из состава, а ведь Стас еще год назад вызывал восхищение. Народ у нас потенциально совершенно потрясающая полузащита.

Вот всего этого не хватало - не только драйва, драйв и раньше временами появлялся, при Биличе к примеру, при Кучуке, Коусейру, Красножан был близок, а вот именно куража, помноженного на мотивацию. Мастерство ведь то же самое, его не стало больше или меньше. Больше стало непонимания у соперника - как играть с таким Локомотивом.

Единственное чего боюсь, так это накопленной усталости. Некоторые позиции невозможно или очень сложно ротировать, но я уверен, что тренерский штааб это понимает куда лучше меня.
И еще боюсь, что урежут финансирование и Локо превратится в фарм-клуб для более наглых и вороватых. Это самое ужасное, что может произойти.

lambrusco (18.03.2021 19:08:46)
Победа тяжелая, но не менее приятная.
Перерыв на сборные кажется очень кстати, недостаток атакующих игроков, тройка Рифат Лисакович Камано как мне кажется наелись, им явно нужен отдых. Очень нужны Зе, Влад и Антон.

Надеюсь с Чорлукой все в порядке.
Выход Лысцова а не Мурило удивил, но Виталий отыграл уверенно.

Пабло наше всё.
Мухин фантастика. Практически ни одного эпизода не проиграл.

На месте Эдера должен быть Зе Луиш! Но и Эдер сделал что от него ждали.

Смолов в опорной зоне финтил, было тревожно.

Ну и судья конечно тот ещё альтернативный гендер.

lambrusco (12.03.2021 18:56:26)
Про известное фото уже высказались, но я вот только сейчас как тот эстонец, увидел фото и соответственно реагирую.

Оно конечно каждый может самовыражаться как хочет, свободные люди в свободной стране и все такое, но боже ж мой, как низко нужно пссть, чтобы самовыражаться таким образом.

Я помню во времена моей молодости выругаться матом при девушке позволяли себе не только лишь все. Считалось как-то не по мужски.
А тут... видимо наш мир все безумнее. Безумие уже настолько вошло в обыденность, что фигуранты даже не понимают, что произошло и "нас то за что".

lambrusco (08.03.2021 14:57:41)
Касаемо=Камано
Гребаная автозамена

lambrusco (08.03.2021 14:56:26)
Игра пока ни о чем.
И кем усилить неясно. Нет Антона, Влада, Зе.
Может быть действительно Живоглядов вместо Рыбинского, карточка его заставляет играть немного скованно.
Атака строится через Крыховяк и Рифата, для обоих это не совсем их профиль. Касаемо сумбурный, суетливый что ли. Вроде все делает правильно, но нет уверенности в нем.

lambrusco (15.01.2021 21:59:05)
tlk (15.01.2021 21:45:09)
Пабло 29 лет, уже и так все знают, что игрок хороший.
Вопрос в физических кондициях и мотивации. По второму пункту заранее конечно сказать ничего нельзя
А Камано - игрок без мотивации и без ответственности. Есть зачатки способностей, но и только. Мое сугубое имхо.

lambrusco (15.01.2021 19:17:20)
Пабло - игрок если не шикарный, но близко к тому.
А то что немолодой - ерунда. Молодых у нас и своих полно. В команде должны быть такие.
Похоже, Сабу возвращать не будут, чтож, се ля ви.
2 центрдефа Пабло-Мурило, Гильерме в воротах. Да он сможет командовать защитой по португальски! Это стоит того чтобы посмотреть)))

lambrusco (24.12.2020 19:17:07)
Ну что, на мой взгляд пока оправдываются худшие опасения.
Кикнадзе нанёс сильный удар по имиджу РЖД, поэтому его убрали, но кто сказал, что придет кто-то лучше?
Лично для меня маркером является введение в СД 83-х летнего Фадеева. Понятно, что ничего решать он там не будет, его ввели только для того, чтобы показать преемственность а на должность аксакала никого больше нет. Ну не Семина же вводить в СД, верно?
Не верю в позитив, хоть убей.

lambrusco (23.12.2020 18:29:05)
Блин, извиняюсь за автозамену и ошибки
ФЛ Локомотив = ФК Локомотив
HL: = РЖД
Опид - один

lambrusco (23.12.2020 18:27:14)
tlk (23.12.2020 17:44:28)
Слишком широкий вариант, может иметь множество под-смыслов. Ничего не объясняет
Я исхожу из простой концепции. Если на балансе есть пассив (А ФЛ Локомотив - это пассив, потому что требует денег на содержание) то нужно так или иначе либо делать его активом, то есть как минимум самоокупаемым, либо стремиться минимизировать расходы. Это обыкновенная логика тех кто управляет бизнесом.

Предполагаю, что с деньгами в HL: сейчас печально, а Локототив жрал в три горла. То есть успешность бренда имела прямую связь с объемом финансирования. Таже предполагаю что в этом была одна из претензий к Геркусу - да, чемпионство и ЛЧ, это плюс, но слишком много надо ресурсов под этот результат. Опид Покрас Лаппас мог вызвать крайне негативную реакцию, мы тут экономим на туалетной бумаге (образно), а он платит мудакам которые делают вид что художники.

Кикнадзе сказал, что решит вопрос - траты снизит, результат останется. Это если одной строкой. Траты снизил, плохо но снизил, результат не остался, да еще и провал по имиджу, что вообще ни в какие ворота.

Но задача-то осталась!

Именно задача - это главное в этом вопросе. По Пылучу ответ очевиден - будет ли он способствовать решению основной задачи или нет. Это и есть ответ на вопрос "зачем он им".

Но проблема может быть осложнена еще чем-то, чего мы не знаем. Тут широкий простор для мыслительных спекуляций. Время покажет.

lambrusco (23.12.2020 17:13:25)
Кикнадзе и Мещеряков офф, но что это изменит - хз
На смену одним некомпетентным людям скорее всего придут другие, такие же некомпетентные
Сёмин в любом случае вряд ли вернется что-то мне подсказывает, что его обратно не пустят. Кому-то он конкретно перешел дорогу
Вот только в чем? Загадка века. Не тем же, что хотел участвовать в выбобре игроков и не пускал никого на свою территорию? Слишком мелко. Акции давно отдал, рулить страной не пытался
Что-то люди в СД тщательно скрывают

lambrusco (18.12.2020 23:45:42)
Большой_Паровоз (18.12.2020 21:49:02)
Да как скажешь. Я в курсе, что с БП нельзя разговаривать - вроде и не сказал ничего криминального, а все равно в дерьме окажешься.
Талант, он у каждого свой.

lambrusco (18.12.2020 23:41:24)
Баля, конечно. Чертова автозамена

lambrusco (18.12.2020 23:40:53)
Самолевский 78 (18.12.2020 21:04:43)
Матч СССР- Бразилия до сих пор помню в подробностях. Шальной гол Даля, ошибся вратарь, выронил мяч влево от себя. Наши отчаянно оборонялись, были контратаки, Блохин перебрасывал через защитника, тот сыграл рукой, а судья не заметил. Ещё с Шенгелией был эпизод, но детали уже стёрлись.
Но самое сильное впечатление - это как давили бразильцы, когда забивали два ответных гола. Это космос какой-то. Удар Сократеса помню, ещё год вроде Зико, но это неточно.
Вот тогда по ощущениям был тот самый футбол, которого сейчас нет.

lambrusco (18.12.2020 18:38:39)
fallen_up (18.12.2020 14:53:32)
Мое мнение простое - я не настолько разбираюсь, чтобы транслировать своё мнение. Они играют, мне нравится или нет, вот и все что я могу твёрдо сообщить. Об остальном лучше спросить настоящих специалистов.

lambrusco (18.12.2020 18:35:56)
Большой_Паровоз (18.12.2020 14:10:02)
Что вот вижу непонимание того, что есть чиновник. Чиновник - это мастер лавирования в океане законов и ведомственных инструкций. Для решения задач, требующих творческого подхода, непригоден.
На своём месте чиновник иногда бывает полезен. На чужом месте - никогда.

Как верно заметили ниже, трансферный комитет, к примеру, образуют люди, не имеющие отношения к футболу. Это показательно.

Это как купить самолёт, а пилотом назначить какого нибудь Петю Сидорова. Ну и что, что летать не умеет, зато свой в доску.

lambrusco (18.12.2020 13:16:17)
Описка, итить её. Читать надо так:
"Мы наблюдаем эпохальное событие - реализацию карго-культа под рабочим названием "управлять всем должен менеджер, а не тренер"

lambrusco (18.12.2020 13:15:14)
Никто никого не уволит.
Мы наблюдаем эпохальное событие - реализацию карго-культа под рабочим названием "управлять всем должен менеджер, а не президент"

Весной и летом Кикнадзе неоднократно в своих интервью говорил, что именно клуб определяет направление развития, ведет поиск игроков и прочая, а тренер лишь тренирует, и подбирается тренер под игровую концепцию которую создает клуб

Палыч - результат перехода на новую стратегию. Не тренер говоритЮ кто ему нужен, а клуб решает, кого дать тренеру. Это если вкратце.

Этот переход Кикнадзе смог обосновать перед СД. Теперь если СД признает провал, то это будет означать что СД - лохи поверили профессиональному шулеру. На это СД, понятное дело пойти не может, поэтому будут назначать крайнего. Крайним окажется, скорее всего, Николич, но не Кикнадзе. и тем более не Мещеряков.

Почему карго-культ? Да очевидно же. Только при карго-культе идет имитация действия "богов" без понимания сути. В западных клубах менеджерская модель управления в любом случае стоит на профессионалах а у нас эта модель, по версии Кикнадзе, стоит на апломбе и раздутом эго чиновников.

Палыч в эту систему вообще никак не вписывается, ни в каком виде. Да и любой нормальный тренер не вписывается.

Кикнадзе, кстати, вовсе не первооткрыватель. Этот культ с разной степенью успешности уже внедрялся в некоторых наших клубах. через которые прошли тренеры с именем. а результат - пшик. А все потому, что чиновники не могут ничем управлять, кроме смывателя унитаза.

lambrusco (14.12.2020 22:37:08)
limer (14.12.2020 20:13:09)
+ по каждому пункту. Всё так и есть.

Для БП.
Умение видеть позитив, когда его не видят другие - это тоже плюс. Да, можно найти позитив и в уходе Палыча, и в том что Николич не ломается при откровенно более слабом составе, и в чем нибудь еще. Не поспоришь - всё зависит от угла зрения.

Но ведь дело абсолютно не в этом. Да, Палыч требовал качественных игроков. Но при этом он дал 3(три) подряд ЛЧ. Сколько это в деньгах?
Мы при Смородской ждали сколько лет результат? Были и такие, которые были готовы ждать еще больше. И при этом какими суммами оперировала Смородская? Можем ли мы представить, что вот выделено 30 млн на Буссуфа и Диарра в текущих условиях? Дала она результат? Нет. Сколько сменилось тренеров? Пальцев на двух руках не хватит. Дело было в тренерах? Нет. Дело было в финансировании? Нет. Дело было в том, что клубом управляли не те люди.

Сейчас история повторяется в виде фарса. Дело не в Николиче. Дело в том, что клубом управляют люди, которые преследуют цели, отличные от тех которые нужны клубу. "Господи дай мне то, что мне нужно а не то, что я хочу" - это не про них.

Мы все заложники происходящего абсурда. Люди, не понимающие, что имеют дело с чем то выше их уровня компетенции, жалки. Но эта наша реальность. И дело повторю уже не в Палыче, хотя уже сейчас многие понимают, что взлет Локо в 21 веке - это результат импульса Аксененко и единственного человека, который смог его подхватить - это Сёмина.

Наше спасение только в одном - клубом должен управлять человек, который имеет и уровень и компетенции, и всё то, что не имеет и никогда не будет иметь СД в его текущем составе. Эти люди - балласт, несмотря на их якобы вес в структуре РЖД.

lambrusco (14.12.2020 08:47:06)
Всё, так, только не будем забывать - год назад, когда в игре Локо случился провал из-за травм, виноват во всем оказался исключительно тренер.
А в этом году виноват не тренер, а исключительные обстоятельства.
Создали же эти исключительные обстоятельства люди что находятся у руководства. Короткая скамейка не потому, что звезды сложились, а потому, что руководство добилось того, чего добивалось - состав целенаправленно ослаблен, а приобретения в массе своей показывают уровень компетентности приобретателей
Без Семина можно наконец делать то что он гад такой мешал делать. Так может все наоборот - он своей жесткостью и бескомпромисностью, что так активно не нравилось ряду персонажей в СД всего-навсего не давал критически понизить уровень команды? Его вина не в устаревших методиках и не в желании влезть во все вопросы, а скорее понимаем того, что на самом деле помогает делу, а что вредит?
Ну убрали Семина, получили карт-бланш. И вот видны результаты. Это и есть уровень компетенции и руководства, и тренера.
И нечего списывать на обстоятельства. У всех обстоятельства. Все в равных условиях.
Дилетанты прравят клубом, причем дилетанты наглые, агрессивные, циничные. Вот здесь и надо искать причины, а не в исключительных обстоятельства, дайте Николичу шанс и всё такое.

lambrusco (03.12.2020 12:07:22)
Наша лига выглядит, конечно, просто позорно. Есть такой класс людей, которые считают что хороший управленец - он во всем хороший управленец. И добравшись до должности, готовы руководить чем угодно, потому что у хорошего (по их мнению) управленца все будет в порядке.
Эдакий разрыв между уровнем компетенций и уровнем притязаний. Такие люди есть всегда, но как они так массово поднимаются по социальной лестнице? Вот проблема.
Вот в фильме Идиократия было показано общество через 500 лет когда все превратились в идиотов. Какие помилуйте 500 лет? Все произойдет гораздо быстрее.

lambrusco (02.12.2020 20:15:51)
Камано чем-то неуловимо напоминает Хенти
Может суммой трансфера?

lambrusco (02.12.2020 20:09:31)
CrazyTeacher (02.12.2020 20:06:27)
Тема: Новость на спортс. Ру
Пока еще так себе инсайд, но хотелось бы верить.
Еще пишут, что контактировали с Газизовым

lambrusco (01.12.2020 23:41:48)
Творцы гениальной схемы 7-0-3 должны быть премированы поименно.
Равно как и инициаторы замены Сабы на Райковича, а Хвичи на узбекского таланта.
Никто не должен уйти обиженным.
То, во что играли в первом тайме - это даже не дно, это Кольская сверхглубокая какая-то. Полное унижение команды, официальный отказ играть в нормальный футбол.

lambrusco (01.12.2020 21:52:51)
Долбаный автозамена))
В опорку Антона а не туда куда смартфон написал))

lambrusco (01.12.2020 21:50:19)
Надо убирать Лысцова, Райковича и Эдера. В попку выпускать Антона и инсайдами Игнатьева и Рыбчинского
Будет как минимум сам веселее

lambrusco (28.11.2020 22:41:39)
MAXUS (28.11.2020 22:26:22)
Ну я не знаю... (с)
Зе и Игнатьев после тяжёлого матча получили отдых. Это логично. Опять же им надо быть в форме когда вторнику.
Антон типа простудился. Поверим.
Райкович надёжнее Лысцова. Предположим.
Но Куликов и Крых отдыха не получают, при этом Крых играет то ли десятку, то ли девятку. И это при Лисаковиче и яРифстп на скамейке.
Опять же Комано наиграл на замену гораздо раньше 79 минуты.
Много странностей.
Матч года во вторник. Посмотрим. Может тут все с прицелом на него.

lambrusco (28.11.2020 16:29:14)
tlk (28.11.2020 14:27:29)
Да, я хотел написать "болелы", но получилось даже лучше))

lambrusco (28.11.2020 11:24:42)
Атлетико продолжает колбасить. Бобелы уже подсчитывают шансы

"...Ну вот что за дерьмовая эта русская команда. Футбол «Локомотива» вызывает отвращение..,"
"...Что сейчас очевидно, так это то, что «Бавария» вновь выиграет у «Атлетико» … а потом выставит резервный состав на матч с «Локомотивом» и проиграет. Ха-ха!"

Я вот думаю, что их вштырило именно потому, что Локо отыграл их же собственным оружием. То есть показал, что их автобусная модель ничего не стоит. Оттого они никак успокоиться не могут.

lambrusco (27.11.2020 21:26:34)
Пишут, что Леха в Аталанте ковид подцепил.

lambrusco (27.11.2020 08:34:41)
Кто-то писал, что Николич пока выглядит как типичный югославский тренер. Ему надо показать товар лицом, вот и игроков он соответственно мотивирует - будет результат, будет хороший контракт и переход в команду выше классом. А в ЧР следует провал, потому что покупатели из топовых лиг наш ЧР не смотрят. Хотел бы ошибиться

lambrusco (23.11.2020 11:47:41)
tlk (23.11.2020 11:38:25)
Репутационный ущерб РЖД, как минимум
А как максимум финансовая нечистоплотность, и дело не столько в Кикнадзе, сколько возможно в Мещерякове, а это совсем другой уровень
Кикнадзе может быть убран просто потому что это человек Мещерякова (?), если все что про него пишут правда
Дело не в копании, а в вертикальных связях Локомотива с руководством РЖД, предполагаю. Это может Белозерова напрячь, и сильно

lambrusco (22.11.2020 12:50:08)
Если всё, что пишут про Мещерякова, соответствует действительности, то на первый план выходит крайне интересный вопрос - а кто конкретно был инициатором приглашения Кикнадзе?

А по тренеру... По тренеру тоже есть вопросы. Первый. Прошлой сезон был доигран на модели Палыча, игра не менялась. Тогда казалось, что возможно, для этого остались Лоськов и Пашинин, Николич ничего не стал менять, они по отработанной игровой модели дотащили команду до серебра... Но вот новый сезон, играем в 2 столба, а Лоськов и Пашинин так и входят в штаб. Вопрос- а на каких они там правах? Мне лично крайне любопытен именно этот момент.

lambrusco (19.11.2020 20:54:19)
Drandulet (19.11.2020 19:56:26)
Ротенберги ко всему имеют отношение)
Вообще основной акционер ВТБ это гос-во, и владельцем Динамо оно стало вынужденно. Тот еще активчик. Насколько я знаю, Динамо накопило долгов и акции в рамках реструктуризации долга отдало за 1 рубль.

lambrusco (19.11.2020 19:29:11)
fallen_up (19.11.2020 18:19:43)
Да это как раз не очень важно. Когда дело касается денег, возможны любые схемы. Например можно купить Локомотив, который по сути не актив, а пассив, сняв нагрузку с РЖД. Одновременно РЖД даёт в нагрузку возможность отбить расходы, то есть какой то реальный актив. Схема выгодна обеим сторонам, а соревнование между Локо и Динамо будет интересовать тех, кто будет управлять Локо и Динамо, владелец же получит свою прибыль в любом случае в другом, неафишируемом месте, что и будет главной составляющей этой сделки.
Газпром например получил зенит в нагрузку, как и обязательство построить стадион, а в качестве актива прощали под элитную застройку на Крестовском и ещё массу таких пятен, и отобьёт все расходы.
Тут вопрос лишь в наличии схемы, никаких противоречий.

lambrusco (19.11.2020 18:06:54)
Если слухи подтвердятся, я буду только рад. Поскольку назначение Бориса может означать (не означает, конечно, а именно что может означать) ни много ни мало покупку клуба Ротенбергами
Зачем им клуб - не знаю, но это было бы отлично для всех, учитывая отношение к Локо со стороны руководства РЖД. Поскольку РЖД явно тяготится таким активом, который тянуть не хочется, а выбросить нельзя.

Ясно же, что вопрос денег - главный. За что выгнали Палыча? простой перебор вариантов приводит к единственно верному ответу - к деньгам. Палыч слишком много требовал в бюджет Локо, скорее всего по мнению РЖД. А Кикнадзе сказал, что будет зарабатывать, продавая по 10 игроков в год за сто мильёнов. И в подтверждение своих слов продал Алехана за бешеные деньги.

Но вот наступил ноябрь, и стало ясно, что при 1:5 от таких клубов как Динамо вряд ли получится кого-то продать. Да еще в интересах генерального спонсора, а значит, к лучшему ничего не меняется.
А вот продать актив целиком, да еще сохранив название - вот это был бы выход для многих.

Ротенберги могут купить Локо, если в нагрузку получат какой-то актив. Может быть. Хотел бы увидеть какой-нибудь эпический размен.

lambrusco (13.11.2020 16:18:12)
Эй, Моряк, где же ты?
Скажи что-нибудь эдакое, чего никто не знает про Мещерякова. Дай позитива!

lambrusco (12.11.2020 15:56:44)
JOHN (12.11.2020 14:31:51)
Тема: Мурило навсегда!
Именно так и будет - попытаются продать летом. Причем будут предлагать на каждом углу, как с Алеханом получилось
Фразы что такой игрок самим нужен - не будет. Для того и брали

lambrusco (09.11.2020 13:32:36)
tlk (09.11.2020 13:28:02)
В прошлом году, когда возникала дыра в опорке, Палыч поднял туда Мурило, а в обороне играли попеременно Хеведес, Чорлука, Кверк. Мурило в опорке выглядел хорошо и косяки были не так критичны.
Но в этот раз была ситуация, когда Куликов остался по сути один без альтернативы, но Мурило по-прежнему выходит ЦЗ, а купленный для таких случаев Лысцов сидит на скамейке. Вывод: Мурило хотят продать именно как ЦЗ и как можно быстрее, а Лысцова не продать, потому и сидит.

lambrusco (09.11.2020 13:26:06)
Stan (09.11.2020 13:18:04)
Предполагаю, это от большого желания продать. Вплоть до зуда, хотя с точки зрения спортивного результата Миранчук был необходим.
отсюда кстати промежуточный вывод. Николич может спать спокойно, его не тронут, потому что спортивный результат сознательно принесен в жертву. Главное в ЛЧ показать товар лицом, что мы по сути и наблюдаем. В ЛЧ все носятся как подорванные, ЧР откровенно сливается.

lambrusco (09.11.2020 13:08:27)
tim (09.11.2020 11:53:44)
Всё так, за небольшим уточнением. Статус "молодой игрок" имеет несколько иную интерпретацию. Куликов, закрывающий позицию опорника, по тогам оставшихся трех матчей в ЛЧ перейдет в статус "продпродажная подготовка". И Магкеев тоже перешел бы, но выбыл перед Баварией по травме. Играют те, кого готовят продать, именно такие "молодые игроки" нужны. А Сильянов или Черный еще слишком для этого молоды. И Рыбчинский тестируется на предмет предпродажи, если не оправдает, сядет как Рифат.
Именно такой смысл в "молодой" вкладывает Кикнадзе, возраст здесь - дело условное. Предполагаю что лифт между Казанкой и основой должен перекачивать 5-6 игроков в год, по его задумке. Предполагаю, что это и есть часть его четырехлетнего плана.

У Палыча играли всегда сильнейшие, и если ветеран сильнее молодого, то играть будет он, а молодой будет ждать свой шанс. Сейчас расчищена основа от ветеранов, то есть условно молодым, а на самом деле тем, кому надо пройти предпродажную засветку, зеленая улица. Вот в чем суть, а не в подсчете среднего возраста.

Как при этом давать результат - Кикнадзе не знает и знать не может, потому что по складу ума он бухгалтер.

lambrusco (09.11.2020 10:21:34)
tim (09.11.2020 02:27:06)
Сохраняйте хладнокровие
Молодежь - это когда вместо травмированного Баринова не покупает игрок соответствующего уровня, а затыкается позиция Куликовым. Который и называется как "подтянули молодежь" Vfurttd и Куликов получают максимум игрового времени, хотя молодых как всем известно, перегружать не рекомендуется
Еще молодежь - это Мухин, Иосифов, которые подтягиваются к основе. Рыбчинский стал почти основным.
А средний возраст - это временщик Райкович и в целом на год постаревшие ветераны Игнатьев, Гильерме, Крыховяк и т.д.
Предполагаю, что на бумаге, возможно, хотели покупать точечно хороших игроков и густо разбавлять их Казанкой. Второе реализуется. Первое - это Райкович, Зе и Камано. Ну, как смогли, так смогли.

lambrusco (08.11.2020 21:22:03)
Fucktor (08.11.2020 21:19:01)
Я понял. Антону надо немного отдохнуть чтобы ярче сыграть за сборную и чтобы его выгоднее потом продать. Зачем его мучать там где на него никто не смотрит из потенциальных покупателей.

lambrusco (08.11.2020 21:20:08)
Не ну а что - все так как и было обещано. Выходят молодые игроки, команда играет в 2 форварда, Николичу нужно время, чтобы выстроить новую команду. Ничего не произошло необычного.
То, что игра отдает примитивизмом и авантюрностью - ну так это субъективно, поди докажи.
Я не большой специалист в футболе, чтобы давать оценку Николичу как тренеру. Результат не в его пользу, как и тактическая предсказуемость. все соперники разбирают игру Локо и доводят матчи до победы. В ЛЧ соперники разбирать поленились, поэтому получилось неожиданно.

Год назад Палычу такой осени не простили, хотя результат был не в пример лучше. Помню высказывались так - мол, команда устала, почему он не дает ветеранам отдохнуть и не выпускает молодежь. Ну вот играет молодежь. Много лучше стало?

Предполагаю, что многие странные действия Кикнадзе объясняются тем, что РЖД хочет сбросить клуб с баланса. Кикнадзе пытается улучшить баланс, отчего активно продает активы, а покупает тех, про кого агенты напели, что их потом тоже можно будет продать. Райкович лучше Сабы тем, что у него меньше личка, это самый главный критерий. остальное второстепенно. Ну и т.д.

Хотелось бы понять побыстрее, в чем же заключается гениальный план Кикнадзе. Где предполагается гешефт? В чем смысл происходящего?

lambrusco (01.11.2020 21:13:41)
nick (01.11.2020 20:34:43)
На все замечание есть ответы
Поменял Сабу на Райковича? фигня вопрос. Оба легионеры, но у Райковича личка меньше. Экономия? Экономия. А зачем платить больше, если оба легионеры?
Карапузов? ну так неперспективный, Казанка для того и создана чтобы продавать. Разве нет? Продали, плюсик в бюджет. Вообще нет проблемы.
Узбек наоборот перспективный, про него в журнале писали, а там врать не будут. Всё в порядке, это вложение денег, через 3 года окупится.
Глушаков предатель, вопрос закрыт. Голубев не выше по уровню Магкеева, а раз так, зачем платить? Все вылечатся, все будет в порядке, средняя линия укомплектована. Или из Казанки кого-то подтянут, продавать же их надо?
Марио пришел вместо Фернандеша, ну так ведь он был перспективнее, моложе, уровнем выше, не? Так агенты говорили, а они врать не будут.
А Камано еще моложе Марио и заметьте - дешевле, значит это правильный ход.
Лысцов свой в доску и рост высокий, да и обошелся дешево, удачный трансфер
Николич ставит атакующую игру, играет в 2-3 форварда, так и надо, в атаке пошире получается
Мало забивают? Ну так это Семин виноват баламутит всех. Если бы не Семин все бы уже пошло как надо. Надо на Семина наверное в суд подать

А главное - вы посмотрите на платежную ведомость! Она стала существенно легче, меньше нагрузка на РЖД, а для того его и ставили, разве нет? так что всё по плану.

lambrusco (01.11.2020 19:20:48)
Аист (01.11.2020 17:52:55)
Примерно на 7-9 местах.

lambrusco (01.11.2020 08:27:46)
Вот что хотел бы добавить.
Николич играет в 2 нападающих, другие схемы не признает, более того, когда надо отыгрываться, на поле могут быть и 3 нападающих. Расчет здесь на что? Мощный сдвоенный центр в виде Эдере-Зе, значит навесы. Расчет на индивидуальное мастерство.
Почему с Баварией выглядело убедительно? Потому что Бавария давала играть. Оставляла зоны, которые на скорости становились уязвимыми. Но в нашем чемпионате все не так - команды из нижней части играют строго и свободного пространства не дают.

Если команде не дают свободных зон, она от безысходности должна атаковать позиционно. А атака позиционно предполагает тактическую гибкость и массу наработанных заготовок для вскрытия плотной обороны. Навесы с фланга не работают, как и попытки войти на дриблинге, если они не поддерживаются командным движением. Я вот этого в упор не вижу - если кто-то входит на дриблинге с фланга и создает опасность, то остальные игроки атаки находятся в местах, где бог на душу положит - как правило, у игрока с мячом просто нет адресата для точной передачи. Дело всегда заканчивается или попыткой ударить с неудачного места, удар блокируется, или прострелом в гущу игроков, авось отскочит куда надо.
Нет у Локо позиционной атаки. Вообще нет.
Баварии спасибо, что позволила разбежаться. Это балканская модель, против команд, дающих играть она часто срабатывает, если физика позволяет и кураж пойман.
Но у нас все так умеют, Николич, похоже, этого не знает.

lambrusco (31.10.2020 19:52:44)
С Динамо минус Рыбусь. Правый фланг уже голый
Центр поля проходной двор, Куликов в одно лицо закрыть все зоны не способен, Рифат что делает на месте десятки непонятно
Пара нападающих Эдер-Смолов - это за гранью моего понимания
Ну ладно, Зе дают отдохнуть но чем заслужил Смолов?

lambrusco (31.10.2020 19:49:10)
Ну и конечно трансферная компания зачетная
Я могу понять, что деградировал Жемалетдинов или Камано приходил не играть а за деньгами, но Лысцов, финтящий на последней линии - это расхлябанность, отсутствие дисциплины или того похуже, отсутствие установки на игру. Все играют кто во что горазд

lambrusco (31.10.2020 19:46:45)
Похоже Геркус был прав - с Баварией носились, чтоб себя продать, а в Сочи кто смотрит?
Игра полностью отсутствует

lambrusco (28.10.2020 10:14:29)
Самолевский 78 (28.10.2020 09:47:24)
Мясные говорят что Зе действительно плохо видит поле и партнеров
Тогда надо пользоваться ситуацией! В эпоху коронавирусной истерии стадионы пустеют, скоро в Москве будут пускать 5% наверное. Значит, все слышно. Соответственно, нужно разработать систему звуковых сигналов!
Бежит например Зе вперед впереди защитник которого надо обыграть, а слева внезапно условный крик. После чего Зе не глядя отдает налево.
)))
Для основы взять команды из какого-нибудь языка. Китайский не подойдет, он похож на сплошной мат, а на мате и так все разговаривают, игроки будут путаться. Подойдет японский, думаю)


lambrusco (27.10.2020 22:51:24)
Ну что могу сказать. Оба матча с Ювентусом закончились не так обидно, как этот.
Долгое время казалось, что Бавария играет в полноги. Концовка показала, что это не так.
Спасибо команде.

lambrusco (27.10.2020 21:54:36)
fallen_up (27.10.2020 21:50:28)
Нас, как мы знаем, на 60-й минуте ожидает смена всей группы атаки
Николич так всегда делает

lambrusco (27.10.2020 21:46:03)
Локо выглядит вполне симпатично, а все потому, что Бавария играет вполноги.
Интересно, кто выйдет вместо Чорлуки. Может Эдер? ))

lambrusco (27.10.2020 20:41:00)
Куликов опять.
Не загнать бы его. С другой стороны, если сдюжит, то резко вырастет над собой.

lambrusco (24.10.2020 21:27:42)
tlk (24.10.2020 21:23:10)
Это так. Мурило наверняка будет продаваться летом. Он же повысится в цене, поиграл в ЛЧ, молодой и перспективный. Для него и расчистили место.
Райкович взят по всей видимости на случай полного форсмажора
Уйдет летом Чорлука - купят на его место очередного Мурило, при этом радостно расскажут в интервью, что берут для перепродажи через 2 года

Кикнадзе игроков покупает чисто для перепродажи, других идей у него нет. Ну или для лавки на случай подстраховки. Исключение Зе Луиш да и то по всей видимости потому что он единственный кто согласился

lambrusco (24.10.2020 21:22:34)
Дама с собачкой1 (24.10.2020 21:17:11)
По Кверку что-то за пределами понимания. После ухода Хеведеса убирать его из состава, чтобы заменить Райковичем - тут надо иметь какие-то особенные мотивы.
Точно также после травмы Баринова сделать ставку на двух молодых и не купить никого в опорку - это тоже, по сути извращение.
Логика этих событий в одном ряду с отказом от Хвичи, покупкой 18-летнего узбека-Месси и т.д. Цепочка безумных шагов.

lambrusco (24.10.2020 21:09:15)
MAXUS (24.10.2020 21:06:48)
Загнать молодого несложно
Но у нас нет глубины состава ни в опорке, ни в защите
Поэтому дальше будет только хуже скорее всего

lambrusco (24.10.2020 20:56:53)
Проигрывают все три участника ЛЧ, причем на своем поле
По всей видимости, не хватило как свежести, так и психологической устойчивости - ЛЧ для нас космос и отбирает все силы

lambrusco (24.10.2020 18:38:33)
Зенит, я щетаю, дозрел поменять тренера
Подзадержался Сергей Богданыч. Дайте шанс Давыдову!

lambrusco (22.10.2020 08:54:06)
Serhius (22.10.2020 02:37:52)
Тема: Очко - движение вперед
Да уж, за выпендреж (а пафос в твиттере именно выпендреж) обычно наказывают.
Кто-то в пресс-службе явно не дотягивает умишком до понимания простых вещей.

lambrusco (21.10.2020 22:44:57)
MAXUS (21.10.2020 22:39:25)
Согласен. Бежать он может, но ленится.

lambrusco (21.10.2020 22:25:50)
С учетом явных проблем с составом результат более чем позитивный.
Проблемы с составом - это не отсутствие Игнатьева, а сырость ряда игроков и недостаточный уровень.
Живоглядов к сожалению игрок для внутреннего чемпионата, Смолов даже не знаю для какого чемпионата, Куликов хорошо, но ему нет альтернативы и есть опасность его просто загнать, Лисакович - лучший трансфер, Зе Луиш по всей видимости еще физически не готов, Камано - бестолковый бегунок

Атакующая четверка в начале игры была явно ослаблена наличием в ней Смолова. Когда Луиш наберет форму, надеюсь увидеть в атаке Антон-Лисакович-Зе-Рыбчинский.

lambrusco (21.10.2020 19:21:06)
Состав ожидаемый.
Зе очевидно не готов на весь матч, возможно задача для первого тайма - отстоять и измотать, потом выйдут быстрые бегунки Лисакович, Рыбчинский, возможно Зе и Камано
В общем Николич должен себя показать - тварь он дрожащая или может, несмотря на руководство.

lambrusco (18.10.2020 20:43:09)


Какой смысл говорить о Николиче.
Истоия повторяется. Ведь все уже было - сколько хороших и разных тренеров прошло через Смородскую? Результат у всех одинаков. У кого-то лучше (Кучук к примеру. Красножан хорошо начал, при Коусейру было интересно), у кого-то похуже (вот Билич - плохой тренер?), кто-то вообще непонятно зачем приходил (Божович, Рахимов).
Плюс-минус результаты одинаковые. И стоило сменить наконец президента и вернуть Палыча, и о чудо! - все наладилось.

Всё уже было, и результат нам известен - от тренера вообще ничего не зависит, пока у руля такие люди, как Кикнадзе.

Результат получается при слаженной работе всех структур. А если верхушка занимается откровенным вредительством, то что можно ждать от тренера?

lambrusco (17.10.2020 19:40:52)
Химки очень мощно провели первый тайм.
И что характерно - выход из под прессинга не в пример лучше.

lambrusco (17.10.2020 18:13:09)
Камано вместо Смолова
Лисаковича похоже для Баварии готовят. Надо показать товар лицом, его ж продавать летом надо

lambrusco (17.10.2020 18:11:22)
fallen_up (17.10.2020 18:09:24)
Не торопись. Вот продадим к лету ветеранов Баринова и Магкеева, они и подтянутся к основе

lambrusco (17.10.2020 18:07:07)
fallen_up (17.10.2020 18:02:39)
Это игроки уже даже не второго, а третьего эшелона
Их надо выпускать по 10-15 минут для начала, а не в старт
Хотя история знает примеры, конечно...

lambrusco (17.10.2020 17:58:15)
Герцен разбудил Белинского, а Зе Луиш разбудил Крыховяка

lambrusco (17.10.2020 17:55:26)
Вот это да

lambrusco (17.10.2020 17:52:33)
fallen_up (17.10.2020 17:37:47)
Потому-то и подводят молодых постепенно - им нельзя сразу постоянно в основу из-за недостаточной психологической устойчивости
Но Куликову просто нет альтернативы

lambrusco (17.10.2020 17:49:27)
Локомотив плохо выходит из под прессинга
Во всех последних матчах соперники пробуют прессинговать и отбирают инициативу.

lambrusco (17.10.2020 17:17:55)
Как-то слишком пресно. Нет огонька, нет мысли. Игра простая как аденовирус

lambrusco (15.10.2020 21:08:18)
А кто знает - кто в Казанке левый защитник?
Рыбусь-то безальтернативен


lambrusco (11.10.2020 19:11:19)
MAXUS (11.10.2020 18:01:20)
Да, это тоже признак уровня Кикнадзе.
Вообще Мурило, очевидно, будет готовиться к продаже после этой ЛЧ. Ему надо только не сильно косячить. Он и так уже засиделся в команде)))

lambrusco (11.10.2020 11:33:41)
На Уфу вариантов совсем немного.
Если в центр обороны выйдут Магкеев-Мурило, то в опорную зону без альтернативно Крыховяк - Куликов. Здесь вижу сразу две опасности. Во-первых, выпадение любого из четверки по травме или через ЖК существенно усложнит ситуацию менять их некем, не видно надежности. Усиливать эти зоны тем более некем. А во-вторых, молодым постоянная игровая практика, да еще с психологической нагрузкой противопоказаны. Им надо давать время на отдых и на то, чтобы они успевали "разгрузиться" и были готовы снова в бой.

Если же на позицию Чорлуки выйдет Райкович, то он должен быть явно лучше Лысцова. Для Николича это большой риск. Готовность Райковича никто не знает, тут даже фантазировать бессмысленно.

Лысцов? Я был бы "за". Кикнадзе недавно выдал очередной шедевр, заявив что "на позицию Чорлуки, когда у него кончится контракт, есть Мурило". Не пояснив правда, - а кто же на позицию Мурило готовится? Райкович никак не может быть, соответственно, надеюсь на рост Лысцова, других вариантов у нас просто нет.

Что касается флангов, то здесь вариантов еще больше. Живоглядов-Игнатьев, или Живоглядов-Лысов с Игнатьевым выше, но второй вариант мне кажется еще менее вероятен. Если будет Лысов, то не будет Лысцова, и наоборот. Двоих сразу без игровой практики ставить опасно, при том что Мурило косячный

Такой ситуации раньше в Локо вообще не могло возникнуть. Как это остаться без защитников? Это ж самые главные игроки.

Если еще и Гильерме не выпстят, а будет Коченков, то мы имеем шанс увидеть максимально несыгранный состав

lambrusco (07.10.2020 21:27:30)
Итак, пока оправдываются худшие расклады - перед лч у нас три цз. Мурило, Райкович, Лысцов
Может мне это снится?

lambrusco (06.10.2020 17:21:37)
Serhius (06.10.2020 16:02:59)
Рискну предположить, что все же был.
Люди обычно либо специалисты, либо аппаратчики. Специалист думает о деле, потому что имеет профессиональный уровень. Аппаратчик думает о том, чтобы удержаться на достигнутом рубеже и подняться по возможности выше. Кикнадзе - типичный аппаратчик. А это значит, что он скорее всего подстраховался перед СД и список был. Другое дело, что список был формальным.

И разговоры с некоторыми тренерами наверняка были, но лишь для того чтобы имитировать работу.

Это как с гостендерами. Все оговорено узкой группой лиц и деньги поделены, но необходимо создать видимость конкуренции


lambrusco (06.10.2020 12:49:43)
Вот к примеру еще одно наблюдение.

Кикнадзе помнится упоминал про список из 18 тренеров. Ау, где они? Наверняка в этом списке были известные и уважаемые люди, но в итоге был выбран ноунейм.

И теперь постепенно становится понятно почему. Мы имеем роскошную возможность понаблюдать над трансферной компанией этой банды, и очевидно, что именно в таком же ключе были разговоры и с группой из 18 тренеров. Большинство из которых, те, кто с жизненной мудростью и пониманием футбольных реалий, мысленно покрутили пальцем у виска и отказались от такого счастья. А согласился ноунейм, которому терять абсолютно нечего, а приобрести, если звезды встанут, можно многое.

Перспектива затуманила мозг, и вопросы этики его уже не интересовали. Вот еще почему пох )))


lambrusco (06.10.2020 12:44:37)
Мои уважаемые оппоненты наложили на мое сообщение собственную эмоциональную окраску, которая исказила мой первоначальный посыл.

Разве я сказал, что у меня к Николичу есть претензии? Нет у меня к нему никаких претензий.
А потому, что мне пох на него и его работу. Согласитесь, это несколько иное.)))

lambrusco (06.10.2020 11:31:42)
На предмет хорошо делающего свою работу Николича.
Конечно, результат в последних 4 турах хороший, что вроде как добавляет оптимизма. Но качество игры просматривалось разве что в матче с конями, которые своими кавалерийскими наскоками дали игрокам Локо пространство.
А вот Химки показали, что во-превых, обещанной атакующей игры нет и неизвестно, плюс ко всему оборона стоит на сути на Чорлуке, потеря которого абсолютно критина. При Палыче всегда было как минимум 3 сильных ЦЗ, у Николича такой один, поскольку он сам выражал желание получить тех игроков, кого ему дали.

Но вообще я не об этом, а о самом факте его назначения. Допустим, что на Николича вышли еще прошлой зимой после неудачной серии. Допустим, что он согласился принять команду после истечения контракта Семина. Конечно тогда никто не знал про коронавирус.
Но что мешало ему самому инициировать вопрос о своем назначении после фактического завершения чемпионата? Уверен, что Палыч мог доиграть оставшиеся матчи, если бы Николич выразил такую готовность, тем более что во всем мире массово продлевали контракты на несколько месяцев именно из-за этой паузы.

Но Николич принял как должное, что ему дали команду фактически не дав предыдущему тренеру доиграть сезон. И это возможно просто потому, что он реально считает себя сильнее, это раз и плохо знаком с такими понятиями как "приходить на живое место", да и вообще с этикой как таковой.

Поэтому лично мне совершенно пох, как он там строит свою работу. Ну вот вообще никакого интереса.

lambrusco (04.10.2020 15:53:14)
Такого слабого второго тайма я, пожалуй, и не припомню

lambrusco (04.10.2020 14:51:42)
Атакующей игры не вижу от слова вообще. Химки слабы, стоят в глухой обороне, но всё ы итоге сводится к неточным навесам и попыткам дальних ударов. Пройти в штрафную пробуют только на индивидуальном мастерстве, наигранных каких-то действий в упор не вижу. И это печально.
Лисакович ошибается, но потенциал у него хороший, кмк

lambrusco (03.10.2020 11:18:25)
vespasian (02.10.2020 23:23:27)
Итого в 1 части 7 матчей за 21 день, во второй 8 за 24
Строго через 2 дня на 3-й
Такого еще никогда не было
Даже если обойдемся без травм, увидим всех, включая Казанку

lambrusco (27.09.2020 21:49:53)
Fucktor (27.09.2020 21:44:36)
Это ему явно Лоськов посоветовал. Чтоб была видна гениальность трансфера и лично Кикнадзе)))

lambrusco (27.09.2020 21:07:06)
Позитивный момент - это то, что Магкеев и Куликов не проиграли центр. Такие матчи дорого стоят, в плане уверенности.
Это как Асатиани в февральском матче против Монако. Ушел Игнашевич, в обороне дыра, и на тебе - смотришь и обалдеваешь.

Респект обоим.

lambrusco (27.09.2020 20:55:55)
Неожиданно и приятно.
Хороший матч, градус борьбы и все такое.

lambrusco (27.09.2020 20:42:18)
А Смолова надо менять пока не поздно

lambrusco (27.09.2020 20:40:25)
Эдер сегодня крайне полезно

lambrusco (27.09.2020 20:36:58)
Николич никого не меняет. Это странно - может, команда физически готова лучше чем кажется

lambrusco (27.09.2020 20:32:27)
Из тройки Рыбчинский, Комано, Джорджевич надо выпускать самого быстрого
Устали Смолов и Игнатьев, как мне кажется

lambrusco (27.09.2020 20:29:17)
Еще один явно голевой момент и без гола. Жалко, очень жалко

lambrusco (27.09.2020 20:21:14)
tlk (27.09.2020 20:19:11)
Не удивлюсь, если Кик специально их оставил в качестве подстраховки если Николич облажается

lambrusco (27.09.2020 20:17:51)
tlk (27.09.2020 20:16:16)
Вообще-то у Николича есть Пашинин с Лоськовым
Так что копать ничего не нужно.



lambrusco (27.09.2020 20:13:08)
Игнатьеву скамейка явно пошла на пользу.
Смолов штанга. 2 раза уже должны были забить, как бы закон подлости не сработал

lambrusco (27.09.2020 19:46:51)
Он жеж как я неправ оказался!

lambrusco (27.09.2020 19:36:18)
Смолова поменять бы, на кого-нибудь, всяко хуже не будет

lambrusco (27.09.2020 19:26:15)
Да уж, Смолов заигрывается, как будто во двор вышел погонять
Эдер и тот явно работает на команду, ну как умеет, а Смолов умеет больше, но играет сам на себя

lambrusco (27.09.2020 19:17:56)
Кстати да - Генич обратил внимание, что в старте нет ни одного новичка.
То есть на игру с конями вышел ослабленный, кастрированный, но все же состав от ЮПС

lambrusco (27.09.2020 18:00:46)
MAXUS (27.09.2020 17:55:41)
Думаю, что Игнатьев в полузащите
5-3-2 - это совершенно другая схема.
Игнатьев будет страховать Живоглядова, предполагаю, потому что опорка слабая, и на двоих молодых нельзя полностью полагаться

lambrusco (26.09.2020 09:28:31)
Skeptik (26.09.2020 07:30:10)
Тут, думаю, всё прозрачно

Кикнадзе руководствуется глапвным критерием, который был утвержден СД - снижение финансовой нагрузки на РЖД. Соответственно, он идет сразу по нескольким направлениям - избавился от нескольких высокооплачиваемых игроков, на их место пытается взять тех кто подешевле. Спешка с продажей Миранчука позволит также пополнить доходную часть баланса "здесь и сейчас", Антона похоже будут продавать за любые деньги. Кикнадзе важно показать позитивную динамику относительно прошлого периода. Напрример - "год назад у нас было столько доходов, столько расходов, а в этом году столько доходов, столько расходов, налицо положительная динамика".

Это для него - самый главный критерий. Все остальное дымовая завеса. Болельщики не нужны, поскольку приносят мало денег (он так прямо и озвучил)
Можно возразить - мол, продашь активы, где деньги брать будешь? Но тут такое дело - либо ишак сдохнет, либо падишах. Кикнадзе подает ситуацию так, что через год будут новые игроки, которых можно будет продать. Мурило, Рыбчинский, Магкеев- они уйдут на продажу.

А что касается спортивного результата, то Кикнадзе подстраховался. Назначением Николича он убил сразу двух зайцев. Во-первых это ноунейм. Был бы маститый тренер, от него могли сразу потребовать результата, а Николичу "надо дать время". А во-вторых, постоянно муссируется тема атакуюущей игры, 2 нападающих и пр. - на перестройку игровой модели тоже нужно время. Соответственно независимо от спортивного результата у Кикнадзе есть время.

На следующий год доходов от ЛЧ не будет, зато будет расчищена платежная ведомость. Уйдет Чорлука, Рыбусь, возможно Гильерме, продадут Баринова, Антона еще двух-трех игроков. Финансово результат даже без ЛЧ будет выглядеть для СД лучше, Кикнадзе будет стараться сократить платежный дефицит.

Для этого его и ставили.
Через год от Локомотива останутся руины. Спортивного результата при такой ротации достичь будет невозможно, но финансовый результат Кикнадзе получит, чем и будет аргументировать на очередном СД.

Когда эту банду выгянят, встанет вопрос о том, что требуется найти нового молодого Палыча, который потратит несколько лет на восстановление команды.

lambrusco (25.09.2020 18:30:28)
Антона активно выставляют на продажу.

Нормальное руководство говорит "мы хотим что-нибудь выиграть, нам нужны победы и титулы"
Эти же говорят совершенно иначе: "наша цель распродать всех лидеров за любые деньги"

Поскольку после этого продавать будет некого, денег от еврокубков не будет, а РЖД ожидаемо бюджет не увеличит, но цель совершенно ясна. И это вовсе не то, что декларировалось

lambrusco (25.09.2020 08:39:47)
repka111 (24.09.2020 23:30:44)
Нет конечно. Barclays уважаемый банк, а Тиньков при обращении за кредитом такой процент моей теще выставил, что мама не горюй. Так что это личное, не обращай внимания.

lambrusco (24.09.2020 21:38:28)
И ведь они все это делают на полном серьезе, с таким высокомерным видом, что блевануть хочется временами.
Кикнадзе в одном из интервью так прямо и сказал - мол, его план предполагает выращивать игрока, доводить его до уровня 23-24 года, а потом продавать.
Мичурин, мля.
Да кому они нужны будут, твои игроки, если они ничего выиграть не могут? Чемпионат России упразднен, есть чемпионат Тиньков. На очереди чемпионат торгового Цента Крокус, наверное.
А вот Миранчук, лидер Локомотива, недорого, налетай! Ху из Локомотив? Локомотив из видная команда Чемпионата Яндекс!
Ху из Яндекс? Ну как же, Яндекс владелец Тиньковв.

Выот игроки, налетай, спонсор - Яндекс -еда.

Вы серьезно что ли думаете, что получите за игроков больше, чем порцию здорового смеха?

И этого придурка Кикнадзе выбирают представлять лигу по медиа или что-то там. Они что, там все такие как Кикнадзе? Конечно, других не осталось
Футбольные люди по этой лестнице не поднимаются.

lambrusco (24.09.2020 21:22:43)
Какое же днище наш чемпионат, оказывается.
А потому что это не Высшая лига, а Чемпионат Тинькофф.
Какое название, такая и игра.
Пиво Тиньков уже было, вроде, вот теперь футбол Тиньков

Если наша лига запросто может продать название, то это означает что в руководстве футболом вообще люди без принципов.
Я даже не знаю, что тут можно сделать.

Именно такие динозавры как Семин - последние, кто пытался сохранить футбол в его истинном виде. Не вышло.
Чемпионат трансгендеров.

lambrusco (22.09.2020 20:34:40)
tlk (22.09.2020 20:29:45)
Я не знаю, какое у тебя мировоззрение, и веришь ли, искренне надеюсь, что ты с ним счастлив.
Всё имеет свой смысл и свою цену, как известно. Кто мы такие, чтобы указывать другим цену и смысл их Пути?

Но я почему-то уверен, что и с этой гостевой кто-то на канал подпишется.

lambrusco (22.09.2020 20:31:34)
Насчет жеребилова и третьей корзины.
А какая нах разница? Получить условный Видеолтон, или как его там, и надеяться на третье место? Так нет в том доблести, скажу я вам.
Пусть Локо будет там, где будет, а это, скорее всего, 4 корзина.
Из первой жду Реал или Ювентус. С Реалом, несмотря на его крутость, играть можно, то есть есть шанс увидеть футбол, а не изнасилование, как от Баварии или Ливерпуля. Ювентус тоже давал играть, опять же появится возможность сравнить Локо семинский и Локо анти-семинский.
Из второй наиболее интерес МанЮнайтед, хуже всего Атлетико и Челси. Атлетико слишком прамгатичен, Челси слишком пуглив, оба будут играть осторожно с прицелом на 100% результат. Остальные дадут немного повеселиться. А что, а вдруг?
Ну а из третьей шикарно было бы получить Аталанту. Которая покажет руководству Локо, что значит правильный тренер. Ну и Леха конечно на родном стадионе.

А то придумали - третья корзина, шанс зацепиться за очечко-другое... Будем реалистами!

lambrusco (22.09.2020 20:20:58)
Насчет кино про войну.
Вот на этом ресурсе всего 7 короткометражек. Но это лучшее, что я видел про войну за долгие годы.
Все фильмы основаны на реальных историях.
Про людей и про войну.

lambrusco (21.09.2020 22:37:32)
А еще можно было бы подписать Манджукича и одновременно оставить Фарфана. Отпустив при этом Эдера-Смолова.
И была бы у Локо самая возрастная пара нападающих в истории ЛЧ. При этом более эффективная чем Эдер-Смолов.

lambrusco (20.09.2020 23:47:59)
Azat_from_KG (20.09.2020 21:39:46)
И на эти вопросы легкий ответ.
1. Рыбчинский не в страте потому, что в старте Камано и Антон. Антона будут продавать через полгода, это совершенно ясно, поэтому он должен играть. Камано купили для усиления, поэтому он тоже должен играть. Когда продадут Антона, тогда будет играть Рыбчинский.
2. Лисакович не в старте потому, что его купили задешево и потому что его продавать не надо. Поэтому и его время придет. Потом.
Смодлов и Эдер - это наша основная сила. Пока от обоих не избавились. По Смолову есть надежда, что его можно кому-то продать. По Эдеру, очевидно, тоже.

lambrusco (20.09.2020 23:44:47)
Azat_from_KG (20.09.2020 21:36:34)
Спартак перед нами выиграл, Шмурнов в благодушном настроении, все его комментарии легко описываются формулой " в пользу для спартака, во вред или нейтрально".
Смолов кстати сегодня выглядел получше, чем два года подряд. Хотя сути это конечно не меняет.

lambrusco (20.09.2020 20:50:37)
На фоне Тамбова может показаться, что игра временами появляется. Но, как мы все понимаем, это именно что на фоне Тамбова.
Джорджевич бегает в разминочной зоне, надо понимать так что готов.
Если еще минус Чорлука...

lambrusco (19.09.2020 18:46:01)
MAXUS (19.09.2020 16:05:10)
Манджукич не помещается - чтобы его заявить, надо кого-то отзаявить.
Можно опять Джорджевича или к примеру Камано

lambrusco (19.09.2020 12:48:25)
vespasian (19.09.2020 09:58:27)
И слава богу.
А то получился бы обмен Мирачука на Тикинью с доплатой и повышением зп
Феерический бизнес

lambrusco (18.09.2020 10:08:41)
В текущей ситуации, похоже, не нужно иметь никаких желаний.
Если Локо выступит удачно, то банда, захватившая власть в клубе, получит основания считать что все правильно. А мы будем ждать следующего кризиса.
Если Локо выступит неудачно, то это приведет к ухудшению состояния печени и смерти нервных клеток. Что тоже плохо. А выгонят ли банду из клуба при этом - все равно решительно неизвестно.

Пока ясно одно - чемпионский Локомотив уже уничтожен. Как бы дела ни пошли дальше, все равно будет абсолютно новая команда.



lambrusco (17.09.2020 21:42:55)
Меж тем Динамо продолжает славную традицию российского футбола последних лет - огребать от явных лузеров на самом первом этапе.

lambrusco (14.09.2020 22:30:14)
Это конечно жесть.
Карпин после матча с искренним недоумением смотрел на поле - не понимал, как не смогли выиграть.
У Локо очень много энергозатратной беготни, которая в чемпионате Сербии может быть и дала бы результат

Но главное даже не в том, что нет игры. Главное в том, что есть карт-бланш, "идет строительство новой команды", поэтому скорее всего Николича не тронут даже если Локо уйдет в зону вылета

lambrusco (14.09.2020 19:29:44)
Крыховяк в запасе.
Наша опорная зона Магкеев-Куликов.
Оно конечно понятно, что молодым везде у нас дорога и все такое, но Крых на лавке... Что-то произошло, похоже.

lambrusco (05.09.2020 14:23:35)
zvel (05.09.2020 13:59:37)
Это имеет отношение к Локомотиву? Линкольну 19 лет, вряд ли это усиление к ЛЧ

lambrusco (30.08.2020 22:38:39)
MAXUS (30.08.2020 19:22:15)
Добавить всегда есть чего.
Вот к примеру Кикнадзе сегодня что-то сказал про атакующую игру. Я честно говоря её вообще не видел.
Зенит сегодня очень выпукло показал слабое место игры Николича. Выход из обороны осуществлялся в разных режимах -
1)когда Зенит терял мяч и не успевал перестроиться,
2)когда Зенит терял мяч, но вступал в прессинг,
3)когда Зенит терял мяч, но успевал вернуться.
В первом случае были попытки быстрого выхода в контратаку. Иногда смотрелось убедительно, во всяком случае было видно, что акцент на этом делается на тренировках. Возможно, именно такие случаи Кикнадзе назывыет атакующей игрой.
Во втором случае все крайне печально - стоило Зениту обозначить даже какое-то подобие прессинга, как мяч возвращался назад, чаще всего Гильерме, после чего следовал вынос к средней линии. Из под прессинга Локо сейчас выходит крайне плохо.
Третье - это когда владение мячом и продвижение вперед переходят в позиционную атаку. Здесь лично я, не претендую на объективность, видел разве что индивидуальное мастерство, двойки-на третьего, попатку играть быстро, основанную на импровизации. Наигранного пока не увидел ровным счетом ничего - позиционной атаки у Локо сейчас нет

Зенит сегодня был просто мертвый. У Зенита с этого сезона ситуация крайне плохая. Новый лимит не позволяет покупать легов, чтобы заткнуть проблемную позицию, при этом Зенит - единственная команда. не имеющая собственной школы и собственных воспитанников. Так сложилось исторически - у них есть Смена, но играть ей не с кем в регионе. В отличие от Москвы, где каждый клуб имеет приличную школу.
Отсутствие ближайшего резерва "из своих молодых" вынуждает Зенит охотиться на всех кто более-менее сверкнул в других командах. Легов-то не хватает! В результате они набирают 2 состава примерно одного уровня, которых не знают куда девать.
Этот лимит похожже продавлен московскими командами - они в выигрыше. Для московских команд включается конвейер роста талантов.
Поэтому Зениту теперь будет гораздо сложнее стать чемпионом - вот такой я делаю парадоксальный вывод. Несмотря на все деньги Газпрома.

lambrusco (30.08.2020 16:53:43)
Смолов все же полный Федя. Надо его менять на белоруса, тот гораздо веселей по-моему
Игнатьев какой-то испуганный, впрочем он всегда такой
Комоно не разбегался, еще пару недель ему надо наверное.
Куликов норма, Магкеев немного жестковато играет и пас плохой

Ну а следующим продадут похоже Рыбчинского

lambrusco (30.08.2020 14:49:02)
Да уж, составчик у нас тот еще.
Со скамейки усиление - Рифат и Лисакович. И это еще не всех продали!
Крыха с Антоном тоже можно пристроить куда-нибдь незадорого.

lambrusco (28.08.2020 20:44:43)
MAXUS (28.08.2020 20:35:03)
Ой, ну как его там? Бэйл? Боуи? Аааа, Жиго)))
Запоминать мясных - уничтожать нейроны. Хуже водки!

lambrusco (28.08.2020 20:07:40)
Пишут, то Еськов не прошел полиграф. Неужели все так печально?
Сразу было ясно, что Казарцев действовал по правилам. Ну да, момент непростой, но он сразу, что было ясно из аудиозаписи, четко формулировал что с его точки зрения является нарушением. И не отказывался от своих слов после того. И я и сейчас уверен, что он не ошибся - Баша таки ударил игрока Сочи после того, как тот удалил по мячу.
Но Казарцев видел эпизод один раз в динамике, а вот Еськов много раз со всех сторон просмотрел. То есть Еськов должен был взять на себя всю полноту ответственности. И если он не прошел полиграф, то при чем тут Казарцев?
Казарцев наоборот судья очень толковый, на мой дилетантский взгляд.

lambrusco (26.08.2020 21:26:15)
Локо26СК (26.08.2020 21:18:33)
Не прокатит.
Предполагаю, что соломка давно подстелена - обоснованно доложено на СД, что перестройка игры и смена состава неизбежно приведет к провалу в результате, и этот период надо перетерпеть.
Предполагаю, что эта мысль внедрена в головы СД, и как минимум год будет прощаться любой провал - ведь идет перестройка команды.

Этот сценарий может быть сломан только одним способом - что найдется весомая фигура, которая сможет объяснить СД, что из них сделали клоунов. Только в этом случае возможно что-то, что ускорит события и закономерный финал.

lambrusco (26.08.2020 21:02:35)
Притча про Николича.
Бегут оплодотворяться смерматозоиды, и их 100 миллионов. Бегут, толкаются – победит сильнейший!
Самый быстрый добегает первым, и с криком «я властелин вселенной!» внедряется в яйцеклетку.
Проходит совсем немного времени, и после рождения можно с изумлением обнаружить, что вокруг опять 100 миллионов таких же, как и ты.

Николичу еще предстоит понять свой истинный уровень как тренера.

lambrusco (26.08.2020 20:31:36)
Ну в общем надо перестать беспокоиться и начать жить (с)
Команда должна бороться за право остаться в еврокубках, то есть за место в пятерке. Это вполне реально.
То что происходит я называю искусственным уничтожением своей истории. Ну что ж, наверное такова карма Локомотива. До Палыча были пятым колесом, с его уходом путь туда же.
Должна появиться фигура его масштаба, чтобы остановить это безумие.

lambrusco (26.08.2020 20:25:49)
fallen_up (26.08.2020 20:24:03)
Точно. Надо и на них внимательно посмотреть. Точнее, просмотреть. Молодым шанс!

lambrusco (26.08.2020 20:23:54)
Ну во втором тайме уже неплохо. Если тренд продолжится, то через 2-3 года команда заиграет в совершенно другой футбол. Потерпеть осталось совсем немного.

lambrusco (26.08.2020 20:22:27)
Камано надо конечно убирать, но некого выпустить. Не Смолова же.

lambrusco (26.08.2020 20:17:23)
В оставшиеся 10 минут вполне можно забить 3-4 гола
Вероятность опять же 50%

lambrusco (26.08.2020 20:12:42)
Лисакович оказывается просто красава

lambrusco (26.08.2020 20:10:39)
Ну опять же нет худа без добра.
Вот помню были во времена оны в Торпедо два близнеца, Юрий и Николай Савичевы. Один из них ( не помню, кто) считался бОльшим талантом, чем второй. И так было как минимум 2, а может и 3 года. Но потом что-то такое случилось, опять же не помню что, и внезапно выяснилось, что второй брат вполне себе даже более талантлив, чем первый.
Это я к чему. К тому, что Алехану надо ехать в Аталанту.

lambrusco (26.08.2020 20:06:58)
Камано наверное забыли объяснить, что он идет на повышение, а не на понижение.
Вот он удивится, когда об этом узнает.

lambrusco (26.08.2020 20:01:09)
Времени достаточно, чтобы забить 5-6 голов. Вероятность 50%, как говорят блондинки

lambrusco (26.08.2020 19:54:52)
Кстати вне игры был похоже, не на последнем кто забивал, а на том кто пас давал
Но ВАР наверное не увидит

lambrusco (26.08.2020 19:54:06)
fallen_up (26.08.2020 19:51:22)
Камано считает себя звездой, пришедший в более слабый чемпионат, наверное. Ему понадобится время чтобы понять, что его подход не катит
А обороны вообще нет. Это наверное и называется атакующий футбол?

lambrusco (26.08.2020 19:52:30)
Талалаев делает тройную замену, и это кстати шанс - они будут некоторое время встраиваться

lambrusco (26.08.2020 19:44:00)
Антоха в Эстории когда играл всегда исполнял пенальти. И я долго удивлялся почему ему у нас не дают.

lambrusco (26.08.2020 19:42:16)
Выход Лисаковича подтверждает предположение о смене схемы. Отныне мы играем в 2 форварда.

lambrusco (26.08.2020 19:39:17)
И с каждым днем становится все интереснее - а что делают в тренерском штабе Лоськов и Пашинин?
А может токое условие компромисса в СД, когда решалась отставка Палыча - их оставили для страховки на случай эпического фейла Николича?
Фантастика, наверное...

lambrusco (26.08.2020 19:23:59)
Команда играет вообще непонятно во что. Тот же Талалаев в составом Локо шел бы на 1 месте, наверное.
Лысов в составе не выпадает, но то ли Рыбусу дали отдохнуть, то ли Николич просматривает его. Во втором случае на ЧР ему разрешили забить болт. Неужели такое возможно?
Играем опять в 2 форварда, я ошибся, думал Камано вышел на фланг. Но суть не меняется - Локо начинает играть иную схему, и похоже Николичу дали карт-бланш.

lambrusco (26.08.2020 18:30:12)
Не удивлюсь, если Рифат вышел вторым форвардом, а не на фланг. Щас увидим расстановку

lambrusco (25.08.2020 23:16:49)
Аталанта шикарная команда. Я видел всего пару матчей, но не могу не отметить то, что они играют с удовольствием , красиво и с какой-то молодецкой удалью. Если Алехан впишется, то совершенно точно приобретет, а не потеряет. И дело не в деньгах возможных, а вот именно что в удовольствии от игры.

lambrusco (24.08.2020 10:44:56)
Skeptik (24.08.2020 10:03:35)
Здесь на мой взгляд как раз нет сложностей.
Кикнадзе человек не футборльный, он не может самостоятельно определить ценность молодого игрока. Не обучен. И Мещеряков не может, и никто в СД за исключением Филатова.
Они вынуждены слушать кого-то, кому доверяют. Проблема в том. что Кикнадзе слушает Лосюка, который тоже не футбольный человек.
Отсюда неспособность понять, кто из молодых обладает потенциалом, а кто нет.

Вот Палыч -0 футбольный, про Хвичу сразу сказал. Но Кикнадзе не верит Палычу, потому что тот с его точки зрения то ли преследует какие-то иные, противоположные интересам Кикнадзе цели. Поэтому Кикнадзе отказывается от покупки игрока, который в потенциале принесет доход, потому что сам этого не видит, и советники ему тоже этого сказать не могут.

Игроки для Кикнадзе - финансовый актив, ценность которого ему неизвестна. Он действует исходя из других критериев. которые мало имеют отношения к футболу. Да и как покажет время - к реальности как таковой. Он в том смысле хуже Смородской.

Предполагаю, что он расценивает клубную вертикаль как конвейер, выносящий наверх конечный продукт - готового для продажи игрока. Возможно, он полагает. что ценность игроков из академии Локо будет выше, чем сотен и тысяч выпускников друцгих академий. Не знаю. на чем может быть основана такая уверенность в отсутствие спортивного результата. А результата при таком подходе конечно ждать наивно.

Есть такая модная теория, что мол законы бизнеса везде одинаковы. Если кто-то успешен в одной области бизнеса. то он будет успешен и в других, а специфику любого бизнеса ему покажут наемные специалисты. Кикнадзе из числа таких людей - он полагает, что управление футбольным клубом идет по тем же законам, что и продажа пишущих машинок. Поэтому он просто не понимает уровня своей некомпетентномсти.

Николич для меня пока непонятен. Возможно, два нападающих в составе вчера - не его идея, он это сделал чтобы показать СД никчемность обоих и что ему нужны другие игроки для того, чтобы реализовать задачи. для решения которых его приглашали. Если так, то своей цели он добился - теперь всем ясно, что нужны другие нападающие.

lambrusco (24.08.2020 09:14:15)
Skeptik (24.08.2020 09:04:54)
Так я не спорю. Спросто высказываю соображения, пытаюсь понять, какая логика лежит в основе происходящего с клубом.
Ведь это логику Кикнадзе представил на суд СД, и СД с ней согласился. То что мы видим - часть плана.

Вот к примеру есть шлава РЖД Белозеров. Он далек от футбола, предполагаю что у него про поводу Локомотива есть всего пара требований - имиджевые и финансовые критерии.
Соответственно план Кикнадзе, чтобы быть утвержденным на СД, должен соответствовать генерапльному тредованию первого лица - принести имиджевые и финансовые дивиденеды.

С финансами все просто - клуб вычищают от игроков, имеющих большие зарплаты. Опять же цель стоит в продаже своих талантов, Ulyt-то на этих двух китах предполлагаю и базируется финансовая манилоовщина.
Только вот работать это будет только в том случае, если клуб успешен в спортивном плане - нужны трофеи. Без побед, то есть без имиджевого роста, такая финансовая маниловщина вылетит в трубу.

И вот я рассуждая прихожу к выводу, что спортивный рост как минимум на текущем этапе не предполагается. Команда не способна решать серьезные задачи. Значит, спортивный провал запланирован.

lambrusco (24.08.2020 08:54:49)
Skeptik (24.08.2020 08:30:27)
Кикнадзе много раз повторял, что у него есть план на 4 или 5 лет. Соответственно, надо исходить из того, что совершаемые им действия отвечают этому плану.
В это плане уход двух ЦЗ Хеведеса и Кверка компенсирован приходом двух ЦЗ Лысцова и Райковича. Первый неясно какого уровня, второй неясно ЦЗ ли вообще, но оба очевидно вписываются в план.ю
Мурило был взят для перепродажи, об этом тоже много раз говорилось. Значит он будеи играть. Чорлука доигрывает вероятно последний сезон.
Итого со следующего года гарантированно будет абсолютно новая линия защиты. Это - часть плана.

Еще по Мурило. Палыч нашел ему место в опорке, и там Мурило выглядит много лучше - косяки не столь критичны, а его умения идут на пользу. Классика - первый матч с Байером
Сейчас в опорке остался только Крых плюс Магкеев. Это безальтернативная пара, под замену есть только Куликов, который пока не очень. Выбывание люблого полностью оголяет опорную зону.

В нападении у нас есть 2 дерева. Для Эдера Палыч нашел схему, при которой он полезен. Для схем Николича он - лишнее звено и играть не сможет.
Для Смолова Палыч место искал, искал и не нашел - Смолов играть просто по моему уже не может.
Николич не значет, что с ними делать - выпустить обоих в старте как раз об этом. Вообще не знает.
Митого у Николича есть только Лисакович, который. как и Лысцов, кот в мешке.

При этом Кикнадзе говорит, что все идет по плану. Есть только одна на мой взгляд версия - в этом плане прописано черным по белому полное уничтожение прежнего Локомотива и выстраивание нового. Значит вчерашний матч - лишь первый в ряду. Таких будут десятки.

Потеря Миранчука и Баринова наглядно показывает что селекции в этом году не было. Команда с нулевым запасом прочности. У нас нет нападающих, а опорников и защиты есть только на стартовый состав. Выпадение любого из четверки (Чорлука, Мурило, Магкеев, Крыховяк)становится критическим, менять их просто не накого. Для 7-9 мнеста в чемпе возможно выкрутимся, для ЛЧ нужно признать у нас команды уже нет.

lambrusco (23.08.2020 23:42:23)
Кикнадзе:
"«Кверквелия? Надеемся, что он ещё к нам вернётся. Мы можем его вернуть по пункту. Я просто понимал, что он будет сидеть на скамейке, а практика важна."

То есть у нас по факту безартельнативная пара Чорлука-Мурило, причем Мурило играет исключительно потому, что его нужно продать с прибылью. Других причин нет. И Кикнадзе поэтому знает, что Мурило будет играть, А КВЕРК _ СИДЕТЬ НА СКАМЕЙКЕ. Это даже не вопрос готовности, физической формы, уровня мастерства и пр. Просто Мурило надо будет продать, и потому он будет играть.

В случае травмы или дисквалификации Чорлуки у нас есть только Лысцов. Больше защитников нет. Ну Крыха конечно можно поставить.

Это даже не дно.

lambrusco (23.08.2020 22:08:06)
А Кикнадзе доволен игрой. Как он и хотел. Тренер выполняет установку.

Мы ещё много раз вспомним Смородскую. "Когда казалось, что мы достигли дна, снизу постучали"

lambrusco (23.08.2020 22:00:46)
В конфликте Палыча и Смолова, насколько его раздували, сегодня было очевидно, кто же все таки прав. Смолов бегает по полю как Сизиф - как будто совершает тяжёлую, бессмысленную работу, и в глазах читается " мол, когда же это мучение закончится"

Но вообще дело не в Смолова и не в Эдере. Я не бог весть какой специалист,но лично мне бросилось в глаза отсутствие тренерской мысли. Я так понимаю что выход двух нападающих произошел от очевидного несоответствия тренерского уровня Николича объявленным целям развития клуба.
Это какой то позор.

lambrusco (17.08.2020 09:35:19)
"По какому коридору?" (с)

lambrusco (16.08.2020 18:34:35)
Показательно, что на том видео, который выложил Рубин после демарша Слуцкого, эпизода с касанием Рыбуся вообще нет, то есть его сам Рубин не посчитал за существенный.

Более того, я уверен, что если бы свиньи визг не подняли, то и Казарцев не пострадал бы. К судье вообще нет ни одного вопроса - эпизод он отработал на 100% правильно. Как было слышно из переговоров, он сразу разделил тот эпизод на 2 части, и просил посмотреть контакт защитника с игроком Сочи после удара. А Еськов этот контакт подтвердил. Если и могут быть какие-то вопросы, то только к Еськову, но никак не к Казарцеву, с его стороны ошибки нет.

Получается, что Кашшаи пошел на поводу у свиного визга. И это как раз знаковый момент - судят по понятиям

lambrusco (16.08.2020 18:30:31)
Вот нормальная ссылка

lambrusco (12.08.2020 22:57:16)
СанСанЫЧ (12.08.2020 22:31:24)
Причем нарушение Рыбуся строится на предположении, что Игнатьев потерял равновесие из-за контакта, а не потому, что неловко принял мяч или потому, что с самого начала искал возможность подставиться а не забивать.
Контакта Рыбуся с Игнатьевым не видно даже при многократном рассмотрении.

lambrusco (12.08.2020 11:35:10)
Ну вот, если это видео от Рубина, то на нем прекрасно видно, что атака на вратаря. Два подряд удара - сначала коленом, потом левой ногой. Касание мяча Игнатьевым было между двумя этими эпизодами. Совершенно простой в трактовке момент хотя на скорости кажется все иначе.

lambrusco (12.08.2020 11:32:19)
fallen_up (12.08.2020 11:17:04)
Дотягивался, это хорошо видно. Дотянуться ему помешало колено Игнатьева, который после того как ушел от Рыбуся, катнул мяч влево, а сам сознательно пошел на столкновение с Гильерме, отклонившись вправо. То есть Гильерме пытался сыграть в мяч, а Игнатьев сознательно играл во вратаря - именно так, предполагаю, судья эпизод и трактовал. А значит нарушение Игнатьева первично, а потому и ВАР не нужен

//оказался на пути нападающего и свалил его.//
Смотрим еще внимательнее. Это не Гильерме на пути нападающего, это колено нападающего на пути Гильерме. Гильерме играл в мяч, это очевидно, все признают. Игнатьев играл во вратаря, и это вы в упор не видите

lambrusco (12.08.2020 10:54:02)
Юрич (12.08.2020 10:39:19)
А вот не надо ерничать, надо смотреть внимательнее.
Игнатьев потерял контроль над мячом, и точно также тянулся к нему, как и Гиля. И начала заваливаться вправо еще до контакта
В момент контакта правого колена с Гилей Игнатьев мяч не контролировал, а потому нельзя сказать что он владел мячом, а вратарь ему помешал. Предполагаю, что вот это заваливание вправо при том, что мяч катится влево, и послужило причиной того что арбитр не увидел нарушения.
Можно сказать иначе - в момент контакта вратарь тянется к мячу, а нападающий идет на вратаря, а не на мяч

lambrusco (12.08.2020 10:20:34)
По пенальти. Если смотреть на замедленной скорости, то становится понятно, что там все не так, как кричатв СМИ.
Гиля играл в мяч, и он мяч доставал. Если бы за мгновение перед этим Игнатьев не въехал в него правым коленом, одновременно он махнул левой ногой мимо мяча и попал по Гильерме
Игнатьев потерял контрлоль над мячом сразу после того как вошел в штрафную он оставил сзади левую ногу, "подволакивал" её, то есть рассчитывал что её зацепит бегущий сжзди Рыбусь и будет пенальти.
Рыбусь его не тронул, Гиля вытянулся в мяч и получил правым коленом, и только поэтому до мяча не дотянулся.
Это на мой взгляд желтая Игнатьеву, а не пенальти, так что судья абсолютно прав

lambrusco (11.08.2020 22:33:10)
Победа заслуженная, особенно первый тайм провели солидно, смотреть было одно удовольствие.
Начало второго - отмечу, что Рубин вышел высоко прессинговать, и примерно минут 20 или около того Локо испытывал конкретные проблемы с выходом из обороны. Вот это немного напрягло.

lambrusco (11.08.2020 10:50:10)
Пишут, что Кверквелия уходит в Ротор
Итого по защитникам после предыдущего сезона минус Хеведес, Идову, Саба
Плюс Лысцов и Райкович
Как-то неравноценно, по моему

lambrusco (11.08.2020 00:32:20)
На МАтчТВ Казарцев сегодня вечером практически слово в слово озвучил те же те аргумент. Что он разделил момент с назначением пенальти на два эпизода, и пенальти за второй эпизод, когда уже после удара защитник Спартака снес игрока Сочи. Мне этого ответа судьи более чем достаточно. Если тебе недостаточно, то я ничего не могу поделать.

lambrusco (10.08.2020 15:32:35)
repka111 (10.08.2020 14:47:38)
Видишь ли, я считаю, что сочинец не ударил игрока Спартака потому, что удара не вижу. Возможно, потому не вижу что я не судья. А то бы, возможно, увидел.
Равновесие игрок Сочи мог потерять потому, что был пойман на противоходе в момент, когда пытался оттолкнуться от земли и прыгнуть. В этот момент легко равновесие потерять, если тебе внезапно придавили на плечи. Оттого кажется, что плохо стоял на ногах.
Во втором эпизоде игрок Сочи "сам не понял, что должен быть пенальти" потому, что успел нанести удар, то есть был первым на мяче и от мяча избавился. То, что случается мгновением позже, обычно не рассматривается как нарушение по этому эпизоду. То есть в момент борьбы за мяч и удара нарушения не было. Судья увидел нарушение уже после удара, как я понимаю. Звучало слово "блокировка", то есть прервано движение игрока Сочи встречным направленным движением. То есть нарушением посчитали второй эпизод, следовавший сразу после первого. А возмущенные истерички Спартака и присоединившиеся к ним протестуют, что не было пенальти в момент борьбы за мяч и удара, ну так с этим никто и не спорит.
Повторю, я не судья, поэтому вопросы не ко мне. Два судьи принимали решения (арбитр в поле и VAR) к ним и вопросы.

lambrusco (10.08.2020 13:43:23)
Истерика у мясных конечно знатная. Но если внимательно посмотреть, скажем, первый гол Соболева, то там есть вопрос - защитник после того как руки Соболева оказались у него на плечах, упал на спину, то есть ноги ушли вперед. Я артистизма не заметил, хотя пересмотрел несколько раз. То есть Соболев его придавил слегка к земле.
По первому пенальти вообще без вопросов - удар по ноге.
По второму - блокировка. Игрок Сочи на мяче первый, удар нанес, но защитник Спартака блокировал не удар, то есть не полет мяча, а самого футболиста. Можно трактовать по всякому, но основания для пенальти были.
Как итог счет мог быть 1:2 в пользу Сочи. И отчего такая истерика? Только из-за того, что хотят чтобы судьи боялись и начали судить в пользу Спартака. Других причин не вижу.

lambrusco (19.07.2020 19:31:22)
Тем временем Динамо выставило против Краснодара второй состав. Борьбы не будет, свои очки они хотят взять в последнем туре.
Так что невыигрыш против Урала и вот оно третье место. Вполне реально.

lambrusco (15.07.2020 22:37:36)
Да, финиш может быть еще более веселым.
Например, Зенит может замотивировать Динамо на матч с Краснодаром. Ибо 19 июля в 18.30 полуфинал кубка, а в 20.30 того же дня - перенесенный матч Краснодар-Динамо. Соответственно выигрыш Зенита делает 6-е место еврокубковым, и у Динамо может появиться реальный шанс, для чего нужно просто не проиграть перед тем Уфе.

lambrusco (15.07.2020 20:10:28)
Задача еще сложнее - нам надо 5 очков в двух матчах. Я бы сказал, неразрешимая)

lambrusco (15.07.2020 20:02:41)
Вот так концовка - лидером лигочемпионской гонки вновь становится Локомотив.

lambrusco (12.07.2020 20:25:16)
Второй фронт в лице Хвичи дает результат.
И фаворитом за лигочемпионское место вновь становится Краснодар)))

lambrusco (12.07.2020 18:34:24)
Фаворитом за лигочемпионское место становятся кони. Кто бы сказал 4 тура назад - смеялись бы как над дурачком. А вот поди ж ты.
Теперь я понимаю, для чего Кварацхелию отправили в Рубин - он будет спасать Локо с другой стороны. Второй фронт.

lambrusco (12.07.2020 18:32:41)
М-да.
Тут ведь что главное? Главное разрушить все, что связано с ненавистным Семиным. Даже ценой разрушения клуба как такового.
Вот прямо как майдан на Украине - так усиленно боролись с тоталитарным прошлым, что на 95% уничтожили собственную промышленность. Оно того стоит.

lambrusco (12.07.2020 18:10:06)
Лига Европы тоже в сущности неплохо. Молодые игроки могут себя показать опять же. Атакующий футбол, европейский тренер. Следующей весной полсостава раскупят ведущие клубы Европы, а там и смена из Казанки подрастет.
Все под контролем, в общем.

lambrusco (12.07.2020 17:29:43)
Фарфан в заявке. Может на тайм уже готов, хотя вряд ли.
Рыбчинский себя называет технарем, надо его, потому что раз нет тактики, то хотя бы на дриблинге пытаться войти в штрафную
Игнатьев перед Идову выигрывает как игрок, способный подключаться в атаку, но поскольку лучше бы он не подключался, то Идову выглядит полезнее, он хотя бы в защите лучше играет
Мариу когда закончит в с футболом напишет книгу, где одну главу посвятит Локомотиву "Как отдохнуть в России за счет принимающей стороны"

lambrusco (12.07.2020 16:48:06)
Игнатьев очень странно себя ведет. Не то чтобы небрежно, и не то чтобы косячит, просто что ни действие то невпопад

lambrusco (12.07.2020 16:27:08)
стрим еще
11b6aa16e978a409504b9e3e9c3b29c56f392bdf 5000kbps

lambrusco (08.07.2020 23:55:15)
Вообще ничья - нормальный результат при такой игре, и вообще-то для Локо могло все закончиться раньше, когда судья не удалил Рыбуся за прыжок двумя ногами вперед. А ведь мог
Марио имитирует игру в футбол, по нему видно, что может лучше, но не хочет выходить из зоны комфорта. Вклад отрицательный. Куликов не готов, Жема разочаровывает всё больше, а менять их не на кого.
По сути игроков не набирается даже на стартовый состав. По ходу матча усилиться некем.
В конце немного поиграли в Барселону, был приятный глазу отрезок, но только на подступах к штрафной.
Создавать давление команда может только отрезками. Если будет отодвинута со второго места (а может и с третьего), то ничего удивительного в том не будет.
А теперь представим, что ушел Эдер, ленивый Марио, Рыбусь, продали Алехана. Игнатьев не молодеет, вместо него Живоглядов.
Остаются Гилерме с Чорлукой, Жемалетдинов и Казанка. ЛЧ? Не смешно. В ЛЧ играть вообще некем. На вход надо 5-6 качественных футболистов, только так можно хоть на что-то рассчитывать. Но 5-6 игроков - это по сути почти полное обновление состава, с учетом того что и молодежь должна получить больше игрового времени. Когда их наигрывать?
Не думаю, что я один такой умный. А значит, Кикнадзе предполагает, что Николичу дается год как минимум для построения новой команды. Он как-то подстраховался, за провал в ближайший год с него не спросят.
А через год от того Локо, который мы знали последние 3 года, ничего не останется.

lambrusco (05.07.2020 20:02:52)
Палыч, посмотрев на Хвичу, сразу сказал что талант и надо брать.
Кикнадзе контракт предлагал емнип что то типа 1+3, то есть год собирался просматривать.
Ну вот, все мы просмотрели этот год.
Как могу люди, абсолютно не понимающие что есть футбольный актив управлять клубом? Загадка.

lambrusco (30.06.2020 19:19:41)
По мне так команда к матчу не готова. Идову слаб, Марио играет очень расхлябанность, я бы сказал имитирует игру. Саба медленно. Рифат в игру не попал

Победного настроя нет.

lambrusco (28.06.2020 10:20:43)
Prazdnic (28.06.2020 10:01:35)
Матч ТВ дает интершум, без голоса, надо в настройках звука выбрать другой звуковой поток. Я случайно обнаружил еще на ЧМ. Футбол можно прекрасно смотреть без комментаторов, но с интершумом

lambrusco (20.06.2020 22:13:12)
Prazdnic (20.06.2020 21:42:41)
Да какой же это секрет. Вирус появился очень вовремя, и уйдет ровно тогда, когда станет не нужен.
Просто надо было в регламенте на оставшуюся часть чемпионата прописывать гораздо более логичные вещи, чем те, что прописаны.

Уже давно ясно, что время любых карантинов прошло. Экономикой пора заниматься, мы же зачем-то сыграли в этот флешмоб со странами Запада. Для этого вирус больше не нужен.

lambrusco (20.06.2020 21:35:20)
Коронавирусная истерия постепенно достигает стадии перехода из абсурда в маразм
Пишут, что у Н-Жье тест дал положительный результат. Значит, всё Динамо теперь в изоляцию на 2 недели?
Еще пишут, что у кого-то из Уфы тест дал положительный результат. Значит, и Уфу на 2 недели?
А еще Динамо недавно играло со Спартаком товарняк. Выходит, что и Спартак теперь надо на изоляцию?

Чем Ростов провинился, что уходит вся команда, а других это не касается?
Почему нельзя в изоляцию только тех, у кого тест дал положительный результат. Чем остальные провинились? Или эти меры будут сохранять до тех пор, пока не будет вакцины? Ну так придется в каждом туре по одной команде снимать. Вирус то не побежден.

Я вот предложил бы сделать вид, что он на самом деле побежден. Сразу всем легче станет.


lambrusco (10.06.2020 14:09:26)
Ну вот, Палыча больше нет, а вопрос по Смолову свою окраску никак не меняет - Локо готов его отдать в Сельту.
Под суператакующую модель нового тренера Федя тоже не вписывается? выходит, дело-то вовсе не в Семине и не в каких-то мифических устаревших методах, просто была неуклюжая попытка объяснить очевидное - Смолов для Локомотива слишком дорог.

lambrusco (22.05.2020 16:15:07)
На предложение прокомментировать интервью Палыч ответил гроссмейстерски, предложив ввести лицензирование руководителей клубов.

Одной фразой оценить всю ситуацию целиком - это я вам скажу уровень.

lambrusco (17.05.2020 20:45:35)
Писатель (17.05.2020 20:35:13)
К сожалению, в тексте недопустимое количество орфографических ошибок
Такой текст всерьез не воспримут.

lambrusco (17.05.2020 09:21:42)
ltkmaby1 (17.05.2020 01:22:12)
Всё правильно написал, за исключением нюанса - все строго наоборот. Если бы я путал эти два понятия, я бы эту тему не поднял, как не подняли её другие ))))
Никто не говорит, что в договоре должна быть обязанность доработать до конца сезона, иначе это был не договор.
Речь идет о том, что в договоре прописаны права и обязанности сторон на срок действия договора, который может включать в себя формулировки, привязанные к событию "окончание сезона"
Если такие формулировки есть, то расторжение договора всегда связано с неустойкой. Если тренера увольняют, предположим, до окончания срока действия договора, то ему платят неустойку.

Семина не увольняют, а не продлевают контракт, при этом он был лишен объективной возможности исполнить свои обязательства, предусмотренные контрактом. Поэтому здесь вопрос точности формулировок самого контракта, поскольку от того, как прописаны права и обязанности относительно итогов сезона, может возникнуть или не возникнуть условие, при котором возникает требование применить понятие "обстоятельства неопреодолимой силы"
Это вопрос сопряжения трудового и гражданского законодательств. Судебные перспективы имеет мутные, поскольку нет законов, четко прописывающих такие сопряжения, но как средство давления на СД может использоваться. Именно в этом ключе, как возможное средство давления на СД я этот вопрос и поднял, а не в плане судебных перспектив.

lambrusco (16.05.2020 18:49:09)
Drandulet (16.05.2020 17:58:49)
Не уверен. Есть задача на сезон, она может быть (и скорее всего) прописана в контракте.
Если сезон не закончен, то не наступили обстоятельства, при которых контракт считается исполненным. Дата наступила, а условие 1+1 - нет.
Понятно, что хозяин барин, даже если что-то нарушили то просто исполнят неустойку, но ведь дело не в том, что пострадало самолюбие тренера а в том, что решение об непродлении контракта на остаток сезона - неправовое, а значит, люди, его принявшие несут персональную ответственность. И потому есть основания макать их в известную субстанцию. Это необязательно делать в суде, достаточно напоминать при каждом случае. Вопрос служебного несоответствия и пр.

lambrusco (16.05.2020 17:28:29)
fallen_up (16.05.2020 17:08:10)
Ну, возможно среди болельщиков Локомотива есть и другие юристы, которые смогут внятно сформулировать, что означает фактическое неисполнение договора.
Может быть, в трудовом договоре прямо прописана не только дата 31 мая, но и именно что окончание сезона. Которого на самом деле нет.
СД исходили из того что возобновления сезона не будет, то есть он фактически окончен. То есть условий для исполнения договора по существу не возникает.

В качестве примера - вы заключаете договор на строительство, где прописан итоговый результат. В договоре есть дата окончания договорных отношений, но одновременно прописывается, что к этой дате стороны должны исполнить обязательства. если к дате окончания обязательства одной из сторон или обеими не исполняются, то вступают в действие другие статьи - договор продлевается, или одна из сторон обращается в суд, и т.д.

В случае с Семиным не наступило обстоятельство "окончание сезона", и оттого, как это прописано в договоре ( и прописано ли, поскольку предполагаю никто не мог учесть тот вариант, что сезон к 31 мая не закончится), то фактически Семин не получил исполнение договора по существу "я тренер до конца сезона". И поэтому он пострадавшая сторона.

Здесь нюансы по тексту договора надо изучать, поскольку может возникнуть ситуация, что вопрос выходит за сферу трудовых отношений и вступает в сферу гражданско-правовых

lambrusco (16.05.2020 16:35:18)
Эта мутная история заиграет новыми красками, если оценку ей даст квалифицированный юрист.

Еще в апреле Верховный Суд РФ дал разъяснения, что коронавирус можно считать "обстоятельством непреодолимой силы" то есть форс-мажором. Это обстоятельство накладывает свои ограничения на применение ряда статей гражданского кодекса РФ, и очевидно, что здесь не все чисто.

У Палыча был контракт по схеме 1+1 до 31 мая. Подразумевалось что к этой дате должен быть завершен чемпионат и подведены итоги сезона. То есть контракт - до конца сезона а дата 31 мая - лишь формальная дате окончания сезона.

Из-за обстоятельств непреодолимой силы чемпионат приостановлен. Тренер не мог исполнять свои обязанности, и к 31 мая он их в полной мере не исполнил. А это значит, что не выполнено условия контракта "по существу", и в случае продолжения чемпионата именно Семин, и никто другой, должен доигрывать этот отрезок. Из этой же логики футбольные ведомства продлевают сейчас контракты футболистам до фактического окончания национальных чемпионатов.

Есть все основания считать, что решение СД незаконно. А у каждого решения, как известно есть имена и фамилии.

И нужно, как правильно тут писали, мочить их по всем фронтам, поскольку дело на поверхность всплывает основная причина увольнения Семина - возможность тратить деньги РЖД с большей свободой, чем ранее. Поскольку основной акционер РЖД - государство, то речь идет о том, что чиновники таким образом намерены получить большую свободу в управлении государственными деньгами - футбольные деньги будут распределяться людьми далекими от футбола. Снижение экспертного уровня в распоряжении деньгами создает угрозу их неверного использования. А нет ли в том личной выгоды менеджеров, принявших такое решение?


lambrusco (14.05.2020 17:00:20)
Ну и скажите мне, что я неправ. Со спортивной точки зрения увольнять Семина нельзя, выигрывает исправно. Деньги? Две ЛЧ подряд, на подходе третья. Практически без усиления.
Психология, характер? Не смешно. Когда есть результат, всякий умный руководитель запросто свои личные предпочтения задвигает на второй план для пользы дела.
А тут "единогласно". Такое возможно только в одном случае - если реализуется план по реформированию или продаже клуба, только в этом случае все перечисленное не имеет значения.

lambrusco (14.05.2020 07:45:11)
Serhius (14.05.2020 07:24:23)
Ну что значит оправдывающая. Всякое действие должно иметь причину.
В СМИ масса народу недоумевает - какие истинные причины увольнения самого успешного тренера, который принес кучу денег и титулов. Смысл? Все недоумевают, потому что не видят смысла.
А смысл этот должен быть. И он должен формулироваться в финансовых терминах, если СД готов идти на огромные имиджевые потери.

lambrusco (14.05.2020 07:14:03)
Помнится, в 2005/07 годах ходили упорные слухи, что новое руководство локо готовит клуб к продаже и ищет способы сделать это наиболее выгодно. Семин и Филатов на тот момент были акционерами (по 15%), это было нежелательно. Вот тогда война Липатова с Семиным имела одно из объяснений как раз противоречие между его попытками выстроить клуб - победитель и намерением менеджмента (или даже руководства РЖД, не в курсе) избавиться от актива.

Может и сейчас что-то подобное? И дело вовсе не в устаревших методах или неуступчивом характере, а очередном проекте "подготовки к продаже" и в этих реалиях как раз не нужно иметь слишком высокую капитализацию. Часть СД наоборот имеет целью снизить стоимость клуба для покупателя, то есть покупатель может сказать что мол "не хочу покупать клуб за 200 млн, а хочу за 50 млн", и они за собственный откатный процент реализуют план снижения стоимости.

Тогда объяснимо желание избавиться от дорогостоящих иностранцев, это раз, продать Миранчуков, Баринова, может быть еще кое-кого, чтобы показать эффективность для Белозерова, ну и заработать на личный откат от покупателя. Все участвующие стороны будут довольны, только вот Семин исключительно мешает реализации такого великолепного сценария.

Может быть где-то здесь поискать истинные причины этой истерии в прессе и попыток избавиться от него? Ведь Белозерову, чтобы тот согласился с увольнением успешного тренера, нужно дать реальные аргументы. Эти аргументы не могут быть эмоциональными, они должны ложиться в канву некоего плана, который и реализует менеджмент. И этот план явно не спортивный, по всем признакам это финансовый план, поскольку очень тщательно скрывается.

Вот такая у меня складывается конспирология.

lambrusco (27.04.2020 13:57:42)
Вот прямо так и вижу - насылают богатырей на чудо-юдо, никак богатыри не заборют его.
Боролся Липатов, не поборол. Смородская боролась-боролась, да устала и ушла отдохнуть. Геркус боролся, да силы быстро кончились. Кикнадзе машет своим богатырским кладенцом, хочет освободить Русь (зачеркнуто) Локомотив от поганого идолища
А Сёмин выигрывает себе и выигрывает. Некрасиво, несовременно, не по феншую, в общем. Ну как так можно?
Но ничего, вот сверкнет Кикнадзе своей волшебной лысиной, и откатится Локо с прогрессивным Николичем туда, куда его давно пристраивает прогрессивный менеджмент. На 7-9 место. Рад бы ошибиться, да вот практика критерий истины, как еще Ленин утверждал (или Гегель?)


lambrusco (15.03.2020 20:56:51)
3 очка не пахнут. Конечно игра Локо временами была больше похожа на антмифутбол, но то, что она проходила под контролем от первой до последней минуты - факт. Потому что она была на результат, а не на зрелищность. Нужен был результат, и он получен. А потому всё правильно.

lambrusco (06.03.2020 19:28:13)
Serhius (06.03.2020 18:15:51)
Уверен что будут.
Палыч дает результат, у Кикнадзе не так много вариантов. Либо человек с именем, а его игнорировать при подборе состава не выйдет. Либо тот, кто согласится работать с теми, кого дадут, но в этом случае должен появиться стрелочник, на кого потом спишут неудачу. Второй вариант опаснее для Кикнадзе чем десять Палычей одновременно, потому что при малейшей неудаче он вылетит как пробка.

lambrusco (06.03.2020 18:04:34)
Может быть, всё прозаиченее про Смолова
Уже проведены переговоры с потенциальным сменщиком Семина, в том числе и по составу. Сменщик сказал, что Смолов ему нужен, а потому его и отпустили на полгода побегать по Испании, потому что в России ему все равно делать нечего.

lambrusco (29.02.2020 19:42:45)
fallen_up (29.02.2020 19:39:39)
Да, мне тоже так показалось - руку прижимал, а отбивал локтем
Но удивительно единодушие и судьи, и комментаторов на эпизод

lambrusco (29.02.2020 19:32:19)
Крыховяк, на мой взгляд заигрывается слегка - тяжело расстается с мячом и теряет в итоге.

lambrusco (29.02.2020 19:29:07)
Мда, бомжам ни одной карты за более очевидные нарушения.
Так вот какой ты, чемпионат Тинькофф.

lambrusco (19.02.2020 19:43:58)
Как-то странно слышать про говнофутбол
Клуб принадлежит РЖД, который ставит соответствующую задачу перед руководством млуба, а руководство клуба ставит задачу перед тренером

Подозреваю, что "зрелищность" стоит не выше третьего места, после финансовой и спортивной составляющих
Соответственно прирост трофеев - это приоритет
Зарабатывание денег - это тоже приоритет

Палыч трофеи дал? Дал. Денег за выход в ЛЧ дал? Тоже дал.

Но что-то мне подсказывает, что как в свое вреся Геркус заложился под недостигнутый результат, так и Кикнадзе рассчитывал на евровесну. Для чего евровесна? Чтобы поднять стоимость игроков и впарить кое-кого подороже, а потом отчитаться о достигнутом финансовом резльтате

Но вот не удалось продать Алехана, да что там, никого не удалось. Плохо работает "заместитель спортивного директора"

А отчитываться надо. Финансового результата же нет, а он приоритетен.

И потому надо попробовать перевести стрелки на того, по чьей вине якобы команда не дала финансового результата. то есть при группе с Юве, Атлетико и Байером, каждый из которых в разы дороже Локо и представляет несопоставимые по спортивному уровню лиги, заявлять что мол "была установка на евровесну"

Всё это шито настолько белыми нитками, что даже неловно комментировать. Ведь вся подноготная лежит на поверхности. Позор, в общем

lambrusco (05.02.2020 16:36:13)
Skeptik (05.02.2020 15:22:58)
Эээ... это я видимо коряво выразился.
Снять Семина - это будет решаться на уровне Белозерова, как справедливо вот заметил Рабинер. Значит, нужно принести что-то существенное и положить на стол, кроме собственного мнения.
А что-то существенное должно быть весомым. Поэтому я и предположил некий экспертный отчет. Возможно наполненный глубоким медицинским смыслом, где доказательно показывается, специально для Белозерова, что скомканная концовка и травмы - результат неправильной подготовки, то есть прямая вина "устаревшего" ГТ.

И звучать будет в этом случае позиция тех кто хочет его снять уже иначе: "... мы глубоко уважаем Семина, но вот сами посмотрите, это выводы специалистов, и мы не можем их игнорировать"
Таким образом инициатор процесса снимает себя ответственность за последующие шаги, что важно с точки зрения собственной карьеры

lambrusco (05.02.2020 15:13:28)
Skeptik (05.02.2020 14:21:23)
В таких делах нужен именно эксперт, поскольку требуются специальные знания для принятия решения, Как в суде. Можно иметь свое мнение, но опираться в таких случаях все хотят на экспертное, потому что снимают с себя ответственность за последствия.

lambrusco (05.02.2020 13:53:44)
ltkmaby1 (05.02.2020 12:40:15)
Конечно, при определенной доле везения мы могли бы выйти в евровесну. Во всех 6 играх ошибок не было - под Байер подготовили план, который сработал. Попытались с тех же позиций сыграть с Атлетико, поняли, что нет, Атлетико другого уровня. 2 матча с Юве вообще отыграны почти образцово, просто между нами пропасть, и даже в этом случае проигрывали лишь концовки, когда Юве усиливал и освежал игру, а мы - нет - у нас нет резервов соответствующего уровня.

Но как я понимаю проблема в другом. И от лица Смолова намекают на устаревшие методы, и вот вероятно в уши руководства кто-то напел про устаревшие методы. Предполагаю, что это потому, что была высокая травматичность. Наиболее логичное объяснение - некий эксперт написал подробную записку, в которой обосновал, что система нагрузок при подготовке к сезону не была адекватна современным взглядам, и именно поэтому организм спортсмена был недостаточно адаптирован к сезону. Проще говоря - неправильно проводили сборы и неправильно нагрузили, поэтому и травматичность.

Ну а повышенная травматичность, в свою очередь, привела к короткой скамейке и повышенной нагрузке на оставшихся здоровых, которые в итоге завалили концовку от перегрузки.

Вывод - виноват тренерский штаб с устаревшими методами. А состав хороший, позволяет бороться и за евровесну, и за "самые высокие места"

Это моя версия, не претендую на какое-то тайное знание.

lambrusco (05.02.2020 07:25:45)
В 1915 году вышла статья В.И.Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне»

«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов», — так начинается статья Владимира Ленина.

Времена идут, методы не меняются.

lambrusco (05.02.2020 07:20:18)
Никогда такого не было, и вдруг опять. Ну кто бы мог подумать.
Оказывается, евровесна входила в задачу на сезон. При Ювентусе, Атлетико и Байере. Вот тебе Марио, Палыч, мы тебя безмерно уважаем, и все такое. А что еще нужно?
У тебя состав позволяет бороться за чемпионство, борись. Ах не можешь? Ну тогда ты не соответствуешь амбициям клуба. Твои методы устарели, несмотря на 4 трофея и 1 серебро за 2,5 года.
Какие-то придурки, прости господи.

lambrusco (24.12.2019 18:38:11)
Shico_I (24.12.2019 14:30:53)
Это не ивестиция. Инвестируют с целью получить прибыль, а при покупке Игнатьева за 8 млн шансы получить с него прибыль исчезающе малы

lambrusco (24.12.2019 18:36:46)
JOHN (24.12.2019 14:39:14)
Всё так, но при чем тут Игнатьев?
Если бы Игнатьев стоил таких денег, то его бы не отдавали - такая корова нужна самим. Отдают его потому что увидели потолок, это моё имхо, и этот потолок боссов Краснодара не устроил. Потому и продают - пока другие не увидели этот потолок и цена не упала.

lambrusco (24.12.2019 13:52:31)
«Динамо» и «Локомотив» являются основными претендентами на Ивана Игнатьева
-
Вот есть такое правило. Если ты сел играть в покер и за 5 минут не разобрался, кто тут лох, то это лох - ты.
Краснодар делает все правильно - вырастил игрока, довел его до максимальной цены и пытается продать. Ровно то, что должен делать Локомотив. Зарабатывать на продаже молодых игроков а не тратить на их покупке на максимуме цены.

lambrusco (07.12.2019 15:36:53)
Такова причина большинства конфликтов - обе стороны с упоением обвиняют друг друга в том, что делают сами.

lambrusco (07.12.2019 15:07:51)
Проклятая автозамена))

lambrusco (07.12.2019 15:07:25)
Показательно, что спартаковской быдло подаёт в суд на Западного, мотивируя "ненавистью или враждой, направленной на унижение достоинства...", но при этом абсолютно не видит, что их действия против Дзюбы многократно хуже.

Это печально (с)

lambrusco (07.12.2019 13:11:34)
Почитал обзоры произошедшего, ситуация ясная как божий день.
Спартаковское быдло матерными кричалками смогло вывести Дзюбу из равновесия.
Дзюба сказал что думал.
За это он теперь должен что-то там бла-бла-бла.

По мне, так гораздо надежнее вычистить с трибун тех, кто заводит про матерные кричалки. Это непросто, но современны техноологии сполне себе могут. И будет всем щастье.

Мне глубоко пох на Дзюбу, а вот на то, что быдло отпугивает от стадионов семьи с детьми, вот это не пох. Тут требуется серьезная работа. Жаль только, ни в одном бюджете такая работа не предусмотрена, потому что и власти тоже похоже пох.

И да. Уткин козел.

lambrusco (07.12.2019 13:01:42)
Петицию прочитал. Бред какой-то написан.

lambrusco (07.12.2019 13:00:23)
А чего все на Дзюбу накинулись?
Я как-то упустил за работой. Дайте плз хоть ссылку

lambrusco (06.12.2019 21:08:33)
Как говорил в свое время Сычев - скорей бы закончился этот ... сезон...

lambrusco (06.12.2019 21:05:58)
А может не сглазили, просто Кикнадзе не занес, а просили.
Мстят за отказ работать с агентами.
Команда конечно морально надломилась после игр в ЛЧ

lambrusco (06.12.2019 20:54:46)
lambrusco (06.12.2019 20:53:07)
Ну то есть не в первом, но понятно. Первый же момент. И второй же момент.
А наши мастера не реализуют даже более опасные моменты.
Отчего? причина конечно есть, но мы её не узнаем

lambrusco (06.12.2019 20:53:07)
Stan (06.12.2019 20:40:05)
А что не так?
Арсенал реализовал единственный момент в 1 тайме.

lambrusco (06.12.2019 20:37:56)
Кто-то сглазил наш Локо...

lambrusco (26.11.2019 23:31:34)
У меня вообще есть смутное такое неоформившееся впечатление, что наш футбол во многом не такой, как в Европе. Понятно, что у них несравненные деньги. Они могут просеивать игроков в поисках нужных, модели управления отработаны десятилетиями

Но у нас тоже есть кое что уникальное. Думаю, наш футбол управляется админресурсом, у нас система приоритетов дефектная. И это постоянно вылезает, когда начинается чистый качественный футбол, то оказывается, что нам такой футбол в диковинку и надо напрягаться изо всех сил, потому что у себя в чемпионате мы играем все время в нечто иное.

Может Локо и показал себя в этом конкретном матче не очень хорошо, ну так давайте посмотрим что показали остальные 5 еврокубковых команд против ощутимо более слабых соперников. И ничего, отряхнулись и дальше пошли. Подумаешь изнасиловали.

lambrusco (15.11.2019 23:14:14)
А вот помню играли мы с пацанами в футбол. И я фломастерами написал на футболке "Спартак". Я тогда вообюще не интересовался футболом почти, все вокруг говорят спартак, вот я и написал.
Увидел мой отец, да как высмеял меня. С тех пор, а было мне лет семь, наверное, я твердо знал, что болеть за Спартак - это что-то постыдное.

lambrusco (10.11.2019 21:06:03)
Ари конечно долбил лбом в затылок, а не в мяч, это же видно отчетливо на повторе. То есть в мяч он и не собирался

lambrusco (10.11.2019 21:04:35)
Судя по тому, как судил Безбородов и какие потери состава на ровном месте - результат неплохой.
По сути весь второй тайм без опорников. Куликов лучше, чем Коломенцев, Федя по сравнению с Эдером совсем плюшевый.

lambrusco (07.11.2019 20:26:21)
Локо вчера, на мой взгляд сыграл солидно и вполне соответствовал уровню ЛЧ.
Не хватило в первую очередь скамейки. Что в Турине, что в Москве в старте все сильнейшие, на скамейке нет ни одного игрока, способного выйти на замену и усилить игру. Скажем устал Рифат после травмы, или Марио был не очень убедителен, но поменять их просто не на кого. Замены могли быть только в расчете удержать результат, но не усилить.
Чем Юве и воспользовался оба раза - к финальной трети в бой входили свежие игроки, способные сделать что от них требовалось. Вчера даже Рональду убрали.

Для того, чтобы иметь такую возможность надо иметь если не два равноценных состава, то хотя бы полтора. То есть должна еще и удача обернуться в виде отсутствия травмированных, потому как иметь два состава нам никак не возможно с нашими-то доходами.

Так вот сложилось. Поражение обидное, но оно позволяет увидеть проблему короткой скамейки во всей её красе.

lambrusco (06.11.2019 22:56:47)
Игра хорошая, даже нереально хорошая.
Как бы не пришло опустошение после такого - игра есть, результата нет.

lambrusco (27.10.2019 18:33:19)
По идее соперникам надо всего лишь посмотреть на список запасных. Ни одного игрока атаки. Значит, команда будет играть без замен. Это моментально дает сопернику понятный план на игру.

Рифат справа - возможно, хотели сыграть что-то типа 3-4-3, но не учли что команда эмоционально после Юве, и схема эта энергозатратная, да к тому же гарантированно без замен, потому что в атаку выпускать некого.

Палыч в интервью сказал что будем играть от себя, похоже ошибся. Возможно надо было наоборот упростить игру и сделать её максимально надежной, дать команде отойти от ЛЧ.

lambrusco (27.10.2019 18:21:43)
CrazyTeacher (27.10.2019 18:17:14)
Ошибка странная, в чем идея я так и не понял. Зачем Рифат слева? В результате ни одного игрока в атаку на замену, стартовый состав опять на износ. При том что на замене аж трое левых защитников.
Вот это меня поставило в полный тупик

lambrusco (27.10.2019 18:14:33)
Странное отсутствие в составе защитника слева, отказ от схемы что давала результат, у меня как состав увидел было плохое предчувствие.
Конечно не повезло, в первом тайме должны были забивать, но Палыч мне кажется сегодня проиграл себе сам.

lambrusco (27.10.2019 18:01:47)
Кстати на Матче можно комментаторов отключить и оставить только интершум

lambrusco (27.10.2019 17:58:45)
Да, не идёт сегодня игра у Локо. Чуть удачи и всё было бы иначе.

lambrusco (27.10.2019 16:42:20)
Вот же уроды.

lambrusco (26.10.2019 08:02:07)
Mr_Beet (26.10.2019 00:13:04)
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.

Чего и тебе желаю.

lambrusco (26.10.2019 08:01:20)
Юрич (26.10.2019 02:00:13)
Вот да, это уже ближе.
Дело ведь не в том, что конкретный Крыховяк пришелся когда двору. Трансфер оказался крайне удачным, что тут обсуждать.

А в том, что спортивные, финансовые, медийные и прочие результаты связаны в одну систему, которая даёт устойчивый результат на долгой дистанции, и эта система правильно использует доступный ресурс.то стратегия. И вот она реализуется до какого-то то времени, а потом внезапно наступает ЛЧ. И начинают приниматься решения не в рамках долгосрочной стратегии, а под сиюминутный результат. Который либо будет, либо нет, но в любом случае забирает значительную часть ресурсов и вынуждает корректировать долгосрочные планы.


lambrusco (26.10.2019 00:11:46)
Писал со смартфона, автозамена кое где исказила смысл, но думаю в целом все понятно

lambrusco (26.10.2019 00:08:43)
MAXUS (25.10.2019 21:57:12)
Я не имел в виду отсутствие стратегии, я имел в виду, что стратегия отодвигается в сторону.

Вот скажем на примере Краснодара. У них вроде бы есть стратегия - академия, тренеры подбираются под стиль, неокупаемый стадион, все указывает на долгосрочную стратегию.

Но в этом году стратегия превратилась в тыкву. Нужно было сыграть в ЛС, и под эту задачу были заточены трансферы, ресурсы были брошены на решение этой задачи. Не, я не спорю, ультра успешно сыграть хорошая, но в данном случае локальная цель подменила стратегию.

Покупки нельзя делать под ЛЧ, игроков надо подбирать, исходя из долгосрочных интересов клуба. Краснодар дал слабину и тут же поплатился. Примерно так же кстати пытался действовать и Геркус, он подменил стратегию целью купить игроков под ЛЧ, за что и поплатился

Да, Спартак хороший пример отсутствия стратегии как таковой. У ЦСКА главная доминанта это деньги, которых нет, поэтому они перенасытили состав игроками, которых хотят продать. Все молодые и очень перспективные, но баланс утерян

Да по многим можно выделить определенные моменты, которые указывают на то, что долгосрочная кропотливая работа постоянно отодвигается в угоду конкретной задаче.

lambrusco (25.10.2019 23:48:41)
Mr_Beet (25.10.2019 22:40:56)
Ну правильно, узнать можно только то, что узнаваемо. Молодежь узнает молодежь, рыбак рыбака, а блогер видит вокруг только блогеров и неблогеров.

Вместо того, чтобы воевать, лучше повышай уровень образования. Никогда не поздно и никому не вредно.


lambrusco (25.10.2019 21:25:15)
Mr_Beet (25.10.2019 16:38:36)
Многословие - признак интеллекта (мое).
Я благодарен судьбе, что свела меня с таким образованным человеком. Кафедра журналистики, вероятно? Ведь как известно именно из журналистов получаются самые крутые эксперты. Круче только комментаторы из Фейсбука, но это запредельный уровень.

lambrusco (25.10.2019 08:29:01)
не фанат (25.10.2019 07:55:20)
Да не, я совсем не против, если мне мягко по товарищески укажут на мои заблуждения. Осознаю и подниму уровень.

Просто форма подачи смешная. Я ж совсем о другом - не о сложностях земледелия, не об особенностях климата, почвы и обширности нашей великой и могучей, а об организационных принципах. Решение задачи на ближайший сезон - доминантная задача, остальные становятся сопутствующими, подчиняющимися этой доминанте.

А для того чтобы иметь устойчивый результат, должно быть ровно наоборот - решение задачи на сезон зависит от того, насколько правильно реализуется долгосрочная стратегия.

Пример с земледелием - это пример того, что долгосрочное планирование в советские времена постоянно подменялось тезисом "здесь и сейчас", как только внезапно наступала осень. Поэтому и начиналась "битва за результат".

Надеюсь, в этот раз я буду понят правильно. Дискутировать в любом случае не собираюсь.

lambrusco (25.10.2019 07:07:47)
Mr_Beet (25.10.2019 00:26:29)
Да ты никак меня учишь правильному мировосприятию? Смело)))

lambrusco (24.10.2019 22:39:55)
Mr_Beet (24.10.2019 22:26:10)
Обычно кто-то один проваливался, остальные более-менее отыгрывали свой уровень.
А сейчас весь наш чемпионат выглядит сборищем лузеров. За редким исключением.

Вот помню выражение из советских времен "битва за урожай". Я всегда удивлялся - чего за него биться, надо спокойно и планомерно убирать. Или урожай, зараза такая, наносит ответные удары?

Вот наши команды в еврокубках выглядят как вышедшие на такую битву. Когда отсутствие стратегии развития на годы вперед становится выпукло очевидным

И чем отличается Локо, наконец смогу сформулировать. Это когда 9 игроков основы отсутствует, но те кто остались, играют в ту же игру с той же настойчивостью, с той же уверенностью. Выходит конечно немного похуже, но команда всегда выглядит командой, а не сборищем наскипидаренных олухов, может даже и талантливых.

lambrusco (24.10.2019 21:54:08)
Конечно давно не было такого провала в еврокубках. Но по сути все логично - наш чемпионат для внутреннего пользования, живет по своим законам.
Минус один клуб в ЛЧ, зато появится масса возможностей выступать успешно в еврокубке для лузеров, который как раз и соответствует.

lambrusco (24.10.2019 21:39:52)
Комментатор клоун. "То, что случилось в лиге чемпионов с Зенитом и Локомотивом, продолжается в Москве"
Это он типа на одну доску поставил Ювентус и венгров. Ну-ну

lambrusco (23.10.2019 21:49:32)
Счет такой же, но какая разная игра. И конечно сравнение не в пользу бомжей.

lambrusco (23.10.2019 19:46:47)
На вопрос кого можно было выпустить вчера.
5 игроков атаки травмированы, равноценных замен нет. В атаку был только Тугарев. Коломейцев мог выйти вместо уставшего Алехана, но напрягать защиту он мне кажется лучше не стал бы. Кого-то свежего вместо Баринова/Крыховяка? Да, они устали, но с ног не падали. Марио держался, Эдер тоже.

Вот если бы можно было выпустить тройку Антон - Федор - Рифат на последние полчаса, вот это может и помогло бы. Но такой возможности не было.

Нам элементарно не хватило состава. Если бы были равноценные замены, но можно было бы Юве встречать раньше, не прижиматься, и удержать нужный счет.

lambrusco (23.10.2019 00:10:15)
Mario Ez (23.10.2019 00:04:42)
Какое суеверие? Идову в форме, Рыбуся нет, Лысов еще слабее.
Перевести влево Игнатьева а справа Живоглядов?
Или на фланг Хеведес, а в защиту Кверквелия или Магкеев?
Просто другие варианты хуже, поэтому играл Идову.
Локо не хватает состава, но разве это новость?

lambrusco (23.10.2019 00:01:27)
Проклятая автозамена, Алехандро =Алехан

lambrusco (22.10.2019 23:59:22)
Жаль, но все логично. Иной результат был бы чудом. Не лучший матч Крыха, защита почти без ошибок, Эдер монстр, ему все равно с кем играть похоже, как и Мурило. Марио хорошо, жаль Алехандро устал в конце, менять было не на кого. Все равно Локо лучший

lambrusco (20.10.2019 14:37:41)
Дама с собачкой1 (20.10.2019 14:19:22)
Да, то же самое хотел написать - на этом поле нам играть в начале ноября, если еще будет снег или дождь - то вообще тихий ужас.

lambrusco (19.10.2019 00:33:09)
Самолевский 78 (19.10.2019 00:19:30)
И в мыслях не держал - просто наблюдение.

lambrusco (18.10.2019 23:59:56)
Да нет никакой дискуссии вокруг Бериши, как не было, как и не будет.
Бериша - младший брат Черышева. Тот же типаж, только функционал хуже. Подойдет разве что Черчесову.

lambrusco (18.10.2019 23:00:39)
MAXUS (18.10.2019 22:57:57)
Шутка будет, если чуть подправить фразу: "...вышли в открытый космос без помощи мужчин"

lambrusco (18.10.2019 21:35:08)
= Ювентусу, конечно)

lambrusco (18.10.2019 21:33:29)
Очень понравился Магкеев. Во всяком случае никаких явных косяков не сделал, то есть дебют вышел лучше чем у Мурило.
Живоглядов тоже хорошо, Идову к сожалению мастерства не хватает
Марио не вполне, что-то у него проскальзывает, может лень, может что-то еще. Хорошо что забил, может встряхнется.
К Ювентосу добавятся Игнатьев, Баринов, Крых и Хеведес. На состав наскребем.

lambrusco (18.10.2019 21:28:54)
С учетом проблем с составом содержание игры близко к идеальному.
То ли Ахмат так плох, то ли Локо велик (нужное подчеркнуть)

lambrusco (10.10.2019 21:48:22)
Serhius (10.10.2019 20:06:59)
Как показывает опыт, Путин никогда не говорит ничего просто так.
Раз объявил, значит какие-то люди уже все посчитали, расписали, прогнозировали перспективы, и вероятность решения в этом направлении довольно высокая.

Всё познается в сравнении, Возможно, такой колхоз позволит создать в итоге конкурентоспособную лигу. Не зная деталей, сложно быть объективным. А детали, где собственно дьявол и прячется, никто никогда не опубликует

lambrusco (06.10.2019 18:01:12)
Всех с победой
Игра вытягивалась уже через не могу, хорошо что справились
Надеюсь Смолов и Хеведес просто сильно устали и с ними все в порядке
Леха сначала много косячил, потом разбегался к концу устал

Перерыв очень нужен, надо им в первую очередь мозг разгрузить

И да. Марио явно наигрался, ему надо в первую очередь разгрузиться. В сборной посидеть на скамейке хотя бы

lambrusco (03.10.2019 20:49:32)
Есть у писателя начала 20 века А.Андреева рассказ про одного деятеля, у которого не было никаких выдающихся качеств, а потому в обществе его не воспринимали с интересом. Ну вот однажды он, чтобы привлечь внимание, ляпнул, что мол ему нравятся негритянки.

Внимание он конечно к себе привлек, но его приятели расстарались и доставили к нему негритянку, молодую и даже может быть красивую.
Так он с ней и промучался всю жизнь - реноме поддерживал.

Вот, что я, собственно, хотел сказать об Уткине.

lambrusco (03.10.2019 13:23:27)
Skeptik (03.10.2019 13:00:15)
Я работаю аналитиком - т.е. из длинных, иногда сумбурных текстов мне приходится выделять главную мысль и формулировать ее в одном- двух предложениях. Зачастую получается так - автор хочет сказать вроде бы одно, а по факту выходит чистый Фрейд)

lambrusco (03.10.2019 11:52:37)
Skeptik (03.10.2019 11:43:12)
ээээ.. не понял
все процитированное никак со мной не связано
а сказал я что состояние управляет Уткиным, в которое он вошел уже давно и не может выйти
Этот вывод никак не следует из процитированного - этот мой вывод сродни эзотерическому озарению)

lambrusco (03.10.2019 10:59:36)
Уткин рассыпался в комплиментах вчерашнему Зениту, а к концу стал недоумевать - мол, "...как эта игра соседствует с серой, просто бездарной игрой в Москве с «Локомотивом»? Это разные команды? Или их готовят разные тренеры?..."

Смысл его посыла читается без проблем. Это оказывается не Локомотив выиграл, а Зенит почему-то сыграл бездарно. Вот если бы Зенит сыграл в свою силу, то понятное дело Локомотиву ловить было бы нечего.

Я кстати в отличие от многих вижу тут не какую-то особенную нелюбовь к Локомотиву, а извращенный нарциссизм. Уткин когда-то встал в оппозицию к Семину, а теперь выйти из этого состояния уже не может, теперь его состояние управляет им, а не наоборот он - своим состоянием.

lambrusco (02.10.2019 23:45:46)
ltkmaby1 (02.10.2019 23:28:31)
Я исхожу из того, что молодежь по уровню не дотягивает. Сам я этого, конечно, не знаю, но предполагаю что знает тренерский штаб.
Что касается Тугарева, то у него явно что-то с психологией. Даже в тех нечастых играх, когда он выходил на поле, бывают моменты как под копирку - в ответственный момент он лупит или во вратаря, или мимо. Еще не было ни одного исключения. Не, в Казанке он был конечно симпатичнее, но вот в играх за основу всегда всё одинаково. И это думаю не мастерство, а психология - он перевозбуждается в ответственный момент.
Тот же Мурило чем выгрыз место в основе? Спокойствием. Несмотря на ошибки, он уже в следующее мгновение так же собран, как и раньше. У Тугарева этого и близко нет.

lambrusco (02.10.2019 22:59:38)
Самая большая проблема Локомотива - не эфемерное отсутствие поставленной игры, а короткая скамейка.
Есть основа 12 человек и есть остальные. Со скамейки игру усилить некем. Можно лишь латать дыры, то есть менять уставшего на свежего, или менять того кто выбыл по травме, но нет такого, что по ходу чуток перестроить схему за счет пары замен и перестройки схемы. Для этого просто нет ресурсов.
Разница между основой и скамейкой слишком велика. Даже для простой ротации нет возможностей. Рыбусь и Мурило отыграли от звонка до звонка несколько матчей в режиме "через два на третий", а все потому что не было возможности дать им отдохнуть хотя бы в одной игре.
Напряжение накапливается, как ни восстанавливайся. Даже если следующим летом никого не продадим, все равно нужен приход 2-3 сильных игроков, как минимум не хуже тех кто в основе. Ну а если уйдут несколько человек, Миранчуки, те у кого контракт заканчивается (Идову, или может Чорлука, кто там еще?) то плюсуем их. Итого может оказаться что нужно 5-6 человек, если молодежь надежд не оправдает и никто не подтянется.

Любая европейская команда хорошего уровня имеет полтора как минимум состава без потери качества игры. У нас же основа играет на износ. Рано или поздно это начнет сказываться.

lambrusco (02.10.2019 12:51:03)
В подтверждение:

Мигель Мартин Талавера, радио Cadena ser

— «Локомотив» очень сильно прибавил по сравнению с тем, что мы видели два года назад... Но «Атлетико» провёл сегодня, пожалуй, лучший матч в этом сезоне... В любом случае ... фаворит именно «Локо», а не «Байер».

Похоже, Локо сумел сделать главное - заставил Атлетико отнестись к себе серьезно. Лучший матч в сезоне, и всего 2:0?

Мы на верном пути, главное не останавливаться.

lambrusco (02.10.2019 12:03:16)
Да нормальная игра вчера была нормальная. И команда была подготовлена, и мастерства прибавилось, и всего остального.
Даже выиграть могла бы, если бы всё сложилось в нашу пользу. Если бы не устали после Зенита. Если бы не были эмоционально опустошенными после 4 побед. Если бы не звучали фанфары - "ах какой крутой Локомотив, верим в победу", ибо перегнули палку.
Если была бы возможность хоть как-то варьировать состав. Если бы не травмы.
Если бы Атлетико сыграл менее дисциплинированно, задрав нос.
И т.д.
Вот если бы звезды сошлись - то могли бы и выиграть. А так - получилось ровно то, что заслуживали.

lambrusco (01.10.2019 23:58:34)
Ну что ж, результат ожидаем, но паники нет.
Отсутствие глубины состава, один игрок выпал (Рифат), а менять банально некем.
Два гола - из-за двух ошибок, в первом Чорлука зачем-то покинул зону и ушел вперед немотивированно, во втором Влад конечно дал. Нервы, думаю, а может и усталость.
Идову конечно парень обученный, но слишком нервный, суетливый
Перегорели
4 матча отыграли с сумасшедшим настроем, пятый уже не смогли
Ничего. Команда выглядит хорошо, есть куда расти.

lambrusco (01.10.2019 23:19:36)
То ли перегорели, то ли банально стали, но глаза не горят и ноги не бегут. Жаль.

lambrusco (01.10.2019 22:56:49)
Пару раз нам конкретно повезло, но и матрасные играют очень дисциплинированно, никакой вальяжности. Из под прессинга выходят, пока прижать не удается. Марио не очень убедительно.

lambrusco (01.10.2019 21:10:32)
Лехи нет даже в запасе. Это настораживает.
Зато есть Магкеев. Это может говорить о том, что Соломон до сих пор не в форме
Могут выйти на замену (в порядке убывания) Эдер, Коломейцев, Идову, Джорджевич.

lambrusco (01.10.2019 20:43:58)
Интрига дня - фото из раздевалки опубликовали, формы Алехана на привычном месте нет. Типа не сыграет.
Можно успеть поставить ставки - либо действительно не сыграет, либо операция по дезинформации

lambrusco (30.09.2019 23:08:29)
Шалимов хорош тем, что не умеет и не любит играть в автобус.
А потому матч будет зрелищным, и это хорошо - Локо должен иметь устойчивую репутацию команды, матч которой нельзя пропускать.

Если матчи Локо зрелищные, то это увеличивает и заполняемость стадиона, и вообще статус клуба в целом. и игроков хороших приглашать легче.

В общем сплошные плюсы - надеюсь на шоу с положительным результатом)

lambrusco (29.09.2019 21:24:04)
Prazdnic (29.09.2019 21:19:24)
Да пусть. Черчесов работает виртуозно с ограниченным ресурсом и с игроками нашего менталитета. Неизвестно, что он сможет сделать с игроками действительно высокого уровня.
Но я почти уверен что это будет не Черчесов. Либо спартаковец (30%) либо кто-то из иностранцев (70%)
Я лично за первый вариант. Надо попробовать Бояринцева, Ледяхова, дать Аленичеву еще один шанс. Нельзя терять спартаковский дух!

lambrusco (29.09.2019 21:20:58)
Prazdnic (29.09.2019 21:17:43)
Вот это верно.

lambrusco (29.09.2019 20:42:17)
Дасаев высказался, что мол хочет видеть тренером спартаковца, а тут и Ледяхов. А что, хороший вариант. Я за Ледяхова!

lambrusco (29.09.2019 19:36:15)
Уволили таки Кононова.
Теперь он может проводить мастер-класс "Как я чуть не погиб в секте"

Теперь все журналисты при деле, у них есть чем заняться, Локо может спокойно заниматься своими делами

lambrusco (29.09.2019 19:06:00)
Вообще в споре моделей управления клубом (кто главный? тренер или менеджеры?) побеждает Палыч. Не в том смысле, что он все решает и все такое, а в том смысле, что должен победить здравый смысл.
Конечно, команда главнее тренера, но без тренера не будет команды. А значит, нужно как в буддизме искать золотую середину. Кто её находит, у того и управление клубом эффективно, и тренер делает из игроков нечто более, чем сумма их стоимости.

lambrusco (29.09.2019 18:52:46)
Спартак на самом деле очень полезен для нашего чемпионата. Он являет собой прекрасный пример от противного - как не надо делать если хочешь, чтобы из твоего клуба получилось что-то путное
Ну и конечно менеджерская модель рулит. Тренер не управляет футболистами и не имеет на них влияния.

lambrusco (29.09.2019 18:25:17)
Prazdnic (29.09.2019 18:23:29)
Нам наскипидаренные не страшны. Наскипидаренные обычно наши клиенты

lambrusco (29.09.2019 18:23:36)
ltkmaby1 (29.09.2019 18:12:45)
Могут попробовать вернуть Карпина, опять же Парфенов, Мостовому можно дать порулить... Юран, Тихонов, Черышев... Или Черышев был уже? Не помню.
Да есть выбор, есть )))

lambrusco (29.09.2019 18:10:59)
У Крнонова момент истины. На своем поле против 10-х, да еще и команда с низов. Если не отыграются, то не думаю что он останется
Хорошо бы назначили какую-нибудь спартаковскую легенду. С понтами, типа "мы Спартак а вы г...о" и т.п.

lambrusco (29.09.2019 17:54:14)
А Гаттузо на матче нет?

lambrusco (29.09.2019 17:16:55)
MAXUS (29.09.2019 17:01:36)
Бубнов, к счастью, не знает, что в голове у Палыча и тренерского штаба.
Может быть всё наоборот - появляется вариативность в составе и возможностях перестраивать игру, а игрового времени хватит всем.

lambrusco (29.09.2019 16:42:58)
"Спартак - да, больше всех забивает с угловых, но он же и пропускает больше всех в лиге с угловых "
Комментатор матча с Оренбургом только что меня отчего-то развеселил
Жду феерии, которая позволит не уволить Кононова и продлить этот пир духа до нашей очной встречи.

lambrusco (28.09.2019 22:40:02)
А вот я еще хотел бы выделить двух других наших новичков.
Во-первых, Мариу. Пешком не ходит, мастера не изображает, руками не разводит в недоумении - видно, что ему в удовольствие играть, и как мне кажется команда ему нравится. Предполагаю, у него были опасения что пришел в команду низкого уровня, на понижение, но это было заметно только в первом матче, а сейчас он полностью освоился и как мне кажется получает искреннее удовольствие от игры.
А во-вторых, Мурило. Сегодня с его стороны уже никто косяков не заметил, при этом и в обороне отыграл надежно, и несколько раз выдал хорошие пасы на среднюю дистанцию, выверенные, расчетливые, и даже пару раз в атаку сходил и ничего не испортил. У него действительно очень хороший потенциал, плюс он спокоен, не суетлив, это как раз то что нужно.

Я предполагал, что на опорника на подстраховку наигрывают Идову, теперь вижу что в центр Идову вряд ли выйдет теперь.

lambrusco (28.09.2019 21:36:27)
Вот что значит опыт. Палыч стратег каких поискать - вывел команду на пик к концу сентября, еще месяц - полтора должны бежать легко. Ну а дальше - на характере плюс резервы.

lambrusco (28.09.2019 21:01:16)
Абсолютно шикарный матч.

lambrusco (28.09.2019 21:00:53)
ААААААА !!!!!!!!!!!!

lambrusco (28.09.2019 20:58:32)
Это очень, очень обидно. Локо был по всем статьям лучше. Бывает.

lambrusco (28.09.2019 19:46:50)
Локо выглядит явно сильнее. Надо гнуть свою линию...
гни свою линию...

lambrusco (28.09.2019 19:45:48)
Да, Палыч топил за ВАР, топил... а в результате всё против нас

lambrusco (28.09.2019 19:25:47)
у Черданцева, как и у Уткина, что-то глубоко личное против Локо.

lambrusco (28.09.2019 17:51:31)
Состав любопытный. Семак мог посмотреть 2 игры в этом составе и по всей видимости с той же схемой, что и с немцами, и подобрать ключик. Тут либо настолько уверенность, что ключика нет, либо приготовили какой-то сюрприз

lambrusco (26.09.2019 10:06:24)
У Луки будут возможности себя проявить совершенно точно. Проявим терпение. Вчерашний матч наглядно показал, что у Палыча всегда играют сильнейшие, никого он не зажимает и любимчиков нет. Кто сильнее - тот и в старте.

lambrusco (26.09.2019 09:01:14)
Skeptik (26.09.2019 08:56:17)
Может и исправился. Тот самый случа, когда полная неизвестность.
Насколько я помню, он в Ростове творил свой рекорд играя на ленточке. Если защита не железобетонная, как было при Бердыеве, то его потенциал растворяется

lambrusco (26.09.2019 08:47:59)
ЭП (26.09.2019 08:42:54)
Ну так я в изначальное посте так и написал - у нас нет второго вратаря. Без персоналиев и без оценок. Учитывая что Гиля уже далеко не мальчик, вратаря надо искать.

lambrusco (26.09.2019 08:21:12)
ЭП (26.09.2019 00:52:11)
По Коченкову мое мнение сложилось вовсе не по серии пенальти, а скорее по его манере игры. Во-первых, он нервничает, во-вторых, слабо играет на выходах.

lambrusco (26.09.2019 00:17:21)
Окончательно убедился, что Тугарев - игрок одного уровня с Живоглядовым
Второго вратаря у нас нет
Лука слишком робкий
Молодежь неплохая, но не более того.
Мурило и Рыбусь на их фоне просто монстры. Эдер очень устал пахать в атаке за двоих

lambrusco (26.09.2019 00:13:23)
Конечно, можно было надеяться лишь на чудо без основы, чуда не произошло.
Тем не менее матч полезный

Одно непонятно - какую цель преследовал РФС, загоняя участников еврокубков в заведомо неравные условия

В финал с нашей стороны сетки выйдут Урал или Арсенал

lambrusco (26.09.2019 00:06:34)
Да уж, Эдер подвел

lambrusco (26.09.2019 00:04:01)
Титков как мне показалось вполне перспективный. Не суетится и в створ попадает в отличие от Тугарева

lambrusco (26.09.2019 00:00:49)
Какая задорная концовка.
А сейчас русская рулетка!

lambrusco (25.09.2019 23:55:22)
Очень полезный матч. Хорошо видно, кто из игроков резерва близко к основе, а кто очень далеко.

lambrusco (25.09.2019 23:52:54)
Саба еле ноги передвигает

lambrusco (25.09.2019 23:42:53)
Для второго состава команда выглядит неплохо.
Балтика элементарно сыграннее
Пенальти на Эдере скорее был чем не был - толчок локтем в спину вполне прослеживается

lambrusco (25.09.2019 23:03:05)
Магкеева и Дорофеева вместо Луки и возможно Куликова

lambrusco (25.09.2019 22:03:08)
Эдер молодец. Рука похоже опять болит, но бьется до конца!

lambrusco (25.09.2019 20:53:55)
Skeptik (25.09.2019 20:51:08)
Я наверное не вполне точно выразился. Мурило и Рыбусь, скорее всего, пропустят Зенит, но как раз будут готовы к игре с Атлетико. Как и Эдер.

lambrusco (25.09.2019 20:40:19)
Дама с собачкой1 (25.09.2019 20:38:06)
На кубок забили почти все. В нашей половине сетки из сильных только Краснодар и он сейчас проигрывает. В случае победы дорога к финалу будет устлана красной ковровой дорожкой, с шампанским и салютом.

lambrusco (25.09.2019 20:37:17)
Из основы никого, за исключением, пожалуй, Мурило.
Тем, кто выйдет, есть что доказывать.
Ну посмотрим, есть у нас скамейка или нету. Надеюсь, их наигрывали с прицелом на этот матч.

lambrusco (24.09.2019 12:57:36)
Skeptik (24.09.2019 12:42:14)
У меня такой проблемы никогда не было, лет 10 даже висела тарелка НТВ+, потом отключил за ненадобностью. полно ссылок на стрим
А вот на смартфон - это да, тут отдельное приложение вполне себе удобно

lambrusco (24.09.2019 12:32:16)
Могу положить ссылку прямо сюда

lambrusco (24.09.2019 12:28:44)
Skeptik (24.09.2019 12:12:01)
Я решил вопрос - простой поиск по яндексу дал результат на первой же странице.
Все каналы.

lambrusco (24.09.2019 11:11:03)
Skeptik (24.09.2019 10:59:50)
На какой хоть странице? Листаю пока не нашел

lambrusco (24.09.2019 10:46:21)
Возможно ты все еще в режиме тестера. При запуске новых приложений такое случается

lambrusco (24.09.2019 10:16:31)
Skeptik (24.09.2019 10:15:18)
Ничего не понял. Где скриншот, где твиттер, где дают навсегда?

lambrusco (24.09.2019 09:58:31)
Упс, ссылки не в те окошки воткнул))

lambrusco (24.09.2019 09:58:01)
vespasian (24.09.2019 09:45:45)
Кстати да.
Зашел на НТВ+, там написано:

Суперспорт
20 каналов
Первая неделя бесплатно, далее 499 руб/мес

То есть можно зарегистрироваться (войти через соцсеть) и на неделю получить доступ. И Балтику и Зенит увидеть, думаю. Я сам не пробовал

https://ntvplus.tv/channel/match-planeta-22

lambrusco (24.09.2019 09:30:08)
3 матча пройдут на стадионах ЧМ2018, с которых качество трансляции выше, поля хорошие
Мордовия - Ростов
Нижний Новгород - Краснодар
Балтика - Локомотив
Предполагаю, что покажут один из этих матчей, хотя могут и свиней вставить.

Со стороны вышки все три команды идут в лидерах, а вот со стороны 1 лиги в порядке убывания Балтика, Нижний, Мордовия.
Так что у нас есть шанс на то, что именно нас покажут, Балтика- Локо прошлого года было натуральное шоу, и в этом году оно может повториться.

lambrusco (22.09.2019 22:28:20)
А я вот что скажу. Я постепенно узнаю тот самый Локомотив конца 90-х - начала 2000-х. Не в смысле игровых моделей, а вот именно что в бойцовском духе. Уже многие заметили, и я тоже это заметил - когда начинается игра, нет нервозности у меня, я смотрю гораздо спокойнее, чем в последние годы, потому что я вижу, что и команда гораздо спокойнее. Она уверена в себе, она бойцовая.

Мог ли кто-то представить месяц назад, что выпадение обоих Миранчуков не окажется катастрофой? Думаю большинство опасалось, что опять нас ждет провал, раз вылетают ключевые игроки.

Но вот я вижу от иностранцев то, что раньше всегда вызывало опасения. Крыха не узнают собственные фанаты в Польше, Мариу отыгрывает на одном дыхании все 90 минут и не дает себе поблажек, и даже Мурило находит себя в новой роли и мне почему-то кажется, что ему это нравится.

Не знаю как Палыч это делает, но его возраст является мерилом мудрости, а не как у некоторых к старости совсем наоборот. И это прекрасно!

lambrusco (20.09.2019 13:46:56)
Skeptik (20.09.2019 12:30:18)
Да, я наверное не совсем удачно сформулировал.
Даже нелюбимый мною Уткин высказался конкретнее - выводы Краснодаром не сделаны после Олимпиакоса.

То есть кони держали в уме матч с Краснодаром, а Краснодар держал в уме матч с конями. Палыч гораздо мудрее - для него самый главный матч всегда ближайший.

lambrusco (20.09.2019 12:01:45)
Skeptik (20.09.2019 11:14:50)
Это у них на сознании важнейший матч, что-то типа "хочу стать всех сильней". Детский подход.
А по сути подготовки к конкретному сопернику нет, а есть нечто непонятное, типа "само сложится в нашу пользу". Это и есть критерий по которому я отслеживаю приоритетность. Не на словах, а по конкретным делам. По делам видно - к сопернику не готовились, не изучали, и пр. Значит, время, отпущенное на подготовку, было использовано для каких-то других задач.

lambrusco (20.09.2019 09:14:38)
Парнокопытные синхронно оказались совершенно не готовы к евроосени. Лично у меня складывается впечатление, что успешное выступление в Европе находится у них где-то на втором-третьем месте по приоритетам, или даже ниже. Это странно - показать товар лицом означает рост вероятности выгодно продать кого-то, заработать денег, стать более привлекательными в глазах инвесторов и пр.

Точно также выглядели и Арсенал, и Спартак.

Что-то неладно в нашем футбольном хозяйстве.

lambrusco (19.09.2019 22:54:00)
Skeptik (19.09.2019 22:08:53)
За давностью лет кое-что забылось но да, Польша.
В общем 8 сборных - это было очень круто.

После ЧМ-1982 когда мы заняли место в восьмерке (5-8) сборную просто позором покрыли. Даже анекдоты появились.

lambrusco (19.09.2019 21:37:46)
5:0 это конечно никуда не годится, но когда-то должно было произойти.
И уж лучше раньше, чем позже.
Я так понимаю, что у Краснодара исчезла воля к победе. Мол, раз не в ЛЧ, то и надрываться незачем.

Помню где-то примерно в 1983г. сборная СССР попала в отбор в одну группу с Португалией. В первом же матче вынесли их со счетом 5:0. Потом исправно набирали очки, только португальцы не теряли очков вообще, а наши вничью сыграли с кем-то.
И в последнем ответном матче проиграли 1:0 и вылетели.
А португальцы значит, после такого разгромного поражения набирали свои очки и добились таки того, чего добивались.

Это я к тому, что поражение с любым счетом ничего не значит при наличии воли к победе. А вот если этой воли нет, то зрелище удручающее.

lambrusco (19.09.2019 14:53:32)
CrazyTeacher (19.09.2019 14:43:23)
Ну да.
И по ротациям есть еще одно неприятное следствие из травм Миранчуков - нам просто может не хватить игроков с паспортов для ростации. Есть только Живоглядов и Тугарев, а вот Лука, Эдер, Мурило, Идову, те кого уровень для основы достаточен, иностранцы

Соответственно наибольшие шансы отдохнуть у Игнатьева, по другим надо считать возможности

lambrusco (19.09.2019 14:19:51)
Оренбург вне всякого сомнения попытается взять очки, пользуясь эмоциональной опустошенностью игроков Локо.
Соответственно результат будет зависеть от того, кому дать ротацию, чтобы в сумме этой опустошенности не было. Наибольшую озабоченность вызывают Баринов, Жемалетдинов, Смолов и Игнатьев.
По флангам вполне могут сыграть Идову и Живоглядов, или кто-то один из них (а второй ротируется на игру с Балтикой).
Мурило может как выясняется подменить одного из опорников, то есть можно дать отдохнуть обоим по очереди
А вот СуперМарио без замен пока нет Лехи. Его менять просто не на кого.

Молодежь Палыч пока не выпускает, изнутри конечно виднее, но жаль, если по каким-то критериям они не тянет даже на Оренбург и Балтику

lambrusco (19.09.2019 00:03:11)
Локомотив - лидер группы!

lambrusco (18.09.2019 23:52:48)
Очень грамотная подготовка к сопернику. Снимаю шляпу перед Палычем и всем тренерским штабом. По сути за весь матч дали создать всего один опасный момент

lambrusco (18.09.2019 23:51:53)
Вот так вот!
Было конечно тяжело, но и Гилябох, и могли еще наши забить, если бы не устали

lambrusco (18.09.2019 22:54:20)
Теперь главное грамотно спрогнозировать что будет делать Байер после перерыва и удивить их еще раз. А лучше два раза.
Мурило в опорке вполне себе неплохо. Правильность решения в том что голы забили Баринов и Крыховяк, поскольку по очереди ходят вперед

lambrusco (18.09.2019 22:49:16)
Ну что, коллеги. Скажу откровенно - я просто в ахуе. И даже не от того, как грамотно играет Локо, а от того, что наконец не трясутся коленки. Локо выглядит солидно. Мяч отдали, но ударов и опасных моментов больше.

lambrusco (17.09.2019 15:49:49)
А тем, кто ответил мне 13 сентября, спасибо - я все равно прочитать ответы не сумел, поскольку доступ опять исчез))

lambrusco (17.09.2019 15:46:23)
И вот наконец я догадался запросить через яндекс что же случилось с loko-aha и с удивлением узнал, что можно было заходить и с lokomotiv.ru
От жеж

lambrusco (13.09.2019 10:09:16)
Народ, а вот подскажите пожалуйста, в чем причина - у меня аха на смартфоне открывается, а на компе нет. Кэш почистил, не помогло.

lambrusco (31.08.2019 20:52:15)
Посмотрел эпизод со спасением Чернова. Луке конечно не повезло, он пусть и нервничал. но все делал правильно - подстроил мяч под удобную ногу чтобы бить наверняка. И ударил наверняка. Прыжок Чернова - это какая-то фантастика, из лежачего положения параллельно земле, да еще и спиной назад.
Такое случается.

lambrusco (31.08.2019 20:29:28)
Skeptik (31.08.2019 19:55:12)
Нервный тик - это по сути то же самое: отсутствие сосредоточенности, настроя, каждый эпизод не как последний, а как проходной

Вот Смолов как раз из таких - ответственность не мобилизует, а выбивает из колеи. Что по сути отличает хорошего игрока от классного - умение сохранять хладнокровие в любой ситуации. На мой взгляд тут даже не в мастерстве дело.

lambrusco (31.08.2019 19:32:04)
Лука тоже старался, спишем на нервы. В Арсенале он был неплох. Но шансами надо пользоваться.
Помню Тугарева как то выпустили, и он два или три раза их хороших позиций бил точно во вратаря. Возможно потому и не играет теперь.

lambrusco (31.08.2019 19:30:37)
Смолов борется и старается, только толку чуть
А все потому что настрой неправильный. К каждому шансу надо относиться как к единственному, а у него все проходит под лозунгом "нет вы посмотрите, опять то же самое".
Вот что кмк раздражает. Не то что он играет как умеет, а легкомысленное отношение к своей работе. Улыбку надо стереть с лица, а добавить решимости и сосредоточенности. А то он как кисейная барышня, всё ждет от жизни справедливости

lambrusco (31.08.2019 18:30:34)
Все наши слабые места как на ладони. Это Жема, Игнатьев, отсутсвие Лехи, отсутствие нападающего. Гиля потренировался перед ЛЧ - пару раз начудил, это его фирменное. Даже без Гризманна

Марио нормально. Даже лучше чем я ожидал.
Лука нефатовый, либо перенервничал

Остальные просто в свою силу

lambrusco (31.08.2019 18:26:16)
Да, отсутствие удачи сегодня какое-то запредельное

lambrusco (31.08.2019 18:18:14)
Эдер при таком давлении в штрафной был бы конечно полезен
Возможно не готов еще

lambrusco (31.08.2019 18:14:49)
Есть еще 10 минут. Марио супер

lambrusco (31.08.2019 18:11:41)
Да. Это даже три туза на мизере. Не идет мяч в ворота

lambrusco (31.08.2019 18:08:03)
Да. Давление есть, везения нет.

lambrusco (31.08.2019 18:04:28)
Надо все равно показывать характер до последней минуты.

lambrusco (31.08.2019 18:02:36)
Заменить Алехана вполне мог Еременко, но его покупка не вписывалась в новую стратегию. Лоськовозависимость. часть вторая

lambrusco (31.08.2019 17:57:40)
Второй гол кстати после двух рикошетов.
Это как два туза на мизере прикупить
Еще и Леху потеряли
Не наш день

lambrusco (31.08.2019 17:54:52)
Так же играли в прошлой ЛЧ - давление есть, а голы в наши ворота.

lambrusco (31.08.2019 17:53:50)
Джоржевича и Эдера вместо Рифата и Смолова, если лимит позволит

lambrusco (31.08.2019 17:52:21)
Я думаю это отсутствие нападающего. Когда наконечник вовсе не наконечник а какой-то вялый кончик, команда начинает скатываться к отчаянию.

lambrusco (31.08.2019 17:49:54)
Федю надо в аренду в Сочи отдать
Какой-то бесхарактерный он, и мне категорически не нравится что он передерживает мяч

lambrusco (31.08.2019 17:23:36)
Ростов использовал единственный шанс, Локо выглядит сильнее
Но счет на табло

lambrusco (31.08.2019 17:20:20)
Очень странный Лапочкин

lambrusco (31.08.2019 17:17:37)
Федя когда лупит мимо ворот почему-то улыбается

lambrusco (31.08.2019 17:15:50)
Ну вот без Алехана отыгрываться надо

lambrusco (31.08.2019 17:15:17)
Марио пока не вписывается в динамику. Наверное предполагал что бегать получится поменьше

lambrusco (31.08.2019 17:06:02)
Посмотрим, суперМарио у нас или "Марио идет грабить банк!"

lambrusco (31.08.2019 17:03:05)
И что, мы Леху потеряли на ближайшие игры что ли?

lambrusco (30.08.2019 11:18:05)
СанСанЫЧ (30.08.2019 08:47:06)
Я не знаю, какая связь между количеством проданных игроков и стабильностью игры, но Брага что с одними игроками, что с другими играет так, как обучена. А у нас перетряхивание состава практически всегда означает смену игровой модели. Тот же Спартак играл не так как хотел Федун. Федун поставил Кононова, который сказал, что команда будет играть так, как хочет Федун.

Но команда не смогла играть как как хотел Кононов.
Кононов говорит Федуну - нужна другая команда.
Федун покупает других игроков, которые нужны под другую модель игры.
Кононов лепит из них команду, которая теперь способна играть в ту игру, которую хочет Кононов. Возможно, способна, а возможно и нет - пока это точно не известно.

А у Браги всего этого нет - Брага как играла, так и играет, одни выбывшие игроки заменяются другими, которые точно так же, как и выбывшие, знают, что от них требуется. Поэтому тактически Брага выглядела на голову солиднее, несмотря на то, что тоже частично сменила состав.


lambrusco (30.08.2019 08:34:21)
Все три команды которые выступили неудачно, летом были слеплены на коленке. Спартак провел зачистку состава, конечно купили легионеров дорогих, но игры поставленной как не было так и нет. Игра строилась исключительно через индивидуальное мастерство и простейшие двухходовки.

Краснодар лишился нескольких системных игроков (Ари, Классон, Газинский, Мартынович) плюс ушли игроки центра Перейра, Каборе. По сути это тоже новая команда, к тому же по травме потеряли самого дорогого игрока.
С Арсеналом понятно - его разобрали на запчасти, а потом собрали обратно.

Ожидать что они будут обыгрывать хорошо организованные и сыгранные команды все же было наивно. Ориентировать на уровень закупок, а не на то что команды просто не готовы к европейскому футболу.

Зенит, ЦСКА и Локомотив - стабильнее. Может выступят лучше. Пока португалы нас не обошли, посмотрим, может в ЛЕ они тоже будут у нас в группах.

lambrusco (29.08.2019 21:29:45)
Ну и отмечу, что и у Локо уже кто только не высказался. Поквитаемся, вернем должок, мы стали сильнее и все такое. Трепещи Атлетико, короче.

lambrusco (29.08.2019 21:22:51)
Skeptik (29.08.2019 21:12:46)
Так считали не только комментаторы, вон Ловчев высказался что мол Спартак теперь непобедимый, да и сами они считали так же.
Авантюрно команда может играть если не уважает соперника, или если её не интересует результат. У Спартака явно самооценка выше на пару планок. Краснодар попался на ту же удочку - неуважение соперника.

Пальцы надо поменьше растопыривать.

lambrusco (29.08.2019 21:07:31)
Комментаторы удивляются, мол как так вышло, и в у пор не видят что спартак после первого гола поплыл, ошибка на ошибке, передачи типа "на подавись" или "сделай хоть ты что-то". Это настолько бросалось в глаза что не видеть мог только слепой

lambrusco (29.08.2019 21:01:15)
Похоже, Португалия обойдет нас уже на групповом этапе.
На следующий год второе место уже не даст ЛЧ. Это минус.

lambrusco (29.08.2019 19:56:00)
Ну, если не выиграем то повеселимся)))

lambrusco (29.08.2019 19:45:43)
Барселона, Дортмунд, Интер. Группа смерти.

lambrusco (29.08.2019 18:00:45)
Думаю, что какой-нибудь перец в опорку еще будет.
По каждой позиции есть подстраховка, кроме абсолютно безальтернативных Крых/Бара. Пройти весь сезон нереально, а у нас только Коломейцев в неизвестно каком состоянии и молодые из Казанки. Которые, подозреваю, Палыча не впечатляют.

lambrusco (29.08.2019 14:04:58)
Ливерпуль/Ювентус/Барселона, Реал/Боруссия/Наполи, Валенсия/Интер.
Это мои предпочтения.
Раз уж Локо выпала судьба быть слабейшей командой в квартете, то пусть к нам едут действительно те, кого будет смотреть Европа и на кого придут.

Опять же Мирачнуки себя покажут. Ну или еще кто-нибудь.

А если проиграют, то слова никто не скажет ибо соперники достойные.

lambrusco (28.08.2019 22:41:06)
Интересно, что кроется за этим мегавбросом про интерес бомжей?
Они же понимают, что им все равно не продадут?
Возможно хотят проверить на прочность психологическую устойчивость Алексея. особенно если начнут писать что ему готовы предложить бешеную личку. То есть не сколько проявляется желание усилить Зенит, сколько любыми способами ослабить Локомотив. Боятся, значит. И правильно боятся.

lambrusco (28.08.2019 11:53:17)
Stan (28.08.2019 11:39:04)
Ну это заранее знать нельзя. Отнесется к делу как Крых - будет железно в старте. Нет - будет игроком подмены. У Палыча здесь все прозрачно

lambrusco (28.08.2019 11:14:33)
Старый пень (28.08.2019 11:07:36)
В конце прошлого сезона была пара феерических игр 3-4-3, с Енисеем и Ростовом вроде, может не весь матч так играли, но начинали точно. Под эту схему правую бровку закрывал Рифал левую не помню кто, Рыбусь наверное. К крайкам насколько я понимаю специфический набор требований, поскольку они должны вовремя уметь смещаться в центр, а не только на бровке бегать

Марио пишут будет вытеснять из состава Жемалетдинова. Не верю, предполагаю что он на замену Алехану на случай форс-мажора, поскольку может исполнить десятку, или верхним опорником в пару к Крыховяку или Баринову, поскольку они не железные играть все матчи без замен. То есть его взяли в центр

lambrusco (28.08.2019 10:58:31)
А Фернандеша погубила жадность агента, скорее всего.
То есть он его пристраивает в Бешикташ за 1.1 млн по схеме 1+1, то есть на худшие условия, чем предлагал Локомотив, но при этом не сообщается, сколько откатили агенту.
Жаль, нам бы он сгодился, игр много, но тут Кикнадзе сделал всё думаю совершенно правильно. Ну и конечно не пожимание руки Палычу не прощается. Ишь ты, цаца какая))

lambrusco (28.08.2019 10:55:18)
Худой какой-то Марио. Кушает наверное плохо.
Как бы не затоптали его у нас.

lambrusco (25.08.2019 20:47:59)
Большой_Паровоз (25.08.2019 20:37:39)
Береги нервные клетки - по непроверенным данным, у некоторых людей они заменяют мозг

lambrusco (25.08.2019 20:47:01)
Пацаны приятно удивили в финале. Во всяком случае смотреть на них было интереснее чем на КС - Спартак

lambrusco (25.08.2019 17:43:20)
Большой_Паровоз (25.08.2019 17:25:28)
Да-да, мы в курсе, что Палыч не умеет тренировать, в отличие от.
Отличное изобретение интернет - в реальной жизни у меня был бы, очевидно, нулевой шанс встретить такого выдающегося специалиста.

lambrusco (25.08.2019 16:55:15)
Большой_Паровоз (25.08.2019 16:16:49)
А в позапрошлом году команде не хватало игрока в обороне, а этот игрок был в воротах, по всей видимости.

lambrusco (25.08.2019 15:26:05)
Почему-то не прозвучала идея о том, что Локо вчера выглядел тяжеловато, но не только потому, что не было вариативности в атаке, и не только потому, что было +32, а потому, что команда все еще под нагрузками, поэтому при +32 она и не могла еще бежать.

А побежит она за пару недель до старта игр в ЛЧ. Об этом много писали год назад когда анализировали плохие итоги ЛЧ, и как под копирку многие писали о том, что скорости совсем другие, и тихоходный Фернандеш совершенно не вписывается в быструю игру и т.д. Так может в этом году скорректирована подготовка именно в этом ключе, команда должна бежать сентябрь-ноябрь? И потому и Фернандеша не спешат подписывать потому что он не помощник.

Только вот неясно как в этот план впишется перерыв на сборные, 15-го игра с Сочи, и команда должна быть полностью готова, поскольку 1 игра в ЛЧ уже 17-18 сентября

lambrusco (24.08.2019 22:01:46)
Палыч говорит, что готовились играть по другой схеме. Но вот Игнатьев и Алехан не вполне готовы (выпали, по его словам), плюс нет Рыбуся - и все, в атаке играть неком, так что пришлось просто менять схему.
Фланги слабые, поддержки трем атакующим почти не было

lambrusco (24.08.2019 21:14:57)
Жемалетдинов сыграл очень полезно, понятно почему его не убрал Палыч
Тройка ЦЗ могла быть правильным решением, если бы были правильные фланги

Оба крайка сыграли слабо, особенно Идову.

Под атаку состав не был заточен, поэтому впереди и не должно было ничего получаться, здесь ничего необычного

Под атаку вышли бы Игнатьев и Рыбусь, они оба лучше Идову и Живоглядова.

lambrusco (24.08.2019 19:07:06)
А ведь это гол!

lambrusco (24.08.2019 18:08:45)
Дама с собачкой1 (24.08.2019 18:06:06)
Тема: Зенит
Вот да, тот же вывод делаю - Краснодар возможно не успел полностью восстановиться и на 90 минут его может не хватить, а потому они сделают ставку на быстрый гор, попробуют сразу подавить. Соответственно это состав на 1 тайм. ну а потом можно убрать одного из ЦЗ

lambrusco (19.08.2019 22:54:54)
Вне сомнения, Спартак усилился хорошо. Как и Зенит, как и Краснодар. Молодцы.
Что с того? У нас другие реалии. Каждый делает максимум из тех ресурсов, которыми располагает.
Локомотив идет своей дорогой. Куда придет - увидим по итогам сезона.
Если к примеру отыграют в ЛЧ хорошо, то летом Миранчуки уйдут миллионов за 50. Вот и считайте, в каких объемах будут покупки игроков.
Надо иметь собственную стратегию и ей следовать. А не считать чужие покупки.

lambrusco (18.08.2019 20:55:28)
Фух. Игра была сложная, но не потому что Динамо хороши, а потому что Локо еще не разбегался, думаю.

lambrusco (18.08.2019 20:42:19)
Красиво!

lambrusco (18.08.2019 20:38:15)
Ну что, дайте Луку!

lambrusco (18.08.2019 20:32:27)
Игра пока ничейная, хотя по владению Локо обошел, и подходов больше

lambrusco (18.08.2019 20:27:49)
Что-то Луку не пускают пока.

lambrusco (18.08.2019 19:49:45)
Нормально. Локо все же почти взял игру под контроль, да и судья еще один пеналь зажал. Скорость Локо еще не включал.

lambrusco (18.08.2019 19:43:25)
Чорлука рискует присесть на скамейку. Очень небрежен в передачах

lambrusco (18.08.2019 19:13:24)
repka111 (18.08.2019 19:11:25)
Ах вон как, мне показалось, что сразу мяч шел под перекладину и уже от нее отскочил в Гильерме

lambrusco (18.08.2019 19:12:05)
Динамо мяч хорошо держит, бегают опять же быстро, но это вероятнее всего скоро кончится, энергозатратно играют. Локо спокоен - по сути пока атаковать не начинали

lambrusco (18.08.2019 19:06:12)
Да, вины Гили наверное нет - удар очень хорош.

lambrusco (15.08.2019 20:32:49)
Клоуны мясные
Шуррле наслаждается игрой с новой командой.

lambrusco (13.08.2019 23:54:35)
Хаха. Всё же устояли. Правильно.
Греки будут наверное даже полегче.

lambrusco (13.08.2019 23:21:49)
Краснодар начал отбиваться, в атаку выбежать уже не могут, ошибки в передачах. Надо им успокоиться что ли.

lambrusco (13.08.2019 22:35:24)
Что творится, Сулейманов делает дубль
И повышает свою стоимость на пяток миллионов

lambrusco (13.08.2019 22:17:42)
Да нифига, Сулейманов забил второй на 12 минуте
Вот нашел португальскую плохую трансляцию, но не виснет вроде

https://sportzonline.to/channels/pt/sporttv1.php

lambrusco (13.08.2019 22:10:58)
Может кто знает ссылку на португальскую сопку или еще на какую трансляцию? Или трансляции вообще нет ни для кого ни в каком виде? Бред какой-то

lambrusco (12.08.2019 16:50:54)
А вообще стратегия выбрана правильная - либо брать тех, кого потом можно продать либо мастера, который очевидно идет на последний контракт в карьере. Рибери пришелся бы, для тонуса команде, обучения молодняка и пр.
Тогда будет связь поколений и все такое. Но Рибери, похоже, все же фантастика. Хотя я бы многое дал чтобы посмотреть как он посадит на лавку Рифата

lambrusco (12.08.2019 16:48:58)
Лука в Локо! Щетаю символично!

lambrusco (11.08.2019 20:56:53)
Я конечно против коней, но зашитник Сочи реально мудак, чуть не сломавший нос Чалову. Будет протест с серьезными последствиями

lambrusco (11.08.2019 18:05:28)
Вот это я люблю.

lambrusco (11.08.2019 18:04:38)
Но как попал!
Теперь можно кого-то из молодых выпустить побегать.

lambrusco (11.08.2019 17:52:48)
Ну вот к 60 минуте устали. Выходит, сборы еще продолжаются.

lambrusco (11.08.2019 17:18:20)
Ну что, Локо наконец побежал на легких ногах, и уже к перерыву могло быть 5 забитых
Будем надеяться, что сборы завершились.

lambrusco (03.08.2019 18:30:56)
Да, настроение на выходные вновь кардинально изменилось!

lambrusco (03.08.2019 18:18:21)
Команда все еще очень тяжела, два спасения Гили, впереди довольно уныло. Рыбусь виновник гола, имел все возможности разрядить обстановку, но решил поводиться
Почему не Идову? Он как защитник лучше

lambrusco (01.08.2019 22:42:23)
Что-то мне подсказывает, что в следующем году второе место запросто может перестать быть лигочемпионским

lambrusco (28.07.2019 21:03:55)
В общем сложно сказать, почему проиграли, кони абсолютно не впечатлили, то есть проиграли самостоятельно, без особой помощи. Легкости в ногах нет, мяч в ворота не идет тоже наверное от усталости, не хватает концентрации. Возможно издержки предсезонки, не знаю, но тот самый случай когда поражение неприятное - нелогичное, обидное, но что есть то есть.

lambrusco (28.07.2019 21:00:02)
Да уж, ВАР то он оказывается не для всех

lambrusco (28.07.2019 20:57:53)
Ну и конечно кто-то фарт продал. Может обменял на что-то, но мяч упорно в створ не попадает

lambrusco (28.07.2019 20:48:27)
Смолов совсем плох. Даже Эдер смотрится полезнее.

lambrusco (28.07.2019 19:58:02)
Локо очень плохо выходит из прессинга. Миранчук, Крыховяк ищут друг друга, держат мяч, когда можно было отсечь прессингующих через пас

Эдер играет только в оффсайде

У коней защита очень слабая, почему её не вскрывают понять не могу. Мало командной игры, перебор индивидуальных

lambrusco (28.07.2019 19:47:59)
Как дружно радуются комментаторы

lambrusco (21.07.2019 18:26:17)
Ужасный второй тайм. Давно такого не видел

lambrusco (21.07.2019 18:08:22)
Да как-то странно игра идет у Локо. Вернее вообще не идет.

lambrusco (21.07.2019 16:40:43)
Победа над Зенитом сослужила плохую службу.
Рубин воспринят случайностью. Ну посмотрит, проснутся или нет...

lambrusco (21.07.2019 16:37:08)
Фееричное начало.

lambrusco (21.07.2019 15:54:25)
Палыч, похоже, готовит Мурило к продаже уже к зиме. А что тянуть?

lambrusco (19.07.2019 18:52:20)
Sabbath (19.07.2019 18:30:53)
Да сколько угодно, лишь бы в пределах разумного.
Задача братьев - отфеерить в ЛЧ, закрепиться на ведущих ролях в сборной, чтобы потом уйти в сильный клуб и освободить место для других. За очень приличные деньги. И если это случится уже через год, то так тому и быть.

lambrusco (17.07.2019 15:19:39)
Паолу Барбоса жалуется, что предложения Фернандешу до сих пор нет. Мол, ждем, надеемся, а из Локо не звонят.
С учетом того что скамейка короткая, а Ману не нужно вписывать в игру, Ману вроде как нужен. Поэтому единственное рациональное объяснение - его держат про запас, то есть сейчас готовятся подписать кого-то, на чьем фоне Фернандеш не нужен. Ну а если не подпишут, то возьмут обратно Ману.
Последние три миллиона начинают выглядеть как тридцать.

lambrusco (15.07.2019 22:12:06)
ray_pirson (15.07.2019 22:08:22)
Зависит от того, какой план принимали. Может Колома вышел для того, чтобы в атакующую тройку по ситуации выдвигался кто-то из тройки опорников, это мог быть эффективный ход если Рубин играл по игрокам.
В любом случае нападающих нет, а Эдер все равно только мешал.
Можно было наверное Тугарева выпустить, но возможно его посчитали психологически не вполне готовым, выпускать чтобы игру спасать непедагогично. Поэтому вышел Колома, как точно знающий что от него требуется

lambrusco (15.07.2019 22:03:40)
В 1 тайме была видна то ли расхлябанность, то ли неуверенность - собирались играть со Смоловым, а заменить его некем.

lambrusco (15.07.2019 22:01:06)
Ну может это и хорошо. Дыма без огня не бывает, что-то в королевстве датском неладно, видимо действительно засилье менеджеров, считающих, что они понимают в футболе.
Усиления в межсезонье нет, это стоит признать. Живоглядов в защите может и на уровне, но атаку поддерживает явно хуже Игнатьева, нападающего нет. Если игра не идет, усилить её просто некем.

lambrusco (15.07.2019 21:54:54)
И тем не менее на ничью Рубин не наиграл. Надо забивать

lambrusco (15.07.2019 21:47:57)
Гол Хвичи явно кармический. Похоже, мы все же знаем не всё, и дело там не только в агентах.

lambrusco (15.07.2019 21:02:32)
///Писец аналитики. Жема по русски сказал, что центр не его стихия.

Мало ли что он сказал. Вопрос в том, может или нет. Бердыев его 2 года наигрывал на центрфорварда. Других вариантов просто нет. Либо играть без центра.

lambrusco (15.07.2019 20:52:37)
Похоже, собирались выигрывать в полноги.
Эдер просто плохо, Смолова не хватает. Рыбусь тоже плохо, ну а Антон слегка перегорает.
Убрать Эдера, выпустть Сабу, перейти на 3 защитнмика. На фланг вместо Рубуся Лысова с акцентом на атаку. Рифата перевести в центр, ну а если и это не поможет, то вместо Антона Тугарева и надеяться что он убежит

lambrusco (15.07.2019 20:44:28)
Если кого и менять, то Эдера, то в этом случае только Рифат может сыграть в центре, больше просто некому

lambrusco (15.07.2019 20:43:21)
Антону бы взять себя в руки, поскольку менять его Палыч не может

lambrusco (15.07.2019 20:37:47)
По ходу трансляции дали повтор из-за ворот, видно что пенальти скорее был

lambrusco (15.07.2019 20:28:18)
Антон конечно дает сегодня прикурить...

lambrusco (13.07.2019 20:07:10)
_Alex_ (13.07.2019 19:58:47)
///Но тут ещё один вопрос, а разве мы беднее Спартака чтобы платить меньше ?///

Ну вот, наконец по существу.
Мы НЕ ЗНАЕМ, беднее мы или нет. Мы НЕ ЗНАЕМ, какие есть ограничения по бюджету. Мы НЕ ЗНАЕМ, донесли до Гильерме или нет, что у клуба НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ выполнить его требования, или клуб НЕ ХОЧЕТ выполнять его требования.

Мы НЕ ЗНАЕМ, но мы хотим иметь свое мнение, в котором один уже прав, а второй - заведомо неправ.

lambrusco (13.07.2019 19:25:22)
Опять же почему-то за скобками остается такой факт, что за 12 лет в клубе Гильерме получил много чего кроме денег - поддержку тренеров, восстановление после травм, любовь болельщиков, дорос до 1 номера в сборной, состоялся как личность. Клуб фактически помог ему сформироваться как человеку и заработать все те деньги, которые у него есть. Гильерме имеет все шансы остаться в структуре клуба после окончания карьеры.

Это что-то да стоит, верно?

Спартак для Гильерме не сделал ничего. Он компенсирует это "ничего" деньгами. Поэтому Локо совершенно не обязан повторять условия Спартака, и если Гильерме этого не понимает, то он много чего в этой жизни не понимает.


lambrusco (13.07.2019 19:16:58)
MAXUS (13.07.2019 18:40:41)
Ну какой крест? Ну если нет в клубе 12 млн для Гильерме, он их что, напечатает? Кредит возьмет? Продаст Миранчуков, а на вырученные повысит зарплату Гильерме?

lambrusco (13.07.2019 18:32:16)
MAXUS (13.07.2019 18:23:24)
Продать Гилю Кикнадзе сможет только в одном случае - если Гиля сам этого хочет. Если же он сам этого хочет, то какие претензии к Кикнадзе?

Да, Гиля заслуженный и все такое, но в команде есть и другие игроки. Которые понимают, что больших денег нет. Баринов например понимает, а Гильерме значит не понимает. Ту все в плане психологии может быть даже наоборот - если Гильерме уйдет, это может сплотить команду, а не наоборот

Ну а если он не хочет уходить, то согласится на предложенные очень хорошие условия. Так думаю.

lambrusco (12.07.2019 22:28:12)
Все болельщики футбола - дофаминовые наркоманы!

lambrusco (11.07.2019 21:23:43)
Ну и теперь понятно. почему провал в ЛЧ год назад и за что пострадал Геркус.
Геркус поделил шкуру неубитого медведя - заложился под будущий результат. Судьба над такими умниками зачастую шутит недобро.

lambrusco (11.07.2019 19:07:28)
Да, отличный стеб - Спартак не проявил достаточно уважения к Гильерме, предложив 500 тыс.
Так и вижу завтрашние заголовки

lambrusco (10.07.2019 18:35:12)
В общем. что я понял из бурного обсуждения, в Локо сейчас сложилась формула успеха.
Сёмин выжмет максимум из тех игроков, что будут в его распоряжении.
Какнадзе - не позволит потратить лишней копейки сверх того скудного бюджета, что будет в его распоряжении.

Максимально эффективное использование ресурсов - что может быть лучше?

Если РЖД сокращает финансирование, то в том не вина Кикнадзе. Нужно исходить из реальности.

lambrusco (09.07.2019 18:41:15)
Фернандеш будет разочарован, если заключит с Локо контракт
В ЛЧ он в лучшем случае пару раз выйдет на замену
Будет вскрывать автобусы в ЧР, и вряд ли можно рассчитывать на что-то большее

lambrusco (08.07.2019 15:12:45)
Skeptik (08.07.2019 15:09:47)
Ну совершенно точно не я.
И, предполагаю, не Кикнадзе и не Семин.
Я не знаю, кто это сделал, но по всей видимости, кто-то, кто любит хайпануть везде куда дотянется. Может потому, что ничего другого не умеет? Я не знаю.

lambrusco (08.07.2019 14:46:09)
MAXUS (08.07.2019 13:40:22)
Проблема глубже, похоже - это следует из твоего ответа.
Не в том смысле, что я неправ, а в том смысле, что у тебя происходит малозаметная подмена понятий. Очевидно что она происходит и в глазах "болельщиков"

Цены на абонементы - это дело клуба. То есть руководства. Соглашаться или нет с такими ценами - это дело покупателей, то есть болельщиков. Если возникает напряжение, вызванное чьими-то неверными действиями, или неверным пониманием логики чьих-то действий, то это проблема все равно остается в разрезе "отношения болельщиков и руководства".

Болельщики перенесли решение этой проблемы на команду. Которая к политике абонементов не имеет никакого отношения, играет для тех же болельщиков и вышла побеждать в суперкубке. Введение третьей стороны, то есть команды, в проблему - ход детский, призванный показать, что мол "с нами надо считаться". Поэтому и и написал, что хотели показать силу.

Но такой способ решения проблем, с привлечением непричастных, характеризует уровень участников. И письмо публичное несколькими днями ранее - тоже из той же самой оперы. Только эмоционально неустроенные личности предпочитают сразу вытаскивать противоречия на публику, не попытавшись решить их цивилизованно.

lambrusco (08.07.2019 12:13:46)
_Alex_ (08.07.2019 11:52:51)
По ценам понятно - никому это не понравится. Но надо оценивать всю денежную политику в целом, а не только "нравится-не нравится". И как минимум сравнивать с аналогичными программами у конкурентов. Если чуть расширить границы, то ничего по сути экстраординарного не произошло.

Я про то, что 35 минут молчания - это удар по команде, а не по руководству. То есть актив не диалога хотел, а сделал попытку силу показать. Что понижает уровень. Тут все ясно, по моему.

lambrusco (08.07.2019 11:36:05)
MAXUS (08.07.2019 11:23:32)
Кикнадзе, скорее всего просто не понимает с какой аудиторией он имеет дело. Это не то чтобы он профан, тут иное.
Например 35-минутное молчание - это с точки зрения Кикнадзе, за гранью здравого смысла. Он таких акций предвидеть никак не мог. Ведь руководство - это одно, а поддержка команды - совершенно иное. Оставить команду на 35 минут без поддержки - это как раз тот самый показатель тупости который нормальному здравомыслящему человеку спрогнозировать никак невозможно.

Тем же больедбщикам ответили пару дней назад - будет собрание, приходите, обсудим. Есть каналы взаимодействия. Можно решать цивилизованно.

А эти как бы болелы просто решили показать свою силу. Ну, показали. Это лишь понизило их уровень в глазах Кикнадзе.

lambrusco (06.07.2019 21:11:21)
Футбол показали очень симпатичный.
Я прям доволен - если так в сезон войдут, будет интересно.
Только одним составом не отыграть, а менять основу пока особо некем в атаке

lambrusco (04.07.2019 10:52:50)
Хвиче, чтобы заработать 3 млн, как агент, надо будет отыграть 100 месяцев, или 8,3 года. (С учетом подписного бонуса - 7 лет). Под угрозой травмы, потери трудоспособности, вкалывать на тренировках, проходить сборы... И еще налог платить.
Эти агентские игры - чистое безумие.

lambrusco (04.07.2019 10:49:14)
Пишут про условия перехода Хвичи в рубин.
Итак, сам Кварацхелия получил подписной бонус 500 тыс, его зарплата составит €30 тысяч в месяц. Условия вполне нормальные для 18 лет.
А вот агент получил 3 млн. То есть в 6 раз больше.
Получается, что менеджмент Локо просто не проверил содержание агентского договора, или его не дали, или скрыли существенные детали. В любом случае платить 3 млн агенту - безумие. Я бы еще понял платить клубу который его воспитал и довел до уровня. Так что печально, но правильно. Злее будем.

lambrusco (02.07.2019 18:41:58)
PrixodSBN (02.07.2019 18:21:32)
Да мне откуда знать, я всего лишь пересказал чужие слова.

По ссылке полностью. Может там в комментариях есть что-то более конкретное, не смотрел

Немного о трансфере Хвичи

lambrusco (02.07.2019 17:23:06)
На сайте https://fclmnews.ru есть разъяснение по Хвиче. Как я понял, это агентские игры, и там ключевой момент в том, что приразрыве соглашения с Рустави на руках у агента образуется сумма, которой нет, если идти нормальным путем. В Локо это не прошло бы а Рубине при Бердыеве не прошло, а сейчас прошло. и что агент с самого начала не собирался в Локо оставлять Хвичу, развод был еще с февраля. Надо было его засветить, они свою цель получили.

Попахивает каким-то безумством.

lambrusco (02.07.2019 14:08:08)
бЛОК (02.07.2019 13:19:51)
Нет зачем же. Я же тебе дал ответ - по форме твоего вопроса понятно, что ты не вполне понимаешь о чем спрашиваешь. Отец Хвичи преподал сыну два урока, и оба дибильные.

lambrusco (02.07.2019 12:51:27)
Справедливости ради - деталей мы не знаем.
Кто даст гарантию, что это со стороны Локо не тянули с подписанием контракта, а, возможно, вели еще одного схожего игрока или двух, и выбирали до последнего, опять не поставив тренера в известность? Я уже ничему не удивлюсь

lambrusco (02.07.2019 08:56:32)
Можно найти положительное даже в самых негативных явлениях.
То, что так по илиотски упустили Кварацхелию, может послужить тем самым уроком, который при других обстоятельствах мог оказаться гораздо болезненнее. Вдруг наконец будут сделаны правильные выводы, будут внесены изменения в работу соотв. служб и пр.

А что касается самого Хвичи, то скатертью дорога. Он ведь еще не только не перешел в Локо, он еще и разорвал отношения с клубом, который его воспитал. То есть по сути кинул всех, кто способствовал его росту. Зачем нам такие люди? Помню такого суперталантливого Нику Пилиева, который тоже решил что он самый хитрый, ушел в ЦСКА, и даже полчаса отыграл в лиге чемпионов. Ну и где играл этот Пилиев?

Заза найдет нам другого грузина. А мы злее будем, опять же у собственной молодежи мотивация поднимается, ушла группа ветеранов, на замену по сути никого нет. Команда напротив может сплотиться если все сделают правильные выводы.

lambrusco (27.06.2019 17:58:39)
ссылка рабочая

lambrusco (27.06.2019 14:36:34)
Возможно, здесь будет трансляция
Локомотив с кем-то там

lambrusco (24.06.2019 11:00:36)
По трансферам Семин озвучивал свою позицию неоднократно - нужно брать 1-2 игроков уровнем выше, чем те, что уже есть в команде. Соответственно, если уходит группа игроков, то вместо них подтягивается собственная молодежь, это понятно, но и покупается 1-2 игрока высокого уровня. Тогда в команде сохраняется дух конкуренции, общий уровень и пр.

Вот у нас ушли несколько ветеранов, собирались отпустить и еще некоторых. Хорошо, но раз так - давайте пару качественных игроков. Если их нет - то в этом случае сохраняем оставшихся, типа Игнатьева или Коломейцева. Иначе, если ветераны уходят, а пополняют команду только игроки на перспективу, то это чревато спортивным провалом. Мне кажется, именно это Палыч в первую очередь отстаивает.

Как пример. Вот продлили Игнатьева. Казалось бы зачем, если купили Живоглядова? А затем, что один игрок на фланг - мало. Как выяснилось справа может сыграть и Рифат, но опять же кто знает - если не будет форварда, то Рифата логичнее наигрывать в атаку вторым форвардом, инсайдом в конце концов, а с фланга убирать. Но раз так, то Игнатьев нужен.

Ну и так далее. Возникают цепочки которые рвать нет необходимости и смысла без качественного усиления.

lambrusco (22.06.2019 16:39:47)
///Мурило был куплен с расчетом на замену Чорлуки, с которым хотят разорвать контракт по обоюдному согласию///

Возможно, именно здесь собака порылась.
Хеведес травматичен, он и сейчас тренируется индивидуально. Если эта конбинация состоится, то скорее всего играть в центре обороны будет Крыховяк, а не Мурило, при этом в опорной зоне будет дыра. С какой стороны ни посмотри, а замена Чорлуки на Мурило перед ЛЧ - это бомба замедленного действия. Возмущение Палыча понятно.

Опять же если уходит Фернандеш, то по идее нужен игрок похожего плана в центр. Просто отпускать без замены - тоже ослаблять состав.

lambrusco (21.06.2019 23:50:48)
Палыч в этой ситуации точно проигравшим не будет. Поскольку уже всем всё доказал.
А вот что хотят люди из управленческих структур, вот это загадка. Каждый новый президент как новая вселенная, обязательно тащит с собой какую-нибудь хрень, которую навязывает остальным.
Подозреваю, что это из-за слабого развития творческого начала. Конфликты художника и чиновника всегда были, есть и будут. Первых помнят, вторых обычно нет.

lambrusco (21.06.2019 16:51:38)
Fucktor (21.06.2019 16:00:17)
При чем здесь "знал - не знал"?
В прошлом сезоне дыру в обороне затыкали одним из двух дееспособных опорников, а именно Крыховяком. В этом году, случись что, в опорке остается один Баринов. Один! Возможно, на сборах наигрывают в эту зону Идову, чисто на всякий случай, но ясно же, что проблема есть.
Мы не знаем, кого требовал Палыч, но можно предположить, что ему нужен игрок, способный сразу встроиться в игру. То есть или уже адаптированный к нашему чемпионату, или игрок постарше из другого чемпионата, но стабильно играющий и с известными скиллами. Игрок, спосбный сыграть в ЛЧ. Если, конечно, кого-то кроме Палыча интересует результат.

Знал Палыч про Мурило? Наврняка. Способен сыграть Мурило с листа, тем более в ЛЧ? Предполагаю что нет. Отсюда и реакия Палыча - ему ставят задач успешнее чем год назад выступить в ЛЧ и одновременно подсовывают ноунейма на перспективу. Так у нас вся Казанка на перспективу!

Палыч реагирует на то, что по всей видимости произошла подмена целей и методов её достижения. Возможно, обсуждалась определенная политика, а потом выяснилось, что решения принимают люди исходя из других критериев.

Вот тебе простое и вполне логичное предположение (то есть основанное на догадках, а не на фактах). . И инопланетяне тут совершенно ни при чем.

lambrusco (21.06.2019 14:58:28)
Не надо гнать на Палыча без конкретных фактов. По сути он не сделал ничего - сказал что этого игрока не знает и он пока будет с молодежкой. Быт устраивать, то да сё, вполне нормально что в сборы не вписался.
Недовольство? есть ну так мало ли кто недоволен.
Другое дело что если опять власть захватывают эффективные менеджеры, то это дело надо рубить на корню. Поскольку в довесок выяснилась ситуация с абонементами, то вполне возможно где-то так и есть. Покупают игрока чтобы продать подороже, это основной критерий. На тебе Палыч материал, делай из него 20 миллионов.
Получается есть несовпадением по целям и по критериям, а если так, то это вовсе не каприз Палыча, а реакция на некое системное изменение.
Нужны факты, а пока из фактов всего ничего. Поэтому делать окончательные оценки как минимум некрасиво.

lambrusco (21.06.2019 08:59:06)
Моряк (21.06.2019 07:26:09)
Успокой нас - скажи, что журналисты всё наврали.
Или что дело совсем не в том, что пишут

lambrusco (20.06.2019 10:33:03)
Возможно Палыч специально сразу проводит границу, и дело тут не в том, что он недипломатичен

Просил он Милевского - не дали, но смеялись. Просил Алиева - посмеялись и дали, но Алиев отыграл свой отрезок как от него требовалось.
Просил Дзюбу, просил Оздоева - над ним опять смеялись, не дали, а вот поди ж ты, уже как-то и не смешно?

Да он всегда видел в игроках что-то такое, что плохо различали другие. Может и в Беляеве видит что-то, о чем Беляев и сам не знает.

Да, конечно, недипломатично. Любой из нас повел бы себя иначе. Но так мы и не выигрываем кубки и медали. Тут такое дело...

lambrusco (19.06.2019 20:37:30)
Никогда такого не было, и вот опять (с)

Может конечно журналисты нагнетают, опять же детали то нам не известны, но если действительно Мурило купили вместо Беляева, которого просил Семин... Беляев был бы дороже? Или менее перспективен?

Мурило, конечно, не под ЛЧ. У нас 3 ЦЗ, если я правильно понимаю, случись что, дыру затыкать опять придется Крыховяком. Возможно, причина в этом. При условии что в опорной зоне играть уже физически будет некому.

Гадание дело неблагодарное, конечно, но что-то мне подсказывает, что где-то кем-то нарушены какие-то договоренности, касающиеся ЛЧ.

lambrusco (19.06.2019 11:28:20)
el_prado (19.06.2019 08:51:50)
Ну да, я имел в виду просто манеру игры, как двигается, как встречает игрока и т.д. Ну вот что ещё я увидел - то что пас он обычно отдает ближнему, или редко на среднюю дистанцию, то есть предпочитает играть проще.
Но конечно надо смотреть. Он в тонусе, так что может сразу увидим в контрольных матчах, если будут трансляции

lambrusco (18.06.2019 20:05:50)
А вот посмотрел нарезку эпизодов с новичком, и он мне неожиданно понравился. А понравился тем, что напомнил Асатиани в его первый год на позиции центрдефа.
Тоже невыдающаяся скорость, но подкупает спокойствие и умение выбрать позицию. И даже не то чтобы выбрать позицию а скорее другое. Вот я читал когда-то про крокодилов, мол, как ни убегай от него - ты все равно встретишься с крокодилом в той точке, где он наметил. И по нарезке у меня возникло похожее чувство.
Еще в стык совершенно не боится идти, тоже плюс.
По позиции предполагаю рассматривается как замена Чорлуке через год.

lambrusco (16.06.2019 21:02:32)
Пишут, что Мурильо с агентом прилетел. Кто-нибудь видел в игре этого защитника? Он действительно лучше Лапшова?

lambrusco (13.06.2019 12:17:07)
Палыч на пенсию не собирается.

Вот бомбанет у кого-то, все ожидания насмарку.
А я только за. Помощники должны быть супертолковые, чтобы заниматься тактикой и прочими приблудами, а Палыч как главный еще огого.

lambrusco (11.06.2019 23:52:04)
Выпускать надо было того, у кого нервы крепче. В этом смысле Ионов - мимо, несмотря на то что гол забил. Оздоев хуже и Ахметова и тем более Баринова. Оба наших Миранчука приятно удивляют железными нервами. Ошибка? Ну и ... с ней. Менять надо было не Антона на Леху, а Ионова на Леху, и Смолова вместо Головина. Который слишком слаб физически.
Резюме. Именно Черчесов заставил всех нервничать. Если бы были более спокойные исполнители, забили бы 3-4.

lambrusco (11.06.2019 19:56:06)
не фанат (11.06.2019 19:49:20)
Ааа...вот как глубоко смысл-то спрятан.
Два года назад состав тоже был немолодой, но внезапно два пенсионера - Денисов и Фарфан - показали что они еще огого. Результат- золото.

Год назад взяли Крыховяка, Смолова и Хеведеса. Первые двое в самом расцвете, Хеведес даже помоложе ушедшего Пейчиновича. Наверное, можно было взять еще пару игроков помоложе, но, вероятно ресурсов не было?

В этом году тоже всё по плану. Тем более "те что за 30" таки вновь сделали результат. Опять же менеджмент сменился, а это полгода для вхождения в рабочий ритм.

Я так вижу что все по плану, ничего внезапного. Состав формируется исходя из тех ресурсов, что есть. Тенденции хорошие, работа идет.


lambrusco (11.06.2019 19:43:07)
Самолевский 78 (11.06.2019 19:41:19)
Опорника и Идову может играть. Посмотрим Палыч любит универсалов.
Рифат вон на фланге пылит, а ведь вполне может играть центрфорварда

lambrusco (11.06.2019 18:54:12)
не фанат (11.06.2019 18:22:19)
Внезапно для кого?
Гендиректор «Уфы» говорит, что по Живоглядову было принято решение еще за 5 туров до конца чемпионата, а подписали его только сейчас. Внезапно или как? То, что центр надо усиливать, известно было тоже уже давно. Мы же не знаем, что делается, с кем идут разговоры и на какой они стадии. Но потом да, конечно внезапного кого-нибудь подпишем. Как снег в июне.

lambrusco (11.06.2019 18:01:44)
Да кто ж его знает. Думаю, ищут кого-то повыше уровнем. Если найдут, то Эдер скорее всего уйдет, ну а если нет то может и останется

lambrusco (11.06.2019 14:40:35)
К концу сезона у нас основными игроками стали Идову и Лысов. Они конечно хорошие ребята, но ЛЧ это дело такое...

lambrusco (11.06.2019 14:35:34)
Prazdnic (11.06.2019 14:25:53)
Ну если минус Тарасов, то предположу что Коломейцев останется и будет активно наигрываться, если со здоровьем все в порядке. Даже если пара игроков из Казанки войдет в обойму, то даже и в этом случае нужно или или двое в опорку, или один в опорку и один защ. То есть как минимум два игрока хорошего класса, типа Крыха.
Если сложить лички Денисова, Фернандеша и Тарасова, то вполне можно потянуть пару хороших новичков.

lambrusco (11.06.2019 14:21:13)
Пишут, что Фернандеш с турками согласовал контракт. Если так, то у нас существенное обновление состава - минус Михалик, Денисов, Фернандеш, под вопросом Тарасов и Коломейцев. Учитывая, что еще и Крых постоянно затыкает дыры в обороне, в центре остается единственная железно боевая единица в виде Баринова. Даже боюсь подсчитать, сколько человек надо брать уже готовых сразу играть, не под основу, а уже готовых конкурировать за место в старте

lambrusco (07.06.2019 18:59:53)
А Хвича то в старте, как тут не посмотреть?
На безрыбье так сказать

lambrusco (06.06.2019 09:51:08)
Skeptik (06.06.2019 09:26:44)
Да два матча в неделю и так почти уже. Надо добавить перерывы на игры сборной, плюс кубок России, плюс еврокубки. Если наши клубы начнут массово выходить в весну, а иначе быть не должно по итогам реформ, то количество свободных сред-четвергов станет еще меньше. Для клубов 1-2 круга весной в еврокубках уже сильная нагрузка, ставящая их в худшие условия, чем конкурентов. А это ненормально.

Соответственно выход в том, что 2 матча в неделю - нормально, и нужно чтобы все привыкали к этому циклу. Иначе ничего не выйдет.

lambrusco (06.06.2019 09:04:20)
MAXUS (06.06.2019 08:26:53)
18 клубов - тут вопрос в целом понятный. Это не много, опять же инфраструтура, выстроенная к ЧМ, должна работать и хоть как-то приносить доход.

Проблема в другом. У нас очень длинный зимний перерыв, 3 месяца, поэтому если увеличивать количество матчей, то нужно сокращать перервы. Это можно сделать только одним способом - строить стадионы с раздвижной крышей, как в Питере. То есть гораздо дороже строить, и эксплуатационные расходы выше. Поэтому построили открытые стадионы, сэкономили так сказать которые нормально могут работать только 8 месяцев в году.

Я не знаю как выйти из этого тупика. Те кто предлагает увеличить до 18 команд, вот те, наверное знают.

Лимит - это по сути компромисс между многими вводными. Было много предложений - как сделать так, чтобы к нам ехали только качественные легионеры, а не всякий шлак, закрывающий рост молодым игрокам. Но при этом возникает множество других вопросов, например если легионеры в среднем сильные, то у них и запросы в среднем тоже высокие, что автоматически приводит к росту зарплат российских игроков при в целом более низком уровне.

Если же лимит вообще убрать, то возникает обратная ситуация, когда небогатым клубам невыгодно содержать инфраструктуру в виде академий и пр., поскольку можно пачками покупать дешевых африканцев и бразильцев.

Я вот думаю, что надо решить вопрос с Англией. Например, утопить её в Атлантическом океане, но хитро, чтобы она сама утонула и чтобы никто не догадался. Потому утопить Испанию, запустить малый ледниковый период в Германии, коммунистический переворот в Италии, законодательно ввести принудительное употребление тяжелых веществ в Голландии, а португальцам просто запретить играть в футбол а разрешить только шахматы и хоккей.

Вот тогда возможно у нас чемпионат станет более конкурентоспособным.

lambrusco (29.05.2019 16:27:51)
Skeptik (29.05.2019 15:07:18)
У мяса еще смешнее. По сей видимости, они Локо возвели в ранг богов и поклоняются ему.

Иначе не объяснить, почему для них теперь достижения Локомотива - Кубок и зона ЛЧ - взяты как задача на следующий сезон. Я так думаю, что мы присутствуем при зарождении карго-культа, они хотят приблизиться к богам. Ну, не догонят так согреются.

lambrusco (29.05.2019 12:09:49)
Пишут, что «Текстильщик» не получил лицензию на участие в ФНЛ, и даже заняв 1 место в группе, останется во 2 лиге. Список несоответствий требованиям длинный, за месяц устранить их нереально.
А вот у Казанки лицензия есть. Вопрос. Если Казанка вторая, то пройдет ли она в ФНЛ, если Текстильщик все же останется без лицензии, или в этом случае просто оставят кого-то в ФНЛ из неудачников?

Мещеряков говорит что Локомотив нацелился на кардинальное омоложение. По мне такое омоложение означает не только расставание с ветеранами и покупку молодых но и продажу 1-2 лидеров каждый год за приличные деньги. Иначе на самоокупаемость не выйти. А значит, должен в итоге заработать конвейер, когда в основу подтягивается собственная талантливая молодежь и покупаются перспективные ноунеймы, а на выходе - лидеры в Европу за приличные деньги.

Соответственно в Казанке игроки должны задерживаться на 2-3 года, не более, после молодежки. А значит нет смысла идти в ФНЛ, на мой взгляд.

lambrusco (26.05.2019 22:30:55)


Арсенал попал в ЛЕ, надо проходить отбор, а у них, похоже, состав может обновиться наполовину. Всех приличных растащат, успеет ли Черевченко встроить новых игроков? С точки зрения евроочка нам надо биться, поскольку португальцы как пить дать вытеснят нас на 6 место и прощай 2 команды в группе
-
Понравился комментарий Рейнгольда: "...Кононов не справился с работой. Он так и не понял, куда попал...."
По мне так Кононов может только сейчас стал понимать, куда он попал. Или, точнее, как он попал. У пищевика какое-то странное отношение к самим себе - они на полном серьезе считают себя великими.
-
Уже завтра заседание трансферного комитета. Жду не дождусь новостей. Кого-то отпустят, кого-то приведут. Теперь, уверен со второго места и кандидатов побольше будет. Как показал финиш сезона, нам совершенно точно нужен ЦЗ, причем очень хорошего уровня. С уходом Денисова, Михалика и скорее всего Тарасова нужен игрок уровня Крыховяка. Где такого найти? Ну и конечно Федя - это совсем не то, что нам нужно. С учетом возраста Фарфана игрок в нападение нужен. И это еще без учета крайних защитников.
-
Хвича получил гораздо больше шансов, чем любой из собственных молодых. Может действительно суперталант, и уйдет от нас через 3 года за 50 миллионов? Кто знает. Но Хотелось бы, чтобы и парни из Казанки получали свои шансы, или как минимум аренду где-нибудь в Прибалтике с возможностью вернуться, как Антон. Казанка должна ротироваться чтобы там не образовался застой и безнадега. Независимо от того останется она в ПФЛ или выйдет в ФНЛ.
-
После неудачного старта финиш получился почти феерическим. Если бы не травмы, думаю что и играли бы существенно веселее. А так защита скроена из того что было, а в атаке братья Рифат и Смолов безальтернативно, и подменить некем.
-
Еременко не хочу, хотя он думаю усилит. Нужно клонировать Крыховяка.

lambrusco (26.05.2019 16:30:42)
Шикарный сезон. После чемпионства второе место и кубок - это сверхрезультат. Концовка на ножах, большие проблемы с составом, но радует то что молодежь понемногу подтягивается. Теперь надо просто нормально подготовиться к сезону. Ну и конечно ждем звездных новичков!

lambrusco (26.05.2019 15:55:54)
Отмучились. Невразумительная к сожалению игра, но наверное другой и быть не могло, учитывая проблемы с составом. Результат есть, и ладно.

lambrusco (26.05.2019 15:14:01)
Да уж. Удар хороший, но неточный. Если уж бить пенальти таким манером, то или по центру, или точно в угол. А получилось ни то ни сё.

lambrusco (26.05.2019 14:41:18)
Фернандеш разозлился. А может решил остаться??!!

lambrusco (26.05.2019 14:36:49)
Что- странное с нашей игрой. Ману стоит в опорке, чего то ждет мяч ему не дают. Леха идет в обыгрыш на четверых, остальные стоят с интересом ждут чем это закончится. Игра состоит из эпизодов, целостности не видно. Странное ощущение

lambrusco (26.05.2019 14:35:08)
Prazdnic (26.05.2019 14:31:49)
В опорке пока один Баринов, а еще и Фернандеша менять надо будет, потому что он скоро устанет

lambrusco (26.05.2019 14:29:34)
28 минута, вторая вынужденная замена.
Это что-то нечто.

lambrusco (26.05.2019 14:18:05)
Ну вот, минус Сабо. Вот такие вот неожиданности могут помешать.

lambrusco (26.05.2019 14:07:55)
У меня нету

lambrusco (26.05.2019 13:43:24)

может кому надо ссылки на трансляцию

2000 kbps acestream: ebb1a56d6add68fa70149596396ef3696c031ce6
sop://broker.sopcast.com:3912/257555

5000 kbps acestream: 955bc653f090c238b8d933b41d8a66fee1bf7893
sop://broker.sopcast.com:3912/255015

lambrusco (24.05.2019 22:28:38)
rostovrostovsm (24.05.2019 20:30:29)
О да, еще люблю когда меня хвалят!))

lambrusco (24.05.2019 19:42:31)
rostovrostovsm (24.05.2019 18:39:39)
Нет, я инопланетный внедренец. С миссией и всё такое. Тайной, разумеется. Любовь к футболу захватила мой разум и теперь я слуга двух миров. Ужасное состояние. Думаю взорвать какую-нибудь отдаленную звезду, чтобы сбросить напряжение.

lambrusco (24.05.2019 18:36:34)
rostovrostovsm (24.05.2019 18:24:32)
Бери выше! ))

lambrusco (24.05.2019 18:20:07)
rostovrostovsm (24.05.2019 17:49:25)
Ты прозорлив! Получил первый уровень посвящения. Осталось 29!

lambrusco (24.05.2019 17:46:41)
rostovrostovsm (24.05.2019 17:42:34)
Бери выше!

lambrusco (24.05.2019 17:36:16)
Я отношусь к будущему результату матча с олимпийским спокойствием. Все в наших руках, соберутся - выиграют. А если не выиграют, то в группу выйдет более достойный. Поскольку решительно невозможно представить, что команда уровня ЛЧ не может в решающем матче выиграть у заведомо более слабого соперника. Если такое случится - значит на то воля провидения.

lambrusco (24.05.2019 15:17:12)
Где-то читал, что занявшая третье место в ФНЛ Томь не хочет в вышку. Если так, то Уфе выгодно проиграть, чтобы в стыки выйти на Томь. Так ли это?? Или я что-то путаю?

lambrusco (22.05.2019 21:12:09)
Такое у меня ощущение, что второй тайм отыграли медленнее специально. И Антон после матча сказал, что опасности от Урала ждали только на стандартах. Так по сути и вышло, сами же могли забить еще.
Ману скорее не понравился, хотя отыграл старательно.
Лысов вполне надежно, и в атаку бегал, чуть голевую не отдал.
Оборона молодцы, хотя в таком составе было немного страшновато
Арсенал ликует.

lambrusco (22.05.2019 19:04:50)
Эх Федя красивейшую атаку не замкнул

lambrusco (22.05.2019 18:20:33)
Лысов и Рифат не бровочники. У них иные функции как я вижу. При обороне их зона это фланги, да, а вот в атаке там все динамичные и смещения в центр у того же Рифста были и часто

lambrusco (22.05.2019 18:13:50)
А мне Лысов нравится. Он конечно не защитник, что есть то есть, но его как ту кошку надо правильно готовить. При схеме с 3 ЦЗ его функции более атакующие и вот здесь его мощь и наглость ( потенциальные) могут быть очень полезными.

lambrusco (21.05.2019 18:22:46)
Да, я нашел этот канал, отмотал немного назад. Люди вроде что-то знают но где заканчиваются их знания и начинаются фантазии, неясно. Так что подождем официальной инфы
ТО что Денисов пропал - этому же должна была быть причина. В отсутствие информации за таковую идет что попало

lambrusco (21.05.2019 17:54:11)
Да, специалистов измерять уровень тренерского таланта Семина все больше и больше. Где-то клонируют их что ли? Самедов помнится тоже заявлял что Спартак будет выше Локомотива в прошлом сезоне... Глушаков мечтал уйти...

Вот действительно надо не брать таких в клуб. Сразу спрашивать - ты, мол, какого мнения о тренерском таланте Семина? И не дай бог ошибется!

lambrusco (21.05.2019 17:30:12)
Локо26СК (21.05.2019 17:27:16)
И еще раз спасибо. Язык мой - враг мой, не так ли? Лучше рассказал бы что там с Денисовым

lambrusco (21.05.2019 17:18:49)
Локо26СК (21.05.2019 15:28:54)
Спасибо тебе, добрый человек. Вот теперь я похоже не буду смотреть финал.

lambrusco (21.05.2019 15:03:33)
Ну вы прекращайте обсуждать Игры престолов. Я вот посмотреть наконец собрался два последних сезона, так вы мне сейчас все расскажете и лишите всякого удовольствия

Помню гуляем как-то с пацанами в глубоком детстве. Ну и один, заядлый любитель футбола, говорит - пойду домой сейчас будут показывать СССР-Венгрия.
А я ему - да что там смотреть, наши выиграют 4:1 (показывали в записи, я по Маяку счет узнал)

Так меня чуть не убили. На всю жизнь урок))

lambrusco (21.05.2019 12:18:57)
не фанат (21.05.2019 11:29:38)
Дудевский выкормыш - это журналист, надо уточнять, а то в Польше свой Дуда, могут неправильно понять. Крыховяк как раз технично ушел от ответа.
И про русский язык сказал правильно: "... И когда ты приезжаешь в новое место, нужно показать свое уважение ему."


lambrusco (20.05.2019 15:41:26)
Skeptik (20.05.2019 15:33:07)
Там все просто, платят за количество знаков в тексте плюс вероятно бонусы за количество просмотров.
Вот он и пишет ровно то, что положительным образом сказывается на его благосостоянии.

lambrusco (20.05.2019 15:24:38)
Skeptik (20.05.2019 15:18:52)
Ну я собственно их и имел в виду - журналистов и пр. которые внешне стараются выглядеть объективными, а по сути формируют мейнстрим в большинстве СМИ. Для них все происходящее - жуткая несправедливость

lambrusco (20.05.2019 15:07:42)
Истерика по поводу пенальти и удаления игрока Урала вполне рациональна. По мнению большинства "экспертов", Локо занимает не свое место. Ну вот вышел на второе место забрал путевку в ЛЧ у более достойных ЦСКА и Спартака.

Локо самим фактом своего выхода вверх "нарушает равновесие". Есть же два суперклуба, зачем еще? На лишнее место в еврокубках подтянулся Краснодар. Ну ладно, старались, заслужили. Зенит? Ну там все ясно, там деньги Газпрома. Но Локо? Как он мог лезть в битву достойных?

Супердерби всей страны, главные матчи сезона кони-мясо - это оказывается матчи между 4 и 5 командами? Это ж несправедливо! А раз так, значит кто-то в этом виноват. Не сами, понятно, кто ж себя винит.

Так что Локо у них как кость в горле, и никуда от этих истерик не деться. Не простят ничего и припомнят всё.

lambrusco (20.05.2019 10:59:35)
Хотел бы обратить внимание на вот акой момент. Локо все называют самой возрастной командой и все такое, но в последнем матче из ветеранов на поле были только Гильерме и Чорлука. Группа атаки - Эдер от безысходности и Смолов а под ними - братья, Рифат, Лысов, все собственные воспитанники и все очень молоды. Мы видели очень молодую команду, у которо на мой взглд хороший потенциал. Ветераны так или иначе отсеиваются, каждый по своей причине, но тенденция налицо.

lambrusco (19.05.2019 13:26:34)
Ладно, значит так надо. Теперь уж точно не будет никакого расслабона на два оставшихся матча.

lambrusco (19.05.2019 13:02:30)
Странный Москалев. За ногу-то Хвичу зацепили, даже если ты не считаешь это нарушением - желтую за что?

lambrusco (19.05.2019 12:58:58)
Москалев то как разошелся
Но вообще конечно удар локтем по затылку - это желтая, так что правильно

lambrusco (19.05.2019 12:57:21)
Да, теперь успокоиться и возвращать контроль над игрой
Всё в наших руках

lambrusco (19.05.2019 12:52:27)
Что-то ничего у Локо не получается. Мелкие какие-то помарки, отскоки не в его пользу, непонятно, почему, вроде всё делают правильно, а вот поди ж ты

lambrusco (19.05.2019 12:22:26)
Возможно выйдет Тарасов вместо Эдера на второй тайм.
Локо контролировал игру и почему-то провалил концовку тайма.

lambrusco (19.05.2019 12:12:49)
Ну вот Идову потерял свою зону. Может потому и не играет почти.

lambrusco (19.05.2019 11:53:35)
Отличный гол.

lambrusco (19.05.2019 11:48:57)
через правый фланг = через левый фланг
Эдер пока неуверенно, Рифат сидит в засаде

lambrusco (19.05.2019 11:47:53)
Игра идет в значительной степени через правый фланг через Лысова.
Возможно дают время Идову освоиться на правом фланге. А Миша молодец.

lambrusco (16.05.2019 22:17:31)
Пишут, что Хеведес до конца сезона.
Похоже, Крыховяк опять в оборону. Значит В центр Баринов и Тарасов. Ну, вроде не критично только вот случись что - заменить их некем.
Идову, помнится, заканчивал школу Зенита как ЦЗ. И в Амкаре у Гаджиева иногда играл ЦЗ или крайнего. А вот в Локо так ни разу как ЦЗ не был отмечен. Такое складывается ощущение что его напротив наигрывают как опорника

lambrusco (16.05.2019 14:09:40)
Пишут, что Тарасов может уйти в Ростов а в спредставителями Денисова начались конструктивные переговоры.
Итого по итогам сезона расстаемся с тремя ветеранами опорной зоны - Михалик, Денисов, Тарасов.
Надеюсь что с кем-то уже договорились уровне не ниже Баринова - Крыховяка.
Плюс кто-то из молодежи должен войти под основу после летних сборов в эту зону. Т е минимум 2 новичка должно быть

lambrusco (15.05.2019 19:20:03)
rostovrostovsm (15.05.2019 19:00:22)
Да все проще, вроде бы слегка травмирован

lambrusco (15.05.2019 18:57:27)
У Ростова нет Еременко, что ожидаемо, и Шомуродов в запасе, что неожиданно.

lambrusco (15.05.2019 18:41:41)
Похоже Палыч решил опробовать суперинновационную схему 1-3-3-3-1
Карпин просто охренеет думаю

lambrusco (15.05.2019 14:58:36)
Насчет Баринова поддержу вопрос- что, он сыграть не сможет?

lambrusco (15.05.2019 14:34:58)
Понятно что Локо должен отталкиваться только от себя.
Уверен, что команда будет полностью готова решить задачу. Единственное чего опасаюсь - неприятных неожиданностей. Травмы, судейский беспредел и все такое.

lambrusco (15.05.2019 14:00:06)
Относительно сегодняшних игр.
Арсенал борется за ЛЕ. Финал кубка Локо-Арсенал автоматически делает 6 место в чемпионате проходным в ЛЕ независимо от результата кубка, поэтому Арсенал может играть без груза ответственности.

А вот если Арсенал проиграет сегодня на кубок Уралу, то для ЛЕ ему надо будет занять место не ниже 5-го, что увеличит мотивацию на матч с Краснодаром.

Вывод - для того. чтобы сохранить мотивированный Арсенал на два оставшихся матча чемпа, нужен сегодня проход в финал Урала или наш проигрыш Ростову. Вот такая загогулина (с)

lambrusco (12.05.2019 23:52:51)
PrixodSBN (12.05.2019 23:19:55)
Не очень понял твой посыл. После 15 тура у Зенита 34 у Локо 25, разница 9 очков. Сейчас после 28-го - те же 9 очков.
Зенит купил трех игроков, мы провели наконец полноценные сборы. Итог одинаков, только Зениту он обошелся дороже.


lambrusco (12.05.2019 22:11:02)
PrixodSBN (12.05.2019 21:56:41)
Если бы Локо не провалил старт чемпионата, то вполне возможно Зенит ничего сегодня не праздновал бы.
Чем дальше тем больше убеждаюсь в том, что сетования Семина на то, что ЧМ скомкал всю подготовку имели под собой основания. Скомкал в том смысле, что летом не смогли наиграть то что хотели, и вышли на осень с унылыми 4-5-1 (4-2-3-1) которые наши соперники в исполнении Локо хорошо изучили.

lambrusco (12.05.2019 21:00:34)
PrixodSBN (12.05.2019 20:49:34)
Топчик, но не уникален. А у нас двое уникальных - И Баринов и Крыховяк способны сыграть как минимум на трех позициях. И предполагаю на смену Тарасову/Денисову будут искать игрока хорошего уровня с похожими скиллами. А может уже нашли.
-
4 место как я понимаю, дает прямую путевку в группу ЛЕ. И практически равные шансы у Арсенала, коней и мяса. С точки зрения евроочка лучше, чтобы 4 место занял Спартак, поскольку отбор они могут и не пройти. Арсенал если состав не растеряет в межсезонье может отыграть убедительнее. Хотя в отборе будет несеянным

lambrusco (12.05.2019 08:51:34)
По Денисову.
Он конечно хочет играть, но кто не хочет? Тугарев думаю хочет не меньше, как и Идову. Или Коченков. Да и Эдер, полагаю, тоже хочет. И так далее.
И играл бы Денисов, это без сомнений. Даже Тарасова вытащили из нафталина, а ведь на его месте мол быть ( и должен быть) Денисов.

То есть я предполагаю, что проблема не в том, что он хочет играть, а в том, что он хочет железно играть в старте. Желание понятно, но в этом случае его желание расходится с интересами команды. Поэтому надо сказать спасибо и отпустить.

А у нас появится вакансия в центр. Особенно если уйдут Тарасов и Михалик, конечно надо будет подтянуть когото из молодежи под основу, но можно будет попытаться качественно усилиться кем-то типа Крыховяка.

И еще по составу. По всей видимости, игра с 3 ЦЗ может стать основной. У нас их ровно трое и есть. Лапшов, возможно будет пограть, Крыховяк Может, Баринов может, Идову в тройке ни разу не выпускали (а он по его словам тоже может). То есть под схему есть 3 игрока плюс россыпь "латать дыры". Латать Бариновым или Крыховяком значит создавать дыру в центре. Лапшов под еврокубки пока опасновато. Соответственно еще возможно появится игрок в центр обороны. Уже двое.

В атаку надо кого-то вместо Эдера, при схеме что мы видели в Играх с Ростовом и Рубином ( а это были две показательные игры в 3 ЦЗ и схемой 3-4-4, которая перестраивалась вплоть до 3-3-4 с Рубином) ему тоже места на поле нет. Смолов есть, Фарфан, но у него возраст, а значит повышается травматичность, и всё. Опять же кто-то из молодежи, но нужен качественны игрок.

Итого уже три. И при этом мы не знаем что у нас с фланкгами, в смысле как смотрит на их роль тренер и соответственно не нужен ли кто-то со специфичными навыками. Ведь чистых крайних защитников у нас по сути нет.

Игорю надо сказать спасибо и отпустить, в прообразе новой команды ему места в любом случае уже нет.

lambrusco (06.05.2019 19:57:44)
zvel (06.05.2019 19:50:55)
И твой, и мой взгляд субъективны и нуждаются либо в подтверждениях либо в опровержениях.
Мы увидим осенью, куда дело шло и куда пришло. Думаю, многое прояснится.

lambrusco (06.05.2019 19:20:13)
Вот когда я вижу рассуждения о том что ЮрьПалыч не торт, что устарел, что надо креативить побольше, что Локо играет в унылый футбол – я обычно не возражаю, поскольку нет смысла – люди редко меняют свою точку зрения.

Тем не менее, отмечу – каждый тренер исходит из тех игроков, что у него есть, и от той задачи, которая перед ним стоит. Главное – результат. Если есть результат можно подумать и о креативе. Если нет результата, то все креативы – либо от безысходности, либо на «авось получится».

Насчет того, что тренер застыл в своем маразме и все такое. Просто пара фоток с матча Ростова.

Первая. Это расстановка. И по первым минутам мы видели очень быстрый выход атакующей тройки при поддержке 1-2 двух игроков второй четверки.

https://c.radikal.ru/c03/1905/b3/7e921bee0718.jpg

Вторая. Ростов пытается перевести мяч вперед, и что мы видим?

Принимающего мяч игрока Ростова атакует Рыбусь практически в центре поля, на его фланг уходит Крыховяк, Саба и Хеведес выстраиваются в позиции для двух ЦЗ.

https://b.radikal.ru/b09/1905/3f/36874e8129c8.jpg

Это короткий эпизод, на первых минутах, из которого ясно – Рыбусь – это не крайний защитник. Локо рисует треугольники, как и положено при схеме 3-4-3.

Я не считаю себя знатоком футбольной тактики, да и вообще знатоком футбола даже на десятую часть, просто обращу внимание на некоторые эпизоды.

Вспомните появление Лысова на фланге. Он выпускник Академии, и он – нападающий. Мы еще смеялись на его первых сборах – мол, объясните кто-нибудь ЮПС, что Лысов не защитник.

В матче с Ростовом появление Рифата на фланге. И он – тоже нападающий. И он тоже мощный физически, он обладает навыками для того чтобы полноценно играть в нападении на любой позиции.

Вспомните Баринова в центре обороны. Тоже было недоумение – ведь Баринов атакующий игрок, зачем его мучить, зачем наигрывать на неродной позиции?
А вот еще отказался Семин от Караваева. Почему? Предположим, что он - игрок квалифицированный, пусть даже качественный, но он – чистый краек. Не нужны такие, выходит? А Логашов? Тоже чистый край, сейчас его «Валера верим (с)» юзает как ЦБ, но он – именно край. Маргасов? Тоже чистый край и тоже оказался не нужен.

Идову взяли, но Идову, как оказалось может играть на трех позициях, и в том числе – опорника. То есть Идову способен войти в схему при которой нужны его навыки.

Это только часть эпизодов, и может показаться что я предвзят может это и так. Но я вам скажу свое мнение.

В Локо идут попытки наигрывать совершенно иные схемы. 3-4-3 легко трансформируется во что угодно, хоть в схему с 5 защитниками, хоть в схему с 4. Игроки центра перестают быть чистыми опорниками, спасибо Денисову, но он вчерашний день? сегодня Крых и Баринов обладают гораздо большей тактической подготовкой. Плюс возможно Идову.

3-4-3 трансформируется и в 4-3-3, причем очень легко. Нужно лишь чтобы игроки флангов были способны (или хотя бы один) сыграть чистого крайнего защитника. Не для этого ли Игнатьева перевели в защитники? Просто Игнатьев, возможно не дотягивает по уровню.

Я вижу целенаправленную перестройку команды под современные тактические схемы. Другое дело что подбор игроков пока не дает необходимого уровня исполнения, и для результата приходится возвращаться к привычным, более простым, более унылым вариантам игры, но с более высокой вероятностью дающим результат.

Возможно, именно в этом и заключалось осеннее недовольство Семина тем, что игроки приехали в разном состоянии и в разное время, поэтому не удалось наиграть то, что хотелось, и пришлось отказаться от экспериментов и опять перейти на унылы футбол. Тогда многие язвили, что мол все в одинаковых условиях и только Локо мол не подготовился. Да потому и не подготовился что в результате пришлось делать шаг назад.

Зимние сборы прошли полноценно и видно, что тактически Локо сделал шаг вперед. Пусть также полноценно пройдут и летние сборы, и осенью мы свою команду не узнаем.

Спасибо за внимание.

lambrusco (05.05.2019 20:59:02)
Тем временем Валера молодец!
Так что не все так плохо, как могло бы показаться.
Шомуродов мне нравится.

lambrusco (05.05.2019 20:57:23)
Skeptik (05.05.2019 20:37:44)
Я ориентируюсь на то что вижу. Обычно они играют так, как ты и написал, но конкретно в матче с Локо они начали осторожно, потому что было чего опасаться. И пошли вперед только после того когда увидели что опасаться нечего. Просто посмотри первые 10 минут и сам все увидишь.

lambrusco (05.05.2019 20:23:54)
Skeptik (05.05.2019 16:14:01)
///...Зачем с первых минут матча Чарли, который, как оказалось. готов играть, сидит на скамейке,а на его месте играет Крых. А на месте Крыха играет Тарасов...//
Мы точно не знаем, насколько был готов Чарли, полностью или еще были вопросы. А еще возможно выбор состава был обусловлен необходимостью ломать автобус, Тарасов и Эдер при игре в штрафной и на 2 этаже логичнее чем Крых и Смолов.
Арсенал был готов отойти назад, это было видно в начале игры, но осмелел тогда, когда выяснилось, что быстрого перехода в атаку и давления от Локо нет. Братьям и Фарфану Эдер реально мешал - он занимал пространство впереди и гасил скорость перехода, едва мяч попадал к нему, сбрасывал назад, приглашая защитников Арсенала вернуться на свои позиции. А раз быстрого выхода в атаку не было, а это - основной козырь братьев и Фарфана, но Арсенал понял, что давления на них нет. А раз нет давления, то Тарасов и Эдер до штрафной, до стандартов до навесов с флангов и т.п. просто не доходят.
И только когда это выяснилось, Арсенал пошел вперед, поскольку понял, что у Локо проблемы.
-
Насчет 3 ЦЗ. Тут же вопрос в первую очередь в том, какими игроками тренер располагает под ту или иную схему. У нас под 3-4-3 нет игроков. Есть только тогда когда все здоровы, и сейчас конечно не тот случай.

lambrusco (05.05.2019 14:45:41)
Если посмотреть без эмоций, то надеяться пройти весну без поражений было наверное все же самонадеянно.
Мы потеряли Фернандеша, который видимо уходит. Игнатьев на фланге после травмы, да и уровень его оставляет желать лучшего. Выпали Хеведес и Чорлука, ил-за чего в ЦЗ переведет Крыховяк. Выпал Денисов, образовалась дыра в центре, из-за чего вынужденно вернули аж Тарасова, хотя шло к тому, что он до конца сезона уже не понадобится.
Смолов так и не заиграл, и бог весть что тому виной. Эдер полезен исключительно при массированной атаке как игрок штрафной. Фарфан - травма, да и возраст, ему необходима ротация, которой не было.
Миранчуки стали лидерами без замен и без альтернативы, на одном уровне играть весь сезон далеко не каждый может, и они периодически проваливались.
Возможно Тугарев был готов играть больше, но травма и его нет. Возможно, Идову надо было дать больше времени.

Но если смотреть на ситуацию объективно - то, что вчера было первое поражение, это и так большая удача. Мы играем 4-2-3-1, это совершенно прозрачно для любого тренера соперника, потому что на другую схему у нас нет ресурсов. Поэтому Черевченко и не удивлен, все и так ясно. При этом на флангах - непрофильные игроки, которые больше подходят под атаку и схему с тремя ЦЗ. В центре обороны - непрофильный Крыховяк.

Соответственно если Саба не в духе, то оборона - дыра, а менять их некем.

Нужно оставшиеся матчи играть через не хочу и через не могу, а там куда кривая удачи вывезет. Займем второе место - будет пара топовых игроков, плюс летние сборы кто-то из своей молодежи подтянется. Не займем - будет, вероятно курс на омоложение и перенос основной задачи на след. сезон.

Творческий гений Палыча тут ни при чем, нет у него никакого кризиса, команда выжимает сейчас максимум возможного.

Мне почему-то кажется, что 3-4-3 которые мы увидели в матче с Ростовом - это то, что хотели сделать, но никак не могли. При этой схеме два условно бровочника - это не защитники, у них иные функции, может этим и объясняется нежелание искать чистых крайков, а переучивать Лысова, Рифата, Игнатьева, Рыбуся? Может их готовили не на крайков в 4-5-1, а как раз на игроков нового амплуа, при этом Лысов и Рифат - физически мощные, способные продавить один в один, ориентированные на силовой футбол и в меньшей степени за игру по всем флагу.

Современные схемы у нас пока не прижились, но не потому что тренер старомоден, а потому что требуют тонкой настройки, времени и правильно сбалансированного состава. Я вижу попытки перейти на другой футбол и отказаться от автобусной модели. Может я и неправ.

lambrusco (04.05.2019 22:53:18)
бЛОК (04.05.2019 22:19:46)
Не пей больше, во всяком случае сегодня

lambrusco (04.05.2019 22:08:22)
Между тем на чемпе новость про Денисова. Мол на тренировках не появляется и все такое. Конфликт? Плюс конфликт с Фернандешем?
Может внутри команды конфликт, и потому играют абы как?

lambrusco (04.05.2019 21:03:18)
Дама с собачкой1 (04.05.2019 20:58:22)
Да, Рифат с Идову было гораздо убедительнее. Игнатьев к сожалению не уровень. Миранчуки возможно психологически не готовы играть все матчи без замен да еще тащить команду. Федор будем откровенны в команду не вошел.

А Хвича вовсе не плох. Он конечно на лидера пока не тянет, ну так ему как минимум год для этого положен, при его-то возрасте.

Сегодня был не наш день, так что всё по делу.

lambrusco (04.05.2019 20:29:02)
Ну и мяч не идет в ворота, плюс ко всему невезение добавилось. Всё одно к одному. Но ничего, покажут характер второе место не отдадут не покажут - будут играть в ЛЕ. Всё по честному

lambrusco (04.05.2019 20:27:53)
На самом деле игра практически у всех не идет. Что-то с психологией или пиво несвежее было

lambrusco (04.05.2019 20:25:19)
59регион (04.05.2019 20:22:53)
Гильерме вышел за пределы штрафной и лишил себя возможности играть руками а Чорлука уже бежал на помощь. У Cабы ошибка, у Гили авантюризм

lambrusco (04.05.2019 20:21:09)
Ну на самом деле Саба конечно ошибся, а гол имени Гильерме.
Дисциплина хромает. И ведь уже не первый раз. Может его в нападение перевести?

lambrusco (04.05.2019 19:59:14)
MAXUS (04.05.2019 19:51:09)
Да ничего он не переигрывает. Арсенал пошел вперед только тогда, когда увидел что у Локо впереди ничего не получается. Почему Эдер если есть Смолов? Загадка. Готовились к автобусу? Может быть.

Если Локо заиграет как умеет, то Арсенал отойдет назад и второй тайм пройдет в позиционной борьбе. И никакого гения Черевченко тут нет, просто Локо сегодня как будто не завтракал

lambrusco (04.05.2019 19:49:23)
Ну тогда кого-то вперед вместо Эдера надо. Смолова или Рифата, вариантов нет.

lambrusco (04.05.2019 19:48:32)
И пока на поле Эдер - у Фарфана вообще нет позиции они никак не встроится в игру, да никто не встроится - только мяч попадает к Эдеру так атака завершается. Над Рифата вправо, Фарфана вперед Леху чуть ниже в центр, а Эдера в Португалию

lambrusco (04.05.2019 19:44:44)
Глядя на Эдера, я задаю себе вопрос - неужели Смолов или Рифат хуже?

lambrusco (04.05.2019 19:33:00)
Тарасов на поле от безысходности, либо его и Эдера выпускали под автобус и стандарты. Но стандартов нет и автобуса нет, а на встречных скоростях Эдер вообще не нужен
В общем не нравится он мне

lambrusco (04.05.2019 19:29:00)
Ну удался один удар это бывает. Другое дело что в атаке ничего Эдер мимо игры, Арсенал потому и осмелел и пошел вперед
И братья пока ни о чем.

lambrusco (04.05.2019 19:25:03)
Надо Рифата вместо Эдера

lambrusco (04.05.2019 18:24:34)
Ничья тоже неплохо. Зенит теперь будет рвать и метать с конями, ну конечно при условии что Локо не проиграет.
А на Чемпе до сих пор нет составов команд Арсенал-Локо, все заняты смакованием победы пищевика над Уралом

lambrusco (04.05.2019 14:46:32)
ltkmaby1 (04.05.2019 12:32:02)
Если Чорлука и Хеведес готовы, то вполне можем увидеть 3-4-3 как с Ростовом, и Рифат соответственно выйдет справа, а слева - Рыбусь или Идову
Ну и в центре Баринов-Крых.
Под эту схему у нас глубины состава нет, к сожалению

lambrusco (29.04.2019 12:34:55)
MAXUS (29.04.2019 12:30:53)
Людвиг Аристархович! )

lambrusco (29.04.2019 12:29:41)
Skeptik (29.04.2019 12:24:16)
ой блин. Точно, есть)

lambrusco (29.04.2019 12:22:30)
Skeptik (29.04.2019 12:02:21)

"...Все видели, что Фернандеш опять взбрыкнул... "
В моем посту, на который ты как бы отвечаешь, этих слов нет!

lambrusco (29.04.2019 11:08:03)
Насчет Фернандеша - возможно, всё проще. Никуда он уходить не хочет. Затеял небольшой блеф вместе с агентом с целью продления контракта на своих условиях. По мне, так и в сборной и в ЛЧ он выглядел слабо, не уверен что турки хотят такого игрока, может и нет у него никакого предложения?
Вот и бесится что блеф не прошел.

lambrusco (28.04.2019 23:31:11)
Травма Игнатьева - это шанс для Рифата и новой попытки для 3-4-3, если конечно Чорлука или Хеведес будут готовы.
И еще 3-4-3 - это шанс для Лысова, стоимость ошибки при обороне снизится, а атаку он неплохо поддерживает.
Рифат в последних матчах выглядит очень уверенно. Что в нем подкупает, в сравнении с Игнатьевым - это спокойствие, какая-то не по годам невозмутимость. Влад бывает нервничает, иногда это сильно заметно, легковесный, старается сыграть попроще как правило.
Рифат мощный физически, как и Лысов, а главное - никогда не паникует, играет очень нагло.
В эту схему не помещается Эдер и почти не помещается Смолов

lambrusco (28.04.2019 22:49:07)
rostovrostovsm (28.04.2019 22:39:19)
Нет, просто жизненная опытность. Палыч сохраняет правильный внутрикомандный настрой. Все игроки знают, какие у него критерии (играют сильнейшие), а также то, что он не позволяет себе публичную критику. Это - уважение к игрокам. Один из необходимых параметров правильного внутрикомандного духа. Игроков, которые ведут себя неадекватно по отношению к такому тренеру, коллектив зачастую отторгает.
Корпоративная этика - это явление нам чуждое и уж конечно более низкого уровня.

lambrusco (28.04.2019 22:31:45)
Палыч мудр как сто тысяч федунов, или больше. Все видели что Фернандеш опять взбрыкнул, но Палыч никому не дает эту тему раскручивать - мол ничего не было, рабочие моменты и все такое. Никогда не позволяет себе проявить публичное недовольство или тем более унизить игрока.
Очень надеюсь, что ему на смену придет кто-то с похожим характером.
А что касается Фернандеша, то возможно все объясняется просто - задание на второй тайм было не таким, как он сам хотел, вот и все.

lambrusco (28.04.2019 15:56:02)
Уф. Я с Зенитом так не волновался.
Фарфану надо по итогам сезона золотую медаль отдельно отлить.

lambrusco (28.04.2019 15:46:15)
А Фернандеш - это тупик, не знаю зачем его выпустили. Рифат вошел очень хорошо

lambrusco (28.04.2019 15:45:41)
Ну к тому шло, конечно. Я как в перерыве увидел одного из братьев с ухмылкой раздающего интервью, так и подумал, что серьезности нет. Так её и не появилось. С такими командами как Енисей как раз надо ставить тех кто будет зубами грызть.

lambrusco (28.04.2019 14:54:22)
Но выйдет Эдер на 75 минуте, и на него начнут навешивать

lambrusco (28.04.2019 14:53:43)
Да, Федя разочаровывает.
Можно Хвичу вместо него и Фарфана выдвинуть выше, либо Рифата
И Коломенцев неужели до сих пор не готов он атаку хорошо поддерживает, видимо Тарасов лучше

lambrusco (28.04.2019 14:36:38)
Как-то без искры в глазах играют, без нерва. Мы все знаем, чем обычно заканчивается такой подход...

lambrusco (27.04.2019 22:06:49)
Skeptik (27.04.2019 22:02:31)
Точно? Я почему то был уверен что в таком случае в еврокубки попадет финалист кубка


lambrusco (27.04.2019 21:12:13)
fallen_up (27.04.2019 20:51:11)
Ну может и нормальный. Наверное мной движет недовольство результатом.
Хотя думаю если бы был полный состав, выиграли бы.

lambrusco (27.04.2019 19:42:20)
Я вот тоже посмотрел Казанку. Временами играли очень симпатично, и в целом конечно гораздо сильнее Текстильщика, подвела наверное усталость, ну и возможно немного растерялись, поскольку играть вдесятером не вполне были готовы 2/3 матча.
А вот с такими как Махатадзе мое личное мнение надо расставаться. Без мозгов в голове игрок будет все равно приносить проблемы, не в одном случае, так в другом.

lambrusco (26.04.2019 23:32:04)
Goranflo (26.04.2019 22:45:28)
Уткин балансирует на грани сваливания в шизофрению.
Поэтому он может о чем угодно, даже о Торпедо.

lambrusco (24.04.2019 20:45:21)
Упс, пока писал - дела стали заметно лучше!

lambrusco (24.04.2019 20:44:16)
Да, не везет так не везет. Сейчас игра заметно лучше, чем год назад, а результат хуже.

lambrusco (24.04.2019 19:58:20)
Генит типа хитрый, спросил у Рифата задание на игру, но тот ответил совершенно о другом и честными глазами посмотрел в камеру. Молодец Рифат. Мне он на фланге нравится больше Игнатьева, он мощный и может обыграть стоя н=а месте, соответственно защитники Ростова на него один в один не выбрасываются.

lambrusco (24.04.2019 19:50:29)
А пенальти действительно не было.

lambrusco (24.04.2019 19:45:11)
Да, это обидно. Не было у Ростова моментов, скорее Локо должен был класть второй

lambrusco (24.04.2019 19:18:40)
Причем правый фланг закрывает Рифат. Хотя можно было выпустить налево Лысова, направо перевести Рыбуся, так уже делали, но видимо Рифат готов лучше. Пока мне нравится, центр полностью наш и очень быстрый выход в атаку

lambrusco (24.04.2019 19:09:35)
Шикарно!

lambrusco (24.04.2019 19:05:56)
Ничесе!
Локо вышел 3-4-3!

За это надо выпить

lambrusco (20.04.2019 22:45:50)
Зенит и Краснодар не хотят терять очки, потому что очень боятся Локо. Даже драку устроили, думаю причина именно в этом)

lambrusco (20.04.2019 21:25:11)
Azat_from_KG (20.04.2019 21:06:24)
Локомотив пытался реализовать план на игру. Когда выяснилось, что план неудачный, были внесены коррективы. Что тут странного?

Выиграть всегда хотят все. Но не все могут. Отталкиваться надо от себя. Работать лучше и всё придет.

lambrusco (20.04.2019 20:59:03)
Второй тайм хорош. Скажем так, не повезло. В итоговой таблице мы должны быть выше коней.
Обе замены существенно усилили игру, да и Рифат в концовке был хорош.

lambrusco (20.04.2019 19:58:40)
Задумка конечно интересная, Леха занимет место Игнатьева кторый смещается третьим в линию, это могло бы сработать если бы в опорке был не Ману, который у своей штрафной все время теряет мяч и норовит сыграть по пяткой, то улиткой, то еще чем-то. Несерьезный товарищ этот Ману при обороне.

При этом Антон играет низко, Фарфан и Смолов без поддержки, потому как братьям приходится бегать дальше и страховать глубже.
Нужен второй опорник, может быть Коломейцев если готов, или даже Тарасов.

lambrusco (18.04.2019 13:50:39)
Пишут, что "С сезона-2020/21 лимит на легионеров в РПЛ будет по заявке – в ней могут находиться семь или восемь игроков, не имеющих российского гражданства, а всего мест будет 25"

У нас сейчас в заявке 12 иностранцев, кто-то уйдет по возрасту (Денисов В, Михалик, Фарфан, Чорлука, + Фернандеш), но даже с учетом ухода этих пятерых Локо едва попадает в лимит. Никого нового купить будет нельзя. Соответственно либо расставаться с теми, кто не совсем хорош, либо сосать лапу.

В любом случае приток в состав 5-6 игроков из Казанки и молодежки кажется гарантированным. С Палычем, или с другим тренером - без разницы.

lambrusco (15.04.2019 18:14:20)
MAXUS (15.04.2019 17:32:45)
Да уж, последний сезон - это было худшее, что можно было придумать из той истории.
Хуже только финал Декстера.

lambrusco (15.04.2019 12:12:38)
Serhius (15.04.2019 11:32:13)
А может и проще. Или даже еще проще. Кононов тренер не сабый, он просто обычный, но у него есть идефикс, "идеальная игра" она в нем доминирует и он ничего со своими желаниями сделать не может.

Кто касается Карреры, то он на мой взгляд был еще более слабый тренер. Но у него было гениальное качество - он поставил Спартаку максимально эффективную игру под их уровень исполнителей. Ни грамма лишней сложности, они поняли его требования и соответствовали. Плюс хороший мотиватор.

Не случайно его свинские фанаты любят, которым ничего сложнее утюга предлагать нельзя - он им понятен, как тот самый утюг.

lambrusco (15.04.2019 10:49:26)
Prazdnic (15.04.2019 08:24:07)
Модель игры Кононова, если я её правильно понимаю, строится на высоком уровне исполнителей и отточенном командном взаимодействии. Чтобы она срабатывала, нельзя допускать индивидуальных ошибок. Игра сложная, но уровень исполнителей должен быть соответствующим. Как следствие, бороться с ним можно довольно просто - повышением психологической устойчивости, и отсутствием пустой беготни за мячом. Нужно командам Кононова дать возможность ошибиться, перекрывая зоны и просто играя спокойно и дисциплинированно, и команды Кононова непременно сами отдадут мяч.

Есть тренеры, которые строят игру команды, исходя из набора игроков которыми располагают. Простые игроки - простая игра. Если они умеют перестраиваться, то придя в более серьезный клуб они должны и игру ставить более тонкую. Но таких тренеров мало, чаще всего они пытаются свое видение фунбола навязать тем игрокам, которыми располагают, и если их мастерства недостаточно, то они терпят крах.

Кононов, как мне кажется, из таких. В Краснодаре игроков подбирают под определенную модель игры, поэтому ему было полегче. В других командах такого подбора нет и он не может из них сделать что хочет. В Спартаке тоже набор игроков не пойми подо что, поэтому Кононову ничего не светит. У него шанс только в одном - если руководство Спартака хочет вернуть барселонский стиль со стеночками-забеганиями и дает Кононову время не менее 2-3 лет, и за это время будет меняться состав под новую философию. Но даже если и так, то в результат я все равно не верю - они там как дети, хотят всего и сразу. Поэтому никаких шансов. Я вообще за то чтобы и Черевченко обошел Спартак и отрезал их от еврокубков, потому что Черевченко гораздо более прагматичен.

lambrusco (14.04.2019 13:31:38)
Только похоже нужна регистрация. Как взять ссылку просто на торрент не знаю

lambrusco (14.04.2019 13:28:10)
Большой_Паровоз (14.04.2019 13:11:48)
Вот ссылка на торрент

http://dl.kinozal.me/download.php?id=1697908


lambrusco (13.04.2019 22:01:13)
Игра сегодня была уверенная, солидная, Леха в отсутствие брата выдал суперматч, Гиля бох конечно, как раз тот случай когда спасение вдохновило всю команду.
Вот если еще Ростов с Арсеналом выкинут Спартак из пятерки, вот это будет номер

lambrusco (13.04.2019 17:24:53)
Если кто хочет скоротать время, то может понаблюдать за Казанкой Казанка-Муром

lambrusco (07.04.2019 20:59:25)
Проблемы конечно есть во всех линиях. Рыбусь вышел вероятно поддерживать атаку, но он очень прямолинейный, в защите откровенно слабо. В целом скорее плюс чем минус, поскольку Локо сейчас не сильнее Зенита и переиграть не смог. Но и не слабее, так что всё еще впереди

lambrusco (06.04.2019 18:24:19)
Ну вот чем Денисов и отличается - вроде хорош, и спасает, и успевает, а потом раз - и привозит
По мне так Крылья больше победы заслуживали

lambrusco (03.04.2019 21:17:04)
Ну в Ростове надо будет все равно гнуть свою линию. Только вот Федя должен еще хотеть забить, и все будет в порядке

lambrusco (03.04.2019 20:49:37)
Да, опять нет забитых голов и скоро команда начнет нервничать.
Ману уже похоже наигрался стал много ошибаться

lambrusco (01.04.2019 16:09:20)
Ну а если Соломона продадут, то возможно восстановление пары Чорлука-Пейчинович
Временами было неплохо. Правда оба стали старше на пару лет

lambrusco (31.03.2019 13:21:29)
Все бьют по-разному, кто-то вратаря обмануть хочет, кто-то на силу.
Если удар сильный и точный, то вратарь все равно его не отобьет, даже если угадает куда прыгать. Антон бьет на силу, поэтому требуется только правильное исполнение.

lambrusco (31.03.2019 09:29:41)
Тема: Пенальти
Надо Антохе над мастерством поработать. Феерический пенальти

lambrusco (30.03.2019 15:55:26)
Самое лучшее, что сегодня было - это результат после матча сборных. И пусть теперь другие нервничают и теряют очки

lambrusco (30.03.2019 15:27:53)
Насколько я знаю, Антон в Эстонии когда был исполнял все пенальти и делал это очень уверенно. Я долго не понимал почему ему в Локо не давали бить с точки

lambrusco (30.03.2019 14:49:47)
Что Локо хочет сделать в атаке, примерно ясно, но такое ощущение что не хватает мастерства, все обычно завершается после собственной ошибки. И Денисов пару раз очень неуверенно сыграл, дарил мяч динаме прямо перед штрафной.

lambrusco (24.03.2019 22:49:29)
JOHN (24.03.2019 22:34:46)
У нас иногда висит, иногда стоит, всё как положено)

lambrusco (24.03.2019 18:55:37)
Наши все немного поиграли, травм нет настроение хорошее, надеюсь обойдемся без обычных спадов

lambrusco (24.03.2019 17:50:17)
Да, как ни обидно признавать, но похоже Черчесов немножко, самую малость, понимает больше меня в футболе.
Или бережет братьев и Федю. Так им и сказал - вам еще в Англии играть или Испании, поберегу вас для сильных соперников.

lambrusco (24.03.2019 16:05:58)
Prazdnic (24.03.2019 16:03:21)
Чемпионат? Думаю стечение обстоятельств и сумасшедший настрой. Сверхсумасшедший.
В первом матче Антон вообще не знал что ему делать, и только когда Смолов вышел - попытался играть. До этого только прессинг и забросы, больше ничего.
Ну просмотрим, может я и ошибаюсь, и Ионов положит парочку.

lambrusco (24.03.2019 16:04:04)
Оздоев и Ионов при Миранчуках и Баринове - это в общем-то дно.

lambrusco (24.03.2019 15:57:09)
В старте кого только нет, но только не Миранчуков со Смоловым
Это даже уже не смешно - тот футбол на который ориентирован Черчесов, действительно Миранчукам непонятен. На мой взгляд - совершенно тупой футбол.

lambrusco (22.03.2019 00:34:51)
Вышел Федор - Антон сразу повеселел и пошла более-менее осмысленная игра в атаке. Разница видна хорошо - у Черчесова очень примитивный футбол. У Головина к концу очень много потерь, слабое звено, в результате получили что получили. Чалов был лишний, надо было Леху, тогда шансы были бы.

lambrusco (21.03.2019 23:42:59)
Антон при такой игре ничего не покажет, схема сборной с длинными забросами на Дзюбу это совсем не то во что играет Локомотив. Я вот следил за ним и мне кажется что он временами не понимает во что игра идет. При этом Черышев периодически лезет к нему на фланг и мешает.

lambrusco (19.03.2019 11:04:36)
В эпизоде с Каборе нужно еще ему в вину поставить, что он весь матч, с самой первой секунды пытался преградить путь мячу, который двигался к воротам Краснодара. Рецидивист! А то что он это делал как правило ногами и как правило за пределами штрафной площадки, вину не уменьшает - он действовал против интересов Локо, с умыслом, что доказывает его преступные намерения!

lambrusco (17.03.2019 22:57:21)
А хорошо игра тем, что Локо разбивал игру Краснодара на эпизоды, не позволял им проводить целостные командные движения. То есть они двигались, но бессистемно. За первый тайм к примеру Краснодар набегал на 3 км больше чем Локо, а к воротам Гили практически не подходил. Заставили их суетиться больше обычного.

lambrusco (17.03.2019 22:51:53)
Игра была очень хороша, учитывая наши проблемы с медленной защитой и рефлексирующими Лехой с Федором

Вообще меня все чаще посещает мысль что у Локо просто чудовищный потенциал, который никак не раскроется. Ощущение, что команда играет значительно слабее того, что может. Это в атаке проявляется очень заметно - все команды, которым посчастливилось выкатиться на ворота соперника 3 в 3 или что-то типа того, зубами пытаются выгрызть шанс забить, а вот наши мастера сегодня несколько раз выходили к воротам и с изумлением как кажется смотрели друг на друга, мол, че делать-то будем? Это не отсутствие наигранности, уверен что отрабатывали все тактические ходы не меньше других, но на поле все время ощущается какая-то недосказанность на конечном этапе атаки. Как будто вышел к воротам, а тут дзнь - напоминание об очередной ипотечном платеже.

lambrusco (17.03.2019 19:39:05)
Мусаев тоже возмущается, мол не видел пенальти за такое.
Лукавит - мяч шел сильно и в створ, а то что Каборе не успел убрать руку - можно считать, что просто не повезло. Но сомневаться в справедливости пенальти причин нет.

А что касается наиболее выгодного результата мясо-бомжи, то скажу так - нам абсолютно пох как они сыграют. Надо рассчитывать исключительно на себя. Подарки всегда ловушка, редко удается ими воспользоваться, обычно бывает все наоборот.

lambrusco (17.03.2019 18:34:34)
59регион (17.03.2019 18:31:17)
Ну если настолько не готовы, то да. Со стороны судить сложно. Но со стороны хорошо было видно, что вся атакующая четверка сильно устала. Плюс один игрок и быки идут вперед - это ж мечта для скоростной контратаки.

lambrusco (17.03.2019 18:27:32)
Очень рад победе, хотя остался некий неприятный привкус
Мусаев все правильно сделал - зная, что команда устала он оставил на последние полчаса Перейру и Вандерсона в расчете на медленную защиту Локо, а потом добавил к ним Шапи. Расчет был понятный.

А вот почему на последние хотя бы 15-20 минут вместо явно уставшего Лехи не выпустили кого-то посвежее, да, неясно. В концоыке не забили скорее всего от усталости уже, чуть посвежее и могли вполне парочку положить.

lambrusco (17.03.2019 18:10:25)
вот я сейчас постепенно тьоже в непонятку перейду - почему бы вместо Лехи не выпустить кого-то из бегунков? Хвичу, Тугарева?

lambrusco (16.03.2019 13:06:08)
tim (16.03.2019 12:53:02)
Теории надо строить на основе фактов.
Всё, почему Галаджан получил мало времени в Локо, не показал себя, не пошучил шанса, или нечто подобное - это субъективные интерпретации фактов а не сами факты. Факт здесь только один - получал мало времени, показать себя не сумел. Почему не сумел - не факт, а интерпретация.

Я обратил внимание на то, что в Оренбурге, команде более низкого уровня, Галаджан провел на поле 117 минут в 10 матчах, то есть чуть более 10% от всего игрового времени. При этом он стал старше на год, в мае 21, из юниорского возраста выходит и по идее должен быть уже более крепким и физически и психологически. То есть сейчас у него гораздо более благоприятные условия себя показать и, тем не менее, он ими почему-то не пользуется. Совпадение? Не думаю (с)

Это был единственный посыл моего сообщения, я его раскрыл сейчас подробно, непротиворечиво и полно.
--
К слову про Оккама - это упрощенное, широко распространенное и неправильное понимание. Считать верным самое простое объяснение (не плодить сущностей) - неверно. Смысл там совсем в другом - не исследовать новое явление с позиций старых критериев, а изучать явление с позиций соответствия фактам, потом строить новую теорию без учета критериев старой, и только после этого сравнивать между собой старую теорию и новую. Но это, в общем, уже для специалистов.

lambrusco (16.03.2019 12:35:24)
tim (16.03.2019 11:47:33)
Всё это может иметь гораздо более простое объяснение.
Возможности любого из группы ветеранов Семину прекрасно известны, как и минимум, до которого они могут упасть, если игра не пойдет.
Возможности молодежи не известны никому. Чтобы их увидеть надо наблюдать за ними в тренировочном процессе, хоть какое-то время, и то, пока не пройдет обкатка в реальных условиях все равно - черный ящик.

Так вот может всё банальнее - понаблюдав за ними на тренировках, он еще тогда понял, что не взлетит? Их выпускали ненадолго спасть, ну так скажу - это и был самый главный тест для них. Думаю, что когда их в концовках выпускали, то прекрасно знали, что пво-первых они до основы не дотягивают, и во-вторых, что не спасут. Нужно было посмотреть на что-то другое - умение выложиться в сложных психологических условиях к примеру. Мы этого не знаем, а потому можем лишь фантазировать.

А те, "у кого нет будущего" - те психологически может быть гораздо устойчивее и они были более готовы. Кто знает?

lambrusco (16.03.2019 11:34:41)
tim (16.03.2019 11:16:26)
Я не понял подтекста возражений. При чем здесь перечисленные?
Все они определенную пользу принесли. На их месте могли быть другие? Или что?


lambrusco (16.03.2019 10:55:01)
Смотрю на состав Оренбурга, похоже что Галаджан и там плотно присел в запас всего 107 минут на поле в 10 матчах. Не взлетает, похоже. А как Семина критиковали за то что ему шанса не дает

lambrusco (14.03.2019 23:02:27)
А я вот реально расстроился.
Щас еще за бомжей поболею. Правда, вряд ли расстроюсь...

lambrusco (11.03.2019 00:24:13)
JOHN (11.03.2019 00:12:40)
Без Фернандеша центр стал гораздо динамичнее, выход в атаку происходит по любому направлению, чаще всего в 2-3 касания, это шикарный выход если проходит. Как только у группы атаки появится больше уверенности в реализации, нас все начнут бояться.

lambrusco (11.03.2019 00:07:34)
Юрий Сёмин:

- Хвича - очень интересный и талантливый игрок, которого мы взяли на будущее. У него хорошие перспективы, причем не только в дальнейшем, но и уже сейчас. Он провел мало времени на поле, но проявил себя в двух эпизодах, когда попал в штангу и сделал передачу на Баринова. Мы будем доверять молодежи и давать ей шансы. Как они ими воспользуются, зависит только от них.

lambrusco (11.03.2019 00:02:39)
С победой!
В первом тайме мне не понравилось слегка разгильдяйское отношение к создаваемым моментам, так и сквозило - мол, ничего страшного сейчас еще что-то создадим. В 60 минуте счет должен был быть 0:3, думаю и молодежь в этом случае получила бы больше времени.

Баринов очень хорошо, Смолов наконец приходит в себя, Фарфан...ну что Фарфан, он к сожалению не молодеет, ему бы года 3-4 сбросить, это был бы бог, а не игрок.

Очень впечатляет движение и с мячом и без мяча. Третий матч, движение везде хорошее, командное взаимодействие много лучше чем осенью. На игру приятно смотреть, чьорт побьери! Перестройка на игру без Фернандеша происходит успешно, скорости возросли, выход в атаку гораздо быстрее, лично я долго ждал что этот момент будет исправлен. Хвича впечатляет, это игрок способный вести игру, и нам такие нужны. Нравится наглость, уверенность, этого временами не хватало. Молодежь талантливая, а ведь нам даже не всех показали еще.

lambrusco (07.03.2019 22:30:55)
Да уж, Вильяреал долго не мог поверить что Зенит так слаб, все опасался чего-то, играл осторожно.

lambrusco (07.03.2019 19:02:55)
Мне Урал понравился, мастерства может немного не хватает, но переход в атаку выполняли качественно. Вообще живо и с огоньком.

lambrusco (06.03.2019 21:17:52)
Azat_from_KG (06.03.2019 21:12:14)
Вот не надо так. А то получится что-то типа соплей до Зенита.
Надо просто идти от матча к матчу.

lambrusco (06.03.2019 20:53:12)
nick (06.03.2019 20:47:25)
Идову выглядит уверенно при трех ЦЗ, поскольку гораздо меньше отрабатывает в обороне. Да, мне он сегодня тоже нравится, во всяком случае атаку поддерживает гораздо увереннее Игнатьева

lambrusco (06.03.2019 20:02:57)
CrazyTeacher (06.03.2019 19:49:22)
Игнатьев не знает физики в пределах 4 класса.
Чем сильнее движение мяча слева, тем левее надо бить. А он подстраивался и не попал именно потому что пытался ударить прямо/правее.

lambrusco (06.03.2019 18:33:33)
Игнатьев скорее всего сыграет выше Хеведеса, то есть игра будет в 4 защитника

lambrusco (06.03.2019 16:48:51)
JOHN (06.03.2019 15:49:04)
Ничего подобного - были такие кто матерился, но их всегда было меньшинств. И уж тем более не публично.

lambrusco (06.03.2019 15:35:36)
Подростковый мат - это нечто. Мы воспитывались иначе. Сейчас подростки матерятся где угодно, по любому поводу и в любой компании. Девочки в таких компаниях воспринимают мат тоже совершенно естественно.

Мат для современного молодого человека не является нарушением общественного поведения. Многие из них искренне не понимают - "а че такого-то?"

Можно составить список проблем российского футбола не из 5 пунктов, как в ответе Мейтину, а из 50 - это никоим образом не отменяет того, что быдлообразное поведение считается за норму.

Вот держат Кокорина с Мамаевым в сизо, понятно что все законы давно нарушены, что им ломается карьера, миллионы денег потерь, мелкая мстительность со стороны чиновников, это все так. Но с чего все началось?

Компания в кафе вела себя как быдло, и считала, что это её суверенное право. Пак огреб стулом на то, что попросил вести их себя по-человечески. Быдло просто не понимает, что так нельзя. "А че такого-то?"

lambrusco (06.03.2019 12:59:16)
Раз уж зашло обсуждение скажу и от себя. Я хоть и живу не в Москве и на футбол выбираюсь редко, знаю одно точно - детей своих я на футбол не возьму до тех пор, пока матерные кричалки будут скандироваться с трибун.

И мне плевать, что там по этому поводу думают активные болельщики с юга или как они там себя называют. Если руководство хочет роста посещаемости - пусть думает над решением.

Матерные кричалки - это абсолютный позор российского футбола. В этом "ответе Мейтину" совершенно отчетливо сквозит - "это наше суверенное право матерно скандировать все что мы хотим". Ну а мое суверенное право не ходить в таком случае на стадион, во всяком случае с детьми или с любыми людьми, которые посмотрят на меня странно после таких походов.

lambrusco (05.03.2019 22:56:15)
Юрич (05.03.2019 22:50:19)
Ну а Рыбчинскому с Лапшовым и Тугаревым Казанку не надо выводить? Тугарев может и получит свой шанс, а вот про двоих других у меня отчетливые сомнения.

lambrusco (05.03.2019 22:47:32)
Кто-нибудь может напомнить, если конечно причина озвучивалась - а почему Миронова отцепили от основы?

lambrusco (05.03.2019 17:01:47)
Кстати да. В ЛЧ поиграли в "атакующий футбол", было весело, но результата не дало.
Вообще мне представляется, что идея играть в 3 ЦЗ которую пытались привить пару лет назад имела далеко идущие цели - в этом случае на флангах должны были бегать переученные хавбеки. Он должны были поддерживать квалифицированно атаку и в то же время отрабатывать в обороне, но от них не требовалось играть на уровне классчического крайнего защитника. И селекция наша была по сути под эту модель, ни одного крйка, бегают только переученные. Вот только в центре всего 2 защитника, а не три.

Возможно, было сравнение 2+2, то есть когда 2 опорника, или 3+1, когда в опорке только один. Вторая схема оказалась плохой, у нас просто не оказалось игрока в центр уровня Лимы, и на трех ЦЗ не насобиралось.

Но крайков по прежнему как не было так и нет! Конкуренты чистых защитников, способных поддержать атаку на уровне, у нас же к таким интереса нет. Выбусь, Лысов, Игнатьев - переученные Хеведес как я понимаю тоже приходил как ЦЗ, и даже Идову как-то в интервью сказал что его брали как центрального.

А ведь для центральной зоны связки 3+1 или 2+2 - обе атакующие, при условии что нет крайних защитников. Да у нас вся комплектация заточена под атакующую игру, скажу я вам.

lambrusco (03.03.2019 21:16:24)
MAXUS (03.03.2019 19:57:07)
Согласен. В том-то и дело - счет в твою пользу, лишний игрок - бери под контроль соперника, вяжи его, не давай продохнуть. На Локо побежал добивать, я так думаю, был уверен что сейчас забьет третий и четвертый. Чисто мальчишеское поведение, недопустимое для мастеров.

Еще про Смолова. Мы ждали, что вот пройдет Федя полностью сборы, наконец впишется в игру, а вместо этого он потерял место в старте. При его стоимости потеря места - это совершенно явное неудовольствие чем-то тренерского штаба, когда предсказуемого и медленного Эдера предпочитают взрывному и нестандартному мастеру.

Эдер молодец, если брать в расчет старание. Но он совершенно предсказуемый, мне кажется что защитники соперника всегда знают, что будет делать Эдер и готовы к любому его действию. Наконечник в виде Эдера - это уже отчаяние, по сути означает что играть больше некому.

Матч показал, что Фарфан в полном порядке. Я побаивался, что возраст и снижение мотивации возьмут свое, но нет. Так можно было выдвинуть на острие Фарфана как осенью 2017, а на его место выпустить еще одного атакующего игрока. Но кого? Фернандеша нет, то есть либо Хвичу, либо Тугарева/Жемалетдинова на фланг и оттяжку в центр кого-то из Миранчуков. По сути у тренера нет вариативности по составу в атаке абсолютно.

Альтернатива - смело вводить молодежь, но молодежь - это конкуренты Миранчкам, а не Сморову или Эдеру. По позициям только Рифат может сыграть центрфорварда, но видимо Палыча пока не впечатляет.

Вариативности по составу нет ни в атаке, ни на флангах обороны, а с учетом стареющего Денисова и в опорке остаются только Баринов и Крых. У нас тяжелая ситуация.

Но есть и плюсы. Мне очень понравилась заряженность, скорости хорошие, желание. Если молодежь вгрызется в свои шансы, у нас будет хорошее омоложение, особенно если купим летом пару приличных легов на проблемные позиции.

lambrusco (03.03.2019 17:37:12)
Есть и у меня несколько наблюдений по матчу.

Например такое. В интервью Палыч говорит что мол второй гол почему пропустили - потому что все побежали на угловой. Если так, то попахивает невыполнением установки, либо шапкозадидательским настроением.
Еще момент. Игрок Крыльев получил мяч в центре, и с мячом бежал быстрее, чем двое наших без мяча. Это ведь ненормально - на подстраховке при угловом должны оставаться более быстрые игроки. Или у нас нет настолько быстрых?

Надежность в обороне. Мы все подсознательно ждем, что любая команда Палыча стоит сзади надежно. В начале 2000-х Пашинин, Игнашевич, Нижегородов, Асатиани, Евсеев, Сенников, Гуренко, да все кто играл сзади - это был монолит. Сейчас такого нет. Да, Саба нервный, Чорлука медленный, Хеведес веган, Идову слабоват, а Игнатьев, Рыбусь и Лысов - вообще не защитники. Нет у нас бетона сзади, и в текущих условиях его и не может быть. Что с Палычем, что без него.

По атаке. Фарфан и братья не вызывают вопросов, по факту они сильнее. Но у на опяять нет форварда. И дело даже не в том, что Смолов не вписался. Смолов пытался выпросить пенальти, это - приговор, поскольку он выходит с неверной уствновкой. Если он падает в надежде на пенальти - значит его работа как форварда становится для него вторичной. Федя поплыл, такое мое мнение. Это видит и штаб, если ставят Эдера, который на старт чемпиона России не тянет. Да, есть еще Жемалетдинов, или вообще в молодежке кого-то брать, но по факту мы без наконечника.

Всё объективно. Приближается грандиозная смена поколений, кто её будет делать, Палыч или кто-то другой, неизвестно, но нам надо надеяться на лучшее, болеть и рассчитывать на 3 место, если удача нас не покинет. Искать виноватых при таком составе это унизительно для команды. Надо бороться и надеяться на лучшее.


lambrusco (02.03.2019 18:00:59)
Саба подправил прямо под штангу. Гиля брал явно, но под штангу рикошет оказался не по зубам.
Надо давить, если не устанут все будет в порядке

lambrusco (26.02.2019 19:31:57)
5 лет назад играл Локо с Мельде, каких-то 5 лет, а из состава осталось всего 4 человека - Гилерме, Чорлука, Михалик, Тарасов

lambrusco (21.02.2019 13:34:48)
«...ЦСКА хочет окончательно оформить трансфер в течение суток. Они рассчитывают задействовать его в следующей Лиге чемпионов и поэтому хотят..."

Кони соперников ни во что не ставят. Рассчитывают на ЛЧ.

lambrusco (06.02.2019 18:20:03)
А я и сам нашел. Кому надо смотрите
288a5e7b17390744093f0d1ec8b9a92f606b2e8e

lambrusco (06.02.2019 18:17:00)
А ссылкой на трансляцию никто не побалует?

lambrusco (06.02.2019 13:26:32)
MAXUS (06.02.2019 12:43:14)
Попытка пристроить в другой клуб двух самых перспективных выпускников своей академии выглядит странно и даже попахивает неким налетом безумия

Мотивы руководства понять трудно. Ну разве что немного денег положить в карман.


lambrusco (29.01.2019 14:39:06)
Лёва Балтийский (29.01.2019 14:30:29)
Да, вроде ударил по центру а вратарь остался стоять

lambrusco (29.01.2019 14:28:48)
Skeptik (29.01.2019 14:16:21)
Точно, Блохин и Протасов. ))

lambrusco (29.01.2019 14:13:05)
Или не Олег? Впрочем это как раз неважно

lambrusco (29.01.2019 13:31:28)
Был такой Олег Беланов в ДК, помню. Он пенальти тоже бил безыскусно - лупил со всей дури куда-нибудь под перекладину. И ничего, никто ему не говорил что бить не умеет. Наверное, тоже не тренировал...

lambrusco (23.01.2019 10:30:48)
Первый тайм матча лично для меня оказался неожиданно сильным. Высокий прессинг, активный отбор, какая-то уверенность, несмотря на то что команда под нагрузками. Выглядело очень симпатично. Двух-трехходовки, без особых изысков, но надежно и зачастую эффективно. Уровень давления в прессинге указывает на хороший психологический фон, даже нагловатость, это большой плюс.

lambrusco (18.01.2019 12:33:26)
alexSochi (18.01.2019 12:28:29)
Да, всякое может быть, но в целом для руководителя солидности не хватает, кмк


lambrusco (18.01.2019 10:59:47)
А между тем до первого матча в Катаре уже совсем ничего - во вторник Локо играет с Ростовом.
Скорее всего обе команды будут еле ноги передвигать... но все равно интересно.
И хватит Геркуса. На мой взгляд тот самый случай когда надо было помолчать. Слишком говорливых на руководящие должности в РФС не позовут.

lambrusco (17.01.2019 12:36:53)
Миранчуки и близко еще не раскрылись. Пока они лишь показали потенциал, получили авансы, и не более. Лидерских качеств не продемонстриоовали, уровень игры когда "игра не идет" низкий, то есть качество игры слишком волатильно, это признаки не мастера, а всего лишь потенциального мастера.

Может они и дойдут в каком-нибудь другом клубе и у другого тренера, но сейчас - нет, и их продажа может идти разве что по принципу "а вдруг вообще не заиграют, отдадим пока берут".

Другое дело, что на их место могдла прийти молодежь, но пока эта молодежь под ними - Жемалетдинов, Тугарев, не факт что они на дистанции будут лучше, остальные моложе и их надо подтягивать бережнее.

Вот если бы Миранчуки показали себя в ЛЧ, вот по итогам этого сезона и можно было бы думать о продаже. То, что не показали - это плохо в первую очередь для них.

lambrusco (17.01.2019 10:32:48)
кен (17.01.2019 08:56:14)
Приятно, черт побери, узнать мнение умного человека!

«…во фраке и белом галстуке кто угодно, даже биржевой маклер, может сойти за цивилизованного человека.»

Оскар Уайльд, "Портрет Дориана Грея"

:)

lambrusco (17.01.2019 10:29:25)
Фраза из интервью Геркуса:

"...– Чемпионство было прекрасным и в какой-то степени совершенно неожиданным подарком судьбы. ... Многие не понимали: ну все, мы чемпионы, а что дальше? Из этого вытекло другое желание: а давайте хорошо выступим в Лиге чемпионов. Ну давайте, раз она на нас свалилась. ...."

Довольно забавно - Геркус, как она сам тут простодушно признается, так и не понял, отчего вдруг появилось чемпионство. А ведь Палыч ему неоднократно подсказывал - мол, будь поближе и слушай умных людей, сработаемся и все будет. Не достучался.

lambrusco (17.01.2019 10:24:46)
MAXUS (17.01.2019 09:29:38)
Дело было как я понимаю летом, сразу после чемпионства, тогда многие могли выглядеть дорого. Очевидно, что Саба + Миранчуки, возможно Фернандеш к ним. Возможно, Баринова просил кто-то.

lambrusco (17.01.2019 08:42:36)
Насчет никого не продавать и сохранять чемпионский состав. Тут как в буддизме нужно видеть срединный путь, можно сохранять лидеров и повышать их капитализацию и капитализацию клуба в целом, если это приводит к новым титулам и пр., а можно продавать лидеров и набирать на их место новых молодых и голодных, как кони делают временами.

Геркус намекает, что четверо тех кого он хотел продать были на пике стоимости и больше за них все равно не выручить, возможно где-то так и есть. А может и иначе - отыграли бы поувереннее в ЛЧ и сейчас стоили бы больше, а вот если продали бы то шансов на провал осенью было бы заметно больше

Конечно, тут нужно единство во взглядах тренерского штаба и руководства. По идее Казанка должна каждый год давать игроков под основу, если бы это было так, то продавать своих можно было бы активнее. Вероятно, это пока не так. Посмотрим весной.

lambrusco (16.01.2019 16:31:25)
MAXUS (16.01.2019 15:58:18)
Ну да, Палыч психологию никогда и не отключает.

А что касется бюджета... Геркус делал то, что написано в учебниках, привлекал на трибуны зрителей как мог. Хотя, имхо, все эти разогревы перед матчем были мимо кассы, по той простой причине, что эти две выборки мало пересекаются. Те, кто любят футбол, и так придут без всякого разогрева, а те, кто придет посмотреть на модную группу - с вероятностью 95% как не ходили на футбол, так и не будут ходить.

Футбольных болел надо развлекать футбольными методами, ну или просто спортивными.

lambrusco (16.01.2019 15:35:50)
Если дефицит действительно настолько вырос, то понятно, почему Палыч высказался на тему ненужности трансферов зимой. Их просто не на что проводить. Шанс для молодых

lambrusco (15.01.2019 19:09:48)
Snork (15.01.2019 14:36:50)
Мой дед вышел в 39-м по бериевской амнистии. До этого несколько лет строил Комсомольск на Амуре. СЗОТ

lambrusco (11.01.2019 14:50:51)
Shico_I (11.01.2019 13:53:01)
Вот именно - про немецкие рельсы до сих пор совершенно ничего не ясно. Почему-02 за почти 2 года не было ни одного немецкого решения, даже ни одного предложения, ни одной утечки в СМИ, даже ни одного слуха. Штофф и немецкий рынок были в отрыве друг от друга, и это один из самых странных результатов в таких случаях.

lambrusco (11.01.2019 14:47:44)
mnb (11.01.2019 14:18:16)
По сути Панченко прав - Семин возмущался, что купили без него, но поступил профессионально - увидел, что Фарфан работает на тренировках, привел себя в порядок, шанс получил и использовал. Всё по делу. То есть в позу не встал, действовал исходя из интересов клуба.

lambrusco (08.01.2019 22:58:26)
MAXUS (08.01.2019 22:25:43)
Я-то откуда знаю. Предполагаю что не менее 10 чел из Казанки будет на сборах каждый сможет себя показать. Ну а там как сложится

lambrusco (08.01.2019 22:23:39)
Я вот не знаю, будут ли транслировать кубок Фонбет, было бы интересно посмотреть на ту самую молодежь, которая будет выгрызать себе место в основе. Её возьмут на сборы, нагрузят как положено и предложат показать себя. Ну и мы посмотрим все вместе.

lambrusco (08.01.2019 22:19:25)
MAXUS (08.01.2019 22:06:19)
Немного не так.
"Ставить молодежь в состав" - это всего лишь пожелание, идефикс, "сферический конь". Это требование не имеет критериев, по которым нужно оценивать молодежь и ставить её в состав. Насколько я знаю, Палыч жестко смотрит за тем, кто и как отрабатывает тренировочный процесс. Чтобы попасть в состав, нужно на тренировке выглядеть лучше конкурентов. Кто и как выглядит - вряд ли кто-то из присутствующих знает.

Молодежь пройдет сбор, покажет себя, покажет что готова конкурировать за место в основе, но и при этом ей (молодежи) надо будет ждать шанса. Играть должны лучшие, а кто лучше в данный конкретный момент знает только тренерский штаб. Наша молодежь должна задвигать ветеранов а не ждать места в составе, потому что так президент решил. Если она будет неспособна задвинуть, значит так и останется на скамейке.

lambrusco (03.01.2019 18:48:07)
Dima1609 (03.01.2019 15:36:23)
Да, извечная тема - молодые и сильные волки ждут, когда же Акелла промахнется.

Недовольство не самим Палычем, недовольство тем, что он "занимает чье-то место", не освобождает дорогу амбициозным и недалеким. В этом суть претензий, а вовсе не в том, что он недостаточно высокого уровня как футбольный специалист.

Перемен требуют их сердца, "на его месте должен быть я", и так далее. Люди, которые не стареют, вызывают ненависть у бабочек-однодневок.

lambrusco (30.12.2018 08:21:17)
И еще наблюдение насчет Штоффельхауса.

Предполагаю, что когда его утверждали на должности, то выбор Геркусом был как-то аргументирован. Мол, новый спорт директор лучше других кандидатов, потому что... и далее излагалось, что он может сделать лучше других.

По прошествии двух лет осталось легкое недоумение - а действительно, чем лучше-то?

Возможно, отгадка в том, что мы по сути и не увидели, почему приглашали именно Штоффельхауса. У Геркуса есть модель комплектования состава, "менеджерская" модель, и сам факт наличия Семина на посту тренера рубит под корень эту модель. То есть Штоффельхаус за два года не получил возможности реализовать на практике задумки Геркуса. Можно только гадать, что было запланировано, но полное отсутствие системности в вопросах комплектования может как раз указывать на невозможность реализации "плана Геокуса" в текущих условиях и Штоффельхаусу просто "так и не предоставилось шанса". Ну это если действительно был план.

lambrusco (30.12.2018 08:15:19)
Личная приязнь/неприязнь к Семину, Геркусу, или кому угодно доминирует, так всегда было, есть и будет, несмотря на факты.

Так всегда было есть и будет, поскольку большинство людей в оценках руководствуются не установленными фактами, а домысливаниями, интерпретациями и т.п, поскольку установленных фактов для формирования объективного мнения как правило недостаточно.

"...В разговоре с женщиной бывает один болезненный момент...
Ты приводишь факты, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…
С. Довлатов «Заповедник» "

Что может сделать воспитанный человек в ситуации, когда фактов мало, а иметь мнение необходимо? Проявлять уважение к оппонентам. Употребление таких слов как "презерватив" - это не троллизм, а сознательный прорыв внутреннего "я", желание нанести моральный урон тем, у кого другое мнение. Фактически признак плохого воспитания, и только. Лично меня не коробит, но выводы сделал.

lambrusco (28.12.2018 13:57:58)
Штоффельхаус первым на выход.
Вот поймал себя на мысли - я один ждал 2 года назад появления в Локо молодых, обученных и годных до побед немцев? Которые реально сильнее наших из Казанки?
И почему ни разу за 2 года даже ни одной фамилии не прозвучало, вообще ничего. Не, может наш лига для немцев не комильфо, не знаю...

lambrusco (27.12.2018 11:28:12)
Читать не "Геркус - Штоффельхаус", а "Геркус - Сёмин"., думал об одном, вставил другого

lambrusco (27.12.2018 11:26:55)
На складывающуюся ситуацию можно ведь посмотреть и с другой стороны.

Если убрать из уравнения тренерский гений Семина (все же знают, что его конек - игра от стабильности, от обороны которая выглядит не так зрелищно, как многих хотелось бы, но обычно дает результат), то вопрос может выглядеть совсем иначе. Кто должен рулить клубом - преданные клубу люди, которые в нем выросли как игроки, или заезжие гастарбайтеры?

Преданность одних может означать в то же время недостаточную компетентность. Креатив и прогрессивное мышление гстарбайтеров не исключат того что они одновременно решают собственные сугубо личные задачи, а ответственность за результат будет выражаться в размере неустойки, и только.

Вопрос свелся к противостоянию Геркус - Штоффельхаус, но ведь они оба не имеют решающей власти. Решения ведь принимать будут другие люди, у который информации побольше. И вопрос не в личности тренера или президента, а в долгосрочной стратегии. Возможно они видят её иначе, чем мы. Только время покажет, к чему перемены, к лучшему или к худшему, и эти перемены вовсе не сводятся к судьбе одного взятого человека, будь то Геркус или Семин.

lambrusco (25.12.2018 20:21:54)
Вот не знаю конечно, что там с Геркусом, но лично меня вставила эта дикая история с покрасом лампасом. Вот клянусь, не знал кто это и знать не собирался, но меня насильно заставили узнать, и тратить клубный бюджет на подобный треш - это, предполагаю, могло послужить последней каплей у вменяемых людей из руководства

lambrusco (23.12.2018 21:18:49)
Фотик Березняка:
Человек молодой, а значит неопытный

Тут ведь какое дело. Право на личное мнение есть у каждого, и у фотика тоже, но личное мнение надо и оформлять как личное мнение

Если есть потуги на инсайд, то с этим надо аккуратнее, без явного перехода на личности. Поскольку инсайд, как правило, не подтверждается ссылками. Это ж инсайд, где их брать?

Соответственно такой инсайд неизбежно принимает форму наброса. А зачем нам наброс? Тут зеленая гостевая, а не коричневая.

lambrusco (22.12.2018 13:37:57)
Нельзя сказать, что происходящее как-то неожиданно или удивительно, по сути к тому шло.

К сожалению, недостаток информации позволяет делать только поверхностные выводы. А поверхностные выводы всегда неправильные.

lambrusco (19.12.2018 17:22:03)
Посыпать голову пеплом рано. Да, Миранчуки выглядят не очень, но это во многом потому, что они выглядят хуже чем от них ждали, а Чалов выглядит лучше, потому что от него не ждали. Это просто аберрация восприятия.

Проект "Казанка" опять же должен был идти в едином инфополе с основным Локо со сквозным составом если я правильно понимаю, единые возможно схемы игры и т.п. Как ли это на самом деле? Если так, то все по плану. Если не так, то в чем причин? И можем ли мы сказать что знаем эти причины?

Всё что мы знаем достоверно - это результат на табло и собственная эмоциональная оценка этого результата. Ну можно добавить наверное наблюдения по тактике, КПД отдельных игроков, и рочие мелочи. Это всё, что мы знаем достоверно.

Все остальное - наши фантазии. А значит выстраивать причинно следственные связи мы не можем, можем лишь фантазировать на тему выстраивания причинно-следственных связей.

lambrusco (19.12.2018 10:38:40)
Вот я еще не могу кой-чего понять.
Известно, что атака всегда более энергозатратна, чем оборона, и требует больших сил и более высокого мастерства.

Красивая, мощная атакующая игра, с подавлением соперника, "втаптыванием" его в штрафную, с уверенной реализацией создаваемых моментов требует высокого класса игроков группы атаки.

У нас что, есть такая группа атаки? Мастерство, психологическая устойчивость группы атаки соответствуют таком возможностям? У меня вот большие сомнения.

Палыч всегда плясал от печки, в этом его стиль - выстраивал игру от обороны выматывал соперника, лишал его преимущества, сначала психологического, а потом и в комплексе.

Но сейчас и в обороне у нас серьезные проблемы. И по комплектованию обороны вопросов не меньше, а даже больше, чем по группе атаки.

Неужели кто-то всерьез верит в то, что наш состав способен играть в иной футбол? Временами конечно может, попытки были, кое-что даже получалось, но вот той самой фундаментальной устойчивости нет. Это вина кого? Тренерского штаба? А может, просто комплектование на крайне низком уровне?

Откуда такая убежденность, что другой тренер с этим же составом волшебным образом сменит игру? У меня нет никакой уверенности. А может другой тренер опустит команду еще ниже, потому что она и так едва справляется.

Я считаю, что у нас слабый состав даже по меркам России. Очень много игроков на сходе карьеры, они уже никогда не смогут играть так как раньше.

lambrusco (18.12.2018 20:21:14)
Вот как работает маркетинг.
Ну выпустил Каррера несколько раз Ломовицкого. Про него опять же несколько раз писали, мол сильно перспективный (это недорого, журналюги много не берут).

Запустили пару слухов, мол Локо интересуется, кто-то там еще, забыл кто. Сегодня уже Динамо его купить может.

Ну прям тортик а не игрок. А на самом деле его просто продают, потому что такая корова не нужна. Получить хоть что-то пытаются. Это все равно что продать Комбарова, только он старше и тут никого не обманешь.


lambrusco (18.12.2018 19:44:17)
Нужно законодательно запретить брать в клуб игроков старше 27 лет. Невзирая на.

lambrusco (18.12.2018 19:43:39)
Вот насчет Еременко - я категорически против.
У него не та ментальность в голове. Его не хотят бывшие клубы, значит что-то знают. У него возраст, а значит он закроет дорогу в состав кому-то из молодых.
Бред какой-то.

lambrusco (17.12.2018 08:42:47)
В ход идет тяжелая артиллерия

lambrusco (16.12.2018 13:22:19)
Prazdnic (16.12.2018 12:48:04)
Это будет лучшее решение.

Дорогу молодым. Если Миранчуки не будут тянуть, их никто не купит, и пусть Тугарев вытесняет того же Антона из состава. Я только за.

Пусть еще несколько "казанцев" подопрут снизу старичков, которых у нас перебор. Мое личное мнение - при всем уважении к Фарфану, к Чорлуке и пр., я предпочту видеть на их месте молодых, голодных до побед, мастеровитых из молодежи.

Это не значит, что нужно распродавать ветеранов и расчищать состав. Нет в том нужды. Но и не нужно тащить тех кто доигрывает до пенсии. С Фарфаном попали, а вот с Хеведесом считаю не попали. Лучше бы купили пару молодых и голодных сербов/хорватов, это могло бы и результат дать, и было бы гораздо дешевле.

lambrusco (13.12.2018 22:06:37)
Ну вот если Краснодар еще один пропустит, то он вылетает, если Стандард победит, если я правильно понимаю
И сколько они там кружев наплели возле штрафной Севильи никого не интересует

lambrusco (13.12.2018 14:55:35)
Надо признать, вопрос требует отдельного исследования.

Кони, систематически сливая евровесну, собирают Лужники на матчи ЛЧ и все из себя такие симпатичные, прям до блевотины. Локо, выиграв чемп, не может собрать 28 тыс на своем стадионе, комментарии в СМИ уныло-негативные, и предполагается что в итоге кони увеличат количество болел, а мы - потеряем.


lambrusco (12.12.2018 19:10:04)
Shico_I (12.12.2018 16:39:16)
Кто с кого имеет право спрашивать - определяется не на гостевых.
Такова се ля ви.

Мы можем озвучивать лишь собственные ожидания и сравнивать свои ожидания с реальностью, не более того.

Реальность не в пользу ожиданий. Но с кого в данном случае спрашивать, и кто имеет право это делать - это вопрос тех, кто владеет клубом.

Да, все мы в курсе, что ЮПС ставить атакующую игру, мягко говоря, не очень мастер. Ну так может в тренерском штабе есть специальный помощник, отвечающий за тактику? С него и спросить? Или может нет такого человека? Или есть, но недостаточной квалификации?

А может дело в другом? Например кормили неправильно? Или система премий разработана неверно? Или может комплектование неподобающее? Кто в этом случае должен отвечать?

В чем мы можем быть настолько уверены? Всякое знание - лишь часть целого. Есть несколько человек в руководстве клуба, или даже РЖД, вот они должны быть в курсе, в чем конкретно проблема. Может и в Семине, может в чем-то другом.

Нельзя делать окончательных выводов, основываясь на недостаточной информации тем более на эмоциях. Поскольку в этом случае есть шанс получить неправильные выводы, а потом - начать неправильно их исправлять.

lambrusco (12.12.2018 13:44:21)
Относительно опыта.
Год назад в ЛЕ были гораздо более слабые соперники, которых казалось бы надо обыгрывать в полноги, а группу прошли, я бы сказал, немного натужно. С Ниццей было почти хорошо, Атлетико поставил нас на место. И это у нас был чемпионский состав!

Что поменялось? Даже с учетом того, что Шальке и Порту - не гранды, все же они гораздо опаснее. Им проиграли, да, но выглядели все же сильнее, чем год назад. и моменты были, местами много. Состав же не укрепился, Хеведеса я за укрепление не считаю, Смолов сломался и никак не заиграет, а Фарфан и Денисов постарели на год, Ману непонятно, так что возможно по составу мы никак не сильнее себя прошлогодних. Ну разве что Крыховяк выделяется.

Стало хуже? Ничуть. Стало лучше? Непонятно. В любом случае можно говорити об отсутствии положительной динамики, а не о провале. А отсутствие положительной динамики - все же вопрос неоднозначный, и причин может быть много, часть из которых мы никогда не узнаем.

Локо - типичный представитель нашего чемпа.

lambrusco (12.12.2018 10:04:37)
Московское Динамо в знаменитом турне по Англии после войны тоже не имело никакого международного опыта, однако навело шороху будь здоров.

А всё потому, что люди с менталитетом победителей даже мысли не могли допустить что какие-то чопорные англичане могут их сломать. Задавили силой воли, ну а мастерство было скорее всего соизмеримым или даже похуже, чем у англичан.

lambrusco (12.12.2018 09:18:28)
Про трусливую тактику смешно читать.

Тактика было единственно правильной, которая могла дать шансы на положительный итог - сыграть строже в защите и рассчитывать на быстрый проход центра.

Мы уже пытались играть с открытым забралом, и всем давно ясно, что ничем хорошим это кончиться не могло - команда не вытягивает этот уровень.

Множество причин тому есть, но реализовать быстрый переход в атаку при отборе практически не удавалось хотя попытки были очевидны. То есть команда, выполняя установку на строгую игру сзади, не смогла выполнить вторую часть установки по атакующим действиям. Возможно, тут слабая тактическая подготовка, или накопившаяся усталость, или недостаточный уровень игроков группы атаки, может быть множество причин, но обвинять в трусливой тактике неправильно - смелая тактика привела бы гарантированно к поражению примерно со счетом 1:4, поскольку сзади дыр было бы существенно больше.

Семин играл на результат и правильно делал. Ну, нет результата. Пусть руководство делает выводы, это их право, всех факторов мы все равно не узнаем.

lambrusco (10.12.2018 16:39:07)
nawa (10.12.2018 12:30:19)
Каюсь, прочитал заголовок, рассмеялся и ушел работу работать))

lambrusco (10.12.2018 11:42:06)
Заголовок статьи на Чемпионате:

"В России снова лидирует команда, играющая плохо. В этом нет ничего удивительного"

Ну то есть сейчас лидирует Зенит, он играет плохо. А год назад лидировал Локомотив, который с отрывом 8 очков тоже играл плохо.

И только Спартак 2 года назад лидировал заслуженно, поскольку играл не плохо, а наоборот хорошо.

))

lambrusco (09.12.2018 18:52:54)
Лоськовозависимость, конечно же

lambrusco (09.12.2018 18:51:52)
Jack winner (09.12.2018 18:33:04)
Всё просто.

Если считать, что Ману- игрок системообразующий, вокруг которого строится игра, то это ситуация очень опасная. Слабые команды не могут его закрыть, и Локо бежит и забивает, если у Ману идет игра. И прошлая ЛЕ это показала, и Кубок, и прошлый чемп.

Но если на пути более классные команды, то стоит им выключить Ману, и сразу у Локо нет игры. Это показали игры в ЛЧ и первая часть этого чемпионата. Игра Локо разобрана до мелочей, ведь игру чемпиона обязательно разбирают, и против Ману найдено лекарство. Ему играть стало сложнее, и поэтому он не может показать свой уровень.

Игра у Ману не идет - игра у Локо тоже не идет. Всё, приплыли - да здравствует Лосовозасимимость, версия вторая.

Понятно, что у нас в тренерском штабе тоже не вчерашние выпускники школы тренеров и прекрасно понимают этот момент. Поэтому предпринимаются попытки выстроить другие модели игры, без Ману. И это правильно.

Но Ману, как человек с тонкой душевной организацией, эту перестройку не одобряет и хочет остаться центральной фигурой. Руководство же не собирается идти на поводу. Вот и часть конфликта.

Ману должен остаться в Локо, он важен. Но только не в роли системообразующего игрока, без которого нет игры. Ману должен быть ключевым игроком в играх с определенными соперниками и с определенно тактикой на игру. А иногда команда будет играть без него и в другой футбол.

С потерей своего статуса и как следствие потерей части зарплаты Ману мириться не хочет. Еще больше не хочет мириться его агент.

lambrusco (08.12.2018 23:29:35)
Очень рад, что всё закончилось правильно.

Вот со Спартаком играли точно также, а закончилось неправильно. А тут правильно, и я считаю, что это правильно.


lambrusco (08.12.2018 19:07:02)
Крыховяк сливается, не хочет чтобы его выкупали

А Хеведес, я почти уверен в этом, приехал доигрывать, как уезжают в Эмираты к примеру на закате карьеры


lambrusco (08.12.2018 19:02:05)
CrazyTeacher (08.12.2018 19:00:12)
Потому что он так всегда и играл

lambrusco (08.12.2018 18:53:30)
Вот возможно буду в явном меньшинстве, но Крыховяку нельзя ходить в атаку.
В перерыве надо было убирать Хеведеса и Крыховяка вместо него в оборону.
Крыховяк очень активный, и в обороне хорошо отрабатывает, но в атаке черезчур прямолинеен и зарубает и так редкие полумоменты

lambrusco (08.12.2018 18:44:48)
Ну а теперь то уж точно все самые дорогие на поле

lambrusco (08.12.2018 18:28:10)
PrixodSBN (08.12.2018 18:24:32)
Братья уже заслуженные а не молодые.

lambrusco (08.12.2018 18:20:50)
А по составу - так на поле самые дорогие, за исключением Смолова и Фернандеша. Чорлука похоже слегка травмирован.

Так что если этот состав не может забить Оренбургу, то в чем проблема? Или в ком? Чтобы ставить молодых, нужно сначала продать заслуженных.

lambrusco (08.12.2018 18:04:12)
"Веган" тьфу ты господи еле ноги передвигает. Имитация бега на высоте.

lambrusco (06.12.2018 16:50:40)
Лёва Балтийский (06.12.2018 16:43:45)
Вполне возможно, энергии не хватает.
Недостаток он похоже и пытается восполнить через медитацию.
Очень глубоко кто-то у него в мозгу покопался.
Завершай карьеру - и делай что хочешь, а сейчас ...

lambrusco (06.12.2018 16:02:40)
parowoz (06.12.2018 15:02:10)
Ну насчет масла, молочных продуктов вообще он безусловно прав, поскольку кальций в них, являясь естественным антагонистом магния, медленно убивает сердце, от чего масса болезней, в том числе высокое давление и все что с ним связано

Но человек одновременно не может производить некоторые незаменимые аминокислоты, которые обычно получает с продуктами животного происхождения, поэтому полный отказ от них либо сказывается на здоровье в худшую сторону, либо требует приема специальных препаратов.

Чисто моральные ограничения смешны - растения тоже обладают сознанием.

В общем, "веганство" - дурилка для неокрепшего мозга.

lambrusco (06.12.2018 12:58:44)
Веган - это человек, неспособный выговорить слово "вегетарианец"

lambrusco (05.12.2018 21:08:07)
Ну а Эдера-то завалили. Пенальти чистый

lambrusco (05.12.2018 21:05:13)
Jack winner (05.12.2018 20:55:50)
Да что там было в Рубине как-то побоку
А вернули потому что знают потенциал, так думаю
Вот почему потенциал не переходит в реализацию, вот вопрос.

Кстати последние 5-7 минут он пару раз брал на себя в эпизодах, и было видно что может, только что-то мешает. Может тоже психология

lambrusco (05.12.2018 20:46:30)
А Миша Лысов точно как робот, похожий на человека - уж если получил мяч, подать в штрафную попробует обязательно :)

lambrusco (05.12.2018 20:42:59)
Да, Рифат к сожалению совсем не впечатляет. А ведь какие надежды подавал пару лет назад

lambrusco (05.12.2018 19:51:34)
Никакой фартовости в белой форме нет. А вот неуверенность есть - выпячивать суеверие значит сообщить сопернику о своей неуверенности.

Боре здоровья, но упал уж очень плохо, как бы не связки.

lambrusco (05.12.2018 19:33:47)
И вновь на домашнем матче гостевая форма. Мы что, стесняемся своих цветов что ли?

lambrusco (03.12.2018 19:39:57)
nick (03.12.2018 19:26:58)
Подозреваешь заговор, сотворенный с немецкой педантичностью?
Или обычную русскую безалаберность?

lambrusco (03.12.2018 12:00:59)
Кто там визжит нам должно быть всё равно - заниматься надо своей командой.

Вот лично меня интересует ответ на такой вопрос - как могло так выйти, что наш лучший ЦЗ на данный момент - это номинальный опорник Крыховяк? Надеюсь, не я один задаюсь таки вопросом, а еще и руководство.

Опять же - чем ближе Крыховяк к защите, тем цельнее игра. Когда он ближе к атаке (за исключением стандартов конечно), то стягивает на себя больше чем может потянуть и вносит дисбаланс.

Смолов конечно старался, тут без вопросов, но то что он не попадает в ворота - это чистая психология. И то, что Миранчуки никак не поймут, что это именно они теперь лидеры в команде - это тоже во многом психология.

У меня кстати совершенно нет упадочных настроений - игра меняется в лучшую сторону, против прошлого сезона небо и земля временами. Вот то что пока не получается - тут да, тут конечно неприятно, но не думаю, что наш штаб неспособен такую игру поставить. Вполне способен, и поставит. Команде надо пройти через этот жуткий откат, когда всё против тебя, окрепнуть, возмужать (для молодых) наконец, как только появится уверенность - появится и спокойствие, а когда появится спокойствие - мяч в ворота сам пойдет, тут зависимость прямая.

Главное без паники. Да, неприятно, но бывало и хуже, причем значительно - это когда ты не только видишь что всё плохо но и понимаешь, что ничего нельзя изменить.

lambrusco (02.12.2018 21:43:54)
Смолов конечно сегодня добавил седых волос, но дело-то не только в Смолове.

Локо надо научиться играть через "не могу" и когда все идет не так. Это проверка на устойчивость, опыт тоже полезный. Хотя и крайне неприятный. Но если выйти из этого периода правильно, то затем команда будет гораздо более крепкой и стрессоустойчивой.

lambrusco (02.12.2018 21:01:43)
Свиньи конечно слабы, но нам это не помогло.
Проблемы вижу чисто психологические, как минимум у половины команды.


lambrusco (02.12.2018 20:54:59)
Да, лупить на 10 метров выше ворот - это нервы, дорогие мои, нервы... Не хватает психологической устойчивости настаивать на своем, когда обстоятельства против тебя.

lambrusco (02.12.2018 20:43:27)
Ну щас начнется!

lambrusco (02.12.2018 20:40:50)
Эдер вместо Антона - это уже навал.

lambrusco (02.12.2018 20:35:01)
Snork (02.12.2018 20:31:23)
Сычев все же попадал чаще, строго говоря. Сычев потерял скорость, а кроме скорости у него ничего особенного и не было, но вот бил точнее.

lambrusco (02.12.2018 20:33:07)
Федя конечно это нечто. За 9 миллионов, еп теть

lambrusco (02.12.2018 20:28:44)
Любопытные замены - Палыч идет ва-банк.

lambrusco (02.12.2018 20:03:35)
Игра кстати вполне типичная для Локо, в ЛЧ творилось в первых 4 матчах абсолютно тоже самое. То есть проблема системная, и я уверен, что она прекрасно осознается руководством. Не может же быть так что это мы одни тут умные такие, а все эти суперфутбольные люди в тренерском штабе не знают что делать.

Так что надеюсь что план на дальнейшее развитие есть, и есть ресурсы для его выполнения.

По персоналиям - что-то мне кажется, что если убрать Крыховяка, то игра станет цельнее.

lambrusco (02.12.2018 20:00:34)
Надо Максусу передать - модерку пусть раздаст всем адекватным писателям, всем до одного. А не выборным модераторам. И все всегда будет в порядке.

lambrusco (02.12.2018 19:51:32)
Локо играет ниже своего уровня, медленнее что ли, как-то вполноги. Такое у меня ощущение и никак не могу от него избавиться

Спартак же действительно откровенно слаб, а потому вдвойне странный счет на табло

lambrusco (02.12.2018 19:48:22)
Братья играют без ротации, и у них похоже появилось ощущение незаменимости. Это им явно мешает

lambrusco (02.12.2018 19:44:36)
Игра очень даже неплохая, и Локо играет лучше. Вот только очевидная расхлябанность кой-кого... да и у мяса залетело с обоих полумоментов. Такое бывает только вот у Локо непривычно видеть настолько слабую игру в обороне

lambrusco (29.11.2018 21:19:16)
Испытание медными трубами считается самым сложным. У Спартака и до 2017г были явные проблемы с самооценкой, а после чемпионства и вовсе связь с реальностью была утеряна. Соответственно от команды все время требуется играть и показывать результат выше головы на два метра. Ну как такое возможно?

И просто восхитительно что у нас не так. Периодически вспыхивают такие настроения "давайте всех выгоним и после этого возьмем ЛЧ", но к счастью и руководство, и тренеры и команда оказались более стойкими. Потому как победные коллективы создаются годами, в команде должна закрепиться психология победителей, спокойствие и уверенность, этого никогда не достичь за счет кавалерийского наскока или деньгами.

Только кропотливая работа изо дня в день из года в год на всех уровнях от спортшколы и академии до главы РЖД. И тогда в конечном итоге результат всегда приходит.

Вот так я себе вижу трагедию восставших рабов ))

lambrusco (28.11.2018 23:17:10)
"Шальке это просто сопли какие-то"

lambrusco (28.11.2018 23:15:40)
"Считаю, у нас хорошие шансы победить в Германии."

Антон никак не успокоится

lambrusco (28.11.2018 21:25:58)
NeverGiveUp (28.11.2018 21:19:40)
Ну что ты, играют явно на победу, просто суетятся, пасы назад неточные у того же Смолова много, задержки с принятием решения, это чисто нервы. Если вспомнят что чемпионат России все же повыше турецкого, а они сами должны быть повыше классом, начнут забиваться.

lambrusco (28.11.2018 21:18:39)
Игроки Локо опять много ошибаются, большинство ошибок невынужденные. Психология что ле?

lambrusco (28.11.2018 20:57:21)
А еще я категорический противник играть дома в гостевой форме.
Никаких оправданий типа "на удачу" быть не должно - своя форма должна быть нагло-агрессивная с преобладанием красного, чтоб соперник подсознательно побаивался. А не наоборот

lambrusco (28.11.2018 20:18:28)
MAXUS (28.11.2018 20:14:57)
Палыч дипломат, каждому игроку даст возможность вернуться в нужное состояние и не дает СМИ нападать на них. Фернандеш может и с повреждением, а может выбирает свою дальнейшую футбольную судьбу и просто играть не готов

Лично я за то чтобы он остался, но при этом не было тотальной от него зависимости. То есть чтобы команда уверенно играла и с ним и без него просто в разный футбол, который подбирается под соперника

lambrusco (28.11.2018 20:07:39)
Фернандеша нет даже в запасе. Похоже с ним всё.

lambrusco (25.11.2018 07:20:10)
ltkmaby1 (24.11.2018 20:50:18)
Так я ж вроде точь в точь написал то же самое про Крыховяка, что и ты.

lambrusco (24.11.2018 17:30:53)
Большой_Паровоз (24.11.2018 14:51:28)
Это да, но все же удары были, и были в створ.

По прошествии времени. Крыховяк в атаке слишком суетлив. В сентябре, когда вся команда выглядела плохо, о выдедлялся в лучшую сторону, но сейчас видно, что уже нет. При этом в защите сыграл очень хорошо. Логичнее его было бы попробовать на позиции Денисова, а выше - Баринов, к примеру.

Замены на мой взгляд были неверными. Тугарева надо было оставлять, пока он не начал бы падать от устлости, И Смолов был совсем неплох. А вот братья опять очень суетливы, как и Крыховяк.

Хеведес конечно мастер, но мне почему-то кажется, что он тут по приколу. У него не хватает ответственности. Ну подумаешь пенальти привез, вот такое у меня ощущение.

Фарфан хуже себя прошлогоднего, возможно из всех мотиваций осталась всего одна - это деньги, да и возраст начинает сказываться.

Тугарев - Смолов - Жемалетдинов, вот наша тройка в атаку. Под ними Баринов/Крыховяк. Может это заставит братьев пересмотреть взгляды на жизнь. Черчесов что-то понимает про них и не выпускает в официальных матчах. Полоз с Камболовым играют, а они нет.

В общем игра с Уралом была как под копирку как игры в ЛЧ. Много давления, много беготни временами даже кажется что есть преимущество, но все время чего-то не хватает. Как будто разные игроки играют в разный футбол.

В то же время виден очень сильный потенциал. 15 лет назад я этого чувства не припомню, была основа, которая билась в каждой игре аки звери, победы выгрызала, сменщики часто ей уступали. Тут во многом иначе - кажется, что если команда все же станет командой, она переиграет всех.

lambrusco (23.11.2018 22:23:08)
Убирать надо было не Тугарева, а Антона после того как он подвис на удалении
И Смолова надо оставить было
Хеведес вместо Игнатьева ошибка
Баринов надежнее Крыховяка
Несколько ошибок, вот и результат
Братья мне не нравятся все больше

lambrusco (23.11.2018 22:09:30)
Локо такой футбол пока не освоил. По сути повторяется то, чтобы и в матчах ЛЧ - атака, давление, голов нет, сами пропускаем
Но надо все же показывать характер. Или мы до сих пор не чемпионы?

lambrusco (23.11.2018 21:53:53)
Очень мне не нравится Крыховяк в последнее время
А братья про сопли как сказали, так жди беды - молодые еще и цену слову не знают

lambrusco (23.11.2018 21:44:19)
Да, Хеведеас на поле для того чтобы показать зачем нужен Игнатьев.

lambrusco (23.11.2018 21:21:57)
Да, игра смотрится, Тугарев дважды во вратаря, наверное волнение сказывается


lambrusco (23.11.2018 21:05:46)
Недолго мы радовались. Двое махнули мимо мяча, неужели уже устали?

lambrusco (23.11.2018 21:00:58)
Отличный гол. Вот такой Смолов нам нужен

lambrusco (23.11.2018 20:54:00)
Щас Антон оставит нас вдесятером
Надо менять на Баринова

lambrusco (23.11.2018 20:46:34)
68a3823df4522579da457d0c88ba8e35da7c1765
тут битрейт пониже на всяк случай

lambrusco (23.11.2018 20:46:03)
b5ac647e8d4b23017c6b9dc8c1f7fa5305eee5f4

lambrusco (11.11.2018 22:28:32)
Snork (11.11.2018 21:46:08)
Пять предыдущих были лучше?
На мой взгляд все то же самое. Просто соперники разные, точнее, тренеры у них разные. С тем, что игра далеко не выдающаяся, спорить трудно, да только делать глубокие выводы настолько же недальновидно, как и выводы поверхностные - мы не знаем обстановку внутри. Феерической игры в атаке у Локо никогда не было, но в этом сезоне местами лучше, чем в прошлом, значит процесс идет.

lambrusco (11.11.2018 18:46:01)
Не знаю, что вам не понравилось. Нормальная игра, всё как обычно - против Курбана фееричного футбола все равно не получилось бы. Рубин очень дисциплинированно возвращается после потери, пара секунд заминки - они уже выстроились в восьмером.

В первом тайме пытались накрывать высоко, не позволяли выходить быстро, игру контролировали.

Вот если бы вместо Смолова был Тугарев, динамики добавилось бы. Но не выпускать Смолова нельзя, хотя он, повторю, играет в совсем другой футбол, чем братья. Не хватило той самой импровизации. Вешать с флангов на Смолова бессмысленно при трех мощных ЦЗ, пытались пройти через пас, но не хватало куража что ли. Думаю надо просто забыть.

lambrusco (11.11.2018 18:34:04)
Snork (11.11.2018 18:32:48)
В чем досеминский? 0 ударов в стров? Или что?

lambrusco (11.11.2018 18:31:23)
И да, с Рыбусем на фланге стало спокойнее.
Игнатьев пару раз потерял зону, да так потерял, что с его фланга было 2 голевых момента. Всё же он не защитник.

lambrusco (11.11.2018 18:29:22)
Учитывая качество игры, результат нужно признать хорошим

Федя к сожалению пока смотрится чужеродно.
Эдер полезен при сильной поддержке, если он один впереди, толку от него никакого. Хотя цепляется за мячи получше Смолова.

Я не очень понял опускания Фарфана к центральной линии, предполагал что он сыграет на острие, а Смолов в оттяжке немного, так от него пользы больше было бы.

Показалось, что к концу устали.

lambrusco (08.11.2018 23:01:30)
ltkmaby (08.11.2018 21:58:13)
Продлевают ветеранов тогда когда им нет альтернативы.
Сезон закончился, на подходе следующий, а ясности по новичкам и близко нет. Будут они, или нет? Будут ли сильнее тех кто есть? Поэтому Палыч и настаивал на продлении и правильно делал. Михалик играет редко, но полезно, да и Тарасов пригодился.




lambrusco (08.11.2018 21:46:40)
Да уж, такими результатами мы потеряем третье место в ЛЧ как пить дать

lambrusco (08.11.2018 20:02:40)
ltkmaby (08.11.2018 19:28:16)
Думаю, ответов несколько. Самый простой - у нас комплект защитников под любую схему слабоват.
Что касается схем, то и тут есть ограничения. В 3 ЦЗ играть пытались, нет для того ресурсов, хотя наигрывалась она и год назад, и в это межсезонье. Не идет, опять же под неё тоже явный некомплект.

Можно конечно играть так, что у крайних защей функции строго оборонительные. Но для активности на флангах в этом случае нужны моторные техничные вингеры, с такими тоже сложности, потому как у нас их нет. Тугарев? Может быть, но пока молод. Рифат, Фарфан могут, но Рифат еще не заслужил столько доверия (как и Тугарев) а Фарфан всю дорогу затыкает собой отсутствие центрфорварда.

Опять же в этом случае возможно подключение через центр одного из ЦЗ, и в первых играх такие попытки были, но теперь и через центр подключаться некем. По сути подключение защитника - это попытка ввести в атаку игрока, по которому соперник не действует, то есть создать элемент неопределенности для него, но кто у нас из ЦЗ способен сейчас на такие подключения?

По сути у нас ветераны хорошо подобраны по именам, а вот по игровым качествам у каждого есть хоть одна, но явная проблема. Атака выглядит интереснее и с огромным потенциалом, но ей явно не хватает опыта и наглости, что показала ЛЧ. Ведь не залетало в ворота соперников во многом потому, что был внутренний мандраж, недостаток уверенности в чем-то, это приходит с опытом. Локо надо закрепиться вверху нашего чемпионата, как это было в начале двухтысячных, вернуть себе солидность и уровень, тогда это перенесется в том числе и на ЛЧ.

Еще кстати по ЛЧ. Да, проиграли, но игра временами была симпатичной. Вспомним ЛЕ год назад, эти тоскливые вымученные очки с Шерифом и Копенгагеном, ведь тогда игра была заметно менее интересной, так ведь? То есть сейчас есть явный прогресс именно в игровой компоненте, готовились именно к ЛЧ, проведена большая тренерская работа, проблема в том, что состав не вполне потянул при нескольких травмах ведущих игроков.

Возможно в этом суть конфликта Палыча со Штоффелем - последний просто не понимает суть требований, которые предъявляет игрокам тренер и не может подобрать нужных игроков. Штоффель этого не видит, Геркус возможно тоже, как нефутбольный человек, а вот Палыч, Лоськов, Пашинин и прочие - видят, потому что сами играли и понимают суть требований.

lambrusco (08.11.2018 16:28:09)
Крайние защитники только на первый взгляд бегают больше других. На самом деле у них просто другой ритм игры. Если активная игра на фланге, то защитник действительно носится как Фернандес от одного флажка до другого, но в этом случае второй крайний может немного отдохнуть. К примеру при развитии атаки с задействанием фланга один крайний уходит вперед, зато на противоположном фланге игрок может задержаться чуть выше центральных, при этом он может и подключиться в атаку при необходимости, и опять же сместиться в центр или вообще на позицию ЦЗ, если пара ЦЗ смещается в сторону ушедшего вперед крайнего.

Соответственно крайний должен уметь как подключиться в атаку, так и страховать ЦЗ.

А что у нас? Лысов неплохо подключается и бегает не меньше Фернандеса, но в защите тихий ужас, то есть он наоборот оттягивает на свою подстраховку ЦЗ или опорника. Идову очень плохо поддерживает атаку, не может обыграть один в один ищет все время передачей ближнего, при этом если ушел вперед, то часто не успевает вернуться. Ну и как защитник в общем чуть выше среднего.

Хеведес очень много обрезает, при этом медленный, если ушел вперед то гарантированно не возвращается вовремя, потому вперед практически и не ходит, то есть атаку полноценно поддержать не может.

Игнатьев более-менее, но он все же не защитник, он хуже чувствует опасность, например его любимый косяк - выброситься на игрока и ставить за спиной пустое пространство. Его постоянно страховал Саба, когда Саба в форме, то в целом нестрашно а вот когда Саба не в форме или на его месте медленный Чорлука, то фланг становится опасным.

Рыбучь во многом как Игнатьев, моторный, атаку поддерживает лучше других, но позволяет себя обыграть один в один. К тому же он сейчас травмированный.

Как ни странно, надежным выглядит сейчас Боря Ротенберг. Который атаку поддерживает с опаской, но при необходимости может, а вот в защите косячит меньше других. Ему бы немного скорости, играл бы постоянно.

Под схему Палыча четверка защитников + вратарь должны друг друга нутром чувствовать и конечно соответствовать уровню, тогда атака у нашего молодого нападения пошла бы совершенно другая. Но имеем то что имеем. Для ЧР в целом терпимо, поскольку появилась впереди наглость "забьем больше чем пропустим", а вот для ЛЧ так нельзя.


lambrusco (08.11.2018 14:36:35)
Идове кстати летом в интервью говорил, что его брали как ЦЗ. Так почему он оказался на фланге? Может потому, что Хеведес еще хуже как крайний?

lambrusco (08.11.2018 14:30:22)
ltkmaby (08.11.2018 14:07:48)
Вот именно, это ключевой момент всей нашей схемы. Нет крайков, при медленных ЦЗ их элементарно некому страховать. Опять же некому поддерживать атаку, Игнатьев худо-бедно справляется, слева был Рыбусь, и все. Идову и Хеведес - не крайние защитники в интерпретации Палыча, они оба не могут играть в ту игру что от них требуется. Лысов может поддержать атаку, но он совсем не защитник.






lambrusco (07.11.2018 01:07:36)
Семафор (07.11.2018 00:59:44)
Это было бы так, если бы у нас были защитники. Но сейчас на нормальном уровне - только Сабо. Чорлука медленный и травматичный, Хеведес еще более медленный и напрочь лишен умения первого паса. Игнатьев не защитник, Идову слабый защитник, Рыбусь травмирован. Фактически защиты нет, играем что называется по лезвию.

С атакой вариативности гораздо больше, причем масса собственных воспитанников, молодых и голодных до футбола.

Самое большое разочарование - Фернандеш. Нужно провожать на пенсию часть возрастных игроков и фактически заново строить оборону.

lambrusco (06.11.2018 23:57:49)
Ну, спасибо ЛЧ за то что показывает нам проблемы с составом. И спасибо Ману за прошлый сезон, но продлевать думаю не стоит.

Тугарев или Жемалетдинов к ЛЧ наверное не готовы, тут я без претензий к Палычу да и Фарфан со Смоловым наверняка еще не в форме.

Но Ману - это тихий ужас. Тут было интервью с Черевченко, тот прошелся по человеческим качествам Фернандеша, мол не соответствует. И знаете что я скажу? Мне кажется что Фернандеш считает себя игроком мега уровня, и что в Локо нет никого равного ему. Иначе я не могу объяснить его манеру игры. Он играет сам с собой, и делает то, что хотел бы, чтобы себя показать. Он не командный игрок. В нашем чемпе это прокатывает и он действительно выглядит очень сильно, но не на уровне ЛЧ.

Ну и еще конечно наблюдения. Игнатьев играет в состоянии тихой паники, когда у него появляется мяч, он почему-то сразу ищет способ избавиться, как бы недостоин. Хеведес крайне медлителен. Идову защитник среднего уровня.

Надо Фернандеша менять на Баринова и вместо Эдера того, кто больше готов, Фарфана или Смолова.

lambrusco (05.11.2018 15:08:44)
Относительно репрессий 37 года в массовом сознании они связаны со Сталиным и почему-то с Берией, который к ним вообще никаким боком.

Между тем есть серьезные исследования, показывающие совсем иную картину. Сталин собирался ввести выборность первых секретарей обкомов, для чего намеревался на съезде инициировать изменения в Конституцию. Выборность оставила бы не у дел многих "героев" гражданской, и это совсем не понравилось верхушке партноменклатуры. Соответственно террор зародился не на уровне политбюро, и не на уровне Сталина, а на уровне нескольких десятков первых секретарей, которые таким образом (страна опасносте) громили троцкистов, да всех подряд и показывали невозможность конституционных изменений, когда такое творится, сплошные шпионы и троцкисты.

Именно первые секретари запрашивали в Политбюро особые полномочия формировать расстрельные списки. И кстати второе место по стране уверенно занял кто бы вы думали - разоблачитель кровавого сталинского режима Хрущев (первое, емпип, было у секретаря Кушбышевского обкома Эйве).

Так что там инициировал, и кто конкретно устроил террор, не так все очевидно.

lambrusco (04.11.2018 21:38:35)
nick (04.11.2018 21:29:19)
Требуется другая внутренняя ориентация.

Спартак это команда восставших рабов, как мы знаем. Ниспровергателей, бунтарей, психически одержимых. Идеально подходит для подростков и обиженных. Низкий горизонт планирования, жить здесь и сейчас. Свою внутреннюю духовную близость к ним ощущает больше людей, тут ничего не поделать.

У Локо процесс становления занял многие годы, но в результате случился выход на вершину. Постепенно, шаг за шагом.

Каждый год будет добавлять народ на трибунах если эту поступательность не разрушить, как некоторые хотят. А вот когда крыша над Черкизово будет построена...


lambrusco (04.11.2018 21:32:16)
Slok (04.11.2018 21:24:04)
Каррера устраивал всех соперников, поскольку был тактически не гибок, хороший мотиватор, мог погнать команду вперед к победам, но этим дело и ограничивалось. Для таких монстров как Палыч он был прозрачен и предсказуем.

И тем не менее, было две истерики на старте чемпионата - наша и спартаковская. С нашей справились (помните - 7 очков не отыгрываются и прочий бред), а они со своей - нет. Что подчеркивает глубокую пропасть в горизонте планирования у нас и у них. Что, конечно, не может не радовать.

lambrusco (04.11.2018 21:21:51)
На этой возвышенной ноте подвожу итоги дня. Который, надо заметить, вполне удался))

lambrusco (04.11.2018 21:13:34)
Спартак проиграл, причем с трибун освистывали и.о. тренера
Два года назад Спартал шел к чемпионству, год назад претендовал на 2 место и ЛЧ.
Всё было хорошо, и вот опять. А почему? А потому что без царя в голове.

Не скаж, что Каррера сильный тренер, но во всяком случае он хотя бы смог то, что не смогли другие. И Эмери смог бы, но выгнали. И Карпин даже, возможно, смог бы, но выгнали. Всех выгоняют.

Умные люди поступательно улучшают то, что у них есть, глупые разрушают в надежде построить лучше. Но чаще всего живут на развалинах.

Время от времени и у нас пытаются устроить развалины, но слава всевышнему, руководство проявляет твердость и не позволяет устроить очередное разрушение во имя светлой мечты.

lambrusco (03.11.2018 16:05:54)
Теперь начнется то же самое, что и год назад - все конкуренты будут нервничать, рассказывать что Локо везет, что всё опять случайно и т.д.

А мы будем спокойно смотреть оставшиеся матчи тура!

lambrusco (03.11.2018 15:17:44)
Да, опять украли пенальти на Эдере.

lambrusco (03.11.2018 15:02:14)
Фарфан вряд ли готов отыграть полный матч, поэтому одна замена - его.
Усилить атаку можно либо Тугаревым, либо Рифатом, больше некому. Это вторая замена.
С третьей будут тянуть до 75 минуты на всякий случай.

lambrusco (03.11.2018 14:49:11)
Арсенал играет ровно как ему разрешают, так что ничего выдающегося с его стороны нет.
А вот с нашей стороны вижу выпадающего Фарфана и явно тормозящего Ману.
Ну Фарфан после травмы, поэтому предполагаю замену на Смолова, а Ману явно лишний. Конечно голевой пас не отнять, но вот динамики в атаке от него как не было, так и нет.

lambrusco (02.11.2018 08:28:56)
бЛОК (02.11.2018 00:48:20)
Не надо дальше разжевывать, иначе выйдет еще хуже - мало того, что накосячил, так еще и настаиваешь на обратном.

lambrusco (01.11.2018 23:29:44)
Безотносительно перехода на личности, вот эта фраза

"...Палыч с составом вчера экспериментировал,менты со здравым смыслом,вообщем время такое,видать,настало.
Экспериментаторов и творческих натур."

ставит знак равенства между ментами-насильниками и тренером нашей команды. Это как минимум некрасиво. И можно было не доводить дело до публичного выяснения отношений, а просто стереть эту глупость.

lambrusco (31.10.2018 20:22:43)
Ну вот то, что я хотел посмотреть - выход в атаку через короткий и средний пас, без лишнего дриблинга, как у Ману.
Если бы впереди был Смолов или Фарфан, то было бы гораздо опаснее. В целом мне нравится. Тугарев немного суетится, на мой взгляд, но это нормально для первого полноценного матча. Потенциал есть и с партнерами они друг друга понимают, что есть гуд

lambrusco (29.10.2018 22:34:15)
Егор Сорокин сделал мне вечер

lambrusco (28.10.2018 17:26:53)
nick (28.10.2018 17:21:01)
Настырный, скоростной - этого не отнять.
Но вот хладнокровие под вопросом. как только появляется ключевой эпизод, он дергается и ошибается. Но это лично мое мнение

lambrusco (28.10.2018 16:58:18)
Fucktor (28.10.2018 16:43:52)
Ну так игра была и не в ЛЧ, а в Красноярске
В ЛЧ была совсем другая игра, правда, и результат был совсем другой

lambrusco (28.10.2018 16:26:10)
И насчет графика. Он конечно непростой, но пока все в порядке. Следующим матч с тем же Енисеем, который точно также должен будет восстановиться, то есть условия абсолютно равные, но поле в Черкизово явно лучше, опять же домашняя поддержка.

Что касается следующего тура, то ровно то же самое время, когда мы будем играть с Енисеем, Арсенал играет в Грозном. И если не выставит второй состав, то следующий тур будет опять в равных условиях, у нас даже чуть лучше, потому что Локо без перелета.

lambrusco (28.10.2018 16:21:12)
Azat_from_KG (28.10.2018 16:18:25)
Да, у Идову есть шанс зацепиться за основу.
Но вот атаку он поддерживает хуже даже Лысова.

lambrusco (28.10.2018 16:00:52)
А мы тем временем поднялись на 2 место

lambrusco (28.10.2018 15:46:58)
Поле плохое, игра вязкая, но результат правильный.

lambrusco (28.10.2018 15:19:19)
Идову еще раз спас. А Гиля конечно выдал

lambrusco (28.10.2018 14:19:48)
Очень медленное прохождение центра.

lambrusco (28.10.2018 13:25:54)
MAXUS (28.10.2018 13:15:03)
Но Тарасов поменяться боюсь, не успеет
И Ману тоже. Хотя кто знает - если Тарасов поймает кураж то получится сдвоенный центр с Эдером

lambrusco (28.10.2018 13:12:10)
Интересно, в чем заключается план на игру
Под Эдера нужен второй быстрый нападающий, он тогда себя гораздо увереннее чувствует

lambrusco (26.10.2018 14:21:09)
Falcon (26.10.2018 13:38:47)
Хорошая версия.
Если так, то почти сработало. Ну если только "явное усиление в первом пасе" не прерывалось на Ману, к сожалению

lambrusco (26.10.2018 13:25:31)
tim (26.10.2018 13:14:04)
В теории это так.
А на практике вышло, что стоило травмироваться Чорлуке, и в центре выходит опорник. Выходит нет замены Чорлуке?
Или Палыч так сделал специально, чтобы показать, что спортивный директор набрал не тех людей?

lambrusco (26.10.2018 13:09:14)
tim (26.10.2018 12:42:02)
Насколько я понимаю, трансферный комитет рассматривает уже предложенные кандидатуры. Сам же он их не подбирает.
А чтобы правильно подбирать, должен работать правильно отдел под руководством спортдиректора.

Вот к примеру не продлили Пейчиновича, соответственно нужен центрдеф. Какие у нас были варианты? Кого предлагали, кого отклонил трансферный комитет? Или новички пришли безальтерантивно?

Идову считает, что шел к нам как центр. Мы все считали, что Хеведес тоже шел как центр. По факту оба конкурируют на фланге с Рыбусем, а в центр вышел Крыховяк.

Как в этом ребусе разобраться?

lambrusco (26.10.2018 12:22:34)
Shico_I (26.10.2018 12:15:41)
Палыч не жалуется. Он говорит - мол, президент, у нас с тобой серьезных разногласий нет, было бы желание - сработаемся.

Но в клубе нет селекционной службы, вот что говорит Палыч. Спортивный директор - не профессионал и не понимает, какие игроки нужны клубу.

Ситуация совершенно обычная в наших реалиях. Вот на Чемпионате очередная статья на тему Спартака, так там все то же самое - менеджеры с одной стороны, тренер с другой, трансферы, деньги и прочее.

lambrusco (26.10.2018 12:16:26)
Внешне может не так эффективно = Внешне может не так эффектно

lambrusco (26.10.2018 12:15:38)
Я вот вчера смотрел Краснодар, и выход их из обороны был местами просто загляденье. 1-2 паса, и вот уже вываливаются на ворота 3 в 3.

Вываливались, вываливались, а потом проиграли. Потому что нет ни позиционной атаки, ни умения подержать мяч, ни умения сбить темп, как-то все хоть и быстро, но безыскусно.

Временами было довольно красиво. Краснодар играл в Барселону, ну то есть пытался, а получалась по факту пародия, для такой игры уровень игроков недостаточен.

так может, наш многомудрый тренерский штаб это понимает лучше других, и ставит ту игру, которую команда может играть. Внешне может не так эффективно, зато гораздо более практично.

lambrusco (25.10.2018 18:11:36)
Кстати относительно комплектования команды.

Палыч приводит в пример Ахметова - купили 5 бразильцев, а потом их продали за 150 миллионов. У коней похожая тактика - набрали ноунеймов, а потом оказалось, что они покруче многих старичков.

У нас насколько я понимаю, стратегия иная - брать иногда игроков с именем, пусть и возрастных, но очень важно что мастеровитых и знающих вкус побед. А вакансии заполнять собственными игроками из молодежи. Ну в смысле - зачем покупать пятерых бразильцев, когда можно взять пятерых из Казанки.

Палыч, если я его правильно понимаю, говорит о том, что такая стратегия результата не даст, то есть в плане комплектации состава игроки Казанки должны выдерживать конкуренцию с селекционной службой. То есть например если есть проблемная позиция, то селекция находит на нее кандидатов, а собственная молодежь должна показать, что она не хуже, а лучше.

lambrusco (25.10.2018 18:04:36)
tim (25.10.2018 17:49:55)
В твоих словах явно чувствуется какая-то недоговоренность
Опять же цитата "...Не случайно после поражения на финише сезона в очень важном матче от «Краснодара» у меня вырвалось выражение «пятая колонна»."

Я понял так, что никуда ничего не делось, и единства нет в первую очередь в руководстве РЖД. Даже не единства, а элементарной согласованности. Это безотносительно Штоффельхауса.

lambrusco (25.10.2018 17:34:24)
Старый пень (25.10.2018 17:31:07)
Да это понятно. Вопрос в ином - неужели есть этот "мощный блок" внутри Локомотива?

lambrusco (25.10.2018 17:29:49)
Палч поставил вопрос прямо - или я, или Штоффельхаус.
Причем, если Геркус выберет второго, то это будет путь в пропасть. А если Палыча, то мол сработаемся.

Это если вкратце.

Лично я предпочел бы не знать ничего из написанного, но похоже проблема еще глубже, чем мы тут рассуждаем. Что это за "...мощный блок с другим именитым наставником во главе..."? Может главные раскольники - совсем другие люди? Голова идет кругом.

lambrusco (25.10.2018 14:56:17)
Skeptik (25.10.2018 13:28:37)
Да, всё так. Только вот с центром полузащиты вопросов больше чем ответов.

Да, мы не знаем, почему не играл Идову. Но предположим, что в защите Квирквелия - Хеведес, а Идову на фланге. Кого убирать из центра? Баринова, кого-то из братьев, или Фернандеша? Проблема, как показал матч, была именно тут - предполагалось, что Фернандеш будет супермотивирован и покажет лучшую игру, а он чижика съел. Хотя, как показала Балтика, без него мы совершенно иначе проходим центр, и это было гораздо, гораздо интереснее.

Плясали от печки - выстроили атаку, в ней пожертвовали Крыховяком, ну а поскольку он освободился - внезапно выяснилось, что и ЦЗ он сыграет лучше. С первым ошиблись, со вторым - нет. Вот если бы атаку выстроили иначе, то наверное и Идову был бы на поле, а лавку грел скорее всего Антон.

Гиля, возможно, нервничает потому, что лучше всех нас понимает уровень нашей защиты. И понимает, что прилететь может откуда угодно. Как версия.

Про Сабу - да, полностью соглашусь.

lambrusco (25.10.2018 12:12:28)
Ну, мы вчера увидели абсолютно непредсказуемый ход с Крыховяком в центре защиты, и как оказалось - ход правильный. Был риск? Безусловно.

Рискну предположить, что вчерашнее поражение никак не тренерское. Из того что было было слеплено по максимуму. Даже Фернандеша просто некем было менять. Хотя если бы Рифат вышел в стрте вместо него в пару к Эдеру, и то могло получиться острее за счет скорости. Но тут можно только гадать.

Фернандеш мне категорически не нравится уже давно своим явным торможением атаки и бессмысленными потерями. Все соперники, кто мало-мальски изучил нашу игру, давно выработали рецепт - не трогать никого, ждать пока мяч отдадут Ману, потом его прессовать с перекрытием вероятного паса и все, мяч отобран. С ним уже все играют как под копирку.


lambrusco (25.10.2018 10:44:39)
бЛОК (25.10.2018 10:30:15)
Два матча с Енисеем как раз помогут кому-то из травмированных войти в ритм

Победа в чемпионате заслуга не шаманов и вполне объективна. Где-то конечно удача сопутствовала, не без этого, где-то тотальная недооценка соперниками. Если вспомнить что писали в СМИ или говорили по телеку после очередной победы Локомотива - как правило искали ошибки соперника, недонастрой, еще какие-то "объективные" факторы, а Локо вплоть до декабря всерьез не принимали. Это был очень комфортный для команды режим, чем она и воспользовалась.

Сейчас настрой на Локо иной, ожидания иные, психологическое давление заметно выше. Вот тут как раз устойчивости и не хватает, то бишь базиса. Если бы привыкли к победам, играли бы понаглее, поувереннее, и результат был бы лучше, даже на фоне объективных причин.


lambrusco (25.10.2018 09:56:09)
Сейчас 2 матча с Енисеем, оба важные, а потом опять Порту.
Предполагаю, что будут готовы Чорлука, Рыбусь, Смолов и Фарфан. Шансы есть несмотря на.

Удача немного отвернулась, но как мне кажется удача сейчас не главное. Нужен более основательный собственный базис который пока не достроен.

lambrusco (24.10.2018 23:42:39)
А качество игры, скажу так, временами лучше чем в прошлом году.
Но эта ЛЧ по всей видимости не для нас.

lambrusco (24.10.2018 23:40:20)
Ну теперь окончательно ясно, что Ману - спасибо и до свидания.
Игнатьев, к сожалению тоже.

Саба удалился, так что шансов спасти игру нет.

Если бы Рифат играл с самого начала, думаю толку было бы гораздо больше, вот всяком случае выходили бы из обороны быстрее и острее

То что судья украл гол - даже эмоций не вызвало. Вероятно, такова наша карма в этом году.

lambrusco (14.10.2018 20:56:59)
Гиля то каков, а?
Теперь Черчесову его отодвигать нет оснований.

lambrusco (12.10.2018 09:55:32)
А что. Обратиться к Кадырову, мол так и так, раскаялись, посодействуй.
Правда, придется стать мусульманами, наверное - придется же отрабатывать хлопоты))

lambrusco (12.10.2018 09:53:50)
Старый пень (12.10.2018 09:38:03)
Да, я примерно о том же.
Время отсидки должно соответствовать изменению мимики на лице - от ухмылки к выражению ужаса. Вот когда эта эволюция станет заметна, тогда можно подумать о снисхождении.
Условный срок думаю практически гарантирован. Будут ли они дальше играть - вот тут пока неясно. Если разрешат уехать - надо будет ехать в Эмираты и попытаться заработать на старость.

lambrusco (12.10.2018 09:50:23)
MAXUS (12.10.2018 09:36:34)
Я о прощении ни слова не написал.

lambrusco (12.10.2018 09:25:53)
Репрессивная система должна акцентироваться на том, чтобы преступник вернулся в общество раскаявшимся и исправившимся.
Пока эти двое не осознают свое реальное положение и реальные последствия - их надо еще немного припугнуть. Пусть посидят, подумают, войдут так сказать в новую реальность.

Не должно быть целью сломать, а именно этого сейчас и требуют. Сломать человека непросто, жизненный запас у всех конечно разный, но сломанный человек жить по сути уже не может, только доживает. Цель сломать - явны перегиб, она не может быть оправдана никакими поисками справедливости или мол "чтоб другим неповадно было". Другим и так неповадно будет - кто как воспитан, тот так и живет.

Расторжение контрактов с последующей выплатой миллионных компенсаций клубам сделает их не то чтобы нищими, а именно что сломает, поскольку ничего кроме футбола, они не знают и не умеют.

lambrusco (11.10.2018 18:58:27)
Вчера рухнули рынки, кто в теме тот конечно знает, но...
нельзя удержаться:

Новость дня
Задержание Кокорина и Мамаева негативно сказалось на фондовом рынке США.(с)

lambrusco (10.10.2018 19:39:56)
Кони феерически пробили пенальти
Я такого пожалуй никогда еще не видел

lambrusco (10.10.2018 19:16:02)
бЛОК (10.10.2018 18:58:48)
Наверняка есть работа на ближайшем заводе. И наверняка не одна.

lambrusco (10.10.2018 18:55:08)
Насчет недавнего спора.

Вот кусок прямой цитаты с "локомотив.инфо"

"...в 36-37 было расстреляно 110000 польских шпионов. ЭТо только те, которых расстреляли и якобы доказали шпионаж в сторону Польши."

Кто интересовался вопросом, тот знает, что за 29-53 годы было расстреляно всего 642 тыс, это реальные данные. В то же время, как считают некоторые, расстреляно 110 тыс польских шпионов всего за два года, это миф в который верят.

По существу автору никто не возразил, даже плюсиков поставили. Значит, в большинстве своем верят в Солженицына и сто мильёнов расстрелянных и съеденых.

Мифы правят головами. И так по любому вопросу, так устроен человеческий мозг. Ну не у всех, конечно, а примерно у 94%.

lambrusco (10.10.2018 18:50:36)
А ты случайно не из этих ли будешь?
Верующих в "град на священном холме?"

lambrusco (10.10.2018 18:49:29)
бЛОК (10.10.2018 18:37:59)
Заставить работать их невозможно - они давно разучились работать и не понимают, что это такое
Живут они на роялти от ограбления мира, тут ничего нового
Правда система начала давать сбой, поэтому теперь возможны варианты.

lambrusco (10.10.2018 18:10:42)
бЛОК (10.10.2018 17:38:01)
Ты наверное с американскими налоговиками никогда переписки не вёл.
Я вот тоже не вел но добрые люди просветили - мне хватило чужих впечатлений.
И почему они майдан не организуют? Например, американские вкладчики швейцарских банков? Или люди не бывшие 20 лет в США и вдруг узнавшие, что за все годы работы в Бельгии они должны заплатить умопомрачительную сумму в США? При том что налоги они исправно платили в еврозоне?

Платить налоги по самому факту гражданства не ведя никакой предпринимательской деятельности? Дважды, как резидент государства где живешь и как гражданин США, где не живешь?


lambrusco (10.10.2018 15:50:19)
Mr_Beet (10.10.2018 15:46:30)
Ну в целом конечно соглашусь, мы свой кризис проходили по игровым причинам и похоже почти прошли, а у соперников может быть всё глубже.
Ну значит надо пытаться пользоваться шансом, а так как сложится

lambrusco (10.10.2018 15:37:56)
Mr_Beet (10.10.2018 15:27:36)
Зенит играл и без Кокорина, Мамаев в Краснодаре далеко не первая фигура. Обстановка в команде? Люди должны быть психологически устойчивы. посмотрим.
Еще Ростов на кураже, Рубин на подъеме. Не так все просто.

lambrusco (10.10.2018 13:53:16)
Вот почему такой резонанс с Кокориным и Мамаевым
Не только потому что они попали на камеры наблюдения и уже просто так не отвертеться. Думается мне, дело в том, что пострадавшие люди не последние. Они просто не могут взять деньги, поскольку их никто уважать не будет, а это потеря социального статуса и как следствие, вероятно, и работы со временем.

Соответственно им надо решение суда. Поскольку с доказательной базой никаких проблем нет, то нападавшим грозят реальные сроки, дисквалификация и пр. Замять невозможно, можно лишь проявить сочувствие и наказать по-минимуму, это в лучшем для них случае.

А раз так, то возможны оргвыводы уже по РФС и по футболу в целом - как такое происходит, что у футболистов крышу сносит. Значит регулирование футбола не на должном уровне. Будет много вопросов, в том числе возможно и по лимиту, он ведь одна из причин завышенных зарплат.

lambrusco (09.10.2018 20:38:09)
Пишут что РФС рассматривает вопрос с пожизненной дисквалификацией. Если так, то через пару лет деньги у них кончатся, а кроме как играть они ничего не умеют. Судьба будет ужасной. Уж лучше пару лет на общественных работах в Сирии. Вольфыч вон предложил, добрейший человек.

lambrusco (09.10.2018 20:33:50)
Если просто идти по закону, а учитывая что пострадали все же не простые люди, к тому же такой резонанс, уже не откупиться, то наказание для них будет очень тяжелым. В первую очередь психологически - они поймут что такое унижение. Думаю это им обязательно организуют

lambrusco (09.10.2018 20:32:24)
mnb (09.10.2018 20:16:48)
Ну геройской я имел в виду - не считают нужным себя сдерживать, да и не умеют. В их глазах это геройство. А наказание должно быть законным. При этом таким, чтобы для умных послужило бы уроком, ну а для глупых как известно уроков вообще не бывает

lambrusco (09.10.2018 20:07:08)
А вот не выкупили бы мы Смолова и он вполне возможно был бы с ними.
Спасли можно сказать парня!

lambrusco (09.10.2018 20:04:13)
Локо26СК (09.10.2018 19:28:43)
Какая драка для чиновника и водителя? О чем ты? Для них драка - это вообще из другой вселенной понятие. Взрослые люди решают вопросы без драк, потому они и взрослые. Сделать замечание подвыпившей компании не значит нарываться на драку. Если компания считает себя геройской, то замечание даже в вежливой форме не поймет и не потерпит. Очевидно что так и было, поскольку два эпизода в один день - это уже система

lambrusco (09.10.2018 14:58:15)
не фанат (09.10.2018 13:38:09)
Да ладно? Вот же я лоханулся
Ну сути не меняет конечно. Будем считать, что это я напеваю так по утрам

lambrusco (09.10.2018 11:55:39)
Как пел Бутусов, правда у всех своя
Все правы! Только в своих неполных координатах

А вот чтобы видеть истину, которая как известно, вовсе не является правдой, тут надо иметь все нужные координаты. Кто может похвастаться полнотой информации? Нет таких. Так шта...

lambrusco (08.10.2018 20:59:24)
ANDREI_KO (08.10.2018 20:20:38)
///...Ельцин был достоин военного трибунала и суда по законам СССР.
А вот Путина, если он разделит судьбу Милошевича, ждёт Гаага за Крым, Домбас и Скрипалей, за нервный срыв Елизаветы II и ужас американской демократии.
Или судьба Хуссейна или Каддафи///

Тут прямо каждое слово прекрасно.
Крым - это Россия. Всегда был, всегда и будет.
Стесняюсь спросить - а кто такой Домбас? Родственник чей-то? Еврей?
Скрипаля отравили англичане (да и отравили ли? тела-то не предъявили), а отвечать будет Путин? А почему не марсиане, ведь они мимо пролетали и всё видели?

Елизавета давно на стимуляторах (барбитуратах? нейролептиках? в общем, срывать нервно у неё уже точно нечего)
Американская демократия - власть американских демонов. Вот уж действительно ужас.

Судьба Хуссейна или Каддафи? Как говорил когда-то Леонид - "Приди и возьми". А не, кишка тонка.

А что бы еще не предъявить за сбитый хохлами боинг? Тоже считаю Путин должен ответить. Или за Игил вот еще наверняка должен. Да много за что.

lambrusco (07.10.2018 20:53:17)
Потрясающе.
Характер и класс бьет несправедливость.

lambrusco (07.10.2018 20:33:19)
Ну а Ману бесполезен при такой игре, то же что и с Шальке получается.

lambrusco (07.10.2018 20:31:38)
Почему Крыховяка? Потому что на карточке, устал и суетится сверх меры.

lambrusco (07.10.2018 20:28:44)
Мда.
Опять результат получается не по спортивному принципу.
Надо снимать Ману и Крыховяка выпускать Жемалетдтинова и еще кого-то кто бегает стометровку быстрее всех.

lambrusco (07.10.2018 09:26:04)
картину мину= картину мира

lambrusco (07.10.2018 09:24:44)
Вообще конечно доставляет эта неприкрытая мазохистская позиция. Не могу припомнить ни одного случая, чтобы на протяжении 15 лет после чемпионства так мучили фантомные боли.

Люди, называющими себя болельщиками Локомотива, где-то глубоко на подсознании абсолютно убеждены в невозможности Локомотива быть чемпионом. Это ломает картину мину, рушит шаблоны, уничтожает смысл их существования.

И не случайно эта история вновь вылезает на поверхность сейчас. Не прошло и полгода, а уже запущены старые песни о главном - не может Локомотив бросить вызов мегаклубам современности - бомжам, свиньям, коням. Победа была случайной, потому что все остальные "сосредотачивались", теперь все стало на свои места. Временный провал в начале сезона с облегчением объявляется справедливым уровнем команды, тренерский штаб - собранием недоучек, руководство РЖД, которое их поддерживает - недалеким.

Глубокая психологическая травма у этих так называемых "болельщиков" Локомотива. Люди, не заслуживающие быть победителями. Комплекс Табаки, живущего тем, что обломится с объедков Шерхана.

Призывы уничтожить работающий механизм, который вернул команду в лидеры российского футбола. "Кац призывает сдаться". Всех разогнать, набрать других, вернуть бессмысленный и бестолковый механизм управления, что был при Смородской. Добиться, чтобы из структур Локомотива были вычищены все, кто отдал ему свою жизнь. Набрать эффективный менеджмент из немцев или может румын.

Господа, ничего у вас не выйдет - ваши комплексы говорят за вас.

lambrusco (05.10.2018 15:12:41)
И кстати причина неудачного старта может быть банальна до неприличия, просто её не озвучивают.
Ну да постчемпионский синдром, разный уровень подготовки и т.д - все это есть.
Но одновременно, вероятно, был провал в физической подготовке. Что-то не так сделали, команде не хватает сил, просто ошибка, но в результате команда весь матч в одном темпе играть не может.

И при этом все заметили, что начиная примерно с матча в Турции временами в атаке мы видим совершенно новый стиль, попытки играть в новый для Локо футбол, и этот футбол вполне симпатичный.

так может быть тренерский штаб все умеет и игру ставит как надо, просто где-то ошибка в подготовке команды не позволяет эту новую игровую философию реализовать? Если так, то нужно просто продолжать работать, что называется стиснув зубы и результат обязательно придет, причем уже в близком будущем.

lambrusco (05.10.2018 14:59:45)
А я вот почитал lokomotiv.info и скажу, что у нас по сравнению с ними все очень пристойно и адекватно. Там такие специалисты - закачаешься. Всё знают, во всем разбираются, виновные давно назначены, еще летом кстати.

lambrusco (05.10.2018 11:47:23)
Для того чтобы объединяться, нужно сначала решительно размежеваться!
В.И.Ленин

Гусь свинье не товарищ!
народная мудрость

Ребята давайте жить дружно!
Кот Леопольд


lambrusco (05.10.2018 00:58:14)
А я вот, диванный аналитик с зеленой гостевой, имею наблюдение.
Шальке вчера в перерыве специально провел замены, чтобы накрывать Ману. Двое накрывают, еще трое держит ближних, не дают обыграться и не дают сделать длинный пас. Прессинг то есть. В результате пока Ману разбирается, Шальке прекрасно трусцой выстраивается перед штрафной, и привет, позиционная атака (в лучшем случае).

Так я вот думаю - для чего Ману используется для выхода из обороны? Надо же его наоборот на место Антона левым инсайдом. Только представите себе - Ману с мячом входит в штрафную. Фолить нельзя, это ж не цент поля. Одному защитнику сложно, это ж Ману. Вдвоем? Появляется свободная зона. Да эта роль просто создана для Ману, который включает дриблинг в пределах штрафной.

А выход из обороны должен быть иначе, и как именно показал сегодня Краснодар. Быстрее в 5 раз и через любого игрока, когда неясно, против кого играть индивидуально. Поэтому тот же Антон над Бариновым/Крыховяком будет в этой роли полезнее.

Вот начали немцы вчера прессовать Ману - надо было их с Антоном местами менять, Ману уводит за собой двоих вперед (без мяча), а в центре появляется то самое необходимое пространство.




lambrusco (04.10.2018 23:57:56)
Зато завтра у испанцев в СМИ бомбежка будет. Когда такое было - одно очко в трех матчах против наших команд.

Не надо завидовать - у Локо все еще будет, и не хуже. Если та игра, которую мы проблесками наблюдаем, приживется, то мы еще увидим такие же победы.

lambrusco (04.10.2018 23:36:43)
Да, Краснодар играет очень симпатично.
Правда, они шли по специфичному пути - еще несколько лет назад сформулировали принципы игры, и подбирали под неё тренера. Такая вот менеджерская модель комплектования. Тоже имеет право на существование, только сколько лет требуется на построение команды, никому заранее знать не дано.

lambrusco (04.10.2018 23:22:38)
ЦСКА весь матч отбивался - и выиграл.
Славия имела массу моментов и проиграла.
Краснодар имеет массу моментов и проигрывает.
Локо моментов имел мало, зато всего одна ошибка в обороне - и тоже проиграл.

Вывод - футбол игра все же не арифметическая.

lambrusco (04.10.2018 21:34:11)
Drandulet (04.10.2018 21:28:20)
Тут проблема-то не в этом.
Проблема в том что у главного тренера нет доверия к селекционной службе. Это ж черт знает что.

А у Зенита в составе аж 2 35-летних. И Славия (а не вице чемпион Германии) им едва не забила пару раз. Проблемы в игре ничуть не меньшие, если не большие.

lambrusco (04.10.2018 18:13:24)
Snork (04.10.2018 15:18:03)
Да, насчет Игнатьева, 9 из 10 пасов отдающего назад, мы все в курсе. Тот же Лысов пытается подать в штрафную при первой возможности.

Сколько лет Фергюссон выстраивал МЮ? И сколько раз его пытались в эти годы выгнать за профнепригодность? Семин конечно не Фергюссон как минимум по возрасту, да и игроки, мягко скажем, не Бекхемы и не Гиггсы (кстати вот кто играл на флангах, а вот у нас Игнатьев, да), но тем не менее - года год за годом без трофеев и перспектив, как они пережили этот период?

А пережили просто - проявили мудрость не дергались, а двигались пошагово. Там поступают во всех успешных проектах.

Вот у меня еще наблюдение. Перед прошлым сезоном писали мол надо молодежь подтгивать. Семин консерватор - молодежь не ставит (она сырая еще и не потянет). В то же время с теми игроками, которых он подбирал, он выиграл чемп, а Казанка задачу выхода в 1 лигу не решила. Так кто прав?

Стройка затянется еще максимум на сезон, летом будет очередное обновление, уйдет большая часть ветеранов (Михалик, скорее всего Денисов, Фарфан, может и Ману, Тарасов), кто-то подтянется из Казанки, кто-то будет куплен. Если будут брать опять 32-летних, то сам понимаешь, вопросы не к Семину. Тренер должен сделать амбициозную команду, из стариков такую не сделать при всем желании, но и молодежь должна соответствовать. Как из ноунеймов найти будущих звезд? Это вопрос скорее к клубу, а потому и строительство - это клубная задача, а не тренерского штаба.

lambrusco (04.10.2018 14:47:41)
Snork (04.10.2018 14:38:43)
Вообще-то состав меняется, и довольно интенсивно. За два года сколько ушло и сколько пришло? Темпы выше средних.

Про Игнатьева соглашусь, и в целом по составу тоже - у нас для полноценной перестройки игры не очень подготовлен состав. Как я понимаю, ты исходишь из того, что даже при этом не вполне полноценном составе Семин будет до последнего держаться за проверенных бойцов и не сможет провести качественное обновление, то есть даже если он и попробует сменить стиль игры (умеет, опыт есть, подготовлен) то неправильная подборка состава все равно не позволит этот процесс провести.

Я тебя верно понял?
Если верно то да, вероятность такая есть. Не думаю, что критическая, я не специалист в футболе.

lambrusco (04.10.2018 14:09:14)
Snork (04.10.2018 13:45:32)
Ну так явно же видно, что идет попытка глубокой перестройки игры.
Возврат к "силовому боданию" происходит после того, как период "игры в Барселону" не дает результата. Вчера Локо до определенного моменты был по всем параметрам лучше и не было силовой борьбы, а была игра и довольно симпатичная. Разве не было?

Да, потом что-то сломалось и мы опять увидели то, что не хотели бы видеть. Просто из твоих слов следует (поправь, если ошибаюсь), что дело в том, что тренерский штаб не сможет вывести команду из этого состояния, поскольку ничего другого и не умеет.

А вот я думаю, что рано списывать Семина. Хотя вчера я был, конечно, разочарован отсутствием реакции после 60 минут

lambrusco (04.10.2018 12:55:58)
Беспросветности конечно никакой нет. Непонятка оттого, почему тр.штаб, видя что заменами Шальке плотно взял Ману под контроль, не предприняли никаких мер. Вот что непонятно и провоцирует негатив. Это справедливые вопросы, согласись. Мы не знаем ответа, поэтому можем фантазировать, но объективно это так.

Возможно, это неполная картина. Если бы Локо сохранил движение как в первом тайме, то даже замены Шальке не сработали бы, но Локо стал тормозить. Может дело не в Ману, а во внезапно свалившейся усталости, что имеет конечно совсем другие причины.

lambrusco (04.10.2018 12:11:28)
Mr_Beet (04.10.2018 12:04:37)
Да были варианты в случае, если Фернандеша держит 2-3 игрока. И более того, еще 2-3 располагаются довольно близко и мешают обыграться с ближним, под таким давлением сделать дальний пас тоже невозможно. Соответственно Ману нет другого выхода, чтобы пытаться выйти из опеки за счет дриблинга, пока были силы - иногда срабатывало, как только подустал так стало без шансов.

Что можно было сделать? Да вариантов полно. Самый простой - выпустить в пару к Эдеру свежего Рифата и перейти на сдвоенный центр, Ману под прессингом оттягивает на себя игроков Шальке, отыгрывает чуть назад в опорку игроку с хороший дальним пасом, и тот делает заброс на Эдера. Не на одинокого Эдера, подчеркиваю, а на Эдера в паре с Рифатом, что резко повышает шансы организовать выход 2 в 2 или 2 в 3. На пространстве Рифат неплох, Эдер в подыгрыше - тоже. Чем не вариант?

Второй вариант - убрать Ману с поля и нивелировать таким образом обе замены. Да и еще варианты наверняка были.

lambrusco (04.10.2018 12:05:24)
Snork (04.10.2018 11:23:16)
Согласен, но проблески есть и сейчас, и они даже ярче и эффектнее, чем в прошлые сезоны. Во второй половине первого тайма команда выглядела очень хорошо, Коноплянка после матча сказал что Локо был похож на Барселону, не думаю, что он иронизировал. Игра в мелкий пас внутри штрафной - да когда у нас такое было? Но реализации нет.

На кураже и с хорошей (не сверхъестественной, а именно с нормальной среднестатистической) Локо вполне мог забивать за такие отрезки по 2-3 мяча. И в Стамбуле такие проблески были. Команда не безнадежна, скорее даже напротив - если бы просто вернулся кураж как год назад, сейчас бы все писали про Локо совершенно иначе.

Возможно причина упадка сил во втором тайме в том, что не удается реализовать преимущество. Психология, давит и гнетет и заставляет опускать руки. Это что касается игроков. Что касается тренерского штаба, установки на игру, замен и пр. то здесь тоже конечно можно много что сказать, но за недостатком данных это будет пальцем в небо.

lambrusco (04.10.2018 10:03:30)
Я вот пересмотрел второй тайм еще раз эмоции немного улеглись, и мне кажется, основной негатив идет наверное от осознания того факта, что команда очень устала примерно к 65 минуте. Это оказалось полно неожиданностью для меня, и может для многих. Предполагалось что к ЧЛ, наоборот, команда побежит, да и игра в Калининграде к этому выводу приводила, 120 минут отбегали бодро.

А тут практически встали. Ну да, Шальке грамотно провел замены, укрепил центр, закрыл Ману и начал прессинговать при выходе. Возможности перестроить игру были, но ими почему-то не воспользовались. Все устали, много косячили, не бежали. Что случилось с игроками? В этом неуверенном командном движении была некая обреченность, я не знаю что причиной, но игроки концу матча действительно выглядели, как после ночной разгрузки вагонов на овощной базе у метро Варшавская.

Если бы проиграли в динамичной игре на встречных курсах, ну наверное впечатление было бы иным.

lambrusco (03.10.2018 22:08:52)
LeoSP7 (03.10.2018 22:02:31)
У нас все атаки в этом матче были позиционные. Ни одного быстрого выхода на ворота не получилось, ни одного опасного накрытия на чужой половине после потери. Когда мяч теряли - изображали попытку вступить в борьбу и откатывались назад. Длинные забросы на Эдера, которые он иногда принимал, не поддерживались, то есть выходов 2 в 2 или 3 в 3 ни одного не было. И это при их довольно медленной обороне.

Соответственно это происходило в первую очередь из-за медленного выхода из обороны. Шальке, к примеру, пытался накрывать наших на половине Локо, а у нас половина выходов организовывалась через Ману, а вторая - через Крыховяка. Очень очень медленно. Атака только позиционная, соответственно как силы стали иссякать, так и она кончилась.

Оба Миранчука могут нормально играть при быстром накате на ворота, когда есть пространство для импровизации. А они весь второй тайм оказывались втроем против шестерых. Ману очень тормозил и доставлял мяч в атаку только тогда, когда уже вся оборона выстраивалась. Ну мне так показалось.

lambrusco (03.10.2018 21:56:05)
И да, что мне еще категорически не понравилось - даже если пытались отобрать мяч на половине Шальке, то не прессинговали, а только изображали прессинг. Это настолько бросалось в глаза, вот это вот изображение борьбы, что временами даже смотреть не хотелось на происходящее.

Так и не включили скорость. Почему? Было же известно, что у немцев оборона тихоходная, и почти не было попыток уйти в два-три паса в контратаку. Вот почему так? Для меня загадка.

Центр проиграли за счет Крыховяка и Ману, мое мнение. Проигрыш тренерского штаба по всем статьям.

lambrusco (03.10.2018 21:51:16)
Вот думаю - кто мне не понравился по игре, и понимаю что все, кроме Эдера.

Жемалетдинова и Денисова надо было менять гораздо раньше вместо Ману и Крыховяка. Поляк два паса из трех делал неточно, Ману просто сам не свой

Отдали в общем свою игру. Весь второй тайм играли как будто против Барселоны. Что с ними сделали в перерыве?

lambrusco (03.10.2018 12:03:10)
АлексВиго (03.10.2018 11:57:32)
А может и Ювентус.
Был сезон, когда Батэ играл с Зенитом в ЛЧ, и тот тоже с ним имел серьезные проблемы. Не при Гончаренко ли?

lambrusco (03.10.2018 11:52:29)
По Гончаренко. То ли угадали, то ли гений Гинера сыграл свою роль. Еще совсем недавно наравне с Гончаренко предлагали рассматривать Скрипченко, во всяком случае тон такой был в СМИ, и где теперь первый и где второй.

Гончаренко себя уже успел показать в ЛЧ с Батэ, Бил Баварию насколько я помню.

Ну и скажу что после первого матча Динамо Минск - Зенит я тоже был готов поверить в гений Гуренко, его команда двигалась лучше Зенита, мяч контролировала, была наглой, прессинговала как вчера Реал.

lambrusco (29.09.2018 21:49:58)
Первый тайм Локо играл медленно, может была установка не нагнетать, поскольку со скамейки усиливать игру было практически некем если бы кто-то начал выпадать

Второй тайм гораздо веселее. Думаю что если бы в паре с Эдером играл быстрый форвард, то можно было бы перейти на 4-2-2-2 и было бы результативнее - в подыгрыше Эдер хорош, принять, оттеснить и сбросить на ход у него неплохо получается

Ну а Рифат очень технично разобрался с Городовым

lambrusco (29.09.2018 20:57:41)
Дама с собачкой1 (29.09.2018 20:56:16)
Я понимаю, эмоции зашкаливают... ))

lambrusco (29.09.2018 20:55:05)
Очень рад за Жемалетдинова.
В отсутствие Смолова он может играть в атаке, и нам это очень вовремя

lambrusco (29.09.2018 20:48:27)
Как удачно я ошибся с Фернандешем.
И судья в кои то веки ошибся в нашу пользу.

lambrusco (29.09.2018 20:35:49)
Последний пас у наших как правило неточный.

lambrusco (29.09.2018 20:26:32)
65 минут замены не готовятся, значит вариантов усилить игру с тренерской скамейки не видно

lambrusco (29.09.2018 20:20:07)
Ну вот, стали наконец играть быстрее. Только в этом наш шанс.

lambrusco (29.09.2018 20:10:05)
Я надеялся что Фернандеш разбегается, но вот сейчас смотрю как он в очередной раз отдал мяч сопернику и думаю, что надо его убирать. Не взлетит сегодня.

lambrusco (29.09.2018 19:56:10)
59регион (29.09.2018 19:50:38)
Опорник, скорее

lambrusco (29.09.2018 19:53:57)
Пока, к сожалению, ни о чем.
Ману сделал десяток обостряющих неточных передач.

lambrusco (29.09.2018 18:02:40)
«Локомотив»: Гилерме, Игнатьев, Кверквелия, Хёведес, Идову, Крыховяк, Баринов, Ан. Миранчук, Ал. Миранчук, Фернандеш, Эдер.

Запасные: Коченков, Медведев, Ротенберг, Маргасов, Чорлука, Михалик, Лысов, Жемалетдинов, Тугарев, Миронов.

Фарфана нет даже в запасе, так что сменить Эдера может только Рифат, больше просто некому

lambrusco (29.09.2018 10:54:41)
Drandulet (29.09.2018 10:38:09)
Любит, не любит...
У Палыча есть свой набор критериев. Вряд ли кто-то знает его полностью. Со стороны может и выглядит как "не любит ставить молодых", но ведь скажем того же Лысова кто заставляет ставить в состав? Ну кроме лимита, конечно

Я вот к примеру вижу что игроки у Палыча должны быть бойцами. Должны быть физически способными, возмужать, что ли. Для него это один из критериев.


lambrusco (29.09.2018 09:26:49)
rostovrostovsm (29.09.2018 08:47:17)
Тема: Самые молодые годы в еврокубках
У нас есть свой Сулейманов

Возможно, ничуть не хуже

lambrusco (27.09.2018 17:31:05)
Вот что главное в Эдере - даже не его суперважные годы. Он своими голами меняет восприятие ситуации. До его удара ножницами только ленивый не возмущался меткостью Смолова, ошибками Лысова, проблемами Семина, но стоило Эдеру пробить - и тут же полностью сменились акценты. Все забыли про неудачный старт, откуда-то взялся оптимизм и всё такое. Фактически он мгновенно заменил психологический фон и внутри команды и все. Это мистика какая-то.

lambrusco (26.09.2018 22:34:29)
nick (26.09.2018 22:25:46)
Лысов игрок бровки при схеме в 3 ЦЗ. Только схема эта у нас не работает, а при двух ЦЗ он конечно не защитник.

lambrusco (26.09.2018 22:23:26)
Это какой-то лютый треш

lambrusco (26.09.2018 22:16:32)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 22:14:05)
После мартини за руль бентли садиться не рекомендуется)

lambrusco (26.09.2018 22:05:24)
Да и Борю Ротенберга можно записать в почетные воспитанники, чо уж там))

lambrusco (26.09.2018 22:04:41)
Snork (26.09.2018 22:03:24)
6. Коченков еще

lambrusco (26.09.2018 21:57:46)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 21:55:36)
Бентли покупают для того чтобы катать гламурных баб))
Себе обычно берут внедорожники

lambrusco (26.09.2018 21:54:16)
Самолевский 78 (26.09.2018 21:50:18)
У футболистов начинаются проблемы, когда они связываются с гламурными бабами, а не с ТШ. Проблемы могут сразу начаться, или со временем, но начинаются обязательно. Смолов пишут очень хотел вернуться в Москву. Ну вот вернулся

lambrusco (26.09.2018 21:47:41)
Я ж говорю не везет. Смолову что-то с нервами делать надо.

lambrusco (26.09.2018 21:37:21)
Шикарно разыграли. И очень хорошо Рифат сыграл.

lambrusco (26.09.2018 21:30:22)
Ну что могу сказать. Нет нам фарта в этом году, и дело не в игроках и не в тренере.

lambrusco (26.09.2018 21:21:27)
А Борю-то довольно активно используют. Не игнорируют то есть.
Рифат мяч принимает лучше братьев, и держит тоже лучше

lambrusco (26.09.2018 21:12:21)
Нет Ману, и совершенно другая игра в атаке.

lambrusco (26.09.2018 20:22:27)
Сетка. Обновляется в реальном времени

Сетка

lambrusco (26.09.2018 20:21:38)
Возможно, Баринов рассматривается на одну позицию с Крыховяком, а потому выйдет на полчаса во втором тайме. Или по ситуации если кто-то будет выпадать или получит травму.

lambrusco (26.09.2018 20:08:41)
PrixodSBN (26.09.2018 20:03:44)
Да не то чтобы смущает. Как-то предполагалось, что будет самый боевой состав из поехавших. По нападению вопросов нет - боевитей не придумаешь. Игнатьев в запасе - логично. Михалик, если в форме, каши не испортит.

Смущает то что нет флангов. И идову и Хеведес могут играть на флангах надежно, вместо них двое ненадежных. Итого четверка защитников выглядит легкомысленно, на мой взгляд.

lambrusco (26.09.2018 19:58:23)
Отсутствие Баринова пожалуй не очень понятно.
А вот про Михалика говорили - непонятно зачем продлили. Ну вот же, пригодился)))

Рифат и оба брата, либо выстрелит, либо совсем наоборот.

Странное ощущение, как будто середина невозможна. Либо провал либо триумф

lambrusco (26.09.2018 19:53:23)
denis_denis (26.09.2018 19:50:14)
Где ты видишь состав?

lambrusco (26.09.2018 19:35:51)
Итак, красноярский Енисей ждет соперника. Интрига! Кто же он - Балтика или Локомотив? Локомотив или Балтика? Мнения разделились. Делайте ставки!

lambrusco (26.09.2018 17:03:18)
Могут опять выйти в 3 центральных, а по флангам Лысов/Рифат/Игнатьев.

lambrusco (26.09.2018 16:59:56)
Дама с собачкой1 (26.09.2018 16:28:09)
Да, в этом смысле игра будет очень показательна
Я бы еще дал отдохнуть Игнатьеву но у нас просто нет четвертого защитника. Если конечно Борю Ротенберга не считать

lambrusco (26.09.2018 14:13:52)
Клад77 (26.09.2018 13:22:59)
Можно смотреть с какой угодно стороны, но лучше всего смотреть все-таки со стороны руководства РЖД.

lambrusco (26.09.2018 11:58:39)
Самолевский 78 (26.09.2018 11:17:18)
Думаю, что такое решение маловероятно, поскольку оно будет означать неадекватность руководства клуба и даже в чем-то РЖД. Ударит по имиджу, покажет, что люди склонны к опрометчивым поступкам и неспособны адекватно оценивать общую ситуацию.

Предположение что "во всем виноват Семин" слишком категорично, категоричность свойственна людям импульсивным. Оно будет как бы легитимизировать следующую позицию: "стартовали плохо, но почему плохо стартовали разбираться не обязательно, попробуем другого тренера, авось он исправит". Фактически будет признано, что причина не установлена, а значит, останется вероятность того, что она проявит себя в будущем.

Смородская во многом была такая импульсивная дама, у нее не было сомнений в собственной компетентности или компетентности руководства в целом, а вот компетентность тренеров она оценивала не задумываясь. В результате столько тренеров прошло через клуб? Десяток, не меньше, и почему-то никто не дал результат. Хотя нельзя сказать, что хотя бы один из тренеров был провальным, все они были специалисты хорошего уровня.




lambrusco (25.09.2018 21:26:22)
MAXUS (25.09.2018 21:13:07)
"Захочешь жить - не так раскорячишься" (с)

lambrusco (25.09.2018 21:25:33)
Смотрю Монако - Анже, решил глянуть на Головина, как он там.
Вот я вам скажу тихий ужас по игре, что те, что другие - ни мысли, ни мастерства, ничего не вижу.
И Головин бегает по полю с таим выражением на лице, типа "куда я попал"

lambrusco (25.09.2018 21:03:37)
MAXUS (25.09.2018 20:37:45)
В центре совершенно точно надо посмотреть на Баринов-Крыховяк. Хотя не очень ясно, кто из них должен играть глубже, оба вроде чуть впереди Денисова играли.
Еще хочу увидеть Рифата, причем хорошо играющего - иначе зачем брали?
Ну и Антона, а Лехе надо отдохнуть. И Игнатьеву тоже отдохнуть.
Остальные - как выйдет.

lambrusco (25.09.2018 20:26:48)
Тем временем состав на Балтику

Вратари: Коченков, Медведев
Защитники: Кверквелия, Хёведес, Идову, Ротенберг, Михалик, Лысов
Полузащитники: Игнатьев, Тарасов, Крыховяк, Баринов, Тугарев, Миронов, Миранчук Ал., Миранчук Ан
Нападающие: Эдер, Жемалетдинов, Смолов

lambrusco (25.09.2018 16:53:20)
Skeptik (25.09.2018 16:32:14)
Спрашивающий может и путает Лебедевых, но подтекст его вопроса какой-то иной

Про "не делю". Так вопрос-то как раз в этом - как поделить зоны ответственности за результат. Никто не получил решающего преимущества, соответственно зоны ответственности размыты, где-то перетягивание одеяла на себя, где-то наоборот уклонение.
Я как раз на этом и пытался акцентировать - Геркус приглашая Семина, снял с себя часть ответственности за результат, но при этом и отдал часть прав. Получилось неправильно - Семин, взяв ответственность, потребовал и прав по комплектованию, а это нарушает всю стратегию Геркуса. Получается как бы перекос - Геркус ответственность с Семиным разделил, а права - нет. Так что здесь очень тонкая грань, и наоборот надо внимательно по пунктам все заново выстраивать. Я имею в виду - руководству, конечно.

Да понял я все про Хеведеса. Хеведес - мастер с большой буквы, вопросы могут быть по его физической форме или мотивации, но по уровню мастерства - вообще никаких вопросов. Баринов же - актер, для актера эпатаж и гипербола - обычное дело, поэтому к его словам серьезно относиться я не стал бы.

и Баринов, и рабинер, и многие другие - они все же люди нефутбольные. И ты, и я, и все на этой гостевой. Семин понимает в футболе просто неимоверно больше, поэтому возможно проблема лежит там, где мы её просто во всей полноте осознать не можем, а потому у многих побеждает наиболее простой путь - ломать вместо поиска решения.

Ну вот в качестве примера. Допустим, клуб переходит на метод управления Геркуса. Здесь нет никакой конспирологии или домыслов, он пару лет назад в интервью довольно подробно освещал как он видит структуру клуба. Ну предположим, что он реализует эту схему - молодежь в состав, разбавленная опытными игроками, и т.д. Схема игры определяется внутри клуба, тренер подбирается под схему, игроки подбираются под схему. Это я предельно просто говорю. Геркусу кажется, что эта модель наиболее оптимальна, особенно с точки зрения финансов - никого не покупать только продавать, искать свободных агентов и пр.

Но вот Семин может посмотреть на эту схему и сказать - зашибись, только шансов взлететь 20%, а не взлететь 80%. А вот по моей схеме, пусть она и кажется устаревшей, шансов взлететь гораздо больше. Кто ему может предметно возразить? Только футбольный человек сопоставимого уровня.


lambrusco (25.09.2018 16:36:32)
MAXUS (25.09.2018 16:29:30)
Да вроде 15 лет назад вполне себе играли в 3 ЦЗ. Там правда на флангах играли именно что защитники, что Саломатин, что Гуренко, Евсеев, Лекхето, а сейчас в составе сплошь переученные и ни одного нормального защитника. Может в этом тоже часть проблемы.

lambrusco (25.09.2018 16:19:49)
kinderpoet (25.09.2018 16:06:06)
Извините, что не могу ответить - суть вопроса не улавливаю. Как-то слишком тонко, возможно даже где-то порвалось.

lambrusco (25.09.2018 16:17:32)
Skeptik (25.09.2018 15:41:23)
Была такая рублика когда-то в журнале Юность - "Каков вопрос, таков и ответ".
Вот тебе мой тон не понравился, однако твой тон тебе понравился. Хотя между ними ну абсолютно никакой разницы.

lambrusco (25.09.2018 14:11:42)
Skeptik (25.09.2018 13:40:05)
А надо делить. Чтобы объединяться, надо сначала размежеваться, а ты всё в кучку сваливаешь и радуешься этому.
Зачем тебе Рабинеры и прочие Лебедевы? Они к клубу отношения не имеют, а Геркус имеет. Поэтому Геркус несет ответственность, а рабинеры с лебедевыми пишут что попало, потому что им платят за количество символов а не за количество смысла.

Всё остальное с трудом читаемо, потому что тяп-ляп сформулировано. А бардак в мыслях, он приводит и к бардаку в связях. Кто там разберет, кто прав, а кто виноват, надо всех в одну кучу и не разделять. Ну да, можно и так, только если не интересует результат.

lambrusco (25.09.2018 14:07:47)
О, кучно пошло.
Марлезонский балет, часть сто четырнадцатая.
Не ну а чо? Финансовые аналитики они такие. Всегда точно знают, что и почему происходит. Одна беда - исключительно в прошедшем времени.

lambrusco (25.09.2018 12:26:59)
кен (25.09.2018 12:19:54)
Как раз срединного и не получилось, а получилось разрывание "ткани реальности" на две части.
Получился бы срединный - было бы всё лучше, и результат, и атмосфера в команде, и конкуренты бы скрипели зубами

lambrusco (25.09.2018 12:13:05)
Вот кстати по разнице стратегий летом и произошло обострение противоречий.

Палыч потребовал максимально сохранить чемпионский состав, а по стратегии Геркуса надо было делать строго наоборот, избавиться от части игроков, на их место взять мастеров пару-тройку, свободных агентов или в аренду, а остальные вакансии заполнить молодежью, Казанка отыграла год во взрослом футболе и чисто физически уже можно было их подтягивать к составу.

lambrusco (25.09.2018 11:56:59)
Serhius (25.09.2018 11:41:50)
Да, Геркусу не хватает мудрости. Молод ишшо

Бомба была заложена, на мой взгляд, еще 2 года назад. Если у Геркуса была стратегия управления клубом, и он под нее начал вносить изменения, пригласив Штоффельхауса, сделав ребрендинг Казанки и массу других важных мелочей, то зачем приглашал Палыча? Он что, не понимал, что тот имеет собственную позицию на развитие? Все же знают, что Палыч довольно жесткий человек в плане принципов выстраивания команды, да и консервативный во многом, он в прогрессивную модель Геркуса ну никак не вписывается?

Наверняка Геркус знал все это. Зачем приглашал? Ну писали что мол для болельщиков, легенда, и все такое. А я думаю, что причины была в ином - Геркусу надо было подстраховать собственную стратегию и обосновать её, и Палыча он брал для того, чтобы разделить ответственность. Если бы Геркус настоял 2 года назад на своей стратегии и притащил молодого и амбициозного тренера, то он взял бы на себя всю полноту ответственности за результат. Геркус не стал брать на себя такую ответственность, и вот так и появилась эта бомба.

Соответственно Палыч должен был подыграть Геркусу - облажаться, занять 10-е место и подтвердить правоту Геркуса на реформирование. То есть взять на себя удар - вот что должен был сделать Палыч. Тогда Геркус перед СД набрал бы очков и получил карт-бланш.

Но Палыч эту стратегию сломал, выиграв чемпионство. Соответственно, будь Геркус мудрее, он должен был снять все противоречия, или как минимум попытаться сделать это, сблизить позиции и внести изменения в стратегию. Хотя бы временные. А по факту мы опять имеем какую-то войну, при этом клуб имеет два полюса притяжения, и на пользу результату это никак не идет.

Поэтому я и говорю - Геркус конечно молодец, но молодой и как выясняется не слишком мудрый. Именно он упорно стоит на своем, хотя Палыч заслужил чтобы с ним хотя бы разговаривали и советовались. Не формально и скрипя зубами, а искренне и с желанием сблизить позиции, ну и с уважением конечно.

Не хотел об этом писать и долго сдерживался, но вот проявил слабость и написал)))

Что касается стратегии. По моему она очевидна - сплав молодости и опыта. Привлечь в команду мастеров в возрасте, умеющих побеждать, с психологией победителя, а остальные вакансии заполнять собственной молодежью, которая растет и потом продается. Вот тебе и финансовая состоятельность клуба. Тренер должен в рамках этой стратегии каждые полгода вводить в состав по 1-2 молодых игроков. Так по сути и писали в открытую перед прошлым сезоном - мол, фиг с ним с результатом, место в пятерке и ладно, главное молодежь свою поднимать.


lambrusco (25.09.2018 11:39:19)
Вот кстати у коней такой гибрид, на мой взгляд, и он работает.
Тренер у них - наёмник, всем управляет менеджмент, но именно менеджмент подбирает правильного тренера, и дает ему карт-бланш и время, и полное доверие, и подбор игроков с учетом его мнения. То есть формально тренер - наемный и прав много не имеет, но по сути получается работа в команде на общий результат. И Слуцкому дали себя реализовать, и Гончаренко дают. Никакого давления на тренера, тем более публичного, никаких интриг за спиной.

lambrusco (25.09.2018 11:35:09)
Serhius (25.09.2018 11:27:44)
Разногласия идеологические. Возможно, никакой личной неприязни нет или не было до недавних времен, а были принципиально несовместимые методы выстраивания клуба.

Геркус пытается сместить центр в сторону спортивного департамента и президента, а тренера делать сменяемым, чтобы стратегия развития не зависел от капризов очередного мастера. Логика в этом конечно есть.

Палыч же пытается доказать, что победный коллектив строится годами, с индивидуальным подбором и уж конечно это тренерский продукт, а не менеджерский. Тоже во многом прав.

В нормальном раскладе стороны должны двигаться навстречу друг другу, но искренне и с уважением, а не скрипя зубами. Если бы было так - уверен, старт у нас был бы намного лучше. Но чего нет того нет.

lambrusco (24.09.2018 23:12:00)
nawa (24.09.2018 23:02:45)
Может... не может... Вот видишь, ты делаешь предположение. И я могу сделать предположение. И любой может предположить - может так, а может и иначе.

Но ведь решения принимаются тогда, когда точно ясна ситуация, верно? Чтобы принять правильное решение?

60 минут с Галатасараем были очень даже неплохими, но вот вышло 0:3 и забыли, что команда вполне себе атаковала, комбинировала и создавала моменты. Да, не забили видимо где-то недоработали, но ведь играли же? Значит могут?

Первый тайм с Зенитом тоже играли неплохо, во всяком случае не хуже, было ведь? Значит могут? А раз могут, так может и тренерский штаб виноват не во всем? А если виноват, то в чем-то конкретно?

Ну и так далее. Как можно требовать ковровых бомбардировок, если не известны реальные причины происходящего? Я это не тебе лично, я просто в плане сбить эту волну агрессии по отношению к Семину.

Возможно, мы видим сразу несколько причин, которые срезонировали в комплексе. Да скорее всего так и есть - и смазанная подготовка, и отсутствие мотивации у части игроков, и средний возраст команды, и психологическая усталость, и вполне вероятно недоработка тренерского штаба. Да масса причин. Но только люди в клубе знают всю картину целиком, и мы должны рассчитывать на то, что они правильно её проанализируют и примут взвешенное решение.

А нагнетать потом что Семин не смог сделать красиво - это, как говорил когда-то Аршавин, проблемы тех, кто хочет красиво.

lambrusco (24.09.2018 23:04:37)
Islander (24.09.2018 23:00:18)
Разумный человек, я тебе плюсую активно

lambrusco (24.09.2018 22:50:02)
Жаль, что никто из доморощенных экспертов так и не ответил на мой вполне очевидный вопрос – 4 помощника главного тренера – они кто, тупые или мягкотелые? Вот реально интересуюсь. Не, я даже готов согласиться – Семин разрушил команду, на созидание не способен и только всех мучает вокруг себя какими-то кубками и чемпионствами. Но тренеры, их же четверо – почему они не укажут старшему товарищу, что он неправильно тренирует?

Или они тоже заражены бациллой невежества и только и могут, что тупо выполнять команды? Так вот никто не ответил.

А у меня тем временем еще вопрос назрел. Игроки – они выполняют установку или нет? Ну скажем вот собрал их Семин перед матчем, говорит – мы мол играем так вот и так, у вас такие вот задания, такие вот обязанности на поле. Каждому значит индивидуально. А игроки – они что делают? Выходят на поле и начинают пороть отсебятину, мол Семин не тренер, мы лучше знаем? Или стараются, установку выполняют, но она не дает результата?

Уверен, что экспертам не составит труда ответить на такой простой вопрос, как не составило труда не ответить и на первый.

lambrusco (24.09.2018 17:01:35)
Вот кстати у меня еще одна непонятка.

Тут Семин значицца, сильно неправ, отстал от жизни, не может привнести в игру команды свежесть и новизну и т.д., а что касается тренерского штаба - они кто? Ну я имею в виду - Лоськов, Пашинин, Оганесян и Батуренко - они либо совершенно не разбираются в футболе и ничего не могут подсказать самодурствующему Семину, либо безвольные и тихие жертвы, которые рта не могут раскрыть и тихо мучаются?

Как правильно их оценивать? Есть знатоки, наверное? А то вот разобраться не могу

lambrusco (24.09.2018 16:41:14)
Да-да, я вот тоже хочу услышать фамилию "специалиста, который будет на стадионе уже в среду"

lambrusco (24.09.2018 13:00:25)
fallen_up (24.09.2018 12:48:44)
По ходу игры много было разного, да и прижимались и все такое, я специально внимательно смотрел первые минуты до гола, потому что на первых минутах как раз видна расстановка.

Непонимание игроков - это очень странно, конечно. Можно понять непонимание Смолова, потому что он играл в другой футбол, но состав по сути прошлогодний, они должны друг друга затылком чувствовать, а этого как раз и нет. Такое может быть из-за того что установки другие и роли на поле поменялись, к которым они никак не привыкнут.

Фергюссон свой МЮ вел к чемпионству 6 лет, были провалы (7 матчей без побед) 11-е места и все такое. А потом вдруг оказалось что команда играет в суперсовременный футбол и не знает себе равных.

Должно быть понимание, что делается, и понимание, что план может дать результат. Если такое понимание в руководстве есть - лично я потерплю. Если нет, а есть подковерная борьба, о чем радостно вещают из каждого утюга, то это печально, конечно.


lambrusco (24.09.2018 12:44:50)
Клад77 (24.09.2018 12:39:00)
Напомню, что год назад была та же попытка играть в 3 центральных, пришлось вернуться к 4-5-1.
Сейчас еще одна попытка с тем же результатом. То есть это не спонтанное решение, а продуманный план, который пока не дает результата. Почему? Я не знаю.

А что "игра пропала по весне", так это не игра пропала, а явно забрезжило чемпионство. Которого в общем-то никто не ждал, включая игроков. Психологическая нагрузка вероятнее всего.

lambrusco (24.09.2018 12:29:32)
Снятие тренера - крайняя мера, принимается тогда, когда есть понимание что "хуже не будет".
А у нас может быть и лучше и хуже поскольку, нет понимания, что с командой и почему нет игры. В чем причина? Вариант что "во всем виноват Семин" не предлагать, с этими игроками он 4 месяца назад выиграл чемп, за такой короткий срок разучиться тренировать невозможно.

Наверняка есть и другие причины. И даже подозреваю, что нужным людям они прекрасно известны.

Насчет тактики. Формально мы вышли с 5 защитниками, но вот я внимательно посмотрел начало и вот что вам скажу. Первые секунды, Игнатьев и Идову возле центральной линии. Мяч у Хеведеса, и одновременно и Игнатьев и Идову ускоряются и выходят на одну линию со Смоловым.

Хеведес возвращает мяч обратно Сабе, то есть чуть назад, но оба крайних и не думают оттягиваться назад, они по прежнем впереди на одной линии со Смоловым. При этом Денисов Баринов, Ману и Миранчук плотно вчетвером вблизи центрального круга.

Мяч забирает Зенит, но опять таки, и Идову и Игнатьев не возвращаются на линию к тройке защитников, Идову вступает в борьбу на уровне Денисова, Игнатьев вообще остается возле центральной линии.

На 4 минуте показательны момент - Саба задержался впереди, Дорлука сместился в центр, а его место занл прибежавший Идову. Затем Саба вернулся и поднял руку мол я на месте, Чорлука отошел левее, а Идову опять убежал вперед.

Понятно, что по первым секундам нельзя делать выводов, но похоже, что классические 5-4-1 мы не играем. Мы играем 3-4-3 или что-то похожее, при этом игроки не вполне понимают что делать, очень много позиционных ошибок, поскольку при атаке и при обороне идет перестроение, которое еще в подкорке не отложилось. При этой схеме возможны неожиданные подключения, но должна быть очень хорошая взаимозаменяемость по позициям, которая пока работает с ошибками.

Возможно, была сделана попытка поменять игровую модель на более агрессивную. Возможно, после победного сезона были сделаны выводы о том, что нужно менять модель на более современную. И вот мы видим, что команда пока не вполне понимает, что делать, и пока не готова к такой игре.

Вина ли это тренерского штаба? Конечно, есть такая вина. Но есть и объективные причины - перестроить командную игру так быстро очень и очень непросто. И уж точно надо доводить начатое до конца, а так уж как получится в итоге

lambrusco (24.09.2018 08:27:18)
CrazyTeacher (24.09.2018 07:36:08)
Всё правильно Ловчев сказал - нет в команде единства, она как будто выгорела изнутри, и что тому причиной - неясно. Очевидно, что фактор ЧМ уже давно пройден, других причин тоже выше крыши. Что надо было делать? Ставить молодежь? Какая молодежь, если главная задача - группа ЛЧ?

Играть должны сильнейшие. Если то, что мы видим на поле - это игра сильнейших, то нет никакой уверенности, что остальные сыграют лучше.

Если команда не бежит, не бьется друг за друга, не делает шоу, а отбывает номер - значит что-то неладно. Что именно? Некоторые вон пишут что им всё ясно, тренер виноват. Так в прошлом сезоне тренер был тот же, и ничего, справился.

Подозреваю, что реальные причины глубже и в чем-то неожиданные. Неладно что-то в датском королевстве.

lambrusco (23.09.2018 18:36:08)
Snork (23.09.2018 18:29:14)
Ну а кроме Казанки игроков брать негде.

Концовка первого тайма показала, что играть они могут, вот только я не вижу ни куража, ни желания, ни драйва, ни огня в глазах. Вот как будто у них у всех где-то глубоко внутри мысль, что чемпионство в прошлом году было незаслуженное, прыгнули выше головы, и теперь все возвращается на привычный уровень. Год назад было что доказывать Фарфану, Фернандешу, Денисову, Миранчукам, это центральная ось, на ней всё и держалось. В этом году они просто отрабатывают контракт.

Я вот не знаю что делать в такой ситуации. Ставить молодых? Не, может смена тренера и встряхнет команду. но как показывал опыт, шансов на это немного - Смородская тренеров меняла много раз, эффект всегда был временный.

lambrusco (23.09.2018 18:26:14)
Snork (23.09.2018 18:24:55)
Про Игнатьева я был такого же мнения еще в прошлом сезоне. Несмотря на его золотой пас Эдеру.
Про Тарасова - два сезона назад.

lambrusco (23.09.2018 18:25:14)
PrixodSBN (23.09.2018 18:22:47)
Да, Саба это тихий ужас. Сам на себя не похож.
Вот такое может быть чтобы все сразу разучились делать то, что умеют? Миранчук к примеру принимает только один пс из десяти без отскока мяча на пару метров. Как это возможно?

lambrusco (23.09.2018 18:24:02)
repka111 (23.09.2018 18:22:43)
Тебе я объяснить не смогу - уровень моего объяснения будет существенно ниже уровня твоего понимания.

lambrusco (23.09.2018 18:21:22)
Snork (23.09.2018 18:19:41)
Между Кучуком и прошлым сезоном сменилось руководство.
В прошлом сезоне казалось что всё возвращается.
Но в этом я вижу то же самое, что и при Смородской.

lambrusco (23.09.2018 18:12:16)
Да, команды нет. Что, мстят Семину что ли? За что, хотелось бы понять?
Саба отдал мяч сопернику, Тарасов самоудалился очевидно специально.

lambrusco (23.09.2018 18:05:02)
CrazyTeacher (23.09.2018 18:03:15)
Ну это уже у кого как)))

lambrusco (23.09.2018 17:59:20)
Я отказываюсь что-то понимать.
Такое ощущение, что команда просто не хочет играть. Такое возможно? Как супружеский секс после 20 лет совместной жизни - механически, без выдумки и эмоций.

lambrusco (23.09.2018 17:46:41)
Ну вот этого я вообще не понимаю

lambrusco (23.09.2018 17:28:35)
Идову обостряющий пас побаивается давать, ищет ближнего или назад. Игнатьев при трех центральных выглядит гораздо увереннее. Идову все же (на данный момент) игрок ротации, но возможно со временем освоится.

Смолов все время никак не получит удобно мяч, то верхом дают, то в недодачу, то в борьбу.

А Баринов молодец, его в паре с Крыховяком хотел бы увидеть.

lambrusco (23.09.2018 17:09:33)
А Хёведес-то... тьфу-тьфу... очень даже. Очень.

lambrusco (23.09.2018 16:48:35)
Ха-ха. Фарт тут же одумался и вернулся

lambrusco (23.09.2018 16:45:51)
Да, фарт в этом году ушел.
Абсолютно ничто не предвещало, и на тебе.

lambrusco (23.09.2018 16:14:50)
_Alex_ (23.09.2018 15:55:32)
Понимание никогда легко не дается. У тебя еще все впереди.

lambrusco (23.09.2018 15:52:03)
Я конечно могу ошибаться (да скорее всего и ошибаюсь), матч покажет, могу вот по игре в Турции мне показалось что схема с 5 защитниками несколько раз по ходу игры трансформировалась

В частности Чорлука несколько раз поднимался выше Денисова, то есть создавал давление через центр когда двое атакующих уходили на фланги и растягивали их, то есть временами я видел не 5-4-1 а 4-3-3. То сть при наличии мастерства и достаточного универсализма можно схем менять быстро в зависимости от ситуации. Мне казалось, что в Турции так и пытались несколько раз сделать, крайки (Игнатьев с Идову) тоже несколько раз поднимались на один уровень с Фарфаном одновременно, а не по очереди.

Посмотрим, может с турками тренировались на Зенит

lambrusco (23.09.2018 15:21:59)
Фарфана нет и в запасе. Он был на карточке что ли?

lambrusco (23.09.2018 14:56:55)
_Alex_ (23.09.2018 14:10:29)
Опять неправильно.

Место в таблице - это факт.
То, что существуют причины низкого места в таблице - это тоже факт.
То, что причина в том что "Семин чего-то там... " это интерпретация факта.
Равно как и "Геркус то-то и то-то, поэтому..." - тоже интерпретация.
Ну и т.д.
Свои интерпретации давали и Селюк, и Панченко, и Рабинер, и многие другие.
Именно интерпретации, а не факты.

Далее вновь читаем мой текст.

lambrusco (23.09.2018 12:59:23)
Свой вклад в предматчевый срач щетаю внес)

lambrusco (23.09.2018 12:58:27)
Старый пень (23.09.2018 12:55:04)
Бомжи с нами в противофазе - у них в прошлом сезоне была коррекция, а у нас импульс.
Бомжи год назад задавались точно таким вопросом - почему мы пятые, а не первые? И вразумительного ответа долго не могли найти. Состав у них лучше не стал, разве что Маркизио добавился, так чем же они настолько сильнее других?

Чем мясо сильнее, у которых первое же поражение вызвало натуральную истерику?

lambrusco (23.09.2018 12:55:22)
///...Тренер решил что он главный по трансферам...//////
Это - не факт, а типичная интерпретация факта. Делать же выводы на основе интерпретаций, тем более класть их в фундамент убеждения - дело бесперспективное, и ничего, кроме разочарования, не принесет в конечном итоге

Лично вот у меня другая информация - тренер настаивал, чтобы игроки покупались по согласованию, а не за спиной. Вопрос модели управления, а не личных амбиций. Здесь конфликт идеологий управления клубом, уже все сто раз перетерли, неужели нужно заново начинать?

lambrusco (23.09.2018 09:57:44)
ЭП (23.09.2018 09:31:41)
Матч с турками, несмотря на разгромный счет, мне понравился гораздо больше, чем любой матч с начала сезона.

Вот Кен наверняка мог бы каждому рассказать, что согласно объективным законам мироздания после импульсной волны обязательно следует волна коррекционная. Соответственно после прошлого сезона коррекция была неизбежна, вопрос был лишь в том, в какой форме она будет проходить и насколько затянется.

В Турции я увидел, что коррекция близка к завершению. Да, Леха Миранчук по-прежнему не может понять, зачем он остался в футболе, когда ему объявили, что он бесперспективный. В прошлом сезоне Палыч, казалось ем объяснил - зачем, но вот сейчас, похоже он засомневался. Возможно, предполагал что мз него полчился бы отличны комбайнер или может быть каменщик?

Фарфан наконец разбегался, и хотя пока не так эффективно как год назад, есть надежда.

Ману пока в экзистенциальном поиске - кто-то ему точку сборки сбил совершенно точно. Может Барбоза, а может тренер сборной Португалии. Во всяком случае временами хотелось вместо пива выпить успокоительного, глядя, как он раз за разом забывает о том что футбол - игра коллективная. Но времена он уже напоминал себя прежнего.

Игорь Денисов, на мой взгляд, чувствует себя несчастливым. Вполне возможно, не потому что его удерживали силой, а потому, что он сам неверно оценил своё состояние, а теперь понимает, что оценка не совпадает с реальностью, и не видит возможности что-то изменить.

Про Идову и Хеведеса ничего конкретного сказать не могу - пока не увидел у них страсти и характера, как у того же Крыховяка.

А в целом могу сказать что тренерский штаб у нас высокопрофессиональный поскольку не ведется на давление, не бежит за сиюминутным результатом, а методично выстраивает команду, которая должна подняться на ступень выше, команду, для которой коррекция после взлета - это второе-третье место, а не восьмое. Вот этот базис я прекрасно вижу, и ситуации как в Спартаке когда после первого же негативного результата начинается истерика, у нас точно не будет.

lambrusco (21.09.2018 11:56:20)
Самолевский 78 (21.09.2018 11:32:17)
Балтика срочно сменила тренера - теперь там Ледяхов

lambrusco (21.09.2018 11:55:56)
Ура!
А так много хотелось сказать за эти дни)))

lambrusco (09.09.2018 08:23:35)
MAXUS (09.09.2018 05:56:58)
Не сомневаюсь. Категорично обобщать я, конечно, права не имел ))

lambrusco (08.09.2018 18:38:26)
MAXUS (08.09.2018 18:27:21)
Вот я попал

lambrusco (08.09.2018 10:45:03)
RAGNAR (08.09.2018 10:30:08)
Есть еще одна свежая статья Егорово, там почти все те же аргументы, только теперь виноват Семин а не Геркус

И в случае Егорова ответ тот же - не его собачье дело

Решение продлить Тарасова и Михалика принималось тогда, когда не было Крыховяка, и бело неясно, есть у нас дыра в центре или нет. Опять же было неясно, не потерял ли мотивацию Денисов, потом что хотел в Питер, а оно не срослось.

Ушел Ари, пишел Смолов. Ушел Пейчиновчи, пришел Идову. А когда пришел Хуведес - отпустили В.Денисова.
Ушли Корян и Касаев, пришел Жемалетдинов.

Математика вполне сходится.

Я понимаю, что многих хотелось бы как в ЦСКА - ветеранов отпустили, нескольких игроков выгодно продали, набрали молодежь, которая опять получит место в ЛЧ. Пишуь, что +30 млн профита.

А через год то же самое - продадут молодежь, наберут еще более молодую молодежь, получать место в ЛЧ и +30 млн. профита. Красота.

Хотели у нас так же? Или как-то иначе? Надо было референдум замутить может быть?

Да, команда стартовала тяжело, это проблема, которую нужно решать. Но с чего вдруг выясняется что журналисты такие специалисты, что знают как решать, а вот футбольные люди - плохие специалисты, которые не знают как решать?

А вдруг действительно основная проблема в том что игроков кинули с премиальными? А Палыч то об этом ни разу не сказал. Так может бережет имидж клуба, не хочет открытого конфликта? Дает Геркусу как старший товарищ возможность разрулить?

Масса нюансов. Фишка в том, что клубом управляют специалисты, а не журналисты. А со специалистов должен спрашивать Совет директоров, а не Рабинер с Егоровым. Первым платят за результат, вторым - за высоту волны, которую они поднимают. Цели разные.

lambrusco (08.09.2018 10:01:28)
Не зря говорят, что журналист - вторая дрейвнейшая. Ну в смысле продажности. Хотя почему вторая? Проститутки более честные в этом смысле

Ну вот какое нахрен дело Рабинеру до внутрикомандной ситуации? Перечисленные в статье люди наняты на контракт. У клуба есть управляющие органы, Совет директоров, президент РЖД наконец. Это они должны разбираться что происходит в клубе и они должны искать решения. Это не дело Рабинера. Кто такой этот Рабинер?

Люди, не умеющие извлечь квадратный корень, гордо именуют себя гуманитариями. Мол, уж чего-чего, а оперировать подвижными семантическими полями это вам не фунт изюму. Вчера понятие было на этом месте, сегодня сдвинулось на север. Как флюгер.

Не может человек, получивший профессию журналиста, хоть в чем-то разбираться. Их этому не учат, да они и не могут, иначе пошли бы учиться на инженера. А вот дерьмеца подлить - вот тут они конечно профи.

Палычу такие вот "защитники" нафик не уперлись, они только дискредитируют тех, которых якобы защищают. Это вообще не их собачье дело, лезть во внутренние дела клуба. Попытка вот так вот выпятить события равноценна объявлению руководства РЖД дибилами, потому что они вот не видят корня проблемы, а Рабинер видит. Самомнение в превосходной степени, помноженное на некомпетентность.

lambrusco (04.09.2018 23:00:30)
Кое-где уже начали проскакивать мыслишки, что мол при Смородской такого не было, внутренний раздрай из клуба никуда не выходил и все такое.

А тут мол открытый конфликт уже полтора года у всех на слуху.

Скажу так. При Смородской Локо был в середине таблицы, на место в ЛЧ не претендовал и миллионы таким образом не зарабатывал, а потому и был малоинтересен.

И Семин и Геркус делают нужное и правильное дело - возвращают Локо статус суперклуба в наших реалиях. Но если Локо вернется в этот статус, значит кто-то сдвинется ниже.

Поэтому в общем-то рабочие разногласия возводятся в статус непримиримой борьбы на уничтожение. Бред сивой кобылы.

Надо быть выше этого. Семин заслужил право на ЛЧ, и это право у него отобрать никто не может. Геркус тоже заслужил свое право на ЛЧ. и даже Штоффельхаус. Да все заслужили. Вот пусть они его и реализуют.

Клубу можно посоветовать не подпитывать эти сплетни и не выносить ничего в СМИ, поскольку все равно любая информация превратится в дерьмо.

А нам надо быть спокойнее, поскольку у каждого есть право на ошибку, поддержим команду и все такое.

lambrusco (01.09.2018 22:27:46)
Да, все мы видим, что игроки играют тяжело, но только медицинский штаб знает ответ, почему это происходит.

Уверен, что из посетителей гостевой нет ни одного, допущенного к этой информации. А что там на самом деле - упущения в подготовке, или сознательный расчет - никто не расскажет. Поэтому искать виноватых бессмысленно.

lambrusco (01.09.2018 21:56:32)
repka111 (01.09.2018 21:54:05)
Да, конечно весна - отвык просто уже.
Списывали на весенние поля, на что угодно. Но разбегались только к лету. 9 очков от 1 места отыграли, на больше времени не хватило - календарь кончился.

lambrusco (01.09.2018 21:51:24)
martini (01.09.2018 21:38:55)
Везет тому, кто везет - залететь просто так у Лехи не может, пока он действительно не захочет чтоб залетало.

Я не верю в везение/невезение, это отговорка для бедных. Я верю в каждодневную работу, силу духа, кураж и мастерство.

Вспоминая начало осени 2003 - вот точно такое же ощущение было. Команда играла тяжело, еле передвигала ночи. Проиграли на своем поле Зениту, который тогда был слабым, проиграли Торпедо, ничья с Шинником, проиграли Алании. 3 поражения в первых 5 турах! 7 очков после 8 туров - это ли не провал? После 11 туров отрыв от 1 места составлял 16 очков.

Однако впервые в истории вышли со второго места в ЛЧ в весну, где могли пройти и Монако, но это был потолок тогда.

Сейчас ситуация во многом похожа. И как и тогда, я и сейчас не знаю причин, но уверен, что дело не в тренерском мастерстве Сёмина. Просто реальные причины никто не озвучит.


lambrusco (01.09.2018 21:31:30)
Что вот я вижу как предположение - у группы игроков психологическое опустошение, недостаток мотивации. В прошлом сезоне Фернандеш, Фарфан, даже Эдер бились за попадание в состав сборной, Миранчуки были на подъеме, Денисов с Игнатьевым рассчитывали, уверен. Даже Тарасов не исключал.

У многих наших сборников разочарование. Мне кажется, что они слегка потерялись и не могут найти правильную мотивацию.


lambrusco (01.09.2018 21:27:29)
На самом деле есть только один вопрос, ответ на который важен для понимания ситуации - игроки выполнили установку или нет?

Если установка не выполнена, то причины нужно искать в вопросе - почему не выполнена. Почему команда не готова, почему не может сыграть как требуется.

Если же установка в целом выполнена, а результат отрицательный, то в этом случае к штабу совсем другие вопросы - что же это за установка, которая не дает результата?

Соответственно, два ответа - две причины, разных по смыслу. Как можно, не зная ответа на этот вопрос, знать причину происходящего? Откуда столько "специалистов" набежало? Что за пионеротряд здесь правит бал?

lambrusco (01.09.2018 20:58:10)
Предлагаю всех кто пишет фразы типа "В этом сезоне ничего не светит уже.Как я и говорил." банить на недельку.

Потому как реально мерзко это читать, лучше на гостевую не заходить.

lambrusco (01.09.2018 20:55:03)
Игнатьев 1-2 раза за матч исполняет свой любимый трюк - смещается в центр при обороне, потом выбрасывается на игрока и оголяет свой фланг.

Ну и два гола из зоны Рыбуся. Мда.

lambrusco (01.09.2018 20:17:44)
Фернандеш затормозил все атаки, в которых участвовал
Как будто у него установка такая - не давать играть быстро

Его надо менять на Антона

lambrusco (01.09.2018 20:02:20)
Да, про Денисова действительнго можно сказать - как и Ману, бледная тень себя прошлогоднего. К Фарфану претензий нет, Леха постепенно разыграется надеюсь.

Категорическое отсутствие на поле Антона, Баринова и Жемалетдинова мне не нравится. Все трое, если получали возможность выйти, выглядели лучше тех, кто сейчас основа.

lambrusco (01.09.2018 19:34:34)
Все думали, что Смолов центрфорвард, а оказывается - Крыховяк!
Тайное оружие Локо. Хотя Селюк был против.

lambrusco (01.09.2018 19:29:53)
Tuoni (01.09.2018 19:27:13)
Уверен, что в этот раз нет. Напротив, она в плюс. Уезжает всего 4 человека основы + Гиля, будет проведен мини-сбор, игра с Казанкой анонсирована. Как раз думаю после паузы будет оптимум по физике

lambrusco (01.09.2018 19:23:14)
Локо движется явно поживее, чем в первых матчах.
Пока игра равная на мой взгляд.

lambrusco (31.08.2018 11:40:28)
Уф, вы меня успокоили. Потому как 11-го еще матч сборной, соответственно на Динамо команда будет не готова. Ну, почти не готова, наши сборники пройдут подготовку, а вот Фарфан, Фернандеш, оба поляка будут в неизвестном состоянии.

lambrusco (31.08.2018 10:45:53)
Внезапно выяснилось что Локомотив играет в ЛЧ. Кто бы мог подумать?
Открываем календарь.

16.09.2018 Локомотив М – Динамо М
18.09.2018 Галатасарай (Турция) – Локомотив М (Россия)



lambrusco (31.08.2018 08:05:38)
Если рассматривать развитие клуба как поступательный процесс, то все идет именно так, как и должно идти.

Год назад мы играли в ЛЕ, сейчас - на ступень выше.
Год назад мы получили ровную группу, которую прошли не без проблем, сейчас - тоже ровная группа, но уровнем выше.
Год назад мы стартовали в статусе обладателя Кубка, сейчас - в статусе чемпиона.
Год назад у нас были проблемы с составом, но уже началась перестройка, сейчас - состав заметно сильнее.
Год назад в группе выйти в весну могла любая из четырех команд, сейчас - то же самое, но уровнем выше.

Вывод - всё в наших руках. Если команда сможет дать качественный подъем в организации игры и в психологии относительного прошлого года, она вполне может выйти со 2 или даже с 1 места. Все предпосылки для этого есть, нужно лишь гнуть свою линию и продолжать поступательное развитие клуба, а не оглядываться на соперников, букмекеров или всепропальщиков.

lambrusco (30.08.2018 21:47:12)
Да, выход из группы - это масса ништяков, включая и игры с грандом весной, и деньги и собственный коэффициент, и рост стоимости игроков и т.д. То есть если судьба не дала нам ни Тонненхема, ни Ливерпуля, ни Интера с Валенсией, ни Ромы с Манчестером - нужно сказать ей спасибо сосредоточиться на игре и попытаться выйти в весну. А там всё будет.

lambrusco (30.08.2018 20:07:23)
Не хотел турок, греков и португальцев
Ну зато против Локо никто автобус ставить не будет. Хотя, подозреваю, и так никто не ставил бы...)

lambrusco (30.08.2018 18:55:26)
Да, Уфе элементарно не хватило опыта. Первые 20 минут дрожали коленки, пропустили, ну а потом не хватило хладнокровия и удачи.
Разогрев перед главным событием дня считаю удался.

lambrusco (30.08.2018 18:17:42)
Это была конечно шутка))

lambrusco (30.08.2018 18:16:26)
Фантастическая игра!

lambrusco (30.08.2018 17:53:01)
JOHN (30.08.2018 17:50:23)
Совершенно согласен. Томаров испугался Джеррарда, магия имени и всё такое. Хотя по сути команда довольно средняя

lambrusco (30.08.2018 17:42:05)
Ну вот как по волшебству - только Уфа успокоилась, Рейнджерс поплыл

lambrusco (30.08.2018 17:33:54)
Высокий прессинг - это от чрезмерной самоуверенности. Защита у шотландцев так себе если бы Уфа играла спокойно, порвали бы её на раз.
Вот уже столько лет смотрю футбол, и все до сих пор понять не могу - откуда столько страха периодически у наших команд?
Вот команды Лобановского никогда никого не боялись.

lambrusco (30.08.2018 17:30:41)
Уфа абсолютно не готова психологически. Дрожат колени, масса невынужденных ошибок. Тренер я понимаю не владеет ситуацией, потому что сам чего-то боится. Молод ишшо
Рейнджерс играет в простой футбол, и отличается от Уфы в лучшую сторону только по одному компоненту - спокойствию.

lambrusco (26.08.2018 20:32:43)
У Смолова дважды подряд свиснули мнимый офсайд
А в эпизоде с Фернандешем Саба отодвинул сразу троих анжуйцев
Смотрелось эпично

lambrusco (26.08.2018 20:06:58)
А что не пойму такое недовольство. Команда играет очень медленно, в этом случае преимущество в мастерстве исчезает.
Почему медленно - неясно, то ли не могут, то ли установка такая.

Посмотрим второй тайм, может забегают побыстрее.

Мясо, к слову, начинает очень мощно, а потом умирает. Их дожать смогли только греки, соперник покласснее будет делать из них отбивные. Так что не все однозначно.

Хотя выглядит всё довольно уныло, тут не поспоришь.

lambrusco (21.08.2018 09:52:56)
Старый пень (21.08.2018 08:26:24)
Да, и чтобы кровь из носу при этом и у коней, и у свиней

lambrusco (21.08.2018 07:09:50)
ltkmaby (20.08.2018 23:12:02)
Мы ж не знаем внутренние разговоры, мало ли кто там кого готовит))

lambrusco (21.08.2018 07:08:14)
Premier (21.08.2018 05:19:36)
По первому матчу Минска с Зенитом мне Гуренко очень понравился, своими 3-4-3 он просто деклассировал бомжей, не дал им продохнуть. Ну а вот второй матч посеял некоторые сомнения.
Про Лоськова ничего не знаю, какой он тренер, только вот заметил что он совсем не оратор.

lambrusco (20.08.2018 21:30:59)
rostovrostovsm (20.08.2018 21:26:11)
Семин когда-то, отвечая на вопрос, сказал, что по его мнению, тренировать команду должны собственные бывшие игроки, ну то есть те, кому Локомотив - не пустой звук. Как бы намекал, что мол он уйдет - должен прийти на место главного кто-то из локомотивовцев.

Подозреваю, что такой подход найдет глубокое непонимание у некоторых в руководстве, но тем не менее такой вот взгляд есть.

lambrusco (20.08.2018 21:17:01)
Ой, Оганесян ))

lambrusco (20.08.2018 21:15:13)
rostovrostovsm (20.08.2018 21:07:56)
Пашинин, Овчинников, Гуренко?
Саркисян, Хапов?

lambrusco (20.08.2018 12:57:42)
Skeptik (20.08.2018 12:27:44)
О господи. Зачем ты все это написал?

lambrusco (20.08.2018 12:17:18)
Skeptik (20.08.2018 12:14:14)
Да я уже прочитал в новостях.
Всё равно клоуны, поскольку сообщили в СМИ "шеф, усе пропало". Британская виза за сутки это хорошо, конечно, но на тоненького

lambrusco (20.08.2018 11:09:14)
Skeptik (20.08.2018 10:26:37)
УЕФА стремится избегать такого рода проблем, но не уклоняясь, а подбирая решение. Потому что задача - популяризация футбола, а не клоунада. Понятно, что это проблема Уфы, но если команда не явится на матч, то это будет и проблема УЕФА.

lambrusco (20.08.2018 10:18:59)
MAXUS (20.08.2018 09:44:27)
Думаю, УЕФА уже в курсе. Могут конечно сдвинуть на день игру, хотя это уже по всем раскладам ЧП.

lambrusco (20.08.2018 08:08:57)
MAXUS (20.08.2018 05:35:15)
У Рейнджерс визы уже наверняка готовы.
А Уфа - клоуны. Они только собрались подавать, мол "приедем в Москву, после матча с Динамо...", хотя уже в пятницу утром их человек должен бытл стоять у британского посольства с номерочком на руке. А то и еще раньше, потому что то, что соперником будет Рейджерс, было ясно уже после первого матча.

lambrusco (19.08.2018 19:06:43)
= после гола

lambrusco (19.08.2018 19:06:07)
То, что стали играть на удержание после года, предполагаю, не следствие трусости или некомпетентности ТШ, а все еще не полной готовностью в части функционала. Команда не может играть первым номером весь матч, во всяком случае пока.

Расстроил Миранчук и Игнатьев, обратил внимание как он в первом тайме в центре поля выбросился на игрока и полностью оголил свой фланг. У Лехи несколько очень плохих коротких пссов, как будто он не может рассчитать, где надо чуть слабее а где чуть сильнее дать.

А так в целом уже чуть лучше.

lambrusco (19.08.2018 18:09:20)
Насчет Игнатьева судья не прав. После контакта колено в колено тот просто физически не устоял бы. То есть судья считает, что нарушения нет, то надо просто продолжать игру. Козел в общем.

lambrusco (18.08.2018 21:45:58)
Вовремя предать - значит предвидеть. Только полные лохи продолжают болеть за Локо, потерявшее все шансы подняться выше 7 места, а настоящие пацаны уже болеют за Спартак (утром болели за Оренбург, а вчера за бомжей).

lambrusco (18.08.2018 21:43:00)
Болеть за какую-то одну команду - анахронизм. В начале каждого сезона нужно выбирать ту, которая имеет все шансы стать чемпионом, и болеть исключительно за нее.

lambrusco (18.08.2018 21:39:40)
В мирное время 5 место дает право играть в ЛЕ, для нас, очевидно, недостижимое, а вот в военное время в ЛЕ могут играть места вплоть до 12-го.

lambrusco (18.08.2018 21:06:57)
ПерчаткаЭдера (18.08.2018 21:02:48)
Правильно, зачем его смотреть. Надо смотреть турнирную таблицу. Внимательное рассматривание букв и цифр имеет эффект, аналогичный глубокой медитации. Приносит щасте и подпитывает ЧСВ

lambrusco (17.08.2018 07:12:04)
Два матча подряд мы видели, что удаление игрока ничего не значит при должном настрое и правильной функциональной подготовке.

А так бомжи молодцы, и особенно Дзюба. Вот чего у него нет, так это рефлексии, не сдается никогда.

За евроочко можно немного успокоиться, вчера вылетела еще одна команда из Португалии, у них осталось 3/5. Казалось бы что тут такого, но у нас 2+1 в ЛЧ, и пока это так, чемп более интересный. Соответственно 6 место в классификации УЕФА стоит дорого.

lambrusco (15.08.2018 21:29:17)
Меня не записывайте. Я хоть по паспорту и подхожу, но молод телом и душой.

lambrusco (10.08.2018 19:00:32)
Вот смотрю на я на наши трансферы... и подозреваю что мы увидим 3-4-3 в исполнении Локо. Во всяком случае подбор игроков очень хорошо вписывается именно под эту схему, 3 качественных защитника, один опорник (можно и два, но необязательно, то есть второй будет с прицелом на первый пас и поддержку атаки), на фланг можно без опаски выпускать и Лысова с Идову - оба физически подходят для этого, и тройка нападения без классического центрфорварда, а у нас как раз все такие кроме Эдера, который не игрок старта.

lambrusco (10.08.2018 07:34:50)
При трезвом размышлении понятно, что конечно же никакого слива не было. Да, возможно аргентинцы чем-то недовольны, но Зенит безусловно хотел сыграть лучше.
Тут важно другое. Ведь в составе не было никого молодого-необстрелянного, всего лишь ротация, 6 игроков старта. И всё, командная игра рассыпалась, контроля над игрой нет. Хотя все кто вышли - это основа, пусть не старт, но основа.


lambrusco (09.08.2018 21:54:15)
Недонастрой это ясно, в первом тайме играли по-пижонски, Минск опять же поймал кураж так что все по делу. Может и не специально слили, но мы похоже лишаемся одной команды в еврокубках. У нас сейчас 2 команды напрямую попадают в ЛЧ, это круто, опять же интрига в чемпионате и пр. От Португалии отрыв пока есть, но тенденции настораживают, у Уфы шансов тоже не очень много, судя по сегодняшнему матчу

lambrusco (09.08.2018 21:28:52)
А Лодыгин-то все 4 в ближний угол принял, если я не ошибаюсь?
Своеобразный рекорд, не всякий вратарь на такое способен

Подозреваю что аргентинские ноунеймы протестуют против своей нелегкой судьбы и требуют их отпустить хоть куда-нибудь
Приходили ведь на Манчини чемпионство, Лигу чемпионов и вкусный контракт в Англию
А в по факту вынуждены вкалывать на тренировках у Семака без перспектив и без вдохновения. Вместо Дриусси выпустил Самак Заболотного, такое можно только либо от отчаяния, либо зная, что тот играть все равно не будет

lambrusco (09.08.2018 21:01:35)
martini (09.08.2018 20:55:00)
На трибуне сидит Фунсенко и сам всё видит - с этим составом каши не сваришь. Опять надо продавать 15 человек и покупать 15, значит завтра к Миллеру на прием.


lambrusco (09.08.2018 20:44:31)
Да уж, похоже что сливают.
У Семака все команды были дисциплинированные, непонятно, как так может быть, чтобы они играли настолько расхлябанно.

Правда и Минск неплох. Я смотрел два предыдущих матча, они играют очень живо и динамично. Но не на 3:0 конечно

lambrusco (08.08.2018 21:13:04)
Prazdnic (08.08.2018 21:10:42)
Не, в случае проигрыша за Лигу Европы им придется побороться

lambrusco (08.08.2018 21:07:57)
Prazdnic (08.08.2018 21:04:49)
Не скажи. Без еврокубков - это без 6 матчей осенью, будут свежее других
Нет уж пусть выигрывают
А вот следующий круг проиграют и попадут в Лигу Европы, а не в ЛЧ. Вот будет визгу-то!

lambrusco (08.08.2018 20:59:43)
Prazdnic (08.08.2018 20:51:57)
Свиньи к 17 минуте забили два гола. Казалось бы - сбавь темп, посуши игру, поиграй на контратаках и т.д. Но нет, они продолжали делать ровно то же самое, что и при нулях. Поверили в себя, в общем)))

При этом греки не показали ничего сверхестественного. Просто старались.

lambrusco (08.08.2018 20:49:59)
Ну вот Каррера всем показывает, что он за тренер. Упустить преимущество в два мяча за полтайма - это особый талант нужен. Никаких попыток перестроить игру после двух забитых. Вообще ничего. Как Федун такого терпит?

lambrusco (07.08.2018 21:07:02)
Drandulet (07.08.2018 20:45:09)
Штырит конечно.
Похож он совсем на другого человека

lambrusco (07.08.2018 16:12:38)
Azat_from_KG (07.08.2018 15:48:57)
Да уж, Игнатьев есть, а Промеса нету. Наверное этим людям тоже надо пересмотреть матч))

lambrusco (07.08.2018 14:11:15)
АлексВиго (07.08.2018 12:26:14)
Ну да, ну да.
Мастерство Промеса -оно исключительно в мясных головах. Промес играет примитивно, выжимая максимум из природных данных, то есть из скорости, резкости, ну да, он может обыграть один в один, но точно также он может обыграть любого, а не только Игнатьева.

Однако у Промеса есть еще одно качество - умерие ударить. Ну и посчитай, сколько раз Промес за матч ударил по воротам, а сколько раз он отдавал пас, потому что не находил варианта лучше.

Гиля спасал, но Игнатьев тут ни при чем. Ппромесу дали иллюзию свободы, с которой он не знал как распорядиться, потому что Камю не читал и не прочитает никогда.

Всё это абсолютно очевидно было нашему ТШ, так что даже писать об этом неловко

lambrusco (07.08.2018 14:06:22)
не фанат (07.08.2018 12:23:32)
Игнатьев действительно сейчас выглядит слабо, но вот почему - неясно. На ЧМ не был, предсезонку прошел полностью.

Рифат однозначно на фланге может, но когда он начинал, насколько я помню, его рассматривали конкурентом Самедову. А какой из Самедова бровочник мы все помним - ставить его отрабатывать в обороне было непросто.

Думаю, Рифат будет играть, но либо в центре, либо над нормальным защитником типа Идову.

lambrusco (07.08.2018 12:17:50)
АлексВиго (07.08.2018 11:55:20)
Эта мясная аналитика доставляет по самое не могу.

Начнем с того, что Палыч понимает в футболе никак не меньше автора статьи, то есть он понимал что Игнатьев не в лучшей форме, а Промес бегает быстро. То, что Промес будет переигрывать Игнатьева - секрет Полишинеля еще до игры.

Что должен был делать Палыч? /Как следует из статьи - нужно было дополнительно страховать Игнатьева. То есть на фланг должен был выдергиваться либо Соломон, освобождая свою зону, либо кто-то из пары Крыховяк/Денисов. Что неизбежно приводило бы либо к дырам в центре, либо в необходимости смещения вправо Чорлуки и второго опорника.

Поскольку Палыч в футболе понимает не меньше автора статьи, то надо понимать, что Игнатьева соверщшенно сознательно оставляли одного против Промеса, создавая иллюзию преимущества. Ну обыграл Промес Игнатьева - что он дальше делает? Правильно, он делает пас в центр. Где его спокойно отыгрывают другие игроки, ведь в центре свободных зон нет.

То есть это не Каррера переиграл Семина, а Семин переиграл Карреру зставив его поверить в ложное преимущество на фланге. Что и подтверждает результат - Локо в худшем функциональном состоянии отыграл на ноль и мог даже выиграть.

Если все в мясном штабе такие крутые аналитики, то и в этом году они выше 3 места не поднимутся.

lambrusco (07.08.2018 11:45:49)
Snork (07.08.2018 10:44:50)
Невооруженным глазом видно, что статья написана ради статьи. Что лучше для Смолова знает только сам Смолов и, возможно, его отец. Сквозит желание немного усложнить жизнь конкуренту (то есть Локомотиву), автор, очевидно, понимает, что Локо остается одним из главных претендентов на титул, несмотря на неудачный старт.

lambrusco (06.08.2018 16:24:08)
Мещеряков вполне может работать агентом в тылу врага. Как ни пытай - ни в жисть не скажет больше того, что собирался сказать.

Не знаю, чего так все ждут нападающего. Самые главные трансферы уже состоялись - два игрока в центр обороны и Крыховяк. Во-первых, теперь ничто не мешает играть в 3 ЦЗ, и не по 3-5-2, а как угодно, включая 3-4-3. С тем прицелом и был возвращен Рифат. Они могут вдвоем по флангам бегать с Лысовым, а впереди при этом кто угодно, Хоть Эдер, хоть Фарфан, хоть Балотелли.

Главное сейчас вписать Хёведеса в игру и разгрузить фланги от защитных функций, потому что они толком ни защищаться ни атаковать, я имею в виду Рыбуся и Игнатьева. И рисунок игры сразу поменяется, вариативности станет побольше.

lambrusco (04.08.2018 22:31:08)
nawa (04.08.2018 22:18:56)
Спартаку играть с ПАОКом. а ПАОК вынес Базель в предыдущем туре, и если они будут в правильном тонусе, а они будут в правильном тонусе, то у Спартака будет против них шансов совсем немного.

Игра у Спартака слишком простая, соглашусь. Достаточно было посмотреть флеш-интервтю Семина после матча, он откровенно зевал, думая о чем-то другом, более важном, чем те вопросы, что ему задавали. Старательно отвечал ниочем, то есть никакого волнения не было видно, и это как раз потому, что Семин разбирается в футболе и прекрасно видит, во что играет Спартак. Он кстати потому и возмущался, мол зачем игру поставили на второй тур, подразумевая, что в условном пятом туре такой Спартак Локо бы уже вынес скорее всего.

lambrusco (04.08.2018 21:33:05)
MAXUS (04.08.2018 21:21:57)
Ну может и в этом дело.
Только что Саярыч сказал по сути то же самое - Локо целенаправленно готовится к ЛЧ, нагрузка на сборах была подобрана с этим учетом, легкости пока нет. Вот точно так и сказал. То есть специалисты всё понимают.

Мясные комментаторы говорят вот мол Спартак имел преимущество полтора тайма, и только в концовке подустал. А я вот так вижу - Спартал играл конечно нагловато и нахраписто, но игра его примитивна. Да, бежали лучше, но ходы по сути все просчитывались, опасность возникала из-за разницы в скоростях, наши временами чуток запаздывали. Опять же Локо сознательно мяч отдавал, отсюда впечатление будто давление на него, но похоже что Локо пока не может мяч долго контролировать, для долгого контроля требуется безупречность в передачах, а её пока нет.

Так что я вообще спокойно отсмотрел весь матч. Да, конечно хотелось выиграть, но пока как я понимаю это могло быть только случайно.

Вот Баринов понравился. Может быть его как раз готовили на сборах иначе? На август? А основу - на сентябрь? Нет ответа

lambrusco (04.08.2018 21:18:41)
Вот только что Палыч в интервью собственно все объяснил - Спартак на данный момент лучше готов физически. Это означает что текущая форма - это неспроста, все рассчитано, команда не может пока играть на скорости весь матч, поскольку сразу возникает много брака. Нужно втянуться в игровой ритм, вот когда будут в тонусе, будет игра в пас более точная на скорости, и тогда всё получится
Возможно еще 1-2 игры будем втягиваться.

lambrusco (04.08.2018 20:02:32)
Мясная игра не впечатляет, так что особенных каких-то опасений нет. Игнатьева прессуют на его фланге, опять же плохо, что собственной игры пока нет, может быть экономили силы, как с Уфой в 1 тайме, посмотрим что покажут после перерыва.

lambrusco (04.08.2018 19:01:53)
На предматчевом обсуждении этот клоун, не помню фамилию, который с Гаджиевым вел передачу, решил подсчитать сколько прошло времени с матча за суперкубок. Решил, что много, потому что "уже почти две недели". Мол, пора бы и разыграться.

Вообще-то это третий матч за 9 дней, а не за 2 недели.

lambrusco (04.08.2018 13:13:05)
АлексВиго (04.08.2018 12:30:46)
Это был легкий предматчевый стёб, если чё.

Вообще я думаю, что подпишут того, кого не называют в этих многочисленных обсуждениях. Как это у Геркуса и бывает, чему я рад.

lambrusco (04.08.2018 10:59:39)
В команде должно быть 4 форварда, а у нас только один Эдер. Фарфан и Рифат не считаются, потому что они не нападающие.
Поэтому ждем Эмболи, Бакку и Смолова. Всех троих. Это позволит немного повысить атакующий потенциал.

lambrusco (03.08.2018 08:54:49)
MAXUS (03.08.2018 08:40:27)
Уфа теперь будет играть одновременно с Зенитом. Какой-то клуб из Люксембурга, должны проходить

lambrusco (02.08.2018 06:43:27)
MAXUS (02.08.2018 06:03:20)
Были времена, когда в киевском динамо было два равноценных вратаря - Банников и Рудаков. И играли они строго по очереди, если конечно не мешали травмы или болезни. И всем от того было хорошо.

Защитная линия у нас получается просто чумовая, причем при игре в трех центральных на флангах могут бегать кто угодно, тот же Лысов с Идову, например. То же и с опоркой, Баринову нужно давать чуть больше доверия, мне кажется что его уровень еще до конца не виден, Гарик, вполне возможно, доигрывает последний сезон у нас, и Баринов в паре с Крыховяком - наше будущее, плюс возможно кто-то из молодых подтянется, надеюсь на это.

Жемалетдинову достаточно сыграть один матч на уровне, а шансы у него будут, чтобы получать игрового времени наравне с братьями. Не уверен, что эти шансы будут у Тугарева, ну тут как карта ляжет, всякое бывает.

lambrusco (01.08.2018 08:20:46)
Все "инсайды", которыми нас потчевали пару месяцев СМИ и многочисленные "неназванные источники" оказались пустышкой, переход Крыховяка и Хёведеса прошел без утечки со стороны занятых в этом лиц.

Есть надежда, что и по форварду та же ситуация, переговоры идут, и если они будут успешными, то фамилия новичка удивит если не всех, то многих. Покупать двух топовых игроков, путь даже и не в лучшем состоянии под ЛЧ и при этом оставлять атаку беззубой нет никакого смысла.

Ильин ничем не лучше Рифата, в нем не вижу никакого смысла. Действительно с учетом общего тренда стоит ожидать кого-то типа Кураньи, игрока топового, но уже на сходе или близко к тому.

В возрастных игроках не вижу проблемы. Вероятно, план предусматривает, что в команде есть 5-6 легионеров именно что высокого уровня, на фоне которых должен повышаться и уровень собственной молодежи. Насколько я понимаю система подготовки игроков в Академии, молодежке, теперь и Казанке позволяет выращивать футболистов хорошего уровня, но клуб не имеет с этого ни финансового, ни спортивного результата.

Если я правильно помню, Штоффельхауса брали именно с прицелом кардинально поменять ситуацию с собственной молодежью. Она должна дорастать до основы и продаваться за хорошие деньги. Это возможно, но только в том случае, если сходится несколько звезд - молодежь действительно талантлива, она действительно получает шанс закрепиться в основе и она действительно должна иметь возможность себя показать. Последнее возможно только в том случае, если клуб стабильно и удачно выступает в Европе, то есть показывает спортивный результат.

Предполагаю что эти соображения если они не слишком далеки от действительности, должны преследовать цель в том числе и хорошо выступить в ЛЧ. Во всяком случае, чтобы Локо показал себя в положительном ключе. Без нормального форварда это невозможно. Причем форварда типа Ниасса, способного играть на рывке, в быстрый футбол, не столба.

lambrusco (31.07.2018 07:14:37)
Помнится. в прошлом году Самедов заявлял, что по итогам сезона Спартак будет выше Локо.
В этом году Селюк готов спорить с Геркусом, что Локо даже не попадет в тройку.

Вообще информационный фон налаживается. Правильный информационный фон - это когда про Локо вообще забывают, а золото в виртуальном пространстве разыгрывают другие. Надувают щеки, бьют себя кулаком в грудь и издают воинственные звуки.

lambrusco (30.07.2018 20:46:42)
Ну и далее по составу. Если я правильно понимаю общую идею, то она заключается не в том, чтобы каждый год вводить пару молодых игроков в состав, а в том, чтобы каждый год продавать пару игроков за хорошие деньги.

Взять же игроков такого класса нам неоткуда. В отличие от ЦСКА, который постоянно ищет молодых ноунеймов и потом пытается их продать, у нас ставка на зарубежных игроков мастер-класса, возрастных, проблемных и потому недорогих, и на собственную молодежь, которая должна по идее выгрызать себе место в составе.

Семин ставит сильнейших, если молодой не вытеснил ветерана - будет сидеть. А если будет сидеть, то его не продашь за приличные деньги. Вывод - в состав попадут те, кто выкладывается на тренировках. Баринов уже два года ждет права выходить в старте, вот выходит, и пока не так сильно плох чтобы его сажать обратно.

lambrusco (30.07.2018 20:41:51)
Farid (30.07.2018 20:30:34)
Как говорил товарищ Сталин, "других игроков у меня для вас нет"

Если Баринов не в составе, то кто вместо него, учитывая, что лимит? Вариантов немного: Тарасов, Коломенцев (травмирован), Антон Миранчук может сыграть в опорке, но не как опорник, а как разыгрывающий из глубины, ну или кто-то из молодых. Кто именно?

Баринов будет играть, потому что на данный момент больше неком. Если вместо Баринова будет Крыховяк, то это +1 легионер, и тогда вариативность с составом значительно сужается.

lambrusco (30.07.2018 20:27:13)
Drandulet (30.07.2018 20:22:24)
Да, но давление имеет и обратную сторону - можно запросто упустить контратаку, ели конечно команда способна её провести. Как показал матч с конями, Локо был на тот момент не способен, отчего и казалось, что сильное давление. Уверен, пара быстрых атак в ответ и давление ЦСКА тут же ослабло бы. Просто не могли, чо уж там.

Насчет Рифата. А кто знает - он бегает быстро? Или не очень?

lambrusco (30.07.2018 20:24:11)
Ну и по троллям. Человек, который пишет фразы типа "...Такие смешные тут сидят.Взять одно очко с уфой это позор.Что вы будете писать если Спаму просрём в субботу и будет 1 очко и последнее место после второго тура..." вряд ли когда-нибудь нас обрадует глубиной мысли и позитивным мышлением.


lambrusco (30.07.2018 20:20:26)
alexSochi (30.07.2018 20:15:56)
По всем фигурантам согласен - Игнатьев по прежнему выглядит уставшим, может быть после сборов все никак не втянется, отстает от других, и Ману точно также пока делек от своей лучшей формы. Но все же лучше чем в пятницу оба.

lambrusco (30.07.2018 20:17:58)
Что касается игры - качеством вполне удовлетворен.
Не знаю как вам, а мне было совершенно очевидно, что команда восстановилась не полностью после тяжелейшего суперкубка. Это проявлялось не в том, что не бежали, или ноги ватные и все такое, а в том, что в первом тайме экономили силы и часто мелко ошибались. Такое бывает, когда не хватает чего-то похожего на концентрацию, но это не концентрация, а недостаточнй фокус внимания, как следствие из общего слабого тонуса.

Во втором тайме разбегались, и сразу стало видно, что игра идет и временами неплохо.

На Баринова гнали после предыдущей игры, но сейчас он сыграл гораздо более ндежно, временами полезно без особого креатива, но именно что надежно. Если планку не опустит то Тарасова из состава он вытеснит уже окончательно.

То что Фарфан в ворота не попал тоже может быть следствием усталости. Так что рано еще говорить про должок и про невезение. Будет нормальный тонус, будет концентрация, будет попадать.

Братья тоже лучше, причем заметно лучше, но мелких ошибок всё же слишком много.

Оба ЦЗ ошибались, особенно Чорлука, чем-то напомнил позднего Асатиани, играет правильно, но скорости явно не хватает. Соломон на мой взгляд просто устал и играл просто на вынос зачастую.

Эдер нормально, при более скоростном выходе в атаку он выглядит более полезно. Был бы у нас второй форвард - усталого Эдера можно было менять на него, а не на Антона, и вполне могли бы дожать.

В общем по качеству игры лично мне стало поспокойнее.

lambrusco (30.07.2018 20:09:01)
Первым делом призываю забанить пару троллей, иначе писать будут только они

lambrusco (29.07.2018 17:48:01)
Под такую компанию да в ЛЧ Смолов должен сам проситься

lambrusco (29.07.2018 17:01:15)
Локо26СК (29.07.2018 16:51:14)
В ЛЧ безусловно, но ЛЧ - это всего 6 матчей осенью и возможно 2 весной, если прыгнут выше головы - то 4 весной. Потому как в ЛЧ весной остаются абсолютные топы.
Брать таких игроков на 6-10 матчей отдает безумием. Соответственно, предполагаю что каждый из них отыграет дополнительно не менее половины матчей в чемпе и кубке.

Вообще у нас в кои то веки будет возможна нормальная ротация, и как этой опцией распорядятся - еще одна интрига.

lambrusco (29.07.2018 16:49:03)
Если с немцем действительно как пишут, то пока всё идет просто отлично. Виталика с Михаликом можно смело отдавать в аренду, возможно что их и подписывали на год как раз на всякий пожарный, если не срастется с трансферами.
Остался самый животрепещущий вопрос с форвардом. Ну и с лимитом, конечно. Складывается ощущение, что Идову с Крыховяком на одной поле уже не помещаются.

lambrusco (29.07.2018 07:28:40)
Палыч явно что-то знает про Смолова - любопытный взгляд

Страшная правда об игре Федора Смолова на ЧМ-2018

lambrusco (28.07.2018 23:01:35)
bondick (28.07.2018 22:10:56)
Страшнее кошки зверя нет, как известно

lambrusco (28.07.2018 21:58:27)
А еще Анжи сегодня выиграл, а у нас по-прежнему ноль очков и никаких перспектив. Анжи понятное дело второе место займет, сразу за мясом, поэтому Сёмина уволить и ползти на кладбище.

lambrusco (28.07.2018 21:10:37)
Ну всё, мясо выиграло, теперь они точно будут чемпионами. Надо Палыча увольнять, чемпионат уже начался, а у нас до сих пор ноль очков и никаких перспектив.

lambrusco (28.07.2018 19:34:18)
Snork (28.07.2018 19:17:02)
Я вот видел как-то по телеку игру ветеранов, так там по полю бегал Кирьяков. Ну как бегал... ходил скорее, потому что у него живот как 5 моих. Тем не менее, когда ему попадал мяч, он обыгрывал соперника, и Генич (кажется, это был Генич) кричал в микрофон - мол, мастерство-то никуда не делось!

Я вчера увидел, что наши не бежали. Ну то есть вообще. Почему- не знаю. Вот это кмк и указывает на функционльную готовность. А что касается Игнатьева, то отсутствие подвч с фланга вполне может объясняться установкой. Если ему сказали играть коротко с ближним, он и будет играть коротко с ближним.

Подача с фланга, строго говоря, эффективна в случае динамичной атаки. При позиционной атаке, когда защитники выстроены как положено, такая подача - просто потеря мяча. Возможно, у них есть такая установка - не вешать при позиционной атаке, а входить в штрафную через обыгрыш. Как можно оценивать действия Игнатьева, не зная установки тренера?

Лично я видел, что команда не бежала и функционально не готова. И именно этим объясняются замены, когда всех возрастных игроков меняли. Никто не доиграл весь матч, это признак того что физически они еще далеки от кондиций.

Предполагаю, что просто не ожидали от коней сыгранности, зная что ушла вся защита предполагали что справятся и так. А может просто целились на первый/второй тур, где играть с мясом. А суперкубок прошел как тренировка. Все равно никто не признается.

lambrusco (28.07.2018 18:27:55)
Snork (28.07.2018 18:22:51)
В индивидуальном мастерстве? Новость для меня. Куда же оно делось-то, мастерство? Или у конской молодежи мастерства больше? Не верю.

lambrusco (28.07.2018 18:06:54)
Snork (28.07.2018 17:32:38)
Точно такую же игру команда показывала на сборах. Разве это кого-то волновало?

Или дело не в игре, которая УГ, а в том, что конкретно к этому матчу команда еще не готова?
А если к этому конкретно матчу не готова, то так задумывалось или "само так вышло"?

Можно сменить акценты и тогда всё будет выглядеть иначе.

lambrusco (28.07.2018 17:26:42)
Апдейт.

Совсем забыл. Надо продать Игнатьева, потому что плохо играет, мы все вчера видели. И Баринова, потому что тоже плохо играет, мы это вчера видели. Еще можно было бы отпустить Гарика, потому что он хочет в Питер, и не подписывать Фарфана, потому что старый. Еще продать братьев, потому что деградируют.

Так, что-то еще забыл... Ах да, Геркуса вернуть в Питер, а Штоффельхауса в Германию. В самом деле, сезон начался, а нападающего нету, плохо работают.

На Белозерева и Мещерякова пожаловаться Путину, пусть их снимет, денег на Локо не дают. Навальному пожаловаться на Путина потому что ... да потому что. Трампу пожаловаться на Навального... Марсианам пожаловаться на Трампа.

lambrusco (28.07.2018 17:18:44)
Как я понимаю вопрос “Как должно быть» с точки зрения тех, кто высказался в последние сутки в крайне негативном ключе.

Надо было расстаться с Тарасовым, поскольку он него вреда периодически больше чем пользы. Надо было сказать «спасибо и до свидания» Михалику и Вл.Денисову, поскольку они уже не тянут. Надо было отпустить Коченкова, поскольку не впечатлил, и на уровень Локо не тянет.

Да что уж там, надо было не подписывать Эдера, поскольку он медленный, неуклюжий и вообще. Итого, к уже ушедшим Ари, Коряну, Касаеву и Пейчиновичу добавить еще пятерых, итого 9 человек – долой. Если же сюда добавить Маргасова, Портнягина и чего уж там – Ротенберга, то минус 12 – ровно полкоманды.

Кем их замещать? 5-6 качественных легов, способных играть в ЛЧ. Довольно молодых (не из клуба кому за 30), непритязательных в зарплате, и дорогих. Правда, неясно, где их взять, но это уже второй вопрос. Остальных до комплекта добрать Казанкой и доводить их до основы.

Ах да, самое главное – сказать «спасибо и досвидания» Семину. Менять концепцию игры, переходить на агрессивный, кавалерийский атакующий футбол, чтоб в каждом матче 30 ударов по воротам и 5 забитых голов в чьи-нибудь ворота.

Ничего не забыл?

Можно, конечно, и так. Даже было бы любопытно посмотреть что получится. Одна беда – у РЖД есть руководство, которое почему-то не хочет так кардинально менять ситуацию. То ли глупые и недалекие люди, испорченные возрастным консерватизмом, то ли пилят деньги РЖД, то ли Гинер всех их купил.

А может, реальность всё же немного посложнее. Время покажет.

lambrusco (28.07.2018 15:24:25)
alexSochi (28.07.2018 15:01:43)
Да это как раз представить несложно.
Я конечно тоже расстроен как поражением, так и невнятной игрой, но предполагаю, что команду готовят к длительному сезону, и цыплят считать будем в мае.

А вот над тем, что "Гончаренко вчистую переиграл Семина тактически" я подумаю. Но спешить не буду, понаблюдаю 3-4 тура. Может действительно переиграл, а может причина в другом.

lambrusco (28.07.2018 14:56:11)
Странные люди. Два месяца после чемпионства, а претензии всё те же, аргументы всё те же, и даже желчь, изливающаяся изо рта, того же цвета и запаха.

lambrusco (28.07.2018 09:19:40)
Типичная наша игра после перерыва на сборные – игроки в разном состоянии, настрой не тот, и т.д.

Ничего удивительного, вопрос разве что может быть в ином – в комплектовании. Я так понимаю, основной вопрос ы методах обновления состава. Палыч исходит из того что из сезона в сезон состав должен быть стабильным, 3-4 игрока уходит, на их место приходят те, кто сильнее. 4 игрока за сезон – это полное обновление за 5-6 лет, то есть в среднем игрок проводит в команде 5-6 лет. Исходя из этого после ухода Касаева, Коряна, Пейчиновича и Ари переподписали Тарасова, В. Денисова и Михалика, хотя на их место могли взять кого-то из молодежи.

Теперь когда пионеротряд Гончаренко вчера перебегал наших, закономерно встает вопрос – может, надо было бы поступить также? Выпустить тех кто прошел сборы и лучше готов физически, а не участников ЧМ, у которых, похоже, пока явно не то с мотивировкой?

Только длинная дистанция ответит на этот вопрос. Иногда молодежь конечно выстреливает, на эмоциях и лучшем физическом состоянии, но только длинная дистанция покажет, кто прав. Известны ведь и обратные примеры, например обновление в Динамо закончилось пердивом, хотя внешне делалось то же самое, втянули в состав молодежь.

Ничего ужасного вчера не произошло. Проиграли из-за тактических ошибок, неверно оценили готовность коней, предполагаю, что знали о недостаточной готовности собственных игроков, и потому выпустили их чтобы в тонус входили через игру. Если бы план сработал, то должны были забить (правда, неясно как), а во втором тайме увидели бы кого-то из молодежи. Замены тоже понятны – уберегли от перегрузок Ману, Чорлуку, Денисова, то есть возрастных игроков.

Ну не сложилось, зато команда взбодрилась, к Уфе психологически будет готова гораздо лучше, вот правда восстановиться вряд ли успеет.

lambrusco (28.07.2018 00:17:02)
Да, и Игнатьев сыграл странно. Хотя мы ж не знаем, какое ему на игру давали задание, но ни одной подачи в штрафную за весь матч, это на некоторые мысли намекает.

lambrusco (28.07.2018 00:15:25)
Панику вот только не надо разводить. Всё по уму, кони играли лучше, Локо весь матч стоял, почему не знаю, предполагаю что силы экономили, может немного не рассчитали с подготовкой, опять же никто не ждал что кони так резво поскачут. Психология, в первую очередь, мастерство тут ни при чем.

Важнее восстановиться к игре с Уфой и сделать правильные выводы. Баринов в основе был авансом, на мой взгляд не тянет он. Чорлука, похоже, не отгулял отпуск, братья тоже еще не вкатились.

lambrusco (28.07.2018 00:08:46)
У Локо был план на игру, в котором был существенный изъян - никто не предполагал такой цельной игры от коней.


lambrusco (28.07.2018 00:06:29)
nick (28.07.2018 00:04:29)
Да не было у него никакого намерения угадывать с заменами, Палыч распределяет нагрузку между игроками основы. Поэтому убрали и Чорлуку с Денисовым.

lambrusco (28.07.2018 00:04:47)
Не ну а что, начало сезона вполне интригующе. Зато сразу вкатимся в сезон.

lambrusco (27.07.2018 23:58:11)
Да, Тарасов тут же поучаствовал в голевой атаке
Редкого таланта игрок

lambrusco (27.07.2018 23:54:54)
Старый пень (27.07.2018 23:49:49)
Физическое состояние для первой игры может действительно проседать, здесь не вижу проблемы. Опять же наши думаю явно не ожидали от коней такой слаженной игры.
Вот и Денисова берегут, замена на Тарасова, хотя по игре надо было конечно менять Баринова

lambrusco (27.07.2018 23:32:46)
Дополнительное время, игра с Уфой в понедельник. Это ж надо вернуться в Москву, а потом ехать в Уфу. На восстановление времени совсем нет.

lambrusco (27.07.2018 23:30:49)
А Гончаренко зачет. Слепил из того что было, и похоже что слепилось. Это ж сколько Гинер опять денег заработает, когда полкоманды продаст через год

lambrusco (27.07.2018 23:25:56)
С уходом Ману рисунок игры совершенно поменялся. Похоже, это наигрывалось, только не все пока получается, Локо выглядит тяжеловато, кмк

lambrusco (27.07.2018 23:10:40)
А Дима Баринов выпадает, на мой взгляд.

lambrusco (27.07.2018 23:07:42)
Да Палыч поберег Ману, ему уставать нельзя, игра в понедельник.

lambrusco (27.07.2018 14:26:34)
Скептики конечно в чем-то правы, если вспомнить, что год назад собирались прошедший чемпионский сезон вообще приносить в жертву на строительство новой команды. Палыч аргументированно доказал, что эту задачу можно решать одновременно с борьбой за самые высокие места. По сути ничего не изменилось - состав пока действительно стоит дешевле, чем у бомжей и мяса, зато команда сыграна и знает, что может побеждать.

Менять по 10 игроков за сезон как Зенит, не наш путь. Всё идет своим чередом, и уверен, опять будет борьба в этом сезоне за высокие места.

lambrusco (27.07.2018 13:18:24)
ltkmaby (27.07.2018 12:14:05)
"....Локомотив не является реальным лидером..."

Ну вот и я про это же - эта песня хороша, начинай сначала...

lambrusco (27.07.2018 10:15:24)
Прочитал интервью с Бикеичем.
Не покидает ощущение какого-то дежа-вю. Ведь год назад, перед стартом сезона были те же слова, те же ожидания - Зенит безусловный фаворит, Спартак собирается бороться за первое место... Локо вновь котируется на уровне первой пятерки, примерно наравне с Краснодаром. Не, разве ж я против - пусть так и будет, но и Бикеич в ту же сторону смотрит - мол в прошлом сезоне Локо много везло, забивали на последних минутах... Ну забивали, и что? Что, на последних минутах никто больше не забивал? А то, что сезон начинали без основного ЦЗ, без нападающих - это не в счет?

Странные люди. Ну да ладно, всё к лучшему - целее будем.

lambrusco (21.07.2018 20:32:12)
MAXUS (21.07.2018 19:38:11)
Elf и умение открыться - это да, тут без вопросов.
А вот что касается обводки, но у Сыча арсенал был бедноват, финты простые, основаны как правило на том чтобы пробросить и убежать. Смолов же может прочти на месте убрать защитника, этот параметр у него посильнее, кмк

lambrusco (21.07.2018 15:50:35)
Ну и конечно Смолов теперь подходит Палычу, потом что облажался на ЧМ, а значит, должен иметь мотивацию доказать, что это была роковая случайность. Талант и неустойчивое психологическое состояние - вот уже два критерия для перезапуска карьеры есть))

lambrusco (21.07.2018 15:48:23)
MAXUS (21.07.2018 15:14:46)
Если бы Сычев не умел протащить и отдать, он бы не играл в Локо. Но все же обводка никогда не была его сильной стороной в противовес скорости. У Смолова с этим получше, имхо.
Потеря Сычевым скорости после травмы была для наго фатальной.

lambrusco (21.07.2018 15:45:33)
К Тигореву никогда не было ни одной претензии, кроме, пожалуй, одной - умения выгрызть мяч в безнадежной ситуации, а потом отдать его сопернику

lambrusco (21.07.2018 15:44:35)
Извиняюсь, "Тигорев" читать как "Тугарев" ))

lambrusco (21.07.2018 13:35:27)
mnb (21.07.2018 13:22:03)
Ну так и есть, разве нет?
Если команда играет жестко по схеме, то её игра разбирается соперником, что позволяет выстроить эффективную контригру. Кто не может отступить от схемы, тот проигрывает. Если конечно разница в классе не слишком велика.


lambrusco (21.07.2018 13:31:56)
MAXUS (21.07.2018 13:11:06)
Рискну сказать, что он более универсальный - может и открыться, и протащить, и подыграть.

lambrusco (21.07.2018 13:00:57)
mnb (21.07.2018 12:49:30)
У Семина на мой взгляд вообще уникальная шкала ценностей для подбора игрока. Идеально - это чтобы игрок был с безусловным талантом, который до конца не реализован. Чтобы он очень хотел что-то доказать. Плюс физика, конечно (Лысов понравился сразу, Тигорев до сих пор не нравится, как пример), чтобы не тряслись коленки (костяк именно из таких игроков возрастных, но никого не боящихся). Это навскидку

lambrusco (21.07.2018 12:57:08)
MAXUS (21.07.2018 11:34:02)
У Сычева 2004 главный козырь был - скорость. У Смолова с этим не очень.
Но Смолов игрок более командный, для позиционной атаки он подходит лучше Сычева, по-моему.

lambrusco (21.07.2018 09:40:51)
Моряк (21.07.2018 08:41:55)
Новости хорошие.
Если в итоге придут все трое - моно будет считать компанию успешной.
Смолову надо реабилитироваться, при правильном подходе (а Палыч это умеет) играть будет , и хорошо.
По Видалю больше всего сомнений. Хотя сумма не такая большая, могут пойти навстречу Барсе

lambrusco (13.07.2018 22:17:32)
Локо26СК (13.07.2018 22:09:22)
Есть простое правило - нужны все игроки, если на их место не куплены более качественные.
Есть две технические замены, вместо Пейчиновича и Касаева пришли Идову и Жемалетдинов. Больше новых игроков нет. А раз так, то стремление сохранить состав вполне объяснимо.

lambrusco (08.07.2018 13:59:48)
Ну вот наконец прояснилась ситуация с Пейчиновичем.
Он ушел в китайский клуб, бороться с которым по деньгам руководство, очевидно, не посчитало нужным. Возможно, в этом причина продления на год Михалика и Денисова, элементарно из-за недокомплекта. Будут новички или нет, и если будут, как быстро они впишутся в состав, неясно. Чорлука со сборной, до 14 июля будет на ЧМ, потом надо элементарно хоть немного отдохнуть, сборы с командой не прошел. По сути есть один Саба + Баринов на позицию ЦЗ. Так что всё правильно.




lambrusco (03.07.2018 19:17:06)
Кстати если кому интересно Локо сейчас играет в ютьюбе

Осиек - Локомотив

lambrusco (14.06.2018 17:15:34)
Prazdnic (14.06.2018 16:37:13)
Да всё равно, пусть играют как задумали, будет 3:0, не разделяю всеобщего пессимизма, думаю судья даст 2 или 3 пенальти в ворота саудов и вратаря удалит на всякий случай

lambrusco (14.06.2018 16:33:09)
Состав сборной России: Акинфеев, Фернандес, Кутепов, Игнашевич, Жирков, Газинский, Зобнин, Самедов, Головин, Дзагоев, Смолов.

lambrusco (13.06.2018 19:49:10)
Уже высказалась куча народу - Булыкин, Дворкович, Нигматуллин. По сути они говорят о том же - мол, надо помягче с Палычем, он нам нужен, надо с ним обсуждать трансферы, так будет лучше для всех.

Очень надеюсь что ситуация будет отыграна ко всеобщему удовольствию. Ну, может какой-нибудь немец останется недовольным, но тут мы ничем помочь не сможем.

Относительно возможной продажи кого-то из лидеров (того же Сабы). Думаю, и в этом вопросе надо слушать Сёмина. Команда еще полностью не сформирована, несмотря на чемпионство. По ряду позиций есть проблемы или отсутствие конкуренции. Надо продолжать этот тренд еще на год, добиться устойчивости чтобы выпадение из состава одного двух ключевых игроков не сказывалось на результате. Слишком рано продавать кого-то из лидеров.

Ну и конечно хотелось бы увидеть новичков. Балотелли там, или на худой конец Гризманна ))

lambrusco (13.06.2018 19:24:09)
Фейр-плей выполнен.
Вот за это большое спасибо Геркусу.

lambrusco (13.06.2018 13:50:04)
tork (13.06.2018 13:48:16)
Вопрос не понятен. Не потрудитесь ли излагать свои мысли яснее?

lambrusco (13.06.2018 13:45:23)
tork (13.06.2018 12:31:06)
Ответ неверный. Если будет такое четкое разделение, то команда будет болтаться возле точки матожидания, которая соответствует её бюджету, то есть возле пятого места. В мире цифр чудес не бывает.

А вопрос именно в том, как имея пятый бюджет, занимать стабильно место выше пятого. Подсказка - должно появиться новое слагаемое, которое повышает шансы.

lambrusco (13.06.2018 12:07:20)
Вот кстати - а какой критерий успешности клуба?

По мне так главный критерий успешности - стабильно занимать место выше, чем положено по бюджету и трансферной стоимости игроков. Вот Локо по прошлому году был по деньгам пятым (так во всяком случае писали в СМИ), соответственно, любое место выше пятого - уже успех. Ниже - неудача.

Как добиться того, чтобы команда стабильно была на высоких местах, если у тебя все время пятый в лиге бюджет? Ответ на этот вопрос кое-что расставит по местам.

lambrusco (13.06.2018 07:59:21)
Да каждый может проанализировать действия Геркуса, чтобы увидеть, что он (талантливо не спорю) работает над инвестиционной привлекательностью клуба. Многое из сделанного нравится болельщикам, но вот если бы Геркус имел другой приоритет он не вышел бы на конфликт с Семиным, поскольку этот конфликт сам по себе абсурден. а вот если исходить из того, что он работает над переделкой клуба под будущую продажу (акционирование и частичную продажу, возможно), то его действия абсолютно логичны и последовательны.


lambrusco (13.06.2018 07:53:31)
Skeptik (13.06.2018 07:41:18)
Вывод, безусловно промежуточный, как версия. Но многое объясняет - и упорное настаивание на определенной бизнес-модели, которая понятна западному инвестору, и немец на посту спортдира. И многое другое.

Клуб становится прозрачным для инвестора, имеет хорошо выстроенную вертикаль (для того и Казанка понадобилась), следующим шагом будет приведение всех команд от академии до первой команды к единой игровой схеме. Пока у руля Палыч, этот процесс заморожен, но уверен, он подразумевается. Игроки будут выращиваться и наигрываться под единую модель, тренера можно поменять в любой момент поскольку и тренеру будет совершенно ясно, что умеют игроки, поскольку из подбирают под нужную модель (иностранцев) или годами наигрывают (своих).

Я не уверен что в итоге получится плохо, время покажет, но логика подхода становится понятней.

lambrusco (13.06.2018 07:24:15)
nawa (13.06.2018 07:19:47)
У меня ни слова нет о том, что Геркус имел подобное влияние.
У меня написано о том, что Геркус еще 10 лет назад выбрал для себя приоритеты и их придерживается.

lambrusco (13.06.2018 07:08:24)
Насчет отрывка из интервью Сарсании.
Адвоката увольняли из Зенита в августе 2009г, если википедия не врет. В это время на посту зам. Ген.директора по экономике и финансам уже активно трудился Илья Геркус. Очевидно, что приверженность к подобной модели управления клубом у него была заложена давно, и его не переубедить. То что это не понравилось Сарсании, или Адвокату, или вот не нравится Сёмину - не аргумент.

Приход Сарсании на пост спорт. директора с совершенно противоположными взглядами указывает, очевидно на то, что в какой-то момент в Зените поняли, что это путь тупиковый. Теперь её надо потестировать на Локомотиве - а вдруг сработает?

Уверен что ничего у Геркуса не выйдет - в наших реалиях такая модель не сработает. Даже если предположить, что Сёмин, устав воевать, уйдет сам, то дальше клуб пойдет по наклонной - вслед за Сёминым будет уволен тренерский штаб, придет команда тренеров, которые не будут мешать комплектованию, игроки будут тренером управлять как это было у нас совсем недавно, и никакими деньгами и "эффективным управлением" эту задчу решить не получится. Их клуба будет создана механическая игрушка, где спортивный результат будет на 100% коррелировать с вложенными деньгами. Что в условиях Локомотива, финансируемого госкомпанией, невозможно.

Вывод. Геркус - это второе пришествие Смородской, а он клуб готовит к продаже. Отсюда и надо плясать.

lambrusco (12.06.2018 18:10:32)
По Рифату. Не процитирую точно, а искать лень, но читал про то как Бердыев хотел от него отказаться, но увидел как тот работает корпусом, и это произвело на него впечатление. Мол, одним движением оттер защитника, сделал на высшем уровне, и Бердыев решил попробовать наигрывать из него форварда. Получилось, не получилось - вопрос второй, но уровень Бердыев увидел.

lambrusco (12.06.2018 18:08:26)
аЛОКОголизм (12.06.2018 17:18:40)
Сарсания всё правильно сказал.
А то, что всё уже предприняло такие гротескные формы, так это всё можно потушить быстро. Лишь бы желание такое было. Клуб чемпион, ЛЧ, Европа, масса работы и хорошие перспективы - зачем раздувать?

lambrusco (12.06.2018 15:12:49)
Нет. Ошибка в первой же фразе.
Никто не может быть равнозначным другому, все люди уникальны.
У тренера и президента есть свои контракты, в которых от и до прописаны их должностные обязанности. В том, что каждый из них должен выполнять свой контракт - в этом они равноценны, а вот то, что прописано в этих контрактах - равноценным быть никак не может. У них разные обязанности, как можно сравнивать?

Соответственно и далее твоя логическая цепочка не вполне логична.

Из того, что просочилось в прессу, ясно то, что у главного тренера и спортивного директора нет никакого контакта. Это нормально? Нет.

Геркус в прессе явно показывает, что он хочет решить этот вопрос путем подтверждения полномочий спортивного директора на комплектацию команды. Учитывая, что у Сёмина и Штоффелхауса нет контакта, можно предположить, что игроки будут подыскиваться по каким-то не очень понятным главному тренеру критериям. Это нормально? Тоже нет.

Вопрос здесь не в том, что Палыч требует себе тех же полномочий как президент, это неверная постановка вопроса. Проблема в ином - в том, что полномочия лучшего в клубе специалиста по футболу урезаны в пользу человека, не говорящего по-русски, который к тому же имеет неизвестные главному тренеру критерии.

Так и только так надо подходить к этому вопросу. Палыч не требует себе исключительных полномочий. Он не требует себе в подчинение селекционную службу. Он требует, чтобы работа была отлажена, и отладить её - как раз и дело президента. Отладить, а не усугублять.

В пользу такой трактовки то, что Сёмин специально подчеркивает "в остальном разногласий нет". Это означает, что он уважает работу президента и не претендует на то, чтобы ставить себя выше. Он требует лишь, чтобы уважали его работу и не пытались поставить над ним постороннего человека, а по факту Штоффельхаус таким и получился. И это - косяк именно президента.

lambrusco (12.06.2018 13:28:55)
Slok (12.06.2018 12:06:44)
Насчет ответов - а уверен ли ты, что Палыч не пытался 48 раз эту тему проговорить с Геркусом кулуарно? Не выплескивая? Не пытался решить вопрос через разъяснение, убеждение, поиск взаимопонимания?
Или сразу так - раз в прессу, и хоть трава не расти?

Журналисты на то и журналисты, чтобы раздувать дутые сенсации. Им за это платят. Если возникла ситуация, за которую можно зацепиться - журналисты будут цепляться. Вот прицепился журналист - мол, расскажите, да расскажите, в чем там у вас конфликт и т.д. Что можно было сделать? Можно было сказать, что никакого конфликта нет, что есть разный подход, и что мы в дискуссиях отстаиваем свое мнение, в результате получается даже лучше.

Как бы дипломатичное закрытие темы - мол, не копайте тут, все равно не выкопаете. Принесла бы пользу клубу такая позиция? Безусловно, даже если реально компромисса нет и каждый остается при своих.

И ты хочешь сказать, что Геркус отвечал именно так, чтобы погасить страсти? Я вот вижу, что отвечал прямо противоположным образом, утверждая свою позицию и донося её до общественности. Выглядит так, что "я непоколебим и буду стоять на своём".

Ну и где тут дипломатичность и забота о клубе? Однако вот эти интервью - это нормально а ответ Палыча - ненормально и раскачивание. Двойные стандарты.

lambrusco (12.06.2018 12:01:36)
MAXUS (12.06.2018 10:45:10)
Согласен.

Набирает популярность версия, что Зидан потому и ушел из Реала, что ему предложили лишь тренировать и не оказывать никакого влияния на выбор игроков.

И почему бывший детский тренер Штоффельхаус лучше знает, кого надо покупать а кого нет? Вот вопрос.

lambrusco (12.06.2018 09:48:06)
Slok (12.06.2018 09:35:27)
Истерику в СМИ начали журналисты, если на то пошло. А подталкивал их к это истерике Геркус.

Сёмин лишь ответил теми же методами, что повергло в изумление некоторых.

Если вопрос не решается на уровне переговоров, значит надо действовать более жестко. Ситуация, при которой главный тренер не имеет никакого контакта со спортивным директором, абсолютно неприемлема, и дело президента было этот вопрос решать, а не подогревать конфликт.

lambrusco (12.06.2018 09:32:10)
Дьявол прячется в деталях, как известно. Если не искать в действиях Семина или Геркуса откровенного злодейства, которого там наверняка нет, то нужно просто представить себе механику процесса.

Вот скажем Семин говорит – нужен нападающий. Какой? Зависит от группы атаки, от модели игры, от поставленной задачи. Может быть нужен столб как Ндой. Может нужен очень быстрый игрок, как Сычев в молодости. Может, игрок штрафной, как Ашветия. У каждого есть сильные и слабые стороны. Тренеру нужно из набора игроков сделать преимущество, то есть сделать так, чтобы их сильные сторону суммировались, а слабые – нивелировались командной игрой. Только так можно делать, чтобы из ограниченного бюджета делать команду, способную бороться с более дорогими командами.

Ему нужны игроки с определенными навыками. Что он должен делать?

Ну, наверное, звонить спортивному директору, встречаться, объяснять, кто конкретно нужен. А спортивный директор внимательно выслушает, поулыбается, скажет «Я, я герр Сьомин», похлопает по плечу и через секунду перезвонит Геркусу – мол чего это от меня хочет тренер, да кто он вообще такой? Ты мой начальник, ставь ты мне задачу, а не какой-то там тренер.

Итак, Сёмину нужны конкретные игроки, но контакта с спортдиректором нет от слова вообще. Ему подбирают игроков не так, как ему нужно, а так, как хочет непонятно кто. Такой подход даст результат? Только если сильно повезет, или если тренер волшебник.

Исключение тренера из механизма подбора игроков сразу усложняет ему задачу, причем значительно. Чтобы давать результат при таком подходе, нужно располагать более дорогим бюджетом. То, что делает Геркус, копируя западную модель управления клубом, требует значительно более высоких расходов. Так мне кажется.

lambrusco (12.06.2018 08:59:02)
Slok (12.06.2018 08:17:01)
Не "равенства с президентом", а "равенства в комплектовании команды"
Это о другом. Каждый должен заниматься своим делом, глава компании не будет вмешиваться в работу электрика, потому что главнее ведь электрик - специалист и это его зона ответственности.

Так и здесь - Палыч утверждает, что его зона ответственности должна быть шире. Это нормально, он так работает и так дает результат. Он же не пытается брать на себя функции президента, а говорит только об одной специфической, но крайне важной функции.

Геркус может и умный, но явно еще не мудрый. Временами ребенка напоминает. Именно он постоянно в СМИ ограничивает права тренера участвовать в комплектовании постоянно подчркивает, что должно быть так и только так. Зачем в СМИ-то? Этот вопрос должен решаться внутри совета директоров. В конце концов можно, пока главным Сёмин пойти на известный компромисс ради общей цели. Можно? Да вполне. Все только вздохнут с облегчением.

Но Геркус уже в нескольких интервью после окончания чемпионата в той или иной форме высказывается на тему ограничения тренера в вопросах селекции. Для чего в СМИ? Может, для того чтобы результат был лучше?

Не нужно смещать акценты. Палыч ответил жестко, потому что больше так нельзя. Но инициатор обсуждения в СМИ - безусловно Геркус, и вопросы о "разжигании" надо адресовать ему. Почему он так делает, чего добивается.

lambrusco (12.06.2018 07:22:03)
По большому счету, все наши рассуждения - домыслы. Наверняка есть какая-то конкретика по возможным трансферам, или по деньгам, которую обе стороны пока не озвучивают. Знание этой конкретики сразу расставит всех по местам.

В то, что Палыч сошел с ума и стал себе требовать полномочий как у царицы морской - не верю. Он требует себе последнего слова при комплектовании, потому что именно ему решать, как играть и как выигрывать. Это требование как минимум логично и понятно.

Позиция Геркуса по выстраивании клуба тоже понятна. Возможно, где-то у кого-то она и дает результат. Наверняка Геркус тоже хочет как лучше, да и вообще, как президент он вполне. Если бы тренером сейчас был не Палыч, а какой-нибудь румын или итальянец, то я тоже считал бы, что Геркус прав - зачем нам десяток непонятных игроков, которых под себя тащит тренер?

Но Палыч - все же о другом говорит. О том, что подбор игроков по скиллам - это конечно хорошо, но не даст результат, если мнение главного тренера задвинуто на обочину. Ведь по сути он говорит только об этом!

Неясно другое - что должно было произойти, чтобы этот вопрос решался не в тиши кабинетов, а публично? Что заставляет поступать именно так? Ведь есть в конце концов СД, за ним последнее слово, можно было давно договориться. Вот что лично меня смущает больше всего.

lambrusco (11.06.2018 22:33:22)
Локо26СК (11.06.2018 22:10:08)
Сёмин ни разу не говорил "Я хочу заниматься трансферами"

Вот кстати позиция (как бы позиция, мы же понимаем, что это - всего лишь фантазия автора) внизу по ссылке. Внешне выглядит логично, но по сути - пустота. Да, в ведущих лигах так делают. В тех, где игроки стоят по 180 млн, а деньги делаются совсем не так как у нас.

Еще раз. Позиция Геркуса (во всяком случае со стороны его добровольных помощников) расшифровывается так - команду комплектует клуб, а тренер должен их тренировать. То есть по сути и тренера подбирают под концепцию которая в клубе проводится. А Сёмин значицца, хочет все иначе делать - сам заниматься трансферами, сам подбирать игроков, сам себе спортивный директор и селекционер. А потом уйдет Сёмин - и вся работа насмарку, в приличных западных клубах так не делают.

Я ничего не упустил? Только вот проблема в том, что все это - лишь часть реально ситуации. Сёмин говорит не о том что он хочет заниматься селекцией. Там проблема идеологическая.

Если побеждает модель Геркуса, то в клубе после Семина будет немецкая служба селекции, тренер иностранец (ну а как вы хотели?) и выхолощенная, без локомотивовской истории команда менеджеров. Которая хорошо делает своё дело, нго это будет не Локомотив.

Семин же говорит о том, что основная нагрузка должна ложиться на тех, кто отдал годы клубу. Они должны и тренировать, и заниматься селекцией и т.д. То есть клуб должен опираться на своих же бывших игроков, создавать преемственность, только так можно выстроить фундамент, где люди понимают друг друга с полуслова и объединены общей идеей.

В модели Геркуса, где спортивный директор не говорит по русски, нет места ни Семину, ни локомотивовцам вообще. Вот эта модель и проводится в жизнь. Здесь надо искать основную причину - клубом готовится управлять команда пришлых людей. Сёмин этот момент раскусил и не дает его реализовать.

А то Селюк, Селюк... какой к черту Селюк? Понятно, что Локо должен закупаться к ЛЧ, агенты это знают и стоят в очереди в надежде что им обломится, но суть вопроса-то совсем не в этом.Вот это вот мнение

lambrusco (11.06.2018 22:04:57)
Локо26СК (11.06.2018 21:30:29)
С чего это вдруг уход Геркуса - это победа Сёмина?

Уход Геркуса будет означать поражение Геркуса, и не более того. Значит Геркус не справился с вызовом. И кстати вызов этот - вовсе не Сёмин.

Пебеда Сёмина - это первое место в чемпионате. Это означает, что как тренер он еще вполне состоятелен. Это - его козырь и право на позицию.

Первое место, ЛЧ из первой корзины и минимум 20 млн призовых. И что это всё не стоит того, чтобы дать тренеру право голоса? Зачем пытаться загнать его в стойло? Кто за всем этим стоит?

Уход с мотивировкой "мне не дали обуздать легенду клуба, а потому я обиделся и ухожу туда де меня поймут" - это что за детский сад? Если Геркус поведется, то значит и переживать нечего.


lambrusco (11.06.2018 20:00:43)
Serhius (11.06.2018 19:46:46)
Геркус не мерзкий человек. Я буду искренне раздосадован, если он уйдет, потому что он очень хороший президент.

Моя приоритетная версия в том что ему просто не хватает жизненной опытности. Несмотря на его работу в бомжарне и РФС, он всё же вчем-то слишкром наивен и верит в простые решения. Многое прояснило его упоминание в одном из интервью вскользь отзыва о Николает втором и последних года империи - было видно что он абсолютно не владеет вопросом, но при этом имеет мнение и верит в него.

Возможно, у него такая же вера в футбольный менеджер - он считает, что результат будет равен сумме слагаемых. Но команда - это не сумма игроков, это нечто большее, это сверхсущность, где каждый элемент может быть вовсе не таким, каким казался при покупке. Тренер должен эту тонкую настройку видеть, на то он и тренер а вот любой другой функционер может и не видеть.

Да, это неудобно, согласен, проще разложить в другую модель, где тренер - всего лишь тренер. Но наш чемп все же не топ-3, он проходной, любой молодой-перспективный мечтает оказаться в Англии или Испании. У них там - другие деньги, другие мотивировки, да всё другое. Может в Барселоне или Баварии такой метод и сработает, но у нас, как показывает опыт, успеха добиваются тренерские команды, а не менеджерские.

Был бы Геркус помудрее, он бы сам это понял и отыграл бы ситуацию с Палычем иначе. Но видимо, не судьба.

lambrusco (11.06.2018 19:06:43)
Старый пень (11.06.2018 18:48:40)
Палыч и не собирается тащить клуб, он собирается и далее тренировать. Его требование крайне простое - если хотите иметь нормальную команду-чемпиона, не пытайтесь заниматьс комлектованием без него. Брольше у него нет никаких ни претензий, ни разноглсий, о чем он и сообщил всем желающим в Инстаграмме.

А вот почему Геркус в каждом интервью рассказывает о преимуществах модели, в которой немец, не знающий русского языка, оказывается главнее в вопросах комплектования, чем главный тренер - вот это действительно странно. Болеющий за дело президент в лепешку расшибся бы, но решил вопрос тихо и без выноса на публику. Именно Геркус зачем-то тащит свою позицию в СМИ раз за разом.

Такая настойчивость понятна, если исходить из того что Сёмин - временщик, его приглашали на переходный период в 1 (один) год по итогам которого он должен был занять восьмое место и уйти. План был составлен роли расписаны.

И в соответствии с планом Сёмина собирались убрать еще год назад, но кубок смешал карты, пришлось его оставлять на год. Должны были убрать этим летом, но поди ж ты, неудача какая - Локо стал чемпионом. Что ж терпеть его еще год? А если Локо опять задачу выполнит?

Именно Геркус педалирует этот вопрос в СМИ. Зачем? Пусть сам расскажет. Весь сезон мы это видели, но списывали на то что результат сгладит противоречия и решение будет найдено. Ну вот, не найдено. Это безусловно плохо для клуба, но чтобы делать однозначные выводы, надо знать фактологию, то есть подоплеку. А инсайдеров что-то давно не было.

lambrusco (11.06.2018 18:44:23)
tim (11.06.2018 18:35:31)
Смешно было тогда, когда год назад или даже полтора на полном серьезе обсуждали преимущества схемы, где тренер тренирует тех, кого ему купил спортдиректор, и при этом несет ответственность за результат. Вот это действительно было смешно.

lambrusco (11.06.2018 18:23:16)
Premier (11.06.2018 17:10:47)
А мне вот не очень понятно, отчего такой вывод. Скорее, подтверждается моё предположение - у Геркуса были обязательства перед Штоффельхаусом, и он не может их исполнить, потому чтио Палыч вопреки ожиданиям не облажался.

Есть и другой вариант - Геркус инициировал в СМИ в своих интервью эту ситуацию, чтобы получить легитимный способ уйти. Вдруг у него есть обязательства перед советом директоров? А так, если спровоцирован конфликт, то СД может уволить Геркуса по своей инициативе, и он уйдет весь в белом в Зенит.


lambrusco (11.06.2018 09:35:29)
rostovrostovsm (11.06.2018 09:26:27)
Так в том-то и дело, что, возможно, медведей не два, а три.
Геркус с Семиным могут ужиться, а вот немца привел Геркус, и проблема именно в нем - у тренера со спортивным директором нет контакта.

Все смотрят на двух явных фигурантов, а дело может быть в третьем.

lambrusco (11.06.2018 09:20:17)
Дама с собачкой1 (11.06.2018 08:24:09)
Тут ситуация вполне ясная, если дело в этом. Купить подешевле, продать подороже - это ж мечта любого менеджера. Цена на Сабу поднялась в несколько раз, так что вопрос может рассматриваться, это неудивительно.

Дело же в другом - ведь для того, чтобы цена на игроков поднималась, нужно выигрывать. Если же будут изменения в составе по ключевым игрокам, да еще подбор идет не так, как хотел бы тренер, то команда скорее всего, выигрывать перестанет и цены на игроков расти тоже не будут.

Тут позиция Палыча очевидна - первой целью должен быть спортивный результат второй - финансовый. Второго без первого не будет. Команда должна быть чемпионской всегда, а не как салют - сначала ничего, потом ёклмн!, а потом опять ничего.

И кстати Палыч, несмотря на то что вынес вопрос на публику, на конфликте не настаивает. Он требует другого решения вопроса по селекции, и подчеркивает, что по другим вопросам противоречий нет. Мол мы с тобой, товарищ Геркус, вполне сработаемся и дадим результат, если ты не будешь идти на поводу у группы германоговорящих товарищей, которые нам тут совсем не нужны. Мол делай селекционный отдел из проверенных локомотивовцев, они ничуть не хуже, а то со спортивным директором и поговорить не о чем - он него пахнет тушеной капустой и шнапсом.

В этом жизненная позиция Семина - ключевые должности в клубе должны занимать люди, для которых Локомотив - не пустой звук. Правда, неясно есть ли люди нужного уровня?

Точно также и по тренерскому штабу он рассуждает. Мол, я уйду, клуб должен принять кто-то из своих. Например Пашинин. А что считает Геркус? А он, может, хочет как в Зените менять тренеров каждый год. Мы ж этого не знаем.

lambrusco (11.06.2018 07:32:25)
Пишут, что Лестер сделал по Сабо конкретное предложение.
17 млн - деньги конечно хорошие, с учетом призовых от ЛЧ можно купить несколько действительно качественных игроков.

Только вот проблема. Если предположить что список игроков, с кем хотят расстаться, верный, то в обороне мы рискуем остаться с Чорлукой, Рыбусем и Игнатьевым. Плюс в центр Тарасов/Баринов. Учитывая, что в команде нет нападающих, приходим к ситуации, когда перед ЛЧ команду надо будет выстраивать заново. Это уже полкатастрофы. Если же предположить, что игроков купят через голову главного тренера, то дело может кончиться битьем посуды в самых мрачных тонах.

Как я понимаю, у Палыча жесткая позиция по составу - сохранить всех лидеров, расстаться с теми кто не тянет, а новичков покупать только с его одобрения. У Геркуса позиция может быть совсем иная - продать тех за кого дают хорошие деньги, новичков подбирать по принципу "цена/качество" и делать это без права вето со стороны главного тренера, ну и вновь подтягивать к составу молодежь.

С точки зрения игрового результата первый подход правильнее, с точки зрения финансового результата - кажется, что правильнее второй.

Возможно, ситуация еще хуже - у Геркуса есть обязательства перед какими-то людьми, что они будут заниматься комплектованием команды или может быть и по тренеру есть такие обязательства. Палыча брали на год, на переходный период, чтобы после того как он не даст результата, с почетом отправить на пенсию, а СД, соответственно, передаст вот эти спорные вопросы людям Геркуса.

Палыч, выиграв чемп, сломал всю эту игру, и Геркусу предъявили - мол, что за байда, мы шли на одни условия, а по факту они другие. Подозреваю, что дело в первую очередь касается Штоффельхауса и его людей.

lambrusco (10.06.2018 22:09:33)
Slok (10.06.2018 21:52:16)
"Путь через пару агентов" - это свои домысливания, или ты что-то знаешь? Я ни разу не встречал слов типа "я хочу подбирать игроков через своих агентов". Нет, там что-то другое.

Год назад он не возмущался, а брал кого давали. Да дело не в этом.

Палыч говорит что футбол - это не игра в футбольный менеджер и результат от подобранных по скиллам игроков не придет. Надо знать нюансы. Лично меня эта ситуация расстраивает, я надеялся, что после чемпионского сезона все же будет найдено приемлемое решение. То что выплескивается на всеобщее обсуждение сугубо внутреннее дело - это совсем плохо.


lambrusco (10.06.2018 21:37:31)
Ну, несмотря на нюансы, в главном Палыч прав - селекция при Смородской как раз шла по этой бизнес-модели. Это путь тупиковый - денег много, толку мало. Ответственность размыта, тренер по этой модели менеджер, не имеющий над коллективом метафизического парения, как ангел с мечом в руках, а функционер в галстуке и с картой, на которую зарплату надо перечислять.

Не, результат модель может дать, если в клубе собраны талантливые люди в менеджменте, которые свое дело хорошо знают.

Палычу, как я понимаю нужно немногое - принимать участие в обсуждении кандидатур и ветировать шлак. Сам он понятное дело не будет ездить искать игроков. Он указывает на слабое место такой модели - тренер ставится на одну доску с игроками, потому что тоже становится наемным с теми же правами.

И Палыч скорее прав, чем нет - ведь менеджмент не понимал год назад, что у него за команда. А Сёмин понимал и сделал её чемпионом. Какие-тир важные нюансы командной химии Семин знает гораздо лучше всего штаба менеджеров, включая и Геркуса, и Хтоффельауса, но донести до них эту простую мысль никак не может.

По сути противоречие плевое, если Геркус такой молодец, каким кажется - он мог бы его разрешить уже давно. Видимо, есть еще что-то, чего мы не знаем.

lambrusco (22.05.2018 19:13:55)
Не знаю как большинство, но я смотрю на будущую трансферную компанию со сдержанным оптимизмом.

Год назад условия были существенно хуже, однако удалось собрать боеспособный коллектив. Да, не без изъянов, но все-таки. Сейчас же все иначе, судите сами.

Год назад – 8 место в чемпе и подвисший тренерский штаб. Если бы не кубок, то даже не знаю. Сейчас есть кредит доверия.

Год назад – группа в ЛЕ. Сейчас – группа в ЛЧ и гарантированные 25 млн. долл, часть из которых, возможно, будет разрешено пустить на покупки. Это повышает шансы на хороший трансфер.

Опять же группа ЛЧ из 1 корзины, есть шанс получить не самую сильную группу и побороться за выход в весну. Это – дополнительные деньги, более высокие цели.

Год назад – пресс фейр-плей, да такой сильный, что не продохнуть. Сейчас всё гораздо лучше. Пресс остался, но, насколько я понимаю, мы уже можем покупать игроков.

Год назад было неясно есть ли костяк у команды, игроков собирали по одному. Сейчас костяк есть, уверен, он сохранится. Значит, задача не строить новую команду, а всего лишь точечно усилить (мое мнение – 4 игрока, но это мечты, конечно).

За год появилась и работает новая бизнес-модель, спасибо Геркусу. Клуб стал зарабатывать значительно больше, может оно и мелочь, а по мне так нет, перед СД позиции гораздо сильнее, и вероятность что СД подбросит денег на трансферы заметно возросла.

Попытки поссорить между собой Палыча, Геркуса и немца дали неожиданный результат – они обернулись дополнительным стимулом. Пусть разногласия и остаются, зато никто не расслабляется и работает, а нам только того и надо.

И другие плюсы есть, пусть и помельче.

lambrusco (16.05.2018 09:50:55)
Drandulet (16.05.2018 09:34:36)
Может и толковые, но в значительной степени испорченные. Они адаптировались к нашему чемпионату в версии Зенита, а потому кто их знает, какие у них теперь модели поведения и какие приоритеты в голове прописаны.

Будут ли они вообще играть в нашем чемпе, или будут делать всё, чтобы уехать как можно быстрее - ведь их наверняка звали на чемпионство, ЛЧ и переход в топовый чемпионат с повышением. Они не получили ничего из обещанного, кроме денег.

lambrusco (11.05.2018 17:51:04)
Так чем же был хорош Гус Хиддинк?
Главное его достоинство - он не был спартаковцем.

lambrusco (11.05.2018 16:30:14)
Ну и еще. Только травма помешала Селихову быть в составе, похоже. Он котируется явно выше Гили. На каком основании? Это никому не известно.

Мостовой высказал удивление отсутствием Глушакова. А присутствием Самедова не выразил. Секта одним словом.

lambrusco (11.05.2018 16:26:17)
К сожалению, обстоятельства не позволили мне выразить свой восторг после матча с Зенитом, ну да ничего - всё уже сказано другими.

По сборной.
Конечно, Черчесов - главный, ставит кого считает нужным, это его право.

Но несколько странных шагов позволяют мне предположить, что чемпионство Локомотива сломало ему картину мира. Ну то есть вот есть у него модель нашего футбола в голове, он в соответствии с моделью и принимает решения. Случилось так, что Локо оказался выше чем по его модели положено, казалось бы, внеси изменения... но он не может.

В его модели первый - Спартак, потом ЦСКА и Зенит. Отсюда и выбор.

Конечно, 3 ЦЗ из Рубина - логично, они сыгранны и возможно понимают, что от них хочет Черчесов, потому что прошли школу Бердыева. Но что касается крайних, то невызов Игнатьева - это явно нефутбольная история. Просто Черчесов не рассматривал его как игрока весь сезон, и поменять мнение не может. Биоробот, похоже.

Габулов вместо Гильерме - ну тут я даже не знаю, чем можно руководствоваться. Ситуация даже хуже, чем с Игнатьевым. Не взять основного вратаря чемпионской команды - это за гранью.

Тарасов и Денисов - тут тоже понятно, тут личное.
Коломейцев - игрок универсальный, но не основной, его не встраивали в игру и уже никак не успели бы. По нему вопросов нет.

Вот вспоминаю времена Лобановского. Когда он был у руля, то не любил брать спартаковцев. Своих брал всех, как минимум 10 человек, а мясных не брал. Но там было понятно - они играли в совершенно разный футбол, просто в схему не входили. Но Самедов вместо Игнатьева? Это на мой взгляд за гранью.

lambrusco (01.05.2018 13:02:16)
Drandulet (01.05.2018 12:42:02)
Про Ниццу не очень помню, но в целом у нас в последних игра прослеживается тормоз в центре. Например Фернандеш играет слева. Пока его не особо накрывали (в первой половине чемпионата) он успевал и продвинуться и пас отдать, и сам поучаствовать. Как только его стали держать плотнее, то выяснилось, что у него слишком мало вариантов. Обыгрываться с Денисовым или Тарасовым - потеря темпа и смысла. С Рыбусем - в этом случае Рыбусь должен тащить по флангу, причем быстрее защитников, что у него получалось далеко не всегда. Фернандеш может сам выйти из-под давления,но даже если он вывернется, обыграв двоих накрывающих и продвинется с мячом вперед, то обнаружит что соперник уже выстроился и зоны перекрыты.

А вот если в опорке игрок с хорошим пасом, а Фернандеш повыше, то это означат доставку в переднюю линию быстрее, чем возвращается соперник, а также и дальние удары. Когда аНтона опускали в опорную зону, ты примерно так и было, во всяком случае середину поля мяч проходил быстрее, чем соперник возвращался.

Я надеялся что в пару к Денисову будет Баринов, которого с пасом вроде все в порядке, но он почему-то на скамейке. Не знаю почему, должна быть причина, я её не знаю.

lambrusco (01.05.2018 10:24:59)
И насчет коней. Когда они купили Хонду, то на поле перестал помещаться Дзагоев, потому что они были на одной позиции. Тогда Слуцкий перевел Дзагоева в опорную зону, хотя тот сильно сопротивлялся, и когда все же добился своего, то выяснилось что выход в атаку у коней стал получаться гораздо эффективнее.

Если у нас слабость с позиционной атакой, то помогает быстрый и точный выход. При двух опорниках, один из которых Тарасов, такой вариант не проходит, потому что некому разогнать - атакующая четверка уходит вперед и все ждут, пока подтянутся тылы. В последних матчах это было хорошо заметно, быстрый выход из обороны случается все реже и реже, это проблема двух опорников, у которых нет паса.

lambrusco (01.05.2018 10:20:25)
tork (01.05.2018 10:08:01)
Лично мне показалось, что наиболее осмысленная игра у на была тогда, когда Антон опускался на уровень второго опорника, а Фернандеш поднимался чуть выше, но тоже в центр. Мы так немного играли осенью, и за счет такой вертикали гораздо точнее выходили в атаку, ну и быстрее. Алексей и Фарфан могут в такой случае играть инсайдов, ну плюс конечно наконечник важен, он должен быть в форме.

lambrusco (01.05.2018 09:01:27)
Очевидные слабости, с которыми придется работать, чтобы стабильно каждый год бороться за высокие места, вижу так.

1. Слабая игра после перерыва на сборные. Не знаю почему - у других команд тоже сборники разъезжаются. Ну или при планировке календаря настаивать чтобы после перерыва играть с такими командами, у кого тоже много сборников.

2. Недостаточная ментальность. Команда хорошо шла по дистанции, пока её всерьез не воспринимали. Но первое место и чемпионство давит, психологически непривычно, это "10 лет лузерства", заложенные Смородской, сказываются, и понадобится время, чтобы вернуть в игроков дух победителя. Пока он не у всех

3. Традиционно слабая весна. Не знаю тоже в чем дело - еврокубки были у всех конкурентов, но тяжесть ощущается у Локо заметно выше.

4. Недостаточная глубина состава. Братья, Фарфан, Фернандеш, Ари - они, конечно, игроки хорошие, но если что-то идет не так - менять их некем. Надеюсь, мы по феёр-плей выходим из тупика, и будут реальные усиления. Слабость позиционной атаки, на которую многие указывают, предполагаю, в целом тоже из этой проблемы, плюс нужна более тонкая работа помощников с отработкой тактики

В целом всё описанное - болезни роста, они решаемы, при условии, что общий тренд, взятый в этом году, сохранится. То есть команда через год может быть заметно сильнее, чем сейчас, если не будет опрометчивых шагов, а будет спокойная методичная работа.

lambrusco (27.04.2018 17:36:10)
Новость про Балотелли хороша даже не тем, что есть шанс получить его в команду.
А тем, что планка поднята по игрокам высоко.
Если у нас любое усиление будет по таким критериям, то это просто очень круто.

lambrusco (24.04.2018 12:54:44)
Семафор (24.04.2018 12:08:01)
А ты скажи своему мясному другу, что Локомотив несколькими турами ранее подарил Спартаку иллюзии. Тоже ничё себе подарок.

lambrusco (23.04.2018 21:40:56)
Тут писали, что Ледяхов мог лечь под Спартак, мол сам мясной и всё такое.

На самом деле всё наоборот. Идет кастинг, итальянец с высокой вероятностью место освободит, вот они и рвут жилы. Сначала Парфенов, потом Ледяхов, а будет еще Евсеев, да и Карпин попытается сказать Федуну что он был неправ

lambrusco (23.04.2018 18:24:45)
4butch (23.04.2018 18:09:53)
Спасибо на добром слове.

Что касается Эдера - хотел бы верить, что он нам поможет, и ничего проиив не имею. Просто ситуация такая, что вот не идет игра у команды, и Эдер в поле не воин. А вот был бы воин, глядишь и команда бы заиграла немного лучше. Ну это так, мечты.

По Дзюбе. Да я не спорю, что он человек - кроссворд то ли отгадаешь его то ли нет. Говорю исключительно по результату - он играет, а не мучается. А что касается характера, то по Денисову было опасений ничуть не меньше, если не больше, тут все зависит от тренеров, смогут ли подобрать тот самый подход. Вот Палыч, по слухам, умеет.

lambrusco (23.04.2018 09:10:07)
Уныние - это грех.

Судя по комментариям Семина, Геркуса Мещерякова, ни для кого не секрет, что сложности есть, и полагаю, что причины всем хорошо известны.

Вот бывают люди, которые при возникновении проблем впадают в панику, а бывают такие, которых любая сложность заставляет мобилизоваться. Некоторые пишут, что реакция организма носит гормональный характер, мол. у кого какие гормоны вырабатываются, тот так и реагирует. Женщинам сложнее, мужикам попроще. Но вот если у мужиков начинается истеричная реакция, вызванная недостатком тестостерона, то это выглядит весьма отвратительно.

Каждый по итогам сезона получит, что заслужит.

Чтобы заслужить золото, надо даже в тяжелые моменты мобилизовать ресурсы. пусть и скудные, анализировать ошибки и тянуть из последних сил. Ну а если паниковать, ныть, искать виноватых, чтоб поглумиться... то за такое золота не дают.

Пусть вон лучше мясо глумится над Глушаковым, путь Дзюба глумится над бомжами, пусть они истерят и считают шансы. Нам надо "спокойно жечь танки, без всякого геройства".

-----------

ну и кстати наблюдение кто разбирается в футболе, а кто нет. Осенью был вариант с Дзюбой, Палыч его хотел взять, а большинство комментаторов, включая большинство геста морщилось и считало, что Дзюба не нужен. Вот время показало, что Дзюба все же получше будет, чем герой евро. Так кто разбирается в футболе?

lambrusco (22.04.2018 21:36:44)
Ну и конечно посыпать голову пеплом не надо - всё еще по-прежнему в наших руках.

Ситуация такова, что игру приходится усиливать Коломейцевым и Эдером, потому что больше некем. Это - объективная реальность. Основа не имеет права на ошибку, потому что равноценной замены им нет. Это - психологическая нагрузка. Да, зимой никого не взяли, потому что по всей видимости не могли, ну что теперь.

Объективно команда бежала и забивала осенью потому что вплоть до змнего перерыва нас не рассматривали в качестве основного претендента на золото. Не было психологической нагрузки, соперники играли бесшабашно, как бы с позиции силы, за что и поплатились.

Сейчас все иначе. Сейчас на первое место выходят морально-волевые, потому что никаких других резервов все равно нет. Надо играть через не могу, осталось 3 игры, а там как сложится. Вероятно, по итогам года фейр-плей будет выполнен, опять же группа ЛЧ, а это статус и деньги, будут уверен новые игроки, будет команда сильнее.

Гнать на тренера не надо, он и так совершил невозможное. Или идти по пути тех, кто тренеров меняет дважды в год? Так вот Зенит перед глазами, игроки дороже, их больше, так что приходится по арендам раздавать, а тренером сам Манчини. Ну и что? Где результат? А ведь у них ресурс несравнимо более высок.

Так что давайте будем не отрываться от реальности. Даже ничья - это +1, а не -1. Впереди две игры, в которых соперник будет играть на победу. В этом наш шанс, и мы будем пытаться его использовать. Ну а там будь что будет.

lambrusco (22.04.2018 21:06:14)
Да, первое впечатление, оно же второе и третье - команда тяжеловата. Было несколько возможностей за игру уйти в контратаку, все они заканчивались одинаково - тормозом и пасом назад. Почему? Я не знаю.

Может "10 лет лузерства" со Сморожской давят, когда чемпионство стало реально, вдруг чего-то начали бояться. Не все, некоторые.

Ну да, сегодня видимо была установка не пропустить, её и отыграли. Позиционная атака слабо, Ари похоже так и не восстановился.

В то же время Уфа конечно играла чистый автобус, тут в нулевой ничьей для нас нет ничего удивительного, вскрывать автобус на классе у нас почти некому. Конечно, могла бы пасти более наглая фланговая игра, с заходом в штрафную, можно было и пенальти наиграть, и прострелы низом и все такое, но Игнатьев практически не ходил вперед, Рыбусь тоже по сути.

Может так и хотели?

Безнадеги по-прежнему никакой нет, но что-то на команду давит. Не бежит она, как осенью.

lambrusco (21.04.2018 21:53:59)
Про Гарика шутка понравилась - очевидно, что на обратной стороне протокола должно быть продолжение бессмертного мема от Лаврова.

А кстати, возможно так и было. Ведь миллион за просто дебилы - это многовато. Я бы вот "дебилы" оценил тыщ в сто. "Бд..ь" на обратной стороне - ну тыщ в 200. А вот вместе - это законченный мем, тут тыщ в 500 не меньше. Опять же креатив и шарада - прочитав первое слово подсознательно начинаешь искать продолжение, переворачиваешь листок, а там... вот за это и миллион не жалко.

lambrusco (20.04.2018 21:26:52)
Ну вот Денисов наконец пример подал, как надо готовиться к матчу
Завел и себя, и команду, и всех вокруг
Теперь на поле он будет выкладываться на 146%
Опять же комментаторы передерутся за право съязвить в пром эфире
Соперники играть не смогут, как увидят Гарика, так ржать начнут, а ему только того и надо

А мы тут даже поругаться не в состоянии

lambrusco (19.04.2018 15:21:25)
Alcoholism (19.04.2018 14:56:41)
Да, надо пораньше начинать, за 3 дня самое оно
А то опять не успеем и команда будет не готова
И кому потом претензии предъявлять?

lambrusco (19.04.2018 14:45:47)
Локо26СК (19.04.2018 14:40:26)
///Находится в окружении неженок мне претит. Я серьёзно!///

"Находится" нужно писать с мягким знаком.
Вот так: Находиться


lambrusco (18.04.2018 21:42:21)
Самолевский 78 (18.04.2018 21:31:54)
Мы выбираем играть от матча к матчу
А там уже как сложится

lambrusco (18.04.2018 21:31:48)
Drandulet (18.04.2018 21:30:32)
Да, он на себя прошлогоднего совершенно не похож
По сути мы опять без нападающего

lambrusco (18.04.2018 21:29:13)
Да, жаль. На мой взгляд ошиблись с планом на игру, Эдера надо было выпускать, он лучше Ари, а Ари так и не восстановился. Ману выглядит уставшим.

Коломейцев был лишний, нервничали много

lambrusco (18.04.2018 21:12:48)
Ману ни одного углового не подал нормально
Вот не понимаю - раз не идет - неужели никому другому нельзя подать?

lambrusco (18.04.2018 21:07:25)
Да, то что наши фолят это вообще странно
Вообще ни одного нужного фола за последние 10 минут не увидел

lambrusco (18.04.2018 21:04:36)
Вообще игра кажется равной только потому что у нас не хватает хладнокровия
Чуть увереннее надо, и игра будет наша
Ну и удачи
Эдер хорошо вышел

lambrusco (18.04.2018 20:59:57)
Невзирая на все минусы надо дожимать, поскольку нам больше надо

lambrusco (18.04.2018 20:28:24)
Позиционная атака будет с выходом Ману
Второй опорник лишний, Ахмат играет больше через фланги, А Коломейцев вообще играет ниже Тарасова, что странно дня меня, уж тогда лучше Тарасова сдвинуть ниже, а вместо Коломейцева Ману, тогда можно давить позиционно

lambrusco (18.04.2018 20:21:45)
Фарфан тяжеловат, вообще моменты были, даже больше чем с Динамо, но мяч в ворота не идет, немного не хватает чего-то, легкости может быть, или ответственность давит

Лысов нормально, то есть как обычно, в обороне пожарит немного, в атаке пару навесов сделал неопасно


lambrusco (18.04.2018 20:02:00)
Игра вязкая, Коломейцева на поле практически не вижу
Быстрого гола не получилось, так что Ману во 2 тайме думаю выйдет

lambrusco (18.04.2018 13:41:22)
Что интересно в текущем сезоне, так это два места в группу ЛЧ. Мы привыкли что чемпион попадает в группу, но тут и второе место тоже, что резко усиливает борьбу до последнего тура.

Еще что любопытно - чемпион пойдет в 1 корзину, а вот второй участник - туда, куда рейтинг определит, то есть скорее всего в 3 или 4. Год назад Спартак таким образом оказался в 1 корзине, и вполне поэтому мог выйти в весну, если бы не сыграл отстойно две игры с Марибором. Кони же получили группу заведомо сильнее, что практически лишило их возможности выйти в весну.

С точки зрения интриги 6 команд в Европе - это хорошо. Хотя, конечно, если кубок возьмет какой-нибудь Шинник или Тосно, то они вряд ли выйдут из группы и принесут очков мало. Если же мясо выиграет кубок, или как минимум сегодня выиграет у Тосно, то мы получим на финише мотивированные Уфу и Арсенал, поскольку именно они ведут борьбу за 6 строчку (хотя мне кажется, что шестым может стать Рубин).

У Уфы, насколько я знаю, есть проблемы и инфраструктурой и с финансированием, опять же если Семака заберут куда-нибудь на повышение, например в Питер на смену Манчини, то Уфа в Европе может и не задержаться. Арсенал бежит веселее и явных проблем не имеет, однако про него умные люди говорят, что игра Арсенала более примитивна. Бердыев в плане набора еврокубковых очков - вариант проверенный, но Рубин тоже под фейрплей, им надо будет готовить команду к новому сезону с учетом ограничений.

По мне, если мы хотим иметь 2 места в группе ЛЧ и повышать статус своего чемпионата, нужно желать победы мяса в Кубке. Опять же получим суперкубок с мясом, будет хорошая тренировка перед новым сезоном, плюс все мотивированные команды на концовку (Уфа и Арсенал за 3 место, Зенит и Краснодар - за 2). Локо с мотивированными и играющими на победу командами выглядит в этом году лучше, чем с теми, кто играет от обороны.

lambrusco (15.04.2018 21:58:23)
Все бывшие игроки Локо в интервью говорят, что у Палыча есть правило - играют сильнейшие. Он его не нарушает.
Это - одно из необходимых условий нормальной атмосферы в коллективе. Даже те, кто сидит на скамейке, не выражают недовольства - наверняка они прекрасно знают, над чем им надо дополнительно работать.

У чемпионской команды должен быть чемпионский дух. Который заключается в первую очередь в простом правиле - "все за одного, один за всех". Кто из игроков в последний год проявил недовольство? Не пожал руку тренеру? Дал неадекватное интервью? Да нет такого.

А нет такого потому, что важны все, кто в команде. Даже если не играют. Ротенберг принял участи в 5 матчах (примерно) и набегал за эти матчи полчаса от силы. Где его недовольство? Нету его. Он прекрасно понимает, что другие игроки посильнее, и благодарен тренеру, что все таки дают возможность выйти, и умрет на поле, но установку выполнит. И все в команде к этому нормально относятся.

В команде правильная атмосфера, и это - высший класс. Да, мы выходим в ЛЧ, в группу. Да, почти наверняка появятся новые футболисты, с кем-тио расстанемся, кто-то присядет на лавку. Но одно точно известно заранее - играть будут сильнейшие. И если кто-то не играет, то пусть работает над собой.

Главная команда - не площадка для доводки молодых. Да, хотелось бы видеть всех и сразу, но если за сезон основа раздуется до 30 игроков - в этой команде сразу появятся проблемы с дисциплиной и пр.

Давайте относиться с уважением к работе тренерского штаба, тем более что они почти все - бывшие игроки Локо. И давайте относиться с уважением к каждому игроку, даже если он не проходит в основу. он - часть коллектива и у любого, даже у Касаева с Коряном есть небольшой, но вклад в общую победу.
________
Дополнение. Вот у нас Гарик сейчас незаменимый в центре. Вспомните как он начинал в Зените - скандалы, интриги, расследования. Был плох на поле, начисто проигрывал конкуренцию Семаку. Считался скандальным, неуправляемым и пр. Но смотрите как он играет в Локо! Почему? Да потому что сделал правильные выводы, потому что он в коллективе где его уважают, потому что повзрослел и возмужал. И золото с Локо будет для него самым ценным, уверен, когда он закончит карьеру. Нашим молодым надо поучиться профессионализму и силе духа. Кто сможет - то зафеерит в основе.

Не принимаю аргументов, что мол Палыч зажимает молодежь. Молодежь знает, над чем работать. Кто сможет - тот прорвется.

lambrusco (15.04.2018 16:57:56)
ltkmaby (15.04.2018 16:27:55)
Ну если без эмоций, то лично у меня есть только вопрос по Баринову, он мог бы играть больше, и в паре с Денисовым, и вместо него, и даже на правом фланге.

По остальной моложежи есть только два критерия.
1. Сильнее ли они конкурентов?
2. Может, их выпускать на 10-15 минут в конце, когда игра сделана?

По первому вопросу, предполагаю, ответ отрицательный. И по Лысову, и по Коряну, и Галаджану, и Тугарове, и Галанину и пр. То есть они - не сильнее никого по своим позициям.

Соответственно если и говорить о том чтобы давать шанс, то остается п2. То есть должен в конце не Ротенберг выходить, а какой-нибудь Рыбчинский. Я верно понимаю?

Да, здесь тоже можно. Тем более концовку прошлого сезона, когда всё было потеряно, доигрывала основа, а молодежь не выпускали, тогда много об этом говорили, и даже Палыч признал, что был неправ и надо было молодежи дать немного поиграть.

Соглашусь, если ситуация такая - молодежи можно давать поиграть. Но и здесь есть нюансы, Палыч суеверный, он ни в коем случае не будет планировать молодого поиграть до матча, потому что это как бы загадывание на конечный результат, мол, "будем выигрывать - выпущу". Так не будет.

Думаю, что будет немного иначе. Казанка не смогла выйти в 1 лигу, соответственно часть игроков может быть вообще уйдет, кого-то отдадут в аренду на нормальный более-менее уровнь, ну вот как Антона отдавали, вакансии закроют игроками дубля. То есть будет своеобразная ротация.

Самое большое, что можно ожидать - это 4-5 игроков пройдут с основой сборы и будут зубами выгрызать свой шанс. Возможно, кто-то его и получит.

lambrusco (15.04.2018 15:49:06)
Красотень какая

lambrusco (15.04.2018 14:05:14)
"Матч тура! Именно так мы смотрим на эту игру Урал-Спартак" только что произнес в эфире комментатор.
Люди живут в параллельной реальности )))

lambrusco (15.04.2018 13:26:43)
Islander (15.04.2018 12:53:24)
Да, наибольший оптимизм внушает солидность работы по всем фронту. То есть есть надежда, что этот выстрел в космос будет не единичным и не случайным. И молодежь своя будет, и крыша над стадионом, и ЛЧ регулярно, и многое другое. А главное будут деньги и будут топовые игроки. Они не могут не появиться, если делать всё правильно.

lambrusco (15.04.2018 12:48:28)
CrazyTeacher (15.04.2018 12:35:16)
В команде не Боря, а кое-кто из старших Ротенбергов. Который готов поучаствовать в хорошем проекте, как только к тому будут условия.

Чтобы быть конкретным, надо знать ситуацию в цифрах, я не знаю, поэтому пишу исключительно ИМХО. Летом Локо будет совсем не в тех же условиях, что год назад. Во-первых, имидж иной, во вторых, гарантированная группа ЛЧ, в третьих, снижение давления фейр-плей. Это значит, что возможна покупка парочки игроков, близких к топовым.

Всё перечисленное тобой - неинтересные мелочи.

lambrusco (15.04.2018 12:18:25)
Вообще, должен отметить, что этот момент мало освещается на гостевой, а он не менее важен, чем тренерский успех - команда идет на первом месте, не имея возможности комплектовать состав оптимальным образом. В отличие от как минимум двух основных конкурентов, Спартака и Зенита.

Этот сезон во многом из-за фейр-плей собирались приносить в жертву. Задача была быть в пятёрке, наигрывать молодежь и т.д., то есть все понимали, что состав переходной.

То что команда идет первой - это маленькое чудо, которого никто не ждал. Но раз так, то надо слегка поменять приоритеты, что и было сделано. Молодежь никуда не денется, если у нее есть талант, упорство и терпение. А если нету, то нечего её и наигрывать.

lambrusco (15.04.2018 12:13:37)
CrazyTeacher (15.04.2018 12:07:59)
Насчет во-вторых, ты глубоко неправ - участие Бори Ротенберга в матчах вполне может быть частью проекта. Так что да, Ротенберг каждым своим выходом на поле приближает Локомотив и к чемпионству, и к последующему финансированию, когда будет сброшено ярмо, оставленное Смородской в виде невозможности соответствовать фейр-плей.

lambrusco (14.04.2018 15:32:45)
Динамо сука опасное. Минус Рыбусь и Денисов, две разбитые головы, а до свистка еще 20 минут

lambrusco (14.04.2018 14:28:17)
Prazdnic (14.04.2018 14:26:41)
Антон в Эстонии все пенальти бил и штрафные

lambrusco (14.04.2018 14:25:43)
Позорный конечно удар с точки. Не хватает Лехе уверенности все таки, надо было Антону дать

lambrusco (14.04.2018 14:10:32)
acestream
b7a25312cd8bd517e2a5c3a97eee6b4d0ebef451


lambrusco (14.04.2018 14:07:38)
Отличное начало!

lambrusco (12.04.2018 20:51:19)
Локо26СК (12.04.2018 20:31:19)
Пусть готовятся. Это к лучшему. Хуже играть против автобуса.

lambrusco (10.04.2018 08:08:22)
MAXUS (10.04.2018 08:04:58)
Это правильно, нас такой настрой вполне устраивает.
Будет хуже, если они запрутся у себя в штрафной и центр поля переходить не будут.

lambrusco (09.04.2018 13:53:45)
Вот тут Бубнов пишет, мол, у Локо не видать чемпионской игры, и мясные считают забитые голы Промесом, мол, если бы да кабы, да мы бы всех... и т.д.

Ну а я вчера отметил бы отличную собранность команды. Ростову вообще не давали перейти на свою половину, играли очень строго, а то, что забили только один, то есть тому причины - играли строго на результат.

Говорят мало создали голевых моментов, да фигня все это, просто скорости не подняли, играли по плану, если бы он не дал результат минуте так к 60-й, то после этого скорее всего ускорились бы и все равно забили. Вот статистика по 1 тайму - у Ростова 0 ударов, 36% владения, а набегали на 4 ем больше, то есть Локо грамотно выматывал их игрой без мяча.

Я вот 1 тайм статистика

lambrusco (08.04.2018 18:54:13)
Коломенцева = Коломейцева конечно же

lambrusco (08.04.2018 18:53:23)
Brenzo (08.04.2018 18:49:41)
Так я и имею в виду - на месте Коломенцева, под ним Денисов единственный опорник.

lambrusco (08.04.2018 18:46:50)
Ответственность за результат всё же ощущалась, были немного скованы, но и одновременно собраны, Ростову по сути ничего сделать не дали

Надеюсь увидеть в игре пару Баринов-Денисов с Динамо, Тарасов очень старался, претензий никаких, по-прежнему от него мяч отлетает в любую сторону

Коломейцев по-моему тоже сегодня нервничал, не чувствуя Денисова сзади боялся ошибиться и у него мало что получалось.
Вот Фарфан - молоток, его никем не испугать.

lambrusco (08.04.2018 15:26:10)
По составу почти ожидаемо, я рассчитывал, что в центре будет все же Михалик, а не Тарасов.

lambrusco (08.04.2018 10:41:10)
СМО отказала Ерохину!
Так и вижу - идет значит по базе Ерохин, слегка навеселе, для храбрости, значицца... В левой руке чахлый букетик альстромерии, в правой - бутылка советского шампанского за 130 рублей...
Полный светлых надежд и слюнявых мечтаний. А она ему отказала, дура такая.

lambrusco (02.04.2018 20:15:34)
Нам нужно все, кто входит в основу (не обязательно в старт) пока на их место не найдены игроки сильнее.

lambrusco (02.04.2018 14:09:55)
Я примеру насчет уверенности знать не могу, надо для этого быть в команде, но по некоторым признакам могу сказть кое-что. Вот кто из молодых в последнее время в других командах появился? Кузяев, Головин, ну может быть Зобнин чуть раньше. Они ведут себя на поле так, что им плевать кто перед ними. Головин вон вообще гетры спускает, косит под Росицки.
Братья конечно не боятся никого, но иногда бывают моменты когда нужно взять на себя и показать кто тут главный. Вот Головин может, а братья пока под вопросом.

По Антону могу сказать когда он был в Эстонии, то быстро стал лидером команды. Понятно что уровень не тот но все же, он к примеру бил пенальти в той команде, и неплохо. А у нас ему ни разу не дали.

Мне кажется, нашим молодым надо наглости побольше. Когда играли с Атлетико, то в общем те же моменты - вроде стараются, но ноги как будто чужие у них, нет легкости, хитринки, куража, что ли. Это бывает когда скованность внутренняя.

Не знаю, так или нет на самом деле, но думаю что если бы браться вели себя как Головин, на них бы уже скауты Барселоны приезжали посмотреть. Мне так кажется.
Колома - не знаю, с Зенитом помню он вел себя по хозяйски на поле.

А вот что касается Глушакова или Самедова, то они по сути слабее и Коломы, и Игнатьева, но ведут себя так, будто им Платини с Бэкхемом за столом прислуживают. Это есть.

lambrusco (02.04.2018 12:45:56)
Если Михалик будет готов физически - шансы сыграть, думаю, у него вместо Денисова, поскольку он опорную зону знает хорошо, это раз, и психологически устойчив, что в текущей ситуации важно
Про Тарасова такого сказать не могу, да и косячит он больше

lambrusco (02.04.2018 10:16:57)
Alcoholism (02.04.2018 09:56:34)
Да, я вот тоже вчера внимательно посмотрел на Спартак. Тоже не вижу в игре каких-то признаков сверхуровня, они вытягивают во многом на индивидуально сильной атаке, хорошей работоспособности, н а главное, на мой взгляд, это как раз настрой. Они действительно считают себя сильнее, это дает им возможность бежать вперед до последней минуты и выгрызать в концовке. Они ж сильнее, значит надо чуть поднажать и восстановить справедливость.

Конечно Каррера здесь просматривается отличным мотиватором, чего не отнять у него так этого. Опять же внешний фон сильно поддерживает, в то время как Локо собственные болельщики пытаются унизить, это хорошо заметно здесь на гостевой, у тех сильная внешняя поддержка. Они их так толкали и год назад.

Надо побольше флегматизма, на мой взгляд. Хотите догнать - догоняйте, как догоните, мы вам даже ящик пива подгоним. А мы должны заниматься своим делом, сделать работу над ошибками и играть дальше. Вот скоро увидим схему без Денисова, посмотрим как далеко Баринов от основы. Палыч он такой он может даже Чорлуку выпустить третьим и поднять его повыше, как Игнашевич в свое время формально был центральным, а чаще играл второго опорника, ну а над Чорлукой Коломейцева. Не удивлюсь, хотя конечно, вероятнее Тарасов или Баринов.

lambrusco (02.04.2018 09:10:44)
CrazyTeacher (02.04.2018 08:35:24)
Ну и правильно Рабинер сказал.

И многие другие высказались. Совершенно очевидные причины - и после сборной, и психологическая расслабленность, ведь везде в СМИ писали что Амкару заплатили 20 млн или примерно столько, что игроки где-то внутри не были готовы к борьбе, предполагая, что "наверху договорились".

Это стечение обстоятельств. Сыграли бы на нейтральном поле, да с соответствующей накачкой, результат скорее всего был бы иным.

И если Локомотив - чемпионская команда, то должен играть и выигрывать. А то из всех утюгов несется, что чемпионская команда это Спартак. Они значитца, имеют право сыграть второй круг при 14 победах, и никто в этом сомневаться не должен, а Локомотив, напротив должен запаниковать, посыпаться, коленки дрожать начать.. "Лелик усё пропало" и т.д.

Это обычное психологическое давление, которое плюнуть и растереть.

lambrusco (01.04.2018 16:28:48)
Snork (01.04.2018 16:06:37)
Спорить учатся в юности, с возрастом человек должен учиться смотреть чуть дальше. Если не научился - ничего уже не поможет.

Я с тобой не спорил и не собирался - это ты прицепился как банный лист. Впрочем, тебе уже другие всё сказали.

lambrusco (01.04.2018 13:31:37)
Snork (01.04.2018 13:16:14)
Ты все путаешь от первого до последнего слова. Вероятно, тебе не хватает целостного взгляда на ситуацию, а выхватывая отдельные фрагменты, несложно ошибиться.

Вспомни задачу на сезон, и не надо проецировать личные ожидания на результат, полученный другими людьми. Если ты видишь результат, который не соответствует твоим ожиданиям, то сначала задай себе вопрос, не являлись ли твои ожидания завышенными, а оценка общей картины - полностью адекватной.

Если на этот вопрос ты все же ответишь положительно, и будешь считать, что твоя оценка адекватна, то задай себе второй вопрос - уверен ли ты, что видишь все параметры, влияющие на систему, и понимаешь ли ты глубину устойчивости системы под влиянием этих параметров.

То есть в любой случае сначала приведи в порядок собственное внутреннее состояние , прежде чем чем навязывать другим свои личные однобокие выводы.

Это - нормальные принципы для людей, умеющих работать в коллективе.

Твое же ёрничание выставляет тебя в глупом свете, даже если ты считаешь иначе. Совершенно очевидно, что ты не можешь знать всех нюансов внутри команды, иначе не выплескивал бы здесь юношеский максимализм, или как минимум не поддерживал бы таковых, находясь во вполне зрелом возрасте.

Ты хотел перехода на личности - ты этого добился.


lambrusco (01.04.2018 13:10:30)
Snork (01.04.2018 12:58:33)
Да с тобой, с тобой, памятливый ты наш.
Ты по контексту и сам догадался - ведь ясно, что никто кроме тебя такого вежливого ответа не заслужил.

lambrusco (01.04.2018 12:50:00)
Aldo (01.04.2018 12:24:15)
Ну так и нехрен требовать от других того, чего сам не делаешь.

lambrusco (01.04.2018 12:48:57)
Почему же. Это, напротив, очень гуманно - в военное время паникеров просто расстреливали.

Истерят не те, кто недоволен поражением, а те, кто сеет панику в собственных рядах. Недовольные, но адекватные делают работу над ошибками. Те, кто хочет, чтобы им "делали красиво", во всю ивановскую возмущаются тем, что им настроение испортили.

И удивительно, что эта разница тебе не заметна. Впрочем, чему я удивляюсь.

lambrusco (01.04.2018 11:59:16)
Aldo (01.04.2018 10:36:40)
Безусловно, истерить как баба значительно правильнее, чем быть "адептом долгосрочного планирования".

Слова-то какие - подвиг, умереть, достичь цели...
Иди и "умри на поле" за какую-нибудь правильную идею. Покажи пример.

lambrusco (01.04.2018 08:42:04)
Вот удивительное дело, как коротка память у многих.

Давайте вспомним первые матчи сезона. С мясом, к примеру - какой был настрой у большинства? Зацепить ничью считалось за отличный результат, разве нет?

С конями - та же история. Они сильнее, ничья рассматривалась как отличный вариант.

К матчу с Зенитом подошли более уверенно, но вероятность победы в Питере вслух озвучивали самые отъявленные оптимисты, надеялись на ничью.

Команда с самого начала воспринималась как переходная перед следующим сезоном, никто перед ней задач на чемпионство не ставил, да никто и не предполагал - большой удачей было бы зацепиться за ЛЧ, то есть за 3 место.

Я ничего не забыл?

Так откуда столько агрессии после проигрыша? Нам всем давно известно, что после перерыва на сборные команда в функциональной или психологической яме. Да, это проблема, которую надо решать. Дайте возможность специалистам начти причину и устранить её.

Не будем забывать что в межсезонье никого не купили. Да, и Геркус и Мещеряков говорили что у нас хороший состав, вернутся Чорлука и Ари и все такое - но разве мы знаем реальные причины не покупок? Может элементарно нельзя по каким-то финансовым показателям?

Зенит десятки миллионов каждый год выбрасывает, Спартак тоже по сути как с цепи сорвался. Они могут себе позволить, но ведь у нас бюджет считают тоже не люди с улицы? Разве можно безапелляционно на эту тему высказывать своё "фи" руководству, если не знать существенных деталей? Это какой-то юношеский максимализм.

И главное. Всегда и во всем нужно отталкиваться от своих реалий и своих возможностей, а не смотреть на конкурентов. Как только начинается подсчет отков, да еще в несыгранных играх - туши свет. Это неправильная установка. Нужно работать над собой по всему спектру вопросов, иметь дальний горизонт планирования, иметь адекватную комнду и финансистов, и менеджеров, и тренеров, и игроков, да всех кто работает, и чтобы эта команда, каждый на своем месте работала над реализацией своих задач.

Когда есть такая слаженная работа - результат будет обязательно. А слаженной будет работа только тогда, когда все трезво оценивают реальность и действуют в соответствии с ней, а не витают в эмпиреях.

И игроки, и руководство хотели бы выиграть золото не меньше других. У критиков есть что предъявить по существу? Как правило нет.

Команде предъявляются собственные нереализованные мечтания. Но это, как правильно сказал когда-то Аршавин, "ваши проблемы".

lambrusco (31.03.2018 16:51:48)
А вот прикол будет если мясо у Тосно не выиграет. Это ж вой на всю вселенную будет! )))

Предлагаю всем, кто уже потерял чемпионство, успокоиться. Да, у нас возрастная команда и тренер-пенсионер. И он этой команды ничего серьезного не ждали перед сезоном. Еще напомню, что мы под фейр-плеем. И игроков подбирали бесплатных, и до сих пор кое с кем расстаться не можем.

А они вот смогли. Так поддержите их!


lambrusco (31.03.2018 16:38:37)
не фанат (31.03.2018 16:31:19)
Ты имеешь в виду задачу на сезон?
Ее перед сезоном понимали так - место в пятерке, вводить в состав молодежь и пр. Так и начали - играли Лысов, Баринов, Антон. Если бы еще кто-то был подходящий, тоже мог бы сыграть.

А когда выяснилось, что могут биться за ЛЧ, тогда немного поменялась установка. Молодежь уже неважно, важна игра, играют сильнейшие. Тоже все верно?

Отрыв в 8 очков образовался случайно, бакланы сильно сдали, мясо долго праздновало, у Гинера деньги кончились. Ну так сложилось, надо пользоваться.

А то что основа старая, так это вообще ничего не меняет. Играют те кто могут. Значит в след. сезоне можно ставить ту же задачу, что и перед этим - место в пятерке, наигрываем молодежь, обновляем состав.

Если есть горизонт планирования - все будет в порядке. И новички будут сильные, и старички еще попыхтят.

lambrusco (31.03.2018 16:22:37)
Локо все 4 матча в сезоне проиграл тогда, когда все были почему-то уверены в победе. Это чистая психология - нет достаточной концентрации, нет достаточной собранности и т.д. Опять же игру перенесли в Москву, это расслабление действует на уровне подсознания, оно даже не рефлекируется.

Вроде делают все как надо, а не получается. Я к середине 1 тайма уже чувствовал неладное поскольку было слишком много ошибок, невынужденных каких-то, странных, как будто играли через "не хочу".

В такие моменты мяч отлетает к тем, кто больше этого хочет. Амкар хотел, вот и результат.

В концовке Локо был уже больше на себя похож, но не сложилось, и немного не повезло, и Амкар почувствовал 3 очка и играл очень зло и собранно. Бывает.

Ничего, надо стать злее и играть дальше. Смогут значит будут чемпионами, не смогут, так тому и быть, все по чесному.

lambrusco (31.03.2018 16:07:27)
предлагаю Raymi забанить до 1 июня. Кто за?

lambrusco (31.03.2018 15:57:38)
Ну ошибка конечно была на мой взгляд в том, что решили сделать результат еще в первом тайме. Суператакующий состав, в котором все сборники кроме Чорлуки. Я предполагал что Фарфан весь матч отыграть не сможет, поэтому он в старте должен делать результат, а потом замены по счету.

Антона убрали абсолютно зря, он жесче и готов физически, Фарфан же явно устал концу. Эдер отыграл полезно вполне, вообще мне последние 15 минут понравились больше чем вся игра.

Много невынужденно ошибались, то ли это эффект первого матча после сбырных, то ли вдруг медали стали давить на грудь, но робость и боязнь ошибки была видна невооруженным глазом. Заиграли когда оборонять было уже нечего.

Мой вывод - проиграли по совокупности факторов. Еще и приплатили 20 млн Амкару за это.

lambrusco (31.03.2018 15:07:39)
Семафор (31.03.2018 15:04:36)
Все-таки сняли Антона. Теперь будут отыгрываться без него. Жаль.

lambrusco (31.03.2018 15:01:18)
Семафор (31.03.2018 14:58:57)
Антон в порядке, если и заменят, то самого уставшего. Скорее всего Фарфана.

lambrusco (31.03.2018 12:12:29)
NNK (31.03.2018 12:08:48)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Если действительно чистая замена Денисову, да еще и не сильно уступает ему - это было бы круто. Боюсь на практике все же уступает, то есть рассматривается как замена только на случай форс-мажора.

lambrusco (31.03.2018 12:10:28)
А что касается личности Семина, то оно, это личное отношение есть у любого. А есть потому, что в личности Семина есть что-то особенное.

Вспомним задачу на сезон, и вспомним,что абсолютно никто не верил, что будет так, как вышло. Значит есть у него нечто, что не видно массе как любителей, так и экспертов.


lambrusco (31.03.2018 12:05:50)
Snork (31.03.2018 11:11:18)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Хотел первую строчку стереть перед отправкой, но что-то меня отвлекло. Действительно, получилось некрасиво, ей богу, не хотел. Просто вырвалось из глубин подсознания, я ведь почитываю гостевую далеко не первый год.

lambrusco (31.03.2018 11:08:18)
Snork (31.03.2018 10:57:22)
Тема: ...почитал про Казанку... навеяло...
Есть у тебя к Семину что-то личное, похоже.

Вот мне про Баринова многое непонятно. В молодежке он играл на фланге. Почему? Может умеет? Как он вообще оказался на этой позиции, а ведь у нас несколько раз возникали ситуации, когда справа на фланг некого было поставить, переводили Рыбуся, но Баринова всерьез не расматривали. Почему?

В начала сезона Баринов играл центрального защитника. Я поначалу не воспринял этот момент всерьез полагал что его место все же в центре, а поиграть защитником крайне полезно для общего развития, и если бы он потянул, стал бы универсалом довольно высокого уровня. Однако вышло так, что гогда вернулись к схеме с 2 ЦЗ, то есть в центр так и не выпустили.

Опять же. Кто он в центре? Опорник? Есть у нас Денисов, Тарасов, Баринов Коломейцев. Денисов - без вопросов. Тарасов конкуренцию проиграл но не Баринову, как многие предполагали. Баринов рассматривается как игрок опорной зоны? Я уж забыл когда его последний раз туда выпускали, может быть как раз в том самом матче со Спартаком подняли вверх, и он забил гол.

Кем вообще Баринов в команде? Я к примеру не понимаю. Надо знать внутреннюю кухню. Если он проиграл конкуренцию Коломейцеву, должны быть какие-то моменты в его игре более слабые.

Вот все говорят что у Семина играют сильнейшие. Так может Баринов не сильнейший? Или тут что-то личное? Способен ли Баринов заменить, скажем, Денисова? Раньше я предполагал, что его к этому готовят, сейчас думаю, что нет.

Чего ему не хватает? Может есть объективные причин? Или дело в личности Семина, который, как считается, будет до упора ставить тех к кому привык? Я не знаю. Был бы я Семиным, я бы знал ответ. Но это - не мой уровень поэтому можно только гадать.

lambrusco (23.03.2018 18:29:30)
А я вот совершенно не считаю, что перенос матча на РЖД-Арену негативно скажется на имидже.
Напротив - "Геркус умеет решать вопросы" будет сказано, и это поднимет его авторитет на еще более высокую высоту.

Всё в рамках регламента. Ведь нас именно в рамках регламента хотели отправить в Хабаровск? Это всех устраивало, никто не возражал? Получите распишитесь.

Для того, чтобы наш футбол мог конкурировать на мировом уровне, нам нужно 30 крытых стадионов, от Воркуты до Магадана. А еще лучше 300. Вот тогда да, вот тогда мы всех будем рвать.

lambrusco (19.03.2018 17:17:08)
Зачетный троллинг от Маргариты Симоньян

А теперь самое клевое. Угадайте, где самый большой прирост голосующих за Путина по сравнению с прошлыми выборами?

В Лондоне.

27,7 процентов в 2012-м.
51,7 процентов в 2018-м.

Всего среди проголосовавших за границей Путина выбрали 84,4 процента. То есть еще больше, чем в России.

Таким образом британские ученые доказали, что бОльших идиотов, чем западные политтехнологи, не существует.

//Маргарита Симоньян

lambrusco (19.03.2018 17:01:47)
Fucktor (19.03.2018 16:49:11)
Уточню - не российским, а советским. Это так бэ немного другой уровень.
К тому же кроме экономического, есть и инженерное. Тоже замечу, еще советского вуза.

Впрочем, каждый все равно останется при своем. Ну и ладно.


lambrusco (19.03.2018 15:50:48)
repka111 (19.03.2018 15:22:05)
Редко когда удается увидеть "конструктивную критику". Единственный, кто-более менее профессионально это делает, и тот советник президента. Я имею в виду Глазьева.

У остальных уровень критики - это Лёша Навальный плюс/минус, то есть вообще ни о чем.

Проблема всех критикующих в том, что они, в силу своих природных ограничений или, возможно, недостатка образованности, никак не могут выйти на уровень проблемы, а все время застревают в каких-то мелких частностях.

Отсутствие же целостной картины, может быть, и незаметно обывателю, но совершенно ясно для любого более менее в теме.

lambrusco (19.03.2018 15:44:45)
Fucktor (19.03.2018 15:00:08)
Ну я понял. Очевидно, два моих высших, одно из которых профильное и позволяет мне иметь профессиональный взгляд на эту тему, ничто в сравнении с уверенностью жертвы ЕГЭ.

lambrusco (19.03.2018 14:31:42)
Fucktor (19.03.2018 14:10:44)
//// предлагаю сравнивать как жили 10 лет назад. Но голосующие за ВВ от такого предложения кривят лица. ////

Ты действительно не понимаешь?
10 лет назад был 2007год - последний перед кризисом. Кризис был неизбежен, независимо от воли Путина.

Кризис пошел по сценарию, при котором больше всего страдают экономики развивающихся стран. Инвест фонды, которые загоняли в наш рынок огромные деньги (да и почему не загнать если разница в процентных ставках делала очень выгодными операции в керри-трейд) начала стремитьно выводить их обратно.

Фондовые рынки рухнули, и это было объективно и никак от Путина не зависело.

Рухнувшие рынки резко снизили капитализацию наших компаний. После чего западные банки потребовали себе активы, поскольку капитализации стало не хватать для покрытия кредитной массы. Это -- оскал капитализма. Путин тут при чем?

При этом Путин нашел способ перекредитовать крупные компании и спасти их от того чтобы часть залогов в виде акций оказалась у запада. То есть спас контроль над целым сектором экономики. Вот в этом он точно виноват, я так понимаю?

Западу был нужен контроль над нашим добывающим сектором но он его не получил. По твоей логике обозленных хищник прав, а отбившийся от стаи шакалов медведь виноват в том, что сохранил суверенитет ценой не очень большого и очевидно временного снижения уровня жизни? Ты вообще серьезно все это написал?




lambrusco (19.03.2018 13:46:40)
Koola (19.03.2018 13:33:46)
Ну давай просто логически.
О том, что в марте 2018 будут выборы, было известно еще в 2012. А кое-кому и еще раньше. Так?

Кто мешал, к примеру, коммунистам готовить своих кандидатов? За много лет до? Давать им голос с трибун думы, проплачивать появление в ток-шоу на федеральных каналах, давать право озвучивать позицию партии по сложным вопроса. Лепить положительный образ.

Путин мешал? Нет не мешал.

Как можно было за несколько месяцев до выборов вытащить черта из табакерки? Без имени, без имиджа, без программы (Россия на уровне совхода - вот уровень программы). Кто мешал подготовиться по-человечески? Ведь ресурсов полно, и люби умные есть наверняка?

Сами всё сделали. так что нечего ныть.
То же самое касается и либеральной оппозиции. Вместо нормальных лидеров клоуна Навального столько лет тащат. Ни программ, ни патриотизма, ичего такого, что можно предложить народу.

Еще раз. Я только за. если появятся сильные оппозиционеры. Сильные, уважаемые, которые хотят стране развития и процветания. Ну и где они? Сплошные скорпионы в банке. Им просто нечего предоставить Путину, вообще нечего. Значит, нет на горизонте альтернативной идеологии и альтернативной силы. И дело тут не в Путине.

lambrusco (19.03.2018 12:28:23)
Вот по выборам тоже скажу пару слов.

Путин сказал, что послание от 1 марта готовили целый год.
То есть предполагаю что будет попытка реализовать объявленное.

высокая явка и большой % за Путина - это согласие с тем, что он зачитал со сцены. У других кандидатов и близко ничего подобного нет.

В том что оппозиция выродилась, надо обвинять не Путина, а Запад - они сами дискредитировали её по самое не могу. Выставить в идиотском свете всю оппозицию целиком - это надо очень талантливо подойти к задаче.

Я бы к примеру, хотел бы видеть и 10 человек с разными взглядами, равных по уровню Путину. Но не вижу - и близко не наблюдается в оппозиции никого, только клоуны и обиженные по принципу "мы тоже хотим пилить бюджет". Так что всё логично.

lambrusco (19.03.2018 09:34:03)
кен (19.03.2018 08:41:15)
И еще одна полезная статья

lambrusco (19.03.2018 09:32:42)
кен (19.03.2018 08:41:15)
Как можно запретить биткойны, если они же их и продвигют?
Нестыковочка.
Скорее, это раскручивание обратного сценария, повышения интереса чез привлечение внимания.

Полезная статья, как пишут в комментариях

lambrusco (16.03.2018 12:18:44)
Зенит это клуб - легионер. Без традиций, без корней. Все свое давно вытравлено. Геркус, если уйдет туда, рискует гораздо больше, потому что как в Локо у него не выйдет, опереться там не на кого.

Но человек предполагает, а Газпром располагает. Не думаю что в Локо начнется катастрофа, если он уйдет, хотя это будет неприятно. Пока есть Мещеряков и Палыч, ситуация останется под контролем, на команде не скажется, на деньгах тоже. Значит, надо будет искать того, кто потянет на уровне не хуже Геркуса. Найдут такого, не сомневаюсь.

lambrusco (16.03.2018 11:17:29)
В плане устойчивости мне вчера понравились Коломейцев и Фарфан, Денисов тоже. Пожалуй и все. Остальные побаивались. Коченков несмотря на пропущенные, тоже без претензий, паники у него не увидел.
Старательности было много а вот наглости не хватало.

lambrusco (16.03.2018 11:07:31)
Alcoholism (16.03.2018 10:36:05)
Согласен, было поменьше, чем в первом матче, но всё же.
Вот скажем перепасовка перед штрафной. Чем отличались наши защитники от испанцев? Наши вроде бы активнее двигались, даже бросались на них, как Чорлука в первом голе, а те обыгрывали и выводили кого-то на удар.

Если же наши атаковали, то защитники Атлетико двигались менее активно. они просто грамотно перекрывали зоны, чуть поддавливали, но без лишних движений и высокой активности, и как правило дожидались ошибки. То есть с условным Уралом наши могли сделать 20 пасов друг другу без ошибки, под давлением отступить и попробовать с другого фланга, а здесь на второй-третьей передаче сами отдавали мяч. Вот это я и называю психологией, это разница не в футбольном мастерстве, а в психологии.

На мастерстве Атлетико тоже выиграл бы, но иначе. Не зря же писали - в первом матче получили голы после собственных ошибок. Да, нервничали, но сзади играли собранно более-менее. Сейчас более авантюрно, потому и пропустили больше, но все равно было видно что побаивались. Это понимание превосходства соперника сковывает движения, подавляет волю, вынуждает делать ошибку.

Матч тем и хорош, и Палыч исправит этот момент. Не сразу. Вспомним Локо конца 90-х начала 2000-х. Тогда состав тоже был не ахти, но коллектив уже не боялся играть с грандами, по психологии не уступал, проигрывал на разнице в мастерстве, а иногда и выигрывал.

Всё это небыстро, вспомним, что при Смородской временами казалось, что команде вообще ничего не нужно. И какую чистку состава сделали, для ЧР подготовили, для Европы нужно делать следующий шаг.

Нужны мощные харизматики, никого не боящиеся, пара человек. Которые потянут за собой остальных.

lambrusco (16.03.2018 10:14:11)
А я вот разницу в классе увидел, но на мой взгляд она вторична.
Локо играть пытался в свою игру, авантюрно, но не смог победить в себе психологию. Много немотивированных ошибок, много плохих пасов, то есть всего того что сводится к минимуму когда команда в себе уверена. Даже если Атлетико агрессивно не прессинговал, то при подходе к штрафной Локо теряли мяч как правило сами, а не потому что его отбирали, как раз из-за суеты, робости еще не знаю чего.

Вот Фернандеша, зная его грамотно накрывали по двое и иногда даже трое, а наши ждали когда он выкрутится, в обычно же срабатывало, то есть динамики было меньше, поиска пустых зон, да много чего. Это не потому что наши не умеют, они просто не включили в себе другой режим. Вот этим такие матчи и полезны.

Кони вчера, будь на месте Лиона Атлетико, летели бы к пререрыву 0:4
И ничего, прямо герои.

lambrusco (15.03.2018 19:27:13)
А братья оба пока не очень убедительно ошибаются и нервничают

lambrusco (15.03.2018 19:20:29)
Вы Рыбусь зарядил!

lambrusco (15.03.2018 19:18:25)
А по-моему Чорлука первым необоснованно бросился вперед и освободил свою зону. Лысов его подстраховать не успевал - не ждал такой подствы

lambrusco (15.03.2018 12:44:10)
Mr_Beet (15.03.2018 09:36:58)
///Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды. ///
Мало кто понимает разницу между истиной и правдой. Вот Берлага понимал, поскольку в интересах истины ничего сделать бы и не мог, даже если бы захотел. ))

lambrusco (14.03.2018 23:29:03)
Семафор (14.03.2018 22:46:04)
Lambrusco:
В состав поставят тех, кто будет лучше соответствовать задаче и будет здоров.

Семафор:
Ответ неверный.
В состав поставят тех, кого тренер решит.

---------------
Да ты прям мастер дедукции (индукции, трансдукции, нужное подчеркнуть)
А что, неужели слово "поставят" подразумевает не тренера, а рептилоидов с Тау-Кита?

lambrusco (14.03.2018 22:34:28)
Семафор (14.03.2018 22:28:30)
Вот читаю тебя периодически и удивляюсь - ты игроками как кубиками двигаешь туда-сюда.

Давно известно - ставить в состав надо в первую очередь тех, кто лучше соответствует плану на игру. Вот какой тактический план изберут? Какие задачи перед игроками будут стоять? Ведь состав Атлетико уже разобран и по игрокам, и по зонам, и по модели игры и т.д. Соответственно, каждый игрок Локо будет иметь свое задание на игру. Ну вот как Фарфану перед Зенитом сказали постоянно тусить около Мевли, потому что он самый медленный. А если бы это же задание дали Эдеру - был бы толк?

В состав поставят тех, кто будет лучше соответствовать задаче и будет здоров. И очень хорошо что его, то есть состав, можно варьировать.

lambrusco (13.03.2018 13:50:14)
Prazdnic (13.03.2018 10:18:49)
Парень то может и неплохой, да только репортаж на всю страну внезапно превратился в местечковый междусобочик, где приглашенный "эксперт" долго и безвкусно рассказывал о своем родном Урале, а не об игре.

lambrusco (12.03.2018 21:55:16)
Унылая тоска на Чемпионат точка ру
Коротенькая статья "Локо чемпион"
пара интервью
Всё
Новостей нет, мир умер. Писать не о чем. Спартак же не играл сегодня

lambrusco (12.03.2018 19:02:02)
У команды довольно большой запас прочности. Гораздо больше, чем у отдельных болельщиков)

lambrusco (12.03.2018 18:53:43)
Вот и славно.
Без травм, без истерики, а главное - все типа преследователи должны стать мрачными и обреченными.

lambrusco (12.03.2018 18:46:44)
railways (12.03.2018 18:44:19)
Корян на таком поле слишком легковесный, без шансов
Антон не сумел Ману вывести на вратаря, жаль
И тут же нам повезло, Урал не попал в ворота

lambrusco (12.03.2018 18:43:32)
Вместо Эдера - в нападение выходит. Креативчик от Палыча

lambrusco (12.03.2018 18:42:26)
О Тарасов подтянулся.

lambrusco (12.03.2018 18:38:15)
Стало гораздо больше брака с обеих сторон, следствие плохого поля и усталости, очевидно. Надо просто спокойно доиграть, поскольку комбинировать на этом огороде невозможно

lambrusco (12.03.2018 18:36:24)
MAXUS (12.03.2018 18:35:37)
В хоккей!))

lambrusco (12.03.2018 18:32:24)
А игра тем временем выравнялась

lambrusco (12.03.2018 18:25:39)
За комментирование надо подавать официальный протест и требовать наказания виновных
Это черт знает что такое

lambrusco (12.03.2018 17:48:25)
Эдер чуть третий не положил, чуть не повезло

lambrusco (12.03.2018 17:41:59)
Наши еще несколько подходов сделали с ударом в створ, но удары не опасные, как правило в руки вратарю

Урал тоже временами пытается атаковать, Коченков играет спокойно

lambrusco (12.03.2018 17:35:05)
Урал, как кажется, слегка деморализован, наши атакуют быстро, и Лысов и Рыбусь играют агрессивно, хватит ли сил на таком тяжелом поле, вот вопрос

lambrusco (12.03.2018 17:29:56)
Коломейцев решил красиво сделать. Добить так сказать морально.

lambrusco (12.03.2018 17:21:39)
Koola (12.03.2018 17:19:56)
вот к примеру стрим

8fc616d6f7c161887f5c927a493adf5ee0d26710

lambrusco (12.03.2018 17:19:27)
Да как же мы этим составом играть будем... Уже 15 минут, а всего 2 забили... Эдер никакой... Братья никакие... Ману никакой... Денисов никакой... Ужас а не команда...

lambrusco (12.03.2018 09:20:43)
Конечно неприятно что лидеров не хватает, но не думаю, что ситуация критична.
Предполагаю, что будем играть в 3 центральных, поскольку если по краям Лысов и Рыбусь, то они оба не защитники. Также возможно в 1 опорника, то есть модель игры с Атлетико в адаптации на сибирские реалии.

Будут играть те, кто больше готов, и у кого лучше физика.

Ныть причин не вижу. Да, плохое поле и микротравмы. Всем трудно, никто не ноет. Ну, кроме Зенита.

Опять же очки теряют все, и будут терять.
Зато представьте себе какой поднимется вселенский вой, если удастся победить. Одно это бальзамом на душу.

lambrusco (11.03.2018 14:35:53)
_Alex_ (11.03.2018 14:18:05)
Это хорошо. Чем меньше немотивированных команд, тем лучше.

lambrusco (11.03.2018 14:12:30)
и третья в ЛЧ = и третья в ЛЕ конечно же

lambrusco (11.03.2018 14:11:53)
Народ, а расскажите мне невежде - если Спартак берет кубок и занимает при этом место ниже третьего, не попадая в ЛЧ - не означает ли это, что шестая команда от России и третья в ЛЧ будет та, что займет в чемпионате 6 место? И нас ждет эпическая битва между Уфой, Рубином, Ростовом, Арсеналом и т.д. за еврокубковое 6-е место?

lambrusco (09.03.2018 08:18:48)
Еще наблюдения по пунктам.
1. Без Фарфана и Ари впереди могло получиться только в том случае, если бы братья показали свой лучший футбол, на который способны. Не показали. Причины могут быть всякие, в том числе и про дрожащие коленки, но тут главное, чтобы эти причины были понятны и тренерам, и самим братьям, чтобы сделали правильные выводы.
2. Три центральных в такой игре – это шанс не получить 7-0 как нерабы. Без Фарфана и Ари на суперсозидательную игру впереди, как я понимаю, надежды и до матча было немного. Да, можно было сменить в старте Чорлуку на Коломейцева. Стало бы лучше? А кто его знает. Чорлуке надо играть, он дорогостоящий игрок и без практики мы его летом потеряем 100%.
3. Без второго опорника справа и слева от Денисова опускались Ману и один из братьев, фактически команда садилась вся ниже за линию мяча. Эдер оставался в одиночестве, он делал что и должен был делать, но претензии к нему не состоятельны – команда в момент приема мяча была глубже, чем обычно, он не может долго контролировать мяч после приема, а обыграться не с кем.
4. Да, коленки у некоторых дрожали. У Гили, он выдал явно не лучший матч. Саба выносил куда глаза глядят, знал, что мгновение задержки и его накроют. Мне кажется у них уверенности не хватало. Игнатьев до травмы тоже больше на оборону был заточен. Братья слабо вот и полкоманды. И тем не менее в целом сыграли надежно, 0:3 мы получали и от Торпедо, и от Шинника, в счете нет ничего удивительного.
5. Более приличный результат был бы, если бы все сыграли свою лучшую игру, не боялись, рубились бы (как Карабах). Ну да, наверное. Но молодежь должна была получить этот опыт и понять над чем работать.
6. Да, хотелось бы понять, как с нервами у Баринова, но его к сожалению увидеть не удалось.
7. Другой результат был бы, если бы Гиля скажем, поймал кураж и пару раз спас. Уверенность вратаря дорогого стоит. Может быть и братья заиграли бы по-другому и команда в целом. Ну не сложилось.

lambrusco (08.03.2018 22:57:52)
Ну чуда конечно никто не ждал, но уж слишком беззубо.
Команда может и на правильном пути, но в плане психологии еще явно сырая.

Миша Лысов ошибся, ну злее будет, в целом молодчик. Чорлука отлично, Эдер без претензий. Братья и Ману очень плохо. Фарфана им не хватало для уверенности что ли.

lambrusco (08.03.2018 22:48:27)
не фанат (08.03.2018 22:44:45)
Вот для чего и нужны такие игры - чтоб увидеть, у кого потенциал уровнем РФ ограничен. Может и не мастерства, ну как минимум психологии.


lambrusco (08.03.2018 22:42:13)
Минус Чорлука. Что же за день такой

lambrusco (08.03.2018 22:35:03)
В целом вся команда выглядит конечно слабо, очень нервничает Саба, мячи выносит куда попало, лишь быстрее избавиться, Ману совсем никакой, братья по сути тоже. Только к Эдеру нет претензий. И пожалуй у Чорлуке, вот он спокоен как слон.

lambrusco (08.03.2018 22:26:08)
Наши пока только микроэпизоды показывают, в атаке целостной игры и близко не наблюдается. Хотя судья, по-моему, поддушивает наших - во всех спорных эпизодах свистит в пользу испанцев.

Лысов Миша старается. Ну у него мегашанс теперь, если с Владом что-то серьезное. Надеюсь что нет, ушел все же на своих ногах.

lambrusco (08.03.2018 22:10:34)
Минус Влад. Ну что за день такой

lambrusco (08.03.2018 22:06:32)
Ну вот за обрез в центре наказали уже через несколько секунд. Образцово матрасники разыграли к сожалению

lambrusco (08.03.2018 21:51:19)
Эдер нормально вполне, не знаю за что его критикуют, он делает то что от него требуется.
В 3 ЦЗ тоже лучше чем можно было ожидать. Да, в моменте с голом не хватило второго опорника.

Вот от Ману жду большего, он под давлением пока не показывает уровня, финты срабатывают реже чем против более слабых. Но в целом впечатление скорее положительное.

lambrusco (08.03.2018 21:32:16)
Ну теперь все должны успокоиться, испанцы в первую очередь, забили, они тут главные надо сбавить, ну а нашим все равно терять нечего, опять же пропустили, так что надо тоже успокоиться и играть. Пока слишком много невынужденных ошибок в передачах я вижу. Нервничают всё же.

lambrusco (08.03.2018 21:26:39)
Ох, а я только похвалить хотел наших...

lambrusco (06.03.2018 18:30:30)
Старый пень (06.03.2018 17:30:28)
Хорошо бы доказать вину Великобритании.
Да отстранить от футбола лет на сто.
Вся атмосфера станет немного здоровее.

lambrusco (04.03.2018 18:27:50)
Крышу надо делать

lambrusco (04.03.2018 18:25:19)
Ну в общем логичный результат, требовать фирменной игры на таком поле кощунство, отбегали и хрен с ним

lambrusco (04.03.2018 18:08:52)
У Спартака вся защита на карточках, вот бы их придавить сейчас

lambrusco (04.03.2018 17:51:52)
Эдера и Колому надо менять на Ари и Тарасова
И давить массой

lambrusco (04.03.2018 17:21:40)
Эдер неплох, могло быть и хуже, но погода мешает больше нам чем им, у Локо игра более тонкая,очевидно что никак не могут поймать её. А спартак играет как обычно, как умеет.

lambrusco (04.03.2018 16:46:43)
Так Сенников вторым номером, тему задают Генич и кто там второй, Сенников поддерживает и только

lambrusco (04.03.2018 16:44:11)
Комментаторы тихий ужас, слушать вообще невозможно.
10 минут - и только о спартаке.

lambrusco (25.02.2018 15:24:04)
Семафор (25.02.2018 13:28:06)
С Антоном всё очевидно, только с точностью до наоборот - он с Алексеем на данный момент самые ценные игроки. Почему? Потому что по любому из оставшихся троих (Фарфан, Ману, Ари) дальше чем на год загадывать нельзя из-за их возраста. У всех разная физиология, кто-то до 40 может играть, кто-то к 33 понимает что дальше не тянет.

Выпадение "старшей" тройки автоматически ставит ЮПС перед необходимостью заново создавать атаку. А с учетом возраста И.Денисова и слабых флангов защиты - по сути всю команду. Потому что останется по сути два брата и Игнатьев.

Поэтому потенциальная ценность братьев существенно выше, чем их игровая ценность на данный момент.

lambrusco (22.02.2018 20:57:03)
Отличный старт сезона.

lambrusco (22.02.2018 20:19:47)
59регион (22.02.2018 20:16:38)
С ним сегодня играют совсем не так как в Ницце. Гораздо плотнее. Соответственно он чаще от мяча избавляется без обострения.

lambrusco (22.02.2018 20:02:46)
59регион (22.02.2018 19:59:34)
Что касается Рыбуся, то он игрок вполне достойный, лично для меня ни разу не сюрприз. Вот стабильности ему не хватает, кураж ему нужен, тогда он неплох.

lambrusco (22.02.2018 20:01:08)
Что заметно, так это немного нервничают наши, хотят пройти дальше, ошибаются. Все же еще не сезон. Физика должна сыграть на нашей стороне во 2 тайме.

lambrusco (22.02.2018 19:51:01)
А Гиля последний удар с рикошета отбил.

lambrusco (18.02.2018 23:12:34)
полуфинал ЧЕ = полуфинал ЧМ

lambrusco (18.02.2018 23:12:05)
Mr_Beet (18.02.2018 21:08:08)
Справедливости ради, в те времена и уровень футбола у нас воспринимался иначе.
Четырьмя годами ранее невыход в полуфинал ЧЕ только по разнице забитых/пропущенных был воспринят как позор. Даже анекдоты появились про Блохина, Гаврилова и пр.

lambrusco (15.02.2018 22:38:08)
ГЫЫЫЫ!!!

lambrusco (15.02.2018 22:29:00)
Что творитцца-то. Красная это конечно хорошо, но судья еще один пенальти зажал.

lambrusco (15.02.2018 21:48:16)
Шикарный отрезок провели.

lambrusco (15.02.2018 21:34:44)
Назначить румына на этот матч - это примерно как назначить хохла.


lambrusco (15.02.2018 21:30:55)
Да уж. Общечеловеки на марше.
А никто не говорил, что они будут судить иначе.

lambrusco (15.02.2018 21:07:53)
Да уж. Виталик ошибается не то чтобы часто, зато очень эффектно.

lambrusco (05.01.2018 17:55:43)
Slok (05.01.2018 17:34:47)
Меня тоже несколько удивила форма подачи. Статья в газете федерального уровня - это работа для автора с журналистским образованием, однако построение фраз, передача смыслов и образов - на уровне студента, причем явно не отягощенного классическим образованием.

Я поначалу подумал что это какой-то самопал, и удивился, увидев ссылку на СовСпорт. Подумал еще, что уровень журналистики упал, а я и не заметил.

lambrusco (28.12.2017 15:42:16)
RAGNAR (28.12.2017 14:56:07)
мы с кеном можем про биткоин срач устроить
это несложно
был бы заказ, а исполнители найдутся

lambrusco (28.12.2017 14:40:59)
кен (28.12.2017 13:53:36)
Да это понятно
Я про другое - собственно биткоин плохая валюта для расчетов. Медленная и дорогая в комиссии

lambrusco (28.12.2017 13:41:49)
кен (28.12.2017 13:25:14)
Биткоин для греглиста это похороны
Мне вот позавчера деньги отправили без комиссии, до сих пор идут
Ты там почитай они собственный токен не затевают какой-нить

lambrusco (27.12.2017 22:50:18)
sibil (27.12.2017 22:02:33)
Ну это, скажем так, не правило. Каждый обговаривает то, что ему ближе.
Всякое гэ, которое можно неделями обмусоливать, лучше поискать вне команды. То есть не участвовать в создании напряженности внутри команды. Пусть этим занимаются те, кто хочет сбить Локомотив с победной волны. Нам этим заниматься не пристало.

lambrusco (27.12.2017 21:53:58)
sibil (27.12.2017 21:49:46)
Поговорить можно о чем-нибудь позитивном.

lambrusco (27.12.2017 21:41:11)
Вот одно не пойму.
Ну запустили утку. Бывает.
Одно странно - её раскручивают именно там, где должны были высмеять и забыть - на гостевых Локомотива.

Эдакий упрощенный вариант недирективного управления. Самим не стыдно?

lambrusco (25.12.2017 18:13:35)
ANDREI_KO (25.12.2017 16:36:09)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Ну, судя по тому как все начальство Уренгоя кинулось на защиту мальчика Коли - именно так и учат.

lambrusco (25.12.2017 14:35:20)
Slok (25.12.2017 12:27:46)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
По госдолгу важна динамика плюс механизм его образования. Там этот вопрос хорошо раскрыт - поскольку рубль был привязан к золоту, а собственной добычи было недостаточно, то любое увеличение расходов государства стало возможно только через кредитование у хападных банков. Что и показывает резкий рост госдолга в годы войны. Это по сути и есть долговая ловушка, куда затянула страну реформа Витте.

Что касается уровня жизни. Тоже надо смотреть динамику. Там есть цифры военного министерства по динамике больных призывников. До реформы по здоровью браковалось 6% от общего количества, а к концу 90-х требования снизили, а % вырос до 12 или что-то типа того. Нечволодов прямо это связывает с реформой - призывники элементарно недоедали.

Дух просвещенья нам готовит много открытий чудных, как говорил классик. Чего-то не знать - это не зазорно. Хуже, когда невежество выпячивается наружу, приобретает черты "личной позиции" и прочей лобуды. Это я про «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Монархия вошла в ловушку западным банкам, который к 17-му году её обанкротили. Госдолг 33 млрд. был к началу 170го, а к концу - уже 60 млрд. Большевики фактически спасли страну от полной гибели, не случайно многие царские офицеры и генералы, когда разобрались кто за кого, массово переходили на службу в Красную Армию. Говорить о гипотетическом преимуществе монархии может лишь тот, кто вообще не знает, что творилось перед революцией. Это я про Геркуса, если чё. Вот что печально.


lambrusco (24.12.2017 11:32:13)
Slok (24.12.2017 11:09:27)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Как говорил один мой знакомый - иметь собственное мнение дело довольно накладное. Мнение нужно оберегать, доказывать его правильность, поддерживать, в общем, постоянно тратить энергию на его обоснование. Гораздо продуктивнее знать истину, для чего не тратить силы на то, чтобы иметь мнение, а изучать фактологию, а мнение пересматривать, если новые данные к тому вынуждают. Нормальный процесс для развивающегося человека.

Идейные убеждения берутся от однобокости взглядов. Правд много, истина одна. У каждой идейной платформы своя правда, и воевать с ними бессмысленно. Так считаю.

Что касается позднего царизма. В 1995г. Витте затеял переход на золотой стандат. Его основные итоги на цифрах разбираются в книге Нечволодова 1906г., то есть еще до войны и революций, но после японского поражения.

От разорения к достатку

Фактически весь рост промышленного производства базировался на росте госдолга. Перед реформой госдолг России был примерно 2 млрд. (точно не помню) а перед 1917г, то есть еще до отречения Николая - уже 33 млрд. Фактически Россия скатилась в кабалу к западным банкам, то есть никакого фактического развития получить не могла. Обслуживать долг тоже уже не могла.

Ну и частное мое мнение. Монархия может и имеет ряд плюсов, к примеру будущего наследника можно воспитать в духе патриотизма, профессионально подготовить и все такое. Наследник империи - не крикун с улицы, который может получить власть в ходе выборов. То есть как правило более подготовлен. Но стоит наследнику оказаться более слабым или не очень умным, и сосредоточение власти в одних руках чревато катастрофой. Примерно так и случилось с Николаем. Он через несколько лет уже сам открыто критиковал реформу Витте, но поделать ничего не мог - плотно сидел на крючке.


lambrusco (24.12.2017 10:41:28)
Slok (24.12.2017 10:32:42)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
///...Россия в этом плане сильно росла и это факт, тут спорить странно....
Ну вот ты и начал путать факты и интерпретации фактов. В данном случае факты - это цифры. Витте подловил Николая 2 на охоте в Беловежской пуще, и пока тот восхищался собственной меткостью, уговорил подписать план финансовой реформы. В чем заключался план? Что происходило с российскими финансами? За счет чего эмитировались необходимые для роста экономики деньги? Как это сказалось на темпах роста? И кому в конечном итоге принадлежала российская экономика после реализации этого плана? Там цифры и факты. Их надо знать. Ты же пишешь "Россия в этом плане росла, и мол странно с этим спорить". Так никто и не спорит, тут спорить не о чем. Сначала узнаешь факты, потом уже можешь их интерпретировать а не наоборот.

Ты веришь в то, что экономика России росла. Веришь в то что это было благо для страны. Я не могу твою веру разбивать, у меня нет для этого ни желания, ни лишней энергии. Очевидно, что у тебя есть собственное мнение по этому вопросу. Я вижу что как и у Геркуса, свое мнение строится на недостаточном объеме данных а потому неверное.

Я тебе предложил - если хочешь разобраться, скажи, я дам что почитать. Если нет - то нет.

lambrusco (24.12.2017 10:33:10)
Snork (24.12.2017 01:11:35)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Слишком категорично ты мыслишь, имхо. 99% людей - верующие. Верят во что попало, в бога, а науку, в собственную исключительно и т.д. Это данность. А у верующего человека всегда искаженная картина мира.

Ну верит Геркус в монархию. Делов-то. А Собчак верит в то что она умная. А хохлы верят в то что они самые хитрые. Люди в массе так строены, записывать их сразу во враги - тупиковый путь. У публичного человека его тараканы на виду, у непубличного их не видно, зато обычно в 10 раз больше.

Как президент клуба Геркус делает свою работу, и делает её хорошо. Насчет олимпиады дал ведь правильную реакцию? А монархист он, очевидно исключительно из-за незнания фактологии. Вырос в творческой семье, бывает. Там не принято много знать.

lambrusco (23.12.2017 23:00:51)
Я знаю почему Фарфан раскрылся.
Он установил связь с русским духом. А потом всё это оттранслировал на родину.

«РУССКИЙ СТАНДАРТ» В ШКОЛАХ ПЕРУ

lambrusco (23.12.2017 22:31:10)
rostovrostovsm (23.12.2017 21:42:02)
Тема: Ладно, опрос 3
Это сообщение надо бы потереть. И быстро, пока никто не видел.

lambrusco (23.12.2017 21:25:38)
rostovrostovsm (23.12.2017 21:21:52)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Конечно было сложнее. Попробуй эту сложность выразить в паре предложений на гостевой футбольного клуба - я тебе поаплодирую))


lambrusco (23.12.2017 20:59:43)
Slok (23.12.2017 19:33:25)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Тут проблема даже не в интерпретациях, а в самом знании фактов. Просто факты, их надо усвоить. Потом - уже интерпретировать.

Поэтому что творилось в России примерно с 1895г. (запуск финансовой реформы Витте) по конец 1917г. - (приход к власти большевиков) - это непрерывная цепочка событий. Одно прямо или косвенно порождало другое.

И можно сказать так. Витте с попустительства Николая запустил причинно-следственную связь, которую обрубили большевики в 17-м.

Тот, кто вдумчиво и без предварительных внутренних предпочтений ознакомится с фактами, тот знает, что царизм пал потому, что к началу войны был уже почти полностью завоеван иностранным капиталом. Как пример - перед войной на Донбассе было построено 15 крупных новых заводов. Из них 13 построены на иностранный капитал и принадлежали иностранцам. Долг рос по экспоненте.

Если ты действительно хотел бы знать факты, а не их интерпретации, скажи прямо. Я дам тебе буквально 2-3 ссылки на источники. Один из них - книга 1906г., в которой как раз анализируются последствия финансовой реформы.

И напоследок. Что касается фактов в истории. На 90%, если не на 95% всё, что мы считаем фактами, таковыми не является. Все это - поздние интерпретации, почти всегда с точки зрения того, кто в данный момент имеет власть.

lambrusco (23.12.2017 15:03:17)
Slok (23.12.2017 12:04:04)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Безусловно, частное мнение. Честное и откровенное. Основанное не на фактах, а на однобоком знании истории.
---
Был такой министр в 90-е, Борис Федоров. И вот однажды он приехал по делам в Сочи. Местный мэр вокруг него и так вертелся, и эдак. Узнав, что Фёдоров хорошо разбирается в истории, мэр решил поддержать приятную гостю тему. Начал рассуждать об исторических событиях, давать им оценку, с упоением говорил, говорил... и тут заметил, что Федоров никак не реагирует. Просто молчит и всё.
Мэр почувствовал неладное.
- Я что, что-то не так говорю?
- Да, не так, - отвечает гость.
- А что именно не так? - не унимается мэр.
Помолчав пару секунд, видимо обдумывая вопрос, Федоров ответил:
- Да всё.
---
Поэтому фраза "Констатация факта, что с монархией было спокойней на основании факта экономического(!) развития 100 лет назад" способна вызвать лишь улыбку у человека, знакомого с историей не только лишь как все ))

lambrusco (22.12.2017 23:51:07)
Тема: «Если бы в России осталась монархия, уровень жизни был бы выше». Илья Геркус, каким вы его не знали
Тот самый случай, когда лучше было промолчать. Мда. Не думал, что такие провалы в образовании.

lambrusco (21.12.2017 23:51:03)
ltkmaby (21.12.2017 23:40:35)
По Рыбусю не так все однозначно, когда его подписывали, вряд ли предполагали, что Миша Лысов заберет фланг себе. На тот момент трансфер выглядел удачным, поскольку слева играть было совсем некому. И да, я его назвал "переученным" на защитника, так что всё корректно.

Что касается Галанина, то здесь, видимо, в ход идут нюансы, видимые только специалисту. Может быть, ему надо пройти полноценные сборы с основой, не знаю. То же и про Тугарева. Возможно, им чего-то не хватает пока, а на кону все же 1 место и потом ЛЧ.

lambrusco (21.12.2017 21:58:26)
MAXUS (21.12.2017 21:36:41)
Ну, во-первых, уже дважды, если мне память не изменяет вместо Антона выходил Эдер и мы играли в 2 форварда. То есть это как раз и была смена тактики по ходу игры.

А во-вторых, перекрыть Фернандеша можно, только если атаковать его вдвоем, да и то не факт. От одного он обычно уходит не напрягаясь. Двое конечно могут его прижать к бровке и отобрать мяч, но вот если не отберут - тут и выяснится, что эти двое, чтобы накрыть Фернандеша, открыли свои зоны, и внезапно братья и форвард получают простор.

Чтобы исключить такой вариант, надо либо ставить автобус, либо тратить на беговую работу вдвое больше сил. Первое неприемлемо для лидеров, второе энергозатратно для всех. Этот момент обычно в разборах не отражают, но мое мнение такое - братья раскрылись на просторе и почувствовали уверенность именно рядом с таким мастером. И именно поэтому нам нужен кто-то не хуже, хотя бы потенциально не хуже. Такой трансфер, подбор игрока в центр уровня Фернандеша стоит всех других трансферов вместе взтых

lambrusco (21.12.2017 21:27:38)
MAXUS (21.12.2017 21:12:21)
Да все верно, только как раз в том и дело - если выпадает Фернандеш, то на поле должны быть оба брата. А если так, то возможности усилить игру не будет. Некем. Вместо любого из братьев можно выпустить форварда, но кого выпускать вместо Фернандеша? Единственный вариант - Антон опускается вниз, а вперед выходит второй нападающий. Да, это может сработать, но это - единственный вариант то есть нет вариативности. Любой единственный вариант просчитывается соперником, и против этого варианта подбирается контригра. Мы лишаемся своего сильного оружия - возможности менять тактический рисунок по ходу игры. Вот что означает потеря Фернандеша.

lambrusco (21.12.2017 20:52:49)
MAXUS (21.12.2017 19:24:42)
В основном - это не значит незаменимый. Леша вошел в основу и стоит в ней, но именно Фернандеш тот игрок, у которого абсолютно нет замены. В структуру нынешнего Локомотива вначале был встроен Фернандеш, потом Алексей, потом Антон. Они все в какой-то мере взаимозаменяемы, только Фернандешу уже далеко за 30, в этой тройке он - наиболее системный и его потеря на длинной дистанции скажется сильнее, чем потеря любого из братьев (одного).
Впрочем, это мое мнение.

lambrusco (21.12.2017 18:15:38)
Вопрос на предмет необходимости усиления решается с помощью комбинаторики.

Надо взять разные модели игры, их 4: с 2 или 3 центральными, с 1 или 2 форвардами.

Под каждую схему расставить игроков на поле. Это основа, в 4 вариациях.

Потом выдергивать по одному игроку основы и смотреть, кто из ближайшего резерва и с каким успехом может его заменить.

Сразу ясно - центральных защитников достаточно при любой схеме.
Крайние защитники - Денисов, Ротенберг. Оба, скажем. так, не круто, при всем уважении. Вмсето них трое переученных - Игнатьев, Лысов, Рыбусь. Условно достаточно.
Форвардов - условно достаточно. То есть если выбывает 1 из тройки, то схема с двумя форвардами подвисает.

Опорник - условно достаточно. Из Денисова, Тарасова, Баринова и Коломецева можно сформировать две пары. То есть если выпадает Денисов, то резерв есть, но с потерей качества.

Полузащитник атакующий. Вот тут проблема. Если выпадает Фернандеш, то остается только Антон, и вариативности для замен больше нет.

Полузащитники крайние. Вот тут тоже недокомплект. Слева Лысов и под замену Рыбусь/Денисов, справа Игнатье, под замену Фарфан и Рыбусь. Двое последних - риск. Для Рыбуся позиция плоха, для Фарфана - слишком сильная нагрузка.

Отсюда мой вывод - нужны дублеры Фернандешу и Игнатьеву. Причем такого качества, чтобы побороться за основу. Возможно, такой появится из Казанки, но вряд ли Палыч будет рисковать в последних 10 турах. Соответственно, если и ждать трансферов, то только по этим позициям. Летом же, очевидно, понадобится еще и опорник, опять же неясны перспективы Эдера, останется или нет, отсюда вопрос по форварду.

Вот так вижу.

lambrusco (18.12.2017 23:12:41)
ltkmaby (18.12.2017 22:57:05)
Ну во первых Казанка должна подняться уровнем выше, во-вторых, если я правильно понимаю намерения руководства, на уровне этой команды игрок должен задерживаться максимум на год. Этого после молодежки достаточно, чтобы обрасти мясом и понять специфику взрослого футбола. Далее - продажа, аренда в более высокую лигу или основа. Часть, конечно, будет оставаться и на более длительный срок, но понятно без особых перспектив.

Что касается Антона, так его и отправляли на сезон. Он знал что вернется и получит шанс.

lambrusco (18.12.2017 00:56:21)
Ну да, предположил. А какая связь моих слов и твоего вывода?
Вот скажем Антон в Эстонии заматерел или нет? На лавке не сидел.
Или в Казанке, кто там по флангу бегает - сможет подтянуться к основе? Может на сборы возьмут человек 5-6, посмотрят под нагрузками, плотно так понаблюдают? Кто может заранее знать? Лысова же наигрывали на фланг на сборах, причем целенаправленно. Хотя многие смеялись - мол, объясните Сёмину что он не защитник.

Вариантов масса, где можно заматереть. Звёзды должны правильно сложиться. Если игрок потенциально хорош, но до основы не дотягивает - он должен поиграть в команде попроще, но во взрослом турнире. А там или выплывет, или нет.

lambrusco (17.12.2017 23:22:41)
ltkmaby (17.12.2017 21:03:22)
Тема: лихштайнер
А какая у нас молодежь на лавке? На лавке у нас Боря Ротенберг и вероятно Маргасов. Или есть кто-то, кого я не знаю?

lambrusco (17.12.2017 20:26:28)
Nuts (17.12.2017 17:36:36)
Тема: лихштайнер
В его уровне сомнений нет. Вопрос лишь в возрасте.
Если с прицелом на ЛЧ, то почему нет, но тогда надо будет через год опять кого-то подбирать, или рассчитывать, что за это время заматереет кто-то из молодежи.

lambrusco (17.12.2017 17:10:50)
carogna (17.12.2017 16:17:39)
Тема: лихштайнер
33 года, хоть и Ювентус.
По сути на 1 сезон. Ну не знаю...

lambrusco (14.12.2017 12:30:23)
Относительно взаимоотношений в треугольнике Президент - главный тренер - спортивный директор

А может оно и к лучшему? Система, где явный, неприкрытый антагонизм, доходящий до ненависти, гибнет - она неспособна сосредоточиться на деле в все силы уходят на войну.

Обратный пример не лучше - там где полное благодушие, теряется тонус, теряется внимание к деталям, расслабление, переходящее в длительный сон, Ну как в раю - сидишь, ничего не делаешь, медленно сходишь с ума.

А вот деловые отношение с элементами ревности, конкуренции, не дают расслабиться, заставляют искать новые решения, стремление раскрыться, чтобы получить более устойчивую позицию. Тонкий баланс, но если он найден - такая система получает более убедительный результат. Да что я об этом говорю, еще Будда писал 2.5 тыс лет назад что срединный путь самый лучший.

Так что всех благ всем причастным.

lambrusco (14.12.2017 12:24:50)
Семафор (14.12.2017 11:28:37)
Какие слова! Я аж всплакнул)

lambrusco (13.12.2017 16:10:16)
Skeptik (13.12.2017 13:32:46)
Ну, может ты и прав. Мне не показалось, что Сёмин войну поддерживает или стремится напасть. Скорее, это было обозначение позиции - мол, хочешь работать, уважай тех, с кем работаешь.

lambrusco (13.12.2017 12:22:47)
Alcoholism (13.12.2017 11:52:08)

Лично мне странно только одно - результат есть, значит нужно исходить из реальности. Если подобные темы выходят в СМИ, значит кто-то сильно упирается. Скорее всего вопрос в деньгах - служба спортивного директора с большими окладами является обременением для бюджета, тем более что легко может быть основана иначе. Да, возможно Палыч просто озвучил позицию части СД и Мещерякова в частности. Посмотрим.

lambrusco (13.12.2017 11:34:43)
По интервью Палыча.
Имхо, тут вся интрига на поверхности. Палыч ведь не говорит, что мол долой Эрика, он говорит о том, что покупки должны согласовываться с главным тренером, только и всего. Судя по всему, упирается именно Эрик. Язык не учит, к Казанке, похоже, тоже отношения не имеет.

Эрика, по всей видимости, приглашали под другой расклад. Семину ведь никто зачачу стать чемпионом не стали, место в пятерке и всё. Даже предполагалось, что этот сезон будет переходным, команду омолодят, зарплатную ведомость сократят и пр. и Семина брали на сезон - он сдуется, его тихо отправят на пенсию.

В системе, где рулит менеджмент, спортивный директор - фигура ключевая. И Штоффельхауса брали как ключевую фигуру. То есть это он по задумке, должен принимать решения по трансферам и пр.

А Семин говорит - такая модель пустышка. И он более прав, чем неправ. Во-первых, с Тосно вышли уже с двумя нападающими, то есть как я понимаю (поправьте) это уже третья наигранная модель игры, раньше было 2 модели (с одним форвардом и 2/3 ЦЗ). Три модели - разный набор исполнителей. Они должны быть подобраны друг к другу, и тренер лучше других знает, какие игроки ему нужны. как быть, если спортивный директор считает иначе?

А во-вторых, климат в команде. Его выстраивает тренер и только тренер. Соответственно опять же нужно с ним согласовывать, войдет игрок в команду или нет.

По идее, тут не конфликт, а столкновение двух моделей. Можно было их согласовать, было бы желание. Но кто-то упирается, и я догадываюсь кто. А Палыча однозначно поддерживает Мещеряков, поэтому он и заявляет - мол, моя позиция сильна, она дает результат, давайте будем реалистами.

Конечно, для президента клуба схема когда тренер без голоса и подбирается под видение футбола который продвигает спортивный директор, может быть ближе. Но мне кажется, что дать результат такая модель может далеко не всегда. Вот Краснодар. Да косят под Барселону. Но и только. Вариативности нет только одна модель, которую пытаются отточить до совершенства. Шалимов заперт в этих рамках, и результат с него требовать смешно. И в Зените - пока был Сарсания, был результат. Нет Сарсании, нет результата. какая роль Манчини? Шатова в ворота ставить?

lambrusco (11.12.2017 12:40:31)
Skeptik (11.12.2017 12:33:11)
Тут важны нюансы. Вопрос юридический. Скажем на уровне страны никакого бойкота нет, ни президент, ни ОКР не принимают решения не ехать. А просто спортсмены сами по себе, один за другим не едут в Корею. Это бойкот или нет?

Тем более если начнут отказываться ближе к февралю, когда заменить некем? Бойкота нет, а по факту никто не поехал?

С точки зрения имиджа надо не бояться, на мой взгляд потерять два икла. Построить в это время 10 тысяч министадионов по стране, возродить ДОСААФ и ГТО, развивать массовый спорт.

Бойкот - это активное действие, показушное. Игнор - пассивное. Бойкот возбуждает дополнительный интерес, игнор его снимает.

lambrusco (11.12.2017 09:37:24)
А по мне, так даже хорошо, что Спам вышел на 2 место. У них началась эйфория, как в прошлом году, то есть опять из всех утюгов несется, как круто они играют. А по мне, так 0:7 от Ливера как раз гораздо более показательно. Шашки наголо, давить давить и давить, против такой игры нужна спокойная контригра, которую Палыч умеет ставить как никто другой. Кони вчера решили выигрывать, а ресурса нет, вот и результат. Кони вообще не показатель масса травмированных, никого не купили, ротации нет да еще и Гинер все продал, по слухам. Кони могут закончить чемп ниже Краснодара.

Говорят вчера Спам выиграл центр. По мне, так центра вообще не было ни с той, ни с другой стороны.
Посмотрим весной. Сегодня жеребьевка, до нашей встречи успеем сыграть в ЛЕ, многое изменится.

lambrusco (07.12.2017 23:30:10)
Боруссия, Марсель, Лион, Наполи, Сосьедад, Ницца, Кёльн - команд из первой пятерки достаточно. Вполне достойные могут быть игры. Хуже играть с какими-нибудь Партизаном или Лудогорцем, мне кажется - всё все равно игры будут тяжелыми, а вывеска не очень.

lambrusco (07.12.2017 23:05:02)
А Астану не хотите? Тоже между прочим вышла.

lambrusco (07.12.2017 22:56:07)
Вся первая четверка чемпионата начнет весну в одинаковых условиях - с лиги Европы. Это хорошо, никто не получит преимущества.

Еврозачет по очкам тоже хорошо, отрываемся от португалов, а значит, еще сезон гарантировано 2+1 мест в ЛЧ. Что тоже плюс, поскольку повышает градус борьбы.

Локо выходит с 1 места, будет сеяным на жеребьевке, есть шанс получить не самого сильного соперника, что повысит шансы, поскольку любой соверник будет на ходу.

В общем один позитив.

lambrusco (07.12.2017 22:34:55)
На чьей трибуне жгут пиротехнику, интересно. Не на нашей ли?

lambrusco (07.12.2017 22:31:16)
Да уж, тут повезло.

lambrusco (07.12.2017 22:29:33)
Затолкали-таки. Как-то неожиданно нервно играли мне кажется. Теперь поспокойнее.

lambrusco (07.12.2017 22:12:09)
Второй тайм начали повеселее

lambrusco (07.12.2017 21:52:37)
Да, как-то скромненько без огонька.
Второй тайм надо бы побыстрее. Как только скорости добавляют - чехи элементарно не успевают.

lambrusco (07.12.2017 21:21:17)
sop://broker.sopcast.com:3912/140700
sop://broker.sopcast.com:3912/263000
sop://broker.sopcast.com:3912/263001
sop://broker.sopcast.com:3912/254780

lambrusco (07.12.2017 20:08:27)
Составчик боевой и явно не для того, чтобы отстаивать ничью

lambrusco (06.12.2017 18:51:02)
Семафор (06.12.2017 18:25:21)
Так в том-то и дело.
По всей видимости, МОК в переговорах говорит - мы не можем пойти против тех, кто дает нам деньги. Мы можем лишь максимально минимизировать ущерб, ну а вы давайте что-то делайте. Как только наши что-то сделают, МОК сможет вздохнуть с облегчением и спустить ситуацию на тормозах.

Весь профессиональный спорт заточен под англосаксов и им подчиняется. Это реальность, и надо её отыгрывать.

lambrusco (06.12.2017 18:17:11)
Семафор (06.12.2017 17:27:37)
Да полно ссылок.

Комиссия МОК не нашла доказательств государственной поддержки допинга в России

lambrusco (06.12.2017 18:10:50)
fallen_up (06.12.2017 16:32:26)
Вот бывают такие люди аналитики. У них есть потрясающая способность из кучи букв, написанных черным по белому, сразу выхватывать суть.
Вот и ты из всего написанного мною сразу выхватил главное. Это просто космос какой-то.

lambrusco (06.12.2017 15:52:45)
За эмоциями спрятатлиь на самом деле довольно важные факты.

1. Мы получили удар по допингу в ответ на другие действия, не связанные со спортом. Может быть за Сирию, или за то что Иран вывели из под удара, да мало ли. Соответственно, и отвечать будем где-то в другом месте, болезненном для тех, кто нам этот удар на нет.

2. Вчера МОК заявил, что правомерность слов Родченкова о допинге в российском футболе не доказана. То есть чемпионат мира из под удара выводится, а это очень важны момент.

3. МОК также заявил, что не видит доказательств наличия государственной программы допинга. Это означает, что Родченкова начали сливать. Уже сегодня поданы первые иски в арбитраж в Лозанну, не удивлюсь, если уже скоро появится иски и в уголовный суд.

4. То есть если невнятная позиция чиновников объясняется тем, что за кулисами шли напряженные переговоры по ряду ключевых моментов, до их решения не подавали никаких исков и даже формально почти не защищались. Это может объясняться не бездействием чиновников, а тем, что решался вопрос на высшем уровне и без огласки. Возможно, намечена дорожная карта по выходу из ситуации.

5 А раз так то вполне возможно через месяц МОК соберется еще раз, отменит свое решение, если будут сделаны согласованные шаги по дискредитации нападок на наш спорт. Повторяю - МОК уже заявил, что не видит доказательств. За этим заявлением может скрываться позиция "теперь делайте свой ход, и мы отменим все санкции". Не после олимпиады а до нее.

Так что паниковать не надо. И решать про спортсменов, кто они предатели или патриоты тоже не надо. Проблема нельзя решить на этот уровне, оба варианта - "оба хуже". Надо подождать недельку, будет собрание 12 декабря, будет большая пресс-конференция Путина, будут иски в суды и пр. Вт когда ситуация прояснится, вот тогда и можно классифицировать спортсменов на патриотов и предателей.

lambrusco (06.12.2017 10:18:17)
Мнения, понятное дело, разделились почти наполовину, а потому решение должно лежать в другой плоскости.

Кто-то не поедет, кто-то поедет. Общекомандного зачета мы лишены, поедут не все сильнейшие, что даст возможность всяким упырям злорадствовать - мол вот Россия без допинга ничего не может.

Раз наш ОКР считает, что легко отдлелались, то по всей видимости будет принято решение ехать. Но нужно, как неоднократно предлагалось, работать по финансам - к примеру, не транслировать открытие, покзывать только наших спортсменов, и пр. Но и на месте нужно создавать медийную картинку. Делать так, чтобы весь мир увидел что мы с одной стороны не прогнулись, с другой - действуем в рамках правил и считаем себя правыми.

Ну вот у примеру. Если кто-то из наших выигрывает медаль. Он идет на пьедестал все транслируют награждение на все страны мира. А наш говорит - в знак протеста из рук предствителя МОК медаль брать не буду, перешлите её в ОРК России, я её получу дома.

Медаль выиграна, лишить её уже нельзя. А медийный скандал будет. Может и мелочь, но наверняка можно придумать массу таких вот действий, которые покажут абсурдность происходящего всему миру, а главное, ударят по деньгам спонсоров.


lambrusco (06.12.2017 00:01:29)
Запрещать не надо. Напротив, разрешить, но с повышающим коэффициентом. Запретить, прогнать - это полпобеды, а вот заставить платить - это для них гораздо болезненнее.

lambrusco (05.12.2017 23:59:25)
railways (05.12.2017 23:46:51)
Пока они полностью контролируют мировые финансы - наши возможности ограниченны. Поэтому сдержанность оправдана. Другое дело, что отвечать надо аккуратно, но сильно.

lambrusco (05.12.2017 23:40:39)
Хаха.

МОК: правомерность слов Родченкова о допинге в российском футболе не доказана.

Самуэль Шмид, руководитель комиссии Международного олимпийского комитета по расследованию допинговой системы в России, заявил, что правомерность утверждений информатора ВАДА Григория Родченкова о допинге в российском футболе не была доказана.

«Мы делали выводы, опираясь на подтверждённые доказательствами факты. Мы не смогли проверить и доказать правомерность публикаций доктора Родченкова, сделанных в последнее время. Поэтому было бы неправильно утверждать, что мы пытаемся делать неверные выводы. Профессор Макларен также провёл очень строгий анализ о происходящем в российском спорте. Мы обсуждали все проблемы со свидетелями и официальными лицами и включили их в отчёт», — передаёт слова Шмида корреспондент «Чемпионата» Александр Круглов.

************

Из чего недвусмысленно следует, что точно также нет доказательств и по всему остальном, сказанному Родченковым. И забанили нас исключительно под давлением.

lambrusco (05.12.2017 23:37:33)
Самолевский 78 (05.12.2017 23:26:36)
Бойкотировать на госуровне уверен, мы не будем.
Каждый, кто хочет поехать - поедет.

Ответ будет финансовым. Вот трансляции, будут или нет, вот тут многое прояснится.

Тут ведь такое дело. Согласиться с решением - значит признать что Родченков чист как ангел, и в России допинг был на госуровне. Этого, конечно, не будет. А раз так, то должна быть позиция. Даже интересно, в какой форме будет ответ. Возможно, будет неожиданным. К примеру 10 основных спонсоров МОК вдруг внезапно начнут испытывать трудности с бизнесом в России. Не удивлюсь.

lambrusco (05.12.2017 23:24:08)
Президент московского футбольного клуба «Локомотив» Илья Геркус прокомментировал решение Международного олимпийского комитета по участию российских спортсменов в Олимпиаде-2018 в нейтральном статусе.

«Не надо ехать. Это дискриминация, не нужно унижаться и принимать эти новые правила», — написал Геркус в своём аккаунте в «Твиттере».

lambrusco (05.12.2017 23:14:43)
Ну как бэ решение ожидаемое, по нему видно, что у чиновников МОК поджилки трясуттся, и страшновато, но ослушаться они не смогли.
Да тем лучше.

Думаю, теперь ситуация будет развиваться так. Наши попробуют по максимуму переводить все дела в судебную плоскость, затягивать, требовать и пр. но без резких движений. Будет задача - дотянуть до ЧМ и провести его.

Ну а потом уже возможны варианты. Вон с дипломатической собственностью паузу в полгода выдержали, так что не привыкать. В интернете озвучивается к примеру такое решение - поднять список всех спонсоров МОК ( а очевидно, что спонсоры ак раз и определяют генеральную линию, среди основных - фирмы из США и Японии) и объявить их иностранными агентами. Со всеми вытекающими. Бить только по карману, других способов нет, и уж точно не вести с ними дел как с партнерами.

Я лично смотреть олимпиаду не буду, вообще ни одного соревнования. Было бы хорошо, чтобы отказались от трансляции, но думаю что этого в данном случае не будет.

lambrusco (05.12.2017 01:00:05)
ltkmaby (04.12.2017 23:45:50)
То есть 10 лет назад перед тобой наконец открылась жопа Вселенной. А ты жил такой в неведении и не знал, что вокруг одно дерьмо. Был, значицца, глуп и счастлив, а потом тебя внезапно мудростью и накрыло.

lambrusco (04.12.2017 13:55:59)
И да, Клад77, расскажи, как люди на вкус. Ты ведь их ешь, я верю в это.

lambrusco (04.12.2017 13:52:34)
И еще один момент.

Так называемый список Дюшес - это, как выяснилось, медальный прогноз перед Олимпиадой, составленный канадской фирмой. Здесь прямая и наглая фальсификация.

А еще один момент. Вот говорят про ФСБ и пробирки, но прошло 2 года, и никто еще не показал, как же можно открыть пробирку. Нет такой возможности! Следственный комитет утверждает, как и фирма производитель из Швейцарии, что открыть невозможно, но СК никто слушать не собирается, а фирме приказали заткнуться. Простой критерий - если пробирку можно открыть, то во-первых покажите это в прямом эфире, а во-вторых - все претензии к Ваде и производителю. Не сделано ни того, ни другого, откуда ясно, что царапины на пробирках сделаны самой вадой.

Еще одно. Огромное количество отстраненных спортсменов жили и тренировались в Европе, сдавали там пробы на допинг и никогда их никто не ловил. При чем они вообще?

Еще одно. Родченкова прячут, не дают возможности на перекрестный допрос, верят каждому его слову. Это как минимум хамство.

И прочее, и прочее. Истина никого не интересует. А раз так, то наезжать на Мутко как минимум глупо, поскольку как не было так и нет ни одного реального доказательства. Подчеркиваю - ни одного, то есть полный ноль.

lambrusco (04.12.2017 13:45:21)
Lokovoran (04.12.2017 09:28:49)
Вот как бэ насчет "царапанных ФСБой пробирок" попросил бы соблюдать точность.
Кто их царапал когда и зачем - совершенно неясно. Ясно, что когда эти пробирки передавали Ваде, то никто никаких царапин на них не видел.

lambrusco (04.12.2017 07:37:27)
Nuts (04.12.2017 00:43:43)
Ну так это ж прекрасно.
Надо развивать наши традиционные виды спорта - стрельба, прыжки с парашютом, бег по пересеченной местности, сборка-разборка автомата.

lambrusco (03.12.2017 21:59:47)
C одного форума. За что купил...

"...Как человек, 20 лет тому случайно попавший в строительство спортивных сооружений, и с тех пор завязнувший в этом, не могу не проинформировать, что исполняемая ныне Вторая ФЦП по развитию спорта на 90% ориентирована на массовый спорт. Ушли от строительсво ФОКов и многофункциональных комплексов. Акцент сделан на т.н. "плоскостных сооружениях" - открытых межшкольных и школьных стадионах. Сумма приличная - почти 100 Млрд руб на 5 лет.
Так что все уже давно продумано, спроектировано и реализуется.
Этот год тяжелый - и по причине акцента на подготовку к ЧМ2018 и в связи с отвратительной погодой, препятствовавшей работе в мае-июле. Произошел целый ряд затоплений почти готовых стадионов - буквально селевые потоки накрывали. Потом только отмывали по 3-4 недели.
Но стадионы для ГТО и прочего - строятся, бюджеты есть, технологии есть, спецы есть. "

lambrusco (03.12.2017 20:40:54)
ltkmaby (03.12.2017 20:10:18)
Ну я, слава богу, внутри котлов никогда не жил (по слухам, на том свете желающие могут пожить внутри котла в специально отведенном для этого месте, но это неточно), а вот людей повидал разных. И может мне везло на людей, не знаю, но вот так чтобы они глотку грызли за воплощение задачи партии и правительства, таких вот ни разу не встречал. Повезло, наверное.

Что касается "делаться после грозного оклика сверху", так это характеристика человеческого общества в целом, а вовсе не нашей страны. Так было, есть и будет во все времена и в любой стране. Исключение возможно только там, где есть либо жесткий тоталитаризм (скажем, возможность расстаться с жизнью за несоответствие должности), либо в обществе равных возможностей, где каждый сам себе ученый, предприниматель и самогонщик. Но такого идеального общества еще не построили это, по слухам, беда всей нашей Вселенной, а не только планеты Земля.

lambrusco (03.12.2017 19:52:28)
ltkmaby (03.12.2017 19:45:24)
Хорошего же ты мнения о людях.
А вот у меня совершенно другое наблюдение - чиновники в своей массе обычные люди.

lambrusco (03.12.2017 19:44:34)
MAXUS (03.12.2017 19:34:55)
Ну так правильно. Заявка сквозная, поэтому нужно первым делом вывести Казанку в 1 лигу. И сразу все задачи решать станет проще.
Всю Казанку перетащить в основу нельзя, к тому же каждый год - новый выпуск.

Всем просто невозможно дать равные шансы, иначе главная команда превратится в проходной двор.
А то вдруг окажется, что по логике "дайте шансы молодым" уже летом надо пристраивать Лысова, Баринова и Миранчуков. Зачем их держать в команде? Ведь новые подрастут, вот им и давать шанс. Опасаюсь такого варианта.

Думаю, все будет иначе. Тех, кто прошел в основу и показал уровень на то, чтобы играть в старте, вот их если и будут продавать, то не конкурентам, а в зарубежные клубы. Тех, кто в основу не пробился, тех уж куда получится, предварительно доведя до максимума трансферную стоимость, в том числе и через задействование в главной команде. Ну и конечно в Казанке должен быть боеспособный и амбициозный коллектив, для чего обязательно нужно подниматься в 1 лигу.


lambrusco (03.12.2017 19:36:45)
ltkmaby (03.12.2017 18:39:11)
Вот интересно, ни у кого нет такой цели, прогнуться перед Кремлем, и только у СД Локомотива есть.
"А мужики-то и не знают!" (с)

lambrusco (03.12.2017 15:31:31)
ltkmaby (03.12.2017 15:11:25)
В чемпионской команде стоимость игроков заметно повысится, плюс масса ништяков от участия в ЛЧ.

Вариант Аякса у нас не прокатит если делать текучку из молодых в надежде заиграть их во взрослой команде с последующей продажей, то это будет скорее вариант Динамо чем Аякса.

Тут важен баланс, и мне кажется что руководство это понимает. Да, кого-то будут продавать, но кого-то придется и покупать, учитывая что у нас в основе несколько возрастных игроков. Смогут их заменить кто-то из Казанки или нет - это пока никому не известно. Нам нужны дублеры Денисова и Фернандеса, без них вообще ни одного матча не было. Насколько хватит Фарфана - никому не известно. Молодежью их заменять - это большой риск.

lambrusco (02.12.2017 18:30:29)
Большие потери в составе, но что внушает - нашли возможность переломить игру теми игроками, что есть в наличии.
Перестроили игру, Лысов молодец заслужил право на основу, очень важная победа, пусть Зенит со Спартаком нервничают всё больше и больше.

Умение дожимать в концовке указывает на хороший микроклимат в команде и психологический настрой.

lambrusco (02.12.2017 18:12:12)
Нас ждет ураганная концовка. Хотя ели бы Лапочкин не свиснул, Леха успевал к мячу первым и выходил один на один.

lambrusco (02.12.2017 17:52:09)
Генич проснулся - может говорит перейдет Локо на игру в три защитника.
Итак, минус Михалик. Так и до Баринова дойдет очередь.

lambrusco (02.12.2017 17:41:32)
В общем логично. Полностью обновлены фланги, Пейчинович возвращен в оборону на флангах Лысов и Фарфан. Я так понимаю - будем играть шире, чтобы не ждать создавать плотность при обороне.
Коченков нервничает по-моему.

lambrusco (02.12.2017 17:38:15)
Опа, мы перешли на 3 защитника

lambrusco (02.12.2017 17:24:24)
Впечатления по 1 тайму двоякие.
Рубин вышел чрезвычайно собранным, играют очень плотно, бегают много и почти наверняка устанут.
Локо, напротив, пока не бежит, играет вяло не безинициативно. Скоростей нет.

Игнатьева явно не хватает, думаю, даже Баринов на фланге выглядел бы лучше Пейчиновича, тем более что позиция ему знакома.

lambrusco (27.11.2017 14:39:07)
MAXUS (27.11.2017 14:22:22)
Не уверен, что дадут выходные, игра с Рубином в субботу 2 декабря, 5 дней минус перелет и отдых. Один день выходных максимум.


lambrusco (27.11.2017 14:13:44)
И да - Палыч крут.

Очень понравилось, что давили спокойно, без суеты, не сбивались на навесы, не дергались, то есть выполняли установку. Антон сегодня не понравился, был какой-то дерганый, особенно после того как ударить забыл по воротам после выхода один на один. И Фернандеш выпадал, мне показалось что он никак не мог почувствовать газон, финты его были не такие как всегда, мяч может не чувствовал или от мороза ошалел.

В целом победа абсолютно заслуженная.

lambrusco (27.11.2017 14:10:07)
Ну и нельзя не отметить совершенно непрофессиональную трансляцию. Постоянно крупный план, к месту и не к месту, камера постоянно наезжает на какие-то участки поля, общего плана нет, такое ощущение, что им поставили несколько камер на стадион и оператор ошалел от такого богатства и постоянно переключает их.

И при этом нет нужных повторов - было нарушение у Хабаровска в штрафной повтор не дали, однажды судья свиснул после стандарта офсайд у Михалика, хотя он было четко видно выходил на мяч из глубина, а вот те кто были в офсайде аккуратно отошли назад. То есть такие важные моменты без повторов, зато все время показывают крупные планы. Тьфу.

lambrusco (27.11.2017 13:58:25)
Evo (27.11.2017 13:56:51)
Я вообще телевизор выключил и ушел чайник ставить

lambrusco (26.11.2017 10:34:19)
кен (26.11.2017 10:30:13)
Все врут (с)

Gismeteo

lambrusco (26.11.2017 09:07:02)
Молодежка отыграла первый тайм в Хабаровске.
Яндекс сообщает - сейчас -19, ощущается как -26.
Не совсем понимаю, что это значит, но звучит отвратительно

Трибуны абсолютно пустые. Много из Казанки

Трансляция

lambrusco (23.11.2017 22:57:51)
Тяжелая игра, но результат правильный. Все же Локо гораздо сильнее, хоть и немного волновался.

lambrusco (23.11.2017 22:32:44)
Сержик (23.11.2017 22:29:36)
Тема: Перу
Думаю, государство Перу последний кто заинтерисован потерять шанс сыграть на чемпионате мира.
Либо местный политик не в курсе законов, либо его не так поняли.

lambrusco (23.11.2017 22:10:55)
Ну вот. Так и продолжать, разве что прессинг может чуть пониже.

lambrusco (23.11.2017 22:06:42)
Ну что, временами неплохо, но только временами. Думаю, должно быть всё в порядке, если конечно не начнет давить ответственность за результат.

lambrusco (19.11.2017 14:51:38)
ltkmaby (19.11.2017 14:43:29)
Это типа сарказм такой, если я правильно тебя понял.
Все игроки на своих местах, Михалик поменял Пейчиновича, Коломейцев играет второго опорника. Соответственно формально Рыбусь вместо Фарфана, но играет не на острие, а по всему фронту, впереди оказывается либо он, либо Алексей, один раз Коломейцев выходил вперед.

Рыбусь в составе, как я понимаю из-за хорошей физической формы.
И Галанин заменить его не сможет в этом качестве. Галанин - это смена Коломейцеву, и если у того игра идет, то такой замены конечно не будет.

Тугавев, возможно, смог бы сыграть, но как я понимаю при отсутствии наконечника требуется перемещение по позициям, на острие выдвигается то один то второй, соответственно на первом месте сыгранность, про Тугарева есть сомнения.

Смог бы Лысов, наверное, учитывая его обученность играть нападающего.

lambrusco (19.11.2017 14:41:45)
Да, вот только собрался поделиться мнением по Рыбусю, и вот вижу, что я далеко не одинок.

Конечно, хотелось бы увидеть Тугарева или Галанина, да думаю это маловеротно. Слишком много потерь игроков основы, если выпускать несыгранного молодого, то игра может начать терять целостность, и Палыч вряд ли пойдет на такой риск без особых на то оснований.

lambrusco (09.11.2017 15:13:39)
Вот и инспектор матча со мной согласен - Карасев получил неуд, поскольку не удалил еще двух игроков ЦСКА. Вот так вот.Судья Карасёв получил «неуд» от инспектора

lambrusco (09.11.2017 15:08:32)
carogna (09.11.2017 13:55:02)
Разница существенная.
Для объективности нужно знать аргументы всех сторон, иначе, сколько мнений, столько и разных правд, которые, как гласит дзен-буддизм, вовсе не истина.

К примеру, тут сумасшедший драйв, который показал Спартак в прошлом сезоне, они сами приняли за показатель высокого класса, и не видели объективных причин, из-за которых конкуренты выступили ниже своего уровня. Эта неправильная оценка привела их к неверным выводам, по которым они провалили старт сезона, хотя я, к примеру, летом был уверен, что провалят, поскольку видел этот разрыв.

Та же история сейчас с ЦСКА, хотя с другим знаком.

А надавил там Сухина на Карасева, или нет, это никому не известно. Хотя если бы надавил, то было бы еще два удаления.

lambrusco (09.11.2017 13:47:48)
Luks (09.11.2017 13:19:36)
Да я, общем, не тебе возражал, сколько подытожил многочисленные комментарии по итогам. Многие высказались на тему судейства, а вот со стлороны части игроков и болельщиков ЦСКА звучит рефреном "если бы не удаления, то мы бы выиграли". Это звучит как минимум странно, что я и пытался сказать - видимость контроля центра поля обеспечивалась жесткой игрой на грани фола. Дело не в количестве эпизодов, понятно что нет намеренного желания играть в кость а не в мяч, а есть психологическая накачка, что цент рано непременно закрыть любым способом. Жесткость, таким обрзом - это результат давления.

Игроки Локо, между прочим, комментировали итоги матча гораздо более спокойно. И даже не напирали на то, что ЦСКА имел на 2 дня больше отдыха, что указывает на лучшую психологическую устойчивость. Лично у меня по ходу матча, когда было 1:2, не возникало никакого чувства безнадеги, было видно что Локо играет лучше, разнообразнее, и должны додавить. И додавили бы, если бы запас удачи не был истрачен с Зенитом. Во всяком случае моментов создали побольше и поинтереснее, что и позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

lambrusco (09.11.2017 11:59:08)
Все мы хотели бы иметь как Реал, два равноценных состава участвовать во всех турнирах и ротировать в каждой игре по 3-5 человек без потери качества.

Но у нас это невозможно – в нашей стране футбол убыточен. У нас не ходит по 50 тыс зрителей на рядовые матчи, на трансляциях не заработать, потому что они существенно дешевле, рекламные контракты игроков не идут ни в какое сравнение с контрактами звезд первой величины. Климат для футбола в нашей стране не совсем подходящий и вынуждает делать большие перерывы зимой. Наши клубы неспособны зарабатывать так чтобы позволить себе два состава, а зачастую не способны и купить пару игроков на проблемные позиции.

Вот ЦСКА оказался в ситуации, когда вынужден отправлять в атаку Верблума, а молодежь вводить в состав слишком рано и слишком много. Не он первый, не он последний. Психологическое давление растет, потому что проигрыш Локо выбрасывал бы их из чемпионской гонки, ведь для кардинального усиления состава зимой денег по-прежнему нет, а текущий это стало бы очевидно самим игрокам, решать серьезные задачи не способен.

Оттого и нервничает молодежь, поскольку уровень стресса для них запределен. И удаляют их не потому, что предвзятое судейство, а потому, что они еще не готовы играть под таким давлением. Тем более такой пример перед глазами в виде бешеного шведа.

Но с какой стати мы должны входить в положение ЦСКА? Почему никто не входит в наше положение? Столько неадекватных комментариев по сети после матча, что диву даешься. Оказывается, если бы не удаление ЦСКА мог бы выиграть. Поди ж ты, оказывается им игру испортили!

Еще раз. Гончаренко вывел свою команду против Локо, дав установку играть так чтобы в результате заработать 3 удавления. Им была установка затоптать цент поля, поскольку если бы они его не выгрызли, то получили бы в свои ворота и 3, и 5 мячей, учитывая, как непринужденно Локо может выходить в атаку, если в центре слабое противодействие. Эта установка от страха, от понимания собственной слабости. Только игра на грани фола и за его пределами позволила ЦСКА спасти ничью, и это – результат, которого они не заслуживали. При объективном судействе разница в счете была бы как минимум в 3 мяча, поскольку уже к началу второго тайма они остались бы вдевятером на поле, и Локо получил бы полную свободу маневра, чем с удовольствием и распорядился бы. Если бы была установка играть в футбол, повторю, а не ломать игру соперника.

Команда, выбирающая жёсткий футбол от страха перед соперником, не сможет быть чемпионом. И даже 3 место будет несомненным успехом.

lambrusco (06.11.2017 09:12:07)
кен (06.11.2017 08:58:39)
Ой не рассказывай мне про биржи.
С чего бы это я вставал каждый день в 6))

lambrusco (06.11.2017 08:57:26)
guttraeger (06.11.2017 06:36:28)
Вот кстати да. Что вчера было позитивного, так это то, как Локо легко и непринужденно уходил из-под прессинга в атаку. Времена было очень круто, и кони топтали, поскольку была, очевидно, установка. Они накрывали наши атаки не мастерством, а наглостью и силой, и мне показалось, что была такая установка, поскольку Гончаренко понимал, что если играть с нами в фунтбол, то результат будет еще хуже, чем в прошлый раз.

Фактически Гончаренко признал, что игра Локо вовсе не от обороны, и разные аналитики кто это пишет, нифига не видят. Сдержать Локо можно или автобусом, или вот таким как вчера грязным отбором. Они не давали разбежаться не потому, что грамотно перекрывали зоны , выигрывали подборы и пр, а потому, что играли не в мяч, а в корпус били по ногам, хватали за все выпирающие части тела и пр. То есть кони вчера показали свою слабость и то, что они реально боялись.

lambrusco (06.11.2017 08:52:05)
Вся страна отдыхает, только кен не спит. А что делать, работа же.

lambrusco (05.11.2017 18:24:56)
При условии, что имели на 2 дня меньше отдыха, результат надо признать удовлетворительны.
Хотя временами казалось, что все же лидерство давит, слишком много ошибок в простых ситуациях, Игнатьев на мой взгляд очень сильно устал. Можно было на последние 10 минут выпустить Лысова вместо него, а Рыбуся убрать направо.

Итого Краснодар, Зенит, ЦСКА 7 очков. Я предполагал что 5 и выше уже будет отличным результатом. Так что не будем расстраиваться, хотя мы были ближе к победе, на мой взгляд.

Кони впрочем, тоже могут сетовать на неудачу, минус Головин, минус удаление.

Щас на Рубин посмотрим должен же он начать выигрывать.

lambrusco (05.11.2017 18:15:10)
Отлично. Надо дожимать.

lambrusco (05.11.2017 18:11:42)
Семафор (05.11.2017 18:08:29)
Бить должен тот кто умеет лучше других.

lambrusco (05.11.2017 18:05:17)
Блин, вот ведь невезуха.
А я хотел чтобы Антон ударил, он в Эстонии все удары с точки исполнял.

lambrusco (05.11.2017 17:54:12)
Главное чтобы суетиться не начали и торопиться.

lambrusco (05.11.2017 17:52:50)
После того как Карась не дал прямую красную, наши по идее должны обозлиться и дожимать. Зпщита у коней совершенно не выглядит надежной, её проходят на раз два, надо лишь забрать себе мяч. Кони похоже это понимают и рубятся за инициативу не на шутку, мяч не отдают. У кого яйца крепче окажутся, в общем, тот и выиграет.

lambrusco (05.11.2017 17:16:04)
Кони совершенно не впечатляют. Тем более странно играет Локомотив.

lambrusco (03.11.2017 11:50:55)
В общем-то повторяется тот же сценарий, что и перед Тосно, Амкаром и пр - раскатали губу, приготовились праздновать и все такое. Команда еще недостаточно устойчива.

Знали бы где упасть - подстелили бы что-нибудь мягкое. Ну да, можно было немного ротировать игроков, но все мы прекрасно знаем что даже слегка не основной состав не может выиграть у Крыльев или даже у каких-нибудь Учалов.

Хотя конечно крайних, а именно Лысова и Игнатьева можно было поменять, они с Зенитом проделали массу затратной работы, поскольку в отличие от других полевых игроков бегают с ускорением больше. И вчера оба выглядели крайне устало, Лысов не вполне понимал куда бежать, а Игнатьев вообще был похож на загнанного.

Неразмятый Эдер - на совести помощников тр. штаба, откуда знойному негру знать, что в мороз надо выходить максимально разогретым?

Жаль, что так вышло, но все логично и Шериф хорошая команда, умелая и бегущая.

lambrusco (02.11.2017 23:53:54)
Ну вот Палыч сказал, что команда недовосстановилась. Вроде бы прошло три полных дня, как такое может быть? Физическое восстановление затруднено после сильного стресса, возможно, так подействовал матч с Зенитом.

lambrusco (02.11.2017 22:56:45)
На мой взгляд, просто фортуна сегодня подбирает долги.
Как-то все несуразно, суетливо. Не хватает чего-то, и дело не в настрое, не в команде и не в тренере. Просто не наш день был сегодня.

Слишком много после Зенита было хвалебных слов. Может быть, немного не зажглись сегодня или наоборот перегорели.

lambrusco (02.11.2017 21:43:35)
Хотел бы промолчать, да не могу - голевую атаку вновь начал Тарасов

lambrusco (29.10.2017 19:30:01)
зазапить==зацепить

lambrusco (29.10.2017 19:29:13)
Ну вот, а многие думали, что будем биться за ничейку.

Против Зенита, да еще на его поле, тактика совершенно оправданна, но обращу внимание - мы вышли играть не в 5, не в 4, не в 3 а в 2 защитника. При двух центральных оба фланга были отданы Лысову, номинальному форварду, и Игнатьеву, тоже атакующему игроку. И это при сильных флангах бомжей, ведь сколько было прогнозов - мол, Зенит быстро играет через фланги и т.д.

То есть Палыч не стал играть в 3 центральных и не поставил на фланги номинальных защитников. Их у нас, к слову, немного, но все таки. Значит был тактический план на игру, который имел целью победу, а не "зазапить ничью". И этого не понял Манчини, поэтому считает результат нелогичным.

Да, в первом тайме пару раз повезло, будем откровенны, но везет тому кто везет. Побеждает тот, кто больше этого хочет.

Всех с победой. Кто бы мог такое подумать - по итогам первого круга отрыв от второго места 3 очка, от третьего и вовсе 7. Обыграны все основные конкуренты. Психологически чистая победа, теперь пусть они меняют тренеров, меняют аргентинцев на бразильцев, покупают судей и т.д.

lambrusco (25.10.2017 10:22:39)
кен (25.10.2017 10:12:22)
Как говорили в девяностые - жизнь бизнесмена интересная, но короткая.))
А про трейдеров пишут, что у них у всех эмоциональное истощение к 30 годам Врут поди.

lambrusco (25.10.2017 10:08:03)
Работа на финансовых рынках не проходит для мозга бесследно))

lambrusco (24.10.2017 20:40:15)
MAXUS (24.10.2017 20:04:45)
Тема: Тарасов и Баринов
В общем, узнаем за час до игры и нечего морочить себе голову)

lambrusco (24.10.2017 19:35:44)
MAXUS (24.10.2017 18:49:45)
Тема: Тарасов и Баринов
Пару дней назад об этом написал здесь, прямо на светло-зеленом фоне 59й регион. Подробностей не сообщил равно, как и не обозначил что имеет какое-то отношение к команде. Так что возможно и вброс.

И тем не менее - Баринов последний раз выходил я лично забыл когда.
В свете того, что Тарасов на одну игру выпал вопрос не праздный.

lambrusco (24.10.2017 16:46:25)
ЭП (24.10.2017 16:35:54)
Тема: Тарасов и Баринов
Ну к сожалению можем только гадать, хотя ситуация весьма неприятная. Я был уверен, что он отвоюет себе место в основе, особенно когда вернется Чорлука. Опять же появилась бы возможность сказать спасибо Михалику, а зимой на сборах подтянуть к основе еще кого-то из молодежи. Но если Баринов выпадает, то и Михалик останется, и будут искать легионера, поскольку опорная зона будет голая, случись что с двумя незаменимыми, оба к тому же в возрасте. Вообще в опорку Локо нужно два-три новых игрока, и Баринов должен был быть первым в списке. Может опять агентские игры?

lambrusco (24.10.2017 16:25:47)
Тема: Тарасов и Баринов
Ну возвращаясь к вопросу о Тарасове.

Я никоим образом не являюсь специалистом, поэтому мои наблюдения носят лишь общий характер. Что я вижу.
Тарасов время от времени косячит, это верно. В атаке плохим псом иногда отсекает сам себя от контратаки соперника, поскольку он бегает плохо и не успевает возвращаться, по Уфе это было видно. Если же команда играет вторым номером, то Тарасов далеко вперед не ходит, только на стандарты, и в этом случае играет уже гораздо надежнее.

Но дело не в нем. Вот выпал из состава Баринов. Напрочь. Почему? Этот вопрос меня заботит гораздо больше. Ведь строго говоря именно Баринова рассматривали как замену Тарасову в начале сезона, третий защитник - временно, только под схему, а когда команда переходила на игру в два центральных Баринов уходил вперед на место Тарасова. Что же поменялось? Где Баринов, почему ему нет места на поле? Тут писали недавно, что он плохо тренируется. Не знаю, так ли это, но если так, то почему? Мол, он увидел, что его в состав не поставят все равно, и перестал выкладываться.

Если так, то все печально. Вот Лысов к примеру мог возмутиться гораздо раньше - его забрали из Казанки он не играет, да еще и Рыбуся купили, он вообще третий в списке. А на самом деле нет, он оказывается в списке первый. В 19-то лет. Кто так решил? Да сам Лысов. Тренируется, играет выкладывается. Соответственно выиграл конкуренцию.

Хотелось бы понять, что там действительно с Бариновым. Уж он то должен выигрывать у Тарасова, опять же Денисову 33 кто как не Баринов должен отобрать себе железное место в опорке по итогам сезона? Не верю я в то, что вот он молодец, а его все равно не ставят. Палыч всегда ставит тех кто сильнее, выходит, что именно Тарасов сильнее на данный момент.

lambrusco (23.10.2017 20:26:04)
59регион (23.10.2017 20:23:20)
Тот самый случай, когда некоторое снижение уровня не воспринимается негативно. Мне тоже будет жаль.

lambrusco (23.10.2017 20:20:30)
И на всякий случай купили к нему дублера Рыбуся))

lambrusco (23.10.2017 20:20:03)
ltkmaby (23.10.2017 20:16:59)
Лысова наигрывали два сбора. Так что все по плану.

lambrusco (23.10.2017 20:19:14)
Ну вот, как и хотели - с Зенитом Тарасова не будет.
А с конями - будет))

lambrusco (23.10.2017 20:14:23)
ltkmaby (23.10.2017 20:09:35)
Бек - это Виталик Денисов, а никак не Лысов.

lambrusco (23.10.2017 20:00:30)
Да, что касается молодежи - вот у Миши Лысова нужно учиться настоящему отношению к делу.И как бы между прочим вытеснил из состава игрока сборной Польши, трансфер которого рассматривался как очень удачный. Вот так-то.

lambrusco (23.10.2017 19:38:48)
cb662091e1c3f7beeba9470299ae961638c8e894

lambrusco (23.10.2017 19:38:42)
АлексВиго (23.10.2017 19:37:50)
sop://broker.sopcast.com:3912/254780

lambrusco (23.10.2017 19:26:41)
А Шалимов-то обманул всех. Каборе в запасе, и теперь Тарасов имеет уникальный шанс сыграть свободного художника. Моне там или Гогена.

lambrusco (21.10.2017 19:46:24)
За сим удалюсь до матча, а то мало ли.

lambrusco (21.10.2017 19:44:45)
Румата (21.10.2017 17:54:38)
И что это сейчас было?

Книга "Трудно быть богом" написана в 1963 году, впервые опубликована в 1964 в авторском сборнике «Далёкая Радуга». Молодежь этой книги не знает, а если и знает (кое-то совершенно случайно видел кино, не вставило, но запомнил) - себе такой ник не выберет.

То есть человек явно не мальчик, предполагаю, что пенсионного возраста.
Вот она волшебная сила интернета - кто-то пытается казаться старше (умнее), а кто-то наоборот, пытается выглядеть прыщавым школьником.

lambrusco (21.10.2017 10:53:25)
Snork (20.10.2017 22:16:33)
Ну вот ты сам теперь хороший пример. Ты даешь предположение, которое можно сопроводить вежливой аббревиатурой "имхо", твое мнение понятно и принто к вниманию. Но оно - опять таки всего лишь мнение, ты ведь точно не знаешь кто кому что говорит, верно? Высказываешь предположение которое каждый может принять к сведению молча или с комментариями.

Дело-то в другом. В том, что работа гл. тренеар оценивается по слишком узкому набору критериев, носящему эмоциональный или половинчатый характер. То тебе трусость, то дайте молодежи шанс, то что делает на поле этот минус один Тарасов и пр. Это эмоции, а оценку, если на то пошло нужно делать с позиции концепции общего развития клуба. Помнится, летом было озвучено - место в пятерке по итогам года, более того, никто на этот сезон никаких иллюзий не питал по ряду факторов, и личность тренера - вовсе не первая в этом перечне. Гораздо главнее фейрплей, недостаточное комплектование, переходный период в общем.

Надо хорошо знать задачи на сезон, как и то, какие требования к тренеру, чтобы безапеляционно высказывать своё "фи". Я вот знаю то, что прочитал в СМИ, да и ты подозреваю тоже.

Есть концепция развития, утвержденная на СД, вот от нее и надо отталкиваться. Там тебе и цели, и задачи. Подозреваю, что результат, в первую очередь финансовый, весит все же поболе, чем зрелищность, которую и оценивать-то можно чисто субъективно.

Ну и недавняя наша история. Полтора десятка тренерских попыток должны были все же дать понять, что дело у нас вовсе не в тренере. Есть другие, более важные параметры, которые сейчас и настраиваются усиленными темпами.

Зачем же поливать грязью тренеров, игроков, согестников, не зная и не понимая всего комплекса оценок, а руководствуюсь исключительно личными предпочтениями "здесь и сейчас". Именно на это и пытался указать Mr_Beet, причем на мой взгляд вполне вежливо и на хорошем русском языке. Вот с этим я полностью согласен, хотя лично мне игра тоже не нравится, ну так что с того?

lambrusco (21.10.2017 10:42:29)
А что, Mr_Beet-а забанили? Чудны дела твои господи

lambrusco (20.10.2017 22:00:18)
Alcoholism (20.10.2017 21:17:47)
Да дело не в Тарасове, имхо. Дело в ином - оказывается, некоторые посетители гостевой значительно лучше разбираются в футболе, чем Семин и весь тренерский штаб. Им ситуация совершенно ясна - плохой игрок в составе, а тем временем хороший на лавке. И они настолько упиваются собственным величием, что переходят всякую грань приличия. Их не интересуют вопросы - а почему, собственно, косячный Тарасов вытеснил из состава молодого и перспективного Баринова? Может быть, есть какие-то объективные причины? Очевидно, что есть. Так какие?

Это нытье и той же оперы, что "дайте шанс Галаджану, Тугареву, или еще кому-нибудь". То есть идет заведомо такая цепочка: сначала они разбираются лучше, чем профессиональные тренера с опытом в десятки лет, потом они оказывается лучше знают все внутренние расклады, в результате получается то же самое, что у кухарки, управляющей государством - апломб и нарциссизм, помноженный на невежество.

Не будет Тарасова, будет любая другая причина. Главное, поставить себя выше тех, до кого как до Луны. Признак малообразованного человека.

lambrusco (20.10.2017 21:00:01)
не фанат (20.10.2017 20:55:23)
То есть ты сначала задал вопрос по Тарасову, а потом, не дожидаясь ответа, походя решил приклеить мне рожденный в твоей голове эпитет. То есть тут же перешел на личность безотносительно сути вопроса. Хамовато получилось, не находишь?

lambrusco (20.10.2017 20:26:16)
Mr_Beet (20.10.2017 19:50:04)
А вот подпишусь.

Пусть и не имею здесь авторитета, но ей-богу, как же задолбала эта атмосфера постоянного унижения игроков команды и тренера.

Не бывает людей без ошибок, но благосклонность божественного провидения нужно заслужить.

Так и порывает процитировать бессмертную фразу Фаины Раневской - "Пионэры, идите в жопу!"

lambrusco (19.10.2017 23:19:22)
Румата (19.10.2017 23:11:51)

Читаем внимательнее - у меня написано: "...Безотносительно к его обрезам..."

lambrusco (19.10.2017 23:03:39)
При четырёх защитниках в опорку надо кого-то побыстрее Тарасова, имхо. Безотносительно к его обрезам - возвращается он медленно, а вот Шериф убегает как раз довольно бодро. Тарасов уходит вперед и при потере он раз за разом вне своей опорной зоны оказывается. Понятно, может у него такое задание, идти вперед, но мне кажется кто-то более шустрый был бы гораздо более кстати.

lambrusco (17.10.2017 13:56:32)
Точно, как же я сразу связь-то не увидел.
А Марс - четвертая планета от Солнца. Это вообще всё объясняет.

lambrusco (17.10.2017 12:01:03)
MAXUS (17.10.2017 11:23:20)
Да, мне тоже хочется, чтобы на каждую позицию было по два равноценных игрока, позволяющих закрывать любую уязвимость и менять схемы по ходу игры.

Но это на текущий момент фантастика. Еще как минимум два трансферных периода.

lambrusco (17.10.2017 10:37:19)
MAXUS (17.10.2017 08:41:25)
Так в том и дело что отсутствие флангов сокращало до минимума варианты атакующей игры. Можно было, конечно, вместо Фернандеша и Тарасова выпустить других. Антоху чуть ниже, над ним кого-то быстрого и реактивного и второго форварда в пару к Эдеру. Тогда можно было бы надеяться на быстрое прохождение первой линии встречающих и далее чуть больше свободы маневра, которую можно было бы использовать.
Беда в том, что у нас нет таких двоих. Я так понимаю, что Тугарева брали посмотреть возможно ли его выпустить под нечто подобное, поскольку флангов нет. По какой-то причине было решено, что на текущий момент Тугарев это не решение.

lambrusco (17.10.2017 10:33:33)
Было летом.

lambrusco (16.10.2017 23:49:51)
ltkmaby (16.10.2017 23:04:33)
Да уж, эдак можно далеко зайти в поисках своего "я".
Надеюсь, ты хорошо понимаешь разницу между критикой и критиканством.

lambrusco (16.10.2017 22:40:35)
ltkmaby (16.10.2017 22:30:07)
Вот именно, автобус растягивают по флангам, а флангов у нас не было. Не было ни Фарфана ни Игнатьева, а почему не играл Лысов, я не знаю. Потому и играли как могли, то есть через центр, что было нерезультативно. Все это видели, альтернатива была как ты пишешь - посадить сборников, выпустить Коряна, Тугарева и пр, и получить 3:0 или типа того.

lambrusco (16.10.2017 22:36:16)
ltkmaby (16.10.2017 22:20:58)
Ну.. эдак мы далеко зайдем. Практика такова, что качественный игрок должен быть способен без потери уровня отыграть на двух-трех смежных позициях. К тому же Палыч постоянно наигрывает игроков на несвойственные им позиции. По этому сезону - Лысов бегает по флангу, на сборах помню недоумевали. Баринов в центре защиты воспринимался вынужденно пока нет Чорлуки, опять же опорнику получить такой опыт может оказаться важно для роста. Да, Игнатьева сделали крайком, Фарфан играл нападающего, да масса примеров. Кто ж спорит?

Только отчасти все происходящее - следствие того, что тренеры менялись длительное время по паре за сезон. У каждого тренера пара любимых схем, в результате команда укомплектована как Учредительное собрание в семнадцатом году. Приходит, скажем, Семин, и обнаруживает, что по его схеме на необходимом уровне и на родной позиции способны сыграть треть от состава. И что делать?

Всё это слишком субъективно. Если команда выигрывает, то тренера превозносят - мол, вот какой молодец, сумел из непрофильных игроков сделать профильных значит уровень у тренера и все такое. При проигрыше - прямо противоположные оценки, хотя и методика та же, и человек тот же.

Я вот помню, с какой опаской ждали первого матча Асатиани в качестве центрального, и не против кого попало, а против будущего финалиста ЛЧ. И многие ли после этого говорили, что Семин неправ?

Всё это слишком субъективно. Повторюсь, не зная того, что знает тр.штаб, можно лишь обмениваться впечатлениями, не более. Для глубоких выводов на основе объективных данных нет никаких оснований, ввиду отсутствия этих самых данных.

И напомню задача на сезон - место в пятерке. Это мы хотим большего, а объективная картина в пользу того, что есть глубинные проблемы, которые так быстро не решить.

lambrusco (16.10.2017 21:57:31)
не фанат (16.10.2017 20:46:29)
Мы можем лишь предполагать какими критериями руководствуется ТШ.
Да, в прошлом году, когда сезон уже был проигран, в трех последних игра я, как и многие ждал молодежь. Не увидел.

После чего Семин сказал, что был неправ, и надо было дать молодежи сыграть.
Я предположил, что выводы сделаны. Но вот ты утверждаешь, что не сделаны. Возможно, ты в чем-то прав. Только не обладая достаточным объёмом информации, повторюсь, можно лишь гадать.

Да, мне тоже кажется, что играть надо было иначе. На мой дилетантский взгляд. Но от того, что игра проиграна, я не перестану быть дилетантом.

lambrusco (16.10.2017 21:52:43)
Румата (16.10.2017 20:44:59)
Почему не играет Баринов вместо Тарасова - так на этот вопрос совершенно точно знает ответ тр. штаб. Ну может еще кто-то, но в том-то и дело, что те кто знает, те молчат. А кто не знает, как мы с вами, только гадают. Я не знаю, и вы не знаете, почему Баринов не играет.

lambrusco (16.10.2017 20:31:53)
Отсутствие крайних атакующих резко снизило варианты. Виталик уже не тот, Рыбусь не совсем своей тарелке вернулся, игра по сути шла через центр, и Семак это прекрасно видел - контролировал подступы, видя что вариативности в атаке нет и взять её неоткуда. Получалось как у Краснодара - все время через стеночки-забегания прорываться через центр, где все наглухо перекрыто. Что можно было сделать? Выпустить Баринова третьим в защиту, Лысрова на фланг? Вместо Тарасова? Так игру в 3 центральных уже многократно критиковали.

Вариативности нет и неоткуда её взять. В этом и проявляется слабость состава - скамейка полная, но перестроить игру нет никакой возможности.

lambrusco (16.10.2017 20:24:24)
ltkmaby (16.10.2017 20:06:37)
На лавке все свежие, толку-то. Они просто не сильнее тех, кто уже на поле.

Что касается единственно верной модели, то тоже неверно. Всегда надо исходить из того, кто под рукой. Отсутствие Фарфана и Игнатьева справа и такого же по амплуа игрока слева резко сужает варианты. 4 защитника, 2 опорных, четверых впереди можно конечно по разному располагать, в два инсайда, или убрать одного опорного (это кстати можно было сделать с учетом того как глубоко Уфа отходила, но скажем если снять Тарасова, то атакующего игрока на лавке все равно нет, трех нападающих нет, даже второго нет. Какая тут может быть вариативность модели, не знаю.

lambrusco (16.10.2017 19:54:42)
Немного по матчу.
Неприятно, конечно, но не удивительно. У меня давно есть наблюдение - если в запасе некому усиливать игру, жди беды. Баринова давно не выпускают, выход Лысова, скорее всего, вряд ли что-то поменял бы (хотя, кто знает), усиливать игру некем, значит, она и не будет усилена.

После сборных всегда плохо. Может быть, дело в мотивации может кормили чем-то не тем, но играли тяжело, натужно, точно как и в проигранных ранее матчах. Как под копирку.

Наверняка есть какое-то объяснение, не знаю. Эдер все время падал, было видно, что он совершенно не понимает, как играть на искусственном газоне, может шипы привернул не той стороной, и никто не подсказал. Старались, да. Но не вышло.

Как-то обыденно опять те же самые претензии к Палычу. Но, уверен, он и сам не слепой, во всяком случае, ходит без очков и фокусирует взгляд в камеру правильно. Значит, с учетом возраста, опыта и квалификации, он все сам прекрасно видит лучше всех нас, вместе взятых. Другое дело - есть ли решение, или пока нет. Опять же ответ на этот вопрос мы может узнать только в ближайших играх.

Жду хорошей игры с Шерифом, от нее и буду отталкиваться. Опять же сложный период настает, если нет психологической ямы, все будет в порядке. Чем сложнее, тем лучше. Функционально, думаю, команда не провалится.

lambrusco (15.10.2017 15:35:58)
Все как обычно - перерыв на сборную приводит к разбалансировке игры.

lambrusco (15.10.2017 13:54:07)
Большой_Паровоз (15.10.2017 13:51:18)
такие пойдут?

sop://broker.sopcast.com:3912/254780 5000 Кбит/с (русский)
sop://broker.sopcast.com:3912/262999 2500 Кбит/с (русский)

lambrusco (15.10.2017 13:36:28)
Большой_Паровоз (15.10.2017 13:32:21)
Вообще-то уже далеко не первый год существует торрент-телевидение

http://acestream.org/

lambrusco (15.10.2017 13:14:54)
Трансляция

9fb42724b41f9f6e75412ff2c9eef0816e2b1b47

lambrusco (03.10.2017 12:54:59)
carogna (03.10.2017 12:24:35)
А ведь 10 лет назад Локомотив буквально по лезвию прошел. Тогда тоже прошла консолидация активов, и была серьезная вероятность, что всё уйдет за бесценок стороннему "спонсору". Тогда примерно и начали примеряться - какое колесо в телеге лишнее, Локо или Динамо.

lambrusco (02.10.2017 19:31:03)
MAXUS (02.10.2017 19:02:51)
Вот тут-то собака и порылась - он, возможно, и хотел бы быть более лаконичным, да не может. Удовольствие не в том, чтобы информацию дать, а в том, чтобы растекаться, так сказать, пожиже и пошире. И чем больше умных слов не к месту, тем приятнее на душе.

lambrusco (01.10.2017 20:30:58)
бЛОК (01.10.2017 20:23:43)
Тема: Ротенберг
А всего-то нужно было вернуть тренера, у которого нет конфликта с футболом.

lambrusco (01.10.2017 20:20:21)
Команда уходит на перерыв с отрывом 5 очков от 3 места, а затем - Уфа, Краснодар, Зенит, ЦСКА. И скажу вам - совершенно не страшно. И то, что соперники будут нас бояться больше, чем мы их - это совершенно точно. Как же давно я ждал этого!

lambrusco (01.10.2017 20:15:41)
Prazdnic (01.10.2017 19:41:20)
Тема: Ротенберг
Совершенно согласен. Палыч умеет как никто создавать амбициозный коллектив, который к тому же друг за друга, а не каждый за себя.

lambrusco (01.10.2017 19:35:20)
Тема: Ротенберг
А мне понравился Ротенберг. И не только действиями на поле, сколько масштабностью мышления. Вот Сёмин даёт ему установку - как уверенно, как надежно смотрит Боря вдаль. Что он там видит, я не знаю, но наверняка что-то значительное. Ясно одно - такой не подведет!
))

lambrusco (27.09.2017 22:22:29)
ltkmaby (27.09.2017 22:14:31)
Игры проигрываются в головах. То, как Березуцкий махнул мимо мяча, он себе при других обстоятельствах никогда не позволит. А махнул потому что даже у него коленки дрожат заранее. Спартак вчера и то бодрее выглядел, а эти ошибаются в простейших ситуациях. То есть смотрят на великих снизу вверх. Как тут можно бороться?

lambrusco (27.09.2017 22:18:57)
Белов (27.09.2017 21:26:23)
Во-во. Что религиозное мракобесие, что либероидное - аверс и реверс одной медали.

lambrusco (27.09.2017 09:25:32)
Drandulet (27.09.2017 08:57:40)
Ну как же. Посмотрел 1 тайм, потом сел и поехал. По дороге узнал счет. А сколько занял путь, я ж не писал, но могу и написать - примерно 14 часов.

Межу тем как я сел за руль и тем, как узнал счет, прошел примерно час. Наверное))

lambrusco (27.09.2017 08:07:10)
guttraeger (27.09.2017 07:49:37)
Да, вопрос на знание матчасти. Я вот тоже не знаю.

lambrusco (26.09.2017 23:13:10)
Drandulet (26.09.2017 22:59:16)
Ход мысли твоей мне непонятен.

lambrusco (26.09.2017 22:54:03)
Случилось так, что посмотреть удалось только первый тайм, затем непреодолимой силы обстоятельства потребовали моего личного присутствия за 800 км от телевизора. Счет узнал за рулем, спасибо Спорт ФМ.
Что хотел отметить. Многие высказывались по итогам, в том числе и Геркус. Очевидно, он (или кто-то из помощников) просматривает Аху, поэтому выражаю благодарность за прямое и уважительное упоминание главного тренера. Президент сделал правильный вывод, надеюсь, это позволит сплотить команду и расчистит информационный фон от мусора.

Мы на правильном пути. Конечно, всегда хочется большего, но всему свое время. Период ответки по фейр-плей совпал с необходимостью строительство новой команды. Такие процессы не бывают гладкими, будем реалистами. И тем ценнее второе место в таблице.

Про молодежь в составе. Вот Лысов постепенно вытесняет из состава не только Денисова, но и Рыбуся. Вероятно, он что-то показывает такое в своем характере, в том числе на тренировках, чего не показывают другие, так может нашей молодежи стоит подумать, что Михалик и Тарасов играют не потому, что их тренер любит, а потому, что молодежь не выглядит лучше?

И пожелание. Тренерскому штабу все же явно не хватает специалиста по тактике. Есть огромный потенциал для улучшения результата.


lambrusco (21.09.2017 22:12:15)
Эдер кстати гораздо лучше. Два хороших удара, цеплялся, старался. Только все заметили, что он не нападающий, а десятка. В первых матчах он играл впереди, и казалось, что он не в форме и все такое, поскольку выглядел гораздо хуже Фарфана. Сегодня он был больше похож на себя, играл довольно продуктивно... но он не нападающий! Я вот думаю - знали, кого брали, или попались на развод агентов?

lambrusco (21.09.2017 20:48:18)
не фанат (21.09.2017 20:44:28)
Все сливают Кубок. Может и не хотели бы, но иначе не выходит.

lambrusco (21.09.2017 20:43:31)
А между тем чудные дела творятся в Питере. С 10 минуты Зенит вдесятером и проигрывает. Удален Мевля, а защитников в запасе нету. Ротация-с ))

lambrusco (21.09.2017 20:40:42)
mooravey (21.09.2017 20:34:08)
Да, это большой плюс.
Хотя я пока у Лысова вижу три плюса - скорость, выносливость и неуступчивость. всё остальное пока под вопросом, хотя потенциал очевидно есть, и выиграет ли он место в старте слева, пока вопрос

lambrusco (21.09.2017 20:31:30)
АлексВиго (21.09.2017 20:28:06)
Так справа у нас бешеная конкуренция. Есть и Фарфан, и Игнатьев, и даже Боря Ротенберг. А еще хотели Караваева.

lambrusco (21.09.2017 20:25:43)
не фанат (21.09.2017 20:23:19)
Почему же удивлюсь. Я даже пару эпизодов соскринить хотел. Ну вот к примеру получил мяч Тарасов где-то в районе центрального круга, слева набравший скорость Лысов, перед которым пусто. Тарасов делает шаг второй, третий.. тащит мяч, тащит... Крылья вернулись за линию мяча, и только потом кому он мяч отдал? Правильно, Лысову. Который уже и остановился, и перед которым появился защитник.
Это скорость игрового мышления, воспитать невозможно, либо есть, либо нет.

lambrusco (21.09.2017 20:23:23)
Теперь еще полчаса... а ведь потом игра в Ростове. Когда отдыхать-то? Даже пива не выпить.

lambrusco (21.09.2017 20:21:55)
Ой, пока писал третий забили. Ну вот. ))

lambrusco (21.09.2017 20:21:23)
Ну что, уже повеселее. Два гола забили. Один, правда, не в те ворота, ну так лиха беда начало.
Играют живенько так. И вот что любопытно -= скорости в атаке заметно выросли, как только не стало Фернандеша.
Судья тоже явно не в нашу пользу свистит. Такое ощущение, что Геркус перед кем-то провинился.

lambrusco (21.09.2017 18:45:06)
Тем не менее Ротенберга не очень используют, а вот на Лысова тот же Фернандеш играет с удовольствием

lambrusco (21.09.2017 18:43:03)
Кое-кто ошибся - Борян именно латералит)

lambrusco (21.09.2017 18:23:28)
Трансляций полно


lambrusco (18.09.2017 22:59:57)
Гаджиев сказал в интервью - мол, Локо имел преимущество, было тяжело, но - внимание! - мы перекрыли те зоны, из которых забивают,и оставалось только выполнять задачу.

Атакующая команда должна делать так, чтобы игроки защитника покидали те зоны, из которых забивают. То есть вынуждать из покидать эти зоны. То, каким образом игроков соперника вынуждают делать то, что они делать не должны - вот это и есть мастерство. Атакующая команда должна точно знать, как заставить соперника сделать ошибку. Это - мастерство, помноженное на тактическую выучку. А не мастерство, помноженное на физическую подготовку.

lambrusco (18.09.2017 22:34:27)
Семафор (18.09.2017 22:20:54)
Дело не в автобусе. Старт хороший, 20 очков в 10 матчах - нормальный результат. Просто в какой-то момент поверилось, что может быть больше и лучше. Увы, только показалось.

Я не об этом. Какой состав - вообще дело второе. Можно многократно тасовать колоду, но победы делаются совсем не так.

Команда-победитель выходит на поле и знает - "мы можем сделать кое-что такое, чего соперник не ожидает". Осознание этого дает команде преимущество, она играет хладнокровно и спокойно. А соперник, наоборот начинает понимать - "эти могут что-то такое, чего мы не догоняем. И они нас сильнее".

Победу дает, в конечном итоге, чистая психология. Это не уверенность, не шапкозакидательство (прекрасный пример Спартак, который реально поверил в то, что сильнее других). Это - именно понимание того, что мы можем сыграть так, что соперник ничего не сможет возразить.

А у Локо в последних играх все наоборот. Как правильно сказал Фернандеш - "у нас не было идеи, мы не понимали, как надо играть". Вот это психологическое состояние на раз вскрывается соперником. И звучит оно так - "да что бы они не сделали, мы знаем как играть. Им нечем нас удивить".

И Тосно, и Амкар выходили на поле именно так - если играть правильно, Локо потечет. Потому что у Локо нет чего-то такого, что ставит в тупик соперника. Соперник знает, что некоторые фунблисты Локо индивидуально сильны, и что они заряжены, и будут давить весь матч, но понимание того, что нечем удивить оказывается решающим. Соперник не боится, не паникует и не ошибается. Вот и весь секрет победы.

В Локо не хватает главного компонента - тактической выучки. как создавать конкретные эпизоды, которые будут решать игру. Времени полно, старт хороший, нужна лишь правильная работа над ошибками.

lambrusco (18.09.2017 22:04:44)
Насчет возраста.
Гаджиев тоже тренер старой школы, но выглядит непотопляемым. Очень трудно получить работу в команде высшей лиги, а Гаджиев, несмотря ни на что, пользуется спросом. Пусть даже и у слабых команд. А всё потому, что есть у него одна особенность.

Олимпийская победа в 1988г. - заслуга Бышовца, но не все знают, что помощником тогда у него был именно Гаджиев, и отвечал как раз за тактику. Гаджиев - хороший тактик. Он знает, как плохим футболистам объяснить, что надо делать.

Первые 10 туров я внимательно наблюдаю за игрой Локомотива. По большинству параметров вопросов нет - желание, азарт, физическая подготовка. Команда с правильным психологическим настроем, и т.д. Но как не умел Локо при Семине взламывать насыщенную оборону, так и не умеет. В этом сезоне побеждены Спартак и ЦСКА во многом потому, что считали себя сильнее, пытались играть первым номером и были грамотно наказаны. Против слабых команд победы были на старте натужные, едва -едва на флажке.

Два поражения против аутсайдеров - это даже не тревожный звонок, это хуже. Два откровенных автобуса. Ну да, Амкар создал всего 1 опасный момент, да и тот с нарушением. Забил и ушел в оборону. Да, Левников был ангажированным, и вопрос к Геркусу, почему тот не потребовал другого судью. Президент должен иметь больший вес.

Но где тактика, спрошу я вас? Почему фланговая игра предполагает игру одного игрока с редкой помощью второго? Одного игрока, пусть это Рыбусь или Фарфан встречают двое, и все, тому остается надеяться только на собственное мастерство. Есть же огромное количество простых комбинаций на троих, когда через фланг можно войти в штрафную. Это чистая тактика, и её нет.

Все идет по одной схеме - после того, как фланговый игрок получает мяч, он возвращает его в центр. Да, нет тупых навесов. Но этого мало! Нужно входить в штрафную с фланга и иметь хотя бы полсекунды времени. такое случается, когда соперник дезориентирован и не успевает просчитать что происходит. Чтобы этого добиться, есть специальные комбинации на троих, которые нужно отрабатывать до автоматизма. Почему я, неспециалист, это понимаю, а игроки - нет?

Вопрос здесь не к главному тренеру. Есть тренерский штаб, и я хочу задать вопрос - кто отвечает за тактику? Почему такая бедная, я бы сказал примитивная игра? Почему команда не умеет создать локальное преимущество на конкретном участке?

Всё это очень, очень печально.

lambrusco (18.09.2017 21:42:46)
На 1-й минуте матча 10-го тура чемпионата России "Локомотив" – "Амкар" арбитр Кирилл Левников ошибочно засчитал взятие ворот железнодорожников. Перед тем как Михаил Гащенков открыл счет, судья не зафиксировал нарушение правил на Виталии Денисове. Его умышленно толкнул двумя руками Михаил Сиваков. Любопытно, что Левников в этот момент смотрел как раз в направлении той части штрафной, где произошел фол. Рефери следовало остановить игру и наказать Сивакова штрафным ударом.

Если бы Российский футбольный союз участвовал в эксперименте с видеоарбитрами, ВАР после просмотра повтора сообщил бы, что гол нужно отменить. (Александр БОБРОВ)

lambrusco (18.09.2017 21:19:47)
Левников показательно судит. Ни одного фола на Эдере.

lambrusco (18.09.2017 21:10:51)
Да, Эдер минус один.
В общем-то всё было понятно по стартовому составу и запасным.
В запасе ни одного нападающего, то есть если что-то не так, игру усиливать некем.

lambrusco (18.09.2017 21:02:02)
Вот забанили М-ра Бита, проговорили весь день про собак.
Где был предигровой срач?
Вот и получите.

lambrusco (18.09.2017 20:36:57)
Семафор (18.09.2017 20:32:32)
У нас очень плохой вход в штрафную. Слишком очевидно, слишком натужно. Если делать всё правильно - Левников тоже пару раз на точку поставит, потому что у Амкара защитники хоть и дисциплинированные и ииграют правильно, они не такого высокого уровня, чтобы не совершать ошибок. Их просто не вынуждают к ошибкам.

lambrusco (18.09.2017 20:27:16)
Эдер пока смотрится как чужеродное тело.
В атаке всё как обычно, нужна скорость чуть выше и простые двухходовки, иначе не войти
На навесы не сваливаемся, играем дисциплинированно, но этого мало

lambrusco (17.09.2017 23:16:26)
А самый ранний праздник, который я помню - это когда я побывал на "Дне железнодорожника" в трехлетнем возрасте. Даже помню конкурс в котором участвовал. и приз.

lambrusco (17.09.2017 16:15:41)
Skeptik (17.09.2017 15:45:42)
Отличная шутка)

lambrusco (16.09.2017 19:58:55)
Lokovoran (16.09.2017 19:48:06)
Ну ты понял)

lambrusco (16.09.2017 19:22:00)
Открыл я календарь игр первой лиги и наложил на Кубок.
И вот что скажу.

Мы 21-го играем с Крыльями, 24-го с Ростовом, и уже раздаются разные советы, мол играть надо полуосновой, главнее чемп и т.д. Или даже Казанкой.

Но вот какое дело. Не мы одни в такой ситуации. Крылья играют с нами на кубок, а 24-го у них выездная игра против кого быы вы думали? Против Енисея. Того самого, с которым идет борьба за 1 стручку. Тихонов против Аленичва. И там принципиальность ничуть не ниже, а может и выше, чем у нас с Ростовом.

Так может, это именно Крылья собираются сыграть резервом, а основу готовить к Енисею?

Вот такая вот интрига.

lambrusco (15.09.2017 22:31:46)
Snork (15.09.2017 22:29:41)
Звезда Иркутск, ЕМНИП, или что-то в этом роде.

lambrusco (15.09.2017 22:25:20)
ltkmaby (15.09.2017 21:19:40)
Эмоциональный спич в стиле "шеф, усё пропало". Ну, желание сделать чтоб было лучше понятно, но позиции "я за все хорошее против всего плохого" будет недостаточно. У нас, слава богу, полимеры еще на месте (с), паниковать смысла и причин нет.

Ну вот по одному моменту прокомментирую. Ты говоришь, что из второй лиги, как из ада, не возвращаются. Мастерство там не повысишь, а карьеру загубишь. Есть, правда, обратный пример - Глушаков вышел, подтвердив правило, а мог и не выйти. Но в том-то и дело, что текущая ситуация в Локо абсолютно не такая, я бы сказал, принципиально не такая.

Перед сезоном озвучивалось, что Локо потерял контроль над переходом своих воспитанников во взрослый футбол. Академия работает и дает много талантливых игроков, а они почему-то играют в других клубах и не приносят ни моральных, ни материальных дивидендов. То есть проблема была четко сформулирована и принят план по решению. В рамках этого плана была создана Казанка. Заметь, не для того, чтобы ссылать туда ненужных и неугодных, а как промежуточное звено между молодежкой и командой мастеров. Казанка - это не ссылка, это отдельный проект. Игроки не выпадают из медиапространства, с ними встречается и президент, и болельщики, их знают и любят, на них даже ходить по слухам начинают (проверить не могу, живу довольно далеко от Москвы). У них свой сайт, свой имидж, они ушли во 2 лигу вместе, коллективом, а не поодиночке, и у них задача - обрасти мясом, почувствовать взрослый футбол и отгрызть путевку в 1 лигу. Да, кто-то потеряется, но костяк сможет пройти этот путь. И часть этих игроков придет в первую команду, может уже зимой.

Казанка - это не ссылка молодежи с глаз долой. Наоборот, это просто еще один вызов и еще одна площадка для роста.

Что касается готовности игроков Казанки к первой команде, то тут я вынужден доверять тренерскому штабу. Семин сказал - искусственно тащить молодежь в состав не будем, они должны быть готовы к конкуренции и готовы её выигрывать. Значит, пока не выигрывают, делаю я вывод и занимаюсь другими делами, а не рефлексирую по этому поводу, ибо бессмысленно и непродуктивно. Жду группу молодежи на сборах зимой и перевода кого-то в основу. Это будет логично и правильно. До этого пусть бегают по второй лиге, играют в свое удовольствие и решают поставленную перед ними задачу.

lambrusco (15.09.2017 17:57:56)
Казанка через полчаса играет.

lambrusco (15.09.2017 14:11:45)
mnb (15.09.2017 12:06:45)
Ну почему же. В первых 8 играх временами как раз так и было - легко, непринужденно, красиво.

Я все-таки склоняюсь к тому, что по физике не могли бежать, заодно экономили силы перед важным отрезком. Обошлись без травм, установку выполнили, все довольны. Ну, почти все.

Для меня показательным был эпизод в одной из атак справа мяч получил Игнатьев, его не атаковали, перед ним бежал Миранчук. Игнатьев сначала остановился, дернулся пару раз дать пас, но не стал, а потом все же дал, и неточно. Всё выглядело так будто он очень устал и вообще не понимает где находится. Это косвенные признаки усталости. Могу и ошибаться. Так что посмотрим на Амкар и Крылья, многое станет ясно, физика мешала играть эти два матча или что-то иное.

lambrusco (15.09.2017 10:22:36)
Еще пару слов о якобы неправильной тактике.

Вот вчера Зенит показал, как надо играть с Вардаром. Легко, непринужденно. При этом в старте довольно тяжелый Дзюба, нет Дриусси, на и вообще ротация была заметной. О чем это говорит? Да о длине скамейки. Поларгентины скупили, а Манчини все мало, все мало...

У нас есть основа, и есть еще две группы игроков - молодежь, реального уровня которой пока никто не знает, и группа игроков ветеранского возраста, лучшие годы которых позади. У нас нет такой глубины состава и двух десятков равноценных игроков. По ряду позиций наверняка будут решения в зимнюю паузу, весну Локо встретит обновленным. это в идеале. Опять же вернутся Ари и Чорлука.

так может быть, рациональное распределение сил, даже с учетом потери качества игры, все же выглядит разумны? А вовсе не трусливой тактикой?

Есть только одна внятная альтернатива, озвученная ранее - активнее выпускать молодежь. Мол, в нежелании использовать молодежь и проявляется тренерская близорукость Палыча, его неумение принять современные вызовы, и прочая подростковая хрень. Чаще всего подобные оценки приходят от тех, кто еще ни одной серьезной проблемы в жизни не решил, просто в силу юного возраста. Но вот те кто постарше - ну надо же быть поспокойнее, наверное. Палыч выстраивал Локо как умел, и получил результат. Затем долгое время клубом управлял неизвестно кто, и получил обратный результат. Так дайте Палычу сделать то, что он умеет. Относитесь к нему спокойно, лучше кандидатуры на текущем этапе все равно нет. если кому-то кажется, что есть - тому к Смородской, это из области эффективного менеджмента, а не футбола.

lambrusco (15.09.2017 09:03:13)
Большой_Паровоз (15.09.2017 08:52:37)
Ты можешь не утруждать себя обращениями в мой адрес. За объяснениями обращайся к Ктулху, он, по слухам, всё знает.

lambrusco (15.09.2017 06:44:06)
Mam0nt (15.09.2017 02:47:52)
Прослеживается некая закономерность.

Часть игроков разъехалась по сборным, остальные улетели в Австрию на неожиданный сбор с целью "уравнять физическое состояние".

После чего два матча подряд совершенно одинаковая картина - команда особо не бежит, стоит на ничью, свежести не видно, и это невзирая на состав - в Грозном не было Тарасова, был более атакующий вариант, причем даже совершенно неготовый Эдер отыграл целый час.

Делаю вывод - на сборах их нагрузили по какому-то хитрому алгоритму, и команда два матча провела на фоне нагрузок. По первому было очень заметно, вчера чуть менее. В обоих матчах скорее "стояли насмерть", чем бежали. Причем если Ахмат поначалу строго играл в обороне и, как казалось, особо не давал разбежаться, то вчера датчане в обороне играть менее строго и в целом играть давали, однако Локо и вчера тоже бежал плохо. И даже не бежал, а, скорее, никак не мог поймать баланс между полетом мысли, полетом мяча и кондициями игроков.

Если эти соображения близки к истине, то с Амкаром команда будет уже более скоростной, а затем просто полетит с первой космической скоростью. и станет ясно, что два последних матча - не от трусливой тактики и пр. а закономерность, спланированная заранее. Если я неправ, то это тоже будет видно в двух ближайших матчах.

lambrusco (14.09.2017 23:21:31)
ltkmaby (14.09.2017 23:04:30)
Передергивать - это умение не относится к числу моих талантов. Напротив, я стараюсь излагать свои мысли максимально точно. Если написано про Михалика и Тарасова, то только потому, что в их сторону было наибольшее количество критики за сегодняшний вечер.

У Баринова будет еще время. Возможно, главный результат сегодня был в том чтобы отыграть без травм, поскольку каждый игрок на счету.

Что касается Эдера, то играть. конечно, будет он, а не Галаджан, по той простой причине, что его брали играть, а не сидеть на лавке. И форму он набирает в том числе через игры, у него времени на раскачку нет.

Еще раз. Психология лузерства - это многолетний результат, он от одной игры не приходит и не уходит. Много лет команда занимает места в середине таблицы, игроки привыкли и большего не хотят. Конечно, чтобы поменять эту психологию, нужно и время, и кропотливая работа и Палыч, кстати, это понимает гораздо лучше других. И он меняет эту психологию, да так умело, что на этой гостевой многие уже требуют побед в каждом матче. Выходит Палыч и тебе добавил немного от психологии победителей?

Реально сейчас команда состоит из 13-14 игроков, способных играть в старте, плюс балласт и плюс молодежь. Вот примерно через год ситуация, скорее всего поменяется кардинально, состав будет более сыгранным, мастеровитым и наглым. Вот тогда и можно будет требовать побед в каждом матче. Сейчас - утопия.

lambrusco (14.09.2017 22:52:24)
ltkmaby (14.09.2017 22:42:18)
///Ставка на молодежь в сочетании с сильными пришлыми игроками - это мое понимание развития клуба.///

Ну так и будет в результате. Просто не очень быстро. Команда за год очень сильно изменилась, перебор с молодыми - все же лотерея. Может выстрелить, а может Томь получиться или Динамо годом ранее.

Михалик играет, потому что ротация и по сути он не хуже других. Вот уйдет из команды - будет играть другой. Думаю, что задача ровно дойти до зимнего перерыва, то есть остаться в группе лидеров и выйти в плей-офф лиги европы важнее, чем ставить непроверенных игроков в матчах, когда важна в том числе и психологическая устойчивость.

Ну вышли бы пара игроков из Казанки, вместо Михалика и Тарасова. Пропустили бы, скажем, необязательный гол - кто даст гарантию, что они не запаникуют? Для молодого игрока евротурнир - это новый опыт. Да, круто выйти и забить, отвоевать себе место в составе и все такое. Но вероятность такого хорошего результата ниже, чем провала. Думаю, тут статистика решает.

Вот уже многие высказались по игре - результат нормальный, по игре есть вопросы. И Геркус в том же духе. Ну да, есть, никто не спорит. Для меня очевидно, что Палыч предпочел ничью без проблем, чем лотерею. Это его право как главного тренера, хотя, конечно, хотелось бы поиграть в Барселону, и чтоб вся европа увидела какие мы крутые.

lambrusco (14.09.2017 22:32:49)
ltkmaby (14.09.2017 22:25:00)
Нет конечно. Где бы я это увидел?
Похожую работу в своей штрафной центрального нападающего при стандартах я видел раньше только у Булыкина. В паре матчей за сборную особенно запомнилось.

lambrusco (14.09.2017 22:21:49)
Ну, критику во много принять безусловно можно - играли натужно, незрелищно, с малыми шансами на победу. Про то, что тактически выглядели плохо, тут соглашусь частично - все же Игнатьев в игру не попал, много ошибался, как и Рыбусь. Может их действительно в Австрии нагрузили с какой-то целью (распределить физ. форму по дистанции, к примеру), и команда пока бежать не может как надо, отсюда и выбор тактики?

Причин для пораженческих настроений не вижу совершенно. Хотя, конечно, хотелось повеселее и позрелищнее.

И да, Эдер посильнее Галаджана. Он шикарно отрабатывал в нашей штрафной при стандартах.

lambrusco (14.09.2017 21:52:19)
Ну что. Могу утверждать с уверенностью примерно так процентов 80, что установка на игру выполнена.

lambrusco (14.09.2017 21:29:04)
Не очень понятно, зачем Эдер вместо Фарфана, мяч он все равно вряд ли получит.

lambrusco (14.09.2017 21:20:23)
Игнатьев совсем не попал в игру и никак не найдет себя, к сожалению.

lambrusco (14.09.2017 21:14:38)
Очень плохой пас Игнатьева. Надо Эдера выпускать вместо него, Фарфана на фланг.
И Антона вместо Тарасова.

lambrusco (14.09.2017 21:12:58)
Да самом деле план на игру совершенно очевиден - мы экономим силы. Поскольку Пылыч стратег и смотрит не на один, а на два хода вперед то совершенно ясно, что мы экономим силы на игру с Крыльями)

lambrusco (14.09.2017 20:46:28)
Фарфан хорош. Пока ниже уровня Рыбусь и Игнатьев. Был бы у нас еще один нападающий, можно было бы убрать Игнатьева, Фарфана передвинуть на фланг.

lambrusco (14.09.2017 20:37:45)
А вот на угловом Игнатьев упустил... Повезло.

lambrusco (14.09.2017 20:29:39)
По первым 20 минутам - игра довольно живенькая, датчане пытаются поддавливать, но без особой выдумки. Ведут себя по хозяйски, Локо за инициативу особо не борется.

Смотрится игра спокойно, Локо еще по сути играть не начинал. Может силы берегут, может не хотят форсировать.

Претензии к Тарасову, как обычно, необоснованные. Он играет в свой обычный футбол с обычным уровнем точности и надежности. Как и вся команда.

Пока неясно, будут ли взвинчивать скорости. Вероятнее, будут тянуть до 2 тайма. Копенгаген играет близко к своему максимуму, Локо явно нет.

lambrusco (13.09.2017 19:32:21)
Каш (13.09.2017 18:59:42)
Правда или нет, пока неважно - игроки не жалуются, утечек из команды нет, то есть пока причин беспокоиться нет.

А вот желание Ненобеля немного заработать ( а такая явная избирательность бесплатно, конечно же, не делается) заставляет задуматься. Война компроматов нынче в моде. Тут главное облить погуще, а правда там или нет - какая разница?

lambrusco (13.09.2017 13:28:39)
кен (13.09.2017 13:16:15)
Ну точно, трейдер!
Трейдеры все знают)
Миранчук вообще никуда не уйдет - как налетит Земля на небесную ось, уходить будет некуда.

lambrusco (13.09.2017 12:59:12)
кен (13.09.2017 11:33:46)
Эк тебя колбасит-то
Трейдером работаешь?))

lambrusco (13.09.2017 11:14:46)
Aldo (13.09.2017 11:02:19)
Да пусть так и будет, кто ж против.

У каждого легионера в клубе должен быть голодный до побед молодой дублер.
Если через пару лет в основе будет из 25 игроков 10 собственных и качественных - все будут только только "за".

Только пусть они спокойно доиграют до зимы в Казанке, подтянутся к чертям из Чертаново, а потом съездят с основой на сборы. И вот потом будем делать выводы, кому не дают шансов и т.д.

lambrusco (13.09.2017 10:23:09)
Да и вообще, подозреваю, приоритеты совсем другие.

Вчера комментатор Бенфика-ЦСКА сказал, что состав у Бенфики ослаблен, потому что она продала четырех игроков на общую сумму что-то около 180 млн. евро. Я чуть со стула не упал. Так что, думаю, все гораздо серьезнее. У Казанки есть задача выйти в 1 лигу, в основной команды - финишировать в зоне еврокубков. Это что касается спортивного результата. А вот что касается всего остального, то возможно, главного мы и не знаем. Может быть, задача сделать так, чтобы игроки уходили за большие деньги. Для чего их, конечно, надо заигрывать за основной состав, то есть показывать товар лицом, но при этом нужно еще и довести до кондиции, чтобы товар действительно соответствовал. Тут масса нюансов, один другого важнее.

lambrusco (13.09.2017 09:10:50)
Ну все-таки в крайности давайте не будем впадать.

Пример с ЦСКА как раз говорит об обратном - в стабильный, годами наигрываемый состав иногда вводится молодой игрок.
В прошлом году это был Головин, немного Чалов, в этом вот Жамалетдинов, и еще кто-то, не помню.
Здесь главное - не то, что вводят молодых, а то, что вводят в стабильный состав. К тому же есть и вынужденные причины - никого не купили, денег нет, Еременко под дисквалом (а то неясно, как бы играл Головин).

У нас же, с одной стороны активно идет чистка состава, ушло довольно много игроков. Они или в основе играли, или были первыми на скамейке. Касаев и Коломейцев, кстати, почти не играют, как и Михалик. То есть стабильного, годами наигрываемого состава, как у ЦСКА, нет.

С другой стороны, мало молодых? Баринов и Антон в этом году стали стабильными игроками основы. Их ввели в основу совсем недавно. Антон вообще не играл, Баринов очень эпизодически. Лёха стал незаменимым, а еще год назад играл нерегулярно. Итого трое за год стали игроками основы. Пробовались еще трое - Лысов, Галаджан, Корян. Возможно тренерский штаб считает, что они не совсем готовы для игры в основе? Ну да, считает. И что? Разве это не так?

Разве процесс идет медленно? По-моему, совсем не медленно. Молодой игрок должен быть готов конкурировать за место в составе. Да, мы с трибуны или по телевизору видим у них азарт, скорость желание бороться, но вот настоящим специалистам, а не диванным, видится многое другое, из чего они делают вывод о неполной готовности. У них есть такое право.

Вот будут зимние сборы. Не сомневаюсь, что туда поедет полказанки. Может весной еще кто-то появится в основе, а что будет следующим летом, вообще даже предположить нельзя.

Нормальный процесс тогда, когда в стабильную сыгранную команду вводятся молодые. Постепенно и без аврала. Да, Семин делает это нечасто. Ну, наверное можно быть поактивнее и чуть чаще давать шанс молодым. Да, наверное. Но невозможно строить новую команду, идти в лидерах, играть на 3 фронта и при этом экспериментировать с составом. Все-таки у тренеров гораздо больше информации, начиная от уровня мастерства и заканчивая функциональной или психологической готовностью.


lambrusco (12.09.2017 12:32:09)
Хоть режьте меня на части, но я не могу представить, как можно забыть о том, что Нигматуллин - в первую очередь был голкипером Локомотива, а не Спартака и тем более ЦСКА.

Ознакомиться

Прям таки приходится поверить в теорию заговора.

lambrusco (11.09.2017 19:04:31)
ltkmaby (11.09.2017 18:45:13)
Наличие нормального нападающего дисциплинирует защитников соперника, которые играют осторожно, друг друга страхуют и не ходят внаглую в штрафную за приключениями.

Как только номинальный нападающий снимается с игры, это сигнал сопернику - "навались, братва, наше время пришло". Сколько раз такое было.

lambrusco (11.09.2017 16:53:18)
Еще раз - почему были именно такие соображения по составу, и какие ставились задачи, мы вряд ли узнаем. Есть наблюдения, это да. Есть соображения, это тоже да. Но нет точных ответов, а потому чего зря копья ломать. Я написал что увидел, ты написал что увидел. Ну и хорошо. Может в следующей игре увидим что-то иное.

lambrusco (11.09.2017 16:50:18)
ltkmaby (11.09.2017 16:22:24)
Ну, давай без кавалерийских набегов.

Лапшов , Корян, Галааджан и т.д. может сыграли бы весело и азартно, да только вряд ли более осмысленно, да и проигрыш был бы в пару мячей.

Вообще как известно у нас все в футболе разбираются, поэтому сколько людей, столько и правильных решений. Которые на поверку обычно - все неправильные.



lambrusco (11.09.2017 15:38:17)
ltkmaby (11.09.2017 15:19:11)
Да уж тут вопросов не меньше, а больше становится.
Ну ладно, вышли в 3 центральных. Значит на фланги 3 кандидата - Фарфан, Игнатьев, Лысов.
При этом Фарфан - единственный, кто может играть нападающего. Почему он на фланге, а не Лысов? Может есть причина? Мне неясно.

Про Эдера единственная разумная версия - его поставили, чтобы максимально быстро втянуть в игровой ритм, а на матч в Грозном вообще забили болт, то есть собирались играть на ничью.
Если Эдер час отыграет против датчан, то, возможно, уже к следующему матчу он будет способен показать, зачем его брали. Иначе во вчерашнем его выходе в старте нет абсолютно никакого смысла.

Я думаю, играли на ничью, экономили силы, потому что с самого начала знали, что команда не побежит и надо просто отмучиться.

Что касается Михалика. Он нужен, потому что других нет. Отпустили Ндингу, и случись что сейчас с Денисовым, а вчера его пару раз хорошо приложили, и у нас в центре играть будет просто некому. Тарасов не тянет, Баринову разорваться на две позиции? Слишком высокая ответственность. Ну не тянет, что теперь поделать. Значит, понятно, куда нужен игрок уже ближайшее окно.

Я не смотрел внимательно куда выше Тарасов, но мне показалось что Баринова отправили на фланг, а Фарфана вперед. Тарасов, таким образом, должен был выйти в пару к Денисову. По схеме логично, но слишком поздно, Фарфан к тому времени сильно устал и перестановка ничего дать не могла.

Ладно, чего уж там. Посмотрим что будет в четверг, тогда и выводы делать будем.

lambrusco (11.09.2017 13:17:40)
бЛОК (11.09.2017 13:12:31)
Не тот у него возраст, чтобы вестись на эмоциональные посылы. План был какой-то наверняка, но какой - мы вряд ли когда узнаем.

lambrusco (11.09.2017 13:16:53)
Два обращения ко мне полностью противоположных по смыслу)))

ltkmaby (11.09.2017 13:04:41)
carogna (11.09.2017 13:06:28)

А все потому, что я косноязычен. Исправляюсь.
Михалика не надо проверять, Михалик был неделю на сборах и, очевидно, выглядел хорошо потому его и поставили. Если не его, так кого? Михалик прошлый сезон заканчивал игроком старта после травмы Чорлуки. По поводу его способностей ни у кого никаких иллюзий нет.
Эдер не является проверенным, я раньше писал такую версию - Эдера поставили с целью чтобы он побыстрее набрал форму. В этом есть хоть какая логика. Надеяться что он в первом же матче начнет забивать - утопия. Его ставили не забивать. Пытались бы выиграть - развели бы его и Фарфана по таймам.

А раз поставили обоих в старт, то получили концовку без нападающих. Так, вероятно, и задумывалось, иначе я понять смысл этого действа не в состоянии.


lambrusco (11.09.2017 13:04:11)
carogna (11.09.2017 12:44:19)
Думаю, по результату в Грозном иллюзий не питали и заранее были готовы на ничью. Поехали отмучиться, отмучились.

Я конечно не знаю ситуацию изнутри, но рискнул бы Игнатьева оставить справа, слева выпустить Лысова, а Фарфана и Эдера выпустил по тайму каждого. Было бы, на мой взгляд, логичнее.

Возможно, у Палыча не было полного понимания по состоянию игроков, и он выпустил более проверенных. Не знаю. Но идеи на матч я не увидел.

lambrusco (11.09.2017 13:01:33)
АлексВиго (11.09.2017 12:33:16)
О, да - оговорочка у меня по Фрейду))

lambrusco (11.09.2017 11:57:01)
akella (11.09.2017 11:53:27)
Пока не появится в основной группе, даже и смотреть в его сторону смысла нет. Может, и сыграет пару тройку последних матчей, хотя будет уже ноябрь/декабрь, мороз, поля жесткие, могут после травмы поберечь.

lambrusco (11.09.2017 11:52:09)
Семафор (11.09.2017 11:44:35)
Если открыть протоколматча, то можно увидеть оценки от СЭ. Как бэ неожиданно - у всех ЦБ и у Гили +5.5, а у Михалика 6.0. Выходит они несогласные с его провальной игрой.

Что касается одновременного нахождения на поле трех опорников и трех ЦЗ, при нуле нападающих, то это конечно странно, но вытекает из присутствия в старте Эдера и Фарфана одновременно. Может Тарасову и Баринову давали какие-то необычные задания, но мы об этом вряд ли узнаем.

lambrusco (11.09.2017 11:48:02)
akella (11.09.2017 11:37:18)
Да, Михалик сыграл, конечно, не очень, но тут уже вопрос другого порядка. Он был в Австрии, по физ. состоянию вопросов к нему очевидно не было да и надо же ему когда-то играть, он же игрок основного состава, пусть и ротации. Если не тянет - так значит нужно отпускать. Если не давать играть, так этого и не узнать.


lambrusco (11.09.2017 11:16:26)
Если немного отбросить эмоции, то можно сделать несколько выводов. Они основаны, скорее, не на фактах, а на общих соображениях но , думаю, недалеки от истины.
1. Почему Игнатьев оказался слева. Тут понятно - Рыбусь вернулся с травмой, Денисов отбегал два полных матча за Узбекистан, и, поскольку не удалось выйти на ЧМ, вероятно, был физически и морально уставшим.
2. Лысов провел сбор в Австрии, и мог попасть в старт, но, видимо, все решило состояние Фарфана. Фарфан отбегал за сборную только первый матч, и, по всей видимости, его ждали, чтобы понять его состояние. Тот сказал - играть готов, что и предопределило выбор в его пользу.
3. Баринов играл за молодежку, оба раза правого защитника, тут неясно - устать вряд ли устал. Может, решили поберечь на предстоящие игры, а может поставили Михалика, поскольку он провел сбор в Австрии и выглядел нормально.
4. Непонятно, зачем сразу поставили в состав Эдера. Возможно, сложив все за и против (состояние сборников, фактор своего поля в Грозном состояние поля и пр.) пришли к выводу, что лучше дать возможность Эдеру максимально быстро набрать форму через игры, чем вводить его в состав постепенно. Возможно, было ясно с самого начала, что быстрой комбинационный игры организовать вряд ли получится по совокупности факторов.
5. Выбор Фарфана и Игнатьева на фланги был естественным, поскольку оба железные игроки старта. Да, может быть в этих условиях нужно было дать шанс Лысову, а Фарфану и Эдеру дать сыграть по тайму на острие, но тут заранее не угадаешь, у Палыча, очевидно, информации по игрокам было больше.

Ну и по самой игре. Понятно, что усилить атаку было некем, игроки стали проседать во втором тайме физически, тут, конечно, есть чувство досады. Да, не увидели мы того, что хотели. Ну что ж не в кажом матче феерить. Ждем первую игру в ЛЧ и надеемся, что состояние игроков будет лучше, а игра - надежнее и зрелищнее.

lambrusco (10.09.2017 21:51:09)
Дама с собачкой1 (10.09.2017 21:23:49)
Никакого заговора не вижу, вижу ошибку. Эдер с Фарфаном в старте - это было неправильно, потому что сразу стало ясно, что игру, случись что, усилить некем. Да и просто что-то поменять по ходу было уже нельзя.

Может Лысова побоялись под Беришу быстрого поставить, не знаю. ЮПС мог выглядеть спокойно по причине того, что заранее знал что ловить нечего, команда не побежит. Сегодня Уфа к примеру тоже выставила не совсем свой состав я зацепил случайно интервью Семака, он намекнул что та же история - кто вернулся из сборной, не в лучшей форме.

Тут конечно принято все валить на тренера, мол, чего ж он не видит того, что видно любому кто зарегился на гостевой. Оно понятно, получили не то что хотели. Но мы не знаем того, что знает тр.штаб, когда принимает решение. Может быть, были какие-то причины выставить именно такой состав. Хотя конечно и мне казалось что ошибка была уже со стартом. Такая, которую уже не исправить, дальше можно было или попытаться сохранить контроль над игрой, или усугубить ошибку. Вышло - усугубить.

lambrusco (10.09.2017 21:11:02)
Также неясно, зачем меняли победный состав. Я ожидал, что первый час отыграет Фарфан, потом минут на 20-30 выйдет Эдер. Больше нельзя давать, он еще явно не готов, сыгранности с командой нет, нужно несколько игр постепенно чтобы войти в ритм.
Неясно почему из трех игроков слева ни одного не оказалось на поле Денисов, Рыбусь, Лысов). Тут должна быть какая-то явная причина.

Двигались плохо. Кононов, похоже, играл не так, как от него ждали. Возможно, предполагали, что будет больше движения от Ахмата с провалами по зонам, после победы над ЦСКА. Но Ахмат первый тайм полностью отдал инициативу, фактически закрылся, позиционно Локо выглядел очень неубедительно.

Ну ладно, проехали. Хотя причины конечно хотелось бы понять.

lambrusco (10.09.2017 21:02:32)
Похоже, что Рыбусь и Денисов вернулись из сборных в плохом виде. Иначе непонятно, почему в старте одновременно оказались неготовый Эдер и уставший Фарфан.
Михалик вместо Баринова вполне ожидаемо, но непонятно, почему именно в этом матче.
Такое бывает - после того как из сборных возвращается группа игроков, команда не играет.

lambrusco (10.09.2017 19:59:23)
Складывается ощущение, что итог матча заранее известен, Локомотиву выиграть все равно не дадут, а потому и напрягаться не стоит. Либо силы экономят. Иначе неясно отчего такая пассивность.

lambrusco (10.09.2017 18:16:21)
Семафор (10.09.2017 18:10:16)
Кто будет ниже, Ману или Антон - это еще неизвестно.
Тарасов, Виталик, Рыбусь, Баринов попали под ротацию. Видимо, им тащить "Копенгаген".

lambrusco (10.09.2017 18:09:24)
Игнатьев, Эдер, Фарфан в старте - кто мог такое предположить? Я - нет

lambrusco (10.09.2017 17:48:50)
Да понятно, и специалистам известен, и даже некоторым эстетам. Но все же - нет в нем ничего такого, чтобы на него пошел массовый зритель. И это не арт-хаус, не какое-то элитарное кино - просто внутренний мир у него унылый и безрадостный. Не видит он радости жизни и потому массовому зрителю неинтересен.

Впрочем на вкус и цвет - не настаиваю. Как говорил мой приятель, ныне покойный - каждый тащится своим кайфом. Посыл был в том, что если бы не Поклонская, то его фильм о Николае прошел бы, как обычно, мимо массового зрителя. Она же, борясь с фильмом, фактически сделала ему рекламу и добилась прямо противоположного эффекта. Речь была об этом. Понятно, что можно углубиться куда угодно и найти миллион смежных смыслов, но это будет совсем другая история.

lambrusco (10.09.2017 17:35:36)
Snork (10.09.2017 17:23:58)
Ой да перестань.

Вытянул пару фильмов исключительно на топовых актерах, про космос - Циганов и Миронов, Край - Машков. Сценарии фигня, исполнение тоже. Больше и вспомнить нечего. Как известно, каждый режиссер снимает свой внутренний мир, так вот какой внутренний мир у Учителя? Если не Поклонская, то и Матильда прошла бы мимо массового зрителя гарантировано.

Про рок ничего не скажу, никогда не интересовался.

lambrusco (10.09.2017 17:16:34)
Mr_Beet (10.09.2017 16:43:19)
Ну отлично. Раз уж я первым упомянул Поклонскую, то расшифрую - дьявол прячется в мелочах. Её в высшей степени положительный образ был испорчен двумя эпизодами. Первый - она вышла на "Бессмертный полк" с портретом Николая 2-го. Вряд ли сама додумалась, и надо, конечно, иметь мужество, чтобы выйти не как все, но будем говорить прямо - бессмертный полк не об этом. Второй - это её экзальтация по явно стебному поводу - где-то мироточил бюст Николая.

Не сомневаюсь, что образ няши кто-то пытается использовать, ведь к ней было просто потрясающее положительное отношение после Крыма. Но, ей-богу, надо ж иногда и мозг включать...

Засим эту тему для себя закрываю, извините если задел чьи-то религиозные чувства.

lambrusco (10.09.2017 13:40:32)
Mr_Beet (10.09.2017 13:37:31)
Девкой не надо её называть. Она в свое время не побоялась взять на себя ношу, когда мужики струхнули. За что и властью отмечена.
Но это не прибавляет ей ума.

lambrusco (10.09.2017 13:24:50)
Skeptik (10.09.2017 13:06:07)
Ну вот Геркус недавно поговорил с болельщиками, и не один раз. Всё в порядке.
Просто некоторым дают 90% эфира, полагая, что все должны это хавать. Не читать, полагаю, самый правильный ответ.

lambrusco (10.09.2017 13:22:47)
Mr_Beet (10.09.2017 13:06:23)
Нет, это маловероятно. Поклонская слишком просто устроена, такие сложные комбинации не для нее. Вот если её кто использовал? Не знаю, не знаю...

Столетие революции буду праздновать.

Что касается недров и прочих бесплатных ништяков, ну так не всё сразу - сначала надо удушить либеральную идею путем полной дискредитации. Если будет еще одна волна кризиса, а к тому и идет, вот тогда, возможно, встанет и вопрос о некоторых изменениях в конституции.

Бесплатного, боюсь, не дождемся - слишком быстро все бесплатное было брошено в топку гайдаровских реформ. Опасное это дело, народ расслабляется и теряет чувство опасности. Не будет государство так заботиться о людях больше, так думаю.

lambrusco (10.09.2017 12:53:12)
Свой вклад в срач перед матчем считаю достаточным)))
Более жесткие формулировки употреблять не могу из-за сильного внутреннего протеста )))

lambrusco (10.09.2017 12:52:16)
Ну кстати если про Спартак речь идет, то есть такое мнение.

В прошлом году Спартак стал чемпионом. Вероятно, заслуженно - сумасшедший настрой и все такое. Если же отбросить эмоции, то можно отметить, что сложилось множество факторов, в частности, явные проблемы у конкурентов. Зенит не угадал с Луческу и провалил сезон, Рубин точно также не угадал с испанцем. У ЦСКА кончились деньги, Локомотив вошел в очередную фазу перестройки, Ростов и Краснодар блеснули в Европе и не рассчитали силы на дистанции. Спартак, с деньгами и хорошим графиком, без Европы, грамотно воспользовался ситуацией.

Ну молодцы. В этом сезоне от них ждали такого же хорошего старта, однако ход гораздо хуже. Почему? Так объективно же. Команда-то слабая, но с завышенным самомнением. Прочитайте, что сказал Самедов недавно - после первого тайма думал, что выиграют у Локо со счетом 4:0 или 5:0. Это ж полный неадекват - даже в проигранном первом тайме Локо выглядел не хуже, а временами и лучше Спартака.

Отчего неадекват? Да все от того же непонимания своей истинной силы. Вернее, от её отсутствия.

И уж если говорить о том, какие результаты Спартака нам выгоднее, то скажу так - нам выгодно, что бы Спартак иногда выигрывал. Это будет у них создавать иллюзию того, что все в порядке, нужно лишь чуть-чуть поднажать, и все станет как в прошлом сезоне. Без таких редких побед они могут заподозрить неладное и опять попробуют выкопать стюардессу. Спартак - это проект по выкачиванию денег из Федуна, больше там нет ничего, что могло бы быть интересно любителю футбола. Вот такое мое мнение, хотя оно наверняка никого не интересует)))

lambrusco (10.09.2017 12:34:00)
Drandulet (10.09.2017 12:23:48)
Ну да, все это грани одного принципа.

lambrusco (10.09.2017 12:23:23)
Skeptik (10.09.2017 12:16:33)
А мне на спартак глубоко пох. Не вызывают эмоций, понимаешь ли.
Я поклоняюсь древнерусскому богу спокойствия и безмятежности по имени Дапох )))

lambrusco (10.09.2017 12:20:53)
Skeptik (10.09.2017 12:16:33)
Я, как система Глонасс, вижу всё)))

lambrusco (10.09.2017 12:19:57)
Вижу непонимание, и оттого печаль наполняет моё сердце.

Ну вот пример. Кто знал такого режиссера как Учитель? Кому было интересно что он снимает?

Но вот появилась нашаняша, и начала войну с "Матильдой". Яростно борется уже много месяцев. Как итог - фильм теперь посмотрит значительно больше народу, чем посмотрело бы, если бы Поклонская не вмешивалась. То есть борьбы "против" привела к росту интереса, фактически рекламе, равносильна вливанию больших средств в рекламную компанию.


lambrusco (10.09.2017 11:58:21)
mnb (10.09.2017 11:42:26)
///...И расходование сил против кого-то нисколько не хуже расходования сил за себя...///
Да, это известное заблуждение.



lambrusco (10.09.2017 11:38:00)
mnb (10.09.2017 11:10:37)
Терпеливо разъясняю - боление "против" дает тот же эффект, что и боление "за", поскольку сопряжено с расходом сил и привлечением внимания к конкуренту.


lambrusco (10.09.2017 11:34:13)
Skeptik (10.09.2017 11:04:06)
Я не думаю, думать вредно))
Там по цепочке легко восстановить первоначальный пост, который был вчера вечером.

С точки зрения наших интересов нужно брать свои очки и не считать очки у конкурентов. С точки зрения наших интересов нужно идти по свой дороге и достигать собственных целей, и пусть конкуренты сами считают очки и исходят злобой или еще чем. Это гораздо продуктивнее (по сути, то же самое что и про дзен, но на понятном языке)))

lambrusco (10.09.2017 10:54:04)
Skeptik (10.09.2017 10:38:43)
Только истинные адепты дзен знают, что борьба с каким-либо явлением придает этому явлению столько же сил, сколько и помощь.

Или, в переводе ни наш случай -всякое внимание болельщика Локомотива, обращенное в сторону Спартака, подпитывает энергию ци у эгрегора Спартака, вместо того, чтобы подпитывать эгрегор Локомотива. )))

Иными словами - меньше внимания соперникам, больше внимания себе, и соперники сами собой отползут ниже в турнирной таблице. А считать их очки не нужно - они найдут способ их потерять на ровном месте, как только лишатся подпитки.

Вот так работает этот не побоюсь этого слова космический закон)))

lambrusco (10.09.2017 07:23:44)
zvel (10.09.2017 02:39:03)
Не достигли вы полного просветления, друзья мои.

Совершенномудрый знает, что болеть за Спартак все равно что болеть против Спартака, ибо любовь и ненависть вытягивают жизненный силы из адепта с одинаковой интенсивностью.

Совершенномудрый полагает, что лишь одно состояние достойно ученика Дзен, при котором абсолютно пох на то, как сыграл Спартак. Равно как абсолютно пох на само существование Спартака.

lambrusco (07.09.2017 20:42:14)
Относительно статьи на спортс.ру и якобы сорвавшегося трансфера Караваева.
Обратил внимание вот на что. По поводу Караваева инфа появилась почти сразу после СД, писали так, как будто там сами были - мол, Семин категорически заблокировал и все такое. Агент в трауре, игрок плачет и не может сконцентрироваться на футболе.

Целую неделю выясняли отношения на всех ресурсах. Про Нани- ни слова. Уже появилась куча обзоров о сорвавшихся трансферах, уже подвели итоги и стали забывать... и тут опять в том же стиле, в тех же словах, в этот раз про Нани.

Думается, что если бы чел был в курсе, то про Нани было бы написано в связке с Караваевым сразу после СД. Но понятно, что те, кто поднял волну с Караваевым, про Нани не знали.

И вот я думаю - то ли кто-то дозированно сливает инфу, то ли есть какой глубинный, непонятный мне смысл в выдумывании подобных "новостных поводов". Ведь на протяжении всего лета было много слухов и ни одной утечки ни отселекции, ни от тренерского штаба, ни от Геркуса, ни от кого. То есть рабочий процесс шел нормально и в нем не было лишних людей.

А сейчас что происходит? Не могу понять.

lambrusco (07.09.2017 20:22:31)
Fucktor (07.09.2017 20:16:59)
Вообще не проблема - в опорке может выйти Михалик, а потом и Баринов, когда выздоровеет Чорлука. А потом кто-то из молодежи... хотя в это поверить сложно.

Другое дело, зная Палыча, можно Баринова увидеть и на фланге. В молодежке же показали, как это бывает.

lambrusco (07.09.2017 16:09:07)
Skeptik (07.09.2017 15:55:44)
А бывает и хуже.

Это когда фактов не хватает, по сути опереться не на что, и в этом случае готовится базис, состоящий из интерпретаций фактов, которые выдаются за факты.

Для искусного демагога этот процесс не составляет труда, для нормального же человека зачастую представляет проблему выделить из словесного потока действительно что-то стоящее опирающееся на факты. Вот Уткин - очень качественный демагог. Не удивлюсь, что эту хамскую манеру он выбрал специально, или даже по согласованию с Андроновым, чтобы за этой маской спрятать отсутствие аргументов, построенных на фактах, и заменить их эмоционально окрашенными интерпретациями.

Зачем тратить время на то, чтобы выделять какие-то доводы, если сразу ясна общая задача демагога и методы получения результата?

lambrusco (07.09.2017 15:51:56)
Skeptik (07.09.2017 14:45:46)
Интерес разве что в качестве учебного пособия - мол, смотрите дети, если не будете слушать папу и маму, станете как дядя Уткин - толстым и желчным.

lambrusco (07.09.2017 13:49:26)
Snork (07.09.2017 13:30:20)
Я больше 5 минут смотреть не смог - снобизм и хамство. Ничего интересного, ничего по существу.

lambrusco (06.09.2017 16:55:40)
tim (06.09.2017 16:20:53)
Совершенно верно. "Тренер, который приходит по ходу сезона и теряет шансы на продление контракта еще до его окончания" - то этот тренер лузер, а не временщик.

Вот к примеру Аленичев (ничё что я про Спартак?) в Арсенале мог оказаться временщиком, а в Спартаке - никак не мог. А какой-нибудь Лаудруп или Каррера - вполне.

Краснодар показательно еще по многим причинам. Команду выстраивал Кононов, а Шалимов получил тех, кого получил. И то что он не справился с более низкой по классу командой, может иметь массу причин, например то, что Шалимов временщик, или то, что игроки не вполне подходят под его модель, или то, что он не смог перестроить их на другую модель по ходу игры, потому что игроки неспособны - они слишком узкоспециализированы. Или то, что игроки играли как умеют, и не слушали тренера - да кто он такой?

Показательно также и то, что Шалимов никогда ни словом не говорит на тему неукомплектованности состава или даже отдельной позиции. Очевидно, есть у него такой пункт в контракте.

Вообще Краснодар - очень показательный пример. Эдакий футбольный симулятор, который кто-то перенес в реальность.

///...Поэтому, на мой взгляд, странно говорить что доступ к трансферам тренеру нужен чтобы руководить коллективом....
Вижу очередную попытку приписать мне позицию, которой я не придерживаюсь. Слова, которые не говорил. Один, раз, второй - тенденция однако.

Доступ к трансферам тренеру не нужен. Тренеру нужно хорошо понимать, кого собирается брать брать клуб еще до того, как с ним подписан контракт. Это немного разные вещи. Тренеру также нужно иметь возможность доносить до клуба свое видение - на какие позиции нужны игроки, и какими качествами они должны обладать. Если клуб не рассматривает тренера, с которым подписывал контакт как временщика - в этом случае клуб признает эти параграфы справедливыми. Если не признает, то в этом случае тренировать команду может и директор спортдепартамента, или даже, чего греха таить, президент - ведь они лучше разбираются и в футболе, и в комплектовании команды.

"Сзади поуже, спереди пошире" (с) - это когда баланс смещается туда, куда смещаться не должен.

lambrusco (06.09.2017 16:11:49)
tim (06.09.2017 15:57:01)
Я не призывал скатываться к "полюсу Бердыева", и даже намеков таких не делал, а потому не вполне понимаю, почему в качестве аргумента должен читать фразы типа "сегодня я выкину пять игроков завтра возьму семь, послезавтра троих отчислю, вот такой я властный".

К чему эти слова?

///...Хотя до финала Кубка России имел неиллюзорные шансы оказаться тем же временщиком....///
Да ладно? Палыч имел шансы оказаться временщиком? Палыч по всей свой многолетней футбольной жизни в Локомотиве временщиком быть не может. Это как бэ и пояснять не нужно. Ну, почти никому, не нужно, видимо. Временщик - этот тот кто приходит и уходит в любое из дестка рабочих мест с одинаковым внутренним настроем, которого ничто личное с местом работы не связывает. Называть Палыча временщиком - это не понимать, что означает термин "временщик".

///...А пример Краснодара показывает что даже без тренера, но с грамотными стратегическими решениями по составу можно стабильно быть в Европе.///
Да ладно? Ну, понаблюдаю за ними в Европе. В каком турнире за ними смотреть, не припомню?

lambrusco (06.09.2017 15:47:50)
tim (06.09.2017 13:45:26)
Давай представим шкалу от 0 до 1. В точке 0 – тренер полностью выведен за пределы селекции, никакого отношения к покупке игроков не имеет. С ним не советуются, ему дают то что есть, а он и не возражает. В точке 1- доведенный до логического конца «эффект Бердыева», когда тренер и только тренер утверждает игроков, а селекция и президент у него на побегушках.

Понятно, что крайних точек не бывает, реально ситуация в клубах тяготеет к тому или иному полюсу. И у каждого плюса есть свои плюсы и минусы. Да, пример по Краснодару хорош в качестве описать плюсы модели, которая тяготеет у нулю. Обозначим минусы?

Чем ближе к нулю, тем меньше роль тренера, результат игры команды определяется исключительно стоимостью игроков в трансфермаркете. Тренер в любой момент может соскочить под предлогом, что уровень игроков не соответствует поставленным задачам. Идет соревнование кошельков, игроки перемещаются между клубами, движимые финансовой, а не игровой логикой, этот механизм устраивает всех, кто имеет отношение к деньгам. Чем больше переходов, тем лучше – кормятся все, особенно агенты и спортдепартамент. В проигрыше тренер, который понимает, что он временщик, его место – ноль без палочки. Это же понимают и игроки. В этой модели игроки будут уважать только тренера с именем, только такого, кто пришел с багажом авторитета, в остальных случаях команда будет малоуправляемой. Несоответствие спортивного результата ожиданиям позволит менять тренера каждый сезон без видимого улучшения. Создать особую внутрикомандную химию при таком подходе невозможно. Команды становятся похожи одна на другую, успех определяется количеством денег.

Понятно что доводить до противоположной крайности тоже нельзя, слишком много людей и денег становятся зависимы от одного человека, что имеет массу побочных эффектов. Нормально – искать баланс между полюсами. Каждый клуб находит его правее или левее середины, это уж кому как удобнее.

Вот Палыч, надо признать потратил полгода на создание этой самой внутрикомандной химии. Которая с высокой вероятностью уйдет вместе с ним, если руководство попробует от него избавиться без особых на то причин. И мы прекрасно помним, какой вой был поднят агентами весной, когда выяснилось, что они не могут диктовать свои условия, как привыкли.

lambrusco (05.09.2017 19:09:28)
Эдер, кстати, отыграл 65 минут. так что может не настолько он и растренирован, как можно было ожидать, и минут на 15-20 сможет выйти в Грозном.

lambrusco (05.09.2017 19:00:48)
А, все в порядке, нашел футбол3, спасибо всем кто не успел откликнуться))

lambrusco (05.09.2017 18:59:41)
Народ, у кого-нибудь есть ссылка на Acestream матч-тв с приличным качеством. А то у меня инет есть, а телевизора нету.

lambrusco (04.09.2017 19:18:06)
Я имею в виду в ютьюбе, раз ЛокоТВ на сборах нет

lambrusco (04.09.2017 19:17:28)
Надо понимать, что и трансляции игры с Анкараном завтра не будет?..

lambrusco (04.09.2017 07:02:50)
Allien1982 (04.09.2017 01:38:15)
Основа состоит из 25 игроков, где 3 вратаря и 22 полевых (примерно). То есть всреднем 2 игрока на позицию, а значит, и под Фернандешем кто-то должен быть.

Если же речо о том, чтобы ставить в старт, то да, менять Фернандеша сейчас некем. Он играет почти без замен, игрок довольно возрастной, поэтому здесь потенциально есть опасность. Ровно та же история и с Денисовым, который без замен, потому что потенциальный сменщик Баринов пока не на своей позиции.

Галанин, как и любой другой, могут использоваться для ротации и не более, но даже для ротации шансов почти нет. Вот что я хотел сказать - пока не видно, что молодежь сможет тащить этот рояль. Они должны хотя бы немного закалиться на взрослом уровне.

lambrusco (03.09.2017 22:20:34)
Skeptik (03.09.2017 22:17:41)
Да, Добровольский тоже был уникум.
Я примерно о том же - Галанину надо показать, что он на голову выше других, и он сможет реализоваться. И мозгами, и бойцовскими качествами.

Впрочем, я могу быть и неправ. Желаю всей Казанке перейти в основу, а всей молодежке - в Казанку. ))

lambrusco (03.09.2017 22:08:40)
Skeptik (03.09.2017 22:01:38)
Так в том и дело, что при скажем так, не самых выдающихся физических данных нужно быть кем-то особенным как Месси, чтобы пройти дальше. То есть формат перехода во взрослый футбол сложнее у Галанина чем у большинства. Здесь гнет ничего удивительного - физику нужно компенсировать заметно более высоким мастерством.

Месси, к слову, на поле умеет делать эдакое футбольное айкидо - уклоняется от контактов, просачивается между струйками дождя, использует силу соперника против него же, то есть инерцию движения. Желающий сыграть с Месси плечо в плечо зачастую продолжает движение всей своей массой мимо Месси. Это талант.

lambrusco (03.09.2017 21:54:05)
tim (03.09.2017 21:38:16)
Иван Галанин

Рост 170, вес 60

Не, может оно ничего и не значит, но я почти уверен - пока Иван не покажет умения бороться в кость со взрослыми мужиками, его в основу Семин не поставит. Да и не только Семин. Когда наступит такой момент, да и наступит ли - совершенно никому не известно.

lambrusco (03.09.2017 18:59:49)
АлексВиго (03.09.2017 18:44:32)
Ну, тут такая версия озвучивалась, что раньше не доверял, предпочитал проверенных бойцов, а сейчас доверяет, но мол под давлением руководства.

Я думаю, что Семин многое пересмотрел, один переход на трех защитников вместо 5 говорит о многом, поэтому и про молодежь тоже думаю, что она играет потому что так тренер решил а не из-за давления на тренера. Но вот такая версия что из-за давления - да, такая версия есть.

lambrusco (03.09.2017 18:32:28)
Snork (03.09.2017 18:26:41)
Ренессанс - вот хорошее слово. У тренера - ренессанс, и пошли все кто недоволен в ж..у)

lambrusco (03.09.2017 18:27:03)
Snork (03.09.2017 18:17:53)
Ну да, в этом смысле надо, конечно, снизить накал.
Селекция, на мой взгляд отработала совсем неплохо, президент адекватен, особенно на фоне так сказать, у тренера получается, команда играет. Все должны быть довольны. Но кто-то же недоволен, раз такая бурная реакция по ничтожным поводам.

lambrusco (03.09.2017 18:01:00)
Snork (03.09.2017 17:49:57)
С этой точки зрения состав полностью укомплектован, брать Караваева было нельзя, иначе молодому не пробиться не то что в основу, а даже подобраться к ней при такой конкуренции.

Опять же Корян. Его взяли, вероятно, как тактическую замену Майкону, но кто был инициатором? По всем параметрам и он на основу пока не тянет, и слишком легковесный (Семин таких не очень превечает, не случайно про Лысова в комментариях когда говорил, делал упор на то что он физически неплох). Зачем усложнять подтягивание молодежи покупкой Коряна?

Семин конечно не большой любитель доверять молодежи, мы это прекрасно знаем. Некоторые пишут, что в таком возрасте человек меняться уже не способен. И все же думаю, не так все однозначно, в смысле не так все плохо, иначе придется признать, что руководство куба заинтересовано в провале Локо в этом сезоне, иначе Семина не снять, а он им всю стратегию портит. Как-то мрачно выглядит такая вот конкретная интерпретация реальности.

lambrusco (03.09.2017 15:19:36)
ltkmaby (03.09.2017 15:14:25)
Тема: О современных тенденциях.
Давайте для начала ознакомимся с историей вопроса повнимательнее, и тогда можно будет предметно говорить о временных коллективах. А иначе получится разговор глухого со слепым.

lambrusco (03.09.2017 14:32:04)
tim (03.09.2017 14:20:50)
Так в том-то и дело, что в любом случае у тренера и спортдира должен быть нормальный рабочий контакт, и тогда все описанные крайности будут неактуальны.

Только вот в случае с Локо тут непонятка, поскольку очень много "экспертов" со стороны пытаются внушить мысль о том, что в этом контакте заложена бомба взаимной неприязни. Которая рано или поздно бахнет.

В общем, будем наблюдать, время покажет.

lambrusco (03.09.2017 14:13:51)
///...Если спортдир нормальный, то команда соберется не на сиюминутный момент, а на долгие годы...///
Ну такой подход предполагает, что спортдир работает тоже долгие годы. Значит, к нему есть определенный довольно высокий кредит доверия. Чем тренер хуже?

В любом нормально клубе, где тренера не меняются каждый сезон, игрока подбирают в том числе и под тренерское видение. Что касается перспективного футболиста, на перепродаже которого можно заработать. Чтобы так вышло, футболист должен играть, скамеечника с выгодой не перепродашь. А значит, опять возвращается к исходному.

Пример с ЦСКА не показателен. Если Гинер знает, что Слуцкий это надолго, а не до конца сезона, то покупать игрока, который не нужен тренеру, он не будет. Смысл?

Вопрос-то не в том, чтобы давать тренеру некие расширенные полномочия при покупке, когда тренер может блокировать работу селекционного отдела. Это один из полюсов. Вопрос в том чтобы не скатываться в противоположный, когда вся работа строится в уведомительном порядке, в этом случае тренер результат может и не дать.

Вспомним нашу недавнюю историю. Тренеров Смородская брала в сущности неплохих, только сколько раз доходили слухи о том, что тренер не нашел с командой общего языка, или кто-то там недоволен его работой, или что игроки вообще сливают тренера. С Кучуком было показательно. Ну вот Семин первым делом избавился от некоторых игроков, и команда побежала и заиграла. Есть связь? Думаю, есть.

Тут не нужен максимализм, нужен взвешенный компромисс. Все участники процесса должны уважать друг друга и не строить интриг , тогда и результат будет, и количество злопыхателе поубивится.

lambrusco (03.09.2017 13:23:07)
tim (03.09.2017 13:12:07)
Тема: О современных тенденциях.
///...Да, когда игрок попал в команду, тренер с ним неделю пообщался - он должен понимать, впишется или нет...///

Ну вот попал игрок в команду, тренер с ним пообщался, и через неделю понял что игрок не вписался. Работа селекционного отдела псу под хвост, деньги потраченные, репутация и пр.

///...И он (любой другой на его месте) должен довериться профессионалам, которые слетали, посмотрели и сделали положительный вывод...///

Да, но не на 100%. Вообще тяготение к одному из полюсов - путь в тупик. Ну вот Бердыев ходит из команды в команду, сам подбирает состав, а после его ухода команда обновляется больше чем наполовину. Да, это ненормально. Но и полностью выключать тренера из процесса - так же ненормально.

Нужен некий срединный путь, как у буддистов. Тренер доверяет селекционному отделу и не лезет в его работу, но не должно быть такого, что игроков берут без согласования. Это, кроме перечисленного, напоминание тренеру о том, что он временщик и может быть заменен в любую секунду. Напоминание о том, что порог доверия очень низкий. Не думаю, что тренер в таких условиях будет работать на максимуме эффективности.

lambrusco (03.09.2017 13:03:46)
Тема: О современных тенденциях.
Пишут, что сейчас не модно спрашивать мнение тренера о том или ином игроке. Мол, достаточно знать, на какую позицию нужен игрок, затем спортивный департамент подбирает новичка, президент подписывает контракт, и вот он новый член коллектива. Тренер же должен играть теми, кого дали.

В связи с чем такой пример. В 30-х, когда встал вопрос о том что «нужно пройти за 10 лет путь, который развитые страны прошли за 100 лет, иначе сомнут», были внедрены новые способы решения особо прорывных задач. Назначался руководитель проекта, который под конкретную задачу набирал временный коллектив, зачастую из работников других подразделений. Критерием были не только научный уровень, но и психологические и человеческие качества. Такой коллектив, правильно подобранный, был способен решать сложные задачи максимально эффективно.

После решения задачи коллектив распускался, под новую задачу собирался заново, уже в несколько ином составе. Под конкретную задачу.

Так вот, научные работники быстро поделились на 2 неравные часть. Одних постоянно приглашали в такие ВТК, других же, несмотря на их хорошую квалификацию, брали нечасто или вообще не брали. В чем причина? А причина в психологической совместимости, умении выкладываться до конца, умении работать в команде, брать на себя инициативу когда это нужно и уступать её, и пр. Коллектив должен был подбираться так, чтобы не тратить силы и время на внутренние терки или еще какие глупости, а максимально эффективно решать задачу. И подбирал такой корректив руководитель, и никто не мог ему указывать, кого брать, а кого нет.

Вот я и думаю. Футбольная команда – это коллектив или нет? Наличие здоровой психологической атмосферы внутри коллектива важно или нет? Может быть футболисты – это роботы, которых можно тасовать без потери результата? Или все же личности? Тренер как руководитель такого коллектива, должен понимать, какие игроки соответствуют и способны решать поставленную задачу, а какие не очень?

Ну и так далее. Конечно, можно на все эти вопросы ответить отрицательно, но в этом случае и с тренера не спросить. Менять тренера можно каждый сезон, а то и чаще. Равно как и игроков. Раздолье для агентов, приятная тенденция для конкурентов.

lambrusco (03.09.2017 13:00:34)
Skeptik (03.09.2017 12:50:15)
Ну, честно говоря, не отслеживал))

Разговоров типа "слабый тренер, слабый состав" было много по итогам прошлого года, 8 место как-никак. Только победа в кубке несколько приглушила их.

lambrusco (03.09.2017 12:35:06)
Skeptik (03.09.2017 10:53:42)
Собственно да.
Есть, правда, нюанс - люди обычно находятся в настоящем, а последствия их действий проявляются в будущем. То есть никто не застрахован от ошибки, которая покажет себя когда-нибудь потом, но решение принимать нужно здесь и сейчас.

Если ситуация сложная, то и решений может быть несколько, и поди угадай, какое из них верное. Поэтому к ошибкам я отношусь совершенно спокойно, будь то Сёмин, Филатов или любой другой.

В сложных ситуациях гораздо важнее другие качества - широта взгляда, умение услышать аргументы других лиц, даже в чем-то неприятных лично, умение быстро перейти на другую точку зрения, если практика показывает что она адекватнее, а не цепляться из упрямства за собственную, и масса других мелких факторов, которые в сумме дают умение или неумение признать ошибку, работать в коллективе, брать ответственность и соответствовать ей, и т.д.

Сёмин в текущей ситуации работает не до ошибки, кмк, а до того момента, пока показывает адекватность по всему набору параметров. Заметь, как поменялась тональность в СМИ. Если перед сезонлом над Локо в общем немного посмеивались даже, и совершенно точно не считали за одного из фаворитом, то теперь все больше обратных мнений (вот Бубнов на днях высказался, мол Локо может побороться с Зенитом за чемпионство). Конечно, есть эффект флюгера, но одной из причин все же адекватность и руководства, и Семина, это один из признаков успешной работы. А правильная работа обязательно даст результат рано или поздно.

lambrusco (01.09.2017 14:53:48)
Drandulet (01.09.2017 11:44:33)
Тема: Фейр-плей
Не просто ферму, а сразу с электростанцией.
Где-нибудь в Якутии, поближе к газу (скажем, Талакан) строить электростанцию и ферму для майнинга. Одним пакетом, чтоб ни один ватт не ушел на сторону!

Инвесторов будет полно, сейчас же все знают что биткоин это круто и тренд. Все тепло отводить на построенный там же сельскохозйственный комплекс, на котором выращивать страусов и редиску. Вся энергия должна без остатка идти на майнинг и страусов! Чего мелочиться? За долю в доходах Локомотив на долгие годы получит возможность покупать любого игрока, ПСЖ и Барселона рыдать будут.

lambrusco (31.08.2017 22:45:31)
Моряк (31.08.2017 22:43:57)
Ну хоть какого-нибудь позитива дай нам, пожалуйста.

lambrusco (31.08.2017 22:40:08)
Lokovoran (31.08.2017 22:38:21)
Тема: Фейр-плей
Ну это не для заработка было. Аквапарки и отели не пойдет. Слишком уныло. Нужен такой бизнес, чтобы у всех волосы выпали от удивления.

lambrusco (31.08.2017 22:37:23)
Тема: Фейр-плей
Относительно того, что селекция сидит без денег из-за фейр-плей. Наткнулся на статью в совспорте еще от февраля 2013г. Там, среди прочего, есть любопытные примеры обхода этого правила. Реал строит развлекательный комплекс, а Галатасарай вообще электростанцию.

Интересно, есть ли у Геркуса что-то хитрое на подобную тему. Раз всякие Барселоны цены на игроков уже стали измерять сотнями миллионов, то, конечно же, "все всё понимают", только сделать ничего не могут. Может бы одни такие скромные? Может клубу тоже построить электростанцию, например атомную? Открыть рекламное агентство, консалтинговую компанию, инвестиционный фонд? Построить казино, военно-морскую базу, космодром? Существуют сотни способов заработать, то есть сделать так, чтобы клуб спонсорские деньги получал официально, как заработанное.

Вот бы задал кто-нибудь вопрос начальнику транспортного цеха. А то как-то тоскливо от этого фейр-плей, надо добавить драйва. Конкурс замутить на лучшую идею. Мы ж родина серых схем, нам ли бояться этих ограничений?

lambrusco (31.08.2017 21:55:52)
Ну и еще.
Шишкин перешел в Краснодар еще в начале июля, а Янбаев и того раньше - в июне.

Если бы ситуация была проблемной, то ничто не мешало подобрать игрока так же тщательно, как подбирали форварда.

Тем не менее, и селекция, и тр.штаб сохраняли безмятежность довольно долго, пока не началась вся эта истерия с Караваевым. Так может быть, эта проблема не такая уж и актуальная? Есть вещи поважнее?

lambrusco (31.08.2017 21:42:15)
wpz (31.08.2017 21:15:26)
Тема: Караваев
Да может быть масса причин, навскидку могу с десяток сочинить.

1. О нем Палыч высказался еще в июле - не нужен. С тех пор ничего не изменилось.
2. Ограниченный бюджет. До зимнего перерыва ТШ рассчитывает дойти и с этими игроками, а зимой, возможно, взять кого-то более подходящего.
3. ТШ намерен сделать упор на игре в 3 ЦЗ, для этой схемы край за 2.5 млн не нужен, Фарфан и Игнатьев более важны.
4. Возможно, селекция вела и пыталась взять кого-то более подходящего, но на другую позицию. Мы об этом ничего не знаем, как в ситуации с Эдером.
5. Агентские игры - Караваева слишком активно пытались втюхать, для чего была развернута компания в медиа. Палыч её раскусил.
6. ЦСКА имеет какие-то возможности влиять на сделку.
7. Караваев - не боец. Возможно, не устроили какие-то личные качества.
8. Игроки близкого уровня есть в Казанке, и в случае форс-мажора кто-то может сыграть не хуже Лысова.
9. Да тот же Баринов, как оказалось, может и на фланге.
10. По деньгам - за такого игрока слишком дорого.

Есть поднапрячься, можно еще десяток причин нафантазировать. Но зачем? Я тоже хотел этого игрока, мне казалось, что он нужен. Ну если не нужен - и бог с ним, тренерам виднее.

Нет никакого абсурда. А вот что было совершенно точно, так массированная медиа-атака. Если малоизвестный еще пару месяцев назад игрок вдруг стал, с точки зрения большой части болельщиков, крайне важным (при этом многие ни разу не видели его в деле, а если видели, то не запомнили), то это явно давление на восприятие. Манипуляция сознанием, так сказать.

lambrusco (31.08.2017 21:22:45)
Skeptik (31.08.2017 21:19:13)
Ой. А кто там сейчас? Бушманов что ле? )))
Абазнался))

lambrusco (31.08.2017 21:12:17)
Большой_Паровоз (31.08.2017 21:08:32)
Не надо фыркать. Вы на ровном месте обозвали главного тренера Локомотива, назвав его слабоумным, а теперь пытаетесь стрелки перевести.

На вашу личность я не переходил и не собираюсь, всего лишь предлагаю не заходить за рамки приличий.

lambrusco (31.08.2017 21:03:29)
Теперь понятно, почему Караваева не купили.
Вот вернется Чорлука в строй, а Баринов на скамейку и не присядет, а плавно перейдет на фланг.
Вот оно, секретное оружие Палыча. Жаль Талалаев рассекретил.
Подозреваю, что Дима и в воротах может. И тренером наверняка.

lambrusco (31.08.2017 21:00:38)
Большой_Паровоз (31.08.2017 20:29:30)
///...бОльшая часть этого опыта или отрицательна, или не подходит уже...
Это очень смелое заявление. Сразу видно глубокое понимание вопроса.

///...пожилого на это нет ни времени, ни сил, ни интереса...
Извиняюсь спросить - это тоже про Палыча?

///...ЮПС ... принадлежит к той категории, в которой реакции могут быть похожи на реакции молодых, хотя и по другой причине....///
Да у вас, батенька, явно что-то личное. Вы в 70, конечно же, будете гораздо более адекватны, чем Палыч.

lambrusco (31.08.2017 19:21:34)
nawa (31.08.2017 19:13:15)
Например здесь

cb662091e1c3f7beeba9470299ae961638c8e894

lambrusco (31.08.2017 19:12:57)
Mr_Beet (31.08.2017 18:27:52)
Может быть я не совсем точно выразился. Имел в виду, что любовь и ненависть, как и прочие сильные эмоции, могут служить основанием для действий. Это присуще молодым, и это нормально. С точки зрения человека с опытом - все не так однозначно, поскольку со временем человек понимает, что и любовь, и ненависть - эмоции, во многом наведенные со стороны.

Человек бурно реагирует не на реальность, а на то, что реальность вдруг не соответствует ожиданиям. Это вызывает сильную эмоцию и может послужить призывом к действию. Вот к примеру ситуация с Караваевым - сначала умело сформированы ожидания, которые не имели под собой реальной основы (Палыч еще в июле отказывался от него), а потом объявлено в форме наброса, что ожидания не оправдались, и пальцем показано на виноватого. Это примитивная попытка управления, но на неопытных людей она действует - Палыч, оказывается, гад такой, против хорошего за всё плохое.

Вот Палыч, скажем так, человек опытный. И если возникает какая-то спорная ситуация, или неоднозначная, то он не будет руководствоваться эмоциями, а попытается оценить ситуацию с разных сторон. Ну например, если денег мало, то какая позиция более приоритетна. Это с его стороны желание более грамотно распорядиться ограниченным ресурсом, как я понимаю. Он, конечно, может ошибиться, но только в том, что неверно оценил ситуацию, но совершенно точно им не двигала какая-то эмоция, а двигала жизненная опытность. Эмоций у него полно (вон как бутылку пинал), но они не управляют принятием решений.

Вот в этом смысле любовь и ненависть фуфло )))
Какой у меня оффтоп получился.

lambrusco (31.08.2017 18:23:54)
Большой_Паровоз (31.08.2017 17:59:46)
Ну я ж говорю - я о горячем, вы о мягком.

Мы не можем, сохраняя серьезное выражение лица, рассматривать варианты, при которых идет угасание жизненных функций. Это на форум геронтологов надо.

Мой комментарий (на который вы отреагировали) был предназначен индивидууму, который собственный жизненный опыт (очевидно, небольшой) перенес на жизненный опыт Палыча (очевидно, побольше), и уверял, что Палычем движут те же самые мотивы, что присущи молодым - обиды, любовь и ненависть и прочее фуфло. Это, мягко говоря, не так, на что я и сделал пояснение.

По поводу выкладок о жизненном цикле не спорю, да только в толк не возьму - это каким боком применить к текущей ситуации?


lambrusco (31.08.2017 17:41:38)
Lokovoran (31.08.2017 17:31:08)
Я догадался))

lambrusco (31.08.2017 17:18:03)
Большой_Паровоз (31.08.2017 17:05:16)
Вы путаете теплое с мягким.

Способность воспринимать новое, если вы об этом, начинает теряться еще в молодом возрасте, это индивидуально, но большинство уже к 25 годам формирует картину мира, которую категорически не желает менять. Это касается большинства, но не всех, конечно.

Способность учитывать все нюансы, как у дипломата - понять и увидеть сильные стороны каждой стороны - эта способность не теряется со временем, а только оттачивается, поскольку она приходит вместе с опытом и жизненной мудростью, и никак иначе. Именно поэтому дети категоричны в оценках, но чем становятся старше, тем больше понимают, что сколько людей, столько и мнений, и более того, истина всегда многогранна, и чтобы её понять, нужно уметь посмотреть на объект изучения со всех сторон, а не только с какого-то одного.

Если же вас окружают те типажи, что вы описали, то вас остается только пожалеть - в вашем окружении люди категорически не способны приобретать жизненный опыт.

lambrusco (31.08.2017 16:23:41)
RAGNAR (31.08.2017 13:07:30)
Известное дело - Милевский))

lambrusco (31.08.2017 16:22:23)
tms (31.08.2017 12:59:13)
Пожалйста, не нужно выдавать за факты свои фантазии.
Фразы типа "... возомнил себя главнее президента и важнее клуба...", "...Из за личных обид...", "...На клуб ему плевать..." выдают в вас человека очень молодого. Поверьте на слово - в 70 лет человек ничего не будет делать из личных обид, поскольку у него обид нет, и их появление очень маловероятно. Это происходит потому, что к зрелому возрасту складывается совершенно иная картина мира, в ней не 50 а 500 оттенков серого, и на первом месте не амбиции, а правильное решение в любой ситуации.


lambrusco (31.08.2017 08:17:01)
Вот удивительное дело. Арустамян не был на СД, он не говорил ни с Палычем, ни с Геркусом, но уверенно комментирует их действия, причем так, как будто как раз он сам и есть самый информированный человек.

А вот в прошлом году Макларен сказал что у нас на правительственном уровне допинг поддерживается. Он же честный человек, этот Макларен, они никогда не врет. Значит, Путин дал команду на допинг.
Сирийские войска сбрасывают химическое оружие на мирных граждан. А Россия сбила малазийский Боинг и напала на Украину. И поляков в Катыни расстреляла, и Польше денег должна.

Всегда и везде должна действовать презумпция невиновности, это раз. И принимать во внимание нужно слова только непосредственных участников процесса, это два. В любом суде свидетель имеет право говорить только о том, что видел собственными глазами, и суд не принимает во внимание его фантазии.

Почем у нас не так? Почему какой-то наброс вызывает такую бурную реакцию? Арустамян - не участник процесса, он не может ничего знать об истинных причинах происходящего. Его слова вообще ничего не значат и значить не могут. У нас и фактов-то никаких нет, кроме комментариев Мещерякова после СД, Палыча после СД, и слов агента Караваева. Вот и все, что нам известно. Достаточно ли этого, чтобы делать выводы? Нет, не достаточно. Но остальное можно дофантазировать, не так ли? Если фактов не хватает, их каждый может нафантазировать по собственному усмотрению и предъявить по итогам Палычу?

Детский сад какой-то. Давайте дождемся закрытия окна, давайте зададим вопрос Геркусу и услышим внятный ответ. Давайте дождемся хоть чего-то от непосредственных участников процесса.

Люди, ну нельзя же так вестись на простейшие манипуляции. Идет борьба с конкурентом, который выбрался на второе место, а значит претендует на лигочемпионское место, которое за собой уже кто-то пытался закрепить перед чемпионатом. А это деньги. Конечно, с конкурентом надо бороться, и здесь все средства хороши.

lambrusco (30.08.2017 21:57:17)
И вообще, давайте вести себя по мужски.

Заявление о том, что Палыч лично отказался от Караваева - это не информация о том, что Палыч отказался от Караваева. Это - информация о том, что Нобель считает, что Палыч отказался от Караваева.

Мы можем обсуждать Нобеля, его слова, его позицию, фантазировать на тему почему он так написал, с какой целью и т.д. Но мы не можем обсуждать Палыча, потому что мы не знаем, сколько истины в сообщении Нобеля. То ли 100%, то ли 0%.

Чтобы знать позицию клуба, или позицию Палыча, нужно ждать официального сообщения клуба или прямого цитирования Геркуса или Палыча. Тогда это будет информация.


lambrusco (30.08.2017 21:32:37)
не фанат (30.08.2017 21:23:48)
Да, львиная доля "инсайдов" идет из этого мутного источника нобелей, ненобелей, недонобелей, паранобелей, отнобелей и т.д.

Как-то непропорционально много народу вдруг сильно возненавидело Локомотив за удачный старт.

lambrusco (30.08.2017 09:12:20)
кен (30.08.2017 08:40:04)
Почему-то масса народу считает иначе. Включая специалистов.
Фернандеш становится бесполезен, когда у него "нет идеи" по его собственным словам. Когда нужно на зубах возвращать инициативу и сыграть где-то попроще и понадежней. Он этот момент плохо чувствует, лезет в обводку, теряет мячи.

Но возможно он потому и лезет сам, потому что видит что команда стоит, все перекрыты, отдать некому. Такое иногда бывает, но все же чаще он своей обводкой вскрывает защиту соперника и заставляет её панически перестраиваться

lambrusco (30.08.2017 09:08:14)
akella (30.08.2017 08:29:20)
Посмотрим, даже любопытно как будет - сразу станет ясно, какая задача приоритетная.

lambrusco (30.08.2017 08:14:49)
RAGNAR (30.08.2017 07:52:48)
1 сентября у Казанки матч.
С учетом того, что у нас полсостава в разных сборных, можно было бы рассчитывать на вызов на сборы 5-7 игроков из Казанки. Но вряд ли имеет смысл так ослаблять её перед игрой. Соответственно либо за Казанку с Муромом сыграет несколько человек из молодежки, либо игроки из Казанки поедут на сбор в Австрию 2 сентября, либо обещанная группа игроков на сборах будет из молодежки. Вот такие варианты.

lambrusco (29.08.2017 10:10:26)
akella (29.08.2017 09:15:59)
Конец квартала через месяц, подозреваю, это внеплановое заседание, и связано как раз с закрытием трансферного окна и неожиданно сильным стартом.

Главное, никаких ненужных утечек, никаких пересмотров задач на сезон. Так не делается - чем больше шкаф, тем громче падает. Лучшие результаты показывают те, кто работает без громких слов. Кто много болтает, у того вся энергия в слова уходит.

lambrusco (29.08.2017 08:01:12)
RAGNAR (29.08.2017 07:04:32)

Подождем наших инсайдеров. Возможно, СЭкс добавил от себя, для градуса, а речь может идти об обычным в таких случаях вопросах, скажем по выделению денег на трансферы.

lambrusco (29.08.2017 06:56:22)
Пишут, что сегодня совет директоров.

И среди прочего возможна корректировка задачи на сезон.
Не, я конечно понимаю, что стартовали так, как никто не ожидал. И что с того?

Если сегодня Стаханов не пил, не ел а рубил рекорд, то завтра ему нужно нормы повысить, чтоб не расслаблялся. Не хочу быть царицею, хочу быть владычицею морскою.

Никаких корректировок. И по результатам - никаких утечек в прессу. Только нейтрально-положительные итоги, мол, денег дали, тренера похвалили, сказали так держать и все такое.

Категорически против задач типа "выйти в лигу чемпионов". Нужно идти пошагово, от игры к игре, относиться к каждой игре как к первой, а результат считать в конце сезона. Иначе лишние нервы, лишняя информация соперникам и все такое. Зачем?

lambrusco (26.08.2017 22:44:55)
Всех с победой!

Не понимаю слов про то, что мы играем в 3 центральных а надо, мол, играть в два.

У нас нет возможности играть в два, поскольку нет крайних защитников. Виталий, возможно, на весь матч еще готов не полностью, а Игнатьев - это не защитник. Сейчас его страхует Баринов, если Баринова отправить вверх вторым опорником, фланг будет голым, потому что Соломон просто не будет успевать закрывать две зоны сразу. Мы переходили на двух центральных только вынужденно, когда создавали тотальное давление, обычно это было тогда, когда результат не устраивал.

Что еще нужно отметить. У нас есть стартовый состав и все, для ротации игроков почти нет. Если основа устанет, или если будут травмы, играть некому. Отсюда рваный темп и кажущееся прижимание к воротам. Это - часть тактики. Команда взвинчивает темп и давит любого соперника до гола, после чего берет передышку. Это - нормально при наших резервах, иначе нельзя. Сегодня Палыч заставил Урал больше бегать (их 113 км против наших 110 км), это - тактический успех. Периоды высокой активности чередуются с отдачей инициативы, это вынужденно и запланировано. Зато игроки устают меньше и меньше опасность получить травму.

Фактически мы видим попытку распределить силы на всю осеннюю часть чемпионата. Делать результат при минимуме ресурсов - это оптимизация. Если бы у нас на скамейке сидела еще одна пара Миранчуков, и нормальный форвард, и пара центральных, вот тогда можно было бы требовать скоростей все 90 минут и других схем. Реал может себе позволить без потери качества ротировать каждый матч по 5-6 игроков, но мы - не Реал.

Не знаю как скептики, а я лично вижу результат при минимуме затрат. Это - экономия сил. Команда играет от ножа. Сегодня был отрезок, когда тотально контролировали игру и забили. Хотелось бы, конечно, чтобы такую игру Локо показывал все 90 минут, но это невозможно.

Лично я дам толстый плюс Палычу и всему штабу за правильное распределение сил.

lambrusco (25.08.2017 14:49:44)
Все остальные в нашей группе думают также - вот повезло так повезло.
Итого четверо везунчиков, все хотят побороться за выход. Сливать никто не будет, наоборот, будут биться.

Хотелось португальцев каких-нибудь, мотивировка для Эдера. Но так возможно даже лучше.

lambrusco (24.08.2017 19:45:35)
Вот и сейчас - удачный старт Локомотива, в чем, кстати, нет ничего волшебного, как кость в горле. И началось - скандалы, интриги, расследования...

lambrusco (24.08.2017 19:43:45)
Какие страсти-то.

Snork (24.08.2017 17:44:23)
///...когда больные на голову поклонники Сёмина начинали войну...///

Как-то не очень сопрягается с фактологией. По моим наблюдениям, проблемы начинались тогда, когда на поверхность всплывали фигуры, желающие то порулить то поуправлять потоками, то что-то продать, то что-то перераспределить... Когда собственно спортивный результат и устойчивая работа клуба отеснялись на второй план.

Сложно требовать от "сёминцев" хладнокровия в условиях, когда дело жизни Семина рвут на части. Да и ресурса всегда не хватает на всех желающих, всегда и везде, только обычно те, кто контролируют ресурс, никого чужого к нему не подпускают, а вот Локо не повезло - ресурс остался бесхозным после смерти Аксененко.


lambrusco (24.08.2017 16:17:42)
ltkmaby (24.08.2017 15:44:04)
Тема: Урал
Да, у меня примерно те же наблюдения - Урал хорошо организованная команда, с хорошим взаимодействием, из под прессинга будет выбираться. Хотя если наши почувствуют запах крови, могут встречать и высоко, но это очень энергозатратно выйдет в итоге.

Фарфан справляется с задачей, хотя и не забивает, но лучше надежность чем риск. Поэтому думаю будет что-то похожее на Спартак 1 тайма, когда игра по сути контролировалась. Поэтому начнем скорее с 3 ЦЗ и Фарфаном, а далее будет по ситуации.

lambrusco (24.08.2017 11:08:36)
Семафор (24.08.2017 10:31:51)
Тема: Урал
Фантастика. Маргасова не будет, Рыбуся не будет, Тарасов будет. Остальное - в зависимости от первоначальной схемы.

lambrusco (24.08.2017 09:42:48)
Тема: Урал
Нападающего купили, и это хорошо.

Тем не менее, маловероятно, что он сыграет с Уралом больше 15 минут, если вообще сыграет. а значит, будем обходиться теми, кто добывал победу со Спартаком. Из безусловных плюсов - возвращение В.Денисова, ну и конечно, общий психологический настрой.

Есть и опасности. Урал попытается отыграться за поражение в финале кубка. У Урала ноль в графе "поражения" он не проиграл ни Зениту, ни ЦСКА, а потому будет чувствовать себя уверенно. И, конечно же, щелкнуть по носу выскочку-Локомотив тоже хочет. Тосно удалось, почему им нет?

Тарханов автобус строить не любит, предпочитает игр сбалансированную, и сделает упор на нечастых, но массированных атаках как я предполагаю. Не контратаки в классическом стиле, а поиск момента, когда Локо будет брать передышку, и в эти моменты будут 3-4 минутные отрезки, когда Урал попытается организовать мощное давление и забить.

Нам надо забить раньше, то есть в первые 15 минут, это заставит Урал идти вперед, не дожидаясь усталости Локо или хотя бы паузы. Что, в свою очередь, даст пространство Локо и дополнительные шансы забить.

Ожидаю сложной игры, но не думаю, что Семин проиграет тактически. Вопрос скорее в игроках - не перегорят ли, такое бывает после встречи с фаворитом, и могут элементарно потерять кураж. Вот это, на мой взгляд самая большая опасность. Если настроятся правильно - проблем не будет.

lambrusco (24.08.2017 09:32:51)
Эль Сид (24.08.2017 09:22:25)
Тема: Деньги есть
Двркович занимает такой пост, на котором его личные предпочтения никого не интересуют - он должен правильно делать свою работу, за что и спрашивают.

Пусть сидит на трибуне Спартака, а по вечерам вышивает крестиком или коллекционирует крышки от пивных бутылок, это его личное дело. А Локомотив - это часть его работы, пусть и небольшая, которую он должен делать хорошо.

lambrusco (23.08.2017 07:16:50)
Тема: Эдер
Ну что. Могло быть и хуже, в целом же решение хорошее. По-прежнему считаю, что квалификация для нашего чемпа у Эдера достаточная, вопрос в мотивации будет основным.
Поскольку у нас теперь 2 игрока из Португалии, которые хотят в сборную, то можно предположить, что как минимум игры ЛЕ будет просматривать кто-то из штаба сборной, а потому у Эдера есть шанс себя показать.

По Ари тоже высказывались сомнения, что полгода в аренде он бился за контракт а как только подпишет, так сразу потеряет интерес к футболу. Первые игры этого сезона показали, что Ари играть хочет, надеюсь, и с Эдером будет подобран правильный режим и мотивация окажется на уровне.

Что касается игровых качеств, то он - не Ньясс, скоростной работы с мячом мы от него вряд ли дождемся. Высок, немного тяжеловат. Полезнее всего будет, похоже, при массированном позиционном давлении, поскольку в штрафной работает корпусом очень хорошо. Будет ли играть на команду, то есть какая у него скорость мышления, точность в передачах и т.д. - тут ничего не скажу, надо будет смотреть по факту. Относительно того, что играл мало - тут не вижу особой проблемы, достаточно на Фарфана, посмотреть все возвращается при желании. Проблема может быть в том, что неясно, в какой он форме, сборы проходил не с нами.

В любом случае Геркусу зачот, игрок нам подходящий.

lambrusco (22.08.2017 23:07:44)
Семафор (22.08.2017 23:03:16)
Пишут, что игрок штрафной. То есть скорость не ахти. Я за ним как бэ не очень смотрел, по финалу евро не запомнился особо. Если сравнивать с Фарфаном на месте центра нападения, то однозначно плюс. Если с Ари, то неясно, надо смотреть


lambrusco (22.08.2017 21:39:07)
Тигры Аркана (22.08.2017 21:35:22)
Тема: Эдер
Аренда или нет - нас, по большому счету, не очень касается, разве что мотивация может зависеть.

Вообще вопрос с мотивацией основной. Сумеет Палыч подобрать к нему ключик - будет очень полезный игрок, квалификация позволяет.

В пятницу жеребьевка, надо в группу к нам французов и португальцев, вот насчет мотивации все сразу и станет ясно.

lambrusco (22.08.2017 14:17:55)
MAXUS (22.08.2017 14:06:54)
Пусть он сам это скажет. Нашел же Палыч ключ к Денисову, Фернандешу обоим Миранчукам. Ари с Квирквелией рвались вернуться обратно после полугода аренды. Вот пусть и с нападающим будет также - чтобы человек хотел играть да лучше, чем у кого-бы то ни было. Да хоть и Дзюба.

Палыч умеет очень быстро определять, хочет игрок играть или нет. Для этого ему и нужно обязательно поговорить лично. Нужно лишь правильно понять есть у человека мотивация или нет, ведь маскировать её отсутствие -
тоже талант, многие им владеют безупречно. Но Палыча не проведешь -экстрасенсорика, мля))

lambrusco (22.08.2017 09:27:51)
Тема: Интервью Палыча
Прочитал интервью Палыча. Есть аналогия.

В 1944г. доллар стал мировой валютой. Он был обеспечен золотом, то есть владение долларом приравнивалось к владению золотом, а все мировые валюты были стабильны и их курс привязывался к доллару. Однако со временем стало ясно, что долларов не хватает, мировая экономика растет быстрее, чем долларовая масса, и в начале 70-х по факту доллар перестал обеспечиваться золотом. Курсы валют стали переменными, возник форекс.

И одновременно как грибы начали расти хедж-фонды и прочие финансовые компании. Почему? Да потому, что они стали представлять новые финансовые услуги. Если курс валюты постоянно колеблется, то любой производитель должен страховаться от таких колебаний, то есть платить дань хедж-фонду или банку, которые предоставляют услуги страхования. Соответственно, чем больше волатильность, чем больше неопределенность, тем больше зарабатывает финансовая система.

К чему я это. Есть разные модели управления клубом. К примеру, в последние годы стала популярной система, при которой всем управляет президент, именно он и селекционный отдел выбирают и покупают игроков, а тренер играет теми, кто есть. Некоторые считают, что сие суть прогресс, а по мне, так мы видим элементы того же форекса. Если тренер не принимает участия в комплектовании состава, то возникает перманентный процесс покупки-продажи игроков. Менеджмент развлекается, плодятся финансовые схемы, игроки приходят-уходят пачками, это аналог той же волатильности на финансовых рынках. Тренер не может создать команду, скрепленную психологической устойчивостью, игроки относятся к месту работы как наёмники. Конечно, так было всегда, но когда подобный подход становится доминирующим, то на мой взгляд это говорит о том, что выгоду из всего управления клубом извлекают, в первую очередь, менеджмент и люди, сидящие на деньгах, а спортивный результат становится вторичным.

Палыч прямо говорит о том, что такой путь тупиковый. Тренер должен активно принимать участие в комплектовании команды, только так можно сделать боеспособный коллектив, где психологическая устойчивость, товарищество, где игроки спинным мозгом понимают друг друга на поле и за счет этой сплоченности могут вытягивать безнадежные игры и делать качественный продукт, хорошо понимают установки тренера и соответствуют его требованиям.

Палыч говорит о том, что если комплектование идет мимо главного тренера, то выхолащивается сама суть футбола. На поле вместо команды – механический заводной оркестр, управляемый исключительно через финансовые мотивы и не имеющий внутреннего позывать умереть на поле за тренера, команду и друг друга.

lambrusco (21.08.2017 14:38:01)
weld (21.08.2017 14:26:22)
Тема: И опять о защитниках
Почему обязательно тоска. Можно будет наконец попробовать в два инсайда, Леша слева, Антон справа. И Баринов вместо Тарасова рядом с Фернандешем. Тут дело даже не и игроках а в методах вскрытия обороны, в данном случае больше через центр.

lambrusco (21.08.2017 14:11:01)
mnb (21.08.2017 13:17:18)
Тема: И опять о защитниках
Ну да, понятно, что это дело штаба, Я лишь хотел показать, что проблема есть, и то, что тренерскому штабу удается поддерживать на высоком уровне боеспособность команды при двух явных проблемах - это показатель мастерства.


Семафор (21.08.2017 13:28:56)
Не, Пейчингович на фланг - это путь в никуда. Разве что при выстраивании автобуса. Тогда вопрос - против кого?


weld (21.08.2017 14:03:27)
Почему же, нравится. Именно под атакующую модель и брали Фарфана и переучивали Игнатьева. Да и Рыбусь про эту модель явно. Но в команде должен быть комплект игроков, чтобы по ходу безболезненно перестраиваться с одной модели на другую, а мы при текущей ситуации теряем в вариативности и сильно. Хотя надо отдать должное - для соперника здесь преимущества не создается, что плюс Палычу.

lambrusco (21.08.2017 12:51:51)
Тема: И опять о защитниках
Тут время от времени ставят в вину тренерскому штабу игру в 3 центральных, мол, 5 защитников никуда не годится и все такое. Но Игнатьев, как во многом и Рыбусь - не защитники, для примера я взял один эпизод из 2 тайма, по нему отлично видно, в чем проблема.

49:38 Фернандеш получает мяч слева, идет вперед и утыкается в Ещенко. Потеря, Ещенко переправляет мяч вперед. Там все в порядке – Игнатьев, оба ЦЗ, Баринов недалеко.
49:44 пас Глушакова, отсекающий часть наших игроков. Мяч принимает Мельгарехо, на него выбрасывается Игнатьев, которому за спину забегает Пашалич. Вот на этот момент и нужно обратить внимание – Игнатьев ведет себя как атакующий игрок, который играет в высокий прессинг, а не как защитник, у которого за спиной пустое пространство. Мельгарехо одним движением отсекает Игнатьева и выводит Пашалича дальше.
49:48 Слева от Пашалича летит в зону, оставленную Игнатьевым, лучший защитник чемпионата Комбаров. Бежит аки горная лань, и вознагражден за это мячом.
49:52 Баринов подстраховал Игнатьева, который остался перед штрафной, Комбаров распорядился мячом плохо, угроза ликвидирована.

Тройка наших остальных защитников сыграла как по учебнику, поэтому остальное пространство было под прикрытием, а вот зона Игнатьева оставалась пустой, пока туда не добежал Баринов. Защитник в подобной ситуации не стал бы выбрасываться на принимающего мяч игрока, а сопровождал бы его, или стал бы отходить в свою зону, а владеющего мячом должен был атаковать опорник, в нашем случае – Баринов. Но Игнатьев выбросился и отрезал себя от эпизода, Баринов же сыграл правильно – побежал закрывать брошенную Игнатьевым зону.

И если бы Комбаров не зарядил по воротам, а исхитрился передать на линию штрафной, куда уже набегали Мельгарехо и Адриано, мог бы быть и третий гол, потому что Адриано был совершенно свободен – ЦЗ далеко, опорников нет.

Повезло, что Мельгарехо не смог передернуть Игнатьева одним движением и отдавал мяч Пашиличу в спину, а также то, что Комбаров был далеко от эпизода, и тем не менее на опасную позицию его вывели. Это пример того, что Игнатьев – не защитник, у него рефлексы иные, и поэтому три центральных – мера во многом вынужденная. Играть с Рыбусем и Игнатьевым на флангах при двух ЦЗ – слишком авантюрно, на эту схему переходили, когда начинали массированное позиционное давление на соперника, фактически не выпуская его со своей половины.

Сейчас вернулся Виталик, будет полегче, но в любом случае нужен либо качественный защитник справа, либо еще один нормальный центральный, чтобы освободить Баринова и перестать нуждаться в Михалике.

lambrusco (21.08.2017 12:10:32)
Skeptik (21.08.2017 11:52:10)
1. Природная лень. Сейчас же немного свободного времени есть.
2. Это просто отлично - альтернатива клиповому мышлению.
3. Я мега крут. Не поверишь - это единственное место, где я хоть что-то пишу, я имею в виду гесты и соцсети. Чаще просто читаю.

Но не будем обо мне, я же не Андрей Малахов чтобы меня обсуждать.

lambrusco (21.08.2017 11:07:26)
Skeptik (21.08.2017 09:50:15)
Не стоит копать так глубоко - я просто люблю футбол. Выводы. к сожалению зачастую делаю на основе косвенных данных, но разве бывает иначе?

Тут вопрос в том, какой процент информации достаточен для правильного вывода. Опять же у кого какое устройство мозга. Скажем, мужской тип мышления предполагает, что если для того, чтобы разобраться в вопросе информации недостаточно, то начинается поиск дополнительной информации чтобы пазл сложился.

А бывает женский тип мышления, когда любой недостаток информации с легкостью дополняется фантазиями. Это не в обиду женщинам, просто такое вот физиологическое различие.

Соответственно, я рассуждаю о СД только на основе обрывочных сведений, и понимаю, что знаю недостаточно. Поэтому и ИМХО. Впрочем, я знаю, какие люди сидят в правлении госкорпораций, не думаю, что в РЖД они сильно отличаются.

Я тут никого не представляю, сам по себе, и не антиЭрих, потому что я вообще не анти-. Эрих по малолетству думает, что его психологические выверты никому не видны. Если понять, что в основе его постов - не Локомотив, не футбол, а именно что прыщавые психологические выверты, болезнь поколения, то сразу все станет на свои места. (Если этот пост покажется модераторам оскорбительным, можно удалить, я без претензий, не хочу никого обидеть).

lambrusco (21.08.2017 07:01:53)
fallen_up (21.08.2017 00:31:42)

Денег у РЖД меньше не стало, а со временем будет гораздо больше, когда заработает проект Нового Шелкового пути, и грузы из Китая массово пойдут транзитом на Европу.

Бюджет у Геркуса ограниченный по двум причинам - во-первых, это фейр плей, условия которого пока не выполнены, во-вторых, это справедливо поставленный вопрос руководством РЖД - для чего на уровне топов финансировать клуб, который занимает места в середине таблицы?

Геркусу предложено выстроить клуб, спортивные результаты в котором соответствуют затратам. Если Геркус со своей задачей справится, и здесь Семин для него - соратник, а не конкурент, то и финансирование, безусловно, увеличится.

Явная подсказка была озвучена в задачах на сезон - держаться поближе к лидерам, войти в пятерку. Это - нормально для клуба, в котором идем смена поколений и к тому же снижено финансирование. Если в зимний перерыв команда войдет с хорошим заделом, то появятся новые слухи - и относительно финансирования, которое будет расти, и относительно полного отсутствия разногласий у Геркуса, Семина и совета директоров.

Правление Смородской, говоря вульгарным зыком, привело к тому, что часть СД задала резонный вопрос - нас здесь что, за лохов держат? Ответ был неприятно отрезвляющ - да, держат. Это неприятный ответ, и ситуация должна быть исправлена, отсюда и в некотором смысле сдержанная позиция СД относительно финансирования.

lambrusco (20.08.2017 07:21:42)
Тема: И еще раз о защитниках.
Баринов, конечно, чувствует себя не совсем уверенно на позиции правого центрального. В то же время на скамейке сидит Михалик, который в данный момент более надежен на этой позиции Палыч, его прекрасно знает, да и лимит вроде позволяет. Но Палыч упорно наигрывает Баринова. Почему?

Возможно, как раз для получения опыта. Отыграв полгода-год ЦЗ, Баринов получит бесценный опыт, и когда вернется на свое законное место в опорную зону, он будет мозжечком понимать все опасности, что могут возникнуть сзади, то есть получит шанс выйти на новый уровень.

Опять же не будем забывать, что и Михалик, и И.Денисов – ветераны, сколько им осталось играть на высоком уровне, никто не скажет. Соответственно, Баринов может уйти выше, но если команду Михалик покинет, то даже вернувшийся Чарли не решил проблему с ЦЗ – их будет всего трое, что для игры на 3 фронта недопустимо. Так что в любом случае ЦЗ нужен. Может быть качественный лег, может быть кто-то из своих кого можно вернуть (Беляев, Лысцов), может кто-то из молодежи вырастет, не знаю. Но сейчас в Локо отсутствие качественного защитника – проблема.

И еще одно наблюдение.

Многие комментаторы пишут, что мол Локо «играет от обороны». На мой взгляд – чушь, от обороны играть некем. Вспомним классических крайков в схемах Палыча раньше – Евсеев, Лекхето, Гуренко, та модель 5-4-1 позволяла играть от обороны при условии, что края – это классические крайние защитники. Сейчас же на край наигран Игнатьев, который ни разу не защитник, а Маргасов и Ротенберг сидят на лавке и будут сидеть. При наличии нормального нападающего на край уйдет Фарфан, который тоже будет играть по всей бровке и который еще меньше защитник, чем Игнатьев. От Шишкина и Янбаева избавились. Слева – Рыбусь, который тоже на мой взгляд не защитник. То есть края теперь – атакующие, и сдерживает соперника Локо не автобусом, а угрозой забить еще и еще. И сдерживает так, что никто не рискует уходить вперед большими силами, на этом попался что характерно ЦСКА, по привычке пошедший добивать после 1:1 и получивший быструю и результативную встречную игру.

Схема Локо сейчас более атакующая, совершенно иная, чем в былые времена, скорее напоминает 3-2-4-1 или даже может стать в определенные моменты 3-4-3.

lambrusco (19.08.2017 22:37:45)
lokofan4ik (19.08.2017 22:33:16)
Тема: Продолжая тему
Завтра вряд ли. Если это он, то не раньше чем через 3-4 дня.

lambrusco (19.08.2017 22:32:41)
lokofan4ik (19.08.2017 22:30:45)
Тема: Продолжая тему
Это было бы неплохо. Особенно перед ЛЕ.

lambrusco (19.08.2017 22:18:13)
ltkmaby (19.08.2017 21:45:57)
Кроме Глушакова никто на ум не приходит. Да и то неизвестно, приобрел он там что-то или потерял.

Если я правильно понял Геркуса, мы должны увидеть новую модель работы с молодежью. Сама по себе вторая лига, конечно, ни к чему, но Казанка должна выполнить свою функцию, теоретически задумка неплохая. Посмотрим на результат.

lambrusco (19.08.2017 21:12:36)
Семафор (19.08.2017 21:05:22)
Нормально.
Но в состав он попал от безысходности, второй раз такой шанс ему вряд ли представится. Разве что на правом фланге может?

Да и надо учитывать, что пару матчей на эмоциях можно отыграть, даже удачно, вопрос же о дистанции. У Локо в центре обороны переученный Баринов и ни одного центрального на замену случись что, нет нападающего. В таком случае создавать еще одну точку риска Палыч не будет, обойдется проверенным Денисовым, тут без вариантов.

lambrusco (19.08.2017 20:59:37)
ltkmaby (19.08.2017 20:51:34)
Казанка в никуда? Насколько я понял Геркуса, Казанке придается большое значение.

lambrusco (19.08.2017 20:47:07)
Семафор (19.08.2017 20:39:09)
Как говорит сам Рыбусь, он готов не полностью. Поэтому пока просто запасемся терпением, и он и Денисов будут набирать форму, дальше, уверен, будет на фланге более надежно.

Лысова надо отпустить в Казанку, пусть играет, а не сидит на скамейке. Сейчас у него шансов выйти почти нет, если, конечно, он не убедит на тренировке, но я в это слабо верю.

lambrusco (19.08.2017 20:22:31)
После 0-2 было неприятное ощущение, что что-то не по правилам - мы играли осмысленнее, и могли забить раньше.

В первом случае Промес накрутил Игнатьева с Бариновым, Глушаков бил из-под опаздывающего Рыбуся. Все трое - не защитники, на минуточку. Во втором Баринова отрезали одним пасом, и он превратился в зрителя, Пейчинович не смог помешать.

Удаление Самедова странным образом вернуло полное спокойствие, был уверен, что если Локо будет гнуть свою линию, то матч спасет.

Что хочу сказать. Нападающий - это конечно важно, но у нас третьим центральным играет Баринов, который не защитник. И по бокам - тоже не защитники. Палыч сделал из Игнатьева крайка, но он полезен, если правый центральный может его страховать. В тандеме с Бариновым они могут не справиться именно из-за непрофильности позиций.

Тут многие говорили про игру в три защитника, мол, оборонительный вариант. Проснитесь - у нас было 2 защитника, остальные - Игнатьев, Рыбусь, Баринов - не защитники. У нас автобус играть просто некем.

Если появится третий центральный, а он нужен не менее нападающего то освободится Баринов и появится вариативность в центре. Пока же Тарасов и Денисов незаменимы, если один выпадет, проблемы усугубятся, и сильно.

Радует наличие характера и уверенности в себе - того, чего очень не хватало многие годы. Результат зачистки состава виден невооруженным глазом, убраны все, у кого потух огонь в глазах, остались те кто хочет побеждать. Палыч великолепный психолог, команда собирается амбициозная, и пусть недоброжелатели говорят что хотят - Локо будет идти вперед.


lambrusco (18.08.2017 17:39:25)
Mr_Beet (18.08.2017 13:23:33)
Стесняюсь спросить - а под каким ником вы писали в прошлом веке?

lambrusco (17.08.2017 14:26:32)
Большой_Паровоз (17.08.2017 14:16:34)
О как. Скандалы, интриги, расследования. Я, правда, в те годы был далеко от футбола, да честно говоря не особо интересовался подоплекой происходящего.

Значицца с тех далеких времен наши бойцы почувствовали вкус к смене тренеров, за 10 лет превратились в настоящих профессионалов. Зачистка Семиным команды была, по всей видимости, насущной необходимостью.

Еще ходили слухи, что заманиванием Семина в сборную гражданин Мутко технично убрал с дороги одного из конкурентов за чемпионство. Впрочем, это уже неважно. Важно другие - пишут что у Жонатаса зп 3.5 ляма, а значит шансов у нас почти нет.


lambrusco (17.08.2017 13:35:20)
Большой_Паровоз (17.08.2017 13:12:39)
Точка зрения она потому и точка, что с одного места обзор.
Каждый пишет то, что видит.

Мне без разницы сколько копилась реакция у Филатова. Не вернул Семина - показал свою крутость. Может был и прав, не знаю но злые языки поговаривают, что с Муслиным была ровно та же история - снял тренера команды, боровшейся за золото, потому что тот с ним разговаривал то ли без должного уважения, то ли пытался лезть не в свое дело. Не по спортивным результатам, в общем, снял, а просто чтобы власть свою реализовать.

Ну а вершину этого подхода мы видели при Смородской. Да, президент в горизонтальной структуре выше, и результат она обеспечивала, как мы все знаем.

lambrusco (17.08.2017 10:43:20)
Snork (16.08.2017 22:30:41)
Аналогично.
Когда мне было 7 лет, повел меня отец на матч Динамо Москва - Динамо Киев, в начале матча Трошкин ударом под перекладину почти по центру забил гол, я начал орать что-то типа ура, так меня окружавшие нас мужики обозвали хохленком и чуть не прибили.

После распада СССР интерес к ДК быстро угас, а во второй половине 90-х я для себя обнаружил незаурядную команду Локомотив.

И к вопросу о тренерских и прочих скандалах. Где-то в начале 2000-х на футбольной передачу Уткина, точно не помню, был Геннадий Хазанов. И он сказал такую фразу - я болею за ЦСКА (?), но я вам скажу - как же мне нравится то, что делает в Локомотиве Сёмин!

Вот этот момент вплоть до его ухода в 2005 никто не может отрицать - в Локо была выстроена особая атмосфера, так что даже чужие болельщики это понимали и им она нравилась.

Так что всё можно вернуть. Сёмин не вечен, и он уйдет, думаю тогда когда увидит что команда на верном пути. Ну или тогда когда желающие в очередной раз его развалить одержат верх. Сейчас ЮПС полностью на своем месте, клуб перестраивается, его не нужно трогать и не нужно позволять под видом критики разрушать начавшийся процесс, по большинству критериев позитивный. Корректировать- да, но разрушать - глупость или вредительство.

А к следующему лету может многое измениться.

lambrusco (16.08.2017 22:25:52)
Snork (16.08.2017 22:22:02)
Ну да, причем в ответном матче голландцы забили первыми, до перерыва киевляне отыграли два мяча, уравняв счет, после перерыва забили еще два. Я помню тот матч.

lambrusco (16.08.2017 22:16:20)
Islander (16.08.2017 21:56:40)
Ни в коем случае. Зачем Манчини так рисковать репутацией, к тому же у них игроков на два состава.

Подвела обычная самоуверенность, на мой взгляд. Ведь после Спартака игроки Зенита поняли, что теперь им по зубам не только чемпионат России, но и межгалактический кубок.

Ну или забыли премиальные пообещать, тоже может быть.

lambrusco (16.08.2017 21:58:34)
АлексВиго (16.08.2017 21:41:01)
Ну насколько я вижу - неоднократный рецидив. Тут ведь дело не в том, что скажем инфа какая-то неприятная, нет - тут дело в принципиальной позиции. Она уже выражена многократно, как бэ ничего нового нет.

lambrusco (16.08.2017 21:37:17)
Я конечно извиняюсь, может я чего не понимаю но по-моему вот такие вот посты
Эрих (16.08.2017 21:14:46)
должны тереться, а их распространитель - наказываться.

Обычно, если кто-то делает наброс якобы "информации", он должен подтвердить свои слова ссылкой или репутацией. Если есть ссылка, то взятки гладки. Если есть репутация, то она залог того, что к информации можно отнестись с вниманием или как минимум принять к сведению.

Не очень понятно, отчего вакханалия, которая к тому же примерно на 90% - чистое враньё. Неужели не принято реагировать?

lambrusco (16.08.2017 13:39:59)
Вальдемар (16.08.2017 13:21:01)
Маргасов - не знаю может ему сейчас усиленно прививают недостающие навыки, но верится слабо. Чем-то напоминает ситуацию с Логашевым.

Ротенберг - племянник Ротенберга. что само по себе удивительно. Племянник есть, а денег на трансферы нет. Возможно, ситуация пока в фейр-плей, не знаю.


lambrusco (16.08.2017 12:03:11)
Немного по составу и наших реалиях.

Открываем официальную страницу, смотрим состав.

По защитникам. В списке их 7. Из них двое – Маргасов и Ротенберг – проиграли конкуренцию не начав её. Михалик игрок надежный, но ему в октябре 34, и с учетом того что он играет все меньше, вероятнее всего, что к концу сезона клуб с ним расстанется. Денисов – единственный крайний, прошлый сезон провел не очень мощно, как себя проявит в текущем? Ну и Чорлука, наше достояние, но в том и проблема – на текущий момент он для клуба слишком дорогой, и кто знает, не скажут ли ему спасибо за все.

Выходит, из 7 защитников только двое железно в основе. Недокомплект сильный, в 4 защитника играть просто некем, края – переученные игроки средней линии.

Полузащитников 13, и по ним вопросов не меньше. Денисову, при всем к нему уважении, в мае стукнет 34. Способен ли он будет капитанить по 90 минут в каждом матче? Возраст возьмет свое, и ему потребуется больше отдыха. Кто вместо него? Тарасов – железный игрок основы, поскольку менять его по сути пока некем. Касаев, судя по всем, станет на выход. Коломейцев – вряд ли, учитывая относительно невысокий возраст и универсализм, но он по уровню не проходит. Фернандеш работает на износ, ему нет замены, и он тоже не молод. Фарфан – что ж, спасибо за Фарфана, но и ему в октябре 33, насколько он у нас задержится? Ндинга без вариантов стоит на выход, Натхо вообще непонятно.

По нападающим только ленивый не высказался. Нападающий один и тот травмирован, двое молодых под большим вопросом.

По всему выходит, что к окончанию сезона в команде может образоваться до 8-10 вакансий. Даже если предположить фантастический вариант, что этот сезон Локо отыграет достойно и займет место в пятерке, что клуб выберется из под пресса фейр плей, а руководство половину вакансий закроет качественными легионерами. Даже в этом случае можно ожидать ввода в состав 3-5 игроков из собственных резервов. То есть как раз тех, кто будет пытаться в Казанке доказать свое право на основу.

Так что молодежь собственная так или иначе появится. Когда это произойдет и при каких обстоятельствах, сказать заранее нельзя. То ли вынужденно, то ли наоборот игроки дозреют вовремя, но на текущий момент у нас набирается игроков только на стартовый состав, это к сожалению суровая реальность. И ситуация как минимум этот сезон не изменится кардинально к лучшему. Соответственно, нужно умерить амбиции, прекратить раздувать конфликты, основанные на юношеском максимализме, спокойно поддерживать команду, ну а там будет видно. Жизнь сама подбросит варианты.

lambrusco (15.08.2017 13:00:29)
mnb (15.08.2017 12:56:04)
а чуть позже - Слободян))

lambrusco (15.08.2017 12:03:34)
Время (15.08.2017 11:53:35)
Обобщите все сказанное в связный план, добейтесь встречи с Геркусом и убедите его, что сможете все это наладить.

Ведь так и делаются дела во всех обитаемых мирах, не так ли?

lambrusco (15.08.2017 11:50:10)
Skeptik (15.08.2017 11:38:43)
Ну так и я из памяти. Про Астаповского и 10 киевлян в основе - вот прямо сейчас перед глазами заметка в Сов.Спорте

lambrusco (15.08.2017 10:28:54)
Да, уже нашел в инете про тот чемп. Правда дубль в итоге весной занял 8 место из 16, что по нынешним временам просто нереально. Откуда в голове воспоминания про второе место - не помню, наверное вычитал где-то, или может они промежуточно шли вторыми.

Факт в том, что дубль тогда готовили серьезнее, и возраст у них был выше в среднем. То есть они были лучше готовы для основы.

lambrusco (15.08.2017 09:37:02)
Skeptik (15.08.2017 09:08:43)
Это было то ли в 70-х, то ли в первой половине 80-х точно не помню. Была сборная, где в воротах стоял Астаповский, а 10 полевых - сплошь киевляне. То есть основа уехала играть, а чемпионат СССР не прерывали, и за Киев вместо основы выступали дублеры. Вот они и шли на втором месте в чемпионате СССР, когда основа вернулась.

Скорее всего, это была олимпиада 1976, где наши заняли 3 место. В той команде как раз было 10 киевлян, вся основа.

lambrusco (15.08.2017 07:18:41)
fallen_up (15.08.2017 02:01:02)
Mam0nt (15.08.2017 03:58:20)

Ну вот, с Галаджаном немного проясняется. Я тоже примерно так думал - ему не хватает нескольких важных параметров. Ну вот скажем Рифат, пишут что Бердыев был готов от него избавиться, пока не увидел что тот может продавить защитника. Для этого нужна, конечно, мышечная масса, но не менее нужно и умение эту массу применить. Если давить защитника массой, как скажем Дзюба, то это будет иногда давать результат, но чаще - фол в нападении. А вот умение приложить массу в нужную точку, вот это уже на грани таланта, как в айкидо - вроде и надавил не очень сильно, а сделать ничего нельзя. Вот у Рифата, на мой взгляд, есть эта чуйка, и он будет играть у Бердыева, и играл бы почти наверняка у Семина, если бы остался. А у Галаджана такого умения не хватает - давить как Дзюба он не может, и работать телом как Рифат тоже не может. Надеюсь научится, вот тогда перед ним откроется окно возможностей.

Что касается "не дали парню шанса", так напомню что каждый год появляется пара сотен молодых футболистов, из которых выделяется максимум десяток готовых играть на высшем уровне. Остальные в конкурентной борьбе уступают, такова се ля ви. Уверен, если с каждым из двух сотен возиться индивидуально и давать шанс, то можно было бы подтянуть и побольше игроков, но кто этим будет заниматься? От тренера главной команды требуется результат. Да, кто-то дает побольше шансов молодым, кто-то поменьше. Если клуб заинтересован доводить молодежь до основы, он должен их вести без угрозы нанести ущерб основной команде. Очевидно, Казанка для это роли - игроки получают возможность наработать опыт взрослого футбола и при этом не выпадают из команды. В дополнение к Казанке надо купить команду второго немецкого дивизиона, вот тогда будет совсем хорошо. Но ставить сырого игрока в состав только потому, что возраст подошел, или потому что он обидится - это несерьезно.

Сейчас в атаке нет скорости, я тоже об этом - некому зацепиться за пас и дать несколько секунд остальным возможность разбежаться по зонам. Продвижение вперед без динамики, соперник успевает вернуться и построиться. И без нападающего можно играть, но для этого надо было предсезонку наигрывать на этот вариант, видимо никто не предполагал травму Ари и проблему с покупкой второго форварда. Наигрывали иное, то что мы видели в первых матчах. и наиграли, на мой взгляд, совсем неплохо - команда играла с азартом и явно знала что делает. Умение позиционно создать давление с десятком опасных моментов - когда в Локомотиве такое было?

То что сейчас - досадно, но объективно. Нет форварда, не хватает глубины состава, те кто на скамейке игру усилить не могут. Если кто-то устал или игра не пошла, или что-то сбивает с намеченного плана - возможность поправить ситуацию заменой почти нет. Ну, и это решится. Главное без истерик и поисков вселенских заговоров пройти этот этап, так думаю. По весне будет видно.

lambrusco (14.08.2017 22:18:44)
ltkmaby (14.08.2017 21:44:03)
Ну согласен, про Касаева я ляпнул не подумав, для красного словца - мол, выпустил Палыч молодого до еще и похвалил перед тем, как опять на лавку посадить.

Возможно, это отголоски старого воспитания. Когда еще игроками не торговали, а переходы были довольно редкими. Был случай, сборная СССР, которая почти полностью состояла из киевлян, играла то ли на ЧМ, то ли на Олимпиаде. А чем не прерывали, и вместо основы в чемпионате играл дубль за Киев. Так вот, вернулся основной состав, а дубль идет на втором месте. И еще бы им не идти, когда за дубль играли 22-24 летние игроки. Тогда до такого возраста готовили зачастую пока не переводили в основной состав.

Мне сложно судить, что у него на уме. Согласен, шансов мало. Это было видно по концовке прошлого чемпа, подозреваю что основной негатив идет еще оттуда - за три тура до конца уже было ясно, что 4 место не светит, а молодежь набраться опыта он так и не выпустил.

Да, я солидарно соглашусь, что Палыч шансов дает мало. Но он хочет давать не шансы, а результат. Доводить игрока до основы должны все же другие люди в структуре клуба, через аренды, вторую/первую лигу и т.д. А если комплектация такова, что игроков каждый год десяток новых набирается, авось кто-то заиграет, то им тоже надо шансы давать, деньги то уплачены. Вот и сейчас на зарплате столько народу, который выпускать можно на 1 тайм в сезон. Для чего они?

Надеюсь, ситуация сменится. С Казанкой сквозная заявка, уверен, молодежь будет появляться. Но не в ущерб результату, тут думаю компромиссов не будет.

lambrusco (14.08.2017 21:20:23)
но даже они не сомневались = но даже они сомневались

lambrusco (14.08.2017 21:17:49)
Эрих (14.08.2017 21:10:05)
Ну как бы перебор. Я вот тоже читал умных людей, не только Ноймана, но и Прибрама, и Леонтьева, и многих других, но даже они не сомневались, что же в итоге отличает человека от животного. Вопрос до конца не закрыт, хотя, похоже, Эрих знает.

Наглый нарцисс, я бы так охарактеризовал.
За сим общение с тобой закрываю навсегда.

lambrusco (14.08.2017 21:14:09)
ltkmaby (14.08.2017 21:06:12)
Подозреваю, то у него просто совсем другие критерии. Поставил же Лысова в состав, когда мог попытаться закрыть фланг тем же Касаевым. Ставить молодежь ради самого факта он точно не будет. Опять же не забудем, что Баринов и Антон стали игроками старта, так что формально с молодежью всё в порядке. Вопрос в том, почему не играет Галаджан - единственный номанальный центр. Вот вопрос вопросов. Мой ответ не знаю. Все мы не без недостатков.

Я вспоминаю как мучался Одемвингие за свою немаленькую зарплату. Смотрел и понять никак не мог - как может такое быть, если всем дилетантам любителям понятно, что его надо ставить нападающим, а его то во фланг пихают, то инсайдом, то десяткой. Кем угодно, только не на его законную роль. Ну как такое может быть, думал я. Так может быть в интересах команды его нужно было ставить не в центр, а тот просто валял дурака? Я не знаю.

Палыч умеет нестандартно посмотреть на игрока, один Асатиани в роли центрдефа чего стоит. И Баринов, отыграв полгода защитником, может получить бесценный опыт, если конечно он там не навсегда. Сомневаюсь, однако - Баринова готовят на смену Денисову/Тарасову, просто это будет не сейчас, а попозже.

lambrusco (14.08.2017 20:56:17)
mnb (14.08.2017 20:41:59)
Если у Палыча есть сомнения в морально-волевых - забракует однозначно, и правильно сделает.

Вот то же Спартак стал чемпионом в прошлом году на кураже, морально-волевых, фарте и осечках конкурентов (Рубин однозначно провалил, Зенит провалил, у ЦСКА кончились деньги и смена тренера, у Локо как обычно, у Краснодара костяк мясом еще не оброс). Звезды сошлись, они воспользовались шансом, молодцы, чо. Но пришел новый сезон, и внезапно стало видно, что чемпион дутый и ничем не сильнее других.

На кураже и удаче можно поймать результат, но это лотерея, удел подростка (или человека с подростковым складом психики, Нойман не даст соврать). Взрослые люди знают, что удача приходит обязательно, если работать без поблажек на всех уровнях и не воевать друг с другом, а сотрудничать. То есть должен быть план, Мистер Фикс. Нормальный, рассчитанный на долгое время. Надо ему следовать, и результат обязательно появится.

lambrusco (14.08.2017 20:49:04)
ltkmaby (14.08.2017 20:38:20)
Да знаю я, кто такой Эрих, я ж давно читаю гостевую. ))

lambrusco (14.08.2017 20:29:12)
Насчет форвардов можно вспомнить, как Палыч их тщательно подбирал. Можно вспомнить того же Ашветию, приход которого вообще никто не понял, но как оказалось потом, он оказался идеальным наконечником при мощнейшей средней линии Локо 2003.

Или как травма Сычева выбросила Локо с 1 места при отрыве 11 очков на третье. Второго такого в составе не оказалось, хотя номинальных нападающих было полно. Сычева Семин лично уговаривал и не прогадал.

Вот Ари он взял, и Ари пришелся ко двору, хотя многие писали, что будет лентяйничать и все такое. Второго такого никак не подберут. Вариантов-то полно но раз Семин не берет, ну значит не подходит. Это временная ситуация, уверен, что скоро разрешится.

lambrusco (14.08.2017 17:46:04)
АлексВиго (14.08.2017 17:34:11)
"... а lambrusco не при кормушке сейчас ?..."
Бесконечно далек, да и не был никогда.

lambrusco (14.08.2017 17:45:06)
ltkmaby (14.08.2017 17:29:38)
Был у меня приятель, который на самый идиотский вопрос, да с подвохом, отвечал серьезно. И быстро отбивал охоту язвить, поскольку тот кто язвил, выставлял себя в глупом свете.

Я не Эриху объявляю, просто пишу для тех, кто читает гостевую. Такх, кто не пишет, много больше тех, кто пишет. По себе знаю.

Конечно, финансирование обрезано, но это не самодурство а необходимость. Самодурство было ровно перед этим. Локомотив - это бренд, который должен играть на имидж РЖД, а не против него. То есть должна быть создана (воссоздана) система дающая положительный имиджевый результат. Отсюда и возврат Палыча, и Казанка, и интернат, и МСА (Сапсан-арена), и новые табло, и встречи с болельщиками, и требование чтобы свои воспитанники играли, и многое другое. Ситуация была доведена до абсурда - мощное финансирование при слабых результатах, откровенный распил, всё это негативно влияло на имидж.

Сейчас финансируется не конкретный трансфер, а концепция движения. Геркус пытается двигаться в сторону к созданию модели, при которой Локомотив станет имиджевым продуктом, дающим прибыль, не обязательно финансовую (во всяком случае на этом этапе), главное - имиджевую.

Да, Палыч возмутился по поводу Фарфана, поскольку ему надо было готовить к сезону состав, а ему без согласования привезли растренированного и возрастного игрока. Палыч не будет отдельно возиться с таким, он не такого склада. Да, дал нагрузку наравне со всеми, не пожалел. Но Фарфан молодец, все понял, стиснул зубы вернул форму, и теперь он - железный игрок старка, чем заслужит респект и уважение от того же Палыча, да и от болельщиков. Значит, и Геркус прав, что привел такого игрока? Да все правы.

Повторю, конфликта в том виде, как его представить пытаются, нет и не было никогда. В клубе должен быть один ответственный. Палыч тянет на себя, ну так он так привык. В модели, где за все отвечает президент, Палыч оказаться не мог бы. Сейчас идет перестройка всего, новый состав создается, такой как Палыч и нужен. Возможно, мы увидим другую концепцию, где тренер не влияет на трансферы, как вот zvel говорит но не сегодня и не завтра, сначала будут доведены до конца промежуточные цели. Когда будет создана новая команда, тогда и будем посмотреть.

Геркус конечно офигел от реакции на встречу с болельщиками, теперь на воду дует.

lambrusco (14.08.2017 16:31:32)
Последнее шутка, конечно, можно потереть, никого не хотел обидеть)))

lambrusco (14.08.2017 16:31:01)
Snork (14.08.2017 16:28:38)
Ну про Ноймана я в курсе. Я к тому, что персонаж Эрих взял себе тотемное имя, хотя мог взять иное, более подходящее по натуре.

Я вот к примеру не скрываю - как попробовал австралийский ламбруско лет 20 назад, так и пью его. Правда, теперь фиг где купишь. Мой ник говорит о мне, что я выпить люблю. А Эрих говорит о себе, что хочет выглядеть великим.

lambrusco (14.08.2017 16:24:18)
Эрих (14.08.2017 15:53:49)
"... Эрих лишь посмеялся над изломанной логикой..."
Эрих посмеялся над собой, поскольку логика не бывает изломанной. Логика или есть, или нет. Что касается посмеяться, то вот к примеру у обезьян в зоопарке иногда бывают судорожные дергания мышц лица и громкие звуки, отдаленно напоминающие скрип изношенной рессоры. Так они имитируют смех, особенно когда кидаются какашками в посетителей. Ну прямо ваш случай, не находите?

"...когда Вам всем объявят о новом времени: зимой или летом..."
Опять все перепутано. Объявят ВАМ, а не нам, поскольку нам в общих чертах уже все понятно.

Про иврит кстати замечание принимается. Англичане уходят не прощаясь, а вот некоторые... ну которые на иврите... те прощаются, но не уходят. Но почему Эрих, а не Борух, к примеру? Не Циммерих и даже не Илон Маск? Прям теряюсь в догадках.

lambrusco (14.08.2017 15:28:08)
Эрих (14.08.2017 14:30:57)
... Ладно, ЮПС для Вас неприкасаемый...

Я до ЮПС лично касался, и не раз, он не неприкасаемый вовсе.
И обучаемый, несмотря на возраст.
И понимает кое-что в футболе, с коим у него нет конфликта.

А подростковый максимализм, при котором на полном серьезе рассуждается на тему "выиграю в лотерею и разбогатею" больше, слава богу, не пройдет.

Вы судите не о тренерском искусстве, а о том, что у вас нет возможности влиять на ситуацию в удобную для себя сторону. Отсюда и нервы. Но фишка в том, что концепция развития клуба принята и Палыч в нее пока вполне вписывается. Что будет дальше - будет видно дальше.

lambrusco (14.08.2017 13:30:36)
Эрих (14.08.2017 13:13:15)
... За Фарфана, которого ЮПС загнал на первых сборах до травмы ...

Ох ты боже ж ты мой, какой злодей. Сам лично травму нанес? Или через купленных помощников? перуанский форвард после столкновения с вратарем норвежцев был вынужден покинуть поле


Заставил тренироваться, а не баклуши бить. Ну и незамедлительно результат
Фарфан вызван в сборную Перу впервые за полтора года

Но мы, конечно же, не обращаем внимания на факты. Если факты противоречат личному мнению - тем хуже для фактов, не так ли?

lambrusco (14.08.2017 11:47:17)
кен (14.08.2017 11:39:14)
Никаких денег в трети страны никто отдавать не собирается. Их третьих стран колониальный налог должен собираться, а не наоборот. Могут меняться схемы, но суть всегда останется прежней.

Все эти идеи с солнечными электростанциями или сжиженым газом из США - фикция с самого начала. Цель - разрушить энергопоставки в Европу, чтобы спровоцировать безство крупного капитала в США. Нужно переводить в американскую юрисдикцию всех, кто способен собирать колониальный налог, вот и вся загадка. Санкции против России - на самом деле санкции против Европы.

Не будет ничего из того что декларируется. Закроются АЭС, солнечной энергетики не будет, поставки из России пытаются ограничить, СПГ из США даже не смешно, где они будут брать полторы сотни танкеров, если их даже проектировать никто не собирается, не то что строить? Налицо откровенная попытка создать энергоголод во всем регионе.

Автомобили будут ездить на батарейках не раньше, чем переродится Никола Тесла и даст по мозгам всем авантюристам, что используют его имя в коммерческих целях, после чего предложит иной принцип двигателя с энергией из эфира. Иначе любой автомобиль на батарейках еще долго будет дороже и неэффективнее обычного.

Что значит США не участвуют? США только одни и участвуют, все остальные статисты))

lambrusco (14.08.2017 11:25:19)
кен (14.08.2017 10:57:12)
Соглашение по климату - фикция с самого начала, как идея про глобальнлое потепление.

Газ не накапливается по другим причинам, возможно, по согласованному сценарию с Россией, чтобы получить легитимный повод к смене риторики и действий. Германия однозначно без газа зимой остаться не может, проблемы могут быть у Южной Европы.

Санкции снять нельзя без изменения геополитической ситуации, об этом говорить еще рано. Тем более Трамп теперь не сможет их снять, даже если бы сильно захотел, консенсус всего Конгресса по этому поводу нереален, то есть санкции навсегда. Ну или как минимум до распада штатов.

Дело не в поклоне. СП1 все равно больше газа прокачать не сможет, чем физически это возможно.

Что касается "парижское соглашение против нас", то это на мой взгляд слишком поверхностно. Куогла Европа избавится от чистых источников энергии, я имею в виду атомную, а также обнаружит нерентабельность любой альтернативщины, то кроме газа ничего не останется. Соглашение - это не против нас, а против Европы. Чтобы задушить её без энергоносителей и спровоцировать вывод промышленности и капиталов в США. У Обамы не вышло, план Б с Трампом попробуют. Но и по плану Б ничего не выйдет.

lambrusco (14.08.2017 11:18:07)
Вальдемар (14.08.2017 10:56:22)
Тема: Купите форварда
"...мы начинали с 4 защитниками и двумя опорниками..."
Мы начинали с двумя защитниками. Игнатьев - не защитник, он переучен на бровочника в схеме с тремя центральными. Рыбусь - тоже.

После выхода Михалика Игнатьев и Рыбась ушли вверх к более привычным обязанностям, поэтому защитников стало трое.

Центр был наш, провалы случались только если Тарасов уходил выше. Проблему можно было бы решить заменой Тарасова на нормального форварда.

При высокм прессинге Локо не теряется, при высоком прессинге Локо не может быстро выйти в два три пара из-за отсутствия конечного адресата, того, кто может зацепиться за мяч и выиграть несколько секунд, чтобы остальные разбежались по зонам.

В общем очередной наброс на вентялитор.

lambrusco (14.08.2017 10:46:45)
кен (14.08.2017 09:45:55)
Немцы проиграли газовую войну? Смело))

Война, по сути еще и не начиналась. Климатическое соглашение - всего лишь удобный предлог, но не причина. Трамп еще ничего не сделал. Ему еще перестройку делать в США. Не будем ему мешать))

lambrusco (14.08.2017 09:22:03)
Islander (14.08.2017 09:06:24)
... Нам на фиг не сдалась голландская модель. ...

К сожалению, приходится довольствоваться обрывками информации, склеить полноценную картину непросто. Скажем, покупка Ари проблему решила, возможно, под ЛЕ подбирали второго форварда ему в пару, не спеша, чтобы гарантированно вошел в состав. Травма Ари сломала эти планы, да еще и Фарфан заболел. Эмоции пересилили.

Что касается молодежи, то нужна или нет голландская модель - тут жизнь диктует свои условия. Создана Казанка, возрожден интернат, то есть молодежь будет воспитываться, из этого надо исходить. А где её еще о себе заявлять? Геркус последователен и логичен. Значит, такова концепция развития клуба. Для чего?

Возможно, идет подготовка к переходу на лимит 10+15 или что-то типа того. Это значит не более 10 легионеров, и они должны быть высокого качества. Остальные 15 в основе будут собственными воспитанниками, это гарантия возврата болельщиков, при условии что спортивный результат будет достигнут.

… лучше заглянуть к соседям в Питер. Они тоже недавно сидели под ФФП, а сейчас провели мощную трансферную компанию…


Можно только гадать, как они смогли извернуться, на каком основании осваивают такие большие суммы. Очевидно, Локо таких денег не получит. Нужно исходить из реальности.

lambrusco (14.08.2017 08:37:10)
Я здесь конечно человек новый, хотя и читаю гостевую со времен lokomotiv.aha.ru, поэтому Я здесь конечно человек новый, хотя и читаю гостевую со времен lokomotiv.aha.ru, поэтому должен был бы согласно политесу, вести себя скромнее, однако все же выскажусь по теме.

Не надо говорить о слабом тренере - вряд ли вы, да и вообще-кто-то из посетителей гостевой, разбираются в тренерском искусстве лучше, чем Семин. Вы можете говорить о собственных предпочтениях, собственных пожеланиях или ожиданиях но это, как удачно сформулировал Аршавин - ваши проблемы.

Есть ли тренеры посильнее Семина? Безусловно. За время правления Смородской было не менее 10 попыток привести более сильного тренера. И где результат?

Тренер в нашей ситуации – фигура не ключевая, хотя и очень важная. Гораздо важнее общая концепция развития клуба и настойчивость в её реализации.

Под предлогом соответствия фейр плей идет чистка состава. Часть игроков ушла, часть перестала попадать в состав, те же Касаев, Коломейцев, Михалик, Ндинга. Эти люди – не сильнее собственной молодежи, как, вероятно, настаивает Геркус. Возможно, но кто даст гарантию? Попытка ввести в наигранный состав сразу 3-4 новых молодых игроков, уровень которых пока – вторая лига, приведет к плачевному результату. О чем Семин и пытается достучаться до руководства.

Возможно, в клубе принята концепция, которой придерживаются во многих голландских клубах – подготовка молодежи и продажа за большие деньги? Что мы об этом знаем? Чтобы молодежь уверенно входила в состав, нужен боеспособный костяк, способный уверенно решать задачу. В этот костяк можно вводить по одному игроку, максимум по двое. Если больше – то идти по пути Томи. Не потому что молодые плохо играют, а потому, что у них еще нет взрослой уверенности, опыта, наглости, умения вести силовую борьбы, выгрызать если надо на морально-волевых. Всего этого нужно набираться во второй команде, обрасти мясом, доказать свое право на первую команду. Если для этого и создана Казанка – что ж, все верно, пусть молодежь там и доказывает свою взрослость.

Но в первой команде должна быть основа. Игроков же сейчас – только на стартовый состав, да и то не хватает. Нет глубины, значит нет надежности, базы, которую можно варьировать. Слишком большая нагрузка на основных 7-8 игроков, причем нагрузка психологическая. Любой выбывший - тяжелая дыра для состава.
Никакого конфликта Геркус – Сёмин нет, хватит молоть чушь. Его и не может быть, поскольку у них разных должностные обязанности. Сёмин пытается сказать Геркусу, что ставка на собственную молодежь будет провальной без спортивного результата, а результат должны обеспечивать игроки высокого уровня. Если Локо опять уйдет в середину таблицы, то молодежь, даже если будет стабильно играть в составе, никому не будет нужна – её не продашь и не сделаешь из них игроков с духом победителя.

Чистка состава и наигрывание боеспособного коллектива займем как минимум текущий сезон. Требовать от тренера результата в текущих условиях наивно, но Сёмин максималист, и хочет этот результат дать. Поэтому и требует форварда, без нормального наконечника игра теряет целостность.

Если же Семин будет уволен на волне «типа конфликта», то есть если Геркус пойдет по пути Смородской, то это будет означать марлезонский балет часть вторая. Не нужно этого, как не нужно истерики и завышенных ожиданий.
Нужно гнуть свою линию то есть медленно, но капитально создавать базис будущих побед. Что кстати, Геркус и делает. И Семин делает то же самое, просто у них разные поля деятельности.

lambrusco (13.08.2017 22:24:30)
Mam0nt (13.08.2017 22:17:46)
Тема: Купите форварда
Мы начинали с двумя защитниками, при том что у Тосно был сдвоенный центр нападения. Довольно рискованно с одним опорником.

Другое дело, что сдвоенный центр у соперника давал простор для собственной атакующей игры. Которой сегодня почти не оказалось. Да и то, были возможности забить.

lambrusco (13.08.2017 21:56:20)
не фанат (13.08.2017 21:55:31)
Ну купи. Поиграй ими, о результате доложишь.

lambrusco (13.08.2017 21:43:10)
Вальдемар (13.08.2017 21:31:07)
Тема: Купите форварда
Вот и Булыкин сказал - не хватило свежести. А простейшей ротации состава сделать нельзя из-за отсутствия игроков. Было много индивидуальных ошибок, причем у всей группы атаки.

lambrusco (13.08.2017 21:40:41)
Вальдемар (13.08.2017 21:31:07)
Тема: Купите форварда
Исключительно за счет командного движения, иного способа не было.

Тосно в первом тайме, это было хорошо видно, встречал атаки Локомотива довольно высоко. Было пространство, но игроки Локо раз за разом не могли им воспользоваться. И даже как-то не очень пытались. Почему- вот это справедливый вопрос. Много брака, низкая командная скорость. Контратак почти не было, хотя Тосно в штрафной не сидел.

При этом позиционные атаки лучше, чем раньше, в первых турах дожимали именно позиционным давлением. И сегодня должны были, но игра не пошла, сбились на навал. Атак "За 7 секунд" почти не было, в первую очередь из-за плохого движения. Физика ли это? Не знаю, думаю что скорее психология.

lambrusco (13.08.2017 21:35:30)
не фанат (13.08.2017 21:24:31)
Они их ставят в состав, а не "натренировывают"
Предполагаю, что для натренировывания создана Казанка. Кто пройдет через нее, через жесткую борьбы второй лиги, обрстет наглостью и мышцами, тот и получит шанс. При Палыче или каком другом тренере.

Не думаю, что коллективный мозг госевой разбирается в футболе лучше тренерского штаба. Там ведь на скамейке сидят Лоськов, Пашинин, Саркисян. Может у них права голоса нет? Не думаю. Ну вот Батуренко высказался про неготового Галаджана. Не знаю, почему тренерский штаб так считает. Может устроить им допрос с пристрастием? Галаджан тренируется с основой, он у них на виду, и тренеский штаб почему-то считает его неготовым.

Почему? Я не знаю, лишь предполагаю.
Но дотренировывать в нем то, что уже должно быть у обученного форварда основного состава, это уже черезчур.

У Тосно закатили те, кто играет на своих позициях. Там, где они знают и умеют. У Локо играть на позиции форварда некому.

Повторяю - я не знаю, почему штаб считает Коряна и Галаджана сырыми. Они мне свои соображения не сообщали. Но будем реалистами - Семин хочет побеждать, а не наигрывать молодежь. Пока он главный, нужно исходить из этого. Вот снимут - вот тогда будет иная ситуация.

lambrusco (13.08.2017 21:26:04)
Вальдемар (13.08.2017 21:19:42)
Тема: Купите форварда
"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)

Полное непонимание сути вопроса. Может быть вам обратить свое внимание на шашки, или скажем, комментировать партии игры в нарды?

lambrusco (13.08.2017 21:07:04)
не фанат (13.08.2017 20:58:19)
Тренировкой новых должны заниматься детские тренеры в спортивных школах, ну в молодежке еще.
Тренеру первой команды натренировывать новых не с руки, у него другие задачи.

lambrusco (13.08.2017 20:47:34)
tim (13.08.2017 20:37:12)
Неправда ваша.
Не контролировать ход игры не означает играть на авось.

Просто команда не может играть иначе в отсутствие игроков с инстинктом убийцы. Нет бьющих, то есть попадающих в ворота. Нет ударов со средней дистанции, никто не берет на себя ответственность, постоянное улучшение позиции, избавление от мяча в пользу партнера. Последний бьющий - Фернандеш, но он слишком далеко от ворот. Денисов, Тарасов лупят в небеса. Миранчуки - куда угодно , но не в створ. В центральной линии нет игрока с ударом, не то что нападающего.

Сбились на навал отчасти и поэтому - некого выводить на удар, никто не брал и не могу взять на себя эту роль.

lambrusco (13.08.2017 20:05:07)
Относительно тренерского уровня Семина.

С 2005г, когда он ушел в сборную, тренировать команду вызывались 16 человек. Начиная об бывших локомотивцев, которые были в целом временными (Маминов, Пашинин, Черевченко), и заканчивая целым списком вполне квалифицированных специалистов (Билич, Коусейру, Бышовец, Кучук, Рахимов, Муслин).

Одна Смородская успела их сменить десяток. Ну и где результат? Может, Уткин расскажет?

Состав у Локомотива укомплектован крайне слабо. Есть стартовый состав, есть еще пара человек. и все. Остальные - либо низкого уровня, либо молодежь.

Если нужен результат, так под него нужны игроки. Если нужно "наигрывать молодежь", то при чем тут Семин? Пусть в Казанке наигрываются её для того и создали.


Четыре победы на старте добавили психологической нагрузки. Команда не ожидала лидерства, такое бывает. Стали играть более скованно, боясь ошибиться. Тут может быть масса причин, главная - отсутствие нормального форварда и невозможность усилить игру по ходу неудачно складывающего матча или выпадения кого-то из рисунка игры.

lambrusco (13.08.2017 19:47:53)
Абсолютно не пошла игра у Фернандеша, но его заменить некем.

Миранчуки нормально, они хороши когда команда на ходу и движется, роль лидеров которые вытащат на морально-волевых им пока рано примерять.

Игнатьев много ошибался.

Еще по составу. Конечно, выпады относительно Касаева справедливы, но Семин тут при чем? Касаев - игрок основного состава. И Касаев, и Коломейцев, и Ндинга, и Михалик. Они не соответствуют уровню Локо, но их покупал не Семин, Семин же вывел их из старвтового состава и практически не выпускает. То есть их уровень ему прекрасно известен.

Добавим сюда ушедших Самедова, Шишки, Янбаева. Бобавим травмированных. Кем играть-то?

Ну не пошла игра у Фернандеша, у Игнатьева, Миранчуки сыграли ниже потенциала. Такое может быть в любом матче, но в том-то и дело, что даже если они не вполне готовы, по каким-то причинам, заменить их некем.


lambrusco (13.08.2017 19:39:50)
Не вижу ничего криминального.
Фарта не хватило, на фарте можно выиграть раз-другой, но весь чемпионат не вытащить.
Галаджан и Корян - дети еще. Корян может сыграть только на пространстве, он слишком легковесный. Форварда нет. Даже такого как Фарфан, хотя это и не его место.

Семин делает всё что может, выдвигать к нему претензии бессмысленно.
Бить по воротам некому.

К сожалению, се ля ви.

Зы. С Михаликом верно, Рыбус и Игнатьев ушли выше и были освобождены от защитных функций.

Зы.Зы. Как только увидел состав запасных, сразу понял, что случись что, усилить игру по ходу абсолютно некем. Так и вышло.